C'est le genre de réaction qu'on obtient quand on ne veut rien comprendre et qu'on pense mieux savoir que tout le monde.
En ce qui concerne ma vie professionnelle, tout est facilemement trouvable ici ou sur internet. Je ne me cache pas, moi.

Je ne suis pas du genre fouineur. Annonce la couleur.  Pour la mienne c'est fait, mon indicatif est dans l'annuaire de l'ANFR.
Quant à ton "c'est le genre de réaction qu'on obtient", il est répertorié comme étant l'argument du violeur ("tel méfait est justifié, car la victime l'avait bien cherché", wikipedia). Les réactions, c'est chez les primaires. Entre civilisés on se modère.

Quant à ma question à propos du synoptique ? Un avis constructif ?

...
Oui, je le crois, mais je pense que tu devrais te renseigner juridiquement un peu plus sur ce que tu as le droit de faire ou pas.

Tu as raison, et j'essaie malgré le terrible ennui que me procure le domaine juridique. Tes liens me semblent plus instructifs que tout le blabla qu'on m'a opposé jusque là. Malheureusement c'est encore bien flou. Cette synthèse est intéressante :



Si l'on suit leur séquence : "Sans l'autorisation des ayant-droits"/"oeuvre librement accessible"/"Absence de but lucratif"/"absence de connaissance de l'illicéité" : lien licite,
que faut-il comprendre exactement ?

Disons que certains ont eu des expériences malheureuses et t'avertissent amicalement de ne pas faire n'importe quoi....

"amicalement", sans aucun doute chez certains, mais je ne dirais pas ça dans trop de cas.
Les oppositions au site sont très vite devenues violentes et sans nuance, ont créé une polémique dans le premier fil, fil qui n'était même pas sur ce sujet (au point que le modérateur l'a bloqué), je n'ai vu ces comportements sur aucun autre forum où j'ai présenté le site.
Florilège :
"on a bien compris que l'idée est d'exploiter le contenu de quelqu'un d'autre" (Free_me, qui prétend lire dans les pensées.)
"grâce à ton site, je peux voir du Canal+ gratos" (propos diffamatoire d'Optix, dégainant sans avoir compris que seules les plages gratuites de C+ sont accessibles)
"Il faut arrêter de raconter de la merde", "tu fais intégralement de la merde" (mattmatt73, tout en nuances polies)
"C'est bien connu que les radioamateurs savent mieux que les professionnels" (Hugues, dans l'argumentum ad personam à peine dissimulé, le seul rapport entre TVRZ et radioamateur étant que j'en suis un)
"En diffusion TV, c'est les pires dangers que je connaisse." (mattmatt73, s'attaquant aux radioamateurs, après le 1er tir de Hugues)
"Quand tu fouilles le lien du flux, tu es de fait un pirate" (xp25)
...
Un tel niveau de virulence dans une simple discussion académique semble improbable. J'aimerais bien qu'ils aient le courage de nous dire qui ils sont dans la vraie vie, professionnelle, qu'on sache les intérêts qu'ils défendent.

Salut,

franchement c'est bien s'embêter a séparer les bandes et tout ça, d'origine ça fonctionne très bien, si l'équipement est wfi6e, la box le verra et il ce connectera tout seul dessus comme un grand

C'est dans un monde idéal, dans la réalité, cette livebox 6 est incapable d'être dynamique, donc les appareils enregistré préalablement avec l'ancienne box reste avec les données d'enregistrement de l'époque, il faut donc forcer la suppression du réseau Wifi et se reconnecter avec les appareils pour bénéficier de l'amélioration de débit... mais là encore, y a quand même quelque incertitude... bref, tout ceci n'est pas très pro de la par d'Orange...
Et surtout, il y a 0 communication sur le sujet, il faut deviner comment tous çà fonctionne évidement.

Salut,

franchement c'est bien s'embêter a séparer les bandes et tout ça, d'origine ça fonctionne très bien, si l'équipement est wfi6e, la box le verra et il ce connectera tout seul dessus comme un grand

Bonjour,

Desole si je m'exprime mal, c'est pas ma langue maternelle est c'est la premiere fois que j'écris dans un forum mais depuis hier je deviens fou.
J'ai recu ma Freebox ultra, avant j'avais la pop et j'ai toujours utilise ça en mode bridge avec un routeur Asus qui m'a toujours bien marché.
J'ai un peu investi sur du matos pour vraiment profiter des vitesses annonces donc j'ai acheté un routeur Asus avec un port SFP 10gb et un port ethernet aussi à 10gb.
Mon but etait de brancher mon routeur à la box en passant par un cable SFP et brancher chaque bout dans le port du routeur et de la box. puis utiliser le port ethernet 10gb pour brancher un switch ethernet avec un port SFP pour lequel j'ai acheté un adaptateur ethernet aussi à 10gb car celui-ci me donne 5 ports à 2,5gbps.
Meme si tout "marche" les vitesses sont LOIN LOIN LOIN d'être ce à quoi je m'attendais car limite j'avais un meilleur débit avec la pop mais j'ai envie de croire que c'est moi qui est un peu d*bil et que je ne sais pas bien configurer les matériaux. Ce que je trouve encore plus bizarre c'est que si je branche mon routeur a la box en mettant dans la box l'adaptateur SFP ethernet puis un cable ethernet et me brancher sur le port du routeur ethernet 10gb j'ai un meilleur débit, genre j'arrive à avoir quelques 3gbps mais c'est toujours pas ouf. Par contre si je me branche avec le cable SPF j'ai un débit beaucoup plus faible surtout le débit montant. J'en ai pris deux cables SFP très bien notés sur Amazon et compatibles avec la box ultra, mais peu importe le câble les deux me font les memes débits. Il y aurait par hasard un bon samaritain qui voudrai bien aider ce latino au bord d'une crise de nerfs à configurer son réseau ? Merci a tous en avance!!