Bon j'ai de nouveau un souci de wifi. Hier soir la box est passée sur la canal 36. Debit reduit de moitié. Je redemarre la box, en auto  init elle se met sur le 100. Debit toujours divisé par 2. j'attends 30min , idem. Ce matin re retour en canal 36. 🤔😡

Salut,

Intéressé par cette offre, j'ai essayé d'y souscrire mais comme plusieurs d'entre vous, je rencontre moi aussi des problèmes d'éligibilité alors que je suis éligible aux offres Livebox Up ou Max et leurs 8 gbs.

Concernant la téléphonie, j'ai bien pris note que les appels n'étaient pas compris. Y a-t-il par contre un numéro associé avec des appels en "hors forfait", ou bien est-ce que c'est tout simplement désactivé ?

Merci.

[...]
- aujourd'hui, ENEDIS est fermement opposé à la contribution à la régulation de tension et de fréquence par les petites installations, et notamment celles en autoconsommation. Cela changera probablement, mais on y est pas encore.
[...]

Depuis 2023 pour les moins de 36kVA Enedis (ça inclus les kits d'auto conso <= 3kWc) demande de consommer de la puissance réactive lorsqu'il y a injection/production en autoconsommation ou revente totale, et ça baisse la tension. Si y a pas d'injection : pas concerné (CACSI)

Dans le schéma des cause racines du blackout en Espagne avant la sur-tension y a plein de case avec la puissance réactive non consommée, et même une boucle de renforcement avec la cascade de déconnection.

D'ailleurs le fait de consommer cette puissance réactive permet d'installer plus de gros producteurs proches pour des grosses tranches 100-250kVA

Exemple dans le Cantal, à partir de 47 minutes

À 25'20" on a le renfort de tension pour les gros consommateurs avec des armoires de condo pour produire de la puissance réactive et pour les producteurs, y a les slides avec les décrets et la consigne est la même en BT qu'en HTA

Au passage vous pouvez expliquer les differences entre les versions ?
test-2026.04.19.xxxxxxxxxxxxxx
minimal-oc-ubi-2026.04.19.xxxxxxxxxxxx
SNAPSHOT-2026.04.19.xxxxxxxxxxx
bridger-2026.04.09.xxxxxxxxxxxx

minimal-oc-ubi (maintenant ubi2 / ubi2-oc) : le plus de patchs, accélération avec nft_flow_offload patché pour le support des bridges
test: ubi2-oc + kernel 6.18 (les autres sont en 6.12)
SNAPSHOT : build officielle + le minimum de patchs (mapping"ubi2", 6Ghz aux USA)
bridger : comme ubi, mais accélération avec bridger

utilisé en AP l'offloading n'apporte rien dans ton cas en fait, c'est vraiment pour un usage routeur qu'il y a un impact.

Si, l'accélération est nécessaire pour le bridge LAN :
 - entre Ethernet et Wifi
 - entre les ports 10Gbps LAN1 et LAN2, en configuration AP
 - entre le port 10Gbps LAN2 et les ports 1Gbps (là c'est moins important, le CPU limite moins)

L'accélération du wifi n'est pas faite via WED comme sur d'autres cibles (comme la bpi-r4), mais utilise le NPU (Network, rien à voir avec les réseaux de neurones et l'IA) comme le routage.
Le support du NPU Airoha est récent dans le kernel (et backporté par OpenWrt), donc il peut y avoir des bugs.

Il y a deux solution concurrentes pour déclencher l'accélération (détecter les flux à accélérer, et donc à envoyer au NPU) :
 - nft_flow_offload : c'est le système de base pour l'accélération de routage / NAT dans le kernel, là un dev a fait des patchs pour que ça puisse fonctionner sur les bridges
 - bridger : c'est la solution officielle OpenWrt pour l'accélération des bridges
Pour l'instant selon les configurations, parfois l'une fonctionne et pas l'autre, et il peut y avoir des bugs.

Le support des cibles Airoha dans OpenWrt est assez particulier, parce qu'il y a peu d'appareils vendus au grand public.
Airoha est une filiale de Mediatek, et a racheté EcoNet (autre filiale) en 2021, et leur marché cible est le broadband (xDSL, xPON) donc surtout les opérateurs.
Pour les simples routeurs, c'est plus adressé par Mediatek (OpenWrt One / Two, bpi-r3/r4, ...).
Le W1700K a un AN7581, qui a un support XGS-PON/GPON ici inutilisé : l'opérateur a dû vouloir une plateforme commune avec son ONT/routeur Q1000K.

En tout cas par rapport à la Livebox S j'y ai gagné en terme de performance/latence de Wifi
Je fais du stream avec mon casque VR entre mon PC et le casque, avec la S j'avais dû diminuer le débit, sinon j'avais des pics de latence, alors que la 7 SE, aucun soucis.
Bon après c'est assez spécifique comme usage, mais ça permet de tester un peu au limite et pas seulement le débit