Pour rappel, les jeunes de moins de 15 ans ne votent pas, et ce n'était pas l'objet du projet de loi. Couper le pays d'Internet, ce serait se comporter comme les pires dictatures du monde.

Et il faut arrêter d'exagérer l'importance des tentatives d'ingérence. La plupart ne sont d'ailleurs même pas connues de 99.9% des électeurs. Ce sont surtout les conspirationnistes qui les recherchent, et pour eux, il n'y a pas grand chose à faire. Il y en a toujours eu, même sans réseaux sociaux. Récemment, les Etat-Unis et Donald Trump ont cherché à influencer les élections dans divers pays d'Europe et d'Amérique latine, en soutenant des candidats et partis d'extrême droite ou très conservateurs.

Il n'y a pas besoin de réseaux sociaux pour cela, il suffit d'écouter la radio et la TV.

Et à mon avis, c'est déconsidérer l'intelligence et le discernement des électeurs, qui sont en grande majorité capables de se faire leur propre opinion au milieu de toutes les informations et tentatives de désinformation qu'ils reçoivent.

Après, ce serait trop facile d'annuler les élections parce qu'elles n'ont pas eu le résultat désiré, en prenant prétexte d'une supposée ingérence étrangère.

peut être que des réparations / mises en conformité sont prévues d'ici là ..
C'est embêtant, mais il faut passer par là. Soit toi, soit des voisins à toi ...

NAT66 / NPTv6, ce sont en effet les seules solutions raisonnablement utilisables dans ce contexte spécifique en gardant quelque chose de «simple».

Quant aux jeunes sortis de l'école: de façon générale j'ai l'impression qu'il y a assez peu de gens formés/intéressés par l'infrastructure et les réseaux. Ça rêve au dev, au front, au cloud, à l'IA (et pourtant, dev & co, voilà des sujets plus touchés que d'autres par un remplacement par l'IA)