Le ping sur quelle destination ?

A l'intérieur de l'hexagone, le ping en IPV6 est nettement plus représentatif chez Free.
Je suis une dizaine de box un peu dispersée dans le pays avec des smokeping, en IPV6; en IPV4, on ne peut que surveiller des box chez Free que si elles sont en IPV4 avec IP Fixe full stack, les box en IPV4 partagée n'étant pas "pingables".
La même machine, en IPV4 Full stack, à une cinquantaine de km de chez moi:
IPV4: 22ms IPV6: 4,5ms...
Là, on se prend l'aller-retour vers Paris en pleine tronche en IPV4... 

Salut

France télécom s'étant séparé de france télécom câble à l'époque, étant aujourd'hui une partie de SFR avec le rachat de numéricable, ne va clairement pas s'embêter à reprendre l'infra qu'ils avaient déployé à l'époque... si on admet que c'est le lot qui leur serait potentiellement attribué si il y a une vente ( j'en doute fortement ^^)

Je suis d'accord aussi, comme je l'ai écrit dans ma dernière réponse, je vois mal cela arriver !
Cependant il y a peut-être un os dans ta conclusion : si ce lot était attribué à Orange... alors c'est que Orange a souhaité l'acheter non ?
Du coup s'ils l'ont voulu, je ne vois que 2 motivations :
- soit ils pensent qu'ils peuvent, un peu comme SFR le pratique, le laisser végéter dans son jus sans perdre de plumes financières (truc qui n'évolue plus, et dont le maintien s'autofinance avec les mensualités des abonnés qui y restent).
- soit ils pensent le vider en débranchant au plus vite les abonnés, mais en sachant garder les abonnés chez lui vers la fibre (ce que SFR est loin de réussir à 100%, peut-être à cause de son image de marque, peut-être à cause de la conjoncture de revente, peut-être à cause de l'absence d'offre préférentielle de migration fibre, etc.). Et c'est donc en termes de temps, le scénario de "remplacement" déjà évoqué au-dessus que moi je vois difficilement se boucler en moins d'un an après l'éventuelle future revente.

Donc le câble c'est un avantage pour SFR afin de répondre au débit sur zone en faisant patienter sur les ZTD la pose d'infra FTTH de leur part.

Ça à mon avis, ce n'est pas le reflet de la réalité de la majorité des "environs 500 000 câblés" de son parc :
- d'une part, SFR n'a jusqu'à présent fermé pratiquement aucun réseau FttB de grandes villes alors que ça fait longtemps que certaines de ces villes sont devenues éligibles à la fibre chez les 4 opérateurs dont SFR (chez moi c'en est l'exemple, et pourtant je suis resté en câble gigabit malgré la fibre présente depuis des années, comme d'autres voisins)
- d'autre part, les courriers reçus dans les vagues récentes précisaient bien que ces abonnés pouvaient basculer sur une offre fibre SFR, démontrant que dans le secteur de tous ces câblés concernés par le feuilleton "fermeture/maintien" du câble (qui a donc avorté), on est bien en zone où la fibre de SFR est déjà disponible.
Donc même si l'avantage que tu évoques existe sans doute dans certains secteurs, je pense que dans la majorité des cas (notamment ceux qui ont reçu des courriers), SFR est en mesure technique de basculer ces clients vers la fibre, et ce n'est donc pas l'avantage dont tu parles qui le motive à conserver le câble...

à quoi bon investir en pensant qu'il y a une potentielle vente derrière

Ça fait déjà un moment que SFR-Numericable n'investit plus vraiment dans le câble (je citais notamment la promesse de monter l'upload à 200 Mbit/s en 2018 qui n'a jamais eu lieu) : à mon sens, depuis déjà plusieurs années, ils "entretiennent" l'existant (c'est donc plutôt de la maintenance que de l'investissement) et c'est pourquoi beaucoup rétorquent que leur réseau FttB actuel, sans doute amorti et qui n'évolue plus, ne doit pas leur coûter très cher ce qui leur maintiendrait un exercice bénéficiaire sur le parc des abonnés restants...
À+

Le ping sur quelle destination ?

Même aux heures de pointe le débit reste très très correct. Le pire, j'ai eu un samedi soir 4200Mbps. En moyenne au plus bas 5300 5400Mbps et globalement en journée ça reste au dessus de 7400Mbps.

Ce qui m'étonne et heureusement d'ailleurs, le ping reste toujours pareil.

Ah ok, je pensais que le XGS PON permettrait à Free de limiter les saturation aux heures de pointe.

Ce n'est pas l'arbre PON qui sature, mais l'uplink de l'OLT (qui est la somme de tous les arbres PON).