Messages récents

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]
91
Pour amazon je pense que c'est à cause de la présence internationale, d'autres pays d’europe n'ont pas encore arrêté leur 2G, comme l’espagne (2030) ou le portugal (pas de date annoncée d'après différents listings) par contre la 3G est bien éteinte.

La plupart des sites basés en france ne vendent plus de tel 2G only.
92
fibre Raccordement de l'immeuble a la fibre / Déploiement Fibre batiment
« Dernier message par Fabdu117 le Hier à 15:01:16 »
Non j'ai refusé leur offre à 7 000 €, pour le moment j'ai obtenue une deuxième ligne gratuitement et je vais faire une nouvelle demande pour deux lignes supplémentaires.

J'avais demandé 7 lignes en prevision du futur, mais vu le prix on va faire le stricte nécessaire.
93
Oui, je me souviens bien de cette vidéo, et effectivement, on a des problèmes de dégradation des points de mutualisation. Ce n'est pas le rachat de SFR qui va régler le problème, comme tu dis, même si cela diminuerait un peu le churn. Depuis ce constat, j'ai dit que je pensais qu'il faudrait que le raccordement final soit fait par l'OI, qui a aussi la responsabilité d'entretenir le réseau, et a donc intérêt qu'il soit le moins dégradé possible, et en tout cas , ne pourrait pas accuser quelqu'un d'autre (donc mode STOI, plutôt que STOC). D'ailleurs, comme d'autres l'avaient rappelé ici, l'OI doit payer l'OC pour ce raccordement final, alors que dans bon nombre de cas, l'OC paye des sous-traitants au lance-pierre, qui dégradent le réseau de l'OI.  Pour rappel, XPFibre, qui a déployé le réseau pour Altice sur 20% des locaux en France, n'est pas concerné par ce rachat.
94
fibre Raccordement de l'immeuble a la fibre / Déploiement Fibre batiment
« Dernier message par buddy le Hier à 14:36:51 »
Bonjour,

As tu signé une convention avec NaTHD au final ?
Si oui, y a probablement un nombre de local défini.
95
alain_p tu a fait le tour des points positifs, je pense que par honnêteté intellectuelle, il faut aussi bien noter nos points faibles de la France, comme les coupures FTTH et la dégradation de point de branchement ou point de mutualisation liée à un ensemble de causes (ubérisation du travail des techniciens, absence de formation, ...).

Le rachat de SFR ne va pas changer la donne, à part diminuer le churn qui est responsable d'une partie des problèmes.

Des actions sont lancées pour régler ces problèmes, ce ne se fait pas en claquant des doigts, mais je suis persuadé que dans 10 ans, cela sera du passé.

J'ai déjà mis cet extrait de 2022 qui résume bien la problématique vue du côté des élus :
Intervention du maire de Saint-Pierre-du-Perray, Dominique Verots qui dit que les sous-traitants FttH sont des "gougnafier" (= bon à rien)
+ la réponse du président d’Infranum Philipe Le Grand, qui juge les propos de monsieur le maire "inacceptables" :


96
Qui caricature avec ses histoires d’actions Orange? Qui biaise ses réponses en n’apportant qu’une partie des faits (cherry picking)? Pas moi en tout cas….

En tout cas moi, en tant que clients, je note une nette dégradation sur le mobile Orange autour de chez moi, et à mon boulot, des trous de couverture toujours pas couverts depuis des années avec des coupures quasi systématiques. Des défauts que je retrouve aussi souvent ailleurs et dans les grandes villes.
Idem chez Bouygues. Si la qualité n’a pas baissé j’ai encore souvent des saturations avec débits data ridicules ou des zones qu’avec de la 3G peu ou pas fonctionnelle. Bref, j’aimerais voir plus d’investissement de ce coté ci.
Sinon vu que tu es arcbouté sur cette histoire de rentabilité sans réfléchir aux autres critères je ne sais pas si ça vaut la peine de continuer.

Bah moi, je vais continuer, car je vois que tu en rajoutes en caricature en disant que l'on aurait un mauvais réseau en France, ce qui justifierait ce rachat. Là, tu tombes également dans la propagande Orange et Christelle Heydemann. C'est tout simplement complétement faux. On a simplement le réseau FTTH le plus déployé d'Europe, et les meilleurs débits, derrière la Roumanie et l'Espagne. Beaucoup de pays, comme l'Allemagne, sont bien plus en retard que nous. Et cela, aussi grâce à l'action de l'ARCEP, et du gouvernement derrière, qui a poussé ces investissements dans les réseaux et a fixé des objectifs, fin du déploiement en 2020 à 92%, qui fait que l'on a atteint justement 14.8 milliards d'euros d'investissements en 2021 (pour rappel, la date limite avait été repoussée à cause du Covid).

Et sur le mobile aussi, l'ARCEP avait fixé des objectifs ambitieux de déploiement, 10500 sites 3500 MHz à fin 2025, contre des enchères 3500 MHz raisonnables, qui étaient montées bien moins haut qu'en Italie par exemple.

Donc non, en général, on a un très bon réseau en France, par rapport à de nombreux pays européens. Ce n'est absolument pas parce que l'on aurait une consolidation à 3 que tu aurais plus d'investissements en France sur les réseaux, au contraire, vu le montant dépensé qu'il faut rentabiliser, 20.3 milliards d'euros, et la baisse de la concurrence, qui ferait qu'il y aurait moins de pression pour investir dans les réseaux.
97
fibre Raccordement de l'immeuble a la fibre / Déploiement Fibre batiment
« Dernier message par Fabdu117 le Hier à 12:11:11 »
Pour justifier de l'existence des lignes cuivre, comme je suis propriétaire, je ne connaissais pas les numéros de ligne. J'ai donc appelé le service commercial d'Orange, qui m'a gentiment donné les numéros des deux lignes à mon adresse.
J'ai également demandé un justificatif avec l'adresse par mail, mais je n'ai jamais obtenu de réponse.

Du coup j'ai fait ma demande à NATHD en donnant ces numéros, et en indiquant qu'il était possible de vérifier l'adresse de chaque ligne sur le site de Free Pro (le seul test d'éligibilité qui donne l'adresse à partir du numéro de ligne).

https://pro.free.fr/eligibilite/phone
98
Qui caricature avec ses histoires d’actions Orange? Qui biaise ses réponses en n’apportant qu’une partie des faits (cherry picking)? Pas moi en tout cas….

En tout cas moi, en tant que clients, je note une nette dégradation sur le mobile Orange autour de chez moi, et à mon boulot, des trous de couverture toujours pas couverts depuis des années avec des coupures quasi systématiques. Des défauts que je retrouve aussi souvent ailleurs et dans les grandes villes.
Idem chez Bouygues. Si la qualité n’a pas baissé j’ai encore souvent des saturations avec débits data ridicules ou des zones qu’avec de la 3G peu ou pas fonctionnelle. Bref, j’aimerais voir plus d’investissement de ce coté ci.
Sinon vu que tu es arcbouté sur cette histoire de rentabilité sans réfléchir aux autres critères je ne sais pas si ça vaut la peine de continuer.
99
fibre Raccordement de l'immeuble a la fibre / Déploiement Fibre batiment
« Dernier message par Fabdu117 le Hier à 11:57:01 »
Je viens aux nouvelles.

Mon nouveau locataire a pris un abonnement. Le technicien vient et me dit que la prise est déjà occupée par un autre locataire, et qu'il n'y a qu'un seul numéro de prise à cette adresse. Il faut donc faire une demande auprès de l'opérateur réseau.

Je fais la demande d'un numéro de prise supplémentaire : le bâtiment, que j'ai divisé en plusieurs lots, était déjà équipé de deux lignes cuivre, et normalement l'opérateur d'infrastructure NATHD aurait dû prévoir autant de prises fibre optique. Jusque-là, pas de nouvelles.

Finalement, mon locataire me prévient que SFR va envoyer de nouveaux techniciens. Contre toute attente, ils disposent d'un nouveau numéro de prise et effectuent le raccordement. Je ne sais pas si c'est grâce à ma demande, mais en tout cas cela a fonctionné.

Maintenant, je vais certainement devoir payer pour obtenir 2 prises supplémentaires. 4 prises au total devrait suffire à moyen terme.
100
Ouais enfin moi, je m'étonne surtout de l'étonnement de beaucoup dans cette histoire d'arrêt de la 2G... Vendre dans les années 2010 et 2020 des appareils qui ne fonctionnent qu'avec de la 2G (techno ayant 20 à 30 ans au moment des faits et alors qu'il y a par ailleurs la 3G déployée depuis très longtemps, de la 4G depuis pas mal d'années, et même la 5G dans les années 2020) puis se laver de toutes responsabilités avec des "...indépendant de notre volonté, pas notre problème, faut tout racheter", c'est limite de l'escroquerie et un manque au devoir de conseil... Et les acheteurs un manque de discernement... Tu investis dans quelque chose et sa caractéristique fondamentale est datée de 30 ans et sur la fin, non compatible avec des technos ayant 20 ans (3G) et 10 ans (4G)....
Et on trouve encore aujourd'hui des téléphones 2G en vente, peut-être pas dans les magasins physique, mais sur les sites de vente en ligne.
Sur Amazon, il y en a, vendus et expédiés par Amazon, donc pas des market place.
On peut voir certains commentaire des acheteurs datant de 2026 ou 2025, ils vont rien comprendre quand leur téléphone ne marchera plus.
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]