Messages récents

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]
91
Orange fibre Actus Orange / Premier cas de CG-NAT chez Orange
« Dernier message par vivien le 19 juin 2026 à 16:46:31 »
C'est peut-être bon de le répéter, mais tous les clients qui ont une configuration qui nécessite du dual stack avec une IPv4 publique restent en dual stack avec une IPv4 publique.

Les clients qui n'ont pas la box Orange, qui ont ouvert des flux spécifiques, qui ont coché la case "ne pas mutualiser mon IPv4 avec d'autres utilisateurs" ou qui n'ont pas cette option dans leur box restent en dual stack avec une IPv4 publique dédiée.

Maintenant, il y a une pénurie d'IPv4, il est légitime qu'Orange tente d'économiser quelques millions d'IPv4 pour les clients qui n'ont pas besoin d'une IPv4 dédiée.
92
Bbox fibre Débit fibre Bouygues / Vos débits B&YOU Pure fibre 8Gb !
« Dernier message par gkfm le 19 juin 2026 à 16:43:45 »
En parlant du loup,

Je reviens à la charge sur mon vieux cas personnel.
Avec la carte Intel E810-XXVDA2, ça dépassait à peine les 6 Gb dans le meilleur des cas et je n'avais pas de quoi déterminer ce qui causait ce "faible" débit entre ladite carte, mon réseau local ou le peering Bouygues local.
Je viens de monter une chinoiserie XikeStor SKN-8127AF-1SFP+ (chip Realtek RTL8127ATF, PCIe 3.0 x4) et la magie opère :


Là il n'y a plus de doute, soit il y avait un réglage foireux sur la carte E810, soit elle tolère mal de tourner sur une moitié de lignes PCIe 4.0 (x4 au lieu de x8, pas le choix avec ma carte mère).

L'intérêt véritable du chip RTL8127 (+ ses déclinaisons) c'est sa faible consommation (2 W en RJ45, 1 W en SFP+) là où presque tous les autres contrôleurs 10 GbE chauffent à bloc. À voir avec le temps si ce chip fait vraiment l'affaire mais il y a déjà un souci : la négociation auto de la vitesse ne fonctionne pas, faut forcer en 10G (ou 1G des deux côtés) pour avoir une liaison avec mon switch de bureau via un DAC. J'espère que c'est une simple histoire de driver et que Realtek s'en occupera un jour.

Il est aussi possible que le réseau ait été optimisé au fil du temps, je ne crois pas à une différence de 2gbps à cause d'une carte réseau
93
télécom TV et codecs / Canal+ lance pour 2€/mois “TV+”, une offre avec 80 chaînes
« Dernier message par vivien le 19 juin 2026 à 16:39:27 »
Pour l'erreur, ce n'est pas lié au nombre de flux (un seul en parallèle avec TV+, je trouve ça normal vu le prix) mais au fait que j'ai enregistré mon compte Canal sur beaucoup d'appareils. Sur chaque PC je teste 3 navigateurs, donc oui, je comprends que Canal s'inquiète, même s'il a très peu de flux regardé.

L'astuce si on a ce message, c'est de changer de mot de passe en demandant la déconnexion de tous les terminaux.

Mais mon vrai souci ce n'est pas ça, mais le traitement différent entre Windows et Linux pour du DRM logiciel Widevine L3. Je ne comprends pas la différence de traitement qui fait que l'un à 540p et l'autre 720p (par contre, j'ai bien compris pourquoi sous Windows, on peut avoir du 1080p, quand on monte le niveau de sécurité avec DRM jusqu'à l'écran via HDCP - qui est tout cassé, mais c'est une autre histoire).
94
Si le résultat c'est une entente pour dire, "ensuite pour récupérer nos billes, on s'entend pour augmenter tous nos prix de 30% dans les deux ans", c'est une entente anti-concurrentielle illégale. On peut passer facilement de discussions sur le rachat de SFR à ce type d'entente. C'est justement cela le risque.

bah sur le seul prix du billet pour le grand public ils se sont effectivement entendus et publiés des communiqués de maintient de prix (ca veut aussi dire pas de baisse) pour les abonnés SFR actuels. Rien sur les clients Orange Bouygues et Free actuels ni sur le marché pro ( sur le marché pro c'est impossible vu les renégo de tarif au terme des contrats)
95
Orange fibre Actus Orange / Premier cas de CG-NAT chez Orange
« Dernier message par samsam_rolon le 19 juin 2026 à 16:12:27 »
Bonjour

Qq infos sur le sujet :
- le CGN (DS-LITE chez Orange) est effectivement en cour d'activation, très progressivement.
- en commençant par les LB 4 et LB 5, extension prévue sur LB6 et +
- pour la population ciblé, c'est bien celle qui n'a pas d'auto hébergement (pas de caméra, pas de DMZ, pas de NAT/PAT entrant, pas de VPN Entrant). L'algo fait que les boxe présentant cette caractéristique s'excluent du système
- donc sur cette population, sauf bug y'a zéro impact.
- je reste sur la recommandation de ne PAS toucher à ce paramètre CGN dans la boxe, sauf problème avéré. Sachant que l'on a tout fait pour exclure du CGN les clients ayant une configuration un tant que soit peu exotique.

Sur la question de QoS et de l'écoulement :
- en 2026, la France est premier mondiale en IPv6 (voir ARCEP). Ce que l'on constate c'est que l'on a plus de 50% des flux en IPv6.
- tous les flux majeurs vers les OTT (GAFAM, TikTok, ...) sont en IPv6
- et donc strictement pas impacté par un quelconque CGNNAT
- en 2026, pour les fournisseurs de contenu en IPv4 et IPv6, on commence à constater des meilleurs écoulement sur IPv6 ....
- on surveille la dispo en IPv6 des serveurs principaux de jeux pour être certain qu'ils sont bien dispo sur ce protocole
- le passage en CGNAT est distribué sur le territoire à un endroit où cela n'aggrave pas la latence (important pour les jeux qui resteraient en IPv4)

Sur le futur :
- l'évolution vers l'IPv6 majoritaire et la fin de l'IPv4 est inéluctable. Il faut bien commencer à un moement.
- Orange doit être le dernier (gros) FAI Français à ne pas le faire.
- la fin d'IPv4 dans le réseau est dans très longtemps, une forme de CGN permettant de joindre les derniers bouts sera impératif dans tous les cas .

LeVieux (expert Orange qui supporte beaucoup le forum)

Et dans le cas des clients qui ont retiré la box ?
96
Hello,
Rien a voir mais avez-vous réussi a garder l'accès à l'interface d'admin du SFP une fois le port du SFP passé en WAN ?
Sam
97
SFR Remplacer la box SFR par un routeur / Remplacer ONT SFR
« Dernier message par ricky68 le 19 juin 2026 à 16:01:59 »
acheter neuf y'a 2 ans chez fs, et l'ip n'a jamais été changé je l’utilisais via une route sur mon rb5009 que j'activais encore y'a 2 semaine via putty, ca a toujours passé, je me demande suite au dernier maj de routeros, si ils ont pas changé des règles de routage.

je peux pinger la passerelle 1.254, mais pas 1.10

je vais tenter directement via le ssh du rb5009, c'est pas l'idéal

edit : sur mon switch c'est ok, bien un probleme sur le rb5009
98
Si le résultat c'est une entente pour dire, "ensuite pour récupérer nos billes, on s'entend pour augmenter tous nos prix de 30% dans les deux ans", c'est une entente anti-concurrentielle illégale. On peut passer facilement de discussions sur le rachat de SFR à ce type d'entente. C'est justement cela le risque.
99
Pour savoir si t'es dans ton droit ou pas de refuser des frais de résiliation, je ne sais pas, donc à prendre avec des pincettes sur les conséquences d'un blocage de prélèvement dans le cas d'un déménagement vers une zone non couverte.
Correction: c'était un lapsus révélateur.
Je conseille aussi une procédure de déménagement.

Si cette procédure n'est pas possible ou risquée (par exemple retour chez ses parents qui ont un autre opérateur fixe), alors c'est la raison de résiliation par logement en vente avec avis d'expulsion que je ne sais pas si c'est considéré comme un cas de force majeur par Free (et apparemment non).

Il ne faut pas confondre moral et droit. Moralement, se faire expulser, tout le monde dans son cerveau considère comme un cas de force majeur, car tu n'y peux rien quand ça arrive.
Mais en droit, les cas de force majeur sont définis explicitement dans une liste exhaustive.
En loi française, c'est même très minimal: en gros les catastrophes naturelles décrétées au cas par cas par le préfet de ton département, après chaque sinistre collectif, avec des sinistres jamais déclarés par le préfet.
Les entreprises sont plus "généreuses" que l'état français en la matière. Par exemple, quand le service voulu n'est pas disponible à la nouvelle adresse, dans la procédure de déménagement, c'est une résiliation sans frais par l'opérateur, durant la demande de procédure de déménagement (chose que j'avais fait avec feu Numericable).
100
C'est effectivement à mon avis un risque d'entente.

Y a pas de "risque" Le disparition de SFR les oblige à le faire. Y a 20 milliards sur la table.
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]