@MatthieuDC, la décorrélation, ça ne se déclare pas, ça se prouve. Et ça se prouve sur du physique. Cage, énergie, optique.

Tu annonces Essentiel sur un seul site : Telehouse 2, Léon-Frot. Trois questions simples, concrètes.
La cage qui héberge Essentiel est-elle distincte de celle de votre cœur de réseau ? L'alimentation tombe-t-elle sur d'autres chaînes électriques ? Les cheminements fibre vers les MMR entrent-ils par d'autres chemins ?
Oui aux trois, et tu tiens un vrai argument de vente. Affiche-le, noir sur blanc, sur la page produit. Personne ne l'a vu passer. Non à l'une d'elles, et ton « second écosystème autonome » partage le site, l'énergie et la fibre de l'ancien. La décorrélation se réduit alors à une fabric logique dans la même cage. Un VLAN avec un nom d'ingénieur. Du bullshit.
Le plan de contrôle séparé, admettons qu'il serve. La boucle L2 de 2013 aurait été contenue par une fabric isolée, c'est vrai. Sauf que ça, c'est votre intérêt d'exploitant ( et votre boulot au passage hein ) : cloisonner vos propres domaines de panne. Légitime. Cette résilience reste la vôtre. Le membre n'y touche pas.
Pour lui, il y a même une régression. Tu vends l'étanchéité comme une vertu : un membre Essentiel ne peere pas avec un membre classique. Du coup Essentiel ne me donne aucun second chemin vers les peers que j'ai déjà chez vous, quel est l'utilité? Pour que ta décorrélation me serve, il faudrait que mon peer et moi soyons présents des deux côtés. Deux xco chacun, deux fois la facture. Les 40 % d'économie repartent en raccordement ( et vous remplira une fois encore les poches ), exactement ce qu'Optix disait au premier message.
La vraie demande, Leon l'a formulée plus haut : baisser de manière significative les tarifs du fabric existant, lui multi-site, porté par la chute du coût du 100 et du 400G. Le reste, c'est de la segmentation premium / low-cost ( et encore ). SOSH et RED, tu l'as dit toi-même

« Modifié: Aujourd'hui à 10:24:38 par Matthieudc »

PS : tu viens d'éditer pour te démarquer de SOSH et RED, « pas du low-cost, du complémentaire ». Un complément se branche sur l'existant et le renforce. Le tien est étanche au reste de France-IX : il ne s'ajoute pas à ma connectivité actuelle, il ouvre un réseau séparé à côté. SOSH et B&You, eux, n'ont jamais prétendu compléter l'abonnement Orange. Ils assumaient la segmentation tarifaire. Toi tu la repeins en « décorrélation ». Même mécanique, vocabulaire en plus.

Soustraction, vu que les deux autres donnes des infos sur le spectre.

Justement ça ne serait pas aussi simple si seulement 😁😁

Les 56 MHz auraient été indiquées dans les communiqués de Bouygues. Ça n’est pas le cas, l ARCEP va sûrement devoir trancher sur ce point. Orange et Free en parle textuellement du spectre qu’ils vont récupérer.

Il est vrai qu'il aurait mieux fallu attendre que SFR disparaisse de sa belle mort ...

Justement pourquoi racheter un opérateur très cher, s'il va mourir ? Dans ce cas , gratuitement, les abonnés seront forcés d'aller chez les opérateurs restants, et cela ne leur coûterait rien.

De façon plus réaliste, SFR aurait pu être vendu à la découpe, notamment SFR Business, qui aurait intéressé pas mal de monde.

Mais d'un autre côté, le problème de SFR, c'est la dette ALtice. Sans la dette, il est rentable, et aurait pu continuer de façon pérenne.

Là, on est en passe que ce soit les abonnés des autres opérateurs qui payent la dette Altice...

Pour revenir aux répéteurs, est-ce que ça vaut la peine d'allumer le MLO pour le backhauling en wifi?

je le laisse activé et pas de souci chez moi. pour atteindre les 1500 Mbits/s c'est nécessaire non?

bonjour à toutes et à tous,
Nouveaux venus ici, nous sommes en recherche d’informations car nous avons un sérieux problème avec notre FAI Bouygues telecom.
Et nous ne sommes pas les seuls impactés dans notre secteur.

Le problème est apparu le 23 avril 2026.
Depuis ce jour, nous n’avons plus de connexion fibre BT.

Dans notre copropriété plusieurs techniciens BT et Orange sont intervenus plusieurs fois sans pour autant réussir a solutionner le problème de connexion fibre.

De nombreuses dates hypothétiques de résolution du problème ont été passées depuis le 23 avril 2026.
Actuellement, la prochaine date hypothétique de résolution du problème est fixée au 24/06/2026.

Est-ce que l’un ou l’une de vous peut nous renseigner de ce qui se passe dans notre secteur ?

Copropriété : 2 Rue du docteur Debat 92380 Garches.
Notre point de mutualisation de la fibre optique se situe sous le bâtiment B.

Un grand merci d’avance pour toutes vos réponses.