Messages récents

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]
91
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par vivien le Hier à 14:00:32 »
Et ça passe nécessairement par le DVB-I pour éviter ces conneries de box et d'applis. Il faut fusionner la TNT des airs avec la TNT par la fibre et non diviser. Il ne faut pas réinventer la roue.
On semble d'accord, mais je n'ai pas évoqué le terme DVB-I, car je n'ai pas bien compris qui gère le Service List Registry (SLR) qui permet d'avoir la liste des flux. C'est le téléviseur ? le FAI utilisé pour l'accès à internet ? L'autorité qui régule la TV, donc en France l'Arcom ?

Est-il possible pour le FAI de rajouter des chaines supplémentaires en fonction des accords qu'il a négocié ? Il est possible de mettre des DRM comme pour HbbTV ? (DVB-I utilise HbbTV 2.0.4 pour l'interface de navigation).

Je veux bien des détails sur son fonctionnement pour modifier la réponse en intégrant le terme DVB-I là où cela doit être ajouté.

Les chaînes de Samsung qu'on a automatiquement quand on connecte une TV Samsung à internet, c'est du DVB-I ? Je pense que ce n'est pas le cas, car cela fait un moment que c'est proposé et DVB-I est tout récent (à partir de 2024 et uniquement sur certaines marques).

Tu aurais un exemple de liste au format XML contenant les noms des chaînes, les logos et surtout les points d'accès ?

Désolé pour toutes les questions, mais c'est si tu as des connaissances sur ce sujet, n'hésites pas.

Et à ceux qui posent la question, il sera possible d'avoir les flux DVB-I sur PC, smartphone et tablette via une application (je parie que VLC sera client DVB-I).

On doit affronter :
- La résistance des chaînes TV qui ont investi massivement dans leurs propres plateformes de streaming ;
- La résistance des constructeurs de Smart TV qui monétisent la place des icônes sur leur écran d'accueil ;
- La résistance des opérateurs (Orange, Free, SFR, Bouygues) qui investi des milliards dans leurs propres décodeurs et interfaces. Ils n'ont aucun intérêt à ce que votre téléviseur gère lui-même la liste des chaînes via le DVB-I, car cela rendrait leur box (et les services associés comme la VOD ou la publicité ciblée) moins indispensable.

Bref, c'est aussi pour ça que je me suis dit qu'une réponse de LaFibre.info a cette consultation publique pouvait avoir un intérêt. Il faudra imposer la solution aux fabricants de TV et imposer la diffusion aux chaines qui bénéficient d'une fréquence TNT. Il faut donc un régulateur fort, car je pense qu'il va y avoir du lobbing pour enterrer la chose.
92
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par vivien le Hier à 13:50:44 »
Le CATV augmente sensiblement le prix des box. Cela peut être intéressant dans les pays où les maisons ont toutes un pré-câblage coaxial, mais chez nous le pré-câblage, c'est de l'Ethernet.



Pour moi la solution CATV est morte en France (mais elle a un bel avenir dans certains pays).

Pas fan, ça participe à la fragmentation des plateformes (car il faudra faire une appli pour Apple, Android, Samsung, etc, pouah !)
Je n'ai ps proposé d'application, car d'expérience, cela semble ne pas reproduire le schéma très simple de la TNT avec un simple appui sur les boutons de la télécommande pour lancer la chaine.
Il faut déjà lancer l'application, ce qui est relativement compliqué pour une personne de plus de 90 ans.

J'ai donc poussé pour que ce soit en natif sur les téléviseurs connectés. Quand tu allumes un TV Samsung, dès qu'elle a internet, elle te propose des chaines OTT peu intéressantes sans ouvrir une application, en bout de plan de service. Là cela la même chose sauf que on récupère les chaines de la TNT sur la numérotation imposée par l'Arcom.

La proposition sur ce point :
6.2. Diffusion des services nationaux sur les interfaces connectées

Concernant la distribution des programmes numérotés par l’Arcom sur les téléviseurs connectés, il apparaît nécessaire d’imposer des obligations d’interopérabilité aux fabricants. L’accès aux chaînes de la TNT en streaming doit offrir une simplicité d’usage strictement identique à la réception hertzienne. L’utilisateur ne doit pas être contraint de lancer une application spécifique : l’activation de la touche « 1 » de la télécommande doit déclencher l’appel direct et instantané du flux de la chaîne correspondante en OTT (si le téléviseur n’est pas connecté à la TNT hertzienne).[/size]

Et qui contrôle la liste des chaînes ?
L'Arcom, comme aujourd'hui pour la TNT. l'Arcom a désigné les chaînes de la TNT comme Services d'Intérêt Général (SIG) qui devrait permettre un acés simplifié au direct et au replay.

Et qui paye la bande passante ?
Les chaines, comme aujourd'hui pour la diffusion TNT

@Vivien Où en est cette fameuse application gratuite permettant d'avoir un accès complet à la TNT ?
Je ne sais pas. La consultaiton publique en parle : "Dans sa note d'application de la délibération du 25 septembre 2024 sur la mise en avant des SIG, l'Arcom encourage les chaînes de la TNT, identifiées comme SIG, à se regrouper au sein d'une application commune. Jusqu’à présent, aucun service de ce genre n’a réussi à percer en France, alors que des modèles de plateformes communes ont été adoptés à l'étranger"

Comme évoqué par plusiuers personnes ici, je ne suis pas sur que l'utilisaiton d'une applicaiton soit la solution.
93
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par alf084 le Hier à 13:44:13 »
@Vivien Où en est cette fameuse application gratuite permettant d'avoir un accès complet à la TNT ?
94
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par crcr le Hier à 13:31:51 »
Pas fan, ça participe à la fragmentation des plateformes (car il faudra faire une appli pour Apple, Android, Samsung, etc, pouah !)

Bonjour,

Le sujet a déjà été abordé sur "obsolescences des applis", l'idée n'est pas d'agraver en encourageant à leur usage (ios/android)

Il est inévitable qu'à terme un schéma "unifié" reste la norme, à défaut de la disparition du paysage télévisuel. Il y a plusieurs canaux, déjà utilisés depuis bien des années :
-navigateur web (site individuel de la chaine, + initiative comme freetvzap)
-VLC, via adresse RTSP : très utilisé par les petites chaines et autres diffusions secondaires, qui ne pourraient se faire connaitre sans.

Il est évident que si chaque chaine, demain, "exige" de passer par son appli, la dite chaine perdra donc un gros paquet d'audience, et cette punition ne serait pas déméritée.

Seul inconvénient pratique : disposer d'une bonne connexion internet. Bon courage les abandonnés en ADSL, ou ceux qui ne peuvent avoir mieux que de la petite 4G. Certains téléspectateurs seront inévitablement perdus.

Mais attendez, c'est pas Saada, patron de C+, qui jurait que la TNT n'existerait plus d'ici dix ans? VLC et le navigateur seront les seules solutions, à défaut d'oublier ces chaines.. et de reprendre une activité normale.
https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/4201153-20260212-dix-ans-tnt-fini-maxime-saada-patron-canal-predit-fin-tele-traditionnelle
95
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par jerome34 le Hier à 13:31:44 »
La solution la plus simple, au vu du taux raccordement FTTH, c’est le CATV. Les portugais le font, notamment Altice, et ça marche très bien. Et sur tous les Tv du foyer.

Vouloir rajouter un nouveau mode de diffusion nous amène tout droit à l’échec. Le DVB-T et C sont déjà implémentés partout.
96
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par Optix le Hier à 13:14:14 »
Citer
3.4. La télévision distribuée en OTT

Face à l’érosion constatée de l’accès à la TNT au sein des copropriétés, il apparaît impératif de concevoir un équivalent numérique de la réception hertzienne via le protocole IP. Ce dispositif permettrait à l’utilisateur de retrouver l’intégralité du bouquet TNT en mode OTT dès la configuration initiale de son téléviseur connecté, par une simple liaison Wi-Fi.

Si certains constructeurs proposent d’ores et déjà des services de streaming gratuits lors de la mise en service, les chaînes nationales françaises demeurent notablement absentes de ces interfaces natives. Dès lors, une extension du périmètre de l’obligation de transport (Must Carry) aux téléviseurs connectés commercialisés sur le territoire national constituerait une réponse adaptée, garantissant ainsi la continuité de l’accès gratuit aux chaînes qui se sont vu attribuées des fréquences des services de télévision par l’Arcom.

Une telle extension de l’obligation de transport favoriserait une transition fluide de la diffusion hertzienne vers l’IPTV, tout en garantissant la pérennité du cadre réglementaire de l’Arcom qui découlent de la loi du 30 septembre 1986 et qui prévoit que l’Autorité « assure le respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion dans les programmes de services de radio et de télévision, en particulier pour les émissions d’information politique et générale ».

Pas fan, ça participe à la fragmentation des plateformes (car il faudra faire une appli pour Apple, Android, Samsung, etc, pouah !)
Et qui contrôle la liste des chaînes ? Quid si un Milkywan veut ajouter une chaine à ses abonnés ? Il doit sortir de ce modèle ?
Et qui paye la bande passante ? Entre une chaine qui préfèrent payer de la bande passante et avoir une qualification de l'usager (c'est sandrine, 34 ans, csp+, 1 enfant, une opel frontera) ? des FAI qui vont brider le débit car ça consomme trop pour privilégier leur service ?

Pour moi, il faut absolument standardiser car c'est le bordel intégral dans notre pays : chaque FAI fait sa sauce (et bientôt chaque constructeur de TV, stop !)
Mëme nous, on est obligé à notre corps défendant de nous y plier, tellement personne ne bouge.
Et ça passe nécessairement par le DVB-I pour éviter ces conneries de box et d'applis. Il faut fusionner la TNT des airs avec la TNT par la fibre et non diviser. Il ne faut pas réinventer la roue.

Ca permet de faire d'une pierre 2 coups :
- l'éditeur conserve la même expérience sur tous les supports, peu importe le moyen de transmission (c'est ça l'enjeu ! on s'en fout que la chaine arrive via les airs ou la fibre, ça doit être transparent), et donc HbbTV partout.
- le distributeur peut enfin utiliser des technos de protection reconnues dans le milieu audiovisuel (comme DVB-CA) et a une meilleure flexibilité pour gérer la liste des chaînes
97
Bonjour,

J'ai pas tout compris, ont nous ramène a Rombas c'est a dire ?
Et concernant le délai pour être raccordé à cette nouvelle offre ça va ce passer comment ? Je suis déjà en FTTH il me semble j'ai actuellement 930mbps de débit

Cordialement
Waaziix

C'est du jargon technique, pour simplifier, tu es connecté à des équipements qui sont actuellement à Amnéville, c'est pratique si tu habites à Amnéville, mais pour Malancourt ça fait un détour inutile, donc on ramène ton signal à Rombas pour qu'il reparte vers les internets !

Concrètement dès que les équipements actifs seront mis en place et qu'une bascule sera faite, les offres seront commercialisables et tu auras droit aux mêmes offres que tout le monde, en 8gb symétrique. Chez toi rien à changer, à part ta box, qui ne passera plus par un petit boîtier au mur (le twist) mais directement à la box, à priori ça supprimera donc la TV par câble qui sort actuellement de l'équipement au mur.
98
Je pense qu'il parle de la ville dans laquelle il y a les OLT.

Avec le FTTH, tu peux transporter le signal sans perte sur une vingtaine de kilomètres max.
99
Pour Amnéville, pas encore.

Comparé à ma 1ère réponse où j'affirmais que les communes déjà FTTH sont non-prioritaires, entre temps la situation a changé, donc ordre a été donné de déployer aussi du OTHD là dessus.

On en profite aussi pour faire ça intelligement : Rombas est au milieu de Malancourt et d'Amnéville, alors que vous terminez à Amnéville. Basta ! On vous ramène à Rombas, on est chez nous, le matos est déjà là, ça évite d'attendre l'arrivée de nouveaux OLT.
Donc on gagne du délai (qq années réduit à qq semaines) et des sous car on n'utilisera moins de trucs qu'on paye à la régie d'Amnéville.

En tout cas, tout est allumé (en 100G!), je vous attends avec impatience :)

Bonjour,

J'ai pas tout compris, ont nous ramène a Rombas c'est a dire ?
Et concernant le délai pour être raccordé à cette nouvelle offre ça va ce passer comment ? Je suis déjà en FTTH il me semble j'ai actuellement 930mbps de débit

Cordialement
Waaziix
100
On est d'accord que cet ONT n'est pas "monitorable", pour voir l'état de connexion, la puissance du signal, etc ?
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]