Messages récents

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]

Installation fibre Orange / de PTR rerum <= à propos de reverse DNS pour le mail

« Dernier message par zoc le Hier à 08:45:03 »

Pas prévu dans le SI je pense pour du FTTH (ils ont probablement un serveur DNS qui génère à la volée les reverse, et pas des fichiers statiques pré-remplis avec tous les PTR possibles pour les millions d'adresses qu'ils gèrent), donc impossible

. A voir pour du FTTO...

Bref, en ce qui me concerne j'ai un tunnel L2TP chez MilkyWAN avec une vraie IPv4 fixe, un /48 IPv6, ainsi que la délégation DNS pour le préfixe IPv6, ce qui me permet de contourner toutes les limitations d'Orange (y compris le blocage du port 25).

Incidents Free / Puissance optique

« Dernier message par Busyspider le Hier à 08:42:12 »

Citation de: Mogette le 24 février 2026 à 19:10:49

je ne pense pas que ce soit un souci puisque la connexion tient mais la puissance reçue et transmise est un peu forte qu'en pensez vous :

réçu : -15,36
émise : 6.25

Bonjour,

Excellentes valeurs

avec l'Ultra j'ai ceci

-16,51 dBm
6,43dBm

avec la Pop j'avais 2,53 dBm en puissance transmise, en effet avec l'Ultra on a des chiffres un peu différents, mais tout est normal.

Il faut s'inquiéter, quand on a des soucis et si on constate ceci pour la puissance reçue : " -24dBm est la limite de garantie d'un signal permettant une qualité suffisante."

C'est Free qui le dit .

J'ai référencé cette réponse sur ce tuto (avec la source)

https://www.busyspider.fr/Actu/news_23603_fibre-free-freebox-pop-en-panne-bloquee-en-etape2-verifiez-vos-branchements-et-la-valeur-puissance-recue-dbm.php

Les valeurs peuvent varier un peu dans la journée, mais çà reste largement dans les normes.
à l'instant nouvelle valeurs -16,43 dBm // 6,41 dBm

.

Installation de la fibre / La solution pour enterrer le câble Ethernet est disponible en France

« Dernier message par letsar le Hier à 08:26:46 »

" La solution pour enterrer le câble Ethernet est disponible en France, et ce n’est pas le Wi-Fi

Un débit à rester scotché

On en parlait depuis le MWC 2024 comme d’une curiosité technologique réservée aux opérateurs. Aujourd’hui, le kit FTTR de Huawei débarque sur Amazon. Pour un peu plus de 200 euros, vous pouvez désormais tirer de la fibre invisible dans chaque pièce de votre maison sans sortir la perceuse.

Le FTTR, ou Fiber-To-The-Room, n’est plus un concept de salon tech ou une exclusivité pour les abonnés de Zeop à La Réunion. Huawei liste son kit complet sur Amazon en Europe.

Plutôt que de galérer avec des répéteurs Wi-Fi qui perdent 50 % de débit au premier mur porteur, ou de tirer de l’Ethernet dans les murs, ici vous tirez de la fibre partout. Littéralement. Huawei propose désormais son modem-routeur, ses points d’accès secondaires et surtout sa fibre optique adhésive en vente libre.

Le tout sans avoir besoin de connaissances d’ingénieur réseau ou de défoncer vos cloisons pour passer du câble Ethernet catégorie 7. C’est une alternative sérieuse et enfin concrète aux systèmes Mesh haut de gamme qui coûtent souvent un bras pour un résultat parfois aléatoire.

L’Optixstar F50 : on fait les présentations

Le cœur du système, c’est l’Optixstar F50. Ce modem-routeur coûte 86 euros. À cela, il faut ajouter un point d’accès « Sub-FTTR » à environ 62 euros pour chaque pièce supplémentaire, un répartiteur à 25 euros et le fameux câble fibre. Huawei vend 10 mètres de fibre monomode transparente pour 27 euros.
ONT/routeur FTTR Huawei V166a‑20

Au total, pour équiper un appartement avec un point d’accès secondaire, la facture grimpe à 200 euros environ. C’est le prix d’un bon système Wi-Fi 6/7 Mesh, mais avec une stabilité physique incomparable. Techniquement, le F50 supporte jusqu’à 256 appareils en simultané. Il propose des ports 2,5GE et même du 10GE côté utilisateur.

Le système iFTTR F50 permet de déployer jusqu’à 16 « sub FTTR » (satellites) en fibre dans les pièces : l’idée est d’avoir du Wi‑Fi très haut débit, avec un marketing à « 2000 Mbps Wi‑Fi everywhere ».

Il y a cependant un bémol. La version vendue actuellement sur Amazon se contente du Wi-Fi 6 (802.11ax). C’est un peu frustrant en 2026, mais la version Wi-Fi 7 existe.

Le vrai point fort, c’est cette fibre transparente de 1,2 mm. Elle est enrobée d’un adhésif qui se fixe sur vos plinthes ou vos murs avec un petit outil dédié. C’est presque invisible. Huawei annonce une latence de transfert en itinérance (roaming) inférieure à 10 ms. En clair, vous passez du salon à la chambre pendant un appel visio ou une partie de cloud gaming sans la moindre coupure.

Pourquoi c’est peut-être le futur du réseau domestique

Le problème du Wi-Fi, même avec les dernières normes, reste la physique. Les ondes radio détestent le béton et les interférences des voisins. La solution idéale a toujours été le câble Ethernet, mais personne n’a envie de voir des câbles RJ45 courir le long des murs du salon ou de percer des trous partout, surtout quand on est locataire.

La fibre optique FTTR résout cette équation. C’est « future proof » car le support physique (la fibre) peut encaisser des évolutions de débit massives sans avoir à être remplacé. On parle déjà de passer à 10 Gb/s dans chaque pièce.

Alors, faut-il craquer ? Pour la plupart des gens, c’est du délire. Mais si vous avez une grande maison, des murs épais et que votre Wi-Fi vous rend fou, l’option est tentante. En France métropolitaine, les opérateurs historiques observent encore la technologie. Mais voir le matériel disponible à l’unité change la donne : vous n’avez plus besoin d’attendre le bon vouloir d’Orange ou de Free pour moderniser votre installation. "

Le lien de l'article : https://www.frandroid.com/marques/huawei/2988561_la-solution-pour-enterrer-le-cable-ethernet-est-disponible-en-france-et-ce-nest-pas-le-wi-fi

Chiffres sur les FAI / Des chiffres sur le fixe, le mobile & autres

« Dernier message par Hammett le Hier à 07:55:05 »

Gains/pertes sur le FttH/THD pour le T4
Orange +316k sur le trimestre, +1145k sur l'année,
Bouygues Telecom +139k, +511k sur l'année.

Gains/pertes sur les forfaits mobiles (hors m2m) pour le T4
Orange +98k sur le trimestre, +284k sur l'année,
Bouygues Telecom +86k, +316k sur l'année.

Chiffres sur les FAI / Des chiffres sur le fixe, le mobile & autres

« Dernier message par Hammett le Hier à 07:51:37 »

Bouygues Telecom vient de présenter ses résultats à fin décembre. Commercialement, c'est un trimestre positif, dans le haut de la moyenne habituelle sur le fixe, en baisse sur le T3 sur le mobile. Bouygues Telecom termine bien l'année.

A noter, qu'il y a rien de nouveau dans le communiqué de presse, concernant le rachat de certaines activités d'Altice France : "Le 22 janvier 2026, le consortium composé des trois opérateurs Bouygues Telecom, Free-Groupe iliad et Orange a confirmé l’existence de discussions avec le groupe Altice en vue de l’acquisition potentielle d’une grande partie des activités de télécommunications du groupe Altice en France. Des travaux de due diligences ont été engagés depuis début janvier 2026. Les conditions juridiques et financières de la transaction ne font, jusqu’à ce jour, l’objet d’aucun accord à date. Il n’y a aucune certitude que ce processus aboutisse à un accord qui devra en toute hypothèse être soumis à l’approbation des organes de gouvernance des sociétés concernées et restera sous réserve des conditions usuelles en la matière. Une communication au marché sera faite le moment venu sur l’évolution du projet conformément aux exigences réglementaires applicables."

Sur le FttH c'est à la hausse par rapport aux trimestres précédents et c'est même un bon trimestre, les résultats sont également solides sur le mobile, le m2m réalise +38k, les forfaits +86k (GP & Entreprise) et le prépayé est en baisse de -7k. Globalement, la base mobile augmente de +117k.

Concernant le chiffre d'affaires, Bouygues précise : "Le chiffre d’affaires facturé aux clients ressort à 6,5 milliards d’euros, en hausse de 4% sur un an, portée par La Poste Telecom. Il est quasi-stable sur un an hors La Poste Telecom, la hausse du Fixe compensant la baisse du Mobile. Au total, le chiffre d’affaires de l’opérateur est en hausse de 4% sur un an, porté par la hausse du chiffre d’affaires Services (+3% sur un an), et du chiffre d’affaires Autres (+5% sur un an), composé principalement du chiffre d’affaires Terminaux, Accessoires et Travaux."

5G/4G SFR / Offre SFR 5G+ illimitée en France : 40€/mois

« Dernier message par jerome34 le Hier à 06:53:08 »

Citation de: vivien le 25 février 2026 à 21:45:12

Si un client paye 85 €/mois le forfait 5G 500 Go d'Orange, c'est qu'il doit y avoir une qualité supérieure au forfait 5G illimité à 9,99 €/mois de Free.

Même si le réseau de Free Mobile est bien plus mauvais que ses concurrents, un abonnement à 85 euros par mois chez Orange ne se Justifie aucunement pour ses caractéristiques techniques en France Métropolitaine.

Le plus flagrant c’est chez Bouygues Télécom , où depuis l’intégration de ses MVNO sur le cœur de réseau de Bouygues Télécom, vous n’avez aucune différence techniques entre un abonnement Bouygues, et un abonnement Auchan Télécom ou NRJ Mobile…

Incidents Free / Puissance optique

« Dernier message par pierrot42 le Hier à 06:52:46 »

Citation de: Mogette le 25 février 2026 à 21:01:27

Tu prends n'importe quel site les valeur RX TX ne sont jamais les même !

Je n'ai pas de panne, la connexion est excellente mais c'est surtout pour ma connaissance , quelles sont vraiment les valeurs en fonction de la technologie utilisée ?

Salut Mogette,

sur la livebox7w7
9.4 Signal RxPower -16.197dBm
9.5 Signal TxPower 6.326dBm
en xgspon

chez free avec la ultra j'étais aussi dans ces valeurs là

5G Home Orange / 5G Home: Orange fait évoluer sa box et propose du Wi-Fi 7 et un port 2,5 Gb/s

« Dernier message par pasender le Hier à 02:17:11 »

2 facteurs pour l'amélioration de la reception:

1) plus d'antennes internes 5G, 10 au lieu de 4 (point constaté dans l'autre thread qui porte sur l'ouverture de ce modele)
2) modem 5g plus moderne et performant (SnapDragon X65/75 ou lieu de X55), et qui supporte aussi le 5G SA (Stand Alone)

Du coup il devrait y avoir un vrai gain au niveau de débit 5G ...

Pour l'upgrade, est il possible de planifier la mise en service flybox 3 dans la foulée de la résiliation , histoire de minimiser la perte de service ?

Linux / Le bug du 19 janvier 2038 à 3 h 14 min 8 s pourait impacter des trains / métros

« Dernier message par hwti le Hier à 00:53:34 »

Citation de: vivien le 25 février 2026 à 21:31:31

Pour les systèmes 64 bits, il me semble que seul le stockage de fichier est à risque.

C'est plus compliqué que ça, dès qu'une date est stockée dans un fichier ou échangée (par exemple un protocole réseau), il y a un risque.
Par exemple s'il y a eu une définition historique avec un time_t 32 bits, alors le code peut :
- utiliser time_t, ce qui définit en fait un format différent selon la machine
- limiter explicitement à 32 bits, et se retrouver avec le bug de 2038 (et là il faut faire évoluer le format)

Il peut aussi y avoir du code qui manipule des dates dans des entiers 32 bits, soit pour des structures de données particulières, soit pour des implémentations d'un language interprêté (SQL, ...).

Par exemple sur https://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem :

Citer

As of MariaDB 11.5.1, released in May 2024, the data type TIMESTAMP and functions FROM_UNIXTIME(), UNIX_TIMESTAMP(), and CONVERT_TZ() handle unsigned 32-bit values on 64-bit versions of Linux, macOS, and Windows.
This extended the range to 2106-02-07 06:28:15 and allowed users to store such timestamp values in tables without changing the storage layout and thus staying fully compatible with existing user data.

Là il y a donc des base de données avec des dates explicitement stockées sur 32 bits, et une mise à jour assez récente de MariaDB permet de gérer les 32 bits comme non signés (comme alternative à passer en 64 bits, probablement en reconstruisant la base de données).

100

Linux / Inflation de la taille du noyau Linux et de ses pilotes

« Dernier message par hwti le Hier à 00:02:15 »

Citation de: vivien le 25 février 2026 à 14:09:02

À noter que la version du noyau ne semble pas influer sur les firmwares mis à disposition.

Certains firmwares restent compatibles, d'autres ont une version d'API (de l'interface entre le kernel et le firmware) voire peut-être une version.

Par exemple sur https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/tree/intel/iwlwifi (les firmwares des contrôleurs Wifi Intel), on voit qu'il y a plusieurs firmwares avec le même préfixe (pour le même contrôleur), et différentes versions d'API à la fin.
Chaque kernel va supporter une ou plusieurs versions d'API, par exemple pour la famille AX210 :
- dans le kernel 6.8 : IWL_AX210_UCODE_API_MIN = 59, IWL_AX210_UCODE_API_MAX = 86, donc par exemple iwlwifi-ty-a0-gf-a0-86.ucode
- dans le kernel 6.17 : IWL_AX210_UCODE_API_MIN = 89, IWL_AX210_UCODE_API_MAX = 89, donc iwlwifi-ty-a0-gf-a0-89.ucode
Donc dans cet exemple le driver du kernel 6.8 peut fonctionner avec une très large plage de versions de linux-firmware.
Mais avec le kernel 6.17, il faut l'API 89, et donc au moins https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/commit/?id=4ff50358b36b2e302f55a7fed41163ce47e83a7a (17/04/2024), sachant que par la suite ce firmware a été mis à jour plusieurs fois avec la même API.

Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10]