Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
Bonjour,


Désolé si ma question est bête, j'ai cherché mais pas trouvé grand chose sur internet. Chatgpt claude et autres me disent tous que ça devrait marcher.

J'ai un mikrotik rb5009Upr (je l'ai eu pour un bon prix et j'ai besoin du PoE+ dans un petit format) avec un XGS-PON et ça fonctionne bien pour obtenir internet depuis orange sans livebox.

Maintenant j'ai plusieurs machines à la maison et j'ai besoin d'un réseau local de 10Gb.

Le rb5009 a uniquement un seul SFP+ qui est actuellement configuré comme WAN.

Est-ce que je peux prendre un autre switch avec 2 ports SFP+, le brancher avec le routeur avec l'un des ports SFP+ et puis mettre le XGS-PON sur l'autre port SFP+ du switch?

Si ça fonctionne, comment est-ce que je peux depuis le routeur mikrotik sélectionner le port SFP+ du switch comme port WAN?

Chatgpt me dit que ça devrait marcher puisque le switch est L2 et ne fait que rediriger les packets, pas de conf ni rien.

Ai-je rater quelque chose? J'aimerai bien savoir si cette solution est viable, sinon j'ai quoi d'autre comme alternative pour garder le mikrotik comme routeur et utiliser un autre switch le traffic local en 10Gbit.

Merci d'avance de prendre le temps de répondre.
52
Les techniciens qui viennent chez vous sont ceux de l'OC et non de orange à qui appartient le cuivre. Les contrats sont lancés et se font par plaque. Aux dernières nouvelles, il n'est pas prévu de supprimer la dernière portée aérienne entre le poteau et la façade client sur le contrat d'effacement actuel. A confirmer.
53
mais bon nous sommes en France, il n'y a plus de solidarité, tout doit être fait par des entreprises privées qui vont démanteler le réseau cuivre aux frais de qui ?

Il y a un peu de mélange de tout et n'importe quoi là... Que vient faire la solidarité dans cette histoire? Surtout venant de quelqu'un qui pense normal de "foncer dans le tas" en coupant l'accès internet de son voisin car le câble passe au-dessus de chez lui... Le voisin a peut-être aussi besoin d'un accès internet, non? Pas de solidarité là? Il n'y a que l'aspect visuel de ton jardin (et qui n'est pas franchement défiguré) qui compte? Allons soyons sérieux 5 minutes... Et plutôt que de perdre du temps à philosopher sur des notions douteuses, tu ferais mieux d'envoyer une LRAR de mise en demeure à l'OI, ça sera plus efficace. Et prendre juste ton (petit) mal en patience car aucun de ces câbles ne t'appartient, ni l'accès internet du voisin.
54
Le câble cuivre ne vous appartient pas et un câble client n'est pas pris en compte pour le calcul de charge qu'il soit en cuivre ou en fibre...

je sais bien, mais déjà le câble cuivre a mal été tiré historiquement : pas de goutte d'eau, l'eau s'est infiltré dans les prises, j'avais 4 lignes cuivres sur la maison ... super pour l'aspect visuel.

bref le sujet, est que beaucoup de choses sont bâclées, tant que ça fonctionne pas de problème, mais à priori ça ne dérange personne de refaire le réseau une dizaine d'années plus tard.

Il aurait pu y avoir un accord, permettant de décrocher la ligne cuivre ADSL (avec accord du propriétaire), au moment du nouveau raccordement fibre, ce qui aurait limité les coûts pour le démantèlement futur.

55
Le voisin me dit : j'ai rien signé, j'ai rien décidé à propos du passage du câble.

lorsque j'aborde le sujet de "couper le câble de fibre", cela ne le dérangeait pas forcément avant hier.

bref, on voit bien qu'il y a encore des progrès à faire, et que c'est bien le bordel dans certaines zones de campagne.

le réseau fibre RIP dans le secteur était un des premiers à être déployé 2017-2019, mais il pourrait être le premier à être rénové vu l'état du réseau aérien à certains endroits et les fibres qui sont tirées dans tous les sens, même pas au boîtier le plus proche.

ne parlons même pas du réseau cuivre, l'abonné raccordé à la fibre devrait pouvoir décroché le câble cuivre de chez lui puisqu'il ne va plus servir, afin d'alléger la charge sur les pylônes mais également afin d'améliorer l'aspect visuel aérien ...

mais bon nous sommes en France, il n'y a plus de solidarité, tout doit être fait par des entreprises privées qui vont démanteler le réseau cuivre aux frais de qui ?

Le câble cuivre ne vous appartient pas et un câble client n'est pas pris en compte pour le calcul de charge qu'il soit en cuivre ou en fibre...
56
Le voisin me dit : j'ai rien signé, j'ai rien décidé à propos du passage du câble.

lorsque j'aborde le sujet de "couper le câble de fibre", cela ne le dérangeait pas forcément avant hier.

bref, on voit bien qu'il y a encore des progrès à faire, et que c'est bien le bordel dans certaines zones de campagne.

le réseau fibre RIP dans le secteur était un des premiers à être déployé 2017-2019, mais il pourrait être le premier à être rénové vu l'état du réseau aérien à certains endroits et les fibres qui sont tirées dans tous les sens, même pas au boîtier le plus proche.

ne parlons même pas du réseau cuivre, l'abonné raccordé à la fibre devrait pouvoir décroché le câble cuivre de chez lui puisqu'il ne va plus servir, afin d'alléger la charge sur les pylônes mais également afin d'améliorer l'aspect visuel aérien ...

mais bon nous sommes en France, il n'y a plus de solidarité, tout doit être fait par des entreprises privées qui vont démanteler le réseau cuivre aux frais de qui ?





57
Après 99% des évacués n'ont pas eu de démarches particulières a faire car leur maison n'a pas été sinistrée. Ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas besoin de data :)
58
Personnellement j'ai beaucoup de mal à comprendre cette solidarité marketing de haute voltige.. pour un incendie?
Certes le pb est majeur mais local, et surtout : je pense pas que ce soit dans la priorité des gens que d'utiliser du Go à gogo, mais plutot de sauver leur vie, leurs affaires, etc..

J'ai pas entendu de Go "en masse" lors de la crise covid, du séisme au Maroc, excepté pour les ukrainiens en France pendant les premiers mois de l'invasion, mais rien pour israel/palestine, ni les français en Iran ou l'inverse. Il y aurait pu avoir des Go gratuits pour les victimes de punaises de lit ;-)

J'appelle ça clairement un écran de fumée marketing, sans mauvais jeu de mot. Pour moi ça ternit plus l'image des opérateurs ultra commerciaux, à d'un fournisseur de services classiques ; me semble pas qu'Uber, la SNCF ou encore EDF ait annoncé quoique ce soit.. Et Total, leur aide est à destination exclusive des secours.

Contrairement au covid, quand tu es évacué, tu n'es plus chez toi. de fait Et tu as besoin de Go pour continuer à vivre, faire les démarches avec les assurances et autres. Sans feu, tu n'as pas de démarches à faire, et tu peux consommer tes Go de ton abonnement fixe, chose plus difficile si la box ou maison a brulé, tu en conviendras.
59
Orange fibre Actus Orange / Nouvelle mise à jour firmware Livebox4
« Dernier message par msg le Hier à 14:52:38 »
Bonjour ,

Dans la nuit de 30/07 , MAJ de la box : Version G06.R06.C01_08

60
Bonjour à tous,

J'ai récemment acheté un WAS-110 pour bypasser ma Sagemcom F5696B sur ma ligne Bouygues XGS-PON. J'ai configuré le SN de ma BBox (SMBxxxxxxx, le regID correspondant à l'IMEI (128xxxxxxxx), le mode XGS-PON et l'IOP mask à 18, comme j'ai vu sur lafibre.info et sur ce site https://pon.wiki/guides/masquerade-as-the-bouygues-sa-bbox-with-the-was-110/.
Ça a fonctionné pendant quelques jours sans souci.

Quelques jours après, j'ai débranché la fibre et depuis impossible de remonter, bloqué en O2.3 (il n'arrive plus à s'authentifier sur l'OLT). En regardant les compteurs PLOAM via SSH, l'OLT accepte mon SN, fait le ranging, mais envoie systématiquement un deact_onu à chaque tentative. J'ai essayé de désactiver l'authentification PLOAM, modifier le regID, faire des toggles link, plusieurs reboots rien n'y fait.

Est-ce que quelqu'un a la config parfaite à faire pour que le WAS110 soit reconnu en permanence sans problème ?

Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce cas sur Bouygues ? Faut-il forcément une escalade niveau 2 pour reset le port PON côté OLT ?

ma conf actuellement  :
8311_gpon_sn=SMBxxxxxxxx
8311_reg_id_hex=00000128xxxxxxxxx1111111111111111111111111111111111111111111111111111
8311_mib_file=/etc/mibs/prx300_1U.ini
8311_sw_verA=25.5.30
8311_sw_verB=25.5.30
8311_hw_ver=F5696b
8311_equipment_id=Fast5696b

En vous remerciant par avance pour votre aide
Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10