Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
Si au lieu de ça, ils avaient réécrit tout l'arrêté et imposé la fibre dès qu'elle était dispo, on en serait pas là aujourd'hui. Il y aurait aussi eu moins d'arnaques avec de multiples facturations injustifiées.
52
C'est à côté de la plaque, par rapport aux soucis (sauf peut être, exception, d'information entre les ascensoristes et les syndic de copropriété sur la technologie utilisée dans chaque ascenseur) :
- vérification tout les 6 semaines, donc encore moins de moyens humains pour les interventions de changement technologique des systèmes d'alertes dans les ascenseurs
- assurer que l’ascenseur sera mis HS, d'une manière ou d'une autre par le même intervenant, 6 semaines maxi après l’extinction technologique qui affecte ledit système ( actuellement 2G/3G/ADSL)

Bravo le veau (comme d'habitude en France, j'ai envie de dire).
53
C'est bon envoie en point relais réussis  :)
54
Windows Microsoft Windows / Quelle offre Microsoft Office intéressante ?
« Dernier message par rooot le Hier à 18:23:47 »
un peu plus d'éclaircissement concernant ces licences vendues à des prix dérisoires :
https://www.generation-nt.com/actualites/cles-windows-microsoft-justice-fraude-prison-2072041

Citer
L'industrie se dirige de plus en plus vers des licences numériques liées à un compte utilisateur, comme c'est déjà le cas pour Office 365. Ce système rend le détournement d'étiquettes physiques obsolète et renforce le contrôle du fabricant. Pour l'instant, le principal conseil reste la prudence : un prix anormalement bas pour une licence logicielle doit toujours être considéré comme un signal d'alerte majeur.
Et pourtant il y a quelques jours j'ai acheté une licence Autocad a 4€ sur CDSICOUNT, sois disant a vie, et c'est bien un compte qui a été crée avec un email que j'ai donné...c'est pas une clé.
Au lieu de 2208€/an : https://www.autodesk.com/fr/products/autocad/overview
55
Bouygues Telecom Actus Bouygues / Problème changement IP et IP partagée
« Dernier message par noks le Hier à 18:06:59 »
On ne parle pas de déployer IPv6 en interne dans le réseau de la boite. Ce à quoi fait référence stlan, c'est juste que les endpoints VPN externes soient accessibles en IPv6, pour que le *tunnel* lui-même soit transporté sur ipv6.
Et là, la barre n'est pas très haute.

C'est bien ça que j'avais en tête, je me suis mal exprimé.

Je suis d'accord avec toi, la barre est moins haute mais en ce moment les priorités sont ailleurs, j'ai une solution qui fonctionne pour l'instant.
56
SFR Actus SFR Altice / Patrick Drahi envisage de vendre SFR
« Dernier message par jacobaci le Hier à 18:06:07 »
Début de l'article de la Tribune du jour
C'est pas gai
Comme à chaque concentration, doublon des postes



57
oui mais je pensais que contractuellement il y avait un nombre de jour-types prédéfinis
donc si les rouges ne sont pas tous utilisés avant la fin de ''l'année Tempo'' alors il y aura plus de blancs ou de bleus que prévus au contrat.

à voir si RTE est obligé de ''donner tous les rouges'' à EDF ou pas (avant la fin de l'année Tempo)
c'est là que ça se joue

puisqu'aucun client ne va se plaindre d'avoir un manque de rouges
par contre c'est une perte sèche pour EDF

les jours rouges c'est jusqu'au 31 mars. Il en reste 13 à poser sur 17 jours possibles, ça va être vite vu?

Ca ne sera pas une perte sèche pour EDF, le kw/h reste payant en jour bleu et on consomme naturellement plus en jours bleus sur ce type de contrat.
58
Bouygues Telecom Actus Bouygues / Problème changement IP et IP partagée
« Dernier message par simon le Hier à 17:17:12 »
Si l'opérateur reste sur 1500 octets, il n'y a normalement pas de fragmentation IPv4 en TCP, car la MTU est négociée lors de la connexion : Négociation MTU MSS: comment ça fonctionne ?

Pour les flux UDP, généralement, on ne dépasse pas 1400 octets voir moins, car de nombreux réseaux ont une MTU vu de l'utilisateur plus faible à cause des encapsulations (par exemple sur un réseau mobile, il y a la aussi double en-tête sans parler de technologie de partage d'IPv4).
Je suis d'accord pour le cas non-VPN. Je parlais du traffic encapsulé (que ce soit dans IPSec ou de l'UDP), qui de surcroit est chiffré : la MTU côté LAN est vue à 1500, et si on encapsule dans du DSLite ou autre au niveau CPE, le CPE ne peut pas faire de MSS clamping. La MSS négociée à l'intérieur du VPN entre les deux endpoints n'entre pas en compte ici.

Certains opérateurs ont une MTU un peu au-dessus de 1500 pour ne pas effectuer la MUT vu de l'utilisateur, mais cela demande d'avoir tous ses équipements compatibles et configurés pour cette MTU plus importante.

Oui, c'est aussi ce que je dis: il peut y avoir des soucis en fonction des contraintes du matériel et de la mise en oeuvre par les opérateurs, mais que ce soit du MAP-T, MAP-E ou autre chose n'a pas grande importance in fine.
59
Bouygues Telecom Actus Bouygues / Problème changement IP et IP partagée
« Dernier message par vivien le Hier à 17:09:20 »
Tout dépend de comment c'est fait derrière, dans le réseau de l'opérateur: si la MTU end to end du entre la patte WAN du CPE et le CG-NAT est d'au moins 1500+overhead (+ce qu'il faut pour l'en-tête VLAN vu qu'on passe par des VLAN sur les réseaux d'accès), on peut faire de l'encapsulation sans avoir besoin de fragmenter un gros paquet IPv4, que cet overhead soit de 20, 40 ou 100 bytes.

Et si on ne drop pas les fragments, il y aura un impact sur les perfs en cas de perte de paquets, mais le VPN fonctionnera tout de même.

Si l'opérateur reste sur 1500 octets, il n'y a normalement pas de fragmentation IPv4 en TCP, car la MTU est négociée lors de la connexion : Négociation MTU MSS: comment ça fonctionne ?

Pour les flux UDP, généralement, on ne dépasse pas 1400 octets voir moins, car de nombreux réseaux ont une MTU vu de l'utilisateur plus faible à cause des encapsulations (par exemple sur un réseau mobile, il y a la aussi double en-tête sans parler de technologie de partage d'IPv4).

Certains opérateurs ont une MTU un peu au-dessus de 1500 pour ne pas effectuer la MUT vu de l'utilisateur, mais cela demande d'avoir tous ses équipements compatibles et configurés pour cette MTU plus importante.
60
Bouygues Telecom Actus Bouygues / Problème changement IP et IP partagée
« Dernier message par buddy le Hier à 17:04:05 »
Et là, la barre n'est pas très haute.

c'est vite dit ça ...
Tous les fournisseurs d'accès gamme business n'offre pas IPv6.
Chez Orange Pro par exemple, impossible d'avoir des IPv6 Fixes. (je ne sais pas pour les autres)
j'ai un doute aussi sur le fait que le L2TP par exemple fonctionne avec IPv6.
Bref, c'est plus simple et fiables que Bouygues fournissent des IPv4 dédiés ..

Je n'ai rien contre IPv6, mais bon dans le milieu pro ce n'est pas si simple.

J'attends toujours un dualwan simple en IPv6, des équipements compatibles et surtout qu'on m'explique l’intérêt. Autant à la maison aucun soucis pour IPv6, autant au travail ...
Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10