Yes, dans la limite de 4%
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/19-1653.pdf

3.2.2
Comme mentionné précédemment, Orange estime en outre nécessaire d’exclure un certain nombre
de lignes particulièrement coûteuses du tarif forfaitaire standard et de conditionner l’installation du
PBO au paiement d’un tarif spécifique. Orange propose en effet de définir, au sein de la catégorie de
locaux « raccordables sur demande », une sous-catégorie de lignes spécifiques, définies comme des
Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse 7
lignes « raccordables sur demande présentant un coût de déploiement à la prise significativement
élevé à l’échelle du projet », qui :
« consistent en des locaux ou grappe de locaux dont le coût de déploiement est supérieur à
5000 € par logement ou local à usage professionnel ; le total de ces prises ne pouvant
dépasser 4 % du nombre de prises sur l’ensemble du périmètre géographique de l’AMEL. »8
Orange précise dans son courrier d’engagement que « ces prises pourraient faire l’objet d’une
tarification différenciée et plus élevée que le tarif standard, reflétant les coûts. Ces prises locaux
seront rendues raccordables suite à une demande d’un opérateur commercial, après qu’il en ait
accepté la tarification spécifique. »
Dans son avis n° 2019-0431 portant sur la proposition d’Altitude Infrastructure THD dans le cadre de
l’AMEL de la Côte-d’Or9, l’Autorité a considéré que la possibilité de recourir à un traitement
spécifique pour certaines lignes très coûteuses peut paraître pertinente, en particulier lorsqu’elle
permet de donner accès à la quasi-totalité des locaux aux tarifs habituellement constatés en zone
AMII (et en zone RIP), alors que cela ne serait pas possible sans. L’Autorité a en outre estimé que le
report de la pose du PBO jusqu’à ce qu’une demande de pose soit assortie du paiement d’un tarif
spécifique pouvait être envisagé sous réserve de remplir certaines conditions. Ces conditions
précisaient notamment qu’un tel mécanisme ne pouvait s’appliquer qu’à des lignes particulièrement
coûteuses, au nombre limité, que le tarif proposé en contrepartie de l’obligation de rendre les locaux
concernés « raccordables » sous 6 mois devait refléter les coûts et que ces locaux devaient être
identifiés préalablement aux déploiements.
Au cas d’espèce, la proposition d’engagement d’Orange établit, en particulier, un seuil de coût de
5 000 € par local et limite le volume des lignes concernées à 4 % du volume total.

edit : j'ai corrigé la coquille entre haute vienne et vienne, mais c'est le même texte
C'est pas Dorsal dans ce cas là mais du coup à l'opérateur commercial de payer
mais oui, c'est sans doute LA justification.
à voir si une structure ou un opérateur associatif type "lafibre.info" a envie de se lancer pour demander ces travaux à l'OI, les payer et les refacturer aux clients finaux ...

Bravo ! Ensuite go en Espagne 🇪🇸 on t’attend 😉

Et donc devait être à l'origine déployé par le RIP Vienne Numérique. La complétude devait être atteinte fin 2025. Orange s'était engagé.

en attendant, l'origine des AMELs c'est ça :
"Cet appel d’offres peut intervenir même quand un réseau public a été lancé mais se développe trop lentement (le contrat public est alors résilié)."

et tu vois dans leur engagement la mise en place d'"une tarification spécifique des lignes très coûteuses" : tout ce qui est >5k€/local ne sera produit que si le syndicat mixte Dorsal paie. l'opérateur commercial paie
A partir de là, bonjour les délais.
En fait, on a trouvé la réponse dans ce document, donc écoute noaml, si tu veux faire avancer ton dossier, une seule solution.
Interpeller le président du syndicat mixte.

Bonjour à tous,

Vous avez peut-être déjà vu passer Infrawire sur LaFibre.Info 👀
Après de nombreux retours (merci à ceux qui ont pris le temps de critiquer et conseiller 🙏), me revoilà pour vous présenter une version bien plus aboutie du projet !

Aujourd’hui, j’ai le plaisir de vous présenter INFRAWIRE.FR : un hébergeur cloud pensé pour proposer des services fiables, performants et transparents.

Nous proposons actuellement :

• VPS (KVM NVMe)
• VPS Performance (Ryzen 9 9950X3D + DDR5)
• Serveurs dédiés
• Hébergement web
• Serveur mail ✉️
• Colocation / housing en datacenter

Et tout ça avec une approche simple : faire propre, stable, et durable dans le temps 👍

Nous sommes un hébergeur indépendant opérant sous l’AS 210699.

Je me suis intéressé à l’hébergement très jeune : j’ai découvert ce milieu vers 10–11 ans, et lancé mes premiers services dès mes 12 ans 😅
Depuis, j’ai monté plusieurs hébergeurs (4 à 5 projets), avec des réussites… et pas mal d’erreurs aussi (et c’est clairement ce qui fait apprendre).

Aujourd’hui, avec cette expérience accumulée et le travail d’équipe avec mon ami, on revient avec quelque chose de beaucoup plus sérieux, structuré et ambitieux : INFRAWIRE.

Aujourd’hui, Infrawire c’est :

• +200 clients actifs 👥
• 768 IPv4 routées au sein de notre réseau 🌐
• 98% de satisfaction client ⭐
• 40 Gbps de capacité réseau 🚀

Notre infrastructure réseau :

• Hébergement au sein du datacenter Equinix PA5 à Aubervilliers, reconnu pour sa qualité et sa connectivité.
• Un réseau propulsé par un Arista 7050SX-64 (upgrade depuis MikroTik).
• Un port 40G chez HOLYCLOUD / GENIUSWEER, offrant une excellente capacité de transit.
• Routage optimisé et monitoring en continu pour garantir la stabilité.

Évolutions à venir :

Suite à une forte demande (et ça fait vraiment plaisir ❤️), Infrawire s’étend très prochainement à Frankfurt (Allemagne) afin d’améliorer la couverture et la latence en Europe.

Nous prévoyons également :

• l’augmentation de nos capacités réseau (plus de transit, plus de peering)
• de nouvelles gammes de serveurs (plus variées et plus performantes)
• l’intégration de protections anti-DDoS avancées
• une amélioration continue de notre panel et de l’expérience client
• et quelques surprises à venir 👀

Pourquoi nous choisir ?

• Un projet passionné
• Transparence sur l’infra et les évolutions
• Écoute active de la communauté
• Amélioration continue basée sur vos retours

Quelques photos de notre infrastructure :

Nous possédons actuellement 5 serveurs en production, et ce n’est que le début 🚀


Si vous avez des questions, des suggestions ou même des critiques (constructives 😄), je suis totalement ouvert !

Merci à ceux qui suivent le projet depuis le début, et bienvenue aux nouveaux 🙌

Ah oui, là pas de souci, f000::/4 n'est pas dans le préfixe ULA, c'est un superset et en fonction de ce qu'on alloue, on squatte, mais je pinaille :-)

Totalement d'accord  ce n'est pas "parfait", mais cela fonctionne tellement bien et comparé aux autres solutions pas forcément disponible, il n'y a pas photo. Et d'ici à ce que cela devienne problématique, quasi impossible