Bonjour la différence de traitement entre leurs clients. Je reçois un mail m'annonçant 3€ d'augmentation, on refuse que je change d'offre alors que je suis client depuis plus de 25 ans sauf pour prendre une offre 8€ plus cher, et Wntix, on lui propose un forfait 9€ moins cher qu'actuellement, 5€ de moins que mon 500M/500M livebox 5, pour du 8G/8G livebox 7 et tout le reste  ?? 

Mais qu'est-ce qui ne tourne pas rond dans les bureaux d'orange ?

Merci du partage, j'ai déplacé dans la section Box 5G Free mobile où on traite de l'usage de SIM dans des routeurs.

Merci Vivien

C’est toi qui est de mauvaise foi. C’est absolument le même secteur.

C’est vous qui pensez que armement = bombe sur la tronche.

« Ouin ouin c’est toi » t’es fatiguant à la fin avec tes enfantillages. Le fait est que ton affirmation est péremptoire (as usual avec toi). Dire qu’Orange se lance dans l’armement en proposant un système de détection de drones (avant tout parce que ça marche par ondes et que c’est un peu le cœur de métier d’orange), c’est aller vite en besogne et raconter un peu n’importe quoi. Déjà la problématique des drones n’est pas que militaire et/ou belliqueuse. Les drones « civils » posent aussi des problèmes depuis longtemps (centrales électriques, aéroports etc) soit par volonté délibérée de nuire soit par pure connerie.
Et la défense c’est pas forcément militaire, ça peut être civile (et c’est assez le sens de la communication d’Orange). Comme le problème rencontré ici avec une proximité entre l’héliport du SMUR et des comiques qui jouaient dans les parages avec un drone. C’était pas les russes, les iraniens ou autres….
Orange ne parle d’ailleurs pas spécialement de défense aérienne et de guerre mais de protection contre les drones (tous, pas spécialement l’usage militaire même si ça peut rentrer dedans). Alors de là à présenter Orange comme le New Thales ou Dassault….. 

Bref faut se remettre un peu en cause.

Je vois régulièrement des MacBook Air M4 ou M5 16/512 vers 1 000€ sur Dealabs, c'est plus cher que le Neo mais si on considère un ThinkPad à 1 300€, ça l'est moins et c'est un rapport Q/P exceptionnel. Maintenant, entre les générations 5000 et 9000 des Ryzen, je recommandais AMD parce qu'ils avaient un net avantage en performances monocoeur, qui pouvait octroyer des performances de Core i9 à un Ryzen 7 par exemple. Et sur les déclinaisons G et U, en consommation, sans perdre autant en performances que les Intel U.

Même si je resterai sur AMD, Intel a plutôt rattrapé ça récemment, donc ma recommandation est moins valable. Après avoir rapidement comparé Core Ultra 5 225H et Ryzen 5 AI 340 sur Geekbench, c'est très similaire. N'importe quelle version, si les scores et l'autonomie sont proches dans des tests, convient.

J'ai refait des tests, je suis reparti de zéro avec un serveur sous debian et j'ai suivi ce tuto

https://akhamar.github.io/orange-bypass-debian/
merci à la personne qui a fait ça si elle est sur le forum car franchement c'est super bien fait

je me connecte bien je récupère une ip (v4 et v6)
sauf que le test de débit est toujours aussi mauvais

avec la livebox:
   Speedtest by Ookla

      Server: ORANGE FRANCE - Paris (id: 62493)
         ISP: Orange
Idle Latency:     5.14 ms   (jitter: 0.46ms, low: 4.69ms, high: 5.58ms)
    Download:   944.65 Mbps (data used: 473.2 MB)
                 17.64 ms   (jitter: 7.68ms, low: 4.55ms, high: 256.89ms)
      Upload:   711.36 Mbps (data used: 559.4 MB)
                 19.17 ms   (jitter: 1.95ms, low: 7.26ms, high: 23.66ms)

Avec l'ont en direct:
  Speedtest by Ookla

Server: ORANGE FRANCE - Paris (id: 62493)
         ISP: Orange
Idle Latency:     5.92 ms   (jitter: 0.25ms, low: 5.74ms, high: 6.10ms)
    Download:   936.71 Mbps  (data used: 651.6 MB)
                 25.44 ms   (jitter: 28.33ms, low: 5.74ms, high: 542.01ms)
      Upload:     0.99 Mbps (data used: 3.1 MB)
                 89.29 ms   (jitter: 63.23ms, low: 4.92ms, high: 434.46ms)


Auriez-vous une piste ?

merci par avance