Le voisin "semblait d'accord" selon ta vision des choses... On nage en pleine approximation, et le droit on s'assoit encore plus dessus... Quant à la solidarité, je ne vois toujours pas le rapport avec le cuivre, la fibre, etc...

Quant aux coûts de l'enterrement des réseaux, je suis prêt à parier que les donneurs de leçons ne seront ni les payeurs de ces frais, ni les plus patients quand il y aura eu un coup de pelleteuse ou autre... Mais bon, la paille, la poutre (un peu comme la notion de respect du droit manifestement)...

Je sens qu'on est sur un topic qui va tourner court... Bref, fait ta réclamation par LRAR et laisse ce câble tranquille pour le moment, y a plus grave (comme des gens qui ont perdu leur maisons et tout ce qu'ils possédaient, voire des animaux ou de la famille dans des incendies, je dis ça, je dis rien... )

[modération]

quand au travail des techniciens que je remets en cause : - ils ont installé une prise optique dans une pièce qui n'avait pas de prise électrique à proximité, ils n'ont pas fait la goutte d'eau ... dois je refaire passer quelqu'un pour refaire complètement l'installation ? il n'y a aucun contrôle du travail des techniciens à posteriori, tout fonctionne sur de la réclamation et de la plainte du tiers, voisin, ou abonné.

on a l'impression de vivre dans un pays qui n'est pas la France,

En ce qui concerne la solidarité, j'ai évoqué cela par rapport au démantèlement du cuivre, où l'habitant n'apportera pas son aide puisque tout passera encore par des entreprises privées et sera financé par ?

c'est important d'être plus large, car cela montre qu'il y a des défaillances majeures qui perdurent même en 2026.

Pour pouvoir délivrer 10Gbit de l'extérieur vers les machines du switch

ok bon comme y a qu'un port 10gbs ca va pas libérer le port 10Gbs.

methode 1 : comme de memoire tu as un abonnement 2.5Gbs tu peux prendre le port 2.5Gbs du mikrotik
le mettre en WAN, dans un vlan "wan", et le mettre sur un port RH45 du switch, vlan "wan". Et un port SFP+ vlan "wan" avec ton WAS-110

Attention c'est du XGS-PON et ton abo ca doit être du GPON. On "1" gars qui a reussi mais on peut pas generaliser les coups de bol

Et tu prends le port 10Gbs du mikrotik , que tu mets dans le bridge + vlan  "LAN" pour brancher un AOC ou un DAC vers un port vlan "LAN"  SFP+ de ton switch et tu branches tes machins 10Gbs dans ce vlan "LAN" des ports 10Gbs du switch

Donc ton switch est coupé en deux y a 2 ports vlan WAN, 1 RJ45 pour le port 2.5Gbs du rb5009 et un port SFP+ pour le WAS-110. Les autres ports pour le LAN dont le port 10GB/s du mikrotik.

methode 2 : le switch est toujours "coupé" en deux usage WAN et LAN. Et le port SFP+ 10Gb/s du Mikrotik aussi dans 2 vlan WAS et LAN.  Y a une partie du trafic vers le WAS-110 du vlan "WAN" et le reste du trafic vers le vlan "LAN" des autres ports du switch. Les 10Gb/s sont donc partagés sur deux usages LAN et WAN.

methode 3 : comme les 200 balles de ton budget qui colle avec le mikrotik collent pas forcement à ton besoin, tu revends le rb5009, et tu prends du matos plus costaud. Genre un UCG Fiber avec deux SFP+ 10Gbs (dont un mixte RJ45) et un 8x 10Gbs RJ45 POE comme le Pro XG 8 PoE à 600 balles.

methode 4 : tu reste à budget serré et au plus simple, tu laisses le WAS-110 sur le SFP+ du rb5009 et tu colles le 2.5Gbs vers ton switch 10Gbs. Les machines 10Gbs parlent entre elles à cette vitesse là. Et t'as 2.5Gbs max vers Internet et les autres appareils en poe sur le mikrotik,  ce qui reste coherent avec ton abo internet.

toujours sous reserve de la compatibilité de ton abonnements avec le XGS-PON du WAS-110.

Comme un c.... 
J'ai tout vérifié 3 fois ... sauf les préfixes et en parcourant le forum et les derniers sujets Free, j'ai vu que c'était la valse en ce moment.
J'ai don corrigé.. et ça fonctionne.
Pour un truc dont j'avais compris que le nombre de possibilités faisait qu'on était tranquille ad vitam eternam, faire tourner les préfixes pour les abonnés chez qui rien ne change, c'est pas un peu du sadisme ? 
En tout cas ça perd bien les gens qui comme moi ne sont pas sur le sujet au quotidien ...

Désolé pour cette demande auto résolue, mon message évitera peut-être à d'autres de se faire avoir et de chercher des heures.

B.

Les vidéos genAI d'Histoire sur Youtube, j'y étais confronté aussi... et depuis que j'ai vu que le résultat qui est pour le moment une cata, j'évite ce type de contenu genAI.

Côté diffusion grand publique, les mini vidéos et les images GenAI Pegi 18 complètement genAI est commencé officiellement vers 2022, mais on avait des suspicions depuis un moment avant cette année-là (je dirais vers 2020).
Depuis lors, je vois la part grandissante de l'IA en tout, et dernièrement le mode IA dans le moteur de recherche Google, qui donne accès à l'agent Gemini, ni plus ni moins (les pubs et liens sponsos sont intégrés à la gratuité des 2 versions gratuites de Gemini).

Je dois faire du tri dans le genAI.
Je ne rejette pas tout le genAI, mais ce que j'évite en genAI:
- les sites (actu ou autres avec de rares exception hors actu)
- les vidéos d'actu
- les vidéos sur l'Histoire
- les autres documentaires

Par contre, avec précaution systématique, je prend:
- le mode IA de Google Search
- les contenus images/vidéos PEGI 18 qui ne sont pas susceptibles d'être des deepfakes
- les vidéos de fictions principalement audio
- les vidéos de fictions audiovisuelles
- les vidéos de musiques ou chansons (peu importe le visuel qui est leur point faible en genAI sur cette catégorie de vidéos)