Quelques soient les clauses d'indexation des prix incluses dans les CGVs, on sait qu'elles ne sont pas appliquées, si la concurrence offre moins cher, ou, si elle l'est, on peut partir ailleurs. C'est pourquoi les consommateurs que l'on est ont tout intérêt à rester à 4 opérateurs sur le marché (plus les MVNO).

A noter que Bouygues Telecom a aussi introduit des frais de résiliation de 5€ sur le mobile, le premier à l'avoir fait. Même si les autres ont commencé aussi à les rembourser, cela fait réfléchir...

Tu connais pas l'astuce des fausses poses de PTO ?

Je n'ai pas trop eu le temps donc je ne l'ai pas signalé, MAJ ce matin en 4.10.1 et souci toujours présent...

Faut espérer, mais plus rien ne m'étonne.

Je ne vois pas bien la hiérarchie de l'OI recommander à ses salariés de saboter son propre réseau... C'est quand même lui qui devrait remplacer le câble, au cas où!
D'accord, certains OI sont "moins égaux" que les autres, mais tout de même... 

Le seul désavantage technique est un routage asymétrique avec potentiellement une dégradation des performances (routage CPU au lieu de l’accélération HW) dans le sens Ouest/Est.

Je m'explique: le LAN de la Freebox devient en plus d'un réseau d'accès un réseau d'interco pour le routeur secondaire.
Donc les machines qui sont sur le LAN Freebox qui tente de joindre une machine derrière le routeur secondaire vont envoyer leur traffic à la Freebox qui va peut être émettre un ICMP Redirect puis va envoyer le traffic au routeur secondaire qui va faire son travail.
Dans le sens retour, on saute l'étape Freebox.

Est-ce grave ?
Cela dépends fortement de l'hypothèse sur la perte de l'accel HW.

Si elle est incorrect alors c'est franchement trivial.
Sur le terrain, il existe un nombre impressionnant d'entreprise qui sont dans la même situation avec leur routeur MPLS.

Maintenant passons à la partie plus sociale du cadre domestique.

Je connais pas mal de {net/sys}admin qui n'ont pas envie de travailler une fois à la maison.
Si leur enfant a envie de faire joujou avec le réseau, ils n'ont pas forcement envie de devoir déployer un nouveau routeur Internet pour la maison et faire du NAT en interne serait dommage.

Tu parles d'un backup wan via un routeur externe relié à la fbx ?
ça n'était pas tellement le sujet, je pense et je doute que la fbx ait la capacité de le gérer de cette façon, il faudrait qu'elle soit informée d'un accès internet sur un autre routeur, je ne vois pas comment dans l'état actuel de mes connaissances de la fbx, ele le fait déjà difficilement en gérant le backup elle même, apparemment  ...