Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
O THD + Orange (54 / 57) / Besoin de conseils.
« Dernier message par robin4002 le Hier à 20:44:47 »
OrneTHD aurait peut-être dû commencer par partager son propre réseau depuis longtemps, avant de donner des leçons sur la concurrence et le « monopole » des autres
...Mais cela signifie la quasi extinction de OrneTHD.
C'est le cas, mais les opérateurs nationaux ne sont pas intéressés par un petit réseau FTTLa. Sur les 4, 3 n'ont même pas de box compatible.
https://milkywan.fr propose des offres sur le réseau d'OrneTHD.

On verra si le réseau FTTH attira plus, il y a l'avantage de rentrer dans les standards de ceux que les 4 gros ont l'habitude.
52
Mes réponses sont en gras dans la citation.

J’ai cependant une interrogation : si les ralentissements et variations que je ressens en jeu existent également lorsque la connexion n’est pas utilisée par autre chose, SQM avec CAKE pourra-t-il tout de même améliorer la situation ?

Si vous avez de la gigue sans solicitation avérée et vérifiée de la connexion fibre en amont (en prenant en compte les autres périphériques du réseau) alors NON ce ne va pas aider car le problème se situe au dela de la box / routeur.

Si le problème vient d’un équipement ou d’une congestion située en amont de chez moi, sur la ligne ou le réseau Orange, j’imagine qu’un routeur personnel ne pourra pas véritablement la corriger. En revanche, peut-il quand même réduire une partie de la latence en contrôlant les files d’attente avant que les paquets arrivent sur le réseau de l’opérateur ?

NON, cf. ci-dessus

Je dois recevoir demain un Cudy WR3000 V1 compatible OpenWrt. Mon intention est de suivre la procédure officielle correspondant exactement à ce modèle pour installer OpenWrt. Je voudrais ensuite installer luci-app-sqm, activer CAKE et suivre le tutoriel que vous m’avez partagé.

Attendez avant de vous aventurer dans cette solution (on ne sait toujours PAS si votre problème est opérateur ou dans votre réseau interne).

Cela fait longtemps que je n’ai pas installé ni configuré de routeur, et ce sera mon premier flash sous OpenWrt. N’hésitez donc pas à me corriger : j’aurai probablement besoin de quelques conseils pour éviter une mauvaise manipulation.

Je comptais désactiver uniquement le Wi-Fi de la Livebox afin que tous les appareils passent bien par le Cudy, puis attribuer une adresse fixe au Cudy dans la Livebox et éventuellement placer cette adresse en DMZ pour limiter les problèmes liés au double NAT. En revanche, si je comprends bien, il n’est pas nécessaire — ni souhaitable — de désactiver le pare-feu de la Livebox, et celui d’OpenWrt doit évidemment rester actif.

Est-ce bien la bonne architecture pour que SQM/CAKE puisse agir correctement sur l’ensemble de mon trafic ?

SI il s'avère que le problème est bien chez vous et pas Orange, oui cela devrait marcher mais ce n'est pas optimal mais on verra plus tard (je pense à la perte de l'IPv6). Cependant, si c'est bien chez vous, il serait bien plus simple d'éliminer directement le problème que d'essayer de manipuler la QoS sur la connexion.


Conclusion : pour déterminer le problème, il faut trouver si le problème vient du réseau de Orange et le plus simple c'est de répondre au message de Leon qui demande les IP des serveurs de votre jeu. Ensuite faire un ping continue vers ces IPs permettront de determiner la suite.
53



Merci, je réalise tous mes test sur une ligne inactive en ethernet.
voici les même résultats, jitter moyen en dowload 30.ms, et c'est là tout le problème. La moindre utilisation le fait monter a 50 MS.  Comme sur waveform

Bonsoir,
Waveform est hébergé sur Steam (Valve).
Nous (Orange) avons des PNI avec Valve et il n'y a aucun problème.
54
O THD + Orange (54 / 57) / Besoin de conseils.
« Dernier message par ornemonopol le Hier à 19:29:23 »
bump  8)

sujet chaud  ;D ;D
j'aurais bien ete interrese des reponses à ce sujet.

55
J'aurais pris un routeur type GL.INET sur lequel tu peux faire tourner des scripts, je ne sais pas si android est suffisemment "open" pour laisser une app trifouiller le réseau sans root
56
Salut à tous,
Comme discuté sur un sujet à côté, j'ai maintenant une eSIM secondaire UBIGI, qui me permet d'accéder à 3 ou 4 des 4 opérateurs mobile français.
Je peux donc tester la couverture, surtout en indoor, à différents endroits. Débit, performance, 4G 5G accessible, avec fréquences, antennes accrochées.
Mais ces tests sont fastidieux à réaliser, il faut changer de réseau manuellement, ce qui prend du temps.
Est-ce qu'il existe des applications qui font ça automatiquement?
Je demande ça, mais en parallèle je serais sans doute frileux pour installer une application qui ait autant de "droits" sur mon téléphone, donc à réfléchir.

Leon.
57
bah, justement,
ton exemple illustre un cas de dysfonctionnement  de l'OI où soit trop de fibres défectueuses sur un PB, soit pas assez pour le nombre de clients, c'est donc à l'OI de s'assurer de sa documentation, soit à prévoir une extension du réseau mal dimentionné, en aucun cas les interventions à répétition des OC, qui vont éventuellement (si mauvaise résolution) réparer leur client, mais avec mauvaise méthode et surtout sans synchroniser la documentation de l'OI, qui ne va donc pas détecter le manque de capacité de la distribution locale.
Vivien a parfaitement illustré le cas où les sous-traitants des OC bossent comme des gorets, de préférence équipés de gants de boxe.On est dans dans toute l'ambigüité de la limite entre la partie "amont" (OI) et aval (OC) dans un PBO.Si la fibre est coupée / cassée avant ou après la soudure, qui est censé réparer?
Si le technicien de l'OC (sous-traitant?) voit qu'il y a suffisamment de "mou" dans le lovage avant soudure, je pense qu'il ne va pas s'embêter à escalader... Je pense donc qu'il va y aller de sa petite soudure à lui pour "son" client, et c'est là que le risque est élevé de casse, lors de la manipulation...C'est ma vue du truc, sans plus...
58
Bouygues Telecom Actus Bouygues / Offre spéciale abonné b and you 30 euros
« Dernier message par beconvert le Hier à 18:46:37 »
Bonjour à tous,

Point après 2ans et demi, chez BT.
Offre toujours au même prix : 29,99 euros

Options ajoutée après la souscription :
IP dédiée
Répéteur Bbox Wi-Fi 6 inclus
Option débit+ à 2 euros / mois
Disque dur numérique TV Basique 100 heures inclus
Mini Box 4G

Total facture : 31,99 euros

Débit actuel conforme à mon matériel (limite PC 2,5 g)
Les débits sont stables, y compris en wifi 6.

Décodeur TV fait le job.
Par contre, temps de démarrage très long (Temps de chargement + redémarrage systématique...).
L'enregistrement en dehors du cloud ne fonctionnait que très rarement -> obliger de repartir vers l'enregistrement cloud et donc de subir la pub !
NordVPN installé sur le décodeur et parfaitement fonctionnel.

Le SAV n'est pas vraiment top (sous-traitance) -> coupure fibre du à des rats -> temps de réparation > 3 semaines !
Dans ce cas, La mini box 4G est bien pratique.

Bref, vu le prix et mes besoins, je suis très satisfait du service.

59
Rizen, tu peux stp nous donner une liste de serveurs de jeu (adresse IPv4 ou IPv6) sur lesquels tu te connectes, et qui posent problème?
Déjà, voir s'ils sont en France ou pas.
Il y a ~10 ans, on a déjà eu certains cas de certains serveurs difficilement joignables depuis une connexion Orange, sur des plages IP spécifiques, à cause d'une interconnexion "peu optimale" entre le réseau Orange, et le réseau de l'hébergeur.
Si c'est ça le problème, alors il ne sert à rien de faire des tests "génériques" sur des sites comme waveform.com et cloudflare.com. Il faut faire de vrais tests vers les IP des serveurs de jeu que tu utilises, c'est la seule solution.
Et dans ce cas, ça n'aurait rien à voir avec les caractéristiques de ta ligne à toi, ni avec la génération de ta livebox.

Sinon, je te déconseille fortement de remplacer ta Livebox par un routeur custom sous OpenWRT. Tu n'as visiblement pas le niveau technique, ni la patience pour débugguer les inévitables problèmes qui arriveront. Perso, je ne t'aiderais pas là dessus.

Merci, je réalise tous mes test sur une ligne inactive en ethernet.
Sauf exceptionnellement la capture d'écran faite avec un iPhone en WiFi, dans ce message?

Leon.
60
En fait, c'est un plus compliqué que cela. Par exemple, il semble que Chrome envoie une forme hashée du sytem-id à ses serveurs, et c'est ce que recommande la page man :

This ID uniquely identifies the host. It should be considered  "confidential", and must not be exposed in untrusted environments, in particular on the network. If a stable unique identifier that is tied to the machine is needed for some application, the machine ID or any part of it must not be used directly. Instead the machine ID should be hashed with a cryptographic, keyed hash function, using a fixed, application-specific key. That way the ID will be properly unique, and derived in a constant way from the machine ID but there will be no way to retrieve the original machine ID from the application-specific one. The sd_id128_get_machine_app_specific(3) API provides an implementation of such an algorithm.

Alors effectivement, du hash, on ne peut pas remonter au machine-id directement, mais l'application elle sait que c'est bien la même machine. Je suppose que le GDID windows est transmis de la même façon.

Donc si on sait que la machine qui a transmis le hash utilisait telle adresse IP, et qu'au même moment cette même adresse IP a été utilisée pour se connecter à un serveur de commande, et cela à plusieurs reprises, on peut bien faire le lien entre ces différentes connexions et les attribuer à la même machine.

Et bien sûr si on connait le machine-id, parce que l'on a saisi la machine par exemple, et que l'on applique le même hash, on peut savoir s'il correspond.

Si Chrome le fait, on peut penser que d'autres applications peuvent le faire aussi. En tout cas, Chrome aussi est sous le Patriot Act, comme RedHat par exemple aussi.

Voir par exemple :
https://linuxfr.org/users/freem/journaux/systemd-identifiant-unique-world-readable
Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10