L'eNB c'est un module au niveau de l'antenne relais?

Oui.

Quel intérêt d'agréger une bande si au final aucune donnée ne passe dessus?

Je pense que c'est une préparation pour que ça puisse réagir rapidement : le tel se met en écoute sur la bande et dès que les données arrivent c'est décodé directement, sinon il faudrait refaire un échange de messages pour ajouter une bande supplémentaire. Après je me demande si ce c'est pas dans le sens inverse : la bande a été utilisée puis elle revient en veille car le débit diminue mais n'est pas supprimée pour autant et ne le sera qu'à la fin du transfert lorsque les autres ne recevront plus de data. C'est à vérifier.

La norme est tellement complexe que c'est à prendre avec des pincettes.

Oui; je confirme que le routeur M7650  de TP-LINK agrège bien 3 bandes maximum (3CA).
Malgré cela, il donne de moins bons résultats en terme de débits que le routeur MERCUSYS qui agrège 2 bandes maximum (2CA).
Tout cela au même endroit, au même moment de la journée et avec la même carte SIM.
Incompréhensible...

Ton TP-Link est de la taille d'un smartphone et le mercusys est plus comme un routeur classique. Dans mon cas si je place mon téléphone et mon routeur au même endroit le routeur gagne presque toujours alors que c'est un 2CA... La taille des antennes internes et la partie radio qui doit être plus conséquente sur le mercusys doit sans doute jouer en sa faveur.

Regarde les niveaux de réception (RSRP et SNR), si le mercusys a un meilleur signal (pour la même cellule) je suis quasi sûr que ça vient de là.

EDIT: J'ai installé Network Signal Guru.
Déçu car il me donne peu d'infos (SIM 1).
Par contre aucune info sur la SIM 2.
Il ne gère pas les smartphones double SIM?

Normal il faut être root et la double SIM est gérée uniquement sur la version payante (50$/mois, oui c'est très cher)

Les positions de Illiad en Europe sont marginales. Et très fragile, comme en Italie.  Ce ne sont pas elles qui bloquerait quoi que ce soit. Mais plutôt l'agrume.

Pas si marginales que cela. Iliad est présent officiellement en France, Italie et Pologne. Mais aussi en Suède. Et Xavier Niel ou ses holdings possèdent aussi Salt en Suisse, Monaco Telecom, une filiale à Malte, et un opérateur Telecom en Irlande. Je pense qu'il y a déjà de quoi éveiller l'intérêt des autorités de la concurrence européennes.

@htep : d'accord, merci 

Question bête : l'offre Pure fibre Plus est quasi similaire si on n'a pas besoin de TV et téléphone ? Sauf le débit en upload qui est de 1 Gb/s (au lieu de 8 sur la ultym). Car j'avoue que c'est tentant sans engagement (surtout en cas de soucis, ma dernière expérience avec l'ancienne Bbox ultym avait duré à peine 2 jours) et au final c'est plus accessible (34.99 € / mois avec un répéteur et l'option WiFi garanti).

PS : si je "pollue" le sujet, désolé par avance, j'irai poser mes questions dans un sujet dédié s'il faut.

@htep : merci beaucoup pour le retour c'est intéressant.

Je me doute que ça ne sera jamais aussi personnalisable qu'une Freebox mais j'ai une Livebox 7 actuellement donc ça ne pourra pas être pire 

C'est une bonne chose pour les répéteurs en 2.5 Gbps et l'ONT 10G notamment. On peut avoir une IP fixe d'ailleurs ou pas ? Ça n'est pas déterminant mais toujours sympa.

Pour les DNS, je suis habitué avec Orange ^^ Il n'y a que chez Free que l'on peut les modifier, donc je modifie les DNS sur chaque équipement.

Concernant la navigation Web, le streaming (YouTube) c'est incomparable avec Free (peering tout ça) ? J'ai surtout besoin d'une connexion stable (et la plus rapide possible) travaillant à la maison tout le temps (développeur Web).

Ils ont peur que la vente de SFR, avec une potentielle augmentation des prix, devienne un enjeu de la future présidentielle. Si la vente a été conclue avant, ce ne sera plus un enjeu pour le nouveau président, ce sera un fait accompli.