Si TF1 souhaite mettre son application TF1+ sur un téléviseur, il doit payer chaque fabricant de TV (et les développements, car il y a différents systèmes d'exploitations incompatibles entre eux).

À ma connaissance, il n'y en a que trois :
-les télés apple
-les télés android
-les télé tizen (ou autre os) de samsung

Que je sache, toutes les android tv confondues, à l'instar des smartphones, ont normalement une compatibilité unifiée au niveau des apps (un peu comme un smart xiaomi fait tourner la meme chose qu'un samsung)

Même là, avec certains fabricants de TV, il me semble qu'il faut payer pour soumettre une application. I

Normalement, sur android tv, l'éco système est unifié avec l'environnement android de google. C'est comme les freebox pop sous android, que je sache c'est google premier Roi sur l'appareil, pas le fabricant.

Et pourquoi pas juste concevoir l'application sans qu'elle soit préinstallée sur le téléviseur et laisser ce choix à l'utilisateur de l'installer via le store ?

Aucun industriel n'acceptera jamais cela (sinon ce serait déjà le cas sur les smartphones)
On achète ce poruquoi le fabricant de l'OS accepte de faire tourner sur l'appareil. Apple/Google sont Rois.

Bref, je suis vraiment séduit par DVB-I et HbbTV pour faire une transition douce afin de pouvoir éteindre la TNT dans 15 à 25 ans.

Pourquoi diable éteindre un système qui fait ses preuves?
C'est comme ceux qui veulent arreter la radio..

Publier une application sur les stores Smart TV est généralement gratuit, sauf pour Android TV/Google TV où il faut payer la création du compte développeur Google Play (25 $ une seule fois). Les autres plateformes (Samsung Tizen, LG webOS, VIDAA/Hisense, Roku…) ne facturent pas la soumission, mais imposent des procédures d’inscription et de validation parfois strictes.

Autant regarder par l'antenne rateau alors ! tout bénéf pour tout le monde..

Je suis persuadé que c'est à la puissance publique d'imposer la solution. Dans ce cas, je pense que si on laisse faire le marché, on va avoir des téléviseurs qui vont tout faire pour que ce ne soit pas exploitable en pratique, des chaines qui ne vont pas y aller, vu qu'il faut payer les frais de distribution IP et des FAI qui ignore la chose vu qu'ils ont des box TV. C'est pourquoi je propose de faire une réponse à la consultation publique.

Je connais pas très bien ce sujet, y'a aucune page wiki sur le DVB-I (va falloir en crééer une).
Le principal absolu est de pouvoir accorder aux téléspectateurs, la possibilité d'avoir un flux tv arrivant hors internet, dans un système unifié qui n'autoriserait pas une chaine à avoir plus de droits techniques qu'une autre (l'inverse d'une appli mobile)

Après une question importante : Quelle date pour éteindre la TNT Hertzienne. Dans ma réponse, il y a des réponses qui diffèrent selon qu'on éteint la TNT en 2040 ou en 2050 (comme expliqué les possibilités d'éteindre la TNT avant 2040 ne me semble peu plausibles).

On a la TNT2 depuis seulement quinze ans et déjà penser à l'éteindre? Mes g parents ont gardé leur télé pendant plus de trente ans..

Et pour cause, ce n'est pas du 1080p... mais du 1080i. 

Personne ne verra la différence.

Le DVB-I serait le mieux pour tout le monde mais est-ce que ce sera le premier choix des décideurs ?

Les décideurs trancheront évidemment en sens inverse : pourquoi diable un industriel ferait il un choix en faveur de ses consommateurs?

À part sensibiliser à fond le g public pour qu'il s'unisse derrière une voix résonnante..

Après, les codecs vidéos évoluent assez vite. Tous les 5 ans à peu près (parfois 10 ans), on a un bond important en avant. Or la TNT c'est plutôt du très long terme en mode paquebot hyper inertiel.

H264 date de 2003, et on est en 2026 là ... Le H265 permet de diviser le débit par presque 2 pour garder une qualité équivalente.

Passer toutes les chaines au H265 ferait gagner beaucoup de place dans les fréquences, mais obligerait tous les récepteurs à être compatibles.

Remplacer, toujours remplacer..

Beaucoup de téléviseurs et décodeurs vendus entre 2008 et 2012 ont des puces de décodage limitées au niveau 4.0 ou 4.1. Pour ces appareils, le 1080p50 est tout simplement impossible à lire : l'image serait soit noire, soit saccadée avec d'énormes artefacts de compression.

Les téléviseurs vendus avant 2012, non compatibles mpeg4? ils ont été mis à la benne depuis dix ans, en 2016 :
https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/passage-a-la-tnt-hd-votre-televiseur-affichera-t-il-un-ecran-noir-le-5-avril-2016-7780464282
https://www.freenews.fr/revue-de-presse/tnt-un-quart-des-televiseurs-deviendront-obsoletes-en-2016

si les téléviseurs TNT d'aujourd'hui -depuis 2016- doivent être remplacés avant 2040, les clients n'en achèteront juste plus. Pour rappel, la transition TNT1/TNT2 s'est faite dans la douleur, j'en connais bcp qui l'ont encore en travers de la gorge (devoir remplacer une télé achetée en 2010 parce qu'elle fait pas mpeg4, huit ans plus tard, donne envie de ne surtout pas en racheter une)

Bon visiblement il n'est pas possible d'annuler le rendez-vous malgré mes démarchages téléphoniques (et le chat mobile qui ne répond pas depuis lundi malgré mes relances insistantes). Le technicien va donc se déplacer pour rien...

Avec certains installateurs, le fait de changer d'opérateur nécessite de vérifier toute la route optique (chez toi, point de branchement, PM), donc tu auras de toute façon un installateur qui se déplace si tu as déjà une PTO, mais cela sera plus rapide que pour une installation de PTO.

Je n'ai jamais compris dans quel cas il y a vérification de la route optique.

Ok ! merci beaucoup pour la réponse ! !

Après l'annulation de la mise en bourse d'Ampère, les pots cassés de stellantis et le revirement des allemands sur l'électrique, l’annonce de renault me surprend. A voir ce que ça donnera dans les faits en 2030.

Non, cette méthode va engendrer des frais en doublon : cela n'a aucun intérêt.

Tu peux demander le déploiement d'une ligne FTTH directement chez MW.

Le "dernier kilomètre" sera fait par les prestataires de l'opérateur de collecte que tu va choisir.

cf. site web MW.

en fait, comme je suis déjà chez SOSh en ADSL, les frais d'installation sont gratuit. (je suppose que la on parle de point PTO ? (je suis pas expert lol. mon pote chez orange oui, mais pas moi.). J'ai un autre pote qui est a la hotline Orange Nice. Je sais pas si je peux lui demander quelque chose de particulier ou non pour l'installation, a part des infos sur le dossier, je suppose.
donc a part l'annulation de l'abonnement, que je serais obligé d'annuler dans tous les cas si je dois passer chez MW, il n'y aura pas de frais supplémentaire.

la question c'est juste si dans le cas ou Orange / Sosh me raccorde, donc sans ONT externe, si ça bloque ensuite, pour un passage a MW ou non ? je suppose que si le PTO est present, on m'envoit un ONT que je pose moi meme ou une personne vient le poser, (désolé de toutes les questions). Je suis obligé d'anticiper au max a l'avance hélas toutes les difficultés possible ou inconnu.