Salut à tous,

Je fais quelques tests de ping / traceroute vers Hetzner FSN depuis ma connexion Orange, et j’ai remarqué un comportement récurrent depuis plusieurs années. Je ne suis pas un expert BGP ou réseau, mais j’essaie de collecter un peu de data pour comprendre.

Ce que j’ai observé

Ping: ~31 ms stable, pas de perte côté Hetzner.

Traceroute / WinMTR :

WinMTR résumé (IPv4)
 
|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            livebox.home -    0 | 2361 | 2361 |    0 |    0 |   56 |    1 |
|                           80.15.224.189 -    0 | 2361 | 2361 |    0 |    1 |   32 |    2 |
|                          92.184.150.122 -    0 | 2361 | 2361 |    1 |    3 |   63 |    3 |
|                   No response from host -  100 |  473 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |  473 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |  473 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                          193.251.133.84 -   72 |  612 |  174 |    2 |   32 |  730 |    4 |
|             prs-b1-link.ip.twelve99.net -    0 | 2361 | 2361 |    1 |    3 |   54 |    3 |
|            prs-bb1-link.ip.twelve99.net -    3 | 2143 | 2088 |    2 |    3 |   27 |    4 |
|            ffm-bb1-link.ip.twelve99.net -    5 | 2023 | 1938 |   11 |   12 |   29 |   13 |
|            hbg-bb3-link.ip.twelve99.net -   61 |  693 |  275 |   19 |   20 |   36 |   28 |
|             hbg-b2-link.ip.twelve99.net -    1 | 2358 | 2357 |   18 |   19 |   59 |   19 |
|  hetzner-ic-383975.ip.twelve99-cust.net -    0 | 2361 | 2361 |   30 |   31 |   52 |   32 |
|                 core23.fsn1.hetzner.com -    0 | 2361 | 2361 |   30 |   31 |   65 |   32 |
|                   No response from host -  100 |  473 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                  fsn1-speed.hetzner.com -    1 | 2357 | 2356 |    0 |   31 |   57 |   32 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
PS C:\Windows\System32> tracert fsn.icmp.hetzner.com

Détermination de l’itinéraire vers fsn.icmp.hetzner.com [78.46.170.2]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  livebox.home [192.168.1.1]
  2     1 ms     1 ms     1 ms  80.15.224.189
  3    30 ms     1 ms     1 ms  92.184.150.122
  4     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  5     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  6     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  7   584 ms    22 ms     3 ms  193.251.133.84
  8     3 ms     2 ms     3 ms  prs-b1-link.ip.twelve99.net [195.12.254.154]
  9     3 ms     3 ms     3 ms  prs-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.125.170]
 10    13 ms    12 ms    12 ms  ffm-bb1-link.ip.twelve99.net [62.115.123.12]
 11     *        *       20 ms  hbg-bb3-link.ip.twelve99.net [62.115.123.77]
 12    21 ms    19 ms    19 ms  hbg-b2-link.ip.twelve99.net [62.115.120.71]
 13    32 ms    32 ms    32 ms  hetzner-ic-383975.ip.twelve99-cust.net [62.115.192.153]
 14    32 ms    31 ms    31 ms  core23.fsn1.hetzner.com [213.239.240.17]
 15     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 16    32 ms    32 ms    32 ms  fsn1-speed.hetzner.com [78.46.170.2]
Je cherche juste à savoir si c’est normal sur ce backbone ou si d’autres abonnés voient la même chose.

Orange : si vous avez des tests similaires vers Hetzner FSN, ça m’intéresse.

Autres FAI : vos données comparatives sont bienvenues aussi.

Même un petit retour “pareil chez moi” ou “normal pour ce hop” aide beaucoup.

Je sais que BGP et le routage peuvent être compliqués, donc je ne cherche pas une solution technique immédiate, juste à collecter de la donnée et comparer. J’ai contacté Orange jusqu’au service technique niveau 4, et on m’a expliqué qu’il fallait contacter une cellule dédiée, avec un délai annoncé de 2 mois. Je n’ai jamais eu de retour, donc si quelqu'un pourrait me donner une explication ça serait top.

Merci à ceux qui pourront partager un retour !

Après, il y a plusieurs typologies de clients.

Pour ceux qui peuvent charger facilement à domicile, le 100% électrique s'impose.

Pour ceux qui ont une voiture garée sur la voie publique, le 100% électrique est une contrainte surtout s'il n'y a pas de borne de recharge à proximité immédiate.
Même avec une borne de recharge, cela impose de devoir déplacer la voiture juste pour la recharger et d'aller la récupérer à la fin de la recharge.
Cela peut paraitre bête, dans certaines grandes villes, la pénurie de place est telle qu'on trouve rarement une place complétement autorisée du premier coup.

Visiblement, c'est toujours le même technicien sur ta zone qui te coupe et rétablit ta connexion.

Tu as des hypothèses sur le pourquoi il fait ça ?

Sais-tu pourquoi Free ne te propose pas un SAV le lendemain ? (Free assure même arriver à déclencher des SAV pour le jour même) Pas de place dans le planning de l'unique technicien local ? C'est toi qui n'étais pas disponible ?

Bonjour Vivien, j'ai eu au téléphone un personnel du SAV Free qui m'a dit textuellement "on s'est aperçu que ce "technicien" sabotait le travail, donc on le renvoie, vous ne lui disez rien, lorsqu'il partira après son intervention, vous le mettez en garde !". Il ne m'a pas fait signer la fin d'intervention ! J'ai d'autres photos en réserve au cas où !
À ce jour internet fonctionnel.

NB :J'ai insisté pour être rétablit au plus vite, le créneau m'a été imposé, il y a toujours quelqu'un d'adulte de disponible à la maison.

Je pose ça ici, c'est intéressant pour les futurs choix de la TNT.

Je ne sais pas si on pourrait avoir un comparatif 25i vs 25p.

Il me semble avoir compris que le progressif permet une meilleure qualité pour les flux qui sont nativement progressifs comme les films ou dessin-animés), mais que pour le contenu sportif, l'entrelacé permet une meilleure fluidité.

C'est écrit 60 et 24 mais c'est véritablement 50 et 25, car le format GIF ne permet que des délais en millisecondes entières, et 1 n'est pas accepté.

2 ms = 50 i/s ; 3 = 33 ; 4 = 25 ; 5 = 20, etc.

Pour tout ce qui est sportif, cette perte de fluidité est vraiment regrettable