Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
interdiction
pas d'interdiction, juste pas prévu au contrat
et ça coûte du coup moins cher
52
Bbox fibre Incidents Bouygues / Panne TV au bout de 5 min.
« Dernier message par arklamarmotte le Hier à 16:15:36 »
Bonjour,

j'ajoute quelques informations suite à mes derniers tests qui semblent confirmer un problème d'IGMP :

Protocole de test :
- Deux PC et le décodeur TV branchés sur un switch ethernet, lui même connecté à un port de la BOX.
- Switch un peu daté qui ne gère pas IGMP donc il présente le flux TV sur tout ses ports, super pour tester. Il fait transiter les IGMp sans les interpréter.
- PC 1 : Wireshark qui surveille le réseau
- PC 2 : script python avec la librairie Scapy pour envoyer des paquets IGMP en se faisant passer pour le décodeur TV.

Test 1 :
- Lancement d'une chaîne TV : la vidéo démarre.
- Envoie de paquets IGMP (Membership Report group) avec le PC 2 pour garder le flux video actif : ne fonctionne pas, crash du décodeur au bout de 4min30.

Test 2 :
- Lancement d'une chaîne TV : la vidéo démarre.
- Envoie avec le PC 2 de 2 paquets IGMP (Leave + Membership Report group, -> screenshot) rapprochés à 4min de visionnage : légère saccade de l'image sur la TV, mais le décodeur n'affiche pas la page F3411-2111.
- Pas de crash à 4min30... la vidéo se poursuit. Il faut recommencer un Leave + Membership Report group quelques minutes plus tard pour de nouveau réinitialiser le chrono.

Test 3 :
-Une fois le flux crashé en timout (après 4min30), on a un flux zombie, on ne peux pas refaire de join sans faire un leave au préalable pour récupéré le flux.

En conclusion, j'imagine que :
- Le premier Membership Report group, pour lancer le flux d'une chaîne TV fonctionne puisque on peut commencer à regarder.
- Les Membership Report group périodiques (suite aux queries toutes les 125s) pour garder le flux actif sont ignorés, non retransmis ? mais à quel niveau (box ? plus loin sur le réseau bouygues ?)





53
Free Incidents Free / Microcoupure FTTH ?
« Dernier message par altair83 le Hier à 16:05:03 »
Intéressant, merci.

Donc, ça continue malgré le changement ou hasard.

Tu as quoi comme Freebox (Delta j'imagine) ?

Bonjour cyberkat,
J'espère que le changement de boitier PON fera son effet pour toi aussi. Aujourd'hui pour moi aucune coupure, enfin il n'est que 16h00 mais je croise les doigts.
Dans 2 jours je pense que tu l'auras reçu.
Cordialement.
Franck
54
Starlink Starlink / Exemple de débits avec Starlink
« Dernier message par Scaron56 le Hier à 15:10:09 »
autre exemple à 15h07 un vendredi (il fait beau) :
55
Starlink Starlink / Exemple de débits avec Starlink
« Dernier message par Scaron56 le Hier à 15:09:32 »
Pas mal du tout !
Personnellement je suis sur le forfait Lite (29€) car j'ai testé 3 fois sur quelques jours le forfait classique (40€) et je n'ai constaté aucune amélioration du débit sauf peut-être de rares fois en soirée mais rien d'extraordinaire.
Oui je pense que ça suffirait honnêtement mais comme je télécharge beaucoup (légalement bien entendu..) j'ai peur que ça bride avec le temps (je me demande meme si ça pourrait le faire avec le forfait à 40 euros)
56
Il y en en effet une confusion entre trafic et contenu générés par IA.

Si on croise plusieurs sources, on trouve 3 éléments de réponses très intéressantes (mon 2ème point intègre 2 de ses éléments), mais ça reste quand même élevé.
Sans spéculer, ce ne sont que des chiffres du présent [spéculation dans cette balise] :
- selon les sites internet, et les méthodes de détections des bots, on varient généralement entre 60 et 75 % des visites qui sont des bots (j'ai arrondi, et ça prends aussi des bots non IA) [spéculation majoritaire : ça va encore augmenter]
- en moyenne, le contenu généré par IA visible publiquement sur internet est de 55 % (y compris dans le darknet et le deepnet, statistiquement très peu visités par les humains) [spéculation majoritaire : ça va stagner]

Les études qui disent que le contenu généré par IA va encore augmenter, c'est surtout les agents en usage, pour des usages privés chez soi, ou des usages pro en interne des entreprises/associations/états/armées/etc (Windows et même Firefox ne sont pas épargnés par cette tendance).

C'était une question réthorique ;)
Je ne savais pas.... et pourtant, je ne suis pas une IA, je vous le jure.  ;D
57
Ils n'ont donc plus le droit de déployer du F-Contact depuis le new deal ? C'est franchement c*n.

Qu'il n'y ait pas d'obligation de déploiement, d'accord, mais interdiction, je trouve ça un peu raide.
58
La question est de savoir si le terminal se connecte en WPA2 avec le mode "WPA3 Personal Compatibility" sera-t-il bridé à du Wi-Fi 6 sur la bande 5 GHz ou le fait que le point d'accès soit sur un mode WPA3 permet d'avoir du Wi-Fi 7 ?

ici dans le PDF

C'est dans le WPA3™ and Wi-Fi Enhanced™ Open Deployment and Implementation Guide version 1.1 (page 14)

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


Le patch pour hostap a été écris par un employé de Qualcomm Innovation Center, Inc.
Donc non, ce n'est pas limité aux box française.

"Note that, for WPA3-Personal Compatibility Mode in 2.4 and 5 GHz bands, MFPC in RSNE is set to 1 if the AP has
enabled functionality that requires PMF to be enabled with WPA2, and otherwise is set to 0."


ça implique WIFI6 parce que WPA2 (PMF = Protected Management Frame)

Après c'est du WIFI6 c'est pas forcément bridé, surtout pour une Livebox/Box opérateur

EDIT rajout table
59
Bbox fibre Incidents Bouygues / Panne TV au bout de 5 min.
« Dernier message par Lucius Snow le Hier à 14:20:19 »
arklamarmotte, tu cartonnes !

Merci stlan pour la remontée et l'expertise.
60
La question est de savoir si le terminal se connecte en WPA2 avec le mode "WPA3 Personal Compatibility" sera-t-il bridé à du Wi-Fi 6 sur la bande 5 GHz ou le fait que le point d'accès soit sur un mode WPA3 permet d'avoir du Wi-Fi 7 ?
Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10