OK, merci de l'info. Sur une Livebox à priori, pas moyen de changer les DNS utilisés.

Perso, j'utilise mon propre resolveur, ca résout le problème (pun intended).

On peut encore spécifier les DNS à annoncer/utiliser sur les box grand public? Je croyais que ce n'était plus possible, notamment pour des raisons de blocage DNS par la justice.

Oui on peut mettre le DNS qu'on veut dans le DHCP de certaines box grand public. En v4 et v6.

Ensuite les ordonnances de la justice sont pour les resolvers des quelques providers listés dans l'ordonnance pas leurs clients qui sont toujours libres d'utiliser les DNS qu'ils souhaitent. L'ordonnance peut inclure Google, comme une de janvier pour la Ligue qui a aussi concerné les VPN (en France, mais si tu utilises des serveurs VPN hors France bah ça bloque pas...) D'ailleurs l'ARCOM pouvant rajouter à la volée des IP/domaine sans repasser par la case du juge une fois une cible validée au titre du L.333-10 du Code du sport, pendant la durée de l'ordonnance.

WhatsApp et RCS sont différents dans leur accès aux contacts dans la mesure où (si je ne me trompe pas) le protocole RCS ne fait que router des messages et ne transfère pas le carnet d'adresse de l'utilisateur.
Je suppose que Google a beaucoup d'autres avenues pour obtenir cette information et que le connecteur RCS d'android pourrait envoyer périodiquement le contenu du carnet d'adresse dans un message RCS, mais bon, c'est un autre débat (si on utilise un OS développé par Google, on partage certainement plus de choses avec Google qu'on ne le pense).

Par contre, même sur le chiffrement end2end, ils ne sont pas honnêtes.
L'échange de clefs est réalisé à travers le même canal que celui qui est utilisé pour l'échange de messages, et à moins que deux utilisateurs n'aillent fouiller dans les options pour vérifier leurs fingerprints respectifs (possible avec Signal et WhatsApp, à priori pas pour iMessage et RCS?), une interception lors de l'échange de clefs est tout à fait possible.
D'ailleurs, par défaut, aucun des deux n'affiche d'avertissement lorsque les clefs de chiffrement utilisées par l'autre partie changent. Il est donc trivial, sur ordre d'un juge ou non, en fonction, d'intercepter des messages entre deux utilisateurs.

C'est certes une avancée par rapport à avoir tout en clair (SMS, RCS si utilisé avec Apple), et ces boîtes pouvaient probablement être considérées de bonne foi quand elles ont déployé ces technos. Aujourd'hui, le vent me semble avoir tourné, et on peut se poser la question, mais c'est un autre sujet.

Je ne suis pas sûr que l'Arcep fasse quelques chose, rien n'interdit, il me semble, à externaliser les RCS.

À mon sens et sans vouloir faire de la polémique de comptoir, une nation a tout de même grand intérêt à avoir une infrastructure télécom capable d'opérer indépendamment de ce qui se passe au dela de ses frontières (surtout pour une techno qui remplace le SMS sans que les utilisateurs ne le savent).
Si Google avait déployé un "IMS as a service" hébergé chez lui, sous son contrôle, avec potentiellement la capacité d'intercepter ou de filter tous les appels voix lors du déploiement de la VoLTE, je pense que des sourcils se seraient soulevés.

Alors certes, c'est le cas avec tous les services de messagerie over the top (whatsapp/signal/telegram/imessage/etc.) et ca a toujours été accepté par le passé. Ce qui me chagrine, c'est que si on pousse à l'extrême, on risque de se retrouver sans aucun moyen télécom indépendant.

Les critiques sont fondées, c'est serré et pas accessible, c'est un fait c'est tout, une tablette comme il en existe pour les baies aurait été plus pratique pour y poser la freebox.

Les Google-RCS et Meta-WhatsApp sont amusant dans leur communication "messages chiffrés, même nous on ne peut pas les lire" (contrairement aux e-mails Gmail ce qui est un scandale).
Par contre, ils se cachent bien de dire qu'ils récupèrent (légalement?) :
 * au moins toutes les relations entre les différents numéros de téléphones, comptes
 * pour ceux (nombreux) qui l'ont autorisé, carrément les carnets d'adresse entiers.

Rien qu'avec ces données, ont peut faire énormément de choses, pour comprendre qui est qui, dans une population.

Leon.