51
Dordogne (24) / Changement de numéro de SÉRIE ONT
« Dernier message par Cricri007 le Hier à 19:11:59 »Remarque c'est vrai que sur Leboncoin y'en a pas beaucoup voire pas du tout
La Fibre.info, un forum à but non lucratif sur la fibre optique
Messages récents
52
Actus SFR Altice / SFR et RED augmentent les tarifs de la fibre de 2,49€ à 4,99€ par mois
« Dernier message par derf91 le Hier à 18:53:01 »
Bonjour à tous ,
Allez hop, inscription chez sosh ce jour, normalement le 22/10 red sera du passé . Je me demande combien de clients, pardon, consommateurs, ils vont perdre dans l'histoire....
bien à vous ++
Allez hop, inscription chez sosh ce jour, normalement le 22/10 red sera du passé . Je me demande combien de clients, pardon, consommateurs, ils vont perdre dans l'histoire....
bien à vous ++
53
Dordogne (24) / Changement de numéro de SÉRIE ONT
« Dernier message par Paul le Hier à 18:40:26 »J'ai du mal à comprendre comment c'est possible, il y a presque 10 ans Leboncoin m'a refusé une publication d'annonce contenant le mot "Livebox" pour suspicion de recel (mot juste placé là dans une annonce qui n'en vendait absolument pas une).
54
Installation Bbox fibre / Problème installation fibre B&YOU Pure fibre Plus
« Dernier message par Paul le Hier à 18:38:31 »
À ce stade, rien jusqu'à nouvel ordre. Ils ont toutes les infos dans les mains
55
Comment tester son débit ? / Création d’une clé USB bootable, pour réaliser un test de débit fiable
« Dernier message par vivien le Hier à 18:24:15 »
Déjà sur mac, il y a très peu de problème de logiciel résident ou de drivers qui brident le débit. Il faut quand même vérifier que le CPU ou la RAM ne sature pas lors d'un test à 8 Gbit/s dans un navigateur web, et idéalement faire un test depuis une application native : nPerf desktop ou Speedtest pour Mac en testant sur des serveurs suffisamment capacitifs.
Ensuite, pour des Mac Intel, il est simple (et même conseillé avec l'arrêt à venir du support) de faire tourner Linux sur une clé USB ou via une installation sur le disque. Par contre, c'est un peu plus complexe sur les Mac plus récents, dotés d'un microprocesseur d'architecture ARM 64 bits conçu et développé par Apple (M1, M2, M3, M4, M5, M6).
Pour mon tutoriel, je me concentre là où il y a des problèmes : c'est-à-dire Windows. Une application native ne va pas forcément résoudre le problème, on l'a déjà vu de nombreuses fois sur ce forum.
L'idée est de donner une méthode qui permet d'écarter les problèmes liés au PC pour ceux qui sont persuadés que leur opérateur ne leur donne pas le débit promis.
Dans ma copropriété, j'ai déjà eu des personnes qui se sont étonnées avoir un débit de 200 Mbit/s alors que leur opérateur annonce 2 Gbit/s. Oui, effectivement en Wi-Fi, on n'atteint pas toujours 2 Gbit/s....
Je ne connais pas le dossier qu'a déposé familles rurales, qui demande "plusieurs milliards d’euros" aux opérateurs pour des problématiques de débit, mais je regarde les tests de débit réalisés par de nombreuses personnes, je vois qu'en France, sur la fibre FTTH, le débit promis (c'est un débit maximal) est presque tout le temps atteint, si on se prend la peine de faire un test dans les bonnes conditions. J'ai donc un peu de mal à comprendre cette offensive sur les débits. Si le débit "maximal" est atteint, ce sera également le cas du débit "normalement disponible" et du débit "minimum" qui effectivement n'est pas aujourd'hui communiqué.
Communiqué de presse de Familles Rurales, après avoir engagé 4 actions de groupe contre Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR :
Paris, le 24 septembre 2026a
Après des mises en demeure restées infructueuses, Familles Rurales engage quatre actions de groupe contre Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR. L’association reproche notamment aux quatre opérateurs de ne pas respecter, depuis plus de dix ans, les exigences européennes de transparence applicables aux services d’accès à internet. Selon elle, leurs clients ne disposent pas de données suffisamment claires, chiffrées et opposables sur les performances qu’ils sont en droit d’attendre de leur offre fixe. Privés de ces repères, les consommateurs ne sont pas en mesure de contrôler les performances et la qualité du service pour lequel ils paient, ni de faire valoir efficacement leurs droits.
Familles Rurales estime que les préjudices cumulés subis par les abonnés concernés pourraient se chiffrer à plusieurs milliards d’euros.
Depuis le 30 avril 2016, le règlement européen relatif à l’accès à un internet ouvert impose aux opérateurs d’informer clairement leurs abonnés sur le débit minimal, le débit normalement disponible, le débit maximal et le débit annoncé, ainsi que sur les recours ouverts lorsque les performances réellement délivrées ne correspondent pas aux engagements contractuels.
L’association demande au tribunal de reconnaître ces manquements, de définir le groupe de consommateurs concernés et d’ordonner la réparation de leurs préjudices. Familles Rurales sollicite une indemnisation comprise entre 5 et 10 euros par mois d’abonnement au titre du préjudice économique, complétée par 2 euros par mois au titre du préjudice moral, selon la durée et les caractéristiques de chaque abonnement.
Plus de 33 millions d’abonnements à internet fixe en France
« Compte tenu de la durée des manquements reprochés aux opérateurs et du nombre d’abonnements susceptibles d’être concernés, nous estimons que le préjudice cumulé pourrait atteindre plusieurs milliards d’euros. Faute de mise en conformité à la suite de nos mises en demeure, nous demandons aujourd’hui à la justice de rendre pleinement effectifs les droits reconnus aux consommateurs depuis 2016. » estime Guylaine Brohan, présidente de Familles Rurales.
Les consommateurs n’ont aucune démarche à effectuer à ce stade. Si les actions aboutissent, le tribunal précisera, pour chacune d’entre elles, les critères d’appartenance au groupe, les préjudices réparables et les modalités permettant aux abonnés et anciens abonnés concernés de demander leur indemnisation.
Ensuite, pour des Mac Intel, il est simple (et même conseillé avec l'arrêt à venir du support) de faire tourner Linux sur une clé USB ou via une installation sur le disque. Par contre, c'est un peu plus complexe sur les Mac plus récents, dotés d'un microprocesseur d'architecture ARM 64 bits conçu et développé par Apple (M1, M2, M3, M4, M5, M6).
Pour mon tutoriel, je me concentre là où il y a des problèmes : c'est-à-dire Windows. Une application native ne va pas forcément résoudre le problème, on l'a déjà vu de nombreuses fois sur ce forum.
L'idée est de donner une méthode qui permet d'écarter les problèmes liés au PC pour ceux qui sont persuadés que leur opérateur ne leur donne pas le débit promis.
Dans ma copropriété, j'ai déjà eu des personnes qui se sont étonnées avoir un débit de 200 Mbit/s alors que leur opérateur annonce 2 Gbit/s. Oui, effectivement en Wi-Fi, on n'atteint pas toujours 2 Gbit/s....
Je ne connais pas le dossier qu'a déposé familles rurales, qui demande "plusieurs milliards d’euros" aux opérateurs pour des problématiques de débit, mais je regarde les tests de débit réalisés par de nombreuses personnes, je vois qu'en France, sur la fibre FTTH, le débit promis (c'est un débit maximal) est presque tout le temps atteint, si on se prend la peine de faire un test dans les bonnes conditions. J'ai donc un peu de mal à comprendre cette offensive sur les débits. Si le débit "maximal" est atteint, ce sera également le cas du débit "normalement disponible" et du débit "minimum" qui effectivement n'est pas aujourd'hui communiqué.
Communiqué de presse de Familles Rurales, après avoir engagé 4 actions de groupe contre Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR :
Paris, le 24 septembre 2026a
Après des mises en demeure restées infructueuses, Familles Rurales engage quatre actions de groupe contre Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR. L’association reproche notamment aux quatre opérateurs de ne pas respecter, depuis plus de dix ans, les exigences européennes de transparence applicables aux services d’accès à internet. Selon elle, leurs clients ne disposent pas de données suffisamment claires, chiffrées et opposables sur les performances qu’ils sont en droit d’attendre de leur offre fixe. Privés de ces repères, les consommateurs ne sont pas en mesure de contrôler les performances et la qualité du service pour lequel ils paient, ni de faire valoir efficacement leurs droits.
Familles Rurales estime que les préjudices cumulés subis par les abonnés concernés pourraient se chiffrer à plusieurs milliards d’euros.
Depuis le 30 avril 2016, le règlement européen relatif à l’accès à un internet ouvert impose aux opérateurs d’informer clairement leurs abonnés sur le débit minimal, le débit normalement disponible, le débit maximal et le débit annoncé, ainsi que sur les recours ouverts lorsque les performances réellement délivrées ne correspondent pas aux engagements contractuels.
L’association demande au tribunal de reconnaître ces manquements, de définir le groupe de consommateurs concernés et d’ordonner la réparation de leurs préjudices. Familles Rurales sollicite une indemnisation comprise entre 5 et 10 euros par mois d’abonnement au titre du préjudice économique, complétée par 2 euros par mois au titre du préjudice moral, selon la durée et les caractéristiques de chaque abonnement.
Plus de 33 millions d’abonnements à internet fixe en France
« Compte tenu de la durée des manquements reprochés aux opérateurs et du nombre d’abonnements susceptibles d’être concernés, nous estimons que le préjudice cumulé pourrait atteindre plusieurs milliards d’euros. Faute de mise en conformité à la suite de nos mises en demeure, nous demandons aujourd’hui à la justice de rendre pleinement effectifs les droits reconnus aux consommateurs depuis 2016. » estime Guylaine Brohan, présidente de Familles Rurales.
Les consommateurs n’ont aucune démarche à effectuer à ce stade. Si les actions aboutissent, le tribunal précisera, pour chacune d’entre elles, les critères d’appartenance au groupe, les préjudices réparables et les modalités permettant aux abonnés et anciens abonnés concernés de demander leur indemnisation.
56
Incidents Free / [PARIS 12] - Evenements excpetionnels
« Dernier message par Busyspider le Hier à 17:54:14 »
. C'est rétabli depuis 14 hres
.
57
Actus SFR Altice / SFR et RED augmentent les tarifs de la fibre de 2,49€ à 4,99€ par mois
« Dernier message par jeandenis le Hier à 17:37:35 »
Chez YourPrice il y a des offres sur le réseau SFR à de prix plus intéressant que chez RED 
https://www.youprice.fr/forfaits-mobile-sfr
https://www.youprice.fr/forfaits-mobile-sfr
58
Actus SFR Altice / SFR et RED augmentent les tarifs de la fibre de 2,49€ à 4,99€ par mois
« Dernier message par jacobaci le Hier à 17:27:22 »
Effet collatéral de la vente future
Remise reconduite hier mais sans engagement (une 1ère)
Ils savent qu'elle ne va pas durer longtemps....
Remise reconduite hier mais sans engagement (une 1ère)
Ils savent qu'elle ne va pas durer longtemps....
59
Dordogne (24) / Changement de numéro de SÉRIE ONT
« Dernier message par Cricri007 le Hier à 17:20:41 »Ben finalement pour ceux que ça intéresse j'ai tenté le coup avec une livebox 7 wifi 7 que j'ai choppé sur eBay pour 21 ballles et il me l'on enregistré sans problème et ça fonctionne nickel
60
Technologie mobile 4G / Ajout du 1800 Mhz sur les zones blanches
« Dernier message par renaud07 le Hier à 16:58:17 »
Une expérimentation ? Il y a quand même peu de doutes sur les gains apportés, surtout si le site est proche des habitations.
Sur le fait que les opérateurs profitent du système, ça peut se comprendre, mais si ça permet d’accélérer la couverture à moindre coût... c'est bon à prendre. SFR et Bouygues ont déjà crozon, si Orange et Free avaient demandé à faire pareil, je suis sûr que ça aurait été accepté aussi. Si l'ARCEP ne voulait vraiment pas que les réseaux soient mutu hors ZB, je pense qu'il y n'y aurait pas eu accord pour crozon.
EDIT : J'essaie de voir si on a une décision officielle de l'ARCEP, mais je trouve rien sur le site. Avec les milliers de décisions c'est pas facile de trier, faut dire.
Sur le fait que les opérateurs profitent du système, ça peut se comprendre, mais si ça permet d’accélérer la couverture à moindre coût... c'est bon à prendre. SFR et Bouygues ont déjà crozon, si Orange et Free avaient demandé à faire pareil, je suis sûr que ça aurait été accepté aussi. Si l'ARCEP ne voulait vraiment pas que les réseaux soient mutu hors ZB, je pense qu'il y n'y aurait pas eu accord pour crozon.
EDIT : J'essaie de voir si on a une décision officielle de l'ARCEP, mais je trouve rien sur le site. Avec les milliers de décisions c'est pas facile de trier, faut dire.