Merci.

Pour ceux qui se posent la question, Axione exploite l'empreinte de collecte et les accords d'accès de Bouygues Telecom en dehors de ses propres réseaux d'initiative publique, ce qui lui permet d'étendre son offre d'accès centralisé à toute la France.

En zone très dense, Axione et Bouygues Telecom ont mis en place la structure commune CityFast, où Axione exploite et commercialise le réseau d'accès déployé pour et avec Bouygues Telecom.

La liste des 106 villes de l'ARCEP classées en "zones très denses" :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


Concernant IFT, c'est une collecte Free : Les liaisons de collecte et les OLT s'appuient sur l'empreinte et le backbone d'Iliad. IFT propose la technologie 10G-EPON propre au réseau Free.

Hello, voici quelques précisions.

Sur la collecte. Ce n'est ni SFR ni Bouygues Telecom. La collecte FTTH passe par deux partenaires :

IFT, pour le B2B jusqu'a 8G
Axione, pour le B2C et B2B, jusqu'a 1G (pour le moment car migration en cours vers XGS-PON)

++

ornemonopol, je me suis toujours demandé en lisant tes interventions : pourquoi restes-tu chez eux? Tu n'as par l'air bien satisfait du service. Il y a de la concurrence, non?

À la limite, si la prise d'air de la PAC de la piscine aspire l'air chaud soufflé par l'unité de clim, le rendement n'est probablement pas si mauvais... mais sous optimal par rapport à un échangeur à plaque dans l'unité de clim qui réchaufferait directement l'eau de la piscine, pour sûr.
C'est un autre sujet, mais les "mini" réseaux de chaleur comme cela, ca n'existe malheureusement pas encore. L'énergie ne doit pas être assez chère :-)

- mais il mélange les terminaisons coaxiales inférieures (par exemple les 30 Mbit/s) avec d'autres technos dans le chiffre de 1,5 million d'abonnements haut débit de 30 à 100 Mbit/s (cf. capture)

Je ne doute pas qu'il y en ait peu en coaxial sur cette 2ᵉ ligne, mais donc il en existe encore : il y a peu (2 ans ?) un proche avait son fils étudiant à Toulouse dans un petit immeuble non fibré (parce que la propriétaire globale était fâchée contre certains de ses locataires et ne signait toujours pas de convention avec un opérateur d'infrastructure) et qui n'était éligible qu'aux offres coaxiales 30 Mbit/s.

Mais je pense que peu de plaques FTTLA de - de 100M passeront l'année 2027...parce que ça concerne les petites villes...et XpFibre (filiale FTTH de SFR) s'est spécialisée dans le FTTH en dehors des grandes métropoles (avec de multiples accords locaux)...puisque SFR s'est appuyé sur le réseau câblé FTTLA dans les grandes et moyennes. Et c'est pour cela, que SFR me propose à Paris un nouvel abonnement en "vieux" FTTLA.

En passant, à ma connaissance, SFR-Numéricâble lors de la modernisation de son réseau FTTLA, n'est jamais passé au Docsis 3.1 High-Split, et encore moins au Docsis 4.0, ce qui aurait permis plusieurs Gigas en download et upload. C'est dommage! Mais le remplacement du dernier bout de câble coaxial, et aussi un mouvement européen puisque d'autres opérateurs du continent abandonnent également progressivement le FTTLA. J'avais lu que chaque modernisation du réseau avait un coup non négligeable et que ce type de réseau était aussi un gros consommateur d'électricité (ce qui n'était pas le cas du FTTH).

Mais les États-Unis continuent l'aventure du FTTLA avec le Docsis 4.0 en ESD (Extended Spectrum DOCSIS) ou FDX (Full Duplex DOCSIS).