Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
Sur le fixe, j'imagine déjà le bazar dans les PMs s'il faut recâbler 5.8 millions d'abonnés SFR sur les tiroirs optiques des autres opérateurs. Déjà que c'est assez le bazar sans... Et comment on choisit les abonnés dans chaque PM qui vont chez l'un ou chez l'autre ?
Pourquoi faire ça au PM, c'est idiot, ça quand même vachement plus simple de basculer des jarretières au NRO, si ça doit être fait, car il est encore bien plus simple de raccorder carrément l'OLT à son backbone si on doit en hériter.
52

C'est pourquoi l'ARCEP avait privilégié la concurrence par les infrastructures.

Raison pour laquelle que si ce projet va jusqu’au bout, les antennes de SFR hors CROZON peuvent servir de palliatif avec l’ouverture à un quatrième opérateur.

Reste aussi un sujet à terme, celui de l’ouverture de CROZON à un autre opérateur pour remplacer SFR.
53
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par jerome34 le Hier à 22:33:17 »
Il est absolument insensé et irréaliste de proposer de remplacer le DVB-T par du DVB-I « 100% Internet » même avec du multicast.
La TNT répond à un besoin de base, un souhait des diffuseurs, d’être disponible « partout », gratuitement, et dans tous les foyers. Aucun signal par Internet n’y arrivera. Il y aura toujours de nombreuses situations où Internet, peut importe le vecteur, ne passera jamais correctement. Soit de manière permanente, soit ponctuellement.
Elle répond à un demande, à diffuser dans les foyers sans Internet et les écrans secondaires des foyers, un bouquet de base gratuit et couvrant un certain nombre de besoins.

Sur le coût de la diffusion TNT, il y aurait beaucoup à dire en effet. Le monopole de TDF en la matière est quand même assez problématique. Et dire que la diffusion en IP serait assurément moins chère, faut regarder de près alors…

Bref, pousser vers le cercueil internet une diffusion broadcast globalement résiliente, la seule presque qui est capable de tenir informé les français en cas de situation de crise depuis l’abandon des grandes ondes, c’est osé. Je dirais même un poil suicidaire.


La TNT , je peut la recevoir avec un fourchette sur un coax et une petite TV sur batterie. Un signal Internet… mdr.  ;D  …
54
Eh bien, c'est pas vraiment ce à quoi je m'attendais de la part d'Orange!
55
Orange fibre Actus Orange / Premier cas de CG-NAT chez Orange
« Dernier message par Niosem le Hier à 22:10:33 »
C'est pas vrai... ça commence. Je déteste le CGNAT. Ça vient probablement du fait que je suis un geek énorme et que je faisse de l'auto-hébergement de mes services mais je trouve fou qu'on se mette à passer des abonnés existants de l'IPV4 Full-Stack au CGNAT, alors qu'on pourrait faire IPV6 par défaut et IPV4 sur demande (bien que cela ne soit pas une solution idéale non plus...). Après la maeure partie des gens normaux n'y verront rien.

Mis a part cela, je trouve assez surprenant qu'ils n'aient pas testé tous les cas de figure avant d'activer le CGNAT... Casser les VPN Entreprise (dont Ivanti, quand même assez répandu vu son utilisation sur tout le réseau Carrefour pour n'en nommer qu'un) c'est pas vraiment favorable à leur réputation qu'elle soit du coté consommateur ou profesionnel. Après je viens d'une mauvaise experience avec Sosh alors j'ai un biais.

Encore content qu'on puisse toujours régler ce paramètre (bien que je ne sois plus chez Orange/Sosh), moi toute ma conaissance informatique vient d'un serveur Minecraft que j'ai ouvert pour la première fois a mes amis sure une Livebox 4 en ADSL, et je souhaite vraiment que l'option reste disponible pour continuer à encourager les jeunes à découvrir l'informatique et tout ce qui est réseau/infrastructure. Je me demande si ils vont limiter l'IP Full stack aux abonnés Orange et refourguer le CGNAT aux clients Sosh?
56
Bistro Bistro / En 2026, que faire d'une Livebox 2 inutilisée ?
« Dernier message par Niosem le Hier à 21:55:22 »
Il n'y a rien à pousser, à part si on veut utiliser la LB comme routeur, ce qui n'a aucun intérêt.  Brancher un des port LAN au réseau, attribution d'une IP non utilisée, désactiver le DHCP et c'est tout, on a un AP fonctionnel.

Le vrai truc utile ça serait de les recycler en adaptateur FXS pour mettre un tel, mais il faudrait les flasher avec openwrt et pour l'instant c'est mort.
Si j'étais plus doué et plus éduqué sur le matériel Livebox et openwrt je me ferais un plaisir de le porter pour la Livebox... Malheureusement le maximum de mes compétences s'arrête au python...

Je suis d'ailleurs surpris qu'un projet avec le but de créer une distribution OpenWRT sur une Livebox (n'importe laquelle) n'existe pas déja!
57
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par vivien le Hier à 21:36:10 »
Il faut voir DVB-I comme la suite de DVB-T.

Même protections, même numérotation des chaines, mêmes obligations (respect d’un cahier des charges, obligations de contribution à la production d’œuvres cinématographiques et audiovisuelles, …), même bénéfices (visibilité, mise en avant,... on a vu que C8 n'a pas souhaité continuer après avoir été exclu de la TNT, ce qui montre bien que la visibilité apportée par le fait d'être "SIG" est importante)

Le cout d'une diffusion IP avec la technologie Multicast ABR (Adaptive Bit Rate) afin de ne pas multiplier les flux sur le réseau de l’opérateur couterait même moins cher que la diffusion DVB-T (par contre il y a une période d'au moins 10 ans avec les deux).

L'Arcom doit donc imposer la diffusion IP avec DVB-I pour pouvoir faire la transition, c'est en tout cas la proposition de la réponse faire à la consultation publique.

Comme l'UHD n'est pas disponible sur la TNT, je pense qu'il ne sera disponible en UHD via DBV-I que pour les FAI qui ont signé un accord de diffusion (avec les replays et tous les autres services annexes).
58
télécom TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?
« Dernier message par hwti le Hier à 21:15:11 »
Mais est-ce que les chaines et ayants droits accepteraient de diffuser en DVB-I en clair, avec pour seule protection un blocage géographique des IP ?
59
Orange fibre Actus Orange / Répéteur wifi 7 enfin?
« Dernier message par Crlfrr le Hier à 21:13:37 »
Bonjour,
Avez vous réussi à faire fonctionner le wifi invité sur le répéteur? il est bien affiché dans la liste des réglages du répéteur (en ethernet chez moi) mais inutilisable: pas de connexion internet.
C'est dommage car je souhaitais utiliser le wifi invité pour mes appareils Legacy wpa2 qui n'ont pas besoin de se connecter à mon réseau.
Visiblement le wifi invité n'a jamais fonctionné sur les répéteurs wifi 6 non plus.
60
Sur le fixe, j'imagine déjà le bazar dans les PMs s'il faut recâbler 5.8 millions d'abonnés SFR sur les tiroirs optiques des autres opérateurs. Déjà que c'est assez le bazar sans... Et comment on choisit les abonnés dans chaque PM qui vont chez l'un ou chez l'autre ?

Ça se fera dans la majorité des cas par plaque (je dirais un bon 80%). Le reste qui concerne principalement les abonnés 4play et RED ce sera une gestion à la prise pour les zones qui ne concerne pas l'opérateur qui reprend la plaque.
Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10