pour illustrer un peu plus le sentiment des 3 opérateurs : il vaut mieux laisser mourir le donneur universel que payer pour l'arrivée d'un nouvel acteur dynamique
D'autant que le proprio veut vendre. Le trio surpaye pour avoir la paix et Drahi veut retrouver son investissement de depart.
Un acteur externe paierait moins (coucou aux créanciers), mais devrait investir pour relancer SFR, être socialement propre et si c'est un étranger avoir l'accord de l'Etat et se taper la concurrence "amicale", mais "ferme" du trio.
Bon courage à lui (le pigeon, le Père Noël), dans un secteur à croissance molle.