Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
51
Merci pour ton message ;)
52
Hello !

On va encore dire que je fous ma merde  ;D

On va encore avoir à attendre un ou deux ans avant de pouvoir avoir la fibre dans les autres communes… ?  😕
Vu la vitesse à laquelle se déploye / fait installer / fait remplacer(coaxial) par la fibre dans la seule commune de Hatrize, ça promet ! 😂

OTHD: On Tourne en Haute Décélération 🐌
À ce rythme-là, la fibre sera peut-être arrivée par OTHD en FTTHome… en 2035 ! 😅
Orange sera là quoi.


D’ailleurs, pourquoi Orange ou les autres opérateurs ne sont-ils toujours pas éligibles sur la commune de Harize avec ce reseau FTTH OTHD flambant neuf ?
 Le réseau OTHD serait-il, encore une fois, un réseau privé, fermé à la concurrence ? 🤔
On peut quand même se poser la question…
53
Câblage Câblage / Projet stupide du moment : le 10G dans toutes les pièces !
« Dernier message par Chewie le Hier à 17:48:52 »
Bonjour à tous,

Comme ça arrive parfois soudainement, et un chantier étant déjà en cours dans mon appartement, une idée de projet me trotte dans la tête depuis peu : refaire au propre toute l'infrastructure réseau, et câbler toutes mes pièces en fibre avec du 10G !

Je précise immédiatement : ce projet ne répond à aucun besoin sérieux ou réaliste, c'est à la fois parce que c'est drôle, et un bon prétexte pour pratiquer des concepts que je connais surtout de manière théorique.

L'idée est donc d'avoir de quoi gérer théoriquement du 10G à la fois en nord/sud (même si ce type d'offre n'existe pas pour l'instant, bien que le 8G via kissgroup de milkiwan m'intéresse fortement) et en est/ouest dans toutes mes pièces, avec :

- À côté de ma GTL, une petite baie de brassage (j'ai pu mettre la main sur https://www.baiebrassage.fr/baiede10pouces-nonassemblee-6u-6u-serveur-avec-verre-porte-280x310x330mm.html pour pas cher), avec dedans :
    - Le DTIo sur un rail DIN
    - Un routeur (vraisemblablement un x86 box avec une dual NIC SFP+) pour le WAN
    - Un switch tel que le https://mikrotik.com/product/crs309_1g_8s_in qui me fait de l'oeil pour distribuer dans mes pièces

Et avoir depuis cette baie 4x cuivres 1G (pour la retro compat et faire un peu semblant de respecter la NF C 15-100) + 4x jarretierres qui vont distribuer une paire cuivre + fibre dans chaque pièce, où un petit switch comme https://mikrotik.com/product/crs305_1g_4s_in attendraient sagement.

Les photos des travaux et du résultat seront postées ici si ça intéresse du monde :)

Avant de me lancer sur des achats dans tous les sens, je serais preneur de retours sur quelques questions :

- Déjà, est-ce qu'une erreur idiote vous saute aux yeux ? C'est plus que probable qu'il y aie des choses insensées dans mon schéma mental :D

- En ce qui concerne le câblage, mon objectif est d'avoir des prises murales avec corps de traversée (donc core switch <-> petite jarretierre <->  patch bay <-> longue jarretierre le long des murs <-> prise murale <-> petite jarretière <-> access switch), mais je vois des avis divergents en ce qui concerne le choix des terminaisons : certains guides suggèrent d'avoir du LC/UPC partout, d'autres de le réserver pour les équipements actifs et d'avoir plutôt du SC/UPC dans les prises murales, et j'ai du mal à voir qui favoriser. Également, Je vois des gens parler de mettre des optiques bidi, là où d'autres disent mettre du duplex, et je suis donc un peu paumé quant au meilleur choix. Mon objectif est d'avoir la chose la plus agnostique et future-proof, les équipements vont surement changer avec les lubies et expérimentations du moment, mais j'aimerais tirer la fibre une fois pour toute.

- À un niveau très pratique, je m'interroge quant aux plinthes/goulottes au sein de chaque pièce pour les alimenter en courant + cuivre + fibre. J'ai eu initialement un artisan assez... pittoresque qui m'a superposé deux goulottes qui font des bosses lorsque l'une doit avoir une prise, un carnage complet. Y a-t-il un setup classique ou usuel pour faire passer ces trois types de câbles et offrir les trois types de prises sans que les câbles se chevauchent, tout en évitant l'interférence entre le courant fort et le cuivre ?

- Dans l'idéal, par pureté (snobisme ?) idéologique, ça serait cool que mon switch soit aussi sur de l'OS libre avec une sorte de whitebox, mais tout ce que je connais dans ce domaine sont pour des énormes babasses et pas pour du petit switch comme les miens, est-ce que vous connaissez des acteurs qui pourraient correspondre à ça ?

Cheers,
54
La responsabilité doit être partagée, l'autre défaut doit être la soudure au PBO ou le câble chez toi.
55
Ah aussi (désolé ça fait beaucoup de posts d'un coup)
les traceroutes sont aussi restrains de même manière en TCP! (pourquoi faire, vraiment?)
Start: 2026-09-07T17:34:40+0200
HOST: pop-os                                 Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 2001:861:3bc2:----:----:----:----:----  0.0%    10    1.1   1.0   0.9   1.3   0.1
  2.|-- ???                                    100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  3.|-- ???                                    100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4.|-- ???                                    100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  5.|-- ???                                    100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6.|-- ???                                    100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  7.|-- ???                                    100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  8.|-- ???                                    100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  9.|-- ???                                    100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 10.|-- 2a0b:4e07:2007::1                       0.0%    10   26.3  25.5  23.6  28.8   1.6

56
reseau IXP / France-IX: Peering Essentiel l'offre low cost de peering
« Dernier message par Optix le Hier à 17:36:22 »
On sent que les lundis sont compliqués  ;D
57
Effectivement avec un ttl suffisant j'arrive a voir la cible, néanmoins le reste reste "caché", j'avais oublié de le préciser dans le post original.
58
Bbox fibre Incidents Bouygues / Les traceroutes IPv6 sortant sont filtrés, pourquoi?
« Dernier message par acut3 le Hier à 17:14:42 »
Sur la cible, avec un TTL suffisant, vous voyez arriver les paquets ICMP ? Histoire de savoir déjà si ce sont les requêtes ou les réponses qui sont dropées.
59
Bbox fibre Incidents Bouygues / Les traceroutes IPv6 sortant sont filtrés, pourquoi?
« Dernier message par vivien le Hier à 17:12:54 »
+1 je ne vois pas de raison de bloquer l'ICMP.

Ce n'était pas le cas il y a de nombreuses années, quand j'étais client Bouygues.
60
reseau IXP / France-IX: Peering Essentiel l'offre low cost de peering
« Dernier message par Matthieudc le Hier à 17:12:41 »
Merci, ce sont exactement les questions qu'on s'est posées en construisant le truc.

Ce qu'Essentiel attaque, c'est le domaine de panne du plan de contrôle. Route servers séparés, configuration séparée, un incident ou une erreur de conf sur l'un qui n'a aucun chemin vers l'autre. C'est le mode de défaillance qu'on rencontre le plus souvent, et c'est celui qu'on a voulu casser en deux.

Sur le monde physique, ben on est à TH2 avec Essentiel, et il y a du Plus à TH2 aussi. Difficile d'éviter ce DC quand on veut interconnecter les gengens. Donc oui, on partage de l'infrastructure, et la vraie question est ce qu'on en fait.

Ce qu'on a fait :

  • baie distincte dans la cage, avec son PDU
  • deux MMR dans la cage, et la diversité que propose Telehouse, ce qui nous permet des chemins distincts

Pour atteindre la décorrelation physique intégrale, il faut deux datacenters, et c'est là que le reste du réseau sert. On a des points de présence dans 6 villes, plusieurs DC dans la plupart, et de la connectivité entre toutes. Essentiel à TH2 plus une présence sur un autre DC France-IX avec Multipass activé, et vous obtenez une résilience que ni l'un ni l'autre ne donne seul :)

Au passage, la liste des clients affiche maintenant Essentiel, donc vous pouvez voir qui est déjà dessus - non, ce n'est pas LAN spécial gueux - juste un LAN en plus, séparé du reste et moins cher :)

Content d'en discuter ici, comme la dernière fois. Ces retours nourrissent la roadmap.
Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10