Sur certains usages (portail captif avec log) je pense même qu'il manque des RFC pour le faire proprement et simplement.
Il y a en surement certain, mais pour celui de ton exemple, je dirais (pour le coup) que c'est l'inverse, Hotspot 2.0 (Passpoint) à été développé avec ipv6 de base/en tête, et utilise 802.11u et ANQP. Possible d'avoir certaines information du réseaux et disponibilité et même d'avoir la localization dans les trames. Marche plutôt bien!
En environnement contrôlé (donc dans une entreprise), le NAT66 n'est pas le mal, il suffit pour les fabricants de matériel (GL.INET le faisant déjà) de généraliser une config de ce type, et le souci du failover est de fait réglé.
Je confirme car nous avons à y faire de plus en plus (combinaison de multi-liens céllulaire + starlink par exemple)
Vous savez sur vos firewall d'entreprise typique (fortinet, etc) si le NPTv6 est implémenté ? Adresser le LAN en ULA et faire du NPTv6 sur les préfixes des multiples liens WAN est quand même déjà une très bonne solution.
Certains d'entre vous on déjà déployé du v6 sur un LAN d'entreprise avec multi WAN ? C'est vrai que chez nous on se pose aussi la question.
Très bonne question, mais à mon avis pas des masses (c'est assez récent), car pour répondre à ce que disait vivien, cela doit aussi faire partie des raisons pour lesquels les entreprises (qui n'upgrade pas constament leurs matos) migrent lentement/pas.