61
Bistro / Jeu gratuit : Construisez votre Internet
« Dernier message par zergflag le Hier à 19:20:54 »
Jeu de l'année
La Fibre.info, un forum à but non lucratif sur la fibre optique
Messages récents
« Dernier message par zergflag le Hier à 19:20:54 »
62
TCP/IP / Fonctionnement des réseaux / Jumbo Frame et MTU
« Dernier message par Leon le Hier à 19:20:51 »
Pour faire du MTU élevé, jumbo-frame, on conseille de faire ça sur des LAN/VLAN complètement isolés qui ne verront jamais du "trafic internet" (MTU=1500).
J'avais bidouillé des jumbo-frame chez moi sur un VLAN qui servait quasi exclusivement à faire transiter du iSCSI. Pour du iSCSI , c'est pertinent de faire des jumbo-frame.
On doit pouvoir faire de même pour du NFS.
Tu peux très bien configurer un VLAN dédié par exemple entre ton NAS et des gros PC.
Mais toutes tes machines doivent avoir une double interconnexion "logique" entre default-VLAN(avec accès Internet) et VLAN-jumbo-frame (isolé, sans accès Internet).
L'utilité du truc est "discutable", surtout par rapport à la complexité que ça rajoute.
Faire du MTU 9000 sur le "LAN principal", ça fa foutre le bazar aussi pour d'autres raisons que celle évoquée par Hugues: beaucoup d'équipements "basiques" en WiFi, IoT, console, décodeur TV, refuseront un MTU9000, même si c'est gentiment demandé par le serveur DHCP, et resteront sur un MTU1500 et ne pourront plus communiquer avec tes machines configurées en jumbo-frame. C'est gênant quand même. Donc ça n'est pas une solution.
Mais ta question de fond de la comparaison de charge CPU de routeur est pertinente, entre
- un routeur qui doit faire du MSS clamping à cause de SD-WAN ou équivalent
- un routeur qui doit faire du MSS clamping à cause d'un LAN en Jumbo-Frame.
Même si au final, du jumbo-frame sur le LAN principal n'est pas une solution.
Leon.
J'avais bidouillé des jumbo-frame chez moi sur un VLAN qui servait quasi exclusivement à faire transiter du iSCSI. Pour du iSCSI , c'est pertinent de faire des jumbo-frame.
On doit pouvoir faire de même pour du NFS.
Tu peux très bien configurer un VLAN dédié par exemple entre ton NAS et des gros PC.
Mais toutes tes machines doivent avoir une double interconnexion "logique" entre default-VLAN(avec accès Internet) et VLAN-jumbo-frame (isolé, sans accès Internet).
L'utilité du truc est "discutable", surtout par rapport à la complexité que ça rajoute.
Faire du MTU 9000 sur le "LAN principal", ça fa foutre le bazar aussi pour d'autres raisons que celle évoquée par Hugues: beaucoup d'équipements "basiques" en WiFi, IoT, console, décodeur TV, refuseront un MTU9000, même si c'est gentiment demandé par le serveur DHCP, et resteront sur un MTU1500 et ne pourront plus communiquer avec tes machines configurées en jumbo-frame. C'est gênant quand même. Donc ça n'est pas une solution.
Mais ta question de fond de la comparaison de charge CPU de routeur est pertinente, entre
- un routeur qui doit faire du MSS clamping à cause de SD-WAN ou équivalent
- un routeur qui doit faire du MSS clamping à cause d'un LAN en Jumbo-Frame.
Même si au final, du jumbo-frame sur le LAN principal n'est pas une solution.
Leon.
63
Bistro / Jeu gratuit : Construisez votre Internet
« Dernier message par turold le Hier à 19:18:14 »
J'ai commencé hier soir.
Je suis actuellement "Tier 2 - niv. 7", avec un bénéfice mensuel dans les 700k.
D'après le titre de l'encart des objectifs, il y a 13 niveaux dans le Tier 2.
Je pense qu'il n'y avait pas plus de 5 niveaux dans le Tier 3, de mémoire.
Quant aux PNI, depuis que j'ai changé de gamme de routeurs, je n'ai plus aucune proposition de PNI rentable. Donc toujours sans PNI (j'avais juste pas essayé avant cette optimisation, sinon j'en aurai sûrement en cours).
Je suis actuellement "Tier 2 - niv. 7", avec un bénéfice mensuel dans les 700k.
D'après le titre de l'encart des objectifs, il y a 13 niveaux dans le Tier 2.
Je pense qu'il n'y avait pas plus de 5 niveaux dans le Tier 3, de mémoire.
Quant aux PNI, depuis que j'ai changé de gamme de routeurs, je n'ai plus aucune proposition de PNI rentable. Donc toujours sans PNI (j'avais juste pas essayé avant cette optimisation, sinon j'en aurai sûrement en cours).
64
Raccordement de l'immeuble a la fibre / HELP - Comment faire pour bénéficier de la fibre ? PM Installé
« Dernier message par Trigone le Hier à 19:14:50 »
J'ai moyen de faire pression quelque part pour faire bouger les choses ?
Alors faire bouger les choses non… par contre alerte l’élu municipal en charge du numérique ? Moi j’avais alerté une élues au département qui avait pris contact avec la personne en charge des relations avec les collectivités chez Orange. Ça n’avait pas fait bouger les choses plus vite mais au moins j’avais eu des réponses.
65
Installation fibre Orange / CGNAT Orange en fibre : comment l'éviter avec un ONT WAS-110 + UniFi (sans Liveb
« Dernier message par zoc le Hier à 19:10:16 »
Le CGNAT ne s'active jamais avec un routeur tiers (à moins de vraiment chercher à le faire en envoyant une option DHCP bien spécifique). C'est uniquement la box qui décide, il n'y a rien coté réseau.
https://lafibre.info/orange-les-news/premier-cas-de-cg-nat-chez-orange/msg1156997/#msg1156997
Bon, sinon le préfixe IPv6 n'est pas fixe chez Orange (même s'il change rarement), CGNAT ou pas.
https://lafibre.info/orange-les-news/premier-cas-de-cg-nat-chez-orange/msg1156997/#msg1156997
Bon, sinon le préfixe IPv6 n'est pas fixe chez Orange (même s'il change rarement), CGNAT ou pas.
66
TCP/IP / Fonctionnement des réseaux / Jumbo Frame et MTU
« Dernier message par nicox11 le Hier à 19:00:46 »
Effectivement, je n'avais pas pensé au fait que le mss clamping repasserait le trafic en cpu, ce qui est l'opposé de ce que je veux.
Par contre, les inconvénients que tu décris n'apparaissent pas pour les personnes ayant un wan avec une mtu inférieure à 1500 ? Comme avec du pppoe ?
Par contre, les inconvénients que tu décris n'apparaissent pas pour les personnes ayant un wan avec une mtu inférieure à 1500 ? Comme avec du pppoe ?
67
Logiciels / GenOffice : une suite bureautique open source avec IA intégrée
« Dernier message par vivien le Hier à 18:55:36 »
Je rajoute une autre suite bureautique. qui vient d'arriver : ElixirOffice
"An open source office suite for people used to Microsoft Office."
=> https://github.com/leag1234/ElixirOffice
C'est basé sur le code d'Euro-Office, lui même dérivé de ONLYOFFICE. Les différences avec Euro-Office, c'est que c'est sensé avoir une interface plus proche de Microsoft Office.
Présentation vidéo par Adrien :
C'est un peu délirant le nombre de suites bureautiques qui se lancent.
Il y a une volonté de nombreux acteurs de passer sur des solutions souveraines (merci Trump). L'État cherche à migrer sur des solutions souveraines, l'intérêt étant aussi financier.
Voici un rapport de la cour des comptes : https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-outils-bureautiques-et-collaboratifs-au-sein-de-letat
La cour des comptes dresse un état des lieux inédit des pratiques et des dépenses en matière d’outils bureautiques et collaboratifs au sein de l’État et rappelle la nécessité de fixer une stratégie plus ambitieuse vers des logiciels libres, gages d’économies budgétaires et de souveraineté numérique.
"An open source office suite for people used to Microsoft Office."
=> https://github.com/leag1234/ElixirOffice
C'est basé sur le code d'Euro-Office, lui même dérivé de ONLYOFFICE. Les différences avec Euro-Office, c'est que c'est sensé avoir une interface plus proche de Microsoft Office.
Présentation vidéo par Adrien :
C'est un peu délirant le nombre de suites bureautiques qui se lancent.
Il y a une volonté de nombreux acteurs de passer sur des solutions souveraines (merci Trump). L'État cherche à migrer sur des solutions souveraines, l'intérêt étant aussi financier.
Voici un rapport de la cour des comptes : https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-outils-bureautiques-et-collaboratifs-au-sein-de-letat
La cour des comptes dresse un état des lieux inédit des pratiques et des dépenses en matière d’outils bureautiques et collaboratifs au sein de l’État et rappelle la nécessité de fixer une stratégie plus ambitieuse vers des logiciels libres, gages d’économies budgétaires et de souveraineté numérique.
68
Installation fibre Orange / CGNAT Orange en fibre : comment l'éviter avec un ONT WAS-110 + UniFi (sans Liveb
« Dernier message par gab77 le Hier à 18:55:22 »
Bonjour à tous,
J'ai vu passer des informations sur le déploiement progressif du CGNAT chez Orange en FTTH (adresses en 100.64.0.0/10), et j'aimerais anticiper avant d'être concerné un jour.
Ma configuration : abonnement Sosh Boost Fibre, Livebox remplacée par un ONT SFP+ XGS-PON 8311 WAS-110 branché directement sur une passerelle UniFi Cloud Gateway Fiber (UCG-Fiber). Le WAN est en DHCP sur le VLAN 832 avec les options DHCP d'authentification Orange et la CoS 6, et l'IPv6 en DHCPv6 avec un préfixe délégué en /56. Aujourd'hui, j'ai bien une IPv4 publique.
Cette IPv4 publique m'est indispensable : j'héberge un serveur VPN WireGuard et quelques services en reverse proxy (ports 80/443).
Sur la Livebox, il me semble qu'il existe dans les paramètres avancés une case à cocher qui permet de refuser une adresse IPv4 publique partagée. Mes questions :
1. Cette case agit-elle seulement au niveau de la Livebox (par une option DHCP ou un paramètre envoyé au réseau), ou est-ce un réglage enregistré côté compte client chez Orange ?
2. Sans Livebox, avec un ONT WAS-110 et un routeur tiers, est-il possible d'obtenir le même résultat ? Par exemple en envoyant une option DHCP particulière, ou en cochant la case une fois sur une Livebox avant de la remettre de côté ?
3. Si je bascule un jour en CGNAT avec ce type de montage, y a-t-il un risque que mon UniFi reçoive une adresse en 100.64.x.x sans que je m'en rende compte ? Et comment demander à repasser en IPv4 publique (service client, option, etc.) ?
4. Est-ce que l'IPv6 (le préfixe délégué) reste inchangée en cas de CGNAT ?
5. Plus largement, existe-t-il une astuce pour s'assurer de ne jamais être basculé en CGNAT avec cette configuration (réglage côté routeur, option DHCP, démarche auprès d'Orange/Sosh) ?
Merci d'avance pour vos retours et vos expériences !
J'ai vu passer des informations sur le déploiement progressif du CGNAT chez Orange en FTTH (adresses en 100.64.0.0/10), et j'aimerais anticiper avant d'être concerné un jour.
Ma configuration : abonnement Sosh Boost Fibre, Livebox remplacée par un ONT SFP+ XGS-PON 8311 WAS-110 branché directement sur une passerelle UniFi Cloud Gateway Fiber (UCG-Fiber). Le WAN est en DHCP sur le VLAN 832 avec les options DHCP d'authentification Orange et la CoS 6, et l'IPv6 en DHCPv6 avec un préfixe délégué en /56. Aujourd'hui, j'ai bien une IPv4 publique.
Cette IPv4 publique m'est indispensable : j'héberge un serveur VPN WireGuard et quelques services en reverse proxy (ports 80/443).
Sur la Livebox, il me semble qu'il existe dans les paramètres avancés une case à cocher qui permet de refuser une adresse IPv4 publique partagée. Mes questions :
1. Cette case agit-elle seulement au niveau de la Livebox (par une option DHCP ou un paramètre envoyé au réseau), ou est-ce un réglage enregistré côté compte client chez Orange ?
2. Sans Livebox, avec un ONT WAS-110 et un routeur tiers, est-il possible d'obtenir le même résultat ? Par exemple en envoyant une option DHCP particulière, ou en cochant la case une fois sur une Livebox avant de la remettre de côté ?
3. Si je bascule un jour en CGNAT avec ce type de montage, y a-t-il un risque que mon UniFi reçoive une adresse en 100.64.x.x sans que je m'en rende compte ? Et comment demander à repasser en IPv4 publique (service client, option, etc.) ?
4. Est-ce que l'IPv6 (le préfixe délégué) reste inchangée en cas de CGNAT ?
5. Plus largement, existe-t-il une astuce pour s'assurer de ne jamais être basculé en CGNAT avec cette configuration (réglage côté routeur, option DHCP, démarche auprès d'Orange/Sosh) ?
Merci d'avance pour vos retours et vos expériences !
69
Intelligence artificielle / Intelligence artificielle : Étonné par Gemini et déçu par Copilot
« Dernier message par rooot le Hier à 18:40:48 »
Lautre truc qui me gène, de manière plus terre à terre : Google me vouvoie et c'est très bien ainsi. Les autres me tutoie et ça m'insupporte.il me semble que ca se regle dans les preferences, dans chatGPT par exemple, la ou tu décris ton profile, tu as un prompt ou tu peux décrire tout ce que tu veux, ton profil, ton metier, le ton sur lequel tu veux que l'IA dialogue avec toi, si tu veux qu'il soit plus ou moins verbeux, et tu peux donc lui dire de te vouvoyer.
Je viens de regarder c'est dans Parametres > Personalisation > instructions personnalisées
et là tu ajoutes :
"Adresse-toi toujours à moi en utilisant le vouvoiement. Ne me tutoie jamais."
70
Raccordement de l'immeuble a la fibre / HELP - Comment faire pour bénéficier de la fibre ? PM Installé
« Dernier message par Aikaryu le Hier à 18:38:06 »
Je sais vraiment plus quoi faire.... rien n'a avancé, dès janvier je ne pourrais plus changer d'opérateur et la je suis sous le coup d'une panne reseau sfr coaxial depuis le 21 octobre, donc sans tv et sans internet.
J'ai moyen de faire pression quelque part pour faire bouger les choses ? Depuis 2020 j'habite ici et je sens que je n'aurais pas la fibre avant ma mort .... quelqu'un sait qui joindre pour des infos ? La page "commentavoirlafibre" chez Orange ne fonctionne plus. Hello please !
On est sur une performance de moins de 20 logements raccordés en + de 4 ans .... ce pm esr laissé a l'abandon j'ai l'impression....
J'ai moyen de faire pression quelque part pour faire bouger les choses ? Depuis 2020 j'habite ici et je sens que je n'aurais pas la fibre avant ma mort .... quelqu'un sait qui joindre pour des infos ? La page "commentavoirlafibre" chez Orange ne fonctionne plus. Hello please !
On est sur une performance de moins de 20 logements raccordés en + de 4 ans .... ce pm esr laissé a l'abandon j'ai l'impression....