Bonjour,

Une puissance reçu seule ça n'a aucune valeur, si on ne connais pas la puissance émise au départ pour pouvoir comparer.

Actuellement j'ai :

Puissance reçue : -20.96 dBm
Puissance transmise : 3.18 dBm

Sachant que ma connexion est stable, pas de problème de débit.
C'était juste ces nombres pour la puissance qui m'intriguaient

Salut Alexate, merci pour ces infos!!
Je galère depuis l’interruption de service et la remise de la fibre par Bouygues avec les nouveaux protocoles depuis 15j!
Évidemment le service technique est incapable de me dire plus que de brancher ma BBox

Je suis passé en 5min par l’IPV4 fixe et ça marche!!

Par contre, des nouvelles pour l’IOV6?

Hello Pracolas !

J'avais oublié de poster un update mais j'avais obtenu une adresse IPv6 quelques heures après la config de l'UCG en mode DCHPV6 avec le DHCP V6 COS en "6" et un Préfixe Délégation Size en "Auto" (dans ma config j'ai ajouté changé les serveurs DNS pour Cloudflare mais c'est bien entendu optionnel)

Le problème de SLAAC, c'est que le terminal s'attribue lui-même ses IPv6 dans le /64, or le portail captif peut avoir besoin de savoir quelle IPv6 est utilisée par quel compte.
Personnellement, je n'ai encore jamais vu de connexion via un portail captif qui propose de l'IPv6.

En effet, le coup de «c'est facile yaka» me laisse très fortement dubitatif.

Après, il y a des lieux publics ou le Wi-Fi propose IPv6, je vous laisse deviner pourquoi...

Ce qui est formellement interdit par les CGV au demeurant.

C'est tellement plus simple le dhcpv6 si les RA managed flag sont respectés venant du routeur prioritaire sur le segment.

Et donc, avec de l'Android, tu peux aller te faire cuire le cul un œuf, ce qui est quand même gênant...

Ça c’est sur le téléphone que ça se passe, c’est une histoire de Happy Eyeballs qui peut être perturbé en cas de renouvellement du contexte PDP ou de coupure.

Je ne vois toujours pas le problème avec SLAAC, hormis si l’on a besoin de faire des réservations.

En fait on parle de dhcpv6, SLAAC est juste un monde à part, qui n'est pas un problème en soi même sauf si on veut gérer les utilisateurs.
Après, si il ne passent pas par le dhcp, ça n'est pas un problème si on trouve le moyen de leur faire inscrire leur adresse dans le radius d'une autre manière, c'est une peu le rôle de cette rfc 9686, bien que je n'en aie pas compris tous les tenants et aboutissants.
C'est tellement plus simple le dhcpv6 si les RA managed flag sont respectés venant du routeur prioritaire sur le segment.

Bonjour,

Je ne sais si mon message te sera d’une grande aide, j’avais une Tapo C200 jusqu’à l’année passée que j’ai utilisé sans souci avec ma Freebox Ultra. Donc de mon côté pas de problème, évidemment c’était avec un firmware de la Feebox plus ancien que l’actuel et il est probable que celui de ta C200 soit différent du mien de l’époque.

Je n’avais pas de configuration particulière du Wifi au niveau de la Freebox, les réglages étaient ceux par défaut.