Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
61
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par alain_p le Hier à 10:57:21 »
Citation de: ipe le Hier à 10:04:45
La 5G c'est pas forcément en 3.5GHz
et plus de couvertures en zone moins denses c'est mieux avec des fréquences basses

Oui, ce n'est pas que le 3.5 Ghz, mais on voit que depuis que les dernières obligations ont été couvertes, le déploiement de cette fréquence a bien ralenti.
Il y a deux opportunités de remettre des obligations sur ce déploiement, c'est donc le projet de rachat actuel, mais aussi le renouvellement d'une partie des licences des fréquences réseau en 2030. L'ARCEP pourrait en profiter pour accorder de nouvelles licences avec des conditions sur le déploiement, certes d'autres fréquences 5G (700 et 2100 MHz), mais aussi 3500 MHz.

Iliad/Free mobile avait déjà commencé à proposer des engagements sur les déploiements (dans les blanches ou peu denses), contre un renouvellement à moindre  prix. ou une prolongation des licences actuelles. Ce serait ce qu'il a appelé le New Deal 2. Voir par exemple :

https://www.zdnet.fr/actualites/free-souhaite-faire-evoluer-lattribution-des-frequences-479352.htm

Je vois aussi que tu as barré le mot ARCEP dans ma citation, mais en fait, je l'ai repris de l'article de l'Informé :

Dans leur demande, ils devraient être aidés par l’Autorité de la concurrence et l’Arcep. Les deux gendarmes doivent donner leur feu vert au rachat de SFR sur la base de nouveaux engagements.

62
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par vivien le Hier à 10:40:11 »
Il me semble que les opérateurs sont réticents à faire des cartes qui donneraient des fourchettes de débit atteint sur le mobile.

C'est aussi beaucoup plus compliqué à vérifier que le simple couverture.
63
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par ipe le Hier à 10:04:45 »
Citation de: alain_p le 20 mai 2026 à 22:10:51
il est dit que les autorités de la concurrence et l'ARCEP, en échange de leur accord, pourraient exiger un déploiement plus rapide de la 5G et la couverture des zones moins denses.

Cela pourrait être une garantie de la poursuite des investissements dans les réseaux...

La 5G c'est pas forcément en 3.5GHz
et plus de couvertures en zone moins denses c'est mieux avec des fréquences basses

l'une des obligations qui pourrait susciter de l'intérêt, c'est d'avoir un débit moyen atteint la majorité du temps (>80% en heure de pointe par exemple) en fonction des zones géographiques, pour illustrer, plus de 5mbit/s en ruralité (le mini pour naviguer sur internet)
car tu peux capter mais ne pas réussir à utiliser le réseau (si t'es à une barre ou si le déploiement n'est pas assez densifié au vue de la population/situation géographique)
ça serait un objectif de régulation bien plus pertinent et lisible pour les opérateurs qui construisent des réseaux pour répondre à des niveaux de qualité de services à atteindre


64
Free Mobile Box 5G Free Mobile / IPV6 avec U5G Max (Ubiquiti/Unifi)
« Dernier message par zbug le Hier à 09:59:54 »
Quelqu'un avec une SIM Free 5G+ (Pas forfait max) et cet équipement arrive à avoir de l'ipv6?

J'avais l'équipement depuis ça sortie mais je viens seulement de me réaliser (après un test de failover ou j'ai coupé le reste) que je n'avais que de l'ipv4 avec. ipv6 ne fonctionne pas et pas d'ip affiché dans la passerelle.

J'ai bien configuré l'apn en "custom" et IPV4+IPV6, mais ensuite les options sont très limités: Désactivé ou DHCPV6, Slaac/Static sont grisé.
65
hébergement Datacenter / Carte des projets de data centers en cours
« Dernier message par alec1337 le Hier à 09:59:45 »
Citation de: alec1337 le 09 avril 2026 à 15:04:46

C'est désormais escaladé au Conseil d'Etat, avec une issue prévisible.

Et comme prévu, le Conseil d'Etat vient de rejeter (sèchement) le premier pourvoi (contre l'arrêt du 8 octobre 2025).

Avec une rédaction laissant entendre en creux, et sans équivoque pour qui connait un peu le contentieux administratif, que l'analyse du dossier effectuée par la Cour est irréprochable en tout point. Matière d'annoncer la couleur sur l'issue de prochains recours, car c'est la première fois que le Conseil d'Etat se prononçait sur cette question du phasage décriée chez les opposants

« 3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. »

CE, 1re ch., 7 mai 2026, n° 510500
https://justice.pappers.fr/decision/6f06764c3cc21f91cb9b05b22c93c46309840e07
66
SFR Actus SFR Altice / Rachat de SFR : Orange, Bouygues Telecom et Free décrochent l’accord de Patrick Drahi
« Dernier message par eruditus le Hier à 09:27:39 »
Je crois que tu as mis le doigt sur un truc important qui devrait faciliter l’accord des autorités de concurrence au rachat, qu’elle soit française ou européenne. :)
67
télécom Chiffres sur les FAI / Des chiffres sur le fixe, le mobile & autres
« Dernier message par Hammett le Hier à 08:31:07 »
Après la publication des résultats de Bouygues, Free, Orange et SFR, voici le récapitulatif sur les parts de marché des forfaits mobiles résidentiel et entreprises et du prépayé en excluant le m2m. Le récapitulatif avec le m2m sera dorénavant annuel.

Pour rappel, sur le mobile, lors de la publication des résultats :

Bouygues Telecom regroupe les forfaits du marché résidentiel et ceux du marché entreprise, mais dissocie les forfaits m2m et les clients prépayés. Mais quid des MVNO's ?
Free regroupe le résidentiel et l'entreprise (il y a un secteur Pro). Pas de m2m, pas de prépayé et pas de MVNO's. Nouveauté, Les résultats de Free sont arrondis à la centaine de milliers. 
Orange dissocie le résidentiel, l'entreprise, le m2m et le prépayé, les MVNOs sont exclus.
SFR regroupe le résidentiel, l'entreprise et le prépayé et dissocie le m2m.Quid des MVNO's ?

C'est une quasi stagnation. A noter quand même que SFR "donne" à Orange et Bouygues Telecom. SFR devrait passer sous les 19 millions de clients assez vite. Mais globalement les différences sont minimes, chacun campe sur ses positions d'autant que le nombre de cartes sim est en petite augmentation sur ce trimestre. Free et "Autres" stagne depuis 12 mois. 

L'écart entre Bouygues Telecom et SFR se réduit à 574k sur ce trimestre, pour 830k à fin 2025, 1,127k à fin 2024 alors qu'il était de 8,830k à fin 2020 ! Bouygues peut-il rattraper SFR avant un éventuel rachat de SFR par le trio ?

La rubrique "Autres" est le total ARCEP retranché des forfaits Bouygues, Free, Orange, SFR. Il cumule les Opérateurs de réseaux mobiles outre-mer hors Bouygues, Free, Orange et SFR et les Mvnos hors Orange. Pour les MVNOs des réseaux Bouygues et SFR, impossible de le savoir.

De plus se rajoute la marge de 100k avec la nouvelle présentation de Free. Dommage que Free adopte ce décompte, mais, au final, cela n'impacte que de 0,1% le calcul.
68
télécom Chiffres sur les FAI / Des chiffres sur le fixe, le mobile & autres
« Dernier message par Hammett le Hier à 08:13:42 »
Gains/pertes sur le FttH/THD pour le T1
Orange +269k sur le trimestre, +1131k sur l'année,
Free +100k sur le trimestre, +501k sur l'année
Bouygues Telecom +89k, +451k sur l'année,
SFR +36k, +224k sur l'année.


Gains/pertes sur les forfaits mobiles (hors m2m) pour le T1
Bouygues Telecom +91k sur le trimestre, +344k sur l'année,
Orange +10k, +312k sur l'année,
Free +0k, +177k sur l'année,
SFR -165k, -154k sur l'année.
69
télécom Chiffres sur les FAI / Des chiffres sur le fixe, le mobile & autres
« Dernier message par Hammett le Hier à 08:11:20 »
Iliad vient de publier ses résultats à fin mars 2026.

C'est un trimestre plat : sur le mobile c'est +0 et sur l'ensemble du fixe, c'est +0. Sur le FttH, l'évolution est toujours dans une petite et molle dynamique. Le nouveau mode de présentation ne permet pas de juger ces résultats avec finesse.

Financièrement les résultats sont positifs : "La France enregistre une croissance organique de son chiffre d’affaires services fixe de 1,9%2 et de 1,1% de son chiffre d’affaires mobile facturé aux abonnés. Le chiffre d’affaires total de la France progresse de 1,6%2 en organique."

Sur le FttH, le taux d'adoption poursuit sa progression à 89,1%. Sur le mobile, la proportion de clients avec uniquement un forfait voix est de 22,3% comme à fin 2025, pour 23,9% à fin 2024, 25,8% à fin 2023, 28,3% à fin 2022 et 31,9% fin 2021. La baisse est continuelle, mais toujours à un rythme de sénateur.

Les résultats sont positifs également pour l’Italie et la Pologne.
70
OTHD Orne THD / Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Dernier message par vivien le Hier à 07:56:33 »
Citation de: hwti le Hier à 03:30:20
- en multicast (forcément UDP), il faut du FEC ou un système propriétaire pour demander de renvoyer les paquets perdus
Il existe plusieurs autres techniques qui évitent de rajouter 20% de trafic en plus pour le FEC. Dans ces technologies, le décodeur va juste demander en unicast les paquets qu'il n'a pas reçus.

Par exemple Cisco VQE pour Visual Quality Experience.

Citation de: vivien le 15 novembre 2008 à 09:13:48

  • Cas 1 : Le flux multicast est reçu sans erreur => aucun problème, la technologie pure pixel est inutilisée
  • Cas 2 : Le flux multicast est reçu avec des erreurs => La technologie revoit les paquets perdu est l'image affichée reste parfaite
  • Cas 3 : Le flux multicast est reçu avec des erreurs => La technologie revoit les paquets perdu. Certains paquets renvoyés sont de nouveau perdu. L'image affichée à des defaults mais moins que si la technologie pure pixel n'était pas utilisée.

sebastcuis, de SFR nous explique sur le forum PauBC la signification des % :

Citation de: https://lafibre.info/index.php/topic,3662.msg29075.html#msg29075
quelque réponse à vos question concernant pure pixel :

Pure Pixel ACTIF signifie que la chaine est bien en RTP et "Pure Pixellisée" (i.e. la retransmission de paquets pour correction des erreurs suite à paquets perdus est bien activée), mais qu'aucun paquet n'a été perdu, donc qu'aucune demande de retransmission n'a été faite par le décodeur.

Pure Pixel ACTIF avec %, indique que Pure Pixel est activé sur la chaine et que des retransmissions de paquets ont été demandées.
100% signifie donc que, par exemple, 20 paquets demandés en retransmission ont bien été renvoyés et reçus par le décodeur, tandis que 90% signifie que 2 paquets sur les 20 retransmissions demandées non pas été reçus par le décodeur (logiquement apparition de 2 artefacts sur l’image).

Si Pure Pixel est actif et que le taux est égal à 100%, le Taux d'erreurs (erreurs MPEG => Macro-blocs, freeze) doit être à 0.
Si le taux Pure Pixel n'est pas de 100%, le Taux d'erreurs MPEG doit être différent de 0.

Toutes les chaines ne disposent pas encore de la technologie Pure Pixel comme France 2 HD a 12 Mb/s (chaine réservée aux abonnés Fibre de SFR). Les France3 régional, CCTVF (chaine chinoise) et Normandie tv sont des flux sans Pure Pixel.
Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10