En 1997, Bouygues Telecom se vantait d'un "son digital haute résolution" (en abrégé « son DHR ») en 2G, qui était le Enhanced Full Rate.

C'est encore les cas ? Uniquement chez Bouygues ?

Ci-dessous deux publicités de 1999 pour le son digital haute résolution en excluvisité chez Bouygues Telecom (sous réserve d'un terminal compatible son DHR) :





À l'époque les téléphones étaient mono-bande (unqement 1800 MHz pour Bouygues), il fallait se différencier.

Et alors? Où est le rapport avec la discussion précédente? Il va bien falloir de nombreuses années pour amortir les investissements massifs réalisés ces 10 dernières années.

Au vu des bénéfices des opérateurs, dont Orange, 2.9 milliards d'euros en 2024, et pas d'ailleurs 1.9 milliard, comme dit précédemment, voir tableau des résultats ci-dessous, ils ont largement le moyen d'y faire face. Pour Free, on était à 500 M€ de bénéfices en France en 2024. Pour Bouygues Telecom, il était à 400 M€ de résultat net 2024. Les marges d'EBIDTA sont en hausse. ils ont largement les moyens d'amortir ces investissements. Et comme dit Jerome34, avec la fibre, la durée d'amortissement est censée être très longue, bien plus de 20 ans.

Ils ont même le moyen d'augmenter ce qu'ils payent aux sous-traitants, qu'ils ont tendance à pressurer pour augmenter leurs marges.

Le principal problème des opérateurs, c'est que leur marché n'est plus vu comme un marché de croissance, il a tendance à être saturé et à ne plus croitre. Et en conséquence, leurs marges et le cours de leurs actions ne progressent pas comme ils aimeraient. Encore que le cours de l'action d'Orange s'est bien redressé en un an, et a pris 46% sur un an, à 14.20€, alors qu'il était à 10 € il y a un an.

On va voir dans quelques semaines quel a été leurs résultats net sur 2025, mais au vu de la tendance, il ne sera pas négatif...

Donc non, je ne les plains pas. Et ils peuvent continuer d'investir sur la 5G et le 3500 MHz.

P.S : j'ai rajouté le slide de la présentation 2024 d'Orange résumant les résultats financiers, qui ne montrait pas un groupe en difficulté.

Et alors? Où est le rapport avec la discussion précédente? Il va bien falloir de nombreuses années pour amortir les investissements massifs réalisés ces 10 dernières années.

Leon.

Et alors ? Quel rapport ? L’amortissement peut tres bien se faire sans avoir des forfaits à 60 euros par mois.
Surtout vu l’architecture du FTTH.

Ce réseau est prévu pour 50 ans. Tu sera peut être mort d’ici là que le réseau tiendra encore et sera amorti environ 20 fois.

Ça y'est, pour la première fois, toute la facturation mensuelle a été générée via notre extranet (qui envoie ensuite via API à Pennylane). Bye bye Dolibarr, merci pour les 5 dernières années mais tes API incomplètes et la facturation électronique auront eu raison de toi

Le déploiement du FTTH a été très rapide, intense, il n'est pas terminé.

Il est presque terminé. On voit d'ailleurs sur les graphiques que la pointe des investissements a été 2020, où il y a avait l'obligation ARCEP de complétude à 92% des déploiements FTTH en zone AMII. Depuis cela baisse.

D'ailleurs, on le voit sur le bilan des déploiements de l'ARCEP du T3. Même sur les RIPs, ceux qui progressent le plus vite, on est sur la fin des déploiements. On est à environ 94% de locaux éligibles.