Messages récents

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
61
Wi-Fi WiFi / Le wifi dans les TGV SNCF
« Dernier message par fred_mgnt le Hier à 20:17:47 »
Citation de: htep le 20 septembre 2025 à 11:33:38

Est il possible sur mac de contrôler si on se connecte en 2.4 ou 5Ghz?

La réponse aura peut-être été trouvée mais oui c’est possible : appuyer sur la touche alt tout en ouvrant le menu WiFi dans la barre de menu : y a tout un tas d’infos qui s’affichent dont le canal, le débit max possible, le niveau de signal reçu, le niveau de bruit. Et y a une petite application WiFi Explorer sur l’app store mac que tu peux télécharger ça te fait du suivi WiFi (pertes, déconnexions, variation du signal dans le temps, avec tous les signaux reçus autres et pleins d’infos)
62
hébergement Énergie dans un DataCenter / Courant continu dans les datacenters
« Dernier message par simon le Hier à 20:16:01 »
Ah oui, ok, dans ce cas je te rejoins. Je pensais que tu parlais de charges 400V DC uniquement. Si tu mets le plus gros des charges en 800V entre les deux poles, ce que tu dis est vrai, mais que gagnes tu ?
On a un système principalement en 800V qui requiert :
- des fusibles, contacteurs, sectionneurs, etc. qui doivent pouvoir tenir 800V,
- des conducteurs qui tiennent le 800V,
- du 800V partout, donc dangereux partout.

Les archis OpenCompute sont déjà 800V (c.f. le lien que j'ai mis ci dessus) :
- +/- 400V + neutre + terre qui arrivent dans chaque rack,
- des alims qui prennent le +/- 800V (ou un pôle et le neutre éventuellement?) pour sortir du 50V DC,
- un busbar 50V DC en fond de panier sur lequel les serveurs viennent se brancher.

Je peux voir un avantage si tu as des charges *existantes* qui ne prennent que du 400V. Sinon, autant tout faire en 800V, les convertisseurs ne seront pas plus chers et tu gagnes sur les sections de câble.

Si c'est pour diminuer la tension terre<>pole (aspect sécurité), pas besoin de conducteur de neutre : il suffit de centrer les deux pôles autour de la terre à la source, avec des résistances ou autre. Mais généralement, les bus DC sont flottants (comme dans OpenCompute où on a un conducteur de neutre et un conducteur de terre séparé, flottants l'un par rapport à l'autre).
Et on ne change pas de domaine de tension en termes de réglementation (CAT III 1000V DC, BT).
63
hébergement Énergie dans un DataCenter / Courant continu dans les datacenters
« Dernier message par Leon le Hier à 19:48:47 »
Citation de: simon le Hier à 19:40:12
En 400V tri, c'est plus facile: on équilibre les phases en répartissant les charges monophasées entre les 3 phases, et les charges triphasées sont normalement plutôt équilibrées.
Je ne suis pas d'accord avec ça.
Je ne vois pas de différence fondamentale, en terme de dimensionnement du neutre,  entre
 - un système triphasé, avec un mélange de charges triphasées, et de charges monophasées réparties intelligemment
 - un système split-phase 2x120V, avec un mélange de charges 240V, et de charges 120V réparties intelligemment
 - un système DC +/-400V, avec un mélange de charges 800V, et de charges 400V réparties intelligemment.

Leon.
64
hébergement Énergie dans un DataCenter / Courant continu dans les datacenters
« Dernier message par simon le Hier à 19:40:12 »
Oui, je suis en phase avec tout ce que tu dis. Hormis le dimensionnement du point neutre : tu ne peux optimiser comme cela que si tes deux branches sont très bien équilibrées, ce qui n'est pas trivial avec des workloads IT. Certains serveurs/GPUs vont tourner et d'autres non, donc à moins que tu n'optimise spécifiquement pour cela, tu risques fort d'avoir un gros déséquilibre de conso.
En 400V tri, c'est plus facile: on équilibre les phases en répartissant les charges monophasées entre les 3 phases, et les charges triphasées sont normalement plutôt équilibrées.
65
hébergement Énergie dans un DataCenter / Courant continu dans les datacenters
« Dernier message par Leon le Hier à 18:23:21 »
Citation de: simon le Hier à 17:21:54
[à propos du +/-400V symétique]
Il te faut un point milieu, donc un conducteur supplémentaire qui va transporter le déséquilibre de courant entre les 2 branches 400V.
À mon sens ca ne vaut pas le coup car c'est la distrib qui est très chère (câbles, busbars, disjoncteurs/fusibles, etc.), et au vu des puissances en jeu l'électronique de puissance est très probablement SiC/GaN, qui tient 1000V sans souci.

EDIT: maintenant que j'y pense, les niveaux de puissance par rack sont tellement plus élevés que pour un DC classique "dense" que les archis OpenCompute ne me semblent pas utilisables...
https://ocp-all.groups.io/g/OCP-RackandPower/attachment/883/1/OCP%20Internal%20100kW%20Power%20shelf.pdf
Ils font d'ailleurs ce que tu proposes : +- 400V avec un point milieu + une terre en entrée de rack, donc 4 conducteurs. Un DC/DC abaisse ce 800V en 50V en haut du rack, puis le 50V est distribué aux unités de compute. 100kW max par rack, donc quasiment un ordre de grandeur de moins que ce qu'on fait avec des chips IA? Ou je me trompe ? Je ne suis pas trop ce domaine...
Il y a plusieurs avantages à faire du +/-400V symétrique, similaire au "split phase" américain 2x120V.

 - 1) la tension est "moins dangereuse" si le 0V est référencé "autour" de la tension terre. 400V maxi.

 - 2) tu pourrait faire cohabiter, avec un même réseau de distribution électrique interne au datacenter, des équipements 800V très puissants (gros serveurs GPU de plusieurs dizaines de kW chacun) et des serveurs plus classiques (~1kW chacun). Comme dans les maisons américaines avec des équipements 120V et 240V.

 - 3) comme dans un système triphasé ou split-phase, tu peux réduire très fortement la section du conducteur de Neutre. En nominal, en temps normal, tes deux "phases" sont volontairement équilibrées (1 serveur 400V sur deux sur une phase différente), et aucun courant dans le conducteur de neutre, aucune chute de tension dans le conducteur de neutre. Tu te manges des pertes uniquement en cas de situation transitoire, ou anormale, ou de défaillance. Tu as juste besoin de dimensionner ton conducteur pour que ça ne crame pas, tu ne le dimensionnes pas en fonction des pertes.

Leon.
66
Wi-Fi WiFi / Le wifi dans les TGV SNCF
« Dernier message par simon le Hier à 18:11:18 »
Qu'ils bloquent avec un RST, je pourrais à la limite comprendre. Mais en redirigeant vers un autre hôte avec un autre cert, c'est sale.

Je suppose qu'ils font ca pour que le portail captif fonctionne ?

Personnellement, j'ai laissé tomber. Quand les paquets passent, le débit est anémique si tu fais autre chose que du social media/netflix (pas de bol, j'en fais pas... je fais du SSH le plus souvent).
Et toujours pas d'IPv6 en 2026.
J'ai une qualité de service bien meilleure en utilisant mon téléphone en hotspot (meilleur débit, IPv6, pas de coupure), ce qui est dommage car avec sa petite antenne dans le wagon en métal, il doit probablement utiliser beaucoup plus le canal radio que l'antenne 4G montée sur le toit.

Sauf entre Rennes et Lorient, là, c'est zero réseau par wifi comme par téléphone (Bouygues).
67
électricité Énergie / Prix de l'électricité négatifs, une menace pour les producteurs
« Dernier message par simon le Hier à 18:02:02 »
Citation de: alain_p le 23 juin 2026 à 08:58:27
Il est possible que le rendement des cellules solaires baisse lors de fortes chaleurs,
Oui, c'est le cas, mais le rendement baisse au max de 5-10%.

Citation de: alain_p le 23 juin 2026 à 08:58:27
et que d'autre part, la consommation électrique monte à des maxima le soir quand les gens rentrent et mettent la climatisation en route. Mais cela semble surtout le cas en Allemagne, Benelux...
Deux choses qui me viennent à l'esprit:
- ils sont plus à l'est que nous voire que l'Espagne/Portugal, donc le soleil se couche plus tôt chez eux sans qu'ils ne rentrent forcément du travail plus tôt -> le pic est au même moment que chez nous alors que la prod solaire est plus basse,
- lis ajustement majoritairement avec des centrales au gaz, et vu les prix du m3 de gaz actuel, ca fait mal. Chez nous, le nucléaire et l'hydraulique sont beaucoup sollicités, avec un coût au MWh bien plus faible.

Citation de: alain_p le 23 juin 2026 à 08:58:27
Et cela montre encore qu'il n'y a pas de stockage, sur batterie ou autre, qui permettrait, alors que la production solaire devrait être à son maximum, et durer tard le soir, pouvoir restituer cette énergie en soirée...
Pas assez, clairement, mais ca se développe tout de même, et surtout en Allemagne : il n'y a qu'à regarder la largeur de la "bande" stockage batterie sur ton screenshot d'electricitymaps par rapport à chez nous.
68
Wi-Fi WiFi / Le wifi dans les TGV SNCF
« Dernier message par hwti le Hier à 17:59:03 »
Je constate effectivement un blocage du port 53 (en TCP et UDP).

Le port 853 (DoT) semble bloqué vers certaines IP, mais pas d'autres : dns.quad9.net KO, unfiltered.joindns4.eu OK.

Pour le DoH, certains serveurs (cloudflare-dns.com, dns.google, dns.quad9.net), sont interceptés :
 - réponse avec un certificat signé par "NetAlerts Services" (refusé par défaut)
 - si on ignore le certificat, la réponse n'est de toute façon pas du DoH :
Code: [Sélectionner]
~ curl --insecure -H "accept: application/dns-json" "https://cloudflare-dns.com/dns-query?name=example.com&type=A"
<!DOCTYPE html>

<html lang="en">

<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
  <title>Website Filtered</title>
  <style>
    .container {
      padding-top: 40px;
    }
  </style>
  <link href="https://blocked.dnsfilter.com/main.css" rel="stylesheet">
</head>

<body>
  <div id="app"></div>
  <script type="text/javascript" src="https://blocked.dnsfilter.com/index.js"></script>
</body>

</html>
69
hébergement Datacenter / Carte des projets de data centers en cours
« Dernier message par simon le Hier à 17:47:43 »
C'est pour avoir des chiffres plus gros ?

Ca n'était pas nécessaire selon moi... 170MW pour un consommateur unique est déjà énorme en soi. Mais je suppose qu'il fallait un chiffre plus gros que que les 700MW du DC annoncé il y a quelques mois en ile de france...
70
hébergement Datacenter / Carte des projets de data centers en cours
« Dernier message par Leon le Hier à 17:45:30 »
Dans un article de journaliste, compter en GWh par an, c'est trompeur, c'est mesquin.

Leon.
Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10