Si je comprends bien, moi contribuable, je devrais payer pour réparer les magouilles de Mr Drahi. Cela me parait un peu fort de café comme l'on dit.

Comme dans n’importe quel cas d’une entreprise en difficulté avec des actifs stratégiques depuis à minima un demi-siècle. Et alors ?

Merci pour vos réponses j'ai pris celui sur alibaba ☺️. Je ne suis pas aussi calé que vous mais je suis content de pouvoir enlever ce double NAT avec mon ucg fiber.Bonne journée.

Pas de problème, pour info, j'ai celui provenant d'Alibaba et il a mit une semaine pour arriver et fonctionne bien dans mon UCG-Fiber, hormis des coupures que j'essaie toujours de comprendre, j'ai l'impression que cela vient du réseau XGS-PON.
Pour le bon fonctionnement de celui-ci, il faut bien avoir un flux d'air, même minime, vers le radiateur de l'ONU !

Aucune, si ce n'est le prix, car ils partagent le même microprocesseur

Merci pour vos réponses j'ai pris celui sur alibaba ☺️. Je ne suis pas aussi calé que vous mais je suis content de pouvoir enlever ce double NAT avec mon ucg fiber.Bonne journée.

Avec le MAN, il sera possible de remonter à ceux qui ne la respectent pas, ce qui n'était pas possible sans le MAN.

pas vraiment : le réseau mobile, c'est de l'ingénierie complexe
on ne dimensionne pas un réseau pour faire plaisir à une autorité ou qqs particuliers,
on fait des études et on dimensionne pour atteindre une qualité de service moyenne sur un territoire

les capacités 5G 3.5 sont déjà surdimensionnés sur beaucoup d'endroits, c'est plutôt qqch qui sera utilisé de manière ciblée désormais
En plus ça coûte très cher pour une couverture limitée alors qu'il y a énormément de leviers de désaturation plus efficaces selon les cas : rajout de bandes de fréquences, changement d'antennes vers des technos avec meilleure efficacité spectrale (Massive MIMO chez Ericsson sur 1800/2100), ...

c'est difficile de l'expliquer mais pour faire simple : l'ingénierie radio, c'est minimum 3 ans d'étude et 5/10 ans de pratique pour comprendre un peu près précisément comment faire un bon réseau.
Parfois (c'est assez rare mais c'est possible), en rajoutant de la 5G 3.5G cela va dégrader le réseau en qualité localement, on est très loin du plug-and-play.

Oui, le matos déployé en 3.5Ghz a représenté une grosse rupture technologique qui n'était pas vraiment en adéquation avec de "simples" besoins de désaturation dans beaucoup d'endroits. Et effectivement quand on voit la dispo d'antennes actives tri-bande (bande 1/3/7 par ex., qui vont être ultra bien supportées coté terminal, donc utile pour un maximum d'abonnés de l'iPhone 57 jusqu'au device+forfait ultra basique) et qui peuvent apporter beaucoup de capa sur des fréquences déjà allumées, on voit bien qu'allumer du 3.5Ghz ça n'est plus une finalité en soit... après les usages peuvent évoluer mais bon des trucs qui demandent vraiment de la capacité additionnelle en masse à part les 5G box je vois pas trop.

Et je pense qu'en effet on est beaucoup à être d'accord qu'allumer du 3.5Ghz dans un contexte LTE+5G SA+5G NSA n'est pas trivial pour que le résultat soit une amélioration globale de la qualité de service (et en ce sens je pense toujours qu'il vaut bien mieux un bon réseau LTE qu'un truc bancal genre 5G SA sur DSS dans le 700mhz tout seul car le bilan de liaison du 3.5ghz est dans les choux).