Hello tout le monde

je reviens apres avoir recu mon M5671a et fais l update en fs modded mais du coup j'ai le meme souci.
en regardant de plus pres j'ai pu voir qque j'ai les memes symptomes que mon GPON-ONU-34-20BI  a savoir
en faisant un otop puis s pour voir si on recoit bien du signal
status overview
 
chip version (fuse format)                         A22  (1)
driver version (otop version)                      7.5.1  (7.5.1.0)
state history                                      9 8 4 3 2 1 6 0 0 0
config reads                                       + + + + + + + +
table reads                                        + + + + +
PLL lock status                                    locked   
Signal detect                                      true
manage mode (OMU/BOSA/BOSA2), powerlevel           BOSA, normal (0)
manual mode, BERT mode, BOSA loop mode             off, off, dual-loop     
laser age (active time)                            0:00:00
laser temperature (ext corr):                      334K     
die temperature (int corr)                         343K     
rx offset correction                               -11
maximum bias / modulation current (chip)           78.00mA / 95.00mA   
precalc. bias / modulation current                 12.52mA / 30.68mA (6)   
actual bias / modulation current                   11.88mA / 27.01mA   
bias / modulation change (errors)                  stable / stable (0 / 0)
integration coefficient bias / modulation          3 / 7   
gain correction factor P0 / P1                     0.98 / 0.97   
MPD target P0 / P1                                 +130 / +1296   
MPD actual P0 / P1 (variation to target)           n/a       
current offset                                     147.83uA     
RSSI 1490 voltage, current                         6.35mV   6.35uA   
RSSI 1550 voltage                                  495.73mV   
RF 1550 voltage                                    495.79mV   
DDMI voltage                                       3325.20mV   
RSSI 1490 power                                    0.25uW -31.26dBm
tx power (se*(bias+mod/2-ith))                     1.59mW 2.01dBm 
precalc. dcdc apd voltage, saturation              37.97V 155 (4)   
DCDC APD target voltage (active/inactive)          37.97V (active)   
DCDC APD voltage (regulation error), saturation    38.06V (+0.00V) 155   
linear LDO converter (active/inactive)             (inactive)   

mais maintenant je vois que le curent_state oscille entre 2 et 3 et parfois je vois que le previous_state passe en 5
du coup j'exclue le souci du SFP HS

auriez vous une piste concernant ces valeurs entre 2 et 3 sachant que j'ai tenté toute les configs possible dans mes 2 SFP ?

est ce un souci de reconnaissance de mon SFP par Orange ? est ce que je serais "ban" a cause  de celui-ci ?
un autre point qui me vient a lesprit, j'avais dumper via le monitorLivebox les infos et je viens de voir ces 2 parametres
### Information Internet
Type Accès = Fiber (GPON_DHCP)
Nom Utilisateur = fti/hdfsjiqhfdsq
.....
Authentification = Vrai
Information Authentification = xxxxxxxxxxx
est ce que cela signifie que j'ai un PLOAM password a indiqué ?

je n'ai vraiment pas envie de remettre ma LB comme point d'accès à la fibre.

Merci d'avance de vos suggestions et pistes de recherche.

La norme est unique... son implémentation disparate.

Selon les opérateurs dans le monde, tout pays confondus, sans aller dans leur liste de modèles compatibles par marque, il y en a qui visent à partir d'Android 7 (spoiler: ce n'est pas en France!), d'autres à partir d'Android 12 (pas en France non plus, même Free mobile est plus vaste à condition de faire toutes les mises à jour Android).

Dans la pratique, chaque opérateur fait la demande de compatibilité VoLTE à chaque constructeur de smartphone &co (certains ascenseurs ont leur appel d'urgence en VoLTE par exemple donc pas seulement les smartphones).
Il y a alors 3 cas possibles :
- le constructeur fait la sourde oreille pour gagner du temps, ou alors il fait patienter l'opérateur (un constructeur sur un marché de niche fait encore un peu ça...)
- le constructeur dit oui, mais seulement via une mise à jour précise d'Android car le modèle est déjà en vente ou plus du tout en vente neuf (le cas de mon smartphone, et l'opérateur français aillant le plus de modèle comme ça est Free Mobile, mais il y en a pour tout les opérateurs français)
- le constructeur avait déjà dit ok au moment de la sortie d'usine des nouveaux modèles (pas besoin de mise à jour pour la VoLTE, est c'est de plus en plus comme ça, heureusement)
Et comme c'est une demande opérateur, la surcouche opérateur bloque pour les réseaux concurrents pour la VoLTE , mais c'est ok pour tout les opérateurs sur le même réseau mobile (excepté les full MVNO, un peu particulier).


Edit: correction d'une coquille dans la dernière phrase.

Le pire dans tout ça, c’est que certains tels sont compatibles VO LTE pour les appels classiques mais par pour les appels d’urgence (112/911 15 17 18)

J’ai eu le cas avec mon xiaomi 14 lorsqu’il avait une sim free, il refusait de tenter un appel d’urgence en IMS (même à l’étranger alors que l’operateur le supporte) ça veut dire que si une personne va dans un pays où il y a déjà plus de 2G ou de 3G elle ne pourra pas jouer les secours

Et dans certains pays qui acceptent les appels sans carte SIM, comme aux US par exemple le fait de retirer la SIM permettrait de joindre les secours….

 
Il y a quelques mois, j’ai reçu une mise à jour qui enlevé cette restriction en VoLTE et wi-fi, mais cela ne fonctionne toujours pas en VoNR..

Autre question : dans la vidéo des Echos, Vivien précise que les sites ipv6 sont beaucoup plus difficiles à identifier qu'en ipv4, notamment les sites illégaux. Je me demande pourquoi? (j'ai pas l'expertise donc je demande..)

Les sites illégaux ont tout intérêt à rester en IPv4 : le fait que l'IPv4 soit partagée rend plus complexe l'identification de leurs clients : il faut le port source, or, il n'est pas toujours présent.

C'est pour cela qu'Europole demandait déjà en 2018 une extinction progressive d'IPv4.

Bonjour,

1 aout aucune nouvelle de l'avancement d'orange et pour O THD voir leur site

 

Pas de nouvelles, bonne nouvelle.

Bon j'allais répondre aussi sur la campagne de changement de préfixe IPv6 mais trop lent ˆˆ