Messages récents

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10

Installation fibre Free / Conséquence désactivation IPv4 fixe full-stack

« Dernier message par buddy le Hier à 01:43:54 »

Bonsoir,

petite question, on parle d'HTTPS, souvent on utilise Let's Encrypt pour avoir un certificat. C'est quand même plus compliqué d'avoir des certificats si HTTP/HTTPS ne sont pas sur les ports classiques non ? Il en faut pas un challenge DNS avec une API qui ajoute des champs texte à la volée ?

TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?

« Dernier message par turold le 07 mars 2026 à 23:51:11 »

Je n'ai plus de téléviseur depuis des années. Et on m'a délibérément sectionné le câble coaxial dans l’appartement (mais c'est toujours ok côté copropriété, une histoire bizarre). Donc je ne suis pas représentatif (enfin je crois).
Ceci dit, quelques points :
- il était question, un temps, de réfléchir à intégrer les replays dans la TNT... Quid de cette réflexion aujourd'hui (pour le contenu tv, je consomme 99% de replays, d'où ce point)
- hybrider au sein du téléviseur, pourquoi pas, mais est-ce dans le même domaine de compétence pour que le contenu TNT soit aussi dispo sans paiement et sans blocage technique sur les PC ? Je pense au modèle freemium imposé par un nombre croissant de groupe dans la TNT dans Molotov, et c'est bien pire dans Captvty avec de plus en plus de replays indexés non regardables (pour ce dernier, l'utilisant, et ayant fait le tableau complet des possibilités réelles, je peux vous mettre mes tableaux selon la version du logiciel, avec juste une amélioration d'Arte dans la version beta du logiciel)
- en codage, le HDR10 est payant en distribution. Le dernier a l'avoir amèrement oublié est Disney+ : https://www.lesnumeriques.com/cine-svod/disney-retour-du-hdr-dans-l-offre-premium-mais-de-maniere-tres-incomplete-n252198.html

Veille technologique / Grandir et vivre avec les réseaux sociaux : quels impacts sur la santé mentale ?

« Dernier message par Symbol le 07 mars 2026 à 23:16:00 »

Citation de: vivien le 26 février 2026 à 13:56:57

Arte Regards a diffusé le 23 avril 2025 un documentaire "Portables : la révolte des parents" sur le mouvement "adolescents sans portable" en Espagne.
Voici un extrait sur l'impact sur le cerveau : le fait de regarder de "shorts" sur un réseau social met le cerveau en standby, dans une sorte de léthargie [Engourdissement complet].

Et le fait de regarder Arte met le cerveau en coma dépassé

Veille technologique / Grandir et vivre avec les réseaux sociaux : quels impacts sur la santé mentale ?

« Dernier message par vivien le 07 mars 2026 à 23:10:12 »

Est-on sûr que Linux soit concerné ?

En Europe, on se limite généralement aux grands acteurs par mesure de proportionnalité.

Si des distributions Linux seraient concernées par un texte de ce type, cela se limiterait probablement aux plus grosses distributions.

La loi pourrait aussi s'attaquer non pas directement au logiciel lui-même, mais à la commercialisation des PC neufs (donc dans ce cas-là, le PC neufs avec Linux pré-installé cela réduit fortement les acteurs impactés - SteamOS et Ubuntu).

TV et codecs / Quel avenir pour la TNT ?

« Dernier message par vivien le 07 mars 2026 à 22:57:19 »

Citation de: vivien le 06 mars 2026 à 22:38:22

Grande consultation publique sur l'avenir de la TNT : ouverte jusqu’au 21 mars 2025
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Je propose de tenter une réponse de LaFibre.info, si on arrive à trouver une réponse un peu près commune avec ceux qui interviendront sur ce sujet.

Je me lance pour une proposition initiale, pour entamer la discussion - les titres sont ceux du document, la partie en bleu la proposition de réponse :

1. Les habitudes de consommation évoluent et se diversifient

Il apparaît que les copropriétés font face à des difficultés croissantes concernant la maintenance de leurs antennes collectives TNT. La raréfaction des prestataires qualifiés pour assurer l’entretien et le dépannage de ces installations conduit, dans un nombre croissant d’immeubles et de groupement de maisons, à un abandon progressif de ce mode de réception au profit de la diffusion IPTV.

2. Le secteur s’adapte aux usages des téléspectateurs

Les fréquences hertziennes affectées à la TNT constituent des ressources rares dont l’usage doit être prioritairement dévolu à des services d’intérêt général, accessibles gratuitement au plus grand nombre.

À cet égard, une modernisation de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication apparaît nécessaire. Il s’agirait d’instaurer une obligation de transport (Must Carry) de l’ensemble des chaînes de la TNT s’imposant aux distributeurs OTT proposant des bouquets de plus de vingt chaînes françaises. Parallèlement, les éditeurs bénéficiant de fréquences publiques ne pourraient plus exiger de rémunération de la part de ces opérateurs pour la diffusion de leur signal linéaire.

Une telle évolution législative mettrait fin aux différends commerciaux qui privent actuellement les utilisateurs des offres gratuites de plateformes comme Free TV ou Molotov.TV de l’accès à une offre exhaustive, incluant les chaînes des groupes TF1 et M6 présentes sur la TNT (TF1, M6, W9, TMC, TFX, Gulli, TF1 Séries Films, 6ter et LCI). En définitive, cette réforme garantirait la continuité de l’information et du divertissement pour les citoyens qui n’ont pas accès à la TNT.

3.4. La télévision distribuée en OTT

Face à l’érosion constatée de l’accès à la TNT au sein des copropriétés, il apparaît impératif de concevoir un équivalent numérique de la réception hertzienne via le protocole IP. Ce dispositif permettrait à l’utilisateur de retrouver l’intégralité du bouquet TNT en mode OTT dès la configuration initiale de son téléviseur connecté, par une simple liaison Wi-Fi.

Si certains constructeurs proposent d’ores et déjà des services de streaming gratuits lors de la mise en service, les chaînes nationales françaises demeurent notablement absentes de ces interfaces natives. Dès lors, une extension du périmètre de l’obligation de transport (Must Carry) aux téléviseurs connectés commercialisés sur le territoire national constituerait une réponse adaptée, garantissant ainsi la continuité de l’accès gratuit aux chaînes qui se sont vu attribuées des fréquences des services de télévision par l’Arcom.

Une telle extension de l’obligation de transport favoriserait une transition fluide de la diffusion hertzienne vers l’IPTV, tout en garantissant la pérennité du cadre réglementaire de l’Arcom qui découlent de la loi du 30 septembre 1986 et qui prévoit que l’Autorité « assure le respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion dans les programmes de services de radio et de télévision, en particulier pour les émissions d’information politique et générale ».

4.2. L’hybridation des modes de distribution

L’hybridation via la norme HbbTV (Hybrid Broadcast Broadband TV), permettant d’enrichir le flux linéaire de fonctionnalités interactives sous réserve d’une connectivité internet, constitue une solution technologique pertinente. Toutefois, il apparaît que certains constructeurs de téléviseurs limitent volontairement les capacités de cette norme sur le marché français — soit par l’usage de versions obsolètes (HbbTV 1.5), soit par l’absence de gestion native des DRM (Digital Rights Management) — afin de privilégier leurs propres écosystèmes d’applications propriétaires.

À l’inverse, le marché espagnol bénéficie de terminaux intégrant la norme HbbTV 2.0.2 ou supérieure, conformément aux exigences de la législation locale. L’Espagne a en effet encadré le déploiement de son Plan Technique National de la TDT (TNT espagnole) par des obligations calendaires précises :
• Depuis le 27 mars 2025 : L’intégration de la norme HbbTV 2.0.2 (ou ultérieure) est impérative pour tout téléviseur d’une diagonale égale ou supérieure à 40 pouces commercialisé sur le territoire.
• Au 27 mars 2026, à l’issue d’un délai de grâce de douze mois, cette obligation s’étend désormais aux téléviseurs de dimensions inférieures. »

4.3. La convergence vers une distribution entièrement par internet

L’extinction des réseaux de diffusion hertziens au profit d’une distribution exclusivement IP ne semble pas envisageable avant l’horizon 2035-2040, pour deux raisons majeures :
• L’achèvement des infrastructures : La généralisation de la fibre optique sur l’ensemble du territoire et la réduction structurelle des taux de panne du FTTH demeurent des préalables indispensables.
• L’ergonomie de l’accès au service : Il est impératif d’imposer aux fabricants des normes d’interopérabilité garantissant une expérience utilisateur identique à celle de la TNT actuelle. La consultation des programmes numérotés par l’Arcom en OTT ne doit pas résulter du lancement manuel d’une application, mais d’une commande directe (ex. : l’activation de la touche « 1 » de la télécommande doit initier instantanément le flux de la chaîne correspondante).

5.2. La TNT et le mobile se disputent de longue date l’accès aux fréquences

La suppression des services de la TNT payante, conjuguée à la fin des expérimentations sur le multiplex de test UHD, libère des ressources spectrales significatives. Cette évolution permet d’envisager la réattribution de la partie supérieure de la bande UHF (notamment la bande des 600 MHz) à de nouveaux usages, tels que les services de communications mobiles.

Le déploiement de la téléphonie mobile sur ces fréquences répondrait à l’accroissement soutenu de la consommation de flux vidéo en mobilité. Dès lors, l’affectation de ces fréquences basses, reconnues pour leurs propriétés de propagation supérieures, devient une nécessité stratégique pour soutenir l’évolution des usages numériques et garantir la qualité de service des réseaux de nouvelle génération.

6.1. Évolutions de la TNT

Dans l’hypothèse d’une extinction de la TNT à l’horizon 2040, une migration vers de nouveaux standards de compression (codecs) ne paraît pas opportune. De telles transitions technologiques imposent un renouvellement prématuré du parc de réception non compatible, générant un impact environnemental significatif lié à la fabrication de nouveaux terminaux. Il convient donc d’éviter toute rupture technologique si la pérennité de la TNT n’est pas garantie pour au moins une décennie au-delà de ladite évolution.

À l’inverse, si le maintien de la TNT est envisagé jusqu’en 2050, une transition vers le codec HEVC (balayage progressif et HDR10) s’avérerait pertinente pour accroître la qualité de diffusion. Toutefois, si le consensus est établi sur la partie vidéo, des divergences subsistent quant au volet audio :
Deux scénarios sont actuellement à l’étude pour l’architecture audio de la future plateforme TNT :
• Le maintien systématique du Dolby E-AC-3, complété par l’AC-4 optionnel ;
• La possibilité pour une chaîne de ne pas diffuser en Dolby E-AC-3 (Dolby AC-4 serait le seul codec audio).

Il est à noter que les brevets relatifs au codec E-AC-3 sont désormais libres de droits, tandis que l’AC-4 demeure soumis à des redevances spécifiques. Cette contrainte explique l’absence de l’AC-4 sur certains téléviseurs UHD commercialisés en 2026. Compte tenu du gain marginal en bande passante qu’offre l’AC-4 par rapport à l’E-AC-3, nous préconisons le maintien systématique de l’E-AC-3 comme socle commun. L’AC-4 ne devrait intervenir qu’à titre optionnel pour des contenus spécifiques exploitant ses fonctionnalités avancées.

Une bascule exclusive vers l’AC-4 provoquerait une obsolescence massive du parc installé, avec des conséquences écologiques majeures. Pour rappel, les données de 2023 sur le site de Dolby indiquaient que seuls 50 % des téléviseurs neufs (et 66 % des modèles UHD) intégraient un décodeur AC-4 (voir capture d’écran N°1).

Capture d’écran N°1 réalisée en mars 2023 : Site web de Dolby dédié au codec AC-4

6.2. Diffusion des services nationaux sur les interfaces connectées

Concernant la distribution des programmes numérotés par l’Arcom sur les téléviseurs connectés, il apparaît nécessaire d’imposer des obligations d’interopérabilité aux fabricants. L’accès aux chaînes de la TNT en streaming doit offrir une simplicité d’usage strictement identique à la réception hertzienne. L’utilisateur ne doit pas être contraint de lancer une application spécifique : l’activation de la touche « 1 » de la télécommande doit déclencher l’appel direct et instantané du flux de la chaîne correspondante en OTT (si le téléviseur n’est pas connecté à la TNT hertzienne).

Installation fibre Free / Conséquence désactivation IPv4 fixe full-stack

« Dernier message par brupala le 07 mars 2026 à 22:20:41 »

Citation de: Winfried le 07 mars 2026 à 19:34:32

Tout à fait, mais donc… il est impossible d'avoir un serveur web en IPv4 partagée sans ajouter l'horrible ":12345" à l'URL si on a la malchance d'être dans les trois autres plages ?

Salut,
si c'est pour toi, tu peux toujours faire un raccourci tout prêt dans tes favoris, ça n'est pas bien sorcier.
Si c'est pour indiquer à des visiteurs, il faut bien sûr leur fournir l'url complet avec donc le port à la fin.
Dans un lien, il y a même souvent des données en plus, parfois beaucoup

https://www.amazon.fr/hz/mobile/mission?p=BWcFx%2Fmto4coSB5xQptQaJP6ANZEoqe3CKRecKX9QTKKWo1J65Wo4MbECTx6WnNRgQe%2F%2BmIEbKkxrAKEjmkLFVKd9AkdODBz1xz%2FH4XlacxC99FGr4MZ5Fb5oN1d3PYVyToBpf7XSf2%2FW%2FrMe4rAw0uJwsG8dgfntS%2BAwNL1eSnV%2FAI8sy%2FCTuNrNUTvLwl0FZpOArlEK39KcldE38Mze0Xf9V1AOMykfylHo4K0%2BAgVR37oPyASgmbv1mbrj%2FfyU2jE8VK6I7m3Ywfrh38pXrQydcptJtPxL9RVgJmfVYCiCU2UnfiACmqg6sL2ioHc6xuwW4FrK6duzwnWMcBJhoVmbhJuMAGVzAgIyzRu5j%2BC%2BV%2BcvAY1ylM5iqYvs%2FuDngy8nnZKlDogHq26hQkOjkEim%2BN6LA4BWAeQRTN25yw5GNSFjPsLtPwVeXVMmnwzGpLJDJeznuDiQsyZ2359tw%3D%3D&ref_=nb_sb_ss_di_ci_mcx_mi_ci-mcx-ksf-of-nv1_1&crid=QGCQ2G6GS5BZ

c'est surtout un choix de compromis, x86 est tout à fait capable de tourner à 5W avec un minimum de performance, intel et amd décident juste d'ignorer ce marché et se contentent des atom/ryzen embedded aux perfs assez basses et à l'io basique.rien ne les empêches d'utiliser l'UEFI et ACPI au lieu d'utiliser le devicetree avec un uboot custom, s'ils étaient de bonne foi ça ferait longtemps qu'ont aurait uefi et grub sur tout nos smartphones arm.
ARM à quand même fais de gros effort depuis le passage à ARMv8 en rendant obligatoire dans un premier temps le support ARMv7, les révisions suivantes doivent garantir un minimum de compatiblité descendante ce qui n'était pas le cas avant (rupture majeures entre les versions ce qui n'est plus le possible).
Pour les smartphones, google impose l'utilisation du GKI, une image linux la plus commune possible, il contient également l'initramfs et le nécessaire pour faire fonctionner dm-verity et le chiffrement. les modules linux sont fournis en .ko et doivent être signés.bien d'accord, c'est pour ça que je suis contre ARM pour le desktop/laptop, les perfs des puces M d'apple sont pour moi à relativiser étant donné la quantité colosale de libertés que l'on perd dans l'échange très largement en défaveur du consommateur.
le monde des cortex-A de manière général, je déteste devoir dépendre du bon vouloir de nxp et autres pour fournir (corriger et maintenir correctement) les BSP nécessaires pour intégrer nos logiciels/drivers/firmware.Je me demande s'il n'y aurait pas un axe d'attaque pour concurrence déloyal ou truc du genre en europe, personne à part google, samsung, apple et les autres gros peuvent forcer qualcomm ou mediatek de fournir des maj de firmware pendant plus de 5ans (7 pour les pixel depuis le 7a)

Bonjour,

Bien dommage de n'avoir pu échanger à ce sujet en MP, pour ne pas polluer ce fil.

Cordialement

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10