en fait j'ai eu un probleme similaire ici :
https://lafibre.info/remplacer-bbox/le-meilleur-routeur-openwrt-pour-la-fibre-byou-pure-plus-81-gb/msg1152873/#msg1152873

et justement il s'est reglé en remplacant l'alias par wan.100. bien que dans mon cas c'etait le contraire l'ipv4 montait bien pas l'ipv6.

Le problème de fond, c’est que ces systèmes de froid sont installés par des frigoristes qui n'ont généralement pas de compétences en cybersécurité. De plus, pour un frigoriste, appliquer une mise à jour sur un contrôleur représente un risque inutile : celui de créer une panne chez un client dont l'équipement fonctionne très bien.

Par ailleurs, en France, une grande partie des hypermarchés sont des indépendants (E.Leclerc, Intermarché, Système U, etc.). En dehors de quelques directives groupe centralisées, chaque magasin gère son infrastructure comme il l'entend et fait appel à des prestataires locaux. Résultat : on se retrouve avec des dizaines de PME de froid commercial aux pratiques très hétérogènes sur tout le territoire.

En résumé : le frigoriste demande d'exposer le contrôleur directement sur Internet pour simplifier la télémaintenance, et le magasin s'exécute sans se poser de questions, souvent via une simple box FTTH grand public ou un accès 4G dédié sans aucun filtrage.

Bref, il ne faut pas chercher midi à 14h : l'attaque est d'une simplicité enfantine, mais elle fonctionne parce qu'on est au niveau zéro de l'hygiène informatique (limiter son exposition sur les flux entrants). Heureusement, comme l'a dit Vivien, cela ne touche au final qu'une minorité de magasins qui ont négligé ce sujet (ce sont des épiciers, la cyber n'est pas leur métier).

Là où cela va devenir particulièrement intéressant, c'est sur la réaction des assurances. Et comme vous l'avez compris, il n'y a pas de contrat groupe global pour ces indépendants : chaque magasin gère sa propre police d'assurance, avec ses propres conditions, ses clauses d'exclusion et sa propre appréciation du risque. Je sens qu'il y en a un paquet qui vont découvrir qu'ils ne sont pas couverts contre le risque cyber ou que s'ils le sont, ils le sont très mal avec des clauses sur le défaut de sécurité élémentaire qui vont bloquer l'indemnisation.

Si c'est une expérimentation, c'est n'est pas au titre de l'Arcep, mais des opérateurs.

Il y a de la 5G sur certains sites Crozon. Je ne sais pas si cela répond à la seconde question.

Donc si j'ai bien compris 100% des abonnements SFR ou Red, Fibre ou mobile ont subi une augmentation.

Et cette augmentation est quasi toujours nettement supérieure à l'inflation. C'est bien une politique et Drahi s'il a beaucoup de défauts n'est pas complétement fou, il y a donc derrière  cette vague d'augmentation un calcul.

J'ai compris l'argumentation de certains sur ce forum comme quoi il vaut mieux moins de clients mais qui payent plus cher, mais je ne suis pas convaincu, un abonnement à la fibre ce n'est pas un sac Hermes à 2000€.

Pour les clients que nous sommes nous avons un seul choix se soumettre ou changer de crémerie.

Bonjour,

Si les fichiers que tu utilises via le cloud sont des fichiers volumineux et son chiffre d'affaires est de zéro en cas de coupure je te conseille le FTTO.


Si les fichiers sont peu volumineux et peuvent être gérables en 4G en cas de panne et que ton budget est restreint, le FTTH pro peut s'envisager.