Messages récents

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10
71
Les fictions GenAI en audio, audio illustré, ou autre, c'est une plaie, il faut éradiquer ça, j'ai plusieurs proches (âgés) qui sont accro à ça, qui regardent ça en boucle.

Leon.
72
Premiers dégâts collatéraux de la politiques généralisée anti IA de Youtube:

La vidéo est remplacée par l'annonce suivante :
Citer
Vidéo non disponible
Cette vidéo n'est plus disponible, car le compte YouTube associé a été clôturé.

C'était une chaine ne faisant que des fictions genAI en audio. Rien qui nuit à qui que ce soit, ou à quoi que ce soit, en IRL.

La démonétisation des contenus genAI n’arrêtera jamais, par contre, les chaines de fake news, de deepfake, de deepvoice, et autres joyeusetés du genre...
73

Ces loyers de SFR sont d'ailleurs un problème déjà évoqué pour la reprise, car si le consortium des trois ne reprend pas une bonne partie des sites, il faudra certainement payer une bonne compensation financière à Cellnex ou autres.

Et tout ces pylônes vont miraculeusement disparaître au moment même où un nouvel entrant va arriver… Biensur !  ;D
74
Bonjour,

En effet, il n'est plus vendu ... et remplacé au profit du SKU:351565.

J'en ai commandé dans le cadre du travail, mais, pour l'instant, ce n'est pas stable, donc à éviter. Avec le SKU:351565, l'authentification sur le réseau PON passe bien, mais ensuite beaucoup de perte de paquets.

Cependant, nous travaillons avec FS sur le sujet en espérant pouvoir améliorer le comportement (et partager les modifications avec le forum si succès) :)

Bonne journée :)
75
Bonjour @buddy @rooot

Pour l'instant j’utilise le GL.iNet Beryl, qui dispose d’un port WAN/LAN 2,5 Gb et d’un port LAN 1 Gb, en attendant de recevoir le Flint 4, qui lui aura un port SFP+ ainsi que des ports 10 Gb/2,5 Gb.

Sur le Beryl, l’accélération hardware est activée (beryl.png)

En fait concernant les perfs, mon routeur est installé dans un coffret électrique métallique encastré dans le mur, dans lequel se trouvent notamment le compteur et une partie de l’installation électrique. Je pense que cela pouvait expliquer en partie la réduction du débit. Cela dit, auparavant avec l’ONT Nokia j'avais pas ce soucis donc c’est un peu bizarre mais bon.

En tout cas, actuellement, lorsque j’ouvre le boîtier mural et que je me connecte juste à côté du routeur, j’obtiens généralement :

- Ethernet : 900–940 Mb/s, connecté au port LAN 1 Gb du Beryl.
- Wi-Fi : 700–800 Mb/s.

Les vrais tests seront évidemment à faire lorsque je recevrai le Flint 4, afin de tester correctement ma connexion 2 Gb/s.

Mais pour l’instant, avec ce setup, je me pose la question, en principe, avec un seul appareil connecté à la maison (MacBook pro M4) et en Wi-Fi, je devrais normalement pouvoir dépasser 1Gb/s non ?

Et sinon, concernant mon autre question sur les image_version, vous avez une idée de ce que ça pourrait être exactement ?
76
Et j'ai encore droit à 2 vœux  :) ... donc, M. le génie de la Lampe, SVP, remettez en service le port USB de la Livebox (LB5 pour ce qui me concerne) avec le protocole de sécurité approprié...
77
Pouf, 600G :)



78
Ravi pour toi mais ça fait pas avancer le schmilblick...
79
Bonjour à tous,

Depuis quelques semaines, je remarque que j’ai un signal assez dégradé, proche d’une désynchronisation, mais étonnamment, la connexion reste globalement « stable ». Je n’ai pas de désynchronisation et mon débit est bien présent, mais en allant dans l’interface de la box, je constate que la puissance reçue est actuellement à -29,586 dBm. Pour le contexte, lors de mon passage chez Orange (Sosh) en janvier dernier, le signal frôlait déjà les -27 dBm, mais la situation s’est donc encore dégradée depuis. Mon principal problème est ce signal faible, le problème vient sûrement soit de la jarretière au PM, soit la fibre qui s’est « cassée » au niveau du PBO/PTO.

9.4 Signal RxPower -29,586 dBm
9.5 Signal TxPower 2,465 dBm

Je remarque un comportement étrange que je soupçonne d’être lié : je perds régulièrement l’IPv6 (que je dois tout le temps réactiver moi-même manuellement) et le ping est également plus élevé en IPv6.
J’ai fait des séries de pings de 50 paquets sous Windows (sur Google et Cloudflare).

Envoie d’une requête 'Ping'  8.8.8.8 avec 32 octets de données :
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=15 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=11 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=6 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=14 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=12 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=19 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=6 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=11 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=6 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=6 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=14 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=13 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=12 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115

Statistiques Ping pour 8.8.8.8:
    Paquets : envoyés = 50, reçus = 50, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 6ms, Maximum = 19ms, Moyenne = 9ms

Envoi d’une requête 'Ping'  2001:4860:4860::8888 avec 32 octets de données :
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=6 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=13 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=11 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=10 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=20 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=17 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=13 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=14 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=23 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=17 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=14 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=7 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=14 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=18 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=7 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=14 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=109 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=17 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=22 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=24 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=31 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=18 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms

Statistiques Ping pour 2001:4860:4860::8888:
    Paquets : envoyés = 50, reçus = 50, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 6ms, Maximum = 109ms, Moyenne = 16ms

Envoi d’une requête 'Ping'  1.1.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=14 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=6 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=25 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=12 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=6 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=5 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=6 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=13 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=6 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56

Statistiques Ping pour 1.1.1.1:
    Paquets : envoyés = 50, reçus = 50, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 5ms, Maximum = 25ms, Moyenne = 8ms

Envoi d’une requête 'Ping'  2606:4700:4700::1111 avec 32 octets de données :
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=20 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=7 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=12 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=8 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=10 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=18 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=18 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=12 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=13 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=26 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=24 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=12 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=17 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=17 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=17 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=21 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms

Statistiques Ping pour 2606:4700:4700::1111:
    Paquets : envoyés = 50, reçus = 50, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 7ms, Maximum = 26ms, Moyenne = 15ms


Je vais probablement appeler Orange. Même si la connexion reste stable et que je n'ai pas trop de soucis à me faire logiquement, je préfère être sûr.


Bonne soirée.
80
Dordogne (24) / Passage du XGS-PON au passage GPON B+ ( A mon désespoir )
« Dernier message par anicet le Hier à 18:54:58 »
Salut.

Chez orange ici et toujours 8 gbps en symétrique.
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10