Messages récents

Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10
71
Orange 5G/4G Orange / Lancement officiel de la 5G SA le 6 mars 2025
« Dernier message par tifo_71 le Hier à 15:30:08 »
franchement je me suis fait avoir j'ai pris le forfait 5G+ et résultat pas de 5G+ SFR avec l'iPhone et meme en couverture.

du coup je reste 3 mois et go test la 5G+ orange
72
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par Bulldozer le Hier à 15:27:05 »
Rachat de SFR : les prix des forfaits vont-ils exploser ? Ce que les chiffres montrent vraiment

Orange, Bouygues et Free viennent de déposer une offre à 17 milliards d’euros pour se partager SFR. Dans leurs communiqués bien léchés, les trois opérateurs jurent leurs grands dieux qu’ils veulent « préserver un écosystème concurrentiel au bénéfice des consommateurs»  . Tout porte à croire l’inverse.


https://www.frandroid.com/telecom/2833175_si-sfr-disparait-voici-pourquoi-vos-forfaits-passeront-de-12-a-20-e-dici-3-ans

73
Orange 5G/4G Orange / Lancement officiel de la 5G SA le 6 mars 2025
« Dernier message par Aunisien le Hier à 15:23:10 »
Que les 10 pour l'instant à priori, les mobiles compatibles.
74
...bon je viens de trouver  ;D :-[

Il me reste plus qu'à :
  • Faire fonctionner la branche LAN
  • Faire fonctionner l'IPV6 sur la box THD SFR
75
Le Center Parcs Les Bois-Francs, situé en Normandie, compte un total de 940 cottages.

Contrairement à un hôtel ou toutes les chambres sont proches, là cela s'étale sur une superficie totale de 310 hectares (3,1 km²), certains cottages peuvent se trouver à plus de 15 ou 20 minutes à pied du centre. Il faut donc de la fibre optique pour relier les différentes zones au local telecom du domaine.

Si le Gpon a toute sa pertinence pour une nouvelle construction (Center Parcs Villages Nature Paris), le câble coaxial avec un CMTS pour internet ne me semble pas si illogique si on prend en compte les besoin en termes de TV.
76
Même résultat...
77
- Quand vous dites que “j’ai supprimé la viabilisation télécom” je pense plutôt que : j’ai justement refait une adduction télécom propre en souterrain côté privé (limite de propriété -> ETEL). Le sujet, c’est la continuité côté PUBLIC.

OK si tu veux.

Je lis le topic depuis un moment et ça tourne autour du pot(eau) !

Tu (toi ou ton ancien proprio osef, ça c'est entre vous) as touché à l'addution de ton propre chef.
Et tu demandes à l'OI d'assumer la responsabilité de TON changement, d'assurer la continuité pour un truc que TU as changé...
Bien évidemment, c'est pas comme ça que ça marche !

Tu dis plusieurs fois "selon les guides et règles de l'art", OK : aviez-vous une autorisation pour couper la ligne aérienne ? J'imagine que non...
Parce que jamais de la vie on donne une autorisation comme ça, alors que tout notre réseau dans le quartier est aérien par exemple.

Pour la petite histoire on gère des dizaines de milliers de raccordements.
Tu te doutes bien que si chacun commençait à faire de la pelleteuse sur son terrain et à modifier la façon dont le câble arrive, ça deviendrait vite le bordel...
et ce n'est pas à la collectivité d'assumer la charge de tout ça parce que tu ne voulais plus d'une ligne aérienne que _tu_ as considéré comme obsolète.

En ce moment on a énormément de déplacements de câbles en facade pour isolation.
Evidemment, c'est aux proprios qui décident d'isoler, de payer (même si ce sont nos câbles).
Certains s'en battent les couilles, refusent, et c'est déjà arrivé qu'on doive arracher une section d'isolant pour libérer un câble devenu prisonnier,
(et ça on le découvre que quand on est devant le fait accompli)


Pour ça qu'il y a des procédures et des process pour accompagner ces changements. Et oui, ça (peut) coûte(r) de l'argent...
Mais ça coûte moins cher que les heures passées à démonter l'OI et toute l'énergie dispensée ici.
Donc pour répondre à la question initiale de : qui paye ? C'est à l'abonné.


Enfin je veux saluer la réponse d'alec, un avocat de profession, qui a fait une superbe réponse, il l'a fait bénévolement et il a même donné des tips. Merci à lui.
Mais j'ai l'impression que tu as balayé sa réponse d'un revers de main sous couvert d'un "merci de rester poli"...
mec... je connais pas son taux horaire, mais c'est un beau cadeau qu'il a fait.  Merci en tout cas Alexandre !
78
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par jerome34 le Hier à 14:39:58 »
C’est du bullshit. Si vous enlevez SFR, les abonnements augmenteront significativement. Il n’y a aucune raison pour que ce soit le contraire.

Ceux qui disent le contraire sont soit naïf, soit des menteurs.
79
Salut,

Autres ideés:
pour "ipv6 address" : laissez tel que configuré dans votre premier poste  2a:::f0::2
( en effet, tel que mentionné par kgersen, on n'en a pas forcément besoin )
pour "upstream gateway" : mettre l'adresse de lien local de la freebox fe80:::25

80
Merci kgersen pour ta réponse.

le status n'est pas forcement représentatif du fonctionnement car il est basé sur un ping (ca se désactive dans la section des gateway).

Justement j'avais mis le DNS de Google dans le "Monitor IP" de la gateway, dans le but de tester qu'au moins le routeur pfsense était en mesure de réussir un ping en IPV6... ce qui n'est toujours pas le cas

sinon y'a pas besoin d'ipv6 public coté wan.

dans la zone static ipv6 configuration:
pour "ipv6 address" : tu peux mettre fe80::1/64
pour "upstream gateway" : tu met l'adresse link-local de la freebox (fe80...25, la première tout en haut dans l'interface de config IPv6)

coté freebox dans "next-hop" tu peux mettre fe80::1

Impossible de saisir fe80::1 dans IPv6 address :
Pages: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10