OK, intéressant. Vu que c'est activé par défaut même sur les téléphones Apple, est-ce que ce n'est pas un sujet dont l'ARCEP devrait se saisir?

J'étais quasiment sûr que plusieurs opérateurs avaient leur infra RCS... je trouve comme toi que le risque au niveau de la souveraineté et de la vie privée est énorme (on parle de Google...)

J'ai mon propre resolver DNS et suis 100% sûr qu'il a une connectivité IPv6, pourtant test-ipv6.com me donne le même résultat que toi. Je pense aussi que c'est un souci du test.

Ceci dit, aucune idée de si les resolvers DNS des FAI français ont une connectivité IPv6. Certains doivent en avoir, mais probablement pas tous.

Oui mais si je n'ai plus de réseau, je ne peux plus actualiser la page... Chrome va me mettre un time-out. C'est pour cette raison que j'ignore si l'IP change quand je perds le réseau.

Samsung a fait machine arrière pour le RCS mais c'est la jungle. Et je ne comprends pas qu'on laisse à Google le monopole pour la gestion des RCS.

Un peu off topic, mais quelqu'un sait-il comment déterminer si un opérateur a déployé sa propre infra RCS ou se repose sur Google? En France, quel opérateur l'a fait?

Mais depuis quand une initiative de Big G est supposée s'ouvrir à la concurrence?
Google a bien compris que ce qui "fonctionne" le mieux pour son commerce est de tout verrouiller (cf les contrepeteries récentes d'android - https://linuxfr.org/users/wilk/liens/petition-contre-le-verrouillage-d-apps-android ), à l'instar d'apple pour l'iphone.

iMess est la messagerie d'Apple, par Apple, pour Apple.
RCS est la même chose de Google, par Google, pour Google, activé dans le dos des utilisateurs, sans leur demander leur permission ni meme le notifier.

Et comme disent certains :

Random90 Sep 17, 2025
Given the direction Google is taking android, they will block any attempt at implementing RCS outside google messages. Sideloading will be thing of the past soon too. It was fun while it lasted.
https://github.com/orgs/FossifyOrg/discussions/490#discussioncomment-14436256

Faut surtout pas s'attendre à de l'ouverture de la part de big G, jaloux de la réussite de Big A.

d'ailleurs.. https://forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/android/android-plateforme-septembre-sujet_35380_1.htm

Bonjour tout le monde,

J'espère que le topic à sa place ici, j'ai une question à propos d'une petite curiosité suite à migration de Freebox Pop à Freebox Ultra.

Dans les paramètres Freebox j'utilise (comme sur la Pop précédemment), un DNS public personnalisé uniquement sur l'IPv4, je n'utilise pas de DNS personnalisé sur l'IPv6 (principalement de peur que ca n'impacte les services TV).
L'IPv6 fonctionne très bien sauf que, sur la Freebox Ultra, sur le test https://test-ipv6.com j'obtiens 9/10 avec le message "Votre serveur DNS (qui peut être chez votre FAI) ne semble pas avoir un accès IPv6 à Internet, ou il n'est pas configuré pour l'utiliser. Cela pourra, dans le futur, affecter votre possibilité d'atteindre des sites disponibles uniquement en IPv6". Sur la Freebox Pop, sauf erreur de ma part, j'avais 10/10 au même test et avec les mêmes réglages dans Freebox OS.

Une idée de cette curiosité ?

Sur https://ip.lafibre.info, tout est au vert par contre.

Merci à vous !

+1, upgrade faite en début de semaine, pas eu besoin de changer la conf non plus.

Pour les tests de vie, mon routeur ping fe80::ba0:bab toutes les 30s et fait l'équivalent d'un ifdown/ifup si pas de réponse en 5 ou 10 min.
En 3-4 ans, il a déclenché... 2 fois, et dans l'un des cas, c'était dû à une perte de signal ONT, donc il n'a pas amélioré la situation.

Le nombre de fois où le chemin réseau vers one.one.one.one a été perdu pendant plusieurs heures (tous les ~2 mois quand cloudflare se plante dans ses confs récemment, mais aussi à cause de soucis de routage) doit être bien supérieur à cela.
À mon sens, un tel test de vie n'a de sens que sur le premier saut (fe80::ba0:bab ou le routeur IPv4 annoncé en DHCP), sinon, autant ne rien faire et ne pas se tirer une balle dans le pied.