Messages récents

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
41
Câblage Câblage / Meilleure façon de monter un AP Wifi au plafond
« Dernier message par gdlf42 le Hier à 18:19:21 »
Merci pour vos réponses
Je l'avais pas précisé, mais l'alimentation sera en POE.

@Fyr: J'avais lu que le monobrin en cat6a était trop gros et que les couteaux des prises RJ45 ne rentraient pas dedans.
           Le problème avec la boite d'encastrement, c'est que les trous des vis des supports tombent dans le vide.

@dr191: J'avais vu les plaques du Mikrotik. Le montage plafond (avec la 2ème plaque) est pour un faux-plafond: il faut avoir accès au dessus...
               Mais je pense qu'avec un plafond en placo, le montage mur s'applique aussi. Pour la prise au plafond, je suis pas trop chaud...

Je pensais aussi à prévoir des caméras extérieures mais là, c'est forcément une arrivée de gaine directe, je be vais laisser une boite d'encastrement en attente sur la façade.
42
Bonjour
J étais chez un autre opérateur auparavant.
Hier je suis passé a Red Fibre FTTH le technicien est passé ce jeudi 17 septembre 2026. Pas de problème de wifi toute la journée d hier 17 09 2026 par contre ce matin vendredi 18 septembre,2026 déconnexion en wifi permanente baisse de 20 megabits parfois 3 megabits.
Je me suis fait rappeler par le support de red by SFR fibre vers 8 h d après le technicien la ligne n est pas intégralement activée
J ai redémarré la box internet électriquement nb6VAC et tout est rentré dans l ordre
Hier la box et le décodeur connect tv ont redémarré automatiquement sans raison hier soir vers 22h40.
Peut-être une mise a jour du firmware de la box nb6 VAC FTTH avec ont externe qui s est mal passé
Voici quelques tests de débit
Test de débit ce soir a 17h50
Test de debit ce matin affichage message d erreur
43
Orange 5G/4G Orange / Sosh et routeurs 4g en ipv6
« Dernier message par Tomix le Hier à 17:47:51 »
Bonjour à tous,

D'abord félicitations pour l'existence trop rare de ce genre de site.

Gros probleme concernant les routeurs 4g compatibles avec une sim Sosh/Orange.
En effet, Sosh a basculé en ipv6 only. Si Sosh voit un apn en ipv4/ipv6 il bascule en ipv4.
Par conséquent un routeur 4g doit accepter un apn en ipv6 seule et non en dual stack ipv4/ipv6.
D'autre part, le routeur doit alors avoir un CLAT 464 XLAT intégré et fonctionnel.
Enfin il doit pouvoir redistribuer ipv6 aux périphériques connectés.

Depuis des mois, je m'arrache les cheveux pour trouver en France un routeur 4g répondant à ces 3 conditions.
TpLink permet bien de mettre un apn en ipv6 mais il n'a pas de CLAT et l'option XLAT qui apparait dans son menu est trompeur.
Huawei ne permet même pas de rentrer un apn en ipv6 et on doit mettre dual stack avec le problème ci dessus.
Zyxel : pas de clat.
Meme Glinet et Microtick reconnaissent ne pas avoir de Clat !

Les utilisateurs croient que tout fonctionne mais en fait ils n'ont pas accès aux sites ipv6.
Un test : allez sur ipv6(point)army et vous devez avoir 10/10.
En fait il faudrait un routeur qui puisse fonctionner comme un téléphone Android qui dispose d'un CLAT depuis des lustres !

La question aux connaisseurs : avez vous trouvé un modem routeur 4g ou 4g+ parfaitement compatible avec une sim Sosh acceptant apn en ipv6 et disposant d'un Clat fonctionnel ?
De préférence un modem grand public. Pas de routeurs pro à 1500 eur avec une tonne de bidouillages...

On m'a dit aussi de changer de fai ! En effet pour Bourgues c'est différent. Il est aussi passé en ipv6 mais même si on met un apn en dual stack il se met en ipv6... Et si le routeur a un Clat ça passe.
Mais Bouygues ce n'est pas Sosh...
44
Le PSE ne commencera son chemin qu'après le rachat effectif de SFR donc bien après la procédure de l'ADLC.
Si le rachat ne se fait pas il n'y a pas de raison d'avoir de PSE.

Si le rachat se fait il y aura forcément un PSE (en fait un plan de licenciement massif) qui aura la particularité d'être relativement diffus pour une partie du personnel (le réseau de boutique et le personnel en région) et surtout il aura lieu en 2029 (date de fin de la garantie d'emploi) dans un contexte hors période électorale nationale.
45
Free Mobile Actu Free Mobile / Conseils pour téléphone VoLTE
« Dernier message par fansat70 le Hier à 17:37:48 »
Oui ce sont pour la plupart des copier coller avec la coque qui change. Une documentation claire, c'est le minimum. Sinon ça s’appelle de la tromperie.

Comme par hasard, sur leur smartphone plus haut de gamme, les erreurs sont bien moindre.
On oublie trop souvent que le pas cher, c'est de toutes façons trop cher. La qualité (même simplement celle d'une notice, cela se paye!).
En passant, une notice complète sans erreurs, c'est du temps d'humain. Dans le low cost, y'a plus!
46
Free Mobile Actu Free Mobile / Conseils pour téléphone VoLTE
« Dernier message par renaud07 le Hier à 17:17:15 »
Oui ce sont pour la plupart des copier coller avec la coque qui change. Une documentation claire, c'est le minimum. Sinon ça s’appelle de la tromperie.

Comme par hasard, sur leur smartphone plus haut de gamme, les erreurs sont bien moindre.
47
Il est clair que ce volet est surveillé... Donc cela seraient Les inspecteurs du travail ou équivalence qui vont évaluer la chose.
C'est vrai que le PSE pourrait être retoqué ce qui empêchera voir retardera toute analyse de l'ADLC.
48
Free Mobile Actu Free Mobile / Conseils pour téléphone VoLTE
« Dernier message par fansat70 le Hier à 17:09:34 »
Mis à part les grands constructeurs "réels", américains ou Chinois de souche (Tous sont China Made...) la plupart des marques ne sont que des "façades" (en général, la marque a été achetée par un investisseur X, Y et/ou Z...), marque auprès de laquelle moult fabricant s'adressent, et lorsque le produit proposé par le fabricant "colle" avec ce que veut vendre la marque, le produit prend la marque.
Dans le meilleur des cas, le produit doit "tenir" un certain cahier des charges, et quand on est dans le peu coûteux, faut pas s'attendre à des miracles!  :(
49
Réponse de l'IA Gémini, (à prendre avec des pincettes) :

Non, l'Autorité de la concurrence (ADLC) ne traite pas le volet social. Le contrôle des concentrations exercé par l'ADLC porte exclusivement sur des critères économiques et concurrentiels (parts de marché, prix, maintien d'une concurrence effective).

La gestion du volet social et de l'emploi relève de plusieurs autres acteurs :

- Le Code du travail & le CSE (Conseil Social et Économique) : L'employeur a l'obligation légale d'informer et de consulter les représentants du personnel de SFR (et des acquéreurs) sur le projet de cession, ses conséquences sur l'emploi et les éventuels plans de sauvegarde de l'emploi (PSE / licenciements économiques).

- Le Ministère du Travail (DREETS) : La Direction régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités contrôle et homologue les éventuels plans sociaux (PSE) pour s'assurer du respect des droits des salariés et de la qualité des mesures de reclassement.

- Le Gouvernement (Ministère de l'Économie) : Bien qu'il ne s'agisse pas d'un pouvoir réglementaire direct sur les licenciements, Bercy exerce une pression politique forte lors de ce type de mégagiga-fusions en demandant aux repreneurs des engagements moraux ou sociaux prévoyant le maintien de l'emploi pendant une période donnée (comme cela avait été fait lors du rachat initial de SFR par Altice). L'article L. 430-7-1 du Code de commerce permet théoriquement au ministre de l'Économie de passer outre une décision de l'ADLC pour des motifs d'intérêt général autres que la concurrence, notamment la sauvegarde de l'emploi, mais cette procédure ("pouvoir d'évocation") reste extrêmement rare.
50
C'est ce que je pensais aussi vu le peu d'enthousiame sur ce volet majeur...
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10