Bonjour,

Désolé si je suis pas dans la bonne section.

Nous avons un bâtiment et nous sommes pour le raccordement de se bâtiment en FTTH.

- On part de la pièce ou il y a baie informatique dans les gaines télécom prévu et cela  va jusqu’à la limite de propriété ( Gaine OK et TireFils OK).
- Cela arrive dans un regar a limite propriété (coté rue*) ou notre gaine arrive.
*Nous avons notre grillage et jusqu’après il y a se regar.

Dans ce dernier regar il y a uniquement notre gaine qui arrive  mais aucune gaine pour repartir afin de ce raccorder/aller dans l'un des deux regars disponible ou il y a les éléments optiques.

Je voudrais savoir  vu que cette parti est dans le domaine public, est à notre charge ou bien a OI (dans notre cas Losange) la réalisation des travaux/tranché pour le raccordement de ces 2 regar

Merci d'avance pour vos retours.

guigui69

Bonjour à tous !

Je commence me poser des questions de si une estimation pour le déploiement de la fibre dans l'ouest du département (Gelles, Cisternes-la-Forêt...) se profile. En contactant Auvergne Numérique en 2024 ils m'avaient initialement parlé de mi-2024/2025 pour les prévisions et, sans grande surprise, plus d'infos depuis.
Et j'ai également l'impression que la carte https://www.auvergne-numerique.fr/carte-fibre-v2/ est rarement mise à jour, ou alors les travaux sont juste extrêmement lents.
Bref si quelqu'un a des infos, je suis preneur 

c'est embêtant car j'ai un peu de mal et je ne trouve pas ou mettre les pressets recommandés ici : https://lafibre.info/remplacer-bbox/recap-2025-a-lire-pour-les-nouveaux-arrivants/?PHPSESSID=56bsvtbeno54q68elnbglc5965#post_config_internet_cos

renouveler me donne juste des DNS qui sortent de je ne sais ou

OK, merci. Ça semble mal foutu, il n'y a pas de raison qu'un client DHCPv6 ne reçoive pas le /60. Il ne tolère peut-être qu'une adresse GUA dans le champ serveur DNS, mais pour laquelle il faudrait que l'IPv6 soit fonctionnel.

As-tu cliqué au moins une fois sur Renouveler ?

C'était pour ma curiosité, si ça ne fonctionne d'aucune manière, ce n'est pas un problème.

2010 => généralisation du "scroll"

2010, vous avez remonté la machine un peu trop loin.. c'est huit-dix ans plus tard, plus précisément à partir de 2016-18 que snap/tok/insta deviennent très populaires  ; ils l'étaien déjà avant mais pas autant qu'aujourd'hui.
précision simple : avant 2015-20 très peu d'ados ont des smartphones ; raison simple : ça coute un bras. Un vrai bras. Pour les adultes notamment. En 2015, tout le monde (adultes) n'en possède aps un : trop fragile, lourd à porter, à recharger tous les jours, il faut apprendre à s'en servir (bcp plus compliqué qu'un portable classique), ça attise les vols, faut l'abonnement data qui va avec..

c'est à partir de leur obsolescence programmée, que je situe vers 2016-18, lors du passage à l'arm64, que des centaines de millions d'appareils -iphone, android- vont être mis au rebus, ou filé aux ados, parce qu'incompatibles avec les applis modernes. Et là, la production de masse va envoyer, à partir de 2020, des millions d'appareils entre lse mains des mineurs, chose qui était inconcevable avant 2015  : ça coutait beaucoup trop cher, c'était un budget, un peu comme s'acheter un nouveau pc : c'est un choix réfléchi et de longue haleine, on achète pas des céréales. Aujourd'hui, les mineurs ont un/plusieurs smartphones comme tshirt. Pour eux, c'est un objet "quelconque, à posséder absolument" (et les dégats derrière..)

les premiers jeunes que j'ai vu s'équiper à parir de 2015? les lycéens.

Maintenant par rapport à la problématique de la manière de contrôler, je trouve que c'est de la responsabilité des parents et qu'ils devraient se charger d'empêcher leurs enfants de s'y inscrire. Les miens encore très vieux jeu à l'époque ne connaissaient toujours pas FB et Twitter en 2012 donc n'ont pas pensé contrôler leur usage, ça n'a plus cours aujourd'hui. Il y a AdGuardHome avec lequel on peut bloquer des services au niveau DNS, les routeurs Ubiquiti qui font du WAF accessible, squid pour les parents sysadmin un peu dégourdis etc.

La plupart des parents sont démissionnaires depuis très longtemps (voire pour certains, avant d'accepter le poste), et ont même parfois poussé le vice jusqu'à encourager le mome à s'en droguer, parfois en congagiant aussi les parents de tiers : une ministre, l'année dernière, voyageant avec son enfant dans le train, qui s'était mis à pleurer, s'est vue proposer par une autre voyageuse, de mettre un écran entre les mains du mome pour le faire arreter de pleurer : "si vous aviez vu comme je l'ai reçue !"
pour moi c'est un critère aussi religieux qu'une secte (au point que des "pour le smarphone avant 15 ans", y'en a sur le forum.