Messages récents

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
41
Bonjour.

Actuellement, la situation est toujours identique ( il n'y a eu aucun changement en 6 mois ).
Je me posais la question, ne serait-il pas possible qu'il y ait un souci de profil, ou un profil qui n'a pas été mis à jour ?
est-ce que tu pourrais réaliser un speedtest depuis un livecd ubuntu ou equivalent ?
moi aussi j'ai eu un souci et j'etais persuadé que sur mon PC tout etait parfait, jusqu'a ce que je double mon débit avec un livecd linux. je n'ai pas pu trouver la cause du probleme present sous windows, mais après reinstallation de windows plus de probleme
42
[...]
Est-ce que je peux prendre un autre switch avec 2 ports SFP+, le brancher avec le routeur avec l'un des ports SFP+ et puis mettre le XGS-PON sur l'autre port SFP+ du switch?

Si ça fonctionne, comment est-ce que je peux depuis le routeur mikrotik sélectionner le port SFP+ du switch comme port WAN?
[...]


Alors oui , sous reserve !!! Je n'ai jamais testé cette configuration, Claude n'a pas testé, ChatGPT n'a pas testé : ça fait trois bonnes raisons pour que ça foire.
1 - il va te falloir au minimum un VLAN "WAN" entre le port du switch et le 10Gbs du Mikrotik, et un 2eme SFP+ pour ton WAS-110, lui aussi dans de vlan. Si tu souhaites utiliser les autres ports du switch. Sinon y a moyen de pas se fader un vlan parcque le ports sfp+ du Mikrotik sera marqué en WAN et pas dans le bridge du LAN.
2 - le spoofing de la MAC address va devoir se faire sur le SFP+ du SWITCH. Si ton switch ne permets pas de spécifier une mac address : c'est mort. La trame va partir avec la MAC address du port physique d'où le paquet est émis et ça sera le switch. Il va peut être aussi y avoir des gags de DUID pour le DHCPv6
3 - le mikrotik va devoir appliquer les règles de firewall et les NAT sortantes depuis l'interface "vlan" et pas l'interface phsyique. Il est probable que ça foire l'accéleration harware du mikrotik.


EDIT :

La VRAIE solution : Tu laisses le  WAS-110 dans Mikrotik , ton POE. Tu mets le port 2.5Gbs pour une borne WIFI si elle a un port de de plus de 1Gbs ou ton NAS, et les autres ports pour tes machines fixes.  Comme en plus tu peux surveiller l'usage des ports (mets toi un observium) tu verras que l'usage superieur à 1Gbs de ton WAN va être anecdotique. Bon après si tu es des "upload" très lourd pour ton usage : là oui faut autre chose.
43
Route Optique. Non c'est l'OC qui déclare à chaud la constitution disponible à l'oi qui valide ou non selon le SI
OK, donc si l'OI valide, c'est comme si il décidait.
je suppose que c'est lui qui fournit la position originale invalide et ensuite valide la seconde si c'est vraiment le bazar dans ses données.
44
si chaque propriétaire ou technicien passant le nouveau raccordement fibre était autorisé à décroché ou retiré le câble cuivre de sa façade pour l'enrouler sur le poteau le plus proche, quel aurait été l'impact sur le coût du démantèlement du cuivre ?
Le technicien fibre n'a pas le droit de démonter le câble cuivre sur la voie publique, sauf à la limite pour s'en servir de tirefil si c'est mal installé et que la fibre ne passe pas dans la gaine, sachant qu'il sera impossible de revenir en arrière si la fibre ne fonctionne pas.
Par contre, je ne vois pas ce qui peut t'empêcher de retirer le câble de ta façade et de le rouler au pied du poteau si il ne concerne que ta connexion, à part le risque de chute dans l'opération, auquel cas, tu serais responsable de tes dégats.
45
ROP ?
C'est donc sur indication de l'OI, qui avait fourni une éligibilité erronée, pas de sa propre initiative ?

Route Optique. Non c'est l'OC qui déclare à chaud la constitution disponible à l'oi qui valide ou non selon le SI
46
Mutation à chaud pour obtenir une nouvelle ROP suite à la saturation. Jusque là rien d'anormal ..


L'opérateur commercial viendra refaire l'installation pour remettre en conformité mais c'est pas à vous de couper le câble.
ROP ?
C'est donc sur indication de l'OI, qui avait fourni une éligibilité erronée, pas de sa propre initiative ?
47
Free Incidents Free / changement de prefix v6 cette nuit du 25 novembre en FTTH
« Dernier message par Alan700 le Hier à 17:05:30 »
Bon bah j'y suis passé aussi à 1 h du mat'. J'avais anticipé pas mal de choses, mais ça m'a mis un peu le souk dans mon infra majoritairement en IPv6.
48
J'arrive avec une bonne nouvelle à ce sujet sur Youtube !
... Et malheureusement, j'ai aussi découvert par hasard une mauvaise nouvelle à ce sujet.



Je commence avec la bonne nouvelle (histoire de ne pas vous déprimer trop vite).
Depuis quelques jours, je découvre plein de séries sur Youtube complètement genAI.
Pour le moment, dans 99% des cas, on peut encore voir si c'est dans genAI avec note propre cerveau.

Je ne mettrai que 2 exemple de séries genAI... qui illustrent les 2 nouvelles à annoncer, bien que j'en suive une grosse poignée.

Je suis tomber sur une série qui fait du fan service, et dont j'adore l'univers: Nocturna.
C'est ce côté fan service qui les poussen à nous dire tout sur Nocturna... y compris l'aspect technique de la production (et il utilisent plusieurs IA dont Seedance, qui pourrit les vidéos qui nécessitent de la fluidité et de la cohérence entre les scènes).
La bonne nouvelle n'est pas que ça nous permet de voir par nous-même que c'est genAI sans que ce soit marqué quelque part. Il y a assez de faux raccords par épisode que c'est évident.
Mais ils se sont fait démonétisé sans réelle explication, et l'ont explicitement exprimé dans une vidéo de fan service :

Le robot Youtube leur annonce comme motif que ce serait car cette chaine est liée à une autre qui pose souci avec le règlement de Youtube... sauf que toutes les chaines liées par les personnes physiques sont avec aussi des vidéos genAI.
J'ai fait ma petite enquête pour le savoir, et ce n'était pas facile, car la chaine youtube de Nocturna n'a aucune lien vers d'autres chaines à l'accueil de la chaine.
Et youtube a très récemment décidé de démonétiser toutes les chaines qui mettent des vidéos genAI.
Officiellement, c'est pour lutter contre les slopAI, et pas contre les bonnes IA... mais dans la pratique, Youtube a mis a disposition une IA basée sur Gemini, mais qui porte un autre nom, est qui est destinée uniquement aux youtubeurs.
Cela dépose une signature dans les vidéos qui permet de ne pas se faire démonétiser pour cause de genAI.

Mais ceux de Nocturna n'ont pas l'air au courant.



Voilà pour la bonne nouvelle.
Mais j'ai découvert une mauvaise nouvelle pour nous, dans ce monde de vidéos genAI.

En effet, j'ai découvert entre autres, cette autre série complètement genAI.
Et cela fait peur. Non pas la série, que j'adore et qui fait honneur à la France, malgré que c'est une série complétement coréenne. Elle fait peur, car je défie tout le monde de trouver en quoi c'est genAI, en dehors du fait que je vous l'ai annoncé...
Cette série est AEGIS: https://www.youtube.com/@%EC%A0%84%EC%A1%B0INDEX
49
Il y a un peu de mélange de tout et n'importe quoi là... Que vient faire la solidarité dans cette histoire? Surtout venant de quelqu'un qui pense normal de "foncer dans le tas" en coupant l'accès internet de son voisin car le câble passe au-dessus de chez lui... Le voisin a peut-être aussi besoin d'un accès internet, non? Pas de solidarité là? Il n'y a que l'aspect visuel de ton jardin (et qui n'est pas franchement défiguré) qui compte? Allons soyons sérieux 5 minutes... Et plutôt que de perdre du temps à philosopher sur des notions douteuses, tu ferais mieux d'envoyer une LRAR de mise en demeure à l'OI, ça sera plus efficace. Et prendre juste ton (petit) mal en patience car aucun de ces câbles ne t'appartient, ni l'accès internet du voisin.

Le voisin semblait d'accord, il n'a rien signé à la fin du raccordement. La solidarité, je ne vais pas vous apprendre sa définition, si chaque propriétaire ou technicien passant le nouveau raccordement fibre était autorisé à décroché ou retiré le câble cuivre de sa façade pour l'enrouler sur le poteau le plus proche, quel aurait été l'impact sur le coût du démantèlement du cuivre ?

50
je m'en fou du câble, l'aspect visuel surtout le plus important, on a tiré des tas de câble aérien partout en l'espace de 10 ans pour la fibre, sans retirer le cuivre et sans penser à l'aspect visuel.

avons nous des informations sur le nombre de communes qui ont enterrés leurs télécoms et électricité ?

on a l'impression que tout se fait sur du court terme, et que le travail n'est pas un travail d'un pays comme la France !

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10