Ça me semble un peu gros qu'un simple route leak ait autant de conséquences

ha merde...du coup ca me complique la tache avec des commandes pour lesquelles je ne suis pas trop habitué...

mais si tu as un sdb, tu n'as pas un sda ? (disque numéro 1 ? )
Après, à voir, mais en le mettant en rescue tu peux peut etre faire une image disque. La stocker sur un serveur distant et la remettre ?
par curiosité, tu as réussi à garder un OS à jour sur ce si vieux serveur ? quelle distribution ? Les upgrades de version se sont bien passés?

ha mais oui t'as raison j'ai un RAID 2x 500Go !

Serveur Kimsufi - 4G Core2 Duo E8400 (Xeon E3110) SoftRaid 2x500 Go

je suis sur debian, et j'ai effectivement fait mes upgrades moi meme a chaque fois depuis tout ce temps. parfois j'ai eu des problèmes avec PHP et ses extensions, mais rien d'insurmontable.

Par contre ca date depuis tellement longtemps que je ne sais meme pas si je suis bien en soft raid...il faut que je vérifie.

EDIT:
root@xxxxx:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md1 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      30718912 blocks [2/2] [UU]

md2 : active raid1 sdb2[1] sda2[0]
      945514432 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

apparemment c'est bien le cas ! ha ben ca m'arrange alors.
du coup ils remplacent le disque, ca fait la synchro, et ca repart tout seul ?

Bonjour,

OVH ne fait que remplacer physiquement le disque. OVH ne fait aucune copie de quoi que ce soit. (même sur leur gamme plus élevée). ou alors il faut un accompagnement supplémentaire.
Après généralement les serveurs plus chers ont 2 disques ou plus que tu peux mettre en RAID donc c'est transparent.

J'avais eu le cas sur un serveur OVH à l'époque, c'est moi qui ait du sortir le disque du RAID, et remettre le nouveau et lancer la synchro.

Hooo la galère...

Que t'a dit le test long du disque ?

le test n'est pa terminé, j'aurai le résultat vers midi.

Bonjour,
j'ai un serveur web sur un kimsufi qui a environ 12 ans. jamais eu un seul souci avec ce petit serveur. il héberge des sites web de l'entreprise.
Aujourd'hui je vois qu'un message est envoyé par smartctl :

The following warning/error was logged by the smartd daemon:

Device: /dev/sdb [SAT], ATA error count increased from 0 to 1

Device info:
Hitachi HUA722010CLA330, S/N:JPW9K0N13ABK9L, WWN:5-000cca-39ceefd9c, FW:JP4OA3EA, 1.00 TB

je colle ca dans chatgpt pour savoir ce qu'il en est et la marche a suivre. ca me propose de faire un test long :
smartctl -t long /dev/sdb

Si le test long trouve une erreur, je remplacerais /dev/sdb sans hésiter. S'il passe sans erreur et que les compteurs restent à 5 / 0 / 0, le disque peut encore fonctionner, mais vu ses 110 000 heures, je programmerais quand même son remplacement plutôt que d'attendre une panne.

donc j'ai ouvert un ticket chez Kimsufi.

est-ce que quelqu'un a eu un probleme similaire ? est-ce que vous pensez qu'ils retirent le disque, le clone, et mette le nouveau disque ? ou qu'ils se contentent juste de le remplacer et à moi de me taper la réinstallation complete de l'OS et de tous mes applicatifs  ?