Messages récents

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
41
SFR Installation câble / Utilisation d'un Routeur alternatif
« Dernier message par K-L le Hier à 19:32:27 »
Bien entendu, ça ne marchera pas : il faut un modem câble reconnu sur le réseau SFR (c'est l'adresse MAC qui permet la reconnaissance par le CMTS).

Braf, il faut soit faire croire à SFR que le modem est en rade pour en obtenir un plus récent, soit se contenter de celui-ci. La Frit!Box, même modèle câble, ne sera jamais reconnue sur le réseau SFR. Et même si c'était le cas, son provisionnement resterait en 100/5.
42
SFR Actus SFR Altice / Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?
« Dernier message par alain_p le Hier à 19:29:43 »
Étonnant que personne ne parle de l’hypothèse Bolloré/Vivendi/Canal+…

C'est simple à comprendre, les trois autres opérateurs en place verraient d'un très bon oeil le retour à justement trois opérateurs, qui ferait baisser la concurrence, permettrait d'augmenter les marges en augmentant les prix, diminuer la pression pour investir (pourquoi investir si de toute façon on gagne par défaut des clients ?).

Donc ils n'évoquent bien sûr pas d'autres hypothèses qui leur seraient moins favorable, et ne font fuiter vers la presse que cette hypothèse, presse qui ne fait pas à mon avis un bon travail journalistique en reprenant ces rumeurs orientées sans vérifications... (mais en même temps ils n'ont que ces fuites à se mettre sous la dent).

Cela fait très longtemps qu'Orange essaye de faire du lobby, en France et au niveau de l'Europe, pour la diminution du nombre d'opérateurs, espérant bien sûr faire partie des trois ou quatre qui resteraient au niveau européen. Et là dedans, il ne se préoccupe bien sûr pas vraiment des intérêts des consommateurs.

Il est évident que Patrick Drahi, lui, a tout intérêt à faire monter les enchères en s'adressant à des acteurs autres, français ou étrangers. Il ne va pas se limiter à ses trois concurrents, d'autant que c'est compliqué justement à cause des autorités de la concurrence.

Et encore une fois, personne n'évoque ce que devient la dette d'Altice France, 15.5 milliards d'euros (dont les intérêts sont payés par SFR), dans ces hypothèses...
43
SFR Actus SFR Altice / Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?
« Dernier message par alain_p le Hier à 19:15:20 »
...

Pour rappel, les posts qui ne contiennent qu'un lien sont contraires à la charte. Il faut mettre un minimum d'explications, qui indiquent en quoi le lien serait intéressant à consulter, un résumé...
44
Orange fibre Débit fibre / RX LB6 après travaux sur réseau
« Dernier message par Ricou51 le Hier à 19:14:30 »
Bonjour,

Je reviens sur mon propre post 5 mois après et, bien que n'ayant subi aucune coupure de connexion depuis ces 137 jours passés, j'ai encore constaté une dégradation du signal RX Power.
En effet, il ne monte plus au-delà de -24.089 dBm et est bien souvent, comme en ce moment, à -24,436 dBm, voire encore un peu moins ponctuellement.
Le débit DOWN est toujours à sa cible mais le UP est toujours plus bas, un peu comme si mon offre était passée à 700 Mb/s au lieu de 800...

Entre-temps ma ligne est devenue éligible au XGS-PON mais je suis plus qu'hésitant à passer sur cette nouvelle technologie quand l'ancienne montre déjà des signes de dégradation.

Si quelqu'un pouvait me rassurer en me disant que je n'aurai pas plus de problèmes après avoir basculé, je suis preneur !

Il y a 2 problèmes dans ton message.
  • Le premier est l'augmentation de ton atténuation ... ce n'est pas normal .. cela vient forcément d'un endroit sur ta ligne soit chez toi, soit à l'extérieur et la ça dépend pas de toi.... L'idéal serait de faire vérifier.
  • Le second est le passage au XGS-PON. En règle générale, la puissance d'émission en XGS-PON est supérieur à celle du G-PON ce qui devrait te permettre d'avoir à l'arrivée une atténuation légèrement inférieure à celle du GPON. De plus la tolérance au niveau de l'atténuation est plus grande en XGS-PON, ce qui devrait t'assurer d'une marge de sécurité en dB supérieure.
Comme tu peux le voir, le passage du G-PON au XGS-PON n'induit pas forcément une atténuation supérieure comme on pouvait le constater obligatoirement dès que l'on augmentait le débit en ADSL .... Cependant, et à mon avis le plus urgent est de régler ton problème d'atténuation qui augmente sans raison apparente .... Courage!

P.S. Pour les débits UP 764 ou 802 Mbit ce sera la même chose pour Orange ... soit une baisse qui n'est pas significative d'un problème ...de plus ton problème  à toi est l'atténuation en DOWN qui a augmentée de 4 dB.

 
45
SFR Installation câble / Utilisation d'un Routeur alternatif
« Dernier message par voxan24 le Hier à 19:03:50 »
Bonjour, il y a bien longtemps que votre modem aurait dû être changé pour un matériel plus récent. Et votre offre évoluer en conséquence. Quant à ce que vous voulez faire, peu de chance que cela fonctionne. De plus le câble va disparaître et vous serez bien obligé de passer à la fibre.
Bonjour, j’ai remarqué qu’ils changeaient les routeur quand ces derniers lâché mais pas avant malheureusement, pour l’évolution de l’offre et le passage à la fibre. C’est un contrat de 15 ans qu’avait signé le bailleur à la construction (contract qui fini en 07/2026), il y aura sûrement une évolution sur les début à ce moment là. Et la fibre n’est pas déployée dans mon quartier, la ventes de Coaxial est toujours en cours chez SFR dans le quartier.
Je pense que je vais essayer de mettre mon modem fritz!box (je le possède déjà, autant tester) et ferais un retours.
46
Free Débits fibre Free / Debit Offre Freebox Pop S
« Dernier message par fbc le Hier à 19:03:12 »
bonjour a tous,

je viens de m'inscrire sur le forum car je rencontre un problème de débit avec la Freebox Pop S.

J'ai déjà vu sur le forum le même genre de problème.

J'ai vraiment le sentiment d'être bridé a 1Gbit/s en download alors que mon routeur indique bien 2.3 Gbit/s lors du test de l'isp.

Est-ce possible que ce soit un problème entre Ipv4 vs Ipv6?

je suis preneur de tout info ou avis.

Merci d'avance

Bonne journée
47
télécom TV et codecs / Appli opérateurs pour remplacer les box TV
« Dernier message par Leon le Hier à 18:55:35 »
Intéressant. On peut peut-être traduire ça ainsi : il y a quelques décennies on était en retard en France question TV parce qu'on refusait l'étape "câble", et on se retrouve aujourd'hui en avance parce qu'il fallait un palliatif au câble et que ce rôle, la fibre pouvait aussi l'avoir.
Oui, en France on a déployé massivement du FTTH, entre autre parce qu'on n'avait décidé avant de ne pas déployer massivement du câble sur tout le territoire, ou du VDSL-FTTC sur tout le territoire, je suis d'accord avec ça. Contrairement à la Suisse et la Belgique par exemple, la France a décidé de ne (quasiment) pas passer par l'étape VDSL-FTTC.
Mais tout ça n'a franchement pas grand chose à voir avec la réception TV, contrairement à ce que tu dis. Le FTTH n'apporte franchement aucun avantage en terme de réception TV (par rapport à du FTTLA ou du VDSL-FTTC).

Leon.
48
On peut voir ça d'un point de vue un peu cynique... si on laisse la bande la plus basse pour la toute petite minorité de clients en 5G SA, ça va bien fonctionner partout, tout le temps, et plutôt vite, même si ils ne sont que sur la bande qui est, en temps normal, logiquement la plus occupée et saturée. Ils vont bien ressentir la différence et ne pas regretter de payer le forfait plus cher qui y donne accès.

Et la future « dégradation » causée par une occupation grandissante se fera si progressivement que ça ne se remarquera pas.

C'est un peu comme aux débuts de la 4G, en fait. L'immense majorité des terminaux encore en 3G, donc y avait pas beaucoup de traffic sur la nouvelle autoroute...!

49
reseau IPv6 / Baromètre IPv6 Arcep 2025
« Dernier message par TheOtherSide le Hier à 18:51:57 »
Pareil ici, Youprice depuis 6 mois sans aucune configuration manuelle, préfixe en 2a01:cb1e.
50
Cela serait un véritable gâchis vu le peu de clients Orange en 5G SA.

La généralisation de la 5G SA n'est pas pour tout de suite.
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10