comment cela est géré pour les utilisateurs ayant réalisé des règles de DNAT ?

Comme pour ceux qui ont coché l'option "ne pas mutualiser mon IPv4" => pas de CG-NAT.

Bonsoir,

Merci pour la confirmation du retour à la normal, sur ce que vous décrivez ensuite ça n'est pas lié et nous pouvons comprendre vos remarques.
En l'état je ne vais pas m'avancer, mais on va tout de même déjà regarder en complément.

Bonne soirée

Merci de votre retour.
Il y a quelque temps, l'un de vos collègues m'avait déjà confirmé que le routeur Axione était trop limité et avait demandé une augmentation de la bande passante. Il avait également ouvert un ticket pour l'OLT Bouygues. Depuis, il m'a demandé de faire des tests de vitesse réguliers afin de constituer un dossier auprès d'AXIONE et de montrer que le « tuyau » sature le soir.
A ce stade, pas de retour.

Tous les tests sont fait sur Meudon, vous devriez pouvoir tracer tous les tests effectués depuis le début d'année.

Merci de votre assistance.

> Bref, j'ai bien compris qu'il ne faut pas s'attendre à mieux, la seule arme qui reste est d'aller voir ailleurs.

Ca risque d'être pareil ailleurs. Les réseaux et serveurs sont rarement dimensionnés pour tenir 8Gbit/s par abonné.
Autre solution: arrêter de chasser 8Gbit/s :-)

Blague à part, Towny a raison : tu peux contracter une FTTO multi-Gb/s avec débit garanti, ca existe, ce n'est par contre pas le même prix.
Là ou je te rejoins, c'est que la course au débit à laquelle se livrent les opérateurs (en devant se cacher derrière "max X  Gbit/s" car ils ne peuvent pas délivrer, car ils le savent...) est un peu lamentable. M'enfin.

Merci de la réponse. Towny ne m'a rien appris, et je ne suis pas là pour savoir qui à raison ou tort, simplement de l'aide. Si on me dit c'est normal, tant pis, au moins je suis fixé.

Je confirme que ce n'était pas la même chose ailleurs. J'ai raccordé mon logement chez Orange, le débit était conforme. Puis, j'ai essayé Free, le débit était conforme (mais il y avait des pannes répétées) et enfin Bouygues, là où le débit varie comme si j'étais en ADSL...

Encore une fois, je me fiche des 8 Gbit, je veux un débit stable. Si c'est 5, c'est 5, mais au moins, ma qualité de service ne fera pas le yoyo toute la journée. Je sais bien qu'on ne garantit pas 8 Gbit par abonné, mais je voudrais comprendre pourquoi, chez certains opérateurs, la qualité de connexion est conforme peu importe l'heure de la journée, et pas chez d'autres (pour le même logement).

Cela dépend aussi de l'opérateur, semble-t-il. Mon associé, qui a la même offre mais avec un OI Orange, a 8 Gbit de matin au soir... Pourtant, nous payons le même prix. De manière générale, je m'en fiche un peu si c'est plus cher, tant que c'est de qualité.
Ce qui me gêne dans les autres offres, c'est de payer des services dont je n'ai pas besoin (TV, téléphone, etc.).

> Bref, j'ai bien compris qu'il ne faut pas s'attendre à mieux, la seule arme qui reste est d'aller voir ailleurs.

Ca risque d'être pareil ailleurs. Les réseaux et serveurs sont rarement dimensionnés pour tenir 8Gbit/s par abonné.
Autre solution: arrêter de chasser 8Gbit/s :-)

Blague à part, Towny a raison : tu peux contracter une FTTO multi-Gb/s avec débit garanti, ca existe, ce n'est par contre pas le même prix.
Là ou je te rejoins, c'est que la course au débit à laquelle se livrent les opérateurs (en devant se cacher derrière "max X  Gbit/s" car ils ne peuvent pas délivrer, car ils le savent...) est un peu lamentable. M'enfin.

Je vais peut-être m'attirer des foudres mais je rappelle qu'il ne s'agit pas d'un débit garanti.

Contractuellement, c'est "jusqu'à".

Alors en effet le soir le débit baisse tout simplement parce que les gens sont chez eux à utiliser leur connexion ou à faire des speedtest comme toi qui peuvent saturer l'arbre.

Matin : 6,7 Gbit/s --> C'est excellent comme débit
PM : 5,2 Gbit/s --> Idem
Soir : 3,6 Gbit/s --> Certes c'est plus faible, mais concrètement quelles sont les conséquences sur ton usage quotidien mis à part faire des speedtest ?

Il n'y a pas de foudres : chaque personne est en droit d'attendre un niveau de service conforme à ses attentes. Si vous avez 2 Gbit et que cela vous convient, tant mieux. Oui, avoir 8 Gbit/s tous les jours ne sert à rien, tout comme 1 Gbit/s, 500 Mbit/s ou 100 Mbit/s. 100 Mbit/s suffit à beaucoup d'usages.

Personnellement, j'ai souscrit à cette offre, car ce sont 8 Gbit qui sont vendus. Même si c'est la notion de « jusqu'à » qui avantage les opérateurs, car ainsi, même si vous avez 100 Mbit, on vous dira toujours : « C'était jusqu'à... »  Si nous n'élevons pas nos exigences, nous nous contenterons toujours d'une qualité médiocre (un peu comme tout en ce moment).

Si on n'est pas capable de me garantir un débit proche de l'annonce avec une tolérance de perte raisonnable bien entendu, qu'on me vende une offre jusqu'à 3 Gbit/s, comme ça au moins, on ne me racontera pas de bêtises. Il me tarde que les opérateurs soient enfin conformes au règlement européen qui apportera une vraie transparence avec le détail suivant :
   1. Le débit maximal.
   2. Le débit annoncé.
   3. Le débit normalement disponible (le débit moyen que vous devez avoir la majeure partie du temps).
   4. Le débit minimal garanti.

C'est bien beau de passer les installations en XGSPON, mais en mettant toute la ville dessus, on se retrouve finalement à partager les 8 Gbit avec beaucoup trop de monde. Personnellement, à la même adresse, chez Orange, j'étais au débit annoncé, peu importe l'heure de la journée. Idem chez Free.
Tout ça dépend aussi de l'OI, certains offres une qualité supérieur à d'autres...

Enfin, le speedtest n'est qu'un outil pour contrôler son service. Il est impossible de savoir ce que vous avez vraiment sans cela, à moins que vos pages web ne se chargent plus, dans ce cas, c'est une panne totale.

Bref, j'ai bien compris qu'il ne faut pas s'attendre à mieux, la seule arme qui reste est d'aller voir ailleurs.