Antennemobiles à l'air de marcher, mais les dates sont dans les choux.

Si j'ai bien retrouvé un site disparu, celui-ci n'a pas été mis en service en 2009 mais plutôt 1999 (copier-coller de la dernière modification). Pareil pour un autre site, qui existe toujours, les dates ne corespondent pas (décalé de quelques mois pour la MES vs cartoradio, il y a eu un mélange avec la date d'implantation après vérification).

Par contre oui, on ne peut pas remonter plus que 2012 et c'est dommage, j'aurais bien voulu vérifier la couverture de SFR au début des années 2000. Je suis quasiment sûr qu'un autre site a existé, mais impossible de le prouver.

Elle peut-être mise en cessation de paiement si elle n'arrive pas à payer ses dettes, ou au moins les intérêts. Puis éventuellement en redressement judiciaire. Mais est-ce une si mauvaise solution que cela ? Comme dit, SFR est rentable sans la dette. Ce sont les créanciers qui dans l'affaire y ont le plus à perdre, si les actifs de SFR ne peuvent pas rembourser la dette (et ceux de la Holding Altice Luxembourg au-dessus, qui détient aussi une partie de la dette)...

Pour l'instant, ce sont surtout les salariés de SFR qui payent les pots cassés (et depuis longtemps, puisque déjà la moitié des emplois de SFR ont été supprimés, ils étaient 15.000 en 2014, ils ne sont plus que 7500).

Une procédure de redressement judiciaire ne se limite évidemment pas à effacer une dette comme par magie, ça ne fonctionne pas comme ça.
La procédure de redressement peut mener à d'énormes destructions de valeur et d'emploi, pour redresser l'entreprise.

Sauf erreur de ma part, la procédure d'effacement de dette simultanée avec un redressement judiciaire, ça ne s'applique que pour les entreprises individuelles / unipersonnelles.
Pour les entreprises normales, il n'y a d'effacement de dette qu'en cas de liquidation totale ou partielle de l'entreprise. Donc avec énormément de destruction de valeur. Et ça semble normal, sinon ça serait trop facile de tricher.
Dites moi si je me trompe.

Leon.

Elle peut-être mise en cessation de paiement si elle n'arrive pas à payer ses dettes, ou au moins les intérêts. Puis éventuellement en redressement judiciaire. Mais est-ce une si mauvaise solution que cela ? Comme dit, SFR est rentable sans la dette. Ce sont les créanciers qui dans l'affaire y ont le plus à perdre, si les actifs de SFR ne peuvent pas rembourser la dette (et ceux de la Holding Altice Luxembourg au-dessus, qui détient aussi une partie de la dette)...

Pour l'instant, ce sont surtout les salariés de SFR qui payent les pots cassés (et depuis longtemps, puisque déjà la moitié des emplois de SFR ont été supprimés, ils étaient 15.000 en 2014, ils ne sont plus que 7500).

Salut,
je pense que les créanciers vendront leurs parts à qui n'en veut et Altice se débrouillera avec les acheteurs. Après, il n'y a pas de raison que la boutique SFR ne continue pas avec des proprio différents.

Si le rachat n'aboutit pas, il se passe quoi?
Altice garde le boulet qu'il a créé?
Avec l'option de mettre l'entreprise totalement en faillite, de la tuer, la démanteler? Je ne sais pas s'ils ont légalement le droit de le faire...
Vous voyez d'autres scénarios, dans le cas où le rachat échoue?

Dans tous les cas, quelle que soit l'issue, la destruction de plusieurs centaines/milliers d'emplois semble inévitable, et c'est déplorable.

Leon.