Messages récents

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
41
Je ne suis pas sûr que l'Arcep fasse quelques chose, rien n'interdit, il me semble, à externaliser les RCS.

Mon message était plus pour répondre à la question de quelle autorité cela dépend.
42
reseau Peering entre opérateurs / Latence élevée vers cloudflare depuis Orange AS3215
« Dernier message par Neutro le Aujourd'hui à 14:09:21 »
Salut à tous,

Depuis ce matin je me suis rendu compte que j'avais des soucis de latence vers cloudflare en testant sur https://speed.cloudflare.com :



En temps normal j'ai ceci :



J'ai uniquement ce problème avec cloudflare.

En testant en direct avec orange sur nperf j'ai 7 ms de latence, 0.7 ms de gigue. Avec bouygues j'ai 14 ms de latence, 1 ms de gigue, ce qui correspond à ce que j'ai en temps normal sur des serveurs européens.

En utilisant un vpn la latence diminue légèrement (d'environ 10 ms).

Donc cela ressemble à un problème de peering.

Etes-vous également impactés ?

Merci d'avance pour vos retours :)
43
Orange fibre Remplacer la LiveBox par un routeur / Déménagement vers XGS-PON
« Dernier message par Jimbo-77 le Aujourd'hui à 13:50:04 »
Bon bah comme je suis en livebox 4, ils en profitent pour me filer une livebox 5.
Donc même si je n’ai pas à changer de transceiver, je suis bon pour refaire un peu de conf 🙄
44
Haute-Garonne Numérique (31) / Labège
« Dernier message par Neutro le Aujourd'hui à 13:42:46 »
Une petite anecdote marrante dans le même style : il y a quelques temps une personne toque à ma porte d'entrée. J'habite dans une résidence sécurisée avec interphone donc en théorie il n'y a pas d'accès direct aux portes d'entrée.

La personne était assez jeune, environ la vingtaine, habillé de façon négligée, en basket et sweatshirt, m'annonce qu'il propose des offres pour bouygues.

Méfiant je lui demande sa carte professionnelle pour vérifier qu'il était bien qui il prétendait. Il me réponds qu'il n'en a pas. Je le fais donc sortir du batiment, je lui demande s'il a quoi que ce soit qui prouve qu'il travaille bien pour bouygues.

Un peu désemparé il réfléchit un peu et finit par me montrer une appli pro bouygues sur son tel où il avait accès aux infos persos des clients bouygues à proximité.

Rassuré je comprends que c'est juste un jeune qu'on a surement envoyé au casse pipe sans lui expliquer quoi que ce soit. Je lui donne quelques conseils et il est reparti dépité  ;D
45
Si Google le fait gratuitement, c'est soit que cela ne lui revient pas très cher, soit qu'il en tire assez de données personnelles pour en sortir gagnant.

En tout cas, je suis content que ce soit dans le champ de compétence de l'Arcep et j'espère qu'elle y fera quelque chose.
46
Je ne pense pas que ce sujet soit dans les compétences de l'Arcep. Peut-être plus le Commissariat aux communications électroniques de défense ou l'ANSSI, non ?

Je rectifie, c'est bien dans le champ de compétence de l'Arcep.

Ce sont les opérateurs qui confient la gestion du RCS à Google, mais les opérateurs pourraient tout à fait le gérer en interne (cela couterait probablement bien plus cher). Ce sont bien les opérateurs qui enrôlement leurs clients vers la plateforme RCS de Google.
47
Je viens de faire la modif sur mon routeur et redémarrer, honnêtement en pratique je ne vois aucune différence mais tu t'y connais plus que moi donc je mets à jour le fichier dans mon post en prenant en compte ta remarque  ;)
48
MilkyWan MilkyWan / Performance FTTH et congestion
« Dernier message par Hugues le Aujourd'hui à 12:43:35 »
Realtek, ça sent le driver killer machin ça non ?
49
$ mtr 2a01:4f8:xxxx:xxxx::1a:7f
Start: 2026-03-13T12:14:22+0100
HOST: syros                                                                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- naxos (2a01:cb08:xxxx:xxxx::1)                                                            0.0%    10    1.7   1.7   1.5   2.3   0.2
  2.|-- 2a01cb08a00402150193025300760242.ipv6.abo.wanadoo.fr (2a01:cb08:a004:215:193:253:76:242)  0.0%    10    2.1   2.6   2.1   3.3   0.4
  3.|-- ???                                                                                      100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4.|-- ???                                                                                      100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  5.|-- ae35.ear2.paris1.sp.lumen.tech (2001:1900:5:3::205)                                       0.0%    10   20.0  14.1  10.3  23.6   4.8
  6.|-- lo0.0.edge5.Berlin1.level3.net (2001:4c08::a5)                                            0.0%    10   37.3  42.8  36.0  51.7   6.8
  7.|-- 2001:1900:5:2:2::695e                                                                     0.0%    10   41.2  53.4  40.8 121.9  26.2
  8.|-- core23.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::14d)                                               0.0%    10   40.0  42.9  39.4  64.2   7.5
  9.|-- vswitchgw.juniper1.dc3.fsn1.hetzner.com (2a01:4f8:0:3::802)                               0.0%    10   43.9  49.5  41.7 106.7  20.1
 10.|-- 2a01:4f8:xxxx:xxxx::1a:7f                                                                    0.0%    10   40.0  40.6  39.9  42.3   0.7


$ ping  2a01:4f8:xxxx:xxxx::1a:7f -n -c 1000  -q
PING  2a01:4f8:xxxx:xxxx::1a:7f 56 data bytes

---  2a01:4f8:xxxx:xxxx::1a:7f ping statistics ---
1000 packets transmitted, 996 received, 0.4% packet loss, time 1000593ms
rtt min/avg/max/mdev = 39.459/41.458/146.450/6.903 ms
50
oui.
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10