J'ai oublié de répondre sur ce sujet en particulier, mais perso, je trouve ça aussi très regrettable que, malgré l'appellation « Max » du forfait, il faut encore et toujours faire attention aux pays qui sont inclus ou non, et surtout qu'il faille encore faire attention à la différence entre « pays avec données incluses » et « pays avec données ET appels/SMS/MMS inclus ».
C'est vrai que c'est une nuance ou il est facile de se tromper, notamment avec les pays qui font exception en Europe.
Je suis en train de comparer avec Orange, et c'est plus lisible pour l'Europe en général, et tout le reste n'inclus pas les appels ou SMS, et aussi sans distinguo de numero mobile vs fixe.
Après c'est quand même intéressant de voir quand on creuse comment le frais téléphonie classique, SMS et appels, restent autant élevés en itinérance. Alors qu'il semble que plus en plus de partenariats se forment pour la data incluse (mais qui reste souvent cher en dépassement hors forfait, 9.7€/Mo pour Free au Japon par exemple)
Vu qu'en plus, même si les appels classiques restent nécessaires pour certaines situations, on peut généralement passer par des services internet.
Et sur les sujets des offres eSIM, si les fournisseurs peuvent offrir des pris aussi raisonnables, qu-est ce qui empêche les opérateurs de chercher des contrats de la même façon?
Le stéréotype du méchant opérateur qui veut faire des grosses factures hors forfait, est-ce vraiment d'actualité ? Vu que maintenant, on a des choix pour eviter ces frais.
On se fait piéger une fois, puis on fait attention. C'est sûrement pas une grosse source de revenu désormais, donc pourquoi maintiennent-ils des hors forfait aussi hauts s'ils peuvent inclure autant de données en itinérance? Faire un impact à ce niveau serait vraiment une révolution