Messages récents

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
41
Qui comprend son problème ? Comment le résoudre ?

Il a présagé de mauvaise foi que son ancien FAI était à l'origine du problème. Mais ses arguments ont été réfuté.

Il a avancé sans rien démontrer, tout en pointant vers la congestion réseau, en étant dépourvu de considération,
et apparemment sans maîtrise du sujet.

L'ancien problème ressemble beaucoup à celui-ci. Maintenant, ce serait un problème de gigue.

Je trouve que cela donne un aspect fictif bien marqué au problème bien que les propositions formulées soient intéressantes.

D'où mon commentaire sur ses capacités de joueur... Remettre en question 2 FAI ça fait beaucoup.
42
Orange fibre Actus Orange / Répéteur wifi 7 enfin?
« Dernier message par Mogette le Aujourd'hui à 09:39:45 »
Bonsoir
Bonne nouvelle ce soir les 3 répéteurs wifi sont déconnectés !!! Et pourtant la lumière orange est fixe
Sur l’application Orange et moi répéteurs déconnectés et il faut les éteindre et les rallumer

Enfin depuis ces répéteurs wifi 7 mon boîtier Somfy un jour deux se déconnecte il faut l’éteindre et le rallumer

Une idée?

Je vais être HS désolé, mais j'ai laissé tomber avec le wifi d'Orange ( box et répéteur ) j'ai mis du tp link a la place.
43
O THD + Orange (54 / 57) / Besoin de conseils.
« Dernier message par hela le Aujourd'hui à 09:04:42 »

Orange cherche à rentabiliser au maximum son déploiement et à avoir le monopole avec son unique infra FTTH.

C'est assez paradoxal. Partout où le réseau Orange est déployé, on retrouve généralement plusieurs opérateurs (Free, Bouygues Telecom, SFR, etc.) qui proposent leurs offres.

En revanche, sur le réseau OrneTHD, il est claire que depuis des années, seul OrneTHD est disponible pour les clients. C'est assez étonnant de dénoncer un prétendu « monopole » d'Orange, tout en étant le seul opérateur disponible. Le contraste est plutôt saisissant.

Il est parfaitement temps qu’un operateur se déploye, et que ce fait cela ouvrira l'éligibilité vers tout les opérateurs !

OrneTHD aurait peut-être dû commencer par partager son propre réseau depuis longtemps, avant de donner des leçons sur la concurrence et le « monopole » des autres
...Mais cela signifie la quasi extinction de OrneTHD.
44
tu as flashé le firmware "fs.com" ou le "fs.com modded" ?

je ne suis pas certain, mais si la variable n'est pas définie alors je pense que le firmware n'utilise pas le bon fichier (je ne sais plus lequel c'est par defaut).
je crois que c'est le cas sur le firmware non "modded". Alors que sur le "modded" le firmware a justement été modifié pour utiliser le bon fichier : data_1g_8q_us1280_ds512.ini

essaie quand meme la commande :
fw_setenv mib_file data_1g_8q_us1280_ds512.ini
ou avec le chemin complet
fw_setenv mib_file /etc/mibs/data_1g_8q_us1280_ds512.ini
puis reboot de l'ONU

Pour annuler la commande et supprimer la variable mib_file:
fw_setenv mib_file
45
fibre Raccordement d'une maison à la fibre / Distance cable fibre avec toiture
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 08:16:39 »
Voici un tableau dans lequel tu as l'URL pour rentrer en contact avec Axione :

Voici donc un tableau exhaustif (extrait de l'open data Arcep) avec des URL pour signaler un dommage réseau :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

46
Free Mobile Actu Free Mobile / DIM Freemobile & autres opérateurs sur Laon
« Dernier message par willemijns le Aujourd'hui à 08:07:25 »
J'avais basé mon hypothèse sur le fait qu'une déclaration ANFR devait précéder une construction d'antennes mais peut être que pour des soucis de discréti*n on retarde /par *ubli/ au maximum leur déclaration...

Il est vrai que toute antenne interne SNCF se doit d'être sous un terrain emprise ex-SNCF monopole dont le terrain de 70/120m2 utilisée par cette antenne est sous loué gracieusement à SNCF Réseau.

Donc OK c'est sûrement un oubli de déclaration de SFR/BoT
Peut de chance que  Free ou/et Orange veut déménager du château d'eau a ce pylône...
47
Si, en cas de coupure au PB, c'est l'OC qui intervient et non l'OI.

Ce qui peut poser un problème : sur des PB anciens et de mauvaise qualité, on a le schéma suivant :

- Un OC en reliant son client, il coupe par inadvertance toutes les fibres des autres clients
- OC 1 remet en service son / ses clients
- OC 2 remet en service son / ses clients
- OC 3 remet en service son client et coupe plusieurs clients
- OC 1 repasse pour remettre en service son client
- OC 2 repasse pour remettre en service son client et coupe plusieurs clients
- OC 1 remet en service son / ses clients
- OC 3 remet en service son client et coupe plusieurs clients
...

48
Qui comprend son problème ? Comment le résoudre ?

Il a présagé de mauvaise foi que son ancien FAI était à l'origine du problème. Mais ses arguments ont été réfuté.

Il a avancé sans rien démontrer, tout en pointant vers la congestion réseau, en étant dépourvu de considération,
et apparemment sans maîtrise du sujet.

J'ai changé d'opérateur. Tout les problèmes ont disparu et les résultats des test sont top. Aucune perte aucuns pics de latence suspect.
Pour ce qui est de l'expérience ne ligne, on sent tout de suite la différence.
Même pour jouer aux echec en lignes, j'ai a nouveau le même temps de jeu que mes adversaires mdr.

J'vais pas partager des screens des résultats des tests car trop flagrant et pour les pseudo expert, hypocrites et méchantes personnes qui se sont moquées de moi alors que je cherchais désespérément de l'aide, ce serait trop bouleversant.

A ceux qui ont pris le temps dans le respect d'apporter leur solution et leur écoute, un grand merci.
LE problème était bien BOUYGUE TELECOM (rien n'a changé depuis le changement d'opérateur, même installation, matos ect)
Tout ce temps à me prendre pour un idiot... l'énergie, l'argent, les opportunités perdues. même le service retour conso. expérience horrible.
A me répéter que rien ne vient d'eux alors que tout converge vers eux, sans cesse. Alors, vous expliquez cela comment ?

Bref à tout ceux protocolaire, regardez plus loin que le protocole.
 Bye

L'ancien problème ressemble beaucoup à celui-ci. Maintenant, ce serait un problème de gigue.

Je trouve que cela donne un aspect fictif bien marqué au problème bien que les propositions formulées soient intéressantes.
49
Merci Antoinel pour ces précisions fort intéressantes.

Question pour Rizen : quand tu parles de jitter dans l'extrait ci dessous, de quoi est-ce que tu parles, de quelle mesure?
Lors des tests effectués sur Waveform :
https://www.waveform.com/tools/bufferbloat

J’obtiens généralement les résultats suivants sur le téléchargement :

Environ 80 % du temps : entre 25 et 35 ms de variation de latence ;
Environ 15 % du temps : 50 ms ou davantage, avec un record proche de 100 ms ;
Seulement 5 % du temps : moins de 7 ms, et c’est uniquement dans ces rares moments que le jeu redevient réellement fluide.
Parce que comme l'explique notre ami Antoinel, les cases [download active] et [upload active] présentées par waveform.com , elles ne représentent pas du tout le jitter! Le jitter se mesure avec une connexion non chargée, et waveform.com ne le présente pas sur sa page de résultat.
waveform.com se focalise sur le bufferbloat, et on s'en moque un peu pour une utilisation gamer.
Donc si tu as pris ça comme mesure du jitter, alors tout ton raisonnement est faux.

Le site que propose l'ami Pegasus38 est mieux pour mesurer ton jitter https://speed.cloudflare.com/ . Voir mes captures d'écran ci dessous.

Leon.
50
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par renaud07 le Aujourd'hui à 03:21:29 »
Je crois pas que Free rencontre des problèmes avec la 5G 2100, ils préparent le terrain : ils ont supprimés plus de 700 sites 4G 2100 : https://fraetech.github.io/index.html?csv=mensu/07_2026 (cocher Free/LTE/Suppression de fréquence) et aussi pas mal de 2600.

Mais bizarrement c'est mal reporté sur l'observatoire, il y a bien une baisse des autorisations mais le service ne bouge pas, contrairement à Bouygues qui a aussi supprimé la 4G 2100 sur des centaines de sites, les deux ont bien diminué.

EDIT : Apparemment ça n'a rien à voir, ce sont des déclas en trop :
Les déclarations 2100 Free qui ont sauté en juillet sont des sites qui ont été déclarés à tort 2100 (et parfois 2600) alors qu'installés en 700/900/1800 comme c'est la norme sur les sites de "pampa" depuis quelques temps.
C'est arrivé pendant la S29 : https://fraetech.github.io/index.html?csv=hebdo/S29_2026
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10