Autre chose, HEVC ne permet pas de diviser le débit par deux d'un encodeur H.264 High moderne. Les encodeurs H.264 ont progressé depuis leur lancement il y a 20 ans.

Non, je n'ai pas eu de soucis avec arte ou une autre chaine. En regardant dans la partie "Reporting: Traffic", j'ai par contre 232.0.64.206 qui vient de l'adresse IP 89.86.97.6 avec un débit de 6.7mb

Cela me semble contradictoire de demander de passer la TNT Hertzienne en UHD et demander que les clients des FAI participent en financement des chaines via une monétisation de la reprise du signal par les FAI.

Pourquoi le transport serait payé par les chaines en hertzien et en IPTV non seulement le transport est payé par les FAI, mais il faudrait en plus l'opérateur devrait payer pour reprendre le signal ? Je ne comprends pas la logique, désolé.

Parce que la logique d'un opérateur privé est de faire du profit.

Si tu montes un opérateur, tu as envie d'avoir des clients. Pour les attirer, il te faut des chaines comme TF1 pour monter ton bouquet. Sauf que tu peux pas "prendre" le contenu de la distribution TNT qui est carrée, conventionnée pour la mettre chez toi où tu fais ce que tu veux. Si moi TF1, j'ai envie de mettre du HbbTV pour mesurer mon audience, mais que toi distributeur de pacotille tu jettes mon PID, je vais pas être content. Moi TF1, j'ai payé cher mon Black Window hier soir pour le diffuser sur la TNT, en sat et chez lui, lui et lui : si je vois qu'il y a un co****rd qui pirate mon flux pour faire son beurre, je vais pas être content.
etc.


A l'inverse, je suis un opérateur public. Mon job c'est de garantir à tous l'accès à la télévision car la TNT passe mal. Et pour faire ce taff, j'ai besoin que la loi m'autorise à reprendre les flux pour les transporter le plus fidèlement possible à la population. Je vous le dis certains éditeurs ont déjà tenté de nous faire payer les droits, et non non, vous devez me fournir vos flux. Donc voilà.  Après on paye quand même des frais techniques (car on occupe un port sur un switch réseau, on a des équipes de supervision, des mailing-lists pour prévenir des changements, etc). Et ça nous empêche pas d'avoir des contrats avec TF1 et M6 entre autres pour des chaines supplémentaires, voyez.


Bref, profitez-en c'est les municipales, c'est le moment de monter des opérateurs publics pour faire de la TV haha

Après, les codecs vidéos évoluent assez vite. Tous les 5 ans à peu près (parfois 10 ans), on a un bond important en avant. Or la TNT c'est plutôt du très long terme en mode paquebot hyper inertiel.

H264 date de 2003, et on est en 2026 là ... Le H265 permet de diviser le débit par presque 2 pour garder une qualité équivalente.

Passer toutes les chaines au H265 ferait gagner beaucoup de place dans les fréquences, mais obligerait tous les récepteurs à être compatibles.

Pour l'instant, que en 2100 MHz.

Je vais voir si ça se reproduit ce soir étant à un autre lieu qu'hier. Le bug est assez aléatoire. Parfois, tout est OK une journée. Parfois, ça le fait à répétition.