Pour savoir si t'es dans ton droit ou pas de refuser des frais de résiliation, je ne sais pas, donc à prendre avec des pincettes sur les conséquences d'un blocage de prélèvement dans le cas d'un déménagement vers une zone non couverte.

Correction: c'était un lapsus révélateur.
Je conseille aussi une procédure de déménagement.

Si cette procédure n'est pas possible ou risquée (par exemple retour chez ses parents qui ont un autre opérateur fixe), alors c'est la raison de résiliation par logement en vente avec avis d'expulsion que je ne sais pas si c'est considéré comme un cas de force majeur par Free (et apparemment non).

Il ne faut pas confondre moral et droit. Moralement, se faire expulser, tout le monde dans son cerveau considère comme un cas de force majeur, car tu n'y peux rien quand ça arrive.
Mais en droit, les cas de force majeur sont définis explicitement dans une liste exhaustive.
En loi française, c'est même très minimal: en gros les catastrophes naturelles décrétées au cas par cas par le préfet de ton département, après chaque sinistre collectif, avec des sinistres jamais déclarés par le préfet.
Les entreprises sont plus "généreuses" que l'état français en la matière. Par exemple, quand le service voulu n'est pas disponible à la nouvelle adresse, dans la procédure de déménagement, c'est une résiliation sans frais par l'opérateur, durant la demande de procédure de déménagement (chose que j'avais fait avec feu Numericable).

Ce n'est pas parce que c'est encapsulé qu'il n'a plus d'adresse à ce que je sais  ...

A priori en DS-Lite on encapsule un paquet complet IPv4 (donc avec son header) dans un paquet IPv6. Le paquet encapsulé a donc bien une adresse IPv4 source (privée).

> Du directeur de l'ADLC:  L'institution redoute notamment (...) des ententes commerciales secrètes.

Et qu'a fait l'ADLC avant 2012 avec BoT-Orange et SFR ? Y'avais pas de d*utes ?

A l'époque, il n'y avait pas de projet de rachat, et pas de discussions entre eux pour en parler. Ils n'étaient pas censés s'entendre pour maintenir les prix et leurs parts de marché.

Aujourd'hui, il est certain qu'ils parlent du rachat de SFR, qu'il y a des discussions entre eux à ce sujet, mais qui pourraient bien ne pas se limiter à ce seul sujet...

C'est effectivement à mon avis un risque d'entente. D'ailleurs, on voit bien que l'objectif d'Orange, c'est bien de garder ses parts de marché...

Finalement j'ai testé avec le mode pass-through et ça a fonctionné du premier coup J'ai bien l'IPV6 maintenant !

Un ex-ami à moi a aussi bloqué leur prélèvement, puis il est retourné plus tard chez Free normalement.

D'après les retours, Free est le plus cool sur le blocage des prélèvements, mais il y a des limites.

Tout les opérateurs sauf Free : que tu soit dans ton droit ou pas, seul le médiateur des télécom peut éviter les frais de rejet appliqué par l'opérateur, et la liste noire qui n’empêche pas d'y revenir mais l'opérateur réclame une caution à la souscription (quelques centaines d'euros quand même), ainsi que la demande par l’opérateur de payer ce que t'as bloqué.
Free et Free mobile, si t'es en tort : à peu près pareil que les autres opérateurs, mais je me rappelle plus pour une caution à la re souscription.
Free et Free mobile, si t'es dans ton droit : il faudra quand même expliquer tes arguments à l'opérateur, mais à part ça, j'ai toujours vu Free reconnaitre ses tord si on bypass le médiateur des télécom (paradoxalement, nos chances diminue avec le médiateur des télécom avec cet opérateur à 88% d'acceptation contre 99-100%pour les autres grands opérateurs).

Pour savoir si t'es dans ton droit ou pas de refuser des frais de résiliation, je ne sais pas, donc à prendre avec des pincettes sur les conséquences d'un blocage de prélèvement dans le cas d'un déménagement vers une zone non couverte.
La seule fois que j'étais dans un cas assimilable, c'était avec feu Numericable. Mais chaque opérateur applique les frais qu'il veut. On a bien Bouygues Telecom qui applique des frais pour une portabilité sortante sur ligne mobile, et il es le seul à le faire...