Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
mobile Technologie mobile 4G / Ajout du 1800 Mhz sur les zones blanches
« Dernier message par Rom 1 le Hier à 20:01:32 »
Du bon sens oui et non. Pour les utilisateurs oui car il y a moins de risques de saturation, pour les opérateurs non car ça implique d'augmenter la transmission du site.
Pour les bandes basses, la question se posera avant avec la disparition de la 2G et la 3G. Des chances que le 900 soit reconvertie pour de la 4G ou de la 5G.
12
mobile Technologie mobile 4G / Ajout du 1800 Mhz sur les zones blanches
« Dernier message par renaud07 le Hier à 19:50:31 »
Je pense pas qu'il y aura de changement sur les fréquences basses, sinon free perdrait le 800 ce qui n'est pas négligeable sur ces sites (ou la question sera peut-être revue quand SFR disparaîtra)

Pour moi c'est juste du bon sens vu qu'on ne peut qu'avoir 20 Mhz max le plus logique sont les fréquences en propre. C'est pas comme si on émettait en 5G avec une grosse largeur de 50 Mhz partagée par exemple.
13
Faut comprendre qu'on est parti dans ce projet avec 0 crédibilité, alors que personne ne se bougeait. C'était la même chose il y a 11 ans à notre création, rebelotte avec le FTTH. L'histoire ne fait que se répéter.

Il aura fallu d'une part présenter nos offres, nous positionner sur le marché, et d'autre part commencer à livrer nos premières communes, pour qu'enfin tout le monde ferme son clapet. Souvenez-vous, au début, personne nous prenait au sérieux, je me souviens encore des "ils y arriveront jamais", "c'est trop gros pour eux" et d'autres remarques à la con, même venant de l'ARCEP (ah j'épargne personne, je l'ai toujours en travers de la gorge).

Et oui, tavu, les travaux se terminent, on ouvre des communes, on livre nos premiers usagers. On a réussi à prouver à tout le monde qu'on tient nos engagements et que nous, au moins, on arrive à aller au bout (notre concurrent n'y arrive pas et a été condamné) et c'est maintenant qu'on est enfin pris au sérieux et que des discussions avec des opérateurs ont lieu en ce moment (chose qui était un rève au début). Vous n'aurez ni le nombre ni les noms, mais personnellement, sans trahir l'issue des discussions, c'est une petite victoire pour nos communes qui vont tirer tous les bénéfices de toutes les lignes louées aux opérateurs pendant toute l'exploitation.

Donc je vous le dis très sincèrement et ce sera ma dernière intervention ici sur ce sujet (ouvrez un topic OTHD OI si besoin) : il n'y a plus aucune excuse ! Tout le monde peut vendre de la prise sur notre réseau, point. Catalogues et fichiers déposés à l'arcep. Réseau construit par les mêmes sous-traitants que le concurrent, les mêmes gars, les mêmes process (juste le proprio change, c'est nous, héhé). Et si personne n'est là, baaaaah on va pas se géner pour vendre ! On va pas attendre que qqn d'autre se pointe sinon je vous l'dis les gars on va attend longtemps hein (regardez le fttla). Pardon d'avancer !

Et tiens, tant que j'y pense, je vous préviens aussi, attention aux annonces. Ce n'est pas parce qu'un opérateur national va annoncer "hé, on a signé avec OTHD c'est bon" qu'ils vont venir dans 3 mois ! C'est LEUR planning, LEURS gars, LEURS matos, LEUR merde (je ne peux pas être plus clair). S'ils sont sur Metz, plus juteux plutôt que Hatrize (genre ils viennent dans 3 ans), c'est LEUR choix. Donc laissez nous en dehors de leur tambouille.


Maintenant voilà, on va continuer à ouvrir des communes (les réunions publiques vont reprendre après la période estivale) et continuer à faire notre job avec ou sans eux. Pour ma part, je vous attends de l'autre côté sur la nouvelle plateforme FTTH prête à livrer du GTA 6 en masse. On a une belle stack technique et on s'est fait plaisir sur le matos, car je vous connais, ça tape bien :)

On continue de bosser aussi sur les upgrades sur les interconnexions qui passent en 100G, ça avance bien. DE-CIX, FranceIX, Nine, Google, Telecom Italia (Sparkle), le nouveau Stammt'IX à Strasbourg, c'est en 100G. Le reste viendra, et sachez que les blocs IP de OTHD ne sont pas annoncés sur les interco 10G (donc le trafic download OTHD vient d'office d'une interco 100G). Niveau peering et interco, on est vraiment bien loti.

Voilà, je crois qu'il n'y a rien de plus à ajouter, maintenant y'a plus qu'à, et quel plaisir de voir le nouveau réseau se remplir.
Je pense que la semaine du 12 novembre (sortie de GTA 6 en prétéléchargement) va être très belle et que vous allez faire péter le record avec la montée du FTTH et la baisse du FTTLA qui rend des capa dispo, je pense que vous avez les moyens d'y arriver :)

Je sais pas si je me lance dans un pari à la con, genre taper les 100G = tournée chez Schmatt, mais ce sera un plaisir d'en boire une bien fraîche avec vous :)
14
mobile MVNO / Changement de forfaits a volonté
« Dernier message par webatou le Hier à 18:28:55 »
Prixtel fait ça sur le réseau SFR
15
Free Actus Free / Écrasement de ligne fibre par un autre opérateur
« Dernier message par Busyspider le Hier à 18:01:13 »
 En effet c'est là, la difficulté
On arrive parfois sur des RIP à avoir un contact sur leur page WEB

Pour d'autres  ils sont injoignables directement  (comme Orange)  on doit obligatoirement passer par son opérateur commercial.

PS : mon message  était surtout pour ne pas négliger le fait de recevoir des documents/matériel internet qui concernerait le voisin... c'est une alerte qui pourrait permettre d'éviter le pire.. en surveillant si possible  les opérations de raccordement de ce voisin.
16
J'ai répondu moi-même à mes questions: j'ai utilisé les paramètres exacts PON don WIKI + IOP Mask et ça a marché du premier coup !
17
Câblage Câblage / Guide du Cablage Réseau Domestique (partie matérielle)
« Dernier message par fabtra31 le Hier à 17:46:57 »
Salut,
Je passe parfois de temps en temps sur le fil pour voir s'il n'y a pas des questions, pour ce qui est des schémas c'est compliqué de faire autrement qu'avec visio ou autoCAD pour de la mise en plan à l'échelle ou non.
Tu peux cependant essayer de faire avec draw.io qui est une solution gratuite se rapprochant très fortement de Visio.

Pour ce qui est de l'IA je proscris toute utilisation de génération de plans avec, c'est souvent n'importe quoi.

18
Free Actus Free / Écrasement de ligne fibre par un autre opérateur
« Dernier message par alain_p le Hier à 17:26:17 »
Ensuite il faut faire intervenir l'opérateur d'infra pour qu'il crée une nouvelle place pour cette nouvelle ligne

Comment ? C'est tout le problème bien connu, les abonnés n'ont pas accès à l'opérateur d'infrastructure, on leur dit de passer par leur opérateur commercial, qui souvent se sent très peu concerné...
C'est une aventure bien connue sur le forum...
19
Bonjour,

Ayant migré de Orange vers Bouygues B&You Pure Fibre avec option+ depuis peu, je cherche à remplacer ma BBox FAST 5696b (la nouvelle) avec le WAS-110 que j'utilisais pour Orange.
En comparant les paramètres de PON dot WIKI (donnés pour l'ancienne box 5688b) et ceux indiqués dans ce topic (https://lafibre.info/installation-ftth/configuration-du-was110-xgs-pon/) mais qui semblent poser problème, je vois certaines différences. Je reposte mes questions ici plutôt que dans le forum "Installation":

Attribute                               Tuto PON dot WIKI 5688b.      Topic LaFibre        Questions
PON Serial Number (ONT ID)              SMBS...                       SMBS…                OK - SN
Equipment ID                            F@st 5688b                    Fast5696b            1. Avec ou sans espace ? avec un 'a' ou un '@' ?
Hardware Version                        F@st5688b                     F5696b            2. Ne doit-on pas utiliser F@st5696b plutôt ?
Sync Circuit Pack Version               1                             ?                    3. A utiliser avec le 5696b ?
Registration ID                         00000...                      00000...             OK - Ploam ID
MIB File                                /etc/mibs/prx300_1U.ini       ...                  OK
sw_verA                                 N/A                           25.16.76            4. Nécessaire ? Pas dans PON dot WIKI
sw_verB                                 N/A                           25.16.76            4. Nécessaire ? Pas dans PON dot WIKI
fix_vlans                               0                             0                    OK
IOP Mask                                ?                             18                   5. Nécessaire ?

Si quelqu'un a réussi avec cette configuration, je suis preneur de vos retour d'expérience !

En parallèle j'ai également demandé un ONT externe Nokia que j'ai reçu mais pas encore branché. Si je le branche, est-ce que cela aura un impact sur les paramètres à utiliser ?
Je préfère utiliser le WAS-110 que l'ONT externe pour gagner de la place dans ma baie, supprimer une alim et surtout monitorer de manière plus fine ma connexion.

Merci !
20
Bonjour,

Ayant migré de Orange vers Bouygues B&You Pure Fibre avec option+ depuis peu, je cherche à remplacer ma BBox FAST 5696b (la nouvelle) avec le WAS-110 que j'utilisais pour Orange. En comparant les paramètres donnés dans ce topic et ceux de PON dot WIKI, je vois les différences suivantes:

Attribute                               Tuto PON dot WIKI 5688b.      Ce thread            Questions
PON Serial Number (ONT ID)              SMBS...                       SMBS…                OK - SN
Equipment ID                            F@st 5688b                    Fast5696b            1. Avec ou sans espace ? avec un 'a' ou un '@' ?
Hardware Version                        F@st5688b                     F5696b            2. Ne doit-on pas utiliser F@st5696b plutôt ?
Sync Circuit Pack Version               1                             ?                    3. A utiliser avec le 5696b ?
Registration ID                         00000...                      00000...             OK - Ploam ID
MIB File                                /etc/mibs/prx300_1U.ini       ...                  OK
sw_verA                                 N/A                           25.16.76            4. Nécessaire ? Pas dans le PON dot WIKI
sw_verB                                 N/A                           25.16.76            4. Nécessaire ? Pas dans le PON dot WIKI
fix_vlans                               0                             0                    OK
IOP Mask                                ?                             18                   5. Nécessaire ?

@gab77 avez-vous finalement réussi a faire fonctionner le WAS-110 ?

En parallèle j'ai également demandé un ONT externe Nokia que j'ai reçu, mais pas encore branché. Si je le branche, est-ce que cela aura un impact sur les paramètres du WAS-110 ?

Merci !
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10