Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Si tu fais du BGP avec des ressources IP "publique", tu es censé être multi-homed.
C'est à dire que tu as plusieurs transitaires.

Lors des conflits avec de-peering, c'est les mono-homed qui souffre.
Après, si tu es mono-homed avec un port sur un IX, tu peut tenter de faire boire négocier avec des confrères pour obtenir une partial :)
Ah oui c'est bien ce que je me disais
12
Si tu fais du BGP avec des ressources IP "publique", tu es censé être multi-homed.
C'est à dire que tu as plusieurs transitaires.

Lors des conflits avec de-peering, c'est les mono-homed qui souffre.
Après, si tu es mono-homed avec un port sur un IX, tu peut tenter de faire boire négocier avec des confrères pour obtenir une partial :)
13
reseau IPv6 / Statistiques IPv6 par pays
« Dernier message par renaud07 le Hier à 20:56:41 »
Je pense que c'est aussi le cas par défaut. Sur l'assistance les exemples de SSID commencent par Livebox, même si on voit que ça a été modifié pour un nom fictif.

Ce que peux dire c'est que c'était bien le cas sur les anciennes LB pro v2, je n'avais pas un SSID LiveboxPro-XXXX par exemple.
14
Dans tous les cas les règles à suivre pour étudier ces fusions sont les mêmes.
fusion, fusion, ou découpage ?
perso, je l'ai déjà dit, j'aimerais mieux une société nouvelle SFR qui serait détenue par les 3 autres, avec donc des moyens mutualisés,
mais bon, je ne suis qu'un simple témoin anonyme dans la masse des spectateurs.
15
Bonjour à tous, mon routeur Unifi me dit qu'il a detecté le passage possible à une adresse IPv6 sur son interface WAN (Bouygues ofc).

Je suis actuellement en Cloud Gateway Fiber + ONT Bouygues 10G.

Dois-je cliquer sur le bouton "enable IPV6" dans l'interface UNIFI ?

IPv6 ce sera mieux qu'IPv4 ?
16
Dans tous les cas les règles à suivre pour étudier ces fusions sont les mêmes.
17
En fait, l'une ou l'autre, c'est pareil :

"J’ajoute que la Commission et l’Autorité de la concurrence se parleront tout au long de l’examen, quelle que soit l’institution qui instruira le dossier. Il y aura une coordination entre nous. Si c’est la Commission qui instruit, elle sera consciente de l’importance de cette opération pour l’économie française, au-delà du secteur des télécoms, et pour le consommateur français. Et si c’est nous, nous serons conscients de la valeur de signal que cette opération aura pour le reste de l’Europe."

L'interview de Benoit Coeuré, président président de l’Autorité de la concurrence au journal Le Monde du 10 juin.

L'ADLC aura surement une vision un peu plus "fine" de la situation française, mais sur les principes et les objectifs à atteindre, c'est pareil. Bon, et puis, les gens se parlent...
18
Le communiqué de presse de l’Autorité de la concurrence : https://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr/communiques-de-presse/telecoms-sfr-lautorite-de-la-concurrence-sera-lautorite-en-charge-de-lexamen

Extrait le plus pertinent :

La Commission européenne a considéré que l’Autorité française de concurrence était la mieux placée pour examiner cette opération de concentration, au regard notamment de son impact sur le marché national, de l’expérience de l’Autorité dans ce secteur, et du contexte dans lequel s’inscrit cette opération puisqu’elle est liée à deux autres concentrations de dimension nationale. L’Autorité est donc désormais compétente pour examiner l’opération Iliad. Elle continuera, toutefois, à coopérer avec la Commission européenne pendant l’instruction.

L’Autorité instruira cette opération concomitamment à l’examen des opérations susmentionnées relatives à Orange et Bouygues Telecom. À l’issue de l’instruction de ces trois opérations, au cours de laquelle seront consultés l’ensemble des acteurs concernés, en particulier les associations de défense des consommateurs, ainsi que les autorités sectorielles compétentes, l’Autorité se prononcera sur chacune d’elles. Compte tenu notamment de la complexité de ces dossiers et des caractéristiques des marchés concernés, leur instruction devrait durer au moins 18 mois.
Les renvois de la Commission européenne à l’Autorité de la concurrence

L’Autorité de la concurrence est régulièrement destinataire de renvois d’opérations par la Commission, ce qui démontre la souplesse du système européen de contrôle des concentrations. Cette procédure de renvoi, prévue par le règlement européen n° 139/2004, permet à la Commission, lorsque la concentration « risque d’affecter de manière significative la concurrence sur un marché à l’intérieur d’un État membre qui présente toutes les caractéristiques d’un marché distinct », de renvoyer l’examen de l’opération à l’autorité nationale la mieux placée pour apprécier ses effets sur la concurrence.

Il s’agit de la 50ème opération renvoyée par la Commission européenne à l’Autorité de la concurrence depuis 2009.
20
Orange, SFR et Bouygues Telecom ont déposé le dossier à l'Autorité de la concurrence, Free à la Commission européenne.
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10