Si l'opération se fait, ce qui serait plus intelligent, mais là il faut l'intervention de l'Arcep, c'est que chacun récupère une bande basse entière pour avoir de la continuité et non un morceau de chaque bande basse. Il y a peu de différence de couverture à puissance égale entre du 700 et du 900. Ce qui permettrait à chacun d'avoir 30 MHz par bande et donc faire du 20-10 ou du 15-15 MHz pour la 4G et la 5G en bande basse et donc d'améliorer fortement les débits avec bon taux de pénétration.

Non, je ne pense pas que ce soit une bonne solution certaines fréquences basses passent en indoor et d'autres non. Exemple : la 900 MHz qui peut avoir du mal à passer tandis que la 700 et 800 passent nickel.

Et je vois mal Bouygues ou Orange abandonner le 800 et 900 MHz car :
- Orange les utilise beaucoup (bien plus que la 700 MHz) ;
- Bouygues et SFR ont massivement investi dans la 800 MHz pour le lancement de la 4G, impensable de donner une fréquence a quiconque sous peine d'impact durable sur la couverture.

Je ne sais pas si je suis clair mais ce n'est vraiment pas une bonne idée. C'est par l'agrégation des fréquences qu'on atteint des débits élevés en rural.

Sur la carte Arcep, le 7A est référencé, le 7B aussi.

Quand a été créé le 7C ? C'est issue d'une division parcellaire ?

Vous êtes locataire c'est bien ça ?

Et concernant les fréquences, elles ne devaient pas revenir à l'ARCEP théoriquement ? Là on a l'impression que la redistribution est déjà faite et qu'il pourront les utiliser comme bon leur semble sans repayer.

Et surtout est-ce que Free va vouloir investir dans des antennes 800 MHz ?

Ils ne disposaient jusqu'alors d'absolument aucune licence 800 MHz, mais bénéficient encore aujourd'hui d'un droit d'itinérance sur le 800 MHz de SFR qu'il peuvent réclamer à tout moment.

Décision n° 2012-0039 de l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes en date du 17 janvier 2012 autorisant la Société Française du Radiotéléphone à utiliser des fréquences dans la bande 800 MHz en France métropolitaine pour établir et exploiter un réseau radioélectrique mobile ouvert au public :

Opérateurs bénéficiaires de l’accueil en itinérance

Le titulaire est tenu de faire droit aux demandes raisonnables émanant des opérateurs remplissant les conditions suivantes :
a) L’opérateur demandeur ne doit pas être titulaire d’une autorisation d’utilisation de fréquences dans la bande 800 MHz ;
b) L’opérateur demandeur doit être titulaire d’une autorisation d’utilisation de fréquences dans la bande 2500 – 2690 MHz ;
c) L’opérateur demandeur doit, dans le cadre de la procédure d’attribution de fréquences dans la bande 800 MHz définie par la décision n° 2011-0600 de l’Autorité susvisée, avoir déposé une candidature recevable, qualifiée et non retenue à l’issue de la phase de sélection, ou détenir au moment du dépôt des dossiers de candidature des parts sociales ou actions au sein d’une personne morale ayant déposé une candidature recevable, qualifiée et non retenue à l’issue de la phase de sélection.

L’opérateur demandeur, répondant aux conditions ci-dessus, peut bénéficier de la prestation d’accueil en itinérance fournie par le titulaire lorsque son réseau dans la bande 2,6 GHz couvre au minimum 25 % de la population métropolitaine, et s’il ne bénéficie pas déjà d’un accueil en itinérance sur le réseau mobile à très haut débit d’un autre titulaire de fréquences dans la bande 800 MHz. Il ne peut par ailleurs demander à bénéficier de cette prestation d’itinérance qu’à compter de l’attribution de l’ensemble des fréquences de la bande 800 MHz.

Et moi j'ai le sentiment que tu te poses comme donneur de leçon sans avoir vérifié. Sur cartoradio, je vois 3 sites mobiles, et aucun apparemment avec un émetteur 3500 MHz.

La box 4G/5G, c'est certainement la seule solution dans un premier temps, mais cela ne vaut certainement pas une connexion fibre table.

Encore une fois, lis avant de réagir. Personne n’a dit que 4G Box == FTTH, mais ta haine viscérale de cette solution du fait de ta fixette sur la complétude FTTH te fait dire n’importe quoi et te fais voir des employés d’opérateur partout. En attendant, si tu as une solution rapide et efficace pour avoir une connexion fiable, rapide et stable, vas-y on t’écoute tous! T’es gentil avec tes j’alerte l’ARCEP et tes laïus pour pas dire grand chose, mais en attendant cela ne solutionne pas le problème d’un chef d’entreprise qui manifestement est très dépendant d’une connexion internet (on voit bien que tu ne sais pas ce que c’est). Ce genre de problème de disponibilité de ligne fibre et de recensement peuvent mettre des mois voire parfois des dizaines de mois à se résoudre si personne n’y met de bonne volonté. En attendant on fait quoi? On se rassure avec des j’alerte l’ARCEP et des beaux discours sur la complétude de la zone en FTTH? En attendant y a des 4G/5G Box et meme sans 3500 ça marche très bien. J’avais des débits entre 50 et 100 MBits/s en 4G et sans 3500, donc faudrait sortir des discours formatés et donc faux.

Quid des outre-mer ? Que devient SRR et les filiales de SFR dans les DOM ?

Les filiales outre-mer ne sont pas concernées par l'accord, c'est le cas depuis le début.