Encore une fois, qui es tu pour juger du besoin des autres à traiter des sujets urgents de leur vie personnelle? Ils ont peut-être des problèmes sérieux dans leur entourage, qui nécessitent d'être joignable sur leur lieu de travail en cas d'urgence. Il y a énormément de cas qui justifient ça.

Je constate tous les jours les désolants effets secondaires de la "mobilité permanente", notamment des appels/notifs à tout instants, dont les perturbations sont bien désagréables quand on a des personnes à proximité.

Ça vaut aussi pour les appels sur "HP bluetooth", où le portable, merveilleux outil, reste la voie royale pour symboliser "la liberté des uns s'arrête là où la liberté des autres commence". Le respect des collègues commence par ne pas importer les distractions de sa vie perso sur son lieu de travail, et inversement.

Non, à trois heures du mat', un parent interrompu dans sa nuit de sommeil n'est que très rarement en état adéquat d'aider l'autre parent sur une vraie urgences :
"qui je suis ? " la personne qui a été réveillée de nombreuses fois pour des choses que seul le 15 pouvait régler.

Autre chose ?

Mais penser que cela est une bonne affaire : construisez des infras, et faites votre calcul de ROI. L'actionnaire de TDF cherche depuis 4 ans à vendre les pylônes. Bizzare que personne ne se bouscule au portillon s'il suffisait simplement d'acheter et d'attendre que ca rentre.

Après, cela dépend des conditions où tu les vends. Altice a très bien vendu les pylônes de SFR, en 2021 si je me souviens bien, à un prix de 500 k€ le pylône, à peu près 5 fois ce qu'ils coûtent neuf. Mais c'était a priori (on n'a pas tous les détails, le consortium des trois doit les voir maintenant), en promettant un fort loyer pendant une longue période.

Et c'était à une époque où les taux d'intérêt étaient bas, qu'il y avait un fort intérêt des investisseurs pour les infrastructures, car elles rapportaient plus par exemple que les obligations, ou les prêts. Ce n'est plus le cas depuis quelques années. Donc cela rend les infrastructures moins attractives.

Mais encore récemment, Bouygues Telecom et Altice ont bien vendu les sites de la zone Crozon... Donc TDF ne doit pas faire les conditions assez attractives, en matière de loyers et de durée.

Ces loyers de SFR sont d'ailleurs un problème déjà évoqué pour la reprise, car si le consortium des trois ne reprend pas une bonne partie des sites, il faudra certainement payer une bonne compensation financière à Cellnex ou autres.

Pour 80% des gens, ils se laisseront installer le nouveau matériel par l'opérateur qui reprendra leur contrat et s'ils n'ont pas de problèmes ça restera ainsi pendant des années.

Il faut garder à l'esprit que le taux de rotation en France est d'environ 15% et parmi ces 15% il y a environ les 2/3 qui sont accompagné d'un déménagement physique du client.

Le taux de rotation à la même adresse est un peu au delà de 5 %, si on enlève les chasseurs de promotion, ça donne un marché plutôt très figé (en moyenne les contrats ont 6 ans).

C’est évident qu ici sur ce forum nous sommes des avertis mais nous ne représentons pas la population numérique en France c’est clair !

Hello,

Toujours aucune news sur l'ouverture de l'offre sur les OI autres qu'Orange ?

Ok donc à priori le module en bas avec les câbles blanc c'est celui avec les fibres qui vont vers les clients (géré par l'OI).

On retrouver Free au-dessus comme régulièrement par contre c'est bizarre ces jarretières qui sortent par le dessus, ça ne me semble pas habituel ça par contre. Il y a à minima toutes les jarretières à remplacer (ça c'est pas grand chose), après côté splitter j'ai du mal à voir ce qui serait HS mais il y a ptet qqch si c'est ce qu'on t'a dit.