En navigant sur la carte de l’ARCEP, et habitant le Puy-de-Dôme je me rends compte du retard prit par Auvergne Très Haut Débit en termes de raccordement FTTH… quel dommage pour les habitants de cette région ! Comment expliquer ce retard pris par Orange (c’est eux derrière Auvergne THD)

l'offre B&you, avec seulement la fibre sans TV, beaucoup moins cher, n'est pas plus interessante pour toi ?
https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/sans-engagement

Pour la TV j'utilise FREETV, j'ai un abo mobile FREE donc j'ai toutes les chaines du groupe TF1 sur ma TV. sans abo on n'a pas ces chaines.
Autres options : l'offre canal+ a 2€, ou bien molotov.

Edit:
quand je simule l'abonnement, ca me fait pareil, ca me propose 2Gbps/900Mbps. mais plus loin il faut cocher l'option debit +

Bonjour,

A priori le domaine n'a pas (encore) disparu mais il va expirer ce 4 Sept. s'il n'est pas renouvelé.

Sur les 4 NS du domaine (ns{1,2,3,4}.sectigoweb.com), ns2 et ns3 ne semblent plus exister; ns1 et ns4 semble retourner NXDOMAIN ou bien une IPv4+IPv6 selon l'envie du résolveur.
sectigoweb.com a 2 NS chez cloudflare qui ne connaissent aucun des 4 NS de opnsense.org.

sectigoweb.com semble avoir changé des informations au niveau du registre, peut-être sont-ils en train de migrer leurs serveurs de noms (surement mal gérée) ? Cela peut expliquer le comportement où les 2 IPs de ns1 et etn4 semblent provenir d'un cache quelque part.
Les 2 IPs de ns1 et ns4 résolvent opnsense.org.

Rigolo : sectigoweb.com va expirer le 20 Sept si pas renouvelé.


% host ns1.sectigoweb.com
ns1.sectigoweb.com has address 199.247.152.53
ns1.sectigoweb.com has IPv6 address 2620:111:8004::53
Host ns1.sectigoweb.com not found: 3(NXDOMAIN)
Host ns1.sectigoweb.com not found: 3(NXDOMAIN)

% host ns4.sectigoweb.com
ns4.sectigoweb.com has address 199.247.155.53
ns4.sectigoweb.com has IPv6 address 2620:111:8007::53
Host ns4.sectigoweb.com not found: 3(NXDOMAIN)
Host ns4.sectigoweb.com not found: 3(NXDOMAIN)

Si ça peut aider :

% host opnsense.org 2620:111:8004::53
Using domain server:
Name: 2620:111:8004::53
Address: 2620:111:8004::53#53
Aliases:

opnsense.org has address 89.149.225.137
opnsense.org has IPv6 address 2001:1af8:2050:a001:1::1
opnsense.org mail is handled by 0 opnsense-org.mail.protection.outlook.com.

% host pkg.opnsense.org 2620:111:8004::53
Using domain server:
Name: 2620:111:8004::53
Address: 2620:111:8004::53#53
Aliases:

pkg.opnsense.org has address 89.149.222.99
pkg.opnsense.org has IPv6 address 2001:1af8:5300:a010:1::1


Et pour les fréquences de SFR, il me semble légitime que les 3 acteurs proposent de se les répartir, mais j'entends aussi d'autres types d'acteurs qui sont intéressés par ces fréquences.

Depuis quelques années l'Arcep met des dates proches pour la fin de l'autorisation d'utilisation afin que les prochaines affectations puissent éviter des problèmes comme la bande 900 MHz ou chaque opérateur à 1/4 du spectre, ce qui aboutit à des largeurs de bande pas rondes qui ne sont pas supportées ou difficilement supportés par les équipementiers.

Avoir un petit bout de chaque fréquence n'est pas forcément le plus optimal, énergétiquement parlant et l'agrégation de fréquences proches n'est pas toujours supporté.

J'ai l'impression qu'ils sont en train de changer de DNS. A l'heure actuelle certains DNS (1.1.1.1) donnent ns1.sectigoweb.com comme SOA et savent résoudre, d'autres (8.8.8.8, 9.9.9.9) donnent lakas.ns.cloudflare.com et ne savent pas résoudre.