La partie PMZ > client est toujours mutu en FTTH, donc ça revient au même que les lignes cuivre, sauf que le réseau propre de chaque opérateur arrive plus proche.

Dans les endroits où Free avait déployé ses PMGC, on faisait exactement comme l'ADSL : tout le monde au NRO Free parfois à des km, ce qui pour une raison qui m’échappe encore entraînait beaucoup d’échec de raccordement alors que seul Free s'occupait du câblage il me semble. Et la solution a finalement été abandonnée pour une archi 100% PMZ de moindre capacité.

Il me semble qu'en zone Crozon, le pylone et la collecte sont mutualisés, mais Bouygues et SFR gardent chacun leurs antennes.

Ben non, justement, comme je l'avais dit j'avais "naïvement" cru comprendre exactement le contraire : une mutualisation d'antennes entre SFR et Bouygues.
Mais je suis rassuré, Vivien l'a confirmé entre-temps.

Alors oui, 80% c'est sûrement exagéré, mais va y avoir du matos à démanteler !

Oui il y en aura (on n'est pas à 0 %), mais du coup (vu les chiffres qui ont été précisés entre-temps) on tomberait grosso modo à 25 % ce qui ferait du 80 % un peu plus que exagéré, mais vraiment vraiment erroné non ? 
À+

J'avais essayé de forcer Classe de fournisseur à envoyer dans les requêtes DHCP, puis mettre sur un VLAN 101 etc... mais ça n'a rien changé donc j'ai remis ma config fonctionnant avec la box.

c'est strictement inutile. l'ONT detag les vlan, il n'y a pas de vlan a gérer coté routeur.

La solution pour les "bricoleurs" : un écran avec une prise hdmi bien accessible. Et un bon wifi. Le client vient avec son Firestick ou autre, ça ne prend pas de place dans les bagages, et fait ce qu'il veut. Il a toutes ses chaînes habituelles dans ses applis habituelles. J'ai expérimenté, même à l'étranger. Aujourd'hui ça marche quasiment partout.

Ca pourrait même être un argument de l'hôtellerie : "venez avec vos chaines, on vous fournit l'écran". Et les parasites à la SACEM l'auront dans le baba, qui profitent qu'une personne regarde la télé hors de chez elle pour la taxer (puisque ça se retrouvera dans le prix de l'hébergement).
Quand la loi est con, il faut la contourner. Cette histoire est un remake de l'impôt sur les fenêtres, qui a abouti à ce que des tas de gens murent leurs fenêtres au 19ème. On est au 21ème, mais nos députés sont du même niveau. Sauf que là, on ne sera pas dans l'obscurité.

Petite info aux apprentis hoteliers
Un service de télévision (pas juste un écran hein) est obligatoire pour avoir au moins 2 étoiles.
Et notamment diffuser des chaînes internationales pour en avoir 3-4 étoiles (plus sûr du chiffre),

Ca demande un peu plus de sérieux que de gérer un simple hotel de passe.

On va arrêter les bricolages.

Ici je rappelle qu'on est dans un cadre professionnel, et qu'à ce titre, pour une activité d'hébergement (hotels, gites etc), il convient d'avoir un abonnement professionnel qui couvre cette activité.
...

La solution pour les "bricoleurs" : un écran avec une prise hdmi bien accessible. Et un bon wifi. Le client vient avec son Firestick ou autre, ça ne prend pas de place dans les bagages, et fait ce qu'il veut. Il a toutes ses chaînes habituelles dans ses applis habituelles. J'ai expérimenté, même à l'étranger. Aujourd'hui ça marche quasiment partout.

Ca pourrait même être un argument de l'hôtellerie : "venez avec vos chaines, on vous fournit l'écran". Et les parasites à la SACEM l'auront dans le baba, qui profitent qu'une personne regarde la télé hors de chez elle pour la taxer (puisque ça se retrouvera dans le prix de l'hébergement).
Quand la loi est con, il faut la contourner. Cette histoire est un remake de l'impôt sur les fenêtres, qui a abouti à ce que des tas de gens murent leurs fenêtres au 19ème. On est au 21ème, mais nos députés sont du même niveau. Sauf que là, on ne sera pas dans l'obscurité.