Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Il ne faut pas confondre les deux effectivement.

On a d'un côté la priorité sur le réseau classique (eMMB) avec un 5QI plus faible et de l'autre le slicing qui implique que tout le réseau a une partie réservée même si le eMMB a aussi techniquement sa tranche. Dans ce cas, les 5QI ne sont plus du tout les même par exemple pour le service URLLC (latence très fiable) 5-30ms et débit garanti ça sera un 5QI de 82-85.

EDIT : Liste complète :
12
AI Intelligence artificielle / Les IA , vous font elles peur ?
« Dernier message par PDuke le Hier à 20:54:25 »
D'autre part, un juge est humain, et tiens compte de la situation de l'accusé, de son attitude etc..., pour moduler son jugement.

Voir même de ses opinions politique...
13
Free Actus Free / Freebox Pop S : app TV ?
« Dernier message par carmelo42 le Hier à 20:49:55 »
Merci pour vos réponses !
Le passage à la pop s étant pour moi à 29,99€ au lieu des 24,99€ pour les nouveaux clients, je reste avec ma Freebox Revolution pour 29,99. Aucun intérêt à changer.
14
Free Actus Free / Freebox Pop S : app TV ?
« Dernier message par levallois le Hier à 20:31:42 »
j'ai Free TV libre sans abondement et j'ai bien TF1 et M6 aussi bien sur PC que sur Google TV ...
15
Dordogne (24) / Changement de numéro de SÉRIE ONT
« Dernier message par Cricri007 le Hier à 19:11:59 »
Remarque c'est vrai que sur Leboncoin y'en a pas beaucoup voire pas du tout
16
Bonjour à tous ,

Allez hop, inscription chez sosh ce jour, normalement le 22/10 red sera du passé . Je me demande combien de clients, pardon, consommateurs, ils vont perdre dans l'histoire....

bien à vous ++
17
Dordogne (24) / Changement de numéro de SÉRIE ONT
« Dernier message par Paul le Hier à 18:40:26 »
J'ai du mal à comprendre comment c'est possible, il y a presque 10 ans Leboncoin m'a refusé une publication d'annonce contenant le mot "Livebox" pour suspicion de recel (mot juste placé là dans une annonce qui n'en vendait absolument pas une).
18
À ce stade, rien jusqu'à nouvel ordre. Ils ont toutes les infos dans les mains
19
Déjà sur mac, il y a très peu de problème de logiciel résident ou de drivers qui brident le débit. Il faut quand même vérifier que le CPU ou la RAM ne sature pas lors d'un test à 8 Gbit/s dans un navigateur web, et idéalement faire un test depuis une application native : nPerf desktop ou Speedtest pour Mac en testant sur des serveurs suffisamment capacitifs.

Ensuite, pour des Mac Intel, il est simple (et même conseillé avec l'arrêt à venir du support) de faire tourner Linux sur une clé USB ou via une installation sur le disque. Par contre, c'est un peu plus complexe sur les Mac plus récents, dotés d'un microprocesseur d'architecture ARM 64 bits conçu et développé par Apple (M1, M2, M3, M4, M5, M6).

Pour mon tutoriel, je me concentre là où il y a des problèmes : c'est-à-dire Windows. Une application native ne va pas forcément résoudre le problème, on l'a déjà vu de nombreuses fois sur ce forum.

L'idée est de donner une méthode qui permet d'écarter les problèmes liés au PC pour ceux qui sont persuadés que leur opérateur ne leur donne pas le débit promis.

Dans ma copropriété, j'ai déjà eu des personnes qui se sont étonnées avoir un débit de 200 Mbit/s alors que leur opérateur annonce 2 Gbit/s. Oui, effectivement en Wi-Fi, on n'atteint pas toujours 2 Gbit/s....

Je ne connais pas le dossier qu'a déposé familles rurales, qui demande "plusieurs milliards d’euros" aux opérateurs pour des problématiques de débit, mais je regarde les tests de débit réalisés par de nombreuses personnes, je vois qu'en France, sur la fibre FTTH, le débit promis (c'est un débit maximal) est presque tout le temps atteint, si on se prend la peine de faire un test dans les bonnes conditions. J'ai donc un peu de mal à comprendre cette offensive sur les débits. Si le débit "maximal" est atteint, ce sera également le cas du débit "normalement disponible" et du débit "minimum" qui effectivement n'est pas aujourd'hui communiqué.


Communiqué de presse de Familles Rurales, après avoir engagé 4 actions de groupe contre Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR :

Paris, le 24 septembre 2026a

Après des mises en demeure restées infructueuses, Familles Rurales engage quatre actions de groupe contre Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR. L’association reproche notamment aux quatre opérateurs de ne pas respecter, depuis plus de dix ans, les exigences européennes de transparence applicables aux services d’accès à internet. Selon elle, leurs clients ne disposent pas de données suffisamment claires, chiffrées et opposables sur les performances qu’ils sont en droit d’attendre de leur offre fixe. Privés de ces repères, les consommateurs ne sont pas en mesure de contrôler les performances et la qualité du service pour lequel ils paient, ni de faire valoir efficacement leurs droits.

Familles Rurales estime que les préjudices cumulés subis par les abonnés concernés pourraient se chiffrer à plusieurs milliards d’euros.

Depuis le 30 avril 2016, le règlement européen relatif à l’accès à un internet ouvert impose aux opérateurs d’informer clairement leurs abonnés sur le débit minimal, le débit normalement disponible, le débit maximal et le débit annoncé, ainsi que sur les recours ouverts lorsque les performances réellement délivrées ne correspondent pas aux engagements contractuels.

L’association demande au tribunal de reconnaître ces manquements, de définir le groupe de consommateurs concernés et d’ordonner la réparation de leurs préjudices. Familles Rurales sollicite une indemnisation comprise entre 5 et 10 euros par mois d’abonnement au titre du préjudice économique, complétée par 2 euros par mois au titre du préjudice moral, selon la durée et les caractéristiques de chaque abonnement.

Plus de 33 millions d’abonnements à internet fixe en France

« Compte tenu de la durée des manquements reprochés aux opérateurs et du nombre d’abonnements susceptibles d’être concernés, nous estimons que le préjudice cumulé pourrait atteindre plusieurs milliards d’euros. Faute de mise en conformité à la suite de nos mises en demeure, nous demandons aujourd’hui à la justice de rendre pleinement effectifs les droits reconnus aux consommateurs depuis 2016. » estime Guylaine Brohan, présidente de Familles Rurales.
 
Les consommateurs n’ont aucune démarche à effectuer à ce stade. Si les actions aboutissent, le tribunal précisera, pour chacune d’entre elles, les critères d’appartenance au groupe, les préjudices réparables et les modalités permettant aux abonnés et anciens abonnés concernés de demander leur indemnisation.
20
Free Incidents Free / [PARIS 12] - Evenements excpetionnels
« Dernier message par Busyspider le Hier à 17:54:14 »
 

. C'est rétabli   depuis 14 hres

.

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10