Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Hello !

Je suis face à un problème qui me fait m'arracher les cheveux depuis quelques semaines.

Je m'occupe d'un petit bureau d'architecte (6 postes) d'une boite qui est chez orange depuis.... pfff que ca existe. Donc les adresses en @wanadoo.fr , et bien sur impossible de se barrer car perdre l’adresse c'est exclu, changer c'est exclu aussi car cette adresse est en dur dans TOUS les docs officiels, réponses à AO, ... et il faut tout garder des décennies.
Bref, Orange et c'est tout. passons.
Ils ont des PC sous windows (10 &11) un NAS posé par mes soins sous OpenMediaVault, et un PC workstation sous Linux & Freecad "pour essayer" (mais bon pas souvent vu les données... bref , passons là encore. facilité, quand tu nous tiens...)

Il y a quelques mois, passage en FTTH obligatoire depuis la VDSL2. Je me dit cool , on va enfin pouvoir mettre une sauvegarde externe, après tout le NAS plein a craquer direct dans les bureau c'est pas top, donc zou, passage en FTTH, et en pro tant qu'à faire - les commerciaux de la boutique sont bon et c'est pas moi qui ait fait la démarche :-(
J'utilise déjà URBackup, ça se passe bien chez plein d'autres gens - y compris en FTTH Orange Pro aussi (dans le même département, mais PAS la même plaque).

J'ai un RX à -17dbm sur l'ONT (vu de la box mais sur ma mesure c'est pareil) , 0 micro-coupures. L'abo est un FTTH pro à fond, et la box donne bien sur son autotest 8000/5000, c'est répétable autant que je veux.
La box est une Livebox 7 (celle en tissue, là) changée déjà 2 fois, sans réel intérêt mais bon c'est toujours du temps de gagné au support et puis ça fait genre qu'on fait un truc.
Certains PC sont direct derrière la box, d'autres derrière un switch netgear 1Gbps. Tout le monde parle bien entre eux a 1Gbps, j'ai testé avec iperf3 sur tous les postes.

Le drame : les backups plafonnent à 1 ou 2Mbps , avec des "pauses" hyper longue , URBackup donne des temps de fou genre 44 ans pour terminer les 900Go. Ceci que ce soit les machines linux ou windows.

Après de grosses sessions de tests avec iperf3 dans tous les sens , avec plusieurs serveurs sur le net , en essayant depuis d'autres réseau (y compris ftth orange pro):

- iperf3 entre un client ailleurs que sur ce réseau (que ce soit chez moi / bouygues mais aussi en FTTH Orange, FTTH "pro" Orange, ....) vers mes serveurs (Hertzner, Tetaneutral, Infomaniak...) => Aucun souci.
- iperf3 entre n'importe quelle machine de ce LAN (windows ou linux) et n'importe quel autre serveur sus-mentionné => Départ à ~50mbps puis stall , et moyenne sur 1mn à 1,2mbps. Dans le sens download, j'ai un bon 500Mbps stable.
- iperf3 entre n'importe quelle machine de ce LAN et n'importe quel autre serveur sus-mentionné *en UDP* (avec -u -b 1G) => 999Mbps stable dans les 2 sens, aussi longtemps que je veux.
- IPv4 ou IPV6 même comportement en TCP & en UDP (un chouilla + rapide en IPv6 mais c'est vraiment l'épaisseur du trait)
- Essayé à toute heure de la journée (idem)

J'ai tout essayé : mss-clamp, PMTU, fenêtre tcp, size des buffers, tos. ... rien ne fait de différence, sauf un truc :

iperf3 -C bbr fait immédiatement remonter le débit à 300-400Mbps, et bien sur pareil si je le met par défaut avec sysctl -w net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr

(Pas essayé sous Windows encore avec le CongestionProvider , je tenterais demain, mais il faudra que je le fasse partout)



J'avoue que je sèche complètement. Le coup du BBR va me sauver mais je comprends pas pourquoi du coup j'en ai pas besoin ailleurs, et puis ça n'explique rien, ça contourne...
Il ne me semble pas que ce soit du bufferbloat (sinon l'UDP serait touché) , idem si c'était une congestion (permanente ? j'y crois pas, c'est trop stable dans le temps). Idem sur la couche physique bien sur.


J'ai vu des sujets +/- similaires avec des débits limites, mais là on parle de 1 à 2 Mbps.... sur du FTTH !

Est-ce que ça parle à quelqu'un ? J'hésite à parler de problème de configuration d'un équipement chez Orange ce serait quand même pas de bol que ça tombe sur moi sur cette plaque précise.
Je précise que je dépends du même NRO mais pas du même opérateur.

Merci !
12
Bistro Bistro / Orange me contacte pat téléphone, légitime ?
« Dernier message par renaud07 le Hier à 20:39:24 »
Ça vient de quel numéro ? Si c'est le 3900, ça va, si c'est un autre je me méfierais quand même. Je n'ai jamais été démarché par Orange perso (mais je bloque les plages de démarchage, donc...)

L'offre n'a pas l'air farfelue, cependant Orange ne propose pas d'offre à 5,99. Il n'y a que Sosh qui a une offre à 1,99 pour 2h et 1 Go. Donc si jamais  ça t'intéresse tu ferais mieux de souscrire chez sosh directement.

Pour la portabilité, ils ne peuvent rien faire sans le RIO.
13
Pour information :
1er Septembre ligne toujours en PLS...
Aucun retour du service de Free Proximité !
14
Bistro Bistro / Orange me contacte pat téléphone, légitime ?
« Dernier message par NimbuX le Hier à 19:51:19 »
Je voudrais votre avis : client Orange pour l'internet (fibre) mais pas pour le tél mobile, je viens de recevoir un appel téléphonique de démarchage au nom d'Orange : on me propose un abonnement mobile à 1€99 / mois incluant un giga de données - soit 5€99 au catalogue moins une réduction "permanente" de 4 €. De plus l'activation de la carte SIM serait offerte. Ces "faveurs" étant justifiées prétendument parce que j'ai déjà la fibre Orange...  il y aurait aussi portabilité du numéro de téléphone.

Je suis actuellement titulaire d'un abonnement "mobile" Free à 2€.

J'ai demandé à ce qu'on me confirme l'offre par email et qu'on rappelle dans une semaine pour me laisser le temps de me renseigner. Cette proposition est-elle légitime ? Cache-t-elle quelque chose ? La demoiselle m'assure que la réduction sera permanente et que le prix ne va pas augmenter dans un an, ni plus tard. Un employé d'Orange pourrait-il me dire ce qu'il en est ?

En attendant j'ai bien insisté pour qu'on ne lance PAS la portabilité ni l'abonnement. Avec toutes ces arnaques dont on entend parler, je croise les doigts maintenant...
15
A nouveau, ça ne vaut pas grand chose
Le retour sur investissement est incertain et il faut un savoir faire derrière

Bref SFR pourrait faire un virement crypto pour savoir  :)
16
Bonjour,

1 septembre aucune nouvelle de l'avancement d'orange et pour O THD voir leur site , peut être avant l'extinction en 2030 de ADSL

 :D
17
Tu as mis en place la recopie d'un code pour l'inscription (proposé de base dans SMF) ?

Non,

Je ne suis pas l'administrateur, seulement un utilisateur sans autre rôle.
J'essaie seulement de comprendre.

Seulement le captcha est en place, mais il faut avouer que celui fourni par défaut par SMF est un peu facile pour les IA. Et les questions aussi, forcément.
18
Netalis Netalis / Xavier Niel entre au capital de Netalis
« Dernier message par griselidi le Hier à 18:57:42 »
pour 50 000, 30% des parts? C'est pas cher.
19
Tu as mis en place la recopie d'un code pour l'inscription (proposé de base dans SMF) ?

La seule création de compte automatisé que j'ai eu, c'était pour envoyer en masse des messages privés de phsing à chaque inscrit. Comme il y a des limites en termes de message privé, ils ont créé des centaines de comptes (j'ai depuis fait évoluer les règles pour limiter drastiquement ce risque) cf Spam et Phishing par messages privé sur le forum, le 21 avril 2026.
20
Dans la configuration de SMF, pour limiter le SPAM, j'ai mis en place quelques particularités que tu as rencontrées lors de ton inscription, mais je pense que le fait que les SPAM sont supprimés très rapidement n'encourage pas les acteurs à faire du SPAM : ils perdent leur temps, le message ne reste que quelques heures au maximum.

Merci pour ta réponse vivien,

Je pensais ça aussi, mais il semble que dans mon cas, ce sont des robots qui les envoient en utilisant des users différents à chaque fois.
Les robots ne se découragent jamais  :D.

Oui, je suppose que mieux modérer l'inscription est certainement le meilleur moyen.
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10