Non malheureusement je n'ai rien gardé. Par la suite j'ai enchaîné sur un master en cyber, donc de gros module réseau. Toujours pas de trace d'IPv6, le prof avait aucune idée de ce que c'était à part "il y a beaucoup plus d'adresses et c'est super compliqué". Prof dans la trentaine je précise.

Enfin bref, c'est triste, car travaillant chez un opérateur B2B c'est affligeant de voir que ce n'est toujours pas un sujet au niveau de nos partenaires, prestataires et même intervenants historique. On renouvelle le matériel mais sans jamais introduire cette notion, qui concerne quand même une grosse partie d'Internet en France aujourd'hui.

Et pourtant, on gère des problèmes de NAT très régulièrement, la "galère" de la VoIP avec de STUN, etc qui a une conf différente à chaque changement d'IPBX ou de constructeur de téléphone, l'empilement de reverse proxy pour économiser quelques adresses. Je ne vois pas comment on peut accepter ces tares et ne pas vouloir en sortir  :'(

Pour avoir été étudiant dans 3 formations informatiques axées sur les systèmes et les réseaux (sauf le dernier terminé en 2023 axé sur la maintenance d'un PC mais avec connexion réseau) je peux assuré que les formations diplômantes en France, quelque soit le domaine, et peu importe si c'est scolaire (j'ai fait aussi le SIO de 2011 à 2013, comme Renaud07), ou que ce soit par l'AFPA (T2SI qui n'existe plus, et TSI en dernier juste pour confirmer que j’étais encore compétent en informatique sur une formation moins élevé qu'auparavant, mais ce n'était pas mon choix), et ben le but n'est pas de faire évoluer les pratiques... c'est juste de faire ce qui se faite aujourd'hui dans les entreprises.

Le jury informatique que j'ai eu en 2023 m'a même sermonné car je voulais que les entreprise auto-hébergent leur solution mail, ou a moins passe par du souverain (comme OVH). Tout le jury disait que ce qui se faisait le plus était du GAFAM pour ça en entreprise, et que je devais suivre le mouvement. J'ai senti que si je continuais à argumenter ma position, c'était fout pour mon diplôme !!!

Côté IPv6, rien dans les épreuves que j'ai eu pour mon diplôme de 2023, alors qu'il y avait de l'IPv4 (et qu'on a parlé de l'IPv6 en cours, quelques instants en tout)... Ambiance.

C'est clair qu'il vaut mieux commencer directement par ipv6, c'est bien plus facile quand c'est bien supporté par les applications.
Surtout quand certains en sont toujours à enseigner V4 avec les classes, alors qu'elles sont obsolètes depuis 30 ans, quand on commence par V6 le CIDR est une évidence.
De plus les profs sadiques ne peuvent plus torturer les élèves avec des exercices  sur les sous réseaux, genre première, dernière adresse ou quel numéro de sous réseau.

Le seul défit à améliorer est de trouver un dns systématique automatique, car il ne faut pas espérer mémoriser des adresses GUA, déjà qu'on n'y arrive pas en ipv4, bien qu'en fait sur des ULA gérées, ce soit plus facile en V6.