11
IPv6 / Baromètre IPv6 Arcep 2026
« Dernier message par zbug le Aujourd'hui à 17:04:04 »
Bonjour,
autre point à prendre en compte.
Toute entreprise un peu importante qui a besoin d'internet a une connexion principale et une de secours. Le "secours" en IPv4 se fait relativement facilement (et c'est implémenté dans les routeurs que l'on peut acheter sur étagère) ou via les solutions Pro/business. De plus en Ipv4, la coupure d'un lien est peu visible par les utilisateurs finaux. A voir ce que ça donne en IPv6.
Et comme d'habitude en entreprise, faut évaluer le temps passé VS ce que ça rapporte / ça coute. Pour moi c'est utopique de penser que les entreprises migreront avant l'état...
Le Multi-WAN est l'énorme soucis que j'observe un peut partout que cela soit en GP ou en Pro. Car même en pro, des fournisseurs qui vous permettent d'annoncer vôtre propre prefixe en BGP, sans devoir passer par un tunnel ailleurs (VPS ou autre) et donc perdre en latence/bp ce n'est pas si répandu que cela.
Et même si on peut avoir la chance d'avoir 2/3 WAN avec de l'IP fixe, encore faut-il avoir un moyen qui n'est pas une usine à gaz de faire un failover simple et transparent (RA court, nptv6, etc.)
Je le fais chez moi avec 4 liens WAN GP, j'annonce mon préfixe via un vps et du bgp mais beaucoup de policy based routing (pour le gros traffic) juste histoire de, mais sinon c'est principalement du nat66 (pas de nptv6 chez ubiquiti encore). Pour les puristes du v6, c'est une énorme hérésie
mais cela fait le taf super bien, on perd juste les adresses "privacy" côté publique mais bon
!
Messages récents
Actu Free Mobile
Incidents Orange