S'il reste une place dispo sur le coupleur, le technicien pourrait y brancher celle qu'il débranche. Avec un peu de chance c'est la position d'origine (s'il ne reste qu'une place) sinon ce sera débranché de nouveau au prochain raccordement.
Sauf erreur si on branche sur un autre coupleur ça ne marchera pas mais n'importe quelle position du coupleur sera ok.

Peut-être, mais c'est aussi un risque d'une nouvelle bombe à retardement pour l'abonné qui vient déjà de se faire débrancher...
la problématique de départ est toujours le manque de formation et/ou le peu de sérieux de certains "techniciens" chez des sous-traitants pas regardants sur le recrutement!
Mais soyons optimistes, il arrivera bien une période où les brebis galeuses s'intéresseront à une autre activité...
C'est peut-être déjà le cas, car il paraîtrait que si certaines installations de panneaux photovoltaïques auraient une furieuse tendance à aimer la fumée, ce ne serait pas étranger à ce type de main d’œuvre... 

Critiquée pour son manque de vision 
En tout cas les actionnaires ont l’air d’apprécier ce manque de vision, contrairement aux prėdécesseurs qui en avaient.

Effectivement, l'action a augmenté de 60% en un an, ce qui ne s'est plus vu depuis très longtemps, voir ci-dessous.

Mais les analystes pensent que c'est beaucoup dû à cette histoire de rachat éventuel de SFR, qui laisse espérer aux actionnaires qu'Orange pourrait redevenir une valeur de croissance, et augmenter ses marges, donc ses dividendes. Mais si cela ne se fait pas, et l'article du Financial Times cité par jerome34 n'est pas un bon signe, l'action pourrait nettement rebaisser. Ce n'est pas donc vraiment dû aux actions de Christelle Heydeman, même si a évidemment contribué à faciliter la formation du consortium à 3, et la première proposition financière de rachat.

Que la dette ait grimpé à 17 milliards d'euros ne m'étonnerait pas particulièrement, car chaque trimestre, les pertes financières la font grimper mécaniquement. Donc déjà au T3, elle était montée à 16 milliards d'euros, contre 15.5 annoncés auparavant, du fait des pertes du 3eme trimestre. On était alors à 600 millions de pertes, sur les 3 premiers trimestres, donc 200 M€ par trimestre.

Je me souviens du retrait de Whatsapp sur mon windows phone que j'avais à l'époque
https://www.blogdumoderateur.com/whatsapp-fin-support-windows-phone/
WhatsApp : fin du support pour les Windows Phone, certains iPhone et téléphones Android
Si vous utilisez un Windows Phone, un smartphone sous Android 2.3.7 ou un iPhone sous iOS 8 et leurs versions antérieures, vous ne pourrez plus envoyer de messages à vos amis.

Il avait été question de la régionalisation du réseau fibre, mais je ne sais pas si c'est fait ...

Si pas encore fait,  tout "sort" de Paris (Bezons/Levallois)

15 ms, au contraire, cela ne me parait pas beaucoup au contraire, si le test fait Nice-Paris-Marseile, puis retour Marseille-Paris-Nice. Tu ne crois pas ?

Je penserai comme Paul que le serveur est plutôt à Paris.

La norme 4G n'oblige pas d'agréger 4 fréquences ou plus en 4G.
Ma réponse était purement technqiue.
D'ailleurs j'ai oublié de préciser que la norme 5G, même au minima, oblige d’agréger 2 fréquences (ou 2 spectres non continus de la même fréquence mais pas le cas en France).

Ne pas croire ou être étonné, là j'ai envie de dire d'attendre une réponse officielle de Free mobile, ou d'un expert Free dans ce forum.

Et baisser ou arrêter une agrégation en national, il y a déjà un précédent : la 3G d'Orange en France.
La dernière norme 3G permet d'agréger 2 fréquences : le H+.
- Free mobile ne l'a jamais déployé (mais avait quand même déployé le H de base)
- Bougues Telecom l'a arrêté dans la majorité des zones urbaines (le H de base demeure en 3G)
- SFR à fait sur le même principe que Bouygues Telecom (mais avec son propre planning et ses propres zones d'extinction du H+)
- Orange a totalement éteint son H+ en national (mais la 3G demeure jusqu'au H de base quand même).

Free mobile n'a pas la même marge de manœuvre en fréquences. Donc baisser les agrégations possibles en 4G de leur part, au contraire, ne m’étonne pas. Mais là on est à la limite entre technique et croyances personnelles...


Edit de 21h31 : vu la réponse apportée plus bas, je n'ai rien a enlever/modifier/ajouter de mes propos. Et je considère la question d'Alain_P comme clos est en fait rhétorique. Next sujet ou sous-sujet.