Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Avancement du déploiement de la fibre optique en France

J'ai mis sous forme de tableau des indicateurs intéressant sur le déploiement du FTTH. Pour chaque commune, on a au 31 octobre 2025 :
- Type de zone FTTH
- Opérateur d'infrastructure FTTH
- Taux de couverture FTTH
- 2 OCs distincts de l'OI présents sur la zone
- Locaux raccordables au FTTH
- Locaux non raccordables au FTTH
- Locaux raccordables au FTTH à la demande
- Locaux raccordables à la demande avec tarification spécifique
- Locaux raccordables relevant d'un immeuble avec blocage d'éligibilité
- Locaux relevant de cas de refus tiers
- Disponibilité de l'offre 4G / 5G fixe
- Disponibilité de l'offre coaxial

C'est classé par N° de département, puis dans un département par ordre alphabétique des communes.


(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF, attention, il fait 213 pages et pése 145 Mo)


Tableau au format LibreOffice Calc : 202511_avancement_deploiement_fibre_optique.ods

Ces données sont issues de l'open data Orange.

En effet, Orange dans le cadre du plan de fermeture du cuivre, Orange doit publier le « fichier des locaux non raccordables », destiné au suivi du respect des critères de fermeture sur un lot donné, avec une vision à la maille de chaque commune.
Ce fichier est transmis aux opérateurs, et son contenu non confidentiel est disponible en open data, c'est lui que j'ai exploité pour faire mon PDF.

Les chiffres sont intéressants, mais malgré les 213 pages écrit petit de mon PDF, il manque de nombreuses communes. Je ne comprends pas comment c'est possible.

Par exemple pour Paris (page 179) on a des données que sur 2 des 20 arrondissements.


Bonjour Vivien,
Il manque quelques villes dans ce fichier, par exemple pour le Puy-de-Dôme, il manque Royat (4420 hab.) et Clermont-Ferrand (!) par exemple
12
Il manque de nombreuses villes ex: Melun (77) ville préfecture de la Seine-et-Marne ou aussi des petites communes où Orange et Orne THD déploient en double (ex: Val de Briey).

J'ai d'autres points d'interrogation sur des prises qui ne sont ni raccordables, ni non raccordables :

Montbéliardot, dans le doubs (25) :
C'est une commune dans le lot 4_1 de fermeture du cuivre, FTTH déployé par Altitude Infra.
- Nombre de logements total : 87
- Nombre de logements déployé : 63
- Taux de couverture FTTH : 72,40%
- Locaux non raccordables au FTTH : 0
- Locaux raccordables au FTTH à la demande : 0
- Locaux raccordables à la demande avec tarification spécifique : 0
- Locaux raccordables relevant d'un immeuble avec blocage d'éligibilité : 0
- Locaux relevant de cas de refus tiers : 0
Je ne comprends pas où sont les 28% de prises qui ne sont dans aucune colonnes.

Le problème se reproduit avec des communes plus grosses. Exemple : Quissac dans le Gards (30) présélection Lot 5 pour l'extinction du cuivre, déployé en FTTH par XpFibre : 2370 logements, 2204 déployés et 166 logements qui ne sont nulle part dans le tableau. Le taux de FTTH est donc de 93%.

Inversement, j'ai des communes avec un taux de couverture FTTH de 100% et qui sont dans un lot de fermeture du cuivre qui ont un taux de blocage d'éligibilité important.

Exemple : Le Masnau-Massuguiès dans le tarn (81) : C'est une commune dans le lot 4_2 de fermeture du cuivre, FTTH déployé par XpFibre. 324 logements dans la commune, 324 logements déployé en FTTH, mais pas moins de 95 logements raccordables relevant d'un "immeuble avec cas de blocage d'éligibilité" (c'est bien mentionné dans les définitions, "immeuble").
Après avoir été voir le village en question, je ne pense pas que ce soit des immeubles. C'est une commune durement touchée par l'exode rural. Cf Wikipédia : Le Masnau-Massuguiès est une commune rurale qui compte 253 habitants en 2022, après avoir connu un pic de population de 1 518 habitants en 1846.
13
Aurais-tu des réfs de fibre multimode qui pourraient convenir ? Besoin d'une longueur max de 20m. Merci :)
14
Pour ce genre de travaux, manipuler de la fibre multimode c'est beaucoup plus simple et plus robuste aux travaux imparfaits, que la fibre monomode. Il n'y a pas besoin de soudeuse pour de la multimode.
Donc à toi de voir si tu peux, si tu souhaites utiliser de la fibre monomode ou multimode.
Pour du 1Gb/s ou 10Gb/s ou 25Gb/s à passer dans une gaine par exemple, perso j'utiliserais de la multimode. C'est une solution pragmatique.

Leon.
15
À mon avis depuis quelques jours avec l'approche du 15 décembre, ça va à une telle vitesse ("désactivation" du 3G 900 MHz pour mettre de la 4G 900) que les sites qui récupèrent les chiffres ne suivent pas

Je pense que le mois prochain avec l'observatoire ANFR, le changement sera spectaculaire.

Par contre, je n'ai pas encore vu de suppression de la 4G 700 MHz au profit de la 5G 700. À moins que j'ai mal regardé
Quelque part, il ne faut pas s'attendre à ce que les sites fassent dans l'update instantané, y compris les sites "officiels". En "référence" lorsque l'on voit la célérité de mise à jour de la carte ARCEP pour le FTTH, on est calmés... Bon, faut dire que ces sites ne sont pas consultés tous les jours par des millions de Français, donc les motivations et l'urgence, et pour les sites officiels, les budgets ne sont pas très importants!  :(
16
Ah ça se tente, du coup. Merci pour les infos 👍
17
Free Incidents Free / Freebox Pop qui redémarre toutes les 7/10 jours
« Dernier message par fansat70 le Aujourd'hui à 07:49:46 »
C'est déjà le cas .

Voici ce que j'ai en puissance optique :

Puissance reçue : –15,67 dBm

Puissance transmise : +5,99 dBm
Impeccable en ce qui concerne la réception, certains puristes diraient que c'est à peine un poil élevé pour l'émission, mais c'est très bon.
C'est pas là que le bât blesse.
Sauf problème d'alimentation électrique (une multi-prise qui fait "guidziit"), le problème semble à l'extérieur... Le plus difficile va être de la faire intégrer au SAV...
18
Tu sais, Mogette, avant je ne jurais que par Free.
C'était limite une vénération. Je mangeais Free, je bouffais Free, je dormais Free et je chiais Free. Si t'étais chez un autre opérateur, t'étais forcément un taré !

Mais à force d'avoir à supporter leurs conneries, j'ai retourné ma veste. Cela a toutefois été très brutal, mais il y a une bonne raison, que je garde pour moi (pour l'instant) !  ::)

Entre les MAJ foireuses des Server (Delta, Ultra...), la nouvelle Ultra plus chère et moins bien, les bugs sur l'appli mobile, le SAV complètement incompétent du 3244...

La dernier délire en date, la fin de la 3G et le bordel que ça génère chez mes proches, m'a fait passer un nouveau cap : leur proposer de résilier. Jamais je n'aurais imaginer un jour donner un tel conseil à quelqu'un !  ;D
Bonjour,
C'est tout à ton honneur, ce retournement de veste, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !
Concernant le changement d'opérateur, il n'y a qu'une ligne à basculer, le beau-père est chez Bouygues avec un forfait avec datas car lui en consomme... C'est d'ailleurs pour ça qu'il ont réussi à nous joindre...
J'ai demandé au beau-frère qui est sur place de jeter un coup d'œil au paramétrage du téléphone, au cas où...
Si pas de soluce on la basculera sur le petit forfait Sosh.
19
Serveurs NAS, serveurs et micro-serveurs / Cluster HA Proxmox Fanless 3 noeuds
« Dernier message par Gnubyte le Aujourd'hui à 04:06:38 »
Salut.

Merci pour cet update! Ravi de voir que la passion de la bidouille est toujours là.

2 questions
* oui, évidemment, ton cluster IA avec 5 noeuds, ça nous intéresse aussi!
* ton nouveau cluster VM Proxmox, je n'ai pas compris... il est constitué de 3 noeuds dont un Minisforum N5; mais quid des 2 autres noeuds? A moins que tu n'aies pris 3 Minisforum N5?

Leon.
Le Minisforum N5 est venu remplacer un nœud vieux comme Hérode qui tournait sur un i7 8700K, de 2017, 14nm, aux performances complètement nerfées par nombre de mises à jour de microcode de colmatage à l'arrache des failles Meltdown/Spectre - Quand on flushe le cache processeur à chaque changement de contexte du proc, j'appelle ça un patch à la truelle.
Les 2 autres noeuds sont un Ryzen Pro 4750 G (Zen2) et un 5700G (Zen3) dont j'ai parlé sur ce fil.
Je complèterai plus tard, le besoin de dormir m'est pressant.
20
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par Lolilol51 le Aujourd'hui à 02:10:03 »
Ça marche. Par contre il y a des objectifs chiffrés de l'ARCEP dans le sens où tous les sites doivent être 5G et avoir un débit minimum sur chaque site, sur les autoroutes d'ici 2 ans et tous les routes prioritaires + voies ferroviaire d'ici 2030.
https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/la-couverture-mobile-en-metropole/la-couverture-des-axes-de-transports.html

Il y aura une réévaluation avec un jalon entre 2025 et 2030 pour redéfinir les objectifs je crois bien

La latence inférieure à 10 ms en 5G, un opérateur la respecte ? Je n'ai jamais eu de speedtest 5G NSA avec un ping inférieur à 12ms, et ce n'est arrivé qu'une fois. Sinon, la latence n'est jamais inférieure à 15 ms en 5G sur Free Mobile dans le Nord, et uniquement dans des situations exceptionnelles, au pied de l'antenne.
J'espère que la sanction va leur tomber sur la tête, et qu'elle sera conséquente, peu importe les opérateurs concernés.
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10