Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Orange fibre Actus Orange / Premier cas de CG-NAT chez Orange
« Dernier message par Pegasus38 le Aujourd'hui à 17:25:49 »
Maintenant, il y a une pénurie d'IPv4, il est légitime qu'Orange tente d'économiser quelques millions d'IPv4 pour les clients qui n'ont pas besoin d'une IPv4 dédiée.

Peut être en rapport avec le rachat de SFR et des nouveaux futurs abonnés ?
12
Et donc tu croies leur discours, pas le président de l'ADLC, voilà.

Il y a 12 ans, lors du rachat de SFR, déjà, alors qu'il y avait des inquiétudes sur l'emploi, Patrick Drahi avait envoyé un courrier à Arnaud Montebourg, promettant de maintenir l'emploi, et même d'embaucher 1000 personnes sur le marché Entreprise. On sait ce qu'il est advenu, 3 ans après, il supprimait 5000 emplois. Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. Et 3 ans plus tard, encore 2500 emplois.

Voir : https://lafibre.info/sfr-cable/fusion-numericable-sfr/msg126572/#msg126572

Citer
i) L'emploi.

Comme je vous l'ai indiqué au cours de nos entretiens, je m'engage à maintenir l'emploi dans le nouvel ensemble. Cet engagement s'appuie sur un projet industriel fort, longuement réfléchi et créateur de valeur pour la France : Le rapprochement du premier réseau Très Haut Débit en fibre optique de France et d'un réseau mobile de dernière génération. SFR et Numéricâble sont deux entreprises parfaitement complémentaires :
....

Il n'existe aucun doublon entre les activités poursuivies par chacune des deux entités qui constitueront le nouvel ensemble. Numericâble emploie plus de 2000 personnes et crée des emplois du fait de sa croissance ; SFR emploie environ 8500 personnes.

Il n'y aura aucune suppression d'emploi dans le rapprochement de SFR et Numericâble sous quelque forme que ce soit. Je me suis même engagé auprès de vous à recruter des ingénieurs commerciaux pour le marché des entreprises que nous souhaitons fortement développer.

Je vous confirme donc formellement que ces engagements sur l'emploi pourront être inscrits dans les licences SFR comme vous l'avez demandé.
...

On sait qu'en 2012, Free mobile avait été introduit sur le marché pour augmenter la concurrence faire baisser les prix, alors très élevés. En 2005, lors de l'entente qui a été condamnée par une amende de 500 millions d'euros, il n'y avait que 3 opérateurs. Il est bien plus facile de s'entendre à 3 qu'à 4.

En fait, ce n'est pas une question de croire ou de ne pas croire, c'est une question d'organisation du marché. Seule une concurrence active et régulée (par l'ARCEP entre autre), permet de maintenir des prix bas, ou de les faire baisser s'ils sont haut, sur le long terme.

Pour le marché Entreprise, on savait déjà qu'il manquait de concurrence, avec seulement deux gros acteurs, Orange Business et SFR Business. Là, le 2eme sera seulement un peu plus gros, Bouygues Telecom Business.  Qui était déjà un acteur, plus petit, sur le marché. Cela ne va pas augmenter la concurrence, et maintenir des prix élevés. Orange fait environ 5 milliards d'euros de CA sur le marché Entreprise, SFR Business, 3 milliards, voir ci-dessous pour 2025, p8 :

https://static.s-sfr.fr/AlticeFrance/investors/financial-documentation/Altice-France-SAS-FY-2025-MDA.pdf
13
Bbox fibre Débit fibre Bouygues / Vos débits B&YOU Pure fibre 8Gb !
« Dernier message par Nivek le Aujourd'hui à 16:58:05 »
Non pour le coup je suis formel, je testais la connexion régulièrement, y compris aujourd'hui juste avant la permutation des NIC, et le souci était permanent.
14
Orange fibre Actus Orange / Premier cas de CG-NAT chez Orange
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 16:52:46 »
Quand on n'a pas de box, il n'y a pas le signal envoyé que la  "ne pas mutualiser mon IPv4 avec d'autres utilisateurs" est décoché => IPv4 dédiée
15
Orange fibre Actus Orange / Premier cas de CG-NAT chez Orange
« Dernier message par acut3 le Aujourd'hui à 16:51:27 »
Mais justement, quand on n'a pas une box Orange, comment les équipements d'Orange sauraient qu'on a ouvert un flux spécifique ?
16
Faut arrêter de parler d'expulsion, comme tout bail si le propriétaire veut vendre c'est un motif de fin de bail et en aucun cas d’expulsion ! Et ça ne se fait pas en 15j !!!
17
Orange fibre Actus Orange / Premier cas de CG-NAT chez Orange
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 16:46:31 »
C'est peut-être bon de le répéter, mais tous les clients qui ont une configuration qui nécessite du dual stack avec une IPv4 publique restent en dual stack avec une IPv4 publique.

Les clients qui n'ont pas la box Orange, qui ont ouvert des flux spécifiques, qui ont coché la case "ne pas mutualiser mon IPv4 avec d'autres utilisateurs" ou qui n'ont pas cette option dans leur box restent en dual stack avec une IPv4 publique dédiée.

Maintenant, il y a une pénurie d'IPv4, il est légitime qu'Orange tente d'économiser quelques millions d'IPv4 pour les clients qui n'ont pas besoin d'une IPv4 dédiée.
18
Bbox fibre Débit fibre Bouygues / Vos débits B&YOU Pure fibre 8Gb !
« Dernier message par gkfm le Aujourd'hui à 16:43:45 »
En parlant du loup,

Je reviens à la charge sur mon vieux cas personnel.
Avec la carte Intel E810-XXVDA2, ça dépassait à peine les 6 Gb dans le meilleur des cas et je n'avais pas de quoi déterminer ce qui causait ce "faible" débit entre ladite carte, mon réseau local ou le peering Bouygues local.
Je viens de monter une chinoiserie XikeStor SKN-8127AF-1SFP+ (chip Realtek RTL8127ATF, PCIe 3.0 x4) et la magie opère :


Là il n'y a plus de doute, soit il y avait un réglage foireux sur la carte E810, soit elle tolère mal de tourner sur une moitié de lignes PCIe 4.0 (x4 au lieu de x8, pas le choix avec ma carte mère).

L'intérêt véritable du chip RTL8127 (+ ses déclinaisons) c'est sa faible consommation (2 W en RJ45, 1 W en SFP+) là où presque tous les autres contrôleurs 10 GbE chauffent à bloc. À voir avec le temps si ce chip fait vraiment l'affaire mais il y a déjà un souci : la négociation auto de la vitesse ne fonctionne pas, faut forcer en 10G (ou 1G des deux côtés) pour avoir une liaison avec mon switch de bureau via un DAC. J'espère que c'est une simple histoire de driver et que Realtek s'en occupera un jour.

Il est aussi possible que le réseau ait été optimisé au fil du temps, je ne crois pas à une différence de 2gbps à cause d'une carte réseau
19
télécom TV et codecs / Canal+ lance pour 2€/mois “TV+”, une offre avec 80 chaînes
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 16:39:27 »
Pour l'erreur, ce n'est pas lié au nombre de flux (un seul en parallèle avec TV+, je trouve ça normal vu le prix) mais au fait que j'ai enregistré mon compte Canal sur beaucoup d'appareils. Sur chaque PC je teste 3 navigateurs, donc oui, je comprends que Canal s'inquiète, même s'il a très peu de flux regardé.

L'astuce si on a ce message, c'est de changer de mot de passe en demandant la déconnexion de tous les terminaux.

Mais mon vrai souci ce n'est pas ça, mais le traitement différent entre Windows et Linux pour du DRM logiciel Widevine L3. Je ne comprends pas la différence de traitement qui fait que l'un à 540p et l'autre 720p (par contre, j'ai bien compris pourquoi sous Windows, on peut avoir du 1080p, quand on monte le niveau de sécurité avec DRM jusqu'à l'écran via HDCP - qui est tout cassé, mais c'est une autre histoire).
20
Si le résultat c'est une entente pour dire, "ensuite pour récupérer nos billes, on s'entend pour augmenter tous nos prix de 30% dans les deux ans", c'est une entente anti-concurrentielle illégale. On peut passer facilement de discussions sur le rachat de SFR à ce type d'entente. C'est justement cela le risque.

bah sur le seul prix du billet pour le grand public ils se sont effectivement entendus et publiés des communiqués de maintient de prix (ca veut aussi dire pas de baisse) pour les abonnés SFR actuels. Rien sur les clients Orange Bouygues et Free actuels ni sur le marché pro ( sur le marché pro c'est impossible vu les renégo de tarif au terme des contrats)
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10