Hello,

Je ne passe pas l'étape O3 (serial number) de mon côté malgré la configuration faite sur le SN et le password via telnet.

Je confirme être en GPON comme indiqué par /api/v1/wan/sff (sff, et non pas sfp). L'IMEI est vérifié sur l'étiquette de la bbox elle-même, qui est une bbox Wi-Fi 7 (modèle GP360BE34) et correspond à son numéro de série sur l'interface.
[{"wan":
   {"enable":1,
    "pon_mode":
      {"type":"GPON",
       "moduleclass":"B+",
       "internalstatus":"Up"},
    "sffserial":"ARMG54XXXXXX",
    "sff_vendor_id":"ARMG",
    "olt_vendor_id":"HWTC",
    "serial_number":"0x4152xxxxxxxxxxxx",
    "receive_power":"-18927",
    "transmit_power":2673,
    "temperature":503,
    "voltage":31,
    "firmware_vers_1":"17225.08.10",
    "status_firmware_v1":1,
    "firmware_vers_2":"",
    "status_firmware_v2":0}}]
Côté telnet, les choses que j'ai essayé (entre plusieurs redémarrages)
cmld_client set InternetGatewayDevice.WANDevice.1.X_SC_GponInterfaceConfig.X_SC_SerialNumber=4152xxxxxxxxxxxx
cmld_client set InternetGatewayDevice.WANDevice.1.X_SC_GponInterfaceConfig.X_SC_Password=0000017220XXXXXXXXXX
cmld_client save
gponctl stop
gponctl setSnPwd --pwd 00-00-01-72-20-XX-XX-XX-XX-XX --sn 41-52-XX-XX-XX-XX-XX-XX
gponctl start
Si quelqu'un aurait des idées, je suis preneuse ; j'ai essayé de suffixer le pwd par des 11 pour voir si ça y changerait quelque chose par hasard, mais non.

pas cool...
Au fait, tu as un modem huawei. Ils ont quoi comme port rj45? Sur ma calix, c'est du 1Gb/s, donc même si je passe à l'abonnement 2Gb/s, ça ne sert à rien et je ne pourrais pas dépasser le gigabit.

Hello

L’entente est quasiment caractérisé : On observe DÉJÀ une réduction de la concurrence et une hausse généralisée des prix.

Comme déjà dit par le passé ici pour une affirmation du même genre
- il ne suffit pas de penser qu'il y a entente ou d'observer des événements qui pourraient être la conséquence d'une entente
- il faut que ces événements soient le fruit d'une volonté mise en place en entente (et pas de la vie naturelle du marché), et évidemment le prouver.

Dit autrement, si les protagonistes ne font que se "suivre à la culotte" concernant les prix : quand tu baisses je baisse, tant pis pour mes marges, et quand y'en a un qui remonte (parce que ça peut arriver aussi de monter les prix non ?) je remonte aussi car ça me donne aussi de l'oxygène
- alors de bonne foi il n'y a pas spécialement d'entente
- et évidemment, si un juge fait bien son travail, alors il ne les condamnera pas pour entente illicite

Donc, la nécessité logique c'est bien qu'ils se soient ENTENDUS pour faire monter les prix de cette hausse généralisée que tu observes, et la nécessité pratique c'est qu'on arrive à le prouver.
À+

Cela ne concerne pas que France Inter, mais aussi France Musique : https://www.radiofrance.com/actualite/la-diffusion-de-france-musique-evolue-cet-ete-10

Par contre, France Info et Ici (les radios locales de Radio France) seront mieux distribuées sur la bande FM.

Je trouve étonnant d'avoir des pages perso en sous-domaines d'un domaine qui n'est pas dans la "Public Suffix List". Ca veut dire :

• Qu'il est possible pour une page de scoper ses cookies sur pages-perso.free.fr (ou même free.fr), ce qui aurait pour conséquence de les envoyer aussi vers les autres pages perso
• Que toutes les pages perso sont considérées "same site" (entre elles, mais aussi avec free.fr), ce qui peut faciliter les CSRF en bypassant les restrictions liées aux cookies SameSite=lax ou SameSite=strict

Et indépendamment de cela, c'est rarement une bonne idée de les avoir sur un sous-domaine d'un domaine utilisé aussi pour autre chose (free.fr).