Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
K-Net Actus K-Net / Indiscrétions sur les nouvelles offres K-Net
« Dernier message par Denis M le Aujourd'hui à 18:36:44 »
Il ressemble à ça:
12
mobile QoS mobile / Rapport Arcep QoS Mobile 2025 : Orange 1er
« Dernier message par jerome34 le Aujourd'hui à 18:29:43 »
Je suis d'accord sur les prix déraisonnables des forfaits "haut de gamme" d'Orange, mais on ne peut pas prétendre que Sosh est une entité distincte.
Sur les forfaits Sosh 5G, on est bien à ~25% plus cher que la concurrence, et ça me paraît être un surcoût acceptable vis-à-vis de la qualité du réseau.

Acceptable ? Alors que l’intégralité des indicateurs, vagues après vagues , montre que à minima les  3 réseaux  historiques valent globalement la même chose ?

Justement. C’était acceptable et ce ne l’est plus aujourd’hui.

Ce que l’on observe ici finalement, cela traduction technique de la perte du Monopole d’Orange. Reste le volet commercial, qui pour l’instant tient encore.

Si Orange en est à vouloir récupérer quelques clients de SFR dans le cas d’un rachat-partage, ça veut bien dire qu’ils ont peur de passer second Derrière un Bouygues-SFR par exemple.
13
Europ'Essonne (91 - Altitude Infra) / Changement fournisseur sur le réseau
« Dernier message par toctoc le Aujourd'hui à 18:24:09 »
Ok, merci pour les infos  :)

Petite question : Les ONT sont différents d'un opérateur à l'autre ?
14
K-Net Actus K-Net / Indiscrétions sur les nouvelles offres K-Net
« Dernier message par toctoc le Aujourd'hui à 18:20:42 »
Si ce n'est qu'une question d'ONT je peux te filer le mien @Toctoc, c'est un modèle à 1Gb/s de mon époque K-Net qui ne servira plus jamais à rien.

Merci de l'offre. Juste pour info cela ressemble à quoi un ONT 1Gb/s ? cela peut se repérer visuellement la différence ou par une référence ?
C'est surtout ce détail qui m'intéresse actuellement
Merci  ;) ;D
15
Ben non...

L’extension est clairement assumée par une partie du champ politique.

Un réseau social, dans une définition légale, ça peut très bien englober la fibre.info par exemple.

Casser l’anonymat pour un bout de fesses alors qu’on a laissé littéralement le porno envahir Internet depuis 30 ans relève de la quasi folie.
Surtout quand dans le même temps, on laisse un grand patron, Xavier Niel faire la promotion de son “Pass Porno” de son réseau mobile à tutti quanti !

Il faut que les politiques admettent d’avoirs perdus la bataille, qu’ils ont commencé 30 ans trop tard.
16
OpenWrt OpenWrt / Comment filtrer le flux traduit par le NAT64 (Jool) ?
« Dernier message par basilix le Aujourd'hui à 18:08:15 »
Pourquoi Jool n'est-il pas lancé dans l'espace réseau principal ?

Citation de: ydahhrk
As I said in this comment, I do not see any problems with filtering in mangle, but some iptables documentation does (apparently). I do not know the reasoning, so I will neither discourage nor encourage it.
On the other hand, now that Jool can be enclosed in a namespace, filtering can be done in the forwarding chains. This might not look as clean as it could be, but is no different than if Jool were a device
driver. So either way, it looks like this is no longer an issue.


Source : GitHub

Citer
Alternatively, if you know what you’re doing, you can filter on mangle.

Source : Netfilter design



Dans l'image ci-dessus, on voit DNAT dans Prerouting Hook et SNAT dans Postrouting Hook.

prerouting: sees all incoming packets, before any routing decision has been made. Packets may be addressed to the local or remote systems.
postrouting: sees all packets after routing, just before they leave the local system.

Source : Configuring chains

Dans la doc. de nftables, on peut voir que l'on peut filtrer dans la famille inet, dans une chaîne de type filter, aux crochets prerouting et postrouting.

Sur le site Web de Jool on recommande d'utiliser un espace de nom séparé pour le filtrage des paquets. Mais l'auteur reconnaît sa méconnaissance.

Le passage ci-dessous provient de la documentation OpenWrt. Il a été re-basé ultérieurement en suivant un tutoriel d'Ondřej Caletka.

Citer
Option 1 - Running in the main network namespace

Pros
  • easy to activate
  • basic integration with the uci configuration system
Cons
  • hard to enforce firewall rules
  • translation not available for locally (on the router) generated traffic
  • fights over dynamic port numbers
  • needs to be reconfigured every time the public IPv4 changes

Source : OpenWrt.org

Au final, il me semble que les arguments avancés ci-dessus ne sont pas valides.

Les deux derniers points sont également présents dans un NAT44. Le routeur est en double pile donc le trafic IPv4 local ne devrait pas transiter par le traducteur NAT64.

Le premier point s'avère effectivement problématique. Est-ce que l'on peut filtrer normalement le trafic n'étant pas destiné à traverser le NAT64 (IPv6 natif) ? Il semblerait
qu'en principe tout le trafic soit intercepté par le traducteur. C'est la partie obscure. De plus, faut-il aussi filtrer dans le sens inverse IPv4 WAN (NAPT) vers IPv6 du LAN ?
Il me semble que non car le trafic doit avoir été initié par un hôte du réseau local mais je ne maîtrise pas ces concepts.

Édition : Le troisième point peut être problématique si on a des réseaux IPv4 et IPv6.
17
mobile QoS mobile / Rapport Arcep QoS Mobile 2025 : Orange 1er
« Dernier message par Lolilol51 le Aujourd'hui à 18:00:03 »
Je suis d'accord sur les prix déraisonnables des forfaits "haut de gamme" d'Orange, mais on ne peut pas prétendre que Sosh est une entité distincte.
Sur les forfaits Sosh 5G, on est bien à ~25% plus cher que la concurrence, et ça me paraît être un surcoût acceptable vis-à-vis de la qualité du réseau.

25 % plus cher sur Sosh, oui, plus ou moins, mais avec des offres moins intéressantes au niveau national.

Le fait qu'il n'y ait "que" 300Go/mois au lieu de 350Go/mois dans l'offre à 20,99 €/mois ne change pas grand chose, puisque c'est "compensé" par les 50Go/mois de roaming en UE. Malheureusement, quelques gros points noirs demeurent.
Notamment, l'absence de SAV téléphonique, l'accès aux boutiques et, surtout, l'absence d'une offre avantageuse avec de la data mobile illimitée pour les abonnés qui disposent d'une Boîte Sosh.
18
Bistro Bistro / Elon Musk met le paquet sur l’intelligence artificielle à vocation sexuelle
« Dernier message par Steph le Aujourd'hui à 17:57:18 »
Ben non...
19
mobile QoS mobile / Rapport Arcep QoS Mobile 2025 : Orange 1er
« Dernier message par Lolilol51 le Aujourd'hui à 17:55:01 »
En gros, ce que je raconte avec ce forfait 500Go, c'est qu'il est hors de prix et ne propose même pas d'illimité data en France métropolitaine.
Alors qu'à côté, t'as un concurrent qui, pour 4 à 7 fois moins cher, propose de l'illimité data en France métropolitaine (Free Mobile).

Chez Orange, il y a l'avantage de l'e-SIM Apple Watch, mais ça concerne un nombre restreint de personnes. Il y a aussi la Multi-SIM, mais elle s'adresse également à un marché de niche.

Il reste le roaming, de 200Go/mois en UE, mais cela ne concerne également qu'un nombre restreint de personnes.

L'élément essentiel, la data illimitée, est absent de chez Orange sur un forfait à prix démesuré.
20
K-Net Actus K-Net / Indiscrétions sur les nouvelles offres K-Net
« Dernier message par Steph le Aujourd'hui à 17:51:13 »
Je vais faire le vieux con, mais l'ONT en question est propriété de ton OI.  :)
A moins que vous ne soyez tous les deux sur le même port d'OLT, marchera pas sans une reconfiguration de l'ONT (peut-être possible).
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10