Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Starlink Starlink / Sreaming impossible avec Starlink
« Dernier message par Olympiada le Aujourd'hui à 10:02:25 »
Bonjour à tous,

je me suis connecté à Starlink l'an dernier dans ma résidence en Grèce avec la connexion Résidentiel Lite à 29 €/mois, connexion que j'ai mis en veille (5 €/mois) en octobre et que je viens de réactiver avec l'option Résidentiel 100 Mbit/s au même prix.

Malheureusement, depuis la remise en service, il m'est impossible d'utiliser mes applis de streaming (Canal+, Free TV, TF1+, M6+) qui fonctionnaient très bien l'an dernier,, et qui fonctionnent très bien avec ma connexion ADSL locale (malgré un débit beaucoup plus bas) !
j'ai ouvert un ticket auprès de Starlink ce matin, pas encore de réponse.

Je précise que l'IP fournie par Starlink (de type CGNAT donc) est la même que l'an dernier et localisée en Grèce donc rien d'anormal de ce côté.
Est-il possible que cette IP soit "blacklistée" par tous les services de streaming évoqués, et si oui, que faire ? Quelqu'un a-t-il rencontré le même problème, et si oui que faire ?

Merci de vos avis et/ou conseils !...

12
Ce serait interdit car cela contreviendrait aux règles de la concurrence.

Au delà de ça, l'opération n'est absolument par rentable au prix demandé pour un rachat pur et simple, c'est parce que les opérateurs en place pensent que la suppression d'un joueur leur sera plus rentable qu'ils mettent un prix aussi élevé.
Si c'est le fait de faire disparaitre un concurrent pour augmenter les prix qui valide seul ce rachat, logiquement, l'autorité de concurrence doit absolument le bloquer.
13
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par MoXxXoM le Aujourd'hui à 09:28:21 »
Après c’est toujours pareil là je pense que l’ensemble du tableau reste très flou, même à moyen terme. D’un côté le rachat de SFR avance (mais comme déjà évoqué la temporalité de plusieurs choses ne semble pas fixée : durée de vie de la structure SFR, devenir des fréquences, contrepartie réglementaire, etc.) mais tout ça se superpose au reste entre ce qui est public (e.g. sortie de la 2G/3G, arrivée de la 5G advanced (Rel 20, peut-être que les opérateurs ont des plans pour ça) et des choses moins publiques (e.g. Orange avait signé des contrats avec Nokia/Ericsson pour la fourniture d’équipement 5G pour 5 ans qu’en est-il aujourd’hui ?).
Après je pense que globalement il va pas se passer grand-chose… La tendance coté fréquence étant globalement de partager à peu près équitablement le spectre, si les fréquences de SFR sont réallouées ça se fera sans grand bouleversement, la 5G advanced il ne se passera rien, le D2D restera marginal en France, reste l’ARCEP qui peut jouer sur le volet réglementaire (et éventuellement des ouvertures de bande genre le 1.4Ghz), on pourrait imaginer à moyen terme d'imposer une iso-couverture 5G SA-LTE pour pousser les telcos à avancer (encore que je doute de l'intérêt à court terme). Les grands mouvement seront plus "corporate" avec les négociations avec les towercos et s'il y a des points de friction au moment de la découpe de SFR, mais rien de bien palpitant pour le grand public.
14
Free Mobile Box 5G Free Mobile / IPV6 avec U5G Max (Ubiquiti/Unifi)
« Dernier message par zbug le Aujourd'hui à 09:23:17 »
Bon @zbug, ils viennent de sortir une version "lite" dédiée au backup/failover. Et dans la vidéo de démo y a une IPv6...

https://blog.ui.com/article/introducing-unifi-5g-backup

Oui il était déjà leak/connu vu sur leurs salons depuis un bou de temps (mais c'est du redcap et limité a 150mbps plus ou moins) mais niveau fonctionnalité, c'est identique au max, juste moins puissant.

A mon avis, c'est un soucis de configuration / fonctionnalité pas encore dispo.

Dans les options ipv6, tout est grisé sauf DHCPV6 donc impossible de tester SLAAC par exemple. Et cela ne fait rien en dhcpv6.
15
Mais par contre, je ne vois pas comment on peut avoir la quantité de sites Crozon SFR en France... Ce que l'on a c'est une carte qui situe les sites.
16174 sites Crozon en septembre 2021 ⇒ https://carte-fh.lafibre.info/index_crozon.php

Il me semble que la répartition Crozon n'est pas de 50% SFR et 50% Bouygues, mais 60% SFR et 40% Bouygues, car SFR était un opérateur plus important que Bouygues à l'époque où le deal a été mis en place. Je ne sais pas s'il y a une différence aujourd'hui du nombre d'antennes entre les deux acteurs.

Peu importe, SFR à 30 641 sites mobiles 4G en service au 1er mai 2026. Cela intègre les sites Crozon Bouygues, Crozon SFR et new deal de n'importe quel opérateur. Si on part sur 19 000 sites Crozon pour les deux opérateurs (16 174 en septembre 2021, le chiffre de 20 000 5 ans plus tard parait plausible), cela signifie que Crozon représente un peu moins de 2/3 des sites.

Si on retire les 4214 sites new deal (1/4 pour SFR, mais ils ne font pas doublons), il ne reste que 7427 sites mobiles SFR en zone très dense. Ce sont ces sites qui posent un problème.

Une partie sont mutualisés (mais avec des engagements de location), mais pour d'autres, ce n'est pas le cas et le pylône n'a pas d'autre issue que d'être démonté. Exemple d'un site sur Vert-Saint-Denis en ZTD :


16
reseau Peering entre opérateurs / Que s'est il passé vers Septembre - Octobre 2025
« Dernier message par Hugues le Aujourd'hui à 08:03:47 »
Ça ressemble à un souci de données chez HE.
17
reseau Peering entre opérateurs / Que s'est il passé vers Septembre - Octobre 2025
« Dernier message par Furiousnp le Aujourd'hui à 07:48:14 »
Bonjour, quand je regardais bgp.he.net, je vois beaucoup d'AS comme par exemple Free, Google, MilkyWan, Fastly etc. qui ont perdu un assez grand nombre de peers entre septembre et octobre 2025. Je me demandais donc par pure curiosité à quoi c’était dû ?

Merci de vos réponses et bonne journée / bonne soirée.
18
un truc m'étonne:
vous dissertez sur le démantèlement du réseau SFR, mais pourquoi pas le garder en l'état, voire même avec sa marque, et juste se partager les bénéfices, en optimisant progressivement les doublons à la marge, c'est toujours mieux que de dépenser pour démolir quelque chose qui fonctionne quand même.
Ce qui les intéresse, c'est de se partager le chiffre d'affaire, pas la technologie présente, à la limite même pourquoi pas se construire enfin un vrai réseau mutualisé à partir de ce quatrième réseau, les autorités pourraient pousser dans ce sens comme condition au rachat.
Du coup se seraient les réseaux en propre des 3 qui pourraient décliner, car plus difficiles à rentabiliser en ne partageant pas les charges et les redevances aux communes et propriétaires hôtes.

Ce serait interdit car cela contreviendrait aux règles de la concurrence.

Au delà de ça, l'opération n'est absolument par rentable au prix demandé pour un rachat pur et simple, c'est parce que les opérateurs en place pensent que la suppression d'un joueur leur sera plus rentable qu'ils mettent un prix aussi élevé.
19
C'est amusant, avec ce site, je vois une antenne 4G Crozon SFR aux Ulis, à Carrefour, et 6 autres le long de l'A10. Pas vraiment des zones peu denses.

Mais par contre, je ne vois pas comment on peut avoir la quantité de sites Crozon SFR en France... Ce que l'on a c'est une carte qui situe les sites.
20
Orange fibre Débit fibre / Chute débit UPLOAD Bufferbloat ?
« Dernier message par WareZ le Aujourd'hui à 03:15:26 »
Bonjour,

Je rencontre un problème très précis sur ma Livebox 7 (Offre Livebox Up Fibre) depuis fin avril avec le port 10G : en upload réel UNIQUEMENT depuis mes appareils, le débit démarre correctement puis s’effondre, alors que le test WAN de la box reste bon.

Au départ, plusieurs pistes ont été envisagées : carte réseau, pilotes, câble, configuration Windows, options avancées de la NIC, ou encore IPv6. Des essais ont donc été faits avec plusieurs PC, plusieurs cartes réseau 10G, plusieurs câbles, et différents réglages réseau, notamment sur une Intel X540.

Les résultats vont tous dans le même sens : le problème ne semble pas venir d’un PC en particulier, ni d’une carte réseau spécifique, ni d’un câble défectueux. Les statistiques réseau ne montrent pas non plus de grosses erreurs physiques de type CRC ou coupures de lien, ce qui écarte en grande partie un simple souci de couche physique.

Plusieurs réglages ont été testés ou recommandés : forcer la vitesse du lien, désactiver certains offloads, ajuster les buffers, couper IPv6 temporairement, et vérifier les erreurs côté interface d’administration de la Livebox. L’idée était de voir si le souci venait d’une mauvaise négociation 10G ou d’un mécanisme de gestion réseau mal supporté entre la box et les cartes réseau.

Le point le plus important est le suivant : en 5 Gbps, la connexion devient parfaitement stable, aussi bien en download qu’en upload, autour de 3,5 ~ 4,5 Gbps. En 10 Gbps, en revanche, l’upload redevient instable et chute, alors que le reste de la chaîne semble fonctionner correctement.

Conclusion selon moi :
La conclusion la plus probable est donc un problème côté Livebox sur la partie LAN 10G, possiblement un bug firmware ??  Bufferbloat ?? un souci de négociation Ethernet, de flow control, de buffer, ou du switch/ASIC interne de la box. Le fait que le problème apparaisse sur plusieurs PC et plusieurs cartes réseau, mais disparaisse en 5 Gbps, pointe clairement vers la liaison 10G entre la Livebox et les mon PC, plutôt que vers les appareils eux-mêmes non ?!


Je vais me rendre demain en boutique, espérant qu'ils puissent tester le port 10G, car sur le chat ils ne veulent rien savoir pour un changement de Livebox.

Matériel installer et utilisé pour les test :

Cable Ethernet Cat 6e (2 différents testé)
2x cartes réseau ( Asus XG-C100C 10G & Intel X540  testé )
Ryzen 9 5900x
Asrock B450 Steel Legend
Windows & Ubuntu

Speedtest 10G Full Duplex (paramètre carte optimiser)


Speedtest 10G Full Duplex (Option origine)


Speedtest 5G Full Duplex (paramètre carte optimiser)


Speedtest 5G Full Duplex (paramètre carte origine)


IPERF3 :


Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10