Au top ça !

On me dit que Orange + iPhone c’est compliqué le dua/tri Carrier pour la 5G+ Quelqu’un peux me confirmer avoir fait déjà au moins du 3500 + 700 en 5G+ ?

Bonjour ifranz67
On n'a déjà discuté sur X ensemble, bon alors chez Orange avec un iPhone je prends normalement la 3500 et 700 en 5G SA, je suis Asnieres je ne reste qu'en 5GSA

je compatis, j'ai vécu un truc assez proche chez moi. raccordement fait, plaque sur les boites aux lettres, et pendant des mois rien du tout cote éligibilité alors que les voisins eux pouvaient souscrire. franchement c'est rageant de voir tout le monde autour passer et toi non.
dans mon cas ça venait pas des travaux en eux meme mais d'un soucis administratif chez l'opérateur d'infra, le local était "raccordable" mais pas remonté correctement dans leur base. j'ai du relancer plusieurs fois avant que ça bouge. perso j'avais ouvert un dossier directement chez l'OI plutot que de passer par l'opérateur commercial, c'est eux qui gerent la base d'éligibilité au final.
le coup de la plaque qui date de mars c'est typique, la pose de la plaque ça veut pas forcément dire que le raccordement est validé administrativement. t'as essayé de retester ton adresse sur l'outil ma connexion internet de l'arcep pour voir ce qu'ils ont comme info de leur coté ?

Oui, c'est vraiment rageant. Sur l'outil de l'ARCEP, les immeubles en face ainsi que le mien apparaissent en point noir avec le statut « En cours de raccordement ». La carte a été mise à jour il y a seulement deux semaines, donc je me demande si les installateurs n'ont pas fait une erreur quelque part.
En plus, l'OI étant Orange, c'est assez frustrant de voir que le dossier du bâtiment n'avance pas...

Par contre, comment as-tu fait pour déposer un dossier auprès de l'OI ? Je pourrais peut-être faire la même démarche de mon côté.

Non, je pense que j'ai confondu avec un autre sujet. Il y a toujours le délai de gel commercial de 3 mois après la déclaration du PM, mais là, il semble dépassé, et je me demande si c'est un oubli de déclaration ? Surtout si les deux autres immeubles sont éligibles.

C'est exactement ce que je me dis. À moins qu'il y ait un problème dont je ne suis pas au courant, mais comme une plaque a été installée quelques jours après le passage des techniciens, je ne comprends pas pourquoi elle aurait été posée s'il y avait réellement un problème.

Des bandes de fréquences 2 GHz pour le "Direct to Device" en Europe

Starlink n'est pas content de cette concurence et de cette ségmentation des fréquences.

Une menace de couper Starlink est écrit noir sur blanc : Nous espérons pouvoir obtenir cela pour pouvoir faire fonctionner notre système. Sinon, nous devrons éteindre nos satellites lorsqu’ils survolent l’Europe », indique-t-on dans l’entourage de Starlink. La coupure concernerait aussi (et surtout l'Ukraine), car Elon Musk a trouvé là un moyen supplémentaire de faire pression pour avoir des fréquences.

Le gendarme américain des télécommunications, la FCC, a prévenu l’Europe que toute discrimination envers un opérateur américain comme Starlink entraînerait des mesures de réciprocité immédiates et agressives contre les entreprises européennes et forcer Inmarsat et Eutelsat à couper leur signal au-dessus des états-unis.[/size]

Il n'y a pas que Starlink qui n'est pas content... Qu'es que l'Europe peut me faire chier, mais c'est une folie d'être aussi *** à tous les niveaux, chaque jours je me réveille et me demande quelle connerie ils vont encore nous sortir (quand c'est pas la techno, c'est les voitures, etc.)

Ils ont vraiment intêret de nous trouver une solution car couper Starlink à cause de leurs idées débiles va vraiment causer plus de soucis qu'autre chose.

Il n'y a pas et n'y aura pas avant bien longtemps d'acteur sat européen équivalent, même amazon qui est gigantesque avec leo prend du retard, alors un acteur EU avec de plus petit moyen je vois pas.. donc on nous coupera Starlink et rien en échange, super! (et si demain Starlink coupe, je n'ai perso aucune envie d'aller dans un bouiboui EU qui marchera qu'a moitié de toute façons...)

L'Union européenne prévoit de réserver les deux tiers de la bande des 2 GHz à des opérateurs européens (un tiers pour l'usage gouvernemental lié à la constellation souveraine IRIS², et un tiers pour des acteurs commerciaux européens).
IRIS² - Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite esr une initiative de l'Union Européenne visant à créer sa propre constellation de satellites, sécurisée, fiable et souveraine à l'ensemble du territoire européen, pour les gouvernements, les entreprises et les citoyens).

Dans une interview récente, Jean-François Fallacher (dg de eutelsat) a précisé que la constellation Iris2 n'a absolument pas vocation à proposer des services de connectivité directe vers les mobiles (direct-to-cell). Il a souligné que, tout comme OneWeb, le projet Iris2 ne s'adresse pas au grand public. Ces infrastructures sont conçues exclusivement pour répondre aux besoins de souveraineté et de connectivité des gouvernements et des entreprises.

Source : Ci-dessous

Quelle belle réponse bullshit...

Et la gestion du turn-over?