Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Bonsoir à tous,

J'ai remarqué depuis quelques semaines que mon débit de téléchgarement et upload avec la fibre diminuait drastiquement après 3Go. Que ce soit en téléchargeant ou en uploadant.

Par exemple, je publie des vidéos sur Youtube. Elles font généralement aux alentours de 6Go. Lorsque l'upload commence, je suis censé en avoir pour environ 5 minutes, seulement, à environ 50% du chargement (+- 3Go), le débit baisse et le temps restant est alorsd'environ 1h30 à 2h.

La même chose se produit en téléchargeant. Cela m'est arrivé aujourd'hui même en voulant mettre à jour mon Mac. 8Go à télécharger pour la mise à jour en normalement 20 minutes. Après 3Go, il me faut 10h pour télécharger le reste.

Je ne sais pas si la limitation était présente avant, mais je ne crois pas, car j'ai déjà uploadé beaucoup plus que cela sans problème.

Mes solutions essayées :
- J'ai contacté Bouygues bien évidemment, mais ils sont littéralement inutiles. Et je ne peux joindre personne, car, à ma grande surprise cela n'est apparemment pas inclus dans mon abonnement...  ::)
- J'ai essayé de faire une réinitialisation de ma box, mais ça n'a pas l'air de vouloir fonctionner.

Quelqu'un aurait-il eu ce genre de soucis ? Et comment l'avez-vous réglé bien sûr ?

Merci par avance pour vos réponses.
12
SFR Actus SFR Altice / Patrick Drahi envisage de vendre SFR
« Dernier message par alain_p le Hier à 22:32:45 »
Quel morceau vous ferait plaisir ?



On peut citer aussi l'article du Figaro sur le sujet. Altice aurait reçu 4 offres pour son réseau fibre à longue distance, qu'il a baptisé Netco. Il serait valorisé autour de 5 millairds d'euros. Et donc il y a aussi des intérêts pour sa branche Entreprise, SFR Business. On peut être sûr que Patrick Drahi cherchera à valoriser au maximum ses actifs, et à vendre à ceux qui au final lui rapporteraient le plus, et pas forcément donc au consortium Bouygues/Iliad/Orange :

Citer
Les fonds d’infrastructures s’invitent dans le dossier de la vente de SFR

Par Lucas Mediavilla - le 14 Décembre 2025

Quatre fonds d’infrastructures ont déposé des offres non engageantes pour récupérer une partie des actifs de l’opérateur télécoms. Sera-ce suffisant pour mettre la pression sur Orange, Bouygues Telecom et Free et les pousser à faire une nouvelle proposition ?

Les fonds d’infrastructures s’invitent dans le dossier de la vente de SFR. Selon nos informations, confirmant celles de La Tribune, au moins quatre fonds d’investissement ont déposé des offres non engageantes depuis le début du mois de décembre, pour racheter une partie des actifs de l’opérateur télécoms de Patrick Drahi. Cette offre vise les activités dites « Netco », autrement dit la colonne vertébrale du réseau de SFR. Celui-ci recoupe, par exemple, le réseau longue distance utilisé par les opérateurs internationaux, les réseaux en zones très denses, des infrastructures pour raccorder les entreprises.

Hérité des multiples acquisitions réalisées par SFR au cours de son histoire, il s’agit d’un actif qui dégageait autour de 400 millions d’euros d’Ebidta l’an passé. À entendre une source, l’offre non engageante déposée sur « Netco » valorise entre 12 et 14 fois ce résultat d’exploitation, soit l’équivalent de 4,8 milliards à 5,6 milliards d’euros. Les postulants, eux, sont des acteurs bien connus du monde des infrastructures. Les fonds I Squared Capital, InfraVia, KKR et Blackstone se seraient ainsi positionnés. Altice n’a pas souhaité commenter nos informations, tout comme InfraVia.

Cette offre arrive à un moment opportun pour Patrick Drahi, dont les équipes avaient sondé ces acteurs début novembre, comme le rappelait L’Informé. Le consortium composé d’Orange, Bouygues Telecom et Free, qui avait déposé mi-octobre une offre de 17 milliards d’euros pour racheter la quasi-totalité des actifs de SFR - proposition rejetée aussitôt par Altice France -, semble temporiser. En relançant les spéculations sur une possible vente par appartement de l’opérateur, l’intérêt manifesté par les fonds pourrait obliger les rivaux de SFR à se positionner, voire à rehausser leur prix. Avant « Netco », SFR avait également reçu des offres non engageantes sur SFR Business, l’actif du groupe dédié aux entreprises.

Le consortium veut garder la tête froide

De quoi créer de la nervosité chez Orange, Free et Bouygues Telecom ? « La proposition du consortium apporte une réponse industrielle et avec des capitaux français. C’est la meilleure offre à ce stade », souligne un soutien du consortium. Une autre source se demande si l’intérêt manifesté par les fonds d’infrastructures se matérialisera par une offre en bonne et due forme. « Plus de la moitié du chiffre d’affaires de la Netco provient de SFR. Vu la dégradation des performances de l’opérateur, on peut se demander si ce chiffre d’affaires est robuste dans la durée. J’ai du mal à croire à une cession sur des montants aussi importants. »

Dans le camp d’en face, on s’attache à l’idée que cette infrastructure fixe de SFR est la seule alternative à celle déployée par Orange. « Il ne faut pas tout mélanger. Cette infrastructure ne peut pas disparaître du jour au lendemain, car elle est complémentaire à celle d’Orange dans certains endroits. Le réseau longue distance, par exemple, est utilisé par tous les opérateurs, y compris Orange. Et ce dernier n’aurait pas la capacité de récupérer tous les clients », indique un bon connaisseur de SFR.

À l’entendre, ce réseau recoupant parfois l’infrastructure de l’ex-France Télécoms permet également la redondance et donc la résilience pour les utilisateurs. « Le consortium a d’abord dit aux fonds d’infrastructures de ne pas y aller, puis de ne pas faire d’offre en leur promettant des actifs de cette Netco, puis enfin de les rejoindre avec eux dans le consortium pour participer à l’offre conjointe », s’amuse une source. Cette « bordélisation » n’a pas réussi à décourager les acheteurs potentiels, note-t-il.
...

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/les-fonds-d-infrastructures-s-invitent-dans-le-dossier-de-la-vente-de-sfr-20251215
13
Le Pixel 6 est équipé d'un modem Samsung Exynos 5123b.

Sur le A54, c'est un exynos 1380.
14
C'est pourtant ce que Vivien a démontré en long en large et en travers depuis le début. Donc je ne comprends pas ta remarque.

Ce qu'il a démontré en long et en large comme tu dis, c'est une dégradation du réseau Free mobile, depuis environ Octobre, début des migrations par Free mobile de la bande 900 MHz en LTE. Il a changé d'opérateur il y a une ou deux semaines, pour aller chez Bouygues Telecom, et a eu au mêmes endroits des débits bien supérieurs, preuve que ce n'est pas son téléphone qui est en cause, mais bien le réseau.

Comme a dit Vivien, il n'est pas le seul à avoir rencontré des problèmes, même si pas du même ordre ou ou même ordre de grandeur. Moi-même, depuis deux ou trois semaines, je n'ai systématiquement pas de réseau avec Waze sur un grand axe censé être bien couvert. Je suis obligé de passer sur ma SIM Bouygues Telecom.

Les problèmes ne sont pas censés dépendre de la marque du téléphone, quand celui-ci est officiellement compatible VoLTE. Si cela arrive, comme semblerait le confirmer Rital73, et en plus dépendant des moments ou des antennes, c'est vraiment bizarre, et cela semblerait indiquer un réglage très spécifique du réseau Free mobile, dans certaines configurations.

Pour Pioup, on peut quand  même rappeler que le Pixel est le téléphone de Google, le développeur d'Android, et qu'il ne s'agit pas d'une marque obscure du Sud Est asiatique, et qu'il devrait savoir gérer le réseau. D'ailleurs, il semble le faire très bien avec Bouygues Telecom.

On pouvait s'attendre, avec le retrait de la 3G de la bande 900 MHz, à des problèmes avec les appareils non compatibles VoLTE. La prolongation de l'itinérance Orange était justement censée éviter les problèmes en utilisant la 3G Orange en itinérance.

Manifestement, il y a d'autres problèmes, avec des appareils compatibles VoLTE, qui ne sont même pas des problèmes d'appel (sauf cas particulier des appels d'urgence), mais des problèmes de réseau 4G.
15
Le Pixel 6 est équipé d'un modem Samsung Exynos 5123b.

Je pense que le comportement devrait être identique avec d'autres smartphones équipés d'un Exynos 5123b (il ne doit pas y avoir que le Pixel 6 à avoir ce modem, qui n'est effectivement pas ce qui se faisait de mieux à l'époque).

=> https://semiconductor.samsung.com/processor/modem/exynos-modem-5123/
16
mobile MVNO / MVNO Youprice
« Dernier message par hwti le Hier à 21:32:00 »
La MVV sur le réseau Orange avec un téléphone Android, ça fonctionne ?
Ca ne fonctionne pas avec l'appli Téléphone de Google (à part peut-être des vieilles versions), il doit manquer un profil quelque part.
En revanche pas de problème avec l'appli "Orange Téléphone".
17
Je ne crois pas que l’option soit disponible chez Ubiquiti. C’est juste le mode qui crée un DUID à partir de l’adresse MAC, au lieu d’une valeur aléatoire reliée à rien.

Le DUID étant important chez Orange, et beaucoup d’utilisateurs d’Ubiquiti ayant remplacé des Livebox avec succès, ça doit être configurable mais à mon avis par l’entremise de l’une des modifications de l’OS ou du client DHCPv6 qui sont passées sur le sujet Orange. Mais faisant 500 pages, voire étant éparpillées dans plusieurs sujets, j’avoue avoir perdu trace.

Je te dirais de ne pas t’en préoccuper.
18
Orange fibre Actus Orange / LiveboxMonitor - Mieux gérer sa Livebox 4, 5, 6 ou 7
« Dernier message par Mathieu1985 le Hier à 21:27:40 »
Les informations s'affichent bien, mais je suis toujours sur le firmware G03.R03.C01_04 (et ça m'étonnerait qu'un déploiement soit lancé en cette période).
Bonjour,
Ta encore l'ancien firmware par rapport à la personne qui a le problème.
19
Je n'avais pas apporté de PC avec port Ethernet, mais c'est un point qu'il faudrait que je teste (le TV en IP cela se retrouve dans tous les center parc, par contre ce n'est pas toujours de la fibre, cela peut être un modem xDSL, mais le principe reste identique).
20
Orange fibre Actus Orange / LiveboxMonitor - Mieux gérer sa Livebox 4, 5, 6 ou 7
« Dernier message par hwti le Hier à 21:20:29 »
Les informations s'affichent bien, mais je suis toujours sur le firmware G03.R03.C01_04 (et ça m'étonnerait qu'un déploiement soit lancé en cette période).
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10