14
« Dernier message par butler_fr le Aujourd'hui à 09:31:46 »
force est de constater que leur stratégie marche...
quel est le juste prix à payer pour avoir un système mediatique non dépendant d'un ultrariche, qui ne pense qu'à s'en mettre encore plus pleins les poches?
bon la je caricature ils ne sont (j'espère) pas tous comme ça, mais le soucis derrière est bien réel
Cnews est clairement une chaine avec un ligne éditoriale très orientée (bien plus que FTV)
même au dela de ça, en cas de catastrophe / soucis majeur une groupe media qui as des obligations de couverture et qui est contrôlé par l'état est nécessaire
et avoir une chaine/journalistes qui peut se permettre d'aller dénoncer certaines choses c'est quand même pas mal (même si ça ne plait pas à tous le monde).
quand au coût il y a certainement des choses qui pourraient être améliorées et des choses scandaleuses qu'il faudrait faire cesser
mais est ce que ça remet en cause la pertinence du reste? non
et surtout la méthode pour le faire est juste une gabegie avec un rapporteur qui est juste une honte (pour le coup lui il n'y a pas besoin d'enquête pour savoir qu'elle est sont orientation)
ps : sur l'intervention de XN
il est quand même très imbus de sa personne et pas très respectueux des autres
même si dans le fond je suis d'accord avec lui sur pas mal de points de son texte d'intro
on peut se demander si le but derrière n'est pas de faire de la pub vers ses medias / opérateur