@buddy :

L'attaquant peut cibler des adresses IPv6 par d'autres procédés.

@Leon :

L'approximation se généralise en « les VPN sont intrinsèquement inutiles ».

---

Exposer mon point de vue : hors-sujet, danger sur route

J'ai la conviction que l'état d'esprit est primordial, plus encore que les techniques éprouvées. Il faut se baser sur les faits et rester logique
mais également avoir des doutes. Être pétri de certitudes devrait fait peur à mon avis. Parce qu'on peut se planter, être démuni...

J'ai bien conscience que c'est difficile. C'est l'une des raisons d'être des experts. Donc, pour moi, c'est l'état d'esprit qui est troublant. Certains
optent pour les radars pour limiter le nombre de morts sur la route. J'aurais opté pour des exercices de conduite périlleux mais encadrés sur
des circuits adaptés, avec des professionnels. Peut-être qu'on capterait mieux nos limites, en condensée. L'idée ne serait pas de se mettre en
danger mais de le voir venir ou le frôler.

Certains liens ne fonctionnent pas sur VLC comme LCI ici. Le m3u en ligne donné est compatible et adapté pour Smart IPTV sur Android TV entre autres.

absol12 est le maître des flux, en tête de la playlist principale, et pinkisso est son esclave bras-droit fournisseur annexe

Le m3u ? pour les intimes du flux :DD

Cela fait bizarre de lire les mêmes poncifs sur la sécurité informatique. IPv6 n'est probablement pas épargné par les vulnérabilités.

L'enjeu consiste à comprendre ou définir comment sont menées les attaques et non pas à se gargariser (ou délecter) en se sentant
assuré sur tel ou tel aspect, à l'inverse de « jouer sur les peurs ». Je suis un MOOC sur la sécurité des réseaux, au programme, les VPN.

Je n'ai pas compris ce que tu veux dire, n'hésites pas à détailler.
Les VPN grand public (CyberGhost, NordVPN) serviraient vraiment pour la sécurité? Sur un accès FTTH Français? N'hésites pas à nous dire en quoi.
Pour moi, un tel VPN grand public, c'est au contraire une bonne réduction de la sécurité et de la confidentialité, vu que c'est potentiellement géré par une entreprise non française, soumise à des lois extra territoriales douteuses (NSA, tout ça).
Je me sens bien plus en sécurité en accédant à un serveur français (lafibre.info par exemple) via un accès FTTH ou 4G français, qu'en passant par un VPN.

Oui, les VPN d'entreprise, les VPN pour accéder à des réseaux privés, ça fait parfaitement sens, pour la sécurité. Mais ça n'est pas de ça dont parlait l'ami pollux.

Leon.

Bonjour,

Testé pour commencer sur PC avec BlueStacks 5, refuse de s'installer, "un problème est survenu lors de l'analyse du package".
C'est un émulateur, ça se peut que ça coince.

Test sur Amazon FireStick 4K max gén 2 âgé de 15 jours: a commencé par râler parce que ma liste n'était pas https avant de planter (s'éteint). Qu'à cela ne tienne, test du mode démo, rebelote ça plante.

J'ai testé la version avec le code downloader 2040997 pour simplifier l'installation, peut être que d'autres seraient mieux adaptées?

@buddy @Leon :

Cela fait bizarre de lire les mêmes poncifs sur la sécurité informatique. IPv6 n'est probablement pas épargné par les vulnérabilités.

L'enjeu consiste à comprendre ou définir comment sont menées les attaques et non pas à se gargariser (ou délecter) en se sentant
assuré sur tel ou tel aspect, à l'inverse de « jouer sur les peurs ». Je suis un MOOC sur la sécurité des réseaux, au programme, les VPN.