Tu crois vraiment que Orange va enfouir alors qu'il existe une autre solution technico-économique plus viable ? Tu vis dans quel monde ?

La réponse d’esthétisme n'est clairement pas recevable, soit le département revoit sa copie, soit il n'y aura jamais la fibre.

ça vaut pour Orange, mais aussi pour des RIP, demande pourquoi à Saint-Gervais-les-Bains le déploiement est au poids mort...

Je vis dans un monde un peu plus réel que toi, où il y a des engagements qui ont été pris par Orange, auprès de l'ARCEP et du gouvernement, et il a déjà eu une amende pour non respect de ses engagements. Là, ce serait une récidive. C'est simplement une question d’investissements que ne veut pas faire Orange, malgré ses engagements. Tirer des fibres enterrées sur des km, cela a  déjà été fait dans plein d'endroits, d'ailleurs le courrier du département le rappelle.

Sinon, je sais que tu fais la promo des box 5G, mais ce n'est pas du tout la même qualité, et la même fiabilité qu'une connexion fibre. Surtout dans un endroit isolé comme où habite noaml, où le débit des réseaux mobiles n'est probablement pas top. On n'est pas dans le 16eme arrondissement de Paris...

D'ailleurs, voici ce qu'en disait noaml dans son premier post.

Actuellement, je ne dispose que d'une connexion 3G/4G très instable, ce qui rend impossible toute activité professionnelle stable (télétravail ou création d'entreprise dans mon domaine, la programmation informatique), la connexion internet par satellite n'est pas possible non plus au vu de la latence.

En fait, en attendant la fibre, à mon avis, la seule alternative un peu performante pour noaml serait un abonnement Starlink, à condition qu'il ait la place pour poser correctement son antenne.
Pour la latence, avec des satellites en orbite basse à environ 500 km, elle est tout à fait acceptable, dans les 30 ms.

effectivement c'est tjrs 3%/dept/mois la règle ; avec les RAD qui trainent, je me demande comment ils comptent

Le traitement des commandes RAD sera apprécié dans la limite d'un plafond total de commandes, par département et par mois, tous opérateurs confondus (y compris l'opérateur commercial Orange), correspondant à 3 % du nombre total d'immeubles déclarés RAD, conformément à l'offre de gros en vigueur à la date de la présente

ils parlent de "traitement" et non de "prise de commande" : si ça galère pour certains dossiers, ça ne permet pas d'avancer sur de nouveaux dossiers (sauf déploiement sollicité en propre hors traitement RAD)

de ce que je comprends du courrier du département, il n'est pas interdit de mettre des poteaux s'ils suivent un tracé différent, seulement interdit sur cette portion

Après, on est quand même dans une situation particulière, où il faut amener la fibre sur 3.5 km, que la pose de poteaux le long de la route semble avoir été refusée par le département, et qu'il faut donc enfouir la fibre, ce qui coûte plus cher. Mais donc il semble bien qu'Orange fasse le mort sur cette demande de raccordement à la demande sous 6 mois.

Tu crois vraiment que Orange va enfouir alors qu'il existe une autre solution technico-économique plus viable ? Tu vis dans quel monde ?

La réponse d’esthétisme n'est clairement pas recevable, soit le département revoit sa copie, soit il n'y aura jamais la fibre.

ça vaut pour Orange, mais aussi pour des RIP, demande pourquoi à Saint-Gervais-les-Bains le déploiement est au poids mort...

Je ne pense pas qu'il y ait vraiment de différence entre les version Mikrotik et autres. J'avais commandé le modèle générique, le service commercial m'a contacté pour me demander dans quel appareil je souhaitais l'utiliser, j'ai indiqué CRS305 et CCR2004 (J'ai 2 installations avec 2 WAS-110), et ils m'ont envoyé ce qu'il m'ont envoyé 
Les modules étaient livrés avec le firmware 8311 v2.8.0, je les ai mise à jour en v2.8.3 mais ça ne devrait rien apporter dans mon cas par rapport au 2.8.0 (sauf que j'aime bien avoir les derniers chiffres  )

Bonjour,

J'ai un WAS-110 de chez Fibermall pluggé dans un CRS305 depuis bientôt 2 mois, et je n'ai pas de problème particulier à signaler. J'ai toutefois mis en place un refroidissement en place il 3 semaines, même s'il n'y avait aucun soucis auparavant (https://lafibre.info/mikrotik/refroidissement-crs-305-et-was-110/)

2 choses à noter si ça peut aider :
- Si la fibre coupe, alors le WAS-110 devient inaccessible. Il faut cocher la case "Ignore RX Loss" dans le CRS305 au niveau de l'interface pour garder la communication avec le WAS-110, quel que soit l'état de la fibre.
- Il me semble que l'interface "LuCI..." est en partie en cache dans le navigateur, ce qui fait qu'elle peut s'afficher en partie, même si le module est injoignable.