Le problème pour la 5G SA (ou +) est le manque de bande basse disponible pour SFR et Bouygues Telecom. Il faut soit mettre la 5G en 700, en 800 ou en 900 pour assurer une couverture de qualité à l'intérieur des bâtiments et une continuité de service. Sans sacrifier de la 4G, ça sera difficile tant que la 2G et la 3G sont encore actives.

Faire de la SA avec 5 MHz sur du 700 (ce qu'ont SFR et Bouygues) par exemple, ça n'a aucun intérêt à part pour la couverture encore une fois. Avec la NSA, on peut additionner le 3500 avec toutes les bandes en 4G (ou presque) et donc avoir de bons débits. En SA, on ne compte plus que sur deux bandes de fréquences dans la situation actuelle, soit 700+3500 chez Free ou 2100+3500 chez SFR et Bouygues. Il suffit de voir les débits merdiques de la 5G SA de Free quand on n'est plus sous couverture 700+3500 et c'est encore pire car ils font du DSS sur le 700 (perte d'environ 15 % sur 10 MHz contre 15 MHz pour SFR et Bouygues sur le 2100), quoique ça ne devrait plus être le cas quand ils auront passé l'intégralité de leurs sites 900 en 4G.
Orange en revanche déploie sur trois fréquences (700+2100+3500) sans DSS (à ma connaissance sur le 2100) et là ça commence à devenir un peu plus intéressant. Mais bon, là encore, sans 3500, le bénéfice est limité.

Bref, proposer de la 5G qui a moins de débits que la 4G ça n'a pas trop d'intérêt d'où la lenteur du déploiement de la 5G SA. Il faut réallouer d'autres fréquences 4G en 5G et le 2100 n'y suffira pas, il faut au moins une porteuse basse. Si le rachat de SFR arrive à son terme, la réallocation des fréquences aux trois autres pourra donner des choses intéressantes (en plus de l'arrêt de la 2G et de la 3G) à condition de le faire correctement.

Merci @rooot, je l'ai mise de coté au cas où, mais avec celle du 18 juin, je n'ai pas noté de pb pour moi non plus.

Ma FTTH est HS depuis le 21/04/2026 et j'utilise cette offre avec une clef LTE Huawei E3272 en secours depuis.
Pas de problème à signaler.

Si tu veux ma version de Fanboy du 16/05/2026 :
https://www.swisstransfer.com/d/227bec68-4dae-4ed7-a50f-33fbcc76cfc5
ipv4 et ipv6 tout marche correctement chez moi, après je fais rien de compliqué non plus...

Je pense que chez Bouygues / Free / SFR le gros des clients qui trafiquent plusieurs go par mois ont de la 5G sur leur forfait. Les forfaits 4G only ont généralement eu une upgrade 5G (payant ou gratuit), mais ils continuent à en vendre. Chez Bouygues, dès le forfait 20 Go, il y a de la 5G, mais RED a remis un forfait 60 Go de 4G en vente.

Orange a un forfait 4G 20 Go, mais il me semble que tous les clients existants sont passés en 5G pour les JO et y sont restés (pas pour SOSH).

SOSH doit par contre avoir l'écrasante majorité de ses clients en 4G. SOSH a commercialisé, il n'y a pas si longtemps des forfaits 200 Go en 4G uniquement. Il y a quelques mois, la différence de prix entre la 4G et la 5G pour un même volume de donnée de 200 Go pouvait dépasser 10 €/mois. Qui va payer 10€/mois en plus pour avoir de la 5G ? Maintenant l'écart est très faible (aujourd'hui, on retrouve un forfait 100 Go de 4G à 13,99 €, alors que pour 2 € de plus on a le double de data et de la 5G).

Pourtant, cette 4G doit couter cher à Orange : Je vois qu'Orange continue de rajouter des sites de densification 4G, pour faire face à la saturation de la 4G.

Je donne un exemple précis : Ce futur site Orange à coté de la gare de Villeneuve-Saint-Georges (94) ne va pas augmenter la couverture du réseau Orange. C'est clairement un site 100% densification, car la zone est complétement saturée en 4G (au point que charger des pages web en heure de pointe est compliqué). On peut se demander si ce site serait nécessaire si Orange ouvrait en grand la 5G (la zone étant couvert par plusieurs sites voisins en 5G 3,5 GHz). Le fait qu'Orange ne mette pas 5G sur ce nouveau site est également étonnant.

Effectivement pour Bouygues, soit ils ont "offert" la 5G à leurs clients, soit ils l'ont incluse dans l'une de leurs nombreuses augmentations tarifaires habituelles.

Reste effectivement le cas de Sosh.
Le forfait dont tu parles (200 Go en 4G pour 10 €, je mets la fiche en pièce jointe) est d'ailleurs mon abonnement principal.

Pour mes usages, je ne vois absolument aucun intérêt à payer plus pour de la 5G. Je la teste pourtant en ce moment même via leur formule gratuite « Hello 5G », et la différence au quotidien est invisible pour mes besoins.

D'ailleurs, quand je simule un changement de formule dans mon espace client, Orange me propose de basculer sur l'actuel forfait Voyage 200 Go pour 16 €. On sent bien qu'ils cherchent par tous les moyens à pousser les clients à débourser quelques euros de plus pour de la 5G.

Enfin, l'exemple que tu donnes est flagrant et la question mérite vraiment d'être posée, pourquoi s'obstiner à financer et installer de nouveaux sites de densification 4G dans des zones saturées, plutôt que d'ouvrir largement la 5G aux clients pour désengorger naturellement le réseau ?