Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
OTHD Orne THD / Certains Services Indisponibles via BOX Genesis ED500.
« Dernier message par vulonkaaz le Hier à 17:01:13 »
buddy avait la réponse : CGNAT. L'IPv4 que tu avais étais partagé entre plusieurs abonnés.

Désormais tu es seul sur l'IP ;)

on est tous sur des ipv4 dédiées maintenant ? je viens de voir que moi non plus je ne suis plus en cgnat
12
La référence à StarTrek ne me semble pas très appropriée, quand il s'agit d'un article sérieux, rédigé par une agence gouvernementale officielle.
Mais je suis certainement "vieux jeu"...

Leon. 
13
Orange fibre Remplacer la LiveBox par un routeur / XGS-PON via ONT Externe
« Dernier message par mgBd le Hier à 16:31:30 »
En effet je trouve que c'est sûrement le meilleur compromis, je l'avais pas envisagé...

Est-ce-que y'a des limitations particulières vis à vis du fait que la Livebox n'a pas de mode brige à proprement parler ?

Et quel routeur utilisez-vous ?
14
Bbox fibre Installation Bbox fibre / Délai de connexion ethernet Bbox Ultym et PC
« Dernier message par marcorel le Hier à 16:23:42 »
de mon côté, j'ai déjà testé la désactivation de l'ipv6, ca n'a rien changé chez moi, toujours ce délai de plusieurs secondes au démarrage de win :(
comme je le disais, c'est la seule box du marché qui a ce comportement :(  (et je pense être passé par tous les FAI :D )
15
Bonjour à tous,
Je me permets de reprendre sur ce fil au sujet de l'IPV6. De mon côté un routeur Unifi UDR 7. dans la DMZ d'une livebox 7 J'ai un VLAN default et un VLAN IoT. Même si la Livebox reçoit un /56 elle en "garde" 1 pour elle et en délègue 1. ce /64 délégué est le même que celui utilisé par la Livebox pour son propre LAN. Une vraie délégation de préfixe aurait dû donner à l'UDR7 un préfixe distinct. En tout cas c'est comme cela que je le comprends, mais je peux faire une erreur.
Pour le moment j'ai désactivé l'IPV6 WAN et LAN du routeur.
Bonjour, moi je suus finalement passé a OPNsense en VM Proxmox et j'ai trouvé une solution quu certes ne plaira pas à tout lemonde mais est très efficace : j'ai fait du NAT66 en IPv6 sa fonctionne bien et en plus sa me permet de rediriger les dns vers mon Adguard Home pour ces appareils qui sont hardcodés au niveau DNS comme en IPv4.

Bonne journée / bonne soirée.
16
Orange fibre Remplacer la LiveBox par un routeur / Problèmes avec IPv6, VLANs et ER605
« Dernier message par jp78 le Hier à 15:48:49 »
Bonjour à tous,
Je me permets de reprendre sur ce fil au sujet de l'IPV6. De mon côté un routeur Unifi UDR 7. dans la DMZ d'une livebox 7 J'ai un VLAN default et un VLAN IoT. Même si la Livebox reçoit un /56 elle en "garde" 1 pour elle et en délègue 1. ce /64 délégué est le même que celui utilisé par la Livebox pour son propre LAN. Une vraie délégation de préfixe aurait dû donner à l'UDR7 un préfixe distinct. En tout cas c'est comme cela que je le comprends, mais je peux faire une erreur.
Pour le moment j'ai désactivé l'IPV6 WAN et LAN du routeur.
17
Orange fibre Remplacer la LiveBox par un routeur / XGS-PON via ONT Externe
« Dernier message par Kana-chan le Hier à 14:00:30 »
C'est ce que j'avais proposé...
Pour en revenir à votre dernière idée, c'est ce que je fais, la Livebox 7 est placée au niveau du PTO et est reliée à mon routeur par sa prise RJ-45 10 Gbps avec un câble dans les murs.
Il suffit de bien la configurer pour qu'elle est le rôle de bridge, même si ce n'en est pas un.
J'accède bien à tous mes services depuis l'extérieur tout de même.
18
SFR Actus SFR Altice / Installation de Connect TV d'SFR sur box Android TV
« Dernier message par Ftty le Hier à 13:35:56 »
Salut,

Modération : J'ai supprimé les deux derniers messages, qui devraient plus être envoyés par message privé.
Merci pour cette initiative qui a bien plus de sagesse !
Je vais tâcher de me cantonner à ce qui est bien du ressort du sujet de discussion publique ici, en essayant de ne pas me tromper  ;D

je te résume, selon toi :
[...Note de Ftty : j'ai ôté cette 1ʳᵉ ligne qui dévoie ce que j'ai dit... cf. plus haut pour relire...]
- Si a chaque nouvelle version ils déjouent la méthode de piratage précédente c'est que que quelqu'un leur demande de le faire.
- Tu doutes fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum.
Oui ces 2 dernières lignes résument ce que j'en ai dit.
(Modulo que ta formulation non précise "leur demande de le faire" pourrait laisser croire que j'ai dit "leur demande de déjouer la méthode de piratage précédente qui a été publiée ici" alors qu'en fait j'ai été plus général (sans lien de cause à effet) en disant "Si ces développeurs codent des tentatives de déjouer les pirates, car il s'agit bien de piratage, c'est parce qu'on leur demande de le faire (et je doute fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum, je pense qu'ils le demandent tout simplement parce qu'ils savent qu'il y a du piratage...)"

Donc sans que personne ne vienne sur le forum lire les trouvailles de contournement, ils savent comment déjouer ce qui a été fait.
Bonne remarque !
Qui pourrait en effet être un argument pour se convaincre que ce que j'en pense est donc totalement erroné.

(N.B. en oubliant quand même que j'avais dit d'emblée : "s'ils voulaient faire stopper et disparaitre du forum ces partages d'informations aidant à violer le copyright que détient SFR sur son logiciel, en France ce serait sans doute vite plié.")

Mais, même avec ta bonne remarque, d'autres éléments (re)donnent un sérieux doute qu'on croie à leur véritable présence à venir lire ici :
- comme je l'avais écrit d'emblée (ici) s'ils voulaient faire stopper et disparaitre du forum ces partages d'informations aidant à violer le copyright que détient SFR sur son logiciel, en France ce serait sans doute vite plié.
- je pense au fond qu'il n'est probablement pas ici le "seul" lieu où ce genre de méthodes se communique, et sans doute qu'ils analysent eux aussi les faiblesses de leurs propres codes, et que donc ces dev peuvent aussi probablement agir sans forcément dépendre d'apprendre ici
- je pense d'autant plus qu'ils se contrebalancent de ce qui se dit ici qu'on a signalé ici dans d'autres sujets dédiés et aux mêmes périodes des bugs grossiers (touchant même la sécurité d'accès) introduits par de récentes mise à jour de la récente box 10+ sans réaction (et malgré d'ailleurs quelques utilisateurs qui ont dit se faire le relais entre ce qui a été dit sur le forum et les dev SFR).

Cela dit, en effet, ce ne sont que des faisceaux d'indications, mais rien n'interdit que, même seulement UN des dev. de l'appli Connect TV lise ici et en tire les conséquences, tandis qu'aucun dev de la Box 10+ ne lit et en tire les conséquences pour la box... (va savoir ce qui est un sujet plus grave pour eux et/ou la satisfaction qu'ils veulent pour leurs clients : par exemple une appli possible à copier chez les utilisateurs de boitiers Android TV ou une box 10+ dont l'accès admin est trivial à contourner par les simples utilisateurs de son wifi ?).

Bref, pour revenir à ta remarque du départ sur un endroit plus discret, je pense vraiment au contraire, comme je l'avais répondu d'emblée, qu'échanger ces informations ici ne vous dessert pas franchement... et d'ailleurs je pense aussi que vous continuerez ;)
Cependant la prudence est mère de sureté, et ça éviterait accessoirement que les modérateurs ou responsables du forum laissent sur leurs pages des informations pour commettre ce genre d'actes.
À+
19
Bbox fibre Installation Bbox fibre / Pure Fibre plus 8Gbps et la TV ?
« Dernier message par imarco le Hier à 12:29:40 »
Je ne vois pas l'onglet télévision dans l'interface de la box...
20
Bbox fibre Installation Bbox fibre / Pure Fibre plus 8Gbps et la TV ?
« Dernier message par rooot le Hier à 11:34:23 »
Merci !
c'est intéressant. le JSON ne change pas mais l'interface du coup elle affiche quoi ?? est-ce la meme que sur l'ultym ?

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10