Voici le lien vers les forfaits, dans cette FAQ: https://www.bouyguestelecom.fr/forfaits-mobiles/avec-engagement?clientbbox=true
Et là, je ne vois que 250 Go maxi.

Une autre parade est malheureusement en train de s'étendre au-delà des sites d'informations comme Next: le Premium.

Depuis quelques jours, une petite partie des tutos, et la quasi totalité des pages de téléchargement des ISO de Windows sont en Premium (entre autre choses aussi en Premium) sur le site de lecrabeinfo.

L'information générale: https://community.lecrabeinfo.net/blogs/entry/479-le-crabe-info-premium-cest-parti-%E2%AD%90%EF%B8%8F-%F0%9F%9A%80/
Le bon lien pour voir les offres (celui de l'article du blog envoie vers un 404 personnalisé): https://lecrabeinfo.net/premium/
Et un exemple avec la page de Windows 11 25H2 x64: https://lecrabeinfo.net/telecharger/windows-11-25h2-x64/
Et un exemple avec un tuto: https://lecrabeinfo.net/guides/disque-dur-ou-ssd-non-reconnu-ou-invisible-dans-windows-toutes-les-solutions/

Il parle beaucoup de l'IA, même si ce n'est pas explicitement du trafic de l'indexeur de l'IA.

C'est juste une info, pas une suggestion. Heureusement que contrairement à comment il vend son Premium, les tutos et ISO en Premium sont trouvables ailleurs sur internet, y compris en français.

La 5G SA de Bouygues Telecom n'est actuellement activable avec aucun des forfaits B&You.
Même pas mes 2 B&You 300 Go (nouvelle ligne ou fidélité*), ni mon B&You 330 Go (fidélité*).

Tout est indiqué ici: https://www.assistance.bouyguestelecom.fr/s/article/option-5G-plus

D'ailleurs, ces forfaits compatibles n'existent actuellement pas pour une nouvelle ligne, mais des retours indiquent qu'au moins un forfait compatible serait en changement de forfait.


* fidélité officiellement, mais en fait c'est pour augmenter la facture unilatéralement par Bouygues Telecom

Dans les logs que tu as donné, si on regarde les URL demandées classées par nombres de requêtes :

awk '{ sub(/\??PHPSESSID=[a-z0-f]*/, "", $7); print $7 }' 202610_log_applebot_22_octobre_2026.txt | sort | uniq -c | sort -nk1
On voit que certaines pages sont demandées des centaines de fois, et d'autres seulement quelques fois, sans vraiment de logique apparente.

En regardant les headers retournés par le serveur je vois un Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT. Je doute que les bots l'utilisent, mais si ils le font, ça ne doit pas les aider à prendre une décision éclairé.

Je pense aussi que le PHPSESSID dans les URLs ne doit pas aider non plus, car chaque URL devient essentiellement unique pour une armée de scrapers. Je crois qu'il serait intéressant de désactiver la feature, d'autant qu'elle est parfaitement inutile à la fois pour l'immense majorité des utilisateurs humain, et pour les bots. Il suffit de mettre session.use_only_cookies = 1 dans php.ini, et c'est d'ailleurs désormais la configuration par défaut (et je vois que 0 est même déprécié depuis 8.4).

En plus je vois qu'il y a l'air d'y avoir un bug ou PHPSESSID est parfois (dans 12% des cas) ajouté après un ; au lieu d'un ? ou un &, donc dans ce cas même si un scraper chercherait à l'ignorer il n'y parviendrait pas.

Pour donner une échelle du trafic vraiment énorme d'Apple, j'ai mis les logs de GoogleBot (en incluant GoogleBot-Image) sur la même journée d'hier : 202610_log_googlebot_22_octobre_2026.txt.

Google fait 6 fois moins de requêtes qu'Apple.

Je vois qu'il y a de fausses requêtes Google : Je vois des IPv4 d'Amazon ou Hetzner Online en regardant l'origine des IPv4.

Question naïve : la plupart des IP venant de free-pro (ex jaguar?), pourquoi ne pas simplement bloquer leur AS d'origine? Avec un bel écran leur demandant de demander à leur opérateur de prendre contact avec le gestionnaire du site (vivien?) pour le faire débloquer?
Il y a de plus en plus de forums qui mettent en liste noire des AS qu'ils estiment perturbateurs voir nuisibles, ils se genent pas.