Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
OTHD Orne THD / Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Dernier message par MaxLebled le Aujourd'hui à 17:29:36 »
Du 1080i50 avec les deux champs identiques, ça devient de facto du 1080p25 (simplement encodé de manière pas très efficace)

Accessoirement, diffuser du 1080p50 avec des images doublées, c'est tromper la TV en donnant des informations de mouvement saccadées.
Je me demande si ça ne pourrait pas poser plus de problèmes avec le 1080p50, ou si les TV savent aussi le détecter.

Non, ça ne devrait poser aucun problème de saccade ni de détection
12
OTHD Orne THD / Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Dernier message par hwti le Aujourd'hui à 17:24:36 »
J'ai vérifié sur des extraits proposés par Optix, Arte a très peu de contenu en 50 images par seconde.

Quand on regarde image par image, on voit que sur presque tout le contenu, une image sur deux ne bouge pas par rapport à la précédente.
Mais le 1080i50 est pareil, sans aucun mouvement entre les deux trames ?
Sur un film, c'est logique (p24, accéléré en p25, puis diffusé en i50 sans mouvement entre les deux trames), mais pour tout ce qui est en plateau ça ne devrait pas être le cas.

Accessoirement, diffuser du 1080p50 avec des images doublées, c'est tromper la TV en donnant des informations de mouvement saccadées.
Je me demande si ça ne pourrait pas poser plus de problèmes avec le 1080p50, ou si les TV savent aussi le détecter.
13
Au final, je pense qu'il y aura un gagnant, deux statu quo et un perdant. Le gagnant sera Drahi. Free conservera une bonne dynamique et gagnera des clients sans trop modifier ses offres, tandis qu'Orange maintiendra son statut de leader. Le perdant sera Bouygues, qui paiera cher des parts de marché, tandis que Free continuera à lui tailler des croupières.

Pour les perdants et les gagnants, on va encore attendre un peu : le résultat de la vente, l'intégration et ses conséquences.

Concernant les parts de marché et en appliquant une répartition de 42%, 31% et 27%, soit le poids respectif en pourcentage de Bouygues Telecom, Free et Orange dans l'offre de rachat de SFR.

C'est juste un jeu de l'esprit, mais cela pourrait donner les parts de marché suivantes :
14
Un prompt
c'est l'occasion pour eux de venir se diversifier en France et/ou à l'étroit chez eux

Voici une liste non exhaustive de grands FAI étrangers, classés par région, totalement indépendants du marché français :

🇺🇸 États-Unis & Canada
Comcast (Xfinity) : Le plus grand fournisseur d'accès à Internet par câble aux États-Unis.

Charter Communications (Spectrum) : Un des géants américains du câble et de la fibre.

Verizon Fios : Opérateur historique américain proposant un réseau fibre de grande envergure.

Cox Communications : FAI privé américain majeur, sans aucune activité en Europe.

Bell Canada / Rogers Communications : Les deux principaux géants des télécoms au Canada (centrés sur le marché nord-américain).

🇪🇺 Europe (Hors groupes présents en France)
Deutsche Telekom (Allemagne) : Bien qu'il soit un géant européen, il n'opère pas de réseau grand public en France (à ne pas confondre avec sa filiale pro T-Systems, mais aucun lien avec nos box résidentielles).

Swisscom (Suisse) : L'opérateur historique suisse, cantonné à son marché national et à l'Italie (via Fastweb).

KPN (Pays-Bas) : L'opérateur historique néerlandais, indépendant des réseaux français.

BT (British Telecom - Royaume-Uni) : Opérateur historique britannique axé sur le Royaume-Uni.

A1 Telekom Austria (Autriche) : Principal FAI en Autriche et très présent dans les Balkans.

🌏 Asie & Océanie
NTT Docomo / Nippon Telegraph and Telephone (Japon) : Le géant historique des télécoms au Japon.

SK Broadband (Corée du Sud) : L'un des principaux fournisseurs de fibre ultra-haute vitesse en Corée.

Telstra (Australie) : Le premier fournisseur d'accès à Internet et de télécoms en Australie.

China Telecom / China Unicom (Chine) : Les opérateurs d'État qui gèrent l'infrastructure chinoise.
15
SFR dégage environ 1 milliard d'euros par an. Avec un coût de rachat de 20 milliards, le retour sur investissement est de 20 ans.
Aucun investisseur purement financier.

SFR est un opérateur purement franco-français ; son rachat ne permet pas à un opérateur chinois ou américain d'entrer directement sur plusieurs marchés simultanément. Le marché français n'est pas très rentable en raison de la guerre des prix et n'est pas franchement central dans le marché européen. Il n'y aura donc pas d'opérateurs étrangers.

Il reste donc les opérateurs en place, qui imaginent pouvoir surpayer l'opération pour plusieurs raisons. La première serait le gain immédiat de clients, ce qui permet de répartir plus largement les coûts fixes (répartir les mêmes coûts sur un million de clients de plus, par exemple, augmente la rentabilité par client). La seconde serait une moindre intensité concurrentielle, car un joueur de moins, c'est une compétition moins féroce. Mais je pense qu'ils se trompent dans les deux cas. D'abord, ils vont devoir financer un plan social colossal ou une coûteuse intégration d'une infrastructure existante (ce sera un mélange des deux). Ensuite, la guerre des prix va continuer en raison d'un acteur qui n'existe que pour cela.

Au final, je pense qu'il y aura un gagnant, deux statu quo et un perdant. Le gagnant sera Drahi. Free conservera une bonne dynamique et gagnera des clients sans trop modifier ses offres, tandis qu'Orange maintiendra son statut de leader. Le perdant sera Bouygues, qui paiera cher des parts de marché, tandis que Free continuera à lui tailler des croupières.
16
2 - des dizaines d'étrangers peuvent débarquer

c'est invérifiable

Pour moi, c'est Altice qui va racheter le trio et puis c'est tout ! C'est invérifiable, oui et alors ?  :P
17
Orange fibre Incidents Orange / [FIBRE]Incident Epinal (88)
« Dernier message par BabouO_o le Aujourd'hui à 16:43:58 »
Le FTTH et le FTTE sont sur la même infra ce qui n'est pas le cas du FTTO et du réseaux structurant chez orange.
18
L’exclusivité, c'est justement pour empêcher qu’un concurrent vienne sur le dossier pendant les négo.
L'acheteur veut sécuriser pendant un certain temps sans parler des frais engagés 

“ça ne se bouscule pas au portillon” c'est invérifiable
Les discussions sont rarement publiques et l'intervention politique encore moins
19
Et le bidule ne marche que chez Orange?
C'est une solution par réseau mobile.
Bouygues Telecom va déployer également sa solution, prochainement.

Mais comme je reçois (rarement) déjà des SMS d'arnaque sans numéro de provenance (donc impossible à bloquer!) mais le fameux nom certifié d'entreprise... je ne fais pas du tout confiance pour que la solution soit aussi sur les appels.
20
OTHD Orne THD / Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD
« Dernier message par Optix le Aujourd'hui à 16:12:56 »
J'ai vérifié sur des extraits proposés par Optix, Arte a très peu de contenu en 50 images par seconde.

Quand on regarde image par image, on voit que sur presque tout le contenu, une image sur deux ne bouge pas par rapport à la précédente.

J'ai par contre trouvé une animation (un sablier qui annonce une émission entre deux émissions) qui était en 50 images par seconde. Arte sait donc faire, mais le contenu n'est que peu présent. C'est un début...

Oui, le but c'est que le signal qui va aller chez les opérateurs et en TNT soit à 1080p50 et que tout le monde soit OK avec ce signal, peu importe le contenu.
Et comme ça, dès que le contenu le permet, il n'y a pas de problèmes.
Alors que balancer du 50fps en régie finale et que ça cafouille à la distribution...
(un peu comme l'IPv6 faut bien que qqn déploie en premier pour que le reste suive).

Car passer du 50fps à du 25, ça peut avoir de fâcheuses conséquences visibles comparé à du 25fps natif : toutes les images sont différentes, lesquelles supprimer ?

Faut que j'essaye de t'enregistrer un live comme le journal.
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10