Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10
11
Orange fibre Actus Orange / Suivi de la mise à jour du firmware de la Livebox 7
« Dernier message par fab1208 le Aujourd'hui à 11:10:36 »
Mise a jour aussi hier
   
Version de firmware
G07.R03.C01_20
   
Version de firmware Orange
sbl-G7.R3.C1-fr

   



12
Free Incidents Free / Microcoupure FTTH ?
« Dernier message par Curtn le Aujourd'hui à 10:58:35 »
Problème résolu ici : ma connexion est parfaitement stable depuis plusieurs jours. Ma FreeBox v7 (r1) a été upgradée en version 4.9.16.
La puissance reçue est à -19.95 dBm ; c'est moins fort qu'à l'ouverture de ma ligne, mais toujours dans les normes apparemment.
13
Free Incidents Free / Débranchement sauvage fibre par intervenant inconnu
« Dernier message par alain_p le Aujourd'hui à 10:47:59 »
Après, on comprend pourquoi un certain nombre de PMs sont fermés à clé...
14
Orange fibre Remplacer la LiveBox par un routeur / Remplacement de la Livebox par un routeur Openwrt
« Dernier message par 0xgrm le Aujourd'hui à 10:46:53 »
@Oxgrm:

Comment cela fonctionne ? ...

Il s'agissait d'une erreur de compréhension de ma part concernant l'application des règles nftables.

Toutefois, je ne comprends toujours pas l'intérêt de cette ligne dans la configuration de l'interface :
list egress_qos_mapping '0:6'
Pour moi cette ligne n'a aucun intérêt car on marque déjà en interne les paquets nécessaires en CoS 6.
De plus lorsque je l'active, j'ai effectivement une bride à 5 Mbps car tous les paquets sortent en CoS 6.

Vivement l'intégration dans OpenWRT et BusyBox de la possibilité de définir ces options directement au niveau du client DHCP...
15
Free Incidents Free / Débranchement sauvage fibre par intervenant inconnu
« Dernier message par fansat70 le Aujourd'hui à 10:44:55 »
ouais ce serait parfait mais pas trop légal !
[Allumage d'un brûlot]
La remontée d'une certaine photo à "qui de droit"? Là, est-ce que l'on serait dans le cas d'une atteinte à la vie privée, le cadre étant purement professionnel, et personne n'étant sur la photo?
[/Allumage d'un brûlot]
16
reseau IPv6 / Avis sur NPTv6 pour un dual wan en IPv6
« Dernier message par nicox11 le Aujourd'hui à 10:26:55 »
Alors ici ça va plus loin que du failover, il cherche un vrai load balancing.
Pour un failover, je suppose que annoncer via RA le prefixe 1 ou le prefixe 2 avec des timers assez aggressif pour la bascule devrait faire l'affaire.

Pour le load balancing c'est un peu plus compliqué.
L'idée c'est un prefixe en "passthrough" et suivant ce que tu veux load balancer, faire du NPTv6 vers le deuxième WAN suivant tes règles. Comme ça une partie du traffic va sur le premier WAN, et la deuxieme est nat pour "forcer" sur le deuxieme WAN.

Mais honnetement faire du load-balancing avec ces complexités n'apporte pas grand chose de mon point de vu.
17
Dire qu'une ligne à fibre optique ne conduit pas le courant, c'est potentiellement faux et trompeur.
Oui et non...
En contre exemple, il suffit de regarder sur quoi s'appuie (entre autres) le Réseau ROSE (Réseau Optique de Sécurité) de RTE: c'est un câble de fibre optique enroulée sur des câbles transportant du 63Kv ou plus, lequel câble est doublé à chaque traversée de voie principale (donc sur 2 phases!) et descend "gentiment" (moyennant un point bas - pour le ruissellement je pense) - jusqu'à un boîtier de raccordement situé sur le support le plus proche d'un côté de la voie, et idem de l'autre côté de la voie pour la remontée. (Je passe sous une telle ligne équipée plusieurs fois par jour, et ai eu tout le loisir de bien "zyeuter" comment était fait le truc...) Tu me diras que le câble contenant la fibre ne doit pas être exactement le même que celui qui alimente le particulier, mais bon.
Sur des grandes longueurs, en aérien, il arrive qu'on doive utiliser des câbles à fibre optique avec des renforts en acier, pour résister aux efforts de traction.
Leon.
Là, on n'est plus dans un cas standard d'utilisation.
Dans le sujet, on a parlé il me semble d'une distance d'une soixantaine de mètres, qui d'après ce que j'ai lu serait "possible" avec un câble standard?
Je dirais dans le cas que tu cites et ce que je viens de citer qu'il ne faut aller dans des cas extrêmes, ceci même si @chad86 généralisait un peu rapidement...  ;)
18
OpenWrt OpenWrt / OpenWRT 25.12 se profile
« Dernier message par dr191 le Aujourd'hui à 10:16:24 »
ah ?
le but d'un OS serait de passer son temps à installer des mises à jour ?

Faciliter la vie des utilisateurs pour faire les majs, notamment non expert, et avoir des routeurs qui ne servent pas à faire un bot, c'est pas mal non ?  :D
19
OpenWrt OpenWrt / OpenWRT 25.12 se profile
« Dernier message par brupala le Aujourd'hui à 10:11:49 »
Salut,

Le build est en cours, ca devrait pas tarder.
Je tourne en RC5 depuis 10 jours et ca marche sans soucis.

Vraiment un plus le Luci Attended Sysupgrade pour faire les mises à jour. Il y a aussi une alerte sur le dashboard qui alerte sur la dispo d'une nouvelle version.
Ca va faciliter la vie des utilisateurs.
ah ?
le but d'un OS serait de passer son temps à installer des mises à jour ?
Pas utile de faire comme Windows   :D
20
reseau IPv6 / Avis sur NPTv6 pour un dual wan en IPv6
« Dernier message par zbug le Aujourd'hui à 09:45:13 »
Je réponds à un vieux sujet pour les experts ipv6 du coins.

Vous avez avencez sur ce type de projet? Vous utilisez quoi pour du dual-wan (ou plus) avec failover ipv6 fonctionnel? un prefix ipv6 + bgp semblant être "l'idéal" n'est pas spécialement facile à obtenir (aucune idée encore du tarifs) et la plupart des fournisseur grand public n'en voudront pas de toute façcons.

Je risque certainement le bucher  :-[ mais je fais pour le moment du nat66 avec Free + Starlink + Orange (SIM M2M IP Publique) + Free Mobile sur du Unifi. Cela fonctionne très bien mais je comprends que c'est assez "penser comme ipv4" mais je n'ai pas trouvé de solution alternative quand au moins une de mes autres connection à un prefixe qui change (starlink quasi toutes les 24h).
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 10