J'ai un ASUS RT-BE88U qui possède une belle connectique (un SFP+, un port RJ-45 multi-gigabits, des ports RJ-45 2,5 Gbps) car j'ai tout mon réseau en 10 Gbps (switch CRS309 et 305 de Mikrotik).
Je privilégie la fibre, les DAC ou les AOC derrière mon routeur car les SFP+ RJ-45 10 Gbps consomment beaucoup trop à mon goût (2,5 W par SFP+, c'est énorme).
J'ai fait passer des fibres simplex OS2 monomodes SC/UPC en plus du RJ-45 dans mes murs pour la liaison entre les switches.

Et si tu regardes encore mieux, ils sont tous membres de la même asso qui ressemble en fait fortement à un cartel déguisé.

 

Tu parles de Euro-IX, c'est bien ça?

https://www.euro-ix.net/en/

Leon.

Je dois dire également que ça fait un bail que je n'ai pas eu de problèmes bizarres (par ex. les données mobiles qui se coupent et qui ne reviennent qu'après un passage en mode avion).

Je reste satisfait de la qualité de service et de la couverture, et j'apprécie beaucoup l'option eSIM watch gratuite (l'air de rien, j'ai trouvé ça très pratique à la plage, ça permet de faire talkie-walkie avec le ou les personnes qui restent sur la serviette pendant qu'on va dans l'eau — à condition de disposer d'une montre qui supporte l'eau de mer, bien entendu).

Les débits restent un peu faiblards de temps en temps mais même sur une plage bondée et en 4G uniquement, pas de problème pour l'utilisation

Mais bon, il se peut que mon absence de problèmes soit peut-être liée à l'utilisation d'un téléphone haut de gamme et de la marque n°1 ; je ne serais pas surpris d'apprendre que les marques moins répandues et leurs modèles moins onéreux restent sujets à des bugs qui se conjuguent côté équipement + côté antenne-relais

J'ai peut-être poussé mémé dans les orties en affirmatn que le réseau allait très mal car en fait c'était surtout des soucis de couverture que je rencontrais.
e que je critiquais en fait, c'est le service client en boutique et au 3244 totalement incompétent s'ils ne sont pas activement en train de me mentir (exemple sur mon offre de rétention, suite à mes plaintes sur la couverture, supposée être à vie qui n'a duré qu'un an...) sans me proposer de solutions dignes de ce nom à part souscrire à une Freebox.

Je me souviens quand mes parents avaient une Freebox Révolution en 2013 (à mes 8 ans) quand France Télécom (nous étions en VDSL2) avait foiré le changement d'opérateur et qu'il a fallu appeler le 3244 : ils étaient hyper sympas et ont tout de suite proposé un remboursement et un technicien FT est intervenu dans la semaine.

Aujourd'hui, 3244 = business is business :'(

Bonjour à tous, j'ignore si cela a été déjà exploré mais je me demande si Free sera obligé, par l'ADLC ou l'ARCEP, de baisser ses tarifs afin de permettre à des MVNO de s'installer sur son réseau... 
Les MVNO pourraient être intéressés, nottament par la potentielle reprise d'antennes SFR ou Bouygues en boublon par Free renforçant davantage la couverture et la qualité dans les zones denses.
Si ce n'est pas le cas, je crains un oligopole bilatéral d'Orange et Bouygues qui peuvent augmenter les prix de gros aux MVNO light et d'accès au réseau radio pour les MVNO full si Free ne fait aucun effort (leurs prix pour les MVNO étant très élevés d'où le fait que YouPrice ne propose pas sur le réseau Free).

La référence à StarTrek ne me semble pas très appropriée, quand il s'agit d'un article sérieux, rédigé par une agence gouvernementale officielle.
Mais je suis certainement "vieux jeu"...

Leon.