Messages récents

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10
21
Bonjour à tous,

Depuis quelques semaines, je remarque que j’ai un signal assez dégradé, proche d’une désynchronisation, mais étonnamment, la connexion reste globalement « stable ». Je n’ai pas de désynchronisation et mon débit est bien présent, mais en allant dans l’interface de la box, je constate que la puissance reçue est actuellement à -29,586 dBm. Pour le contexte, lors de mon passage chez Orange (Sosh) en janvier dernier, le signal frôlait déjà les -27 dBm, mais la situation s’est donc encore dégradée depuis. Mon principal problème est ce signal faible, le problème vient sûrement soit de la jarretière au PM, soit la fibre qui s’est « cassée » au niveau du PBO/PTO.

9.4 Signal RxPower -29,586 dBm
9.5 Signal TxPower 2,465 dBm

Je remarque un comportement étrange que je soupçonne d’être lié : je perds régulièrement l’IPv6 (que je dois tout le temps réactiver moi-même manuellement) et le ping est également plus élevé en IPv6.
J’ai fait des séries de pings de 50 paquets sous Windows (sur Google et Cloudflare).

Envoie d’une requête 'Ping'  8.8.8.8 avec 32 octets de données :
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=15 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=11 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=6 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=14 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=12 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=19 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=6 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=11 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=6 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=6 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=14 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=13 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=10 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=9 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=7 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=12 ms TTL=115
Réponse de 8.8.8.8 : octets=32 temps=8 ms TTL=115

Statistiques Ping pour 8.8.8.8:
    Paquets : envoyés = 50, reçus = 50, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 6ms, Maximum = 19ms, Moyenne = 9ms

Envoi d’une requête 'Ping'  2001:4860:4860::8888 avec 32 octets de données :
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=6 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=13 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=11 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=10 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=20 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=17 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=13 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=14 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=23 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=17 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=14 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=7 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=14 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=8 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=18 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=7 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=14 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=109 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=16 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=17 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=22 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=24 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=31 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=18 ms
Réponse de 2001:4860:4860::8888 : temps=15 ms

Statistiques Ping pour 2001:4860:4860::8888:
    Paquets : envoyés = 50, reçus = 50, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 6ms, Maximum = 109ms, Moyenne = 16ms

Envoi d’une requête 'Ping'  1.1.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=15 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=14 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=6 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=25 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=10 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=12 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=6 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=5 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=6 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=13 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=9 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=6 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=8 ms TTL=56
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=7 ms TTL=56

Statistiques Ping pour 1.1.1.1:
    Paquets : envoyés = 50, reçus = 50, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 5ms, Maximum = 25ms, Moyenne = 8ms

Envoi d’une requête 'Ping'  2606:4700:4700::1111 avec 32 octets de données :
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=20 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=7 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=12 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=8 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=10 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=18 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=18 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=12 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=13 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=26 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=24 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=12 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=17 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=17 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=17 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=16 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=21 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=14 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms
Réponse de 2606:4700:4700::1111 : temps=15 ms

Statistiques Ping pour 2606:4700:4700::1111:
    Paquets : envoyés = 50, reçus = 50, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 7ms, Maximum = 26ms, Moyenne = 15ms


Je vais probablement appeler Orange. Même si la connexion reste stable et que je n'ai pas trop de soucis à me faire logiquement, je préfère être sûr.


Bonne soirée.
22
Dordogne (24) / Passage du XGS-PON au passage GPON B+ ( A mon désespoir )
« Dernier message par anicet le Hier à 18:54:58 »
Salut.

Chez orange ici et toujours 8 gbps en symétrique.
23
@shinra tu es toujours sur le glinet ax1800 ? ou tu fais tes essais avec un flint2 ou flint3 ?
Les 500Mbps dans ton 1er post me laisse penser a l'acceleration hardware désactivé dans openwrt...
il faudrait faire en ligne de commande un "top" pour voir l'usage CPU durant un speedtest, si le CPU est surchargé c'est que l'acceleration hardware est désactivé...et du coup les perfs s'effondrent.

ha non, je me trompe, l'ax1800 n'a pas de SOC mediatek, donc c'est surement pas ca.
24
hébergement Énergie dans un DataCenter / Courant continu dans les datacenters
« Dernier message par Leon le Hier à 18:40:08 »
Après je ne saurais pas dire où est la majorité mais la compatibilité des véhicules 800V sur les bornes 400V ne me semble pas qqch d'évident. Tu en as qui divisent leur batterie en 2x400V et ça se fait bien mais c'est pas tous.
Je pensais que tous les véhicules "compatibles recharge 800V" étaient aussi compatibles 400V.
Il me semblerait très étonnant de commercialiser un véhicule 800V incompatible recharge 400V, vu que les bornes 800V sont minoritaires; ça serait "suicidaire", je ne vois pas qui voudrait acheter ça! Peut-être sur des flottes de véhicule d'entreprise qui ne font jamais de grande distance, mais c'est très petit comme marché.
Mais ces sujets vont tellement vite, y compris dans le n'importe quoi, et je les suis l'actualité automobile de tellement loin, même si je travaille dans le secteur, que... c'est possible.

Edit: à priori, Mercedes l'a fait, c'est mentionné dans l'article que tu mentionnes.
55000€ prix de base, et incompatible recharge 400V.
https://www.automobile-propre.com/breves/les-futurs-proprietaires-de-la-mercedes-cla-electrique-vont-avoir-une-tres-mauvaise-surprise/
Avec une option à 700euros pour la rendre compatible, pour les versions ultérieures.

Leon.
25
Bbox fibre Débit fibre Bouygues / Bbox Débit+ mais module XGS-PON non fourni
« Dernier message par rooot le Hier à 18:31:27 »
Du moment que tu dépasses 2 Gbit/s c'est "ok".
c'est pas tout a fait vrai, car dans mon cas lorsque j'ai souscrit je plafonnais a 3.5Gbps a cause d'un Windows foireux ou des paramètres m'empêchaient d'aller plus haut. au premier appel j'ai eu une personne qui a fait des manips a distance et m'a passé en ip dédié, sans grand changement au final. ensuite j'ai eu un appel pour voir si le probleme etait résolu, et c'etait pas le cas. un dimanche aprem une personne m'a appelé est a pris la main sur mon PC pour prendre des screenshot de différents speedtest, puis de ma configuration matériel, du taux d'occupation du CPU, pour faire remonter ca au niveau supérieur du support. et c'est un ou 2 jours après que je me suis rendu compte que mon probleme venait de mon windows (après un speedtest sur un livecd linux qui a plafoné a 7.9Gbps).
Donc dans mon cas ils ne se sont pas contenté de dire vous avez +2Gbps tout est correct merci au revoir. et j'ai été bien agréablement surpris d'ailleurs.
Donc je pense qu'il y a quand meme un seuil a partir duquel ils se penchent sur le probleme, je dirais qu'en dessous de 4/5Gbps ils estiment que c'est pas normal
26
Orange ADSL / VDSL / Que faire sans ADSL?
« Dernier message par untel le Hier à 18:18:20 »
As tu vraiment besoin d'une ligne de téléphone fixe ?
Car maintenant, avec ton smartphone, tu actives la VoWIFI (appels wifi) et  ça fonctionne  plutôt bien. Et quasi tous les smartphones mis à jour y a moins de 4 ans sont compatibles.
tu peux aussi prendre une ligne VoIP chez des fournisseurs pour quelques € /mois. (ou sinon tu peux payer à la communication émise si il appelle très peu).
Disons que jusqu'à présent, dans la maison il y a un téléphone DECT au R de C et un à l'étage, ce qui est bien pratique. On n'est pas obligé d'avoir le GSM avec soi.
Si il devait prendre starlink, il prendrait une ligne SIP et demanderait la portabilité de son N° fixe (live-box), mais il devra avoir un boîtier type PAP2 en plus, donc une alim en plus des 2 DECT. Il a été opéré à cœur ouvert et pour lui, le téléphone est super important.

Maintenant, pour avoir un simple téléphone, ça devient très compliqué. Il avait un simple téléphone RTC qui fonctionnait très bien avec 2 bouts de fils, il a été obligé de prendre un abonnement ADSL pour avoir internet avec le téléphone sur la box et c'est lui qui fournit l'électricité. Maintenant on lui vire l'ADSL, on ne sait plus faire fonctionner une ligne au bout de 2 fils et ils faut déployer des technologies de plus en plus complexes.
27
Bonjour,
Je viens de m'apercevoir du passage GPON B+ alors que normalement je suis en XGS PON. Je m'en suis rendu compte car niveau débit je suis passer de 4200 GB/s en moyenne a 1600 GB/s et un ping de 5 en moyenne a
25, j'aimerais savoir si y'en a qui ont eu ce probleme?
CRDT
28
Bbox fibre Débit fibre Bouygues / Bbox Débit+ mais module XGS-PON non fourni
« Dernier message par buddy le Hier à 16:46:52 »
Dans l'intervalle, j'ai commandé une  carte PCI-E 10Gbps Asus, comme ça je pourrai faire vraiment les tests.
Mon circuit intégré à la carte mère étant en 2.5Gbps, ça aurait été trop juste pour être sûr du débit.
Le débit n'est pas garanti hein ;)
C'est jusqu'à 8 Gbit/s.
Du moment que tu dépasses 2 Gbit/s c'est "ok".
29
Orange ADSL / VDSL / Que faire sans ADSL?
« Dernier message par buddy le Hier à 16:37:01 »
Pas facile de trouver la solution à la fois économique (pas trop cher), technique, pratique et avec les mêmes services que l'adsl et surtout qu'on puisse téléphoner (communication instantanée) et avoir internet.
Hors starlink, il y a Nordnet, mais avec une assez forte latence et pas une qualité de service assurée. La liaison peut être assez aléatoire. L'avantage c'est qu'on a les mêmes services qu'avec L’ADSL. Faut voir.
As tu vraiment besoin d'une ligne de téléphone fixe ?
Car maintenant, avec ton smartphone, tu actives la VoWIFI (appels wifi) et  ça fonctionne  plutôt bien. Et quasi tous les smartphones mis à jour y a moins de 4 ans sont compatibles.
tu peux aussi prendre une ligne VoIP chez des fournisseurs pour quelques € /mois. (ou sinon tu peux payer à la communication émise si il appelle très peu).
30
Orange ADSL / VDSL / Que faire sans ADSL?
« Dernier message par DamienC le Hier à 16:02:57 »
Si tu pars sur la version "standard" voir plus haut la consommation du kit. En moyenne 2.5 kWh par jour en utilisation "intensive"
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10