Sur la cible, avec un TTL suffisant, vous voyez arriver les paquets ICMP ? Histoire de savoir déjà si ce sont les requêtes ou les réponses qui sont dropées.

[edited by Leon : j'ai supprimé le double copier/coller]
Merci, ce sont exactement les questions qu'on s'est posées en construisant le truc.

Ce qu'Essentiel attaque, c'est le domaine de panne du plan de contrôle. Route servers séparés, configuration séparée, un incident ou une erreur de conf sur l'un qui n'a aucun chemin vers l'autre. C'est le mode de défaillance qu'on rencontre le plus souvent, et c'est celui qu'on a voulu casser en deux.

Sur le monde physique, ben on est à TH2 avec Essentiel, et il y a du Plus à TH2 aussi. Difficile d'éviter ce DC quand on veut interconnecter les gengens. Donc oui, on partage de l'infrastructure, et la vraie question est ce qu'on en fait.

Ce qu'on a réussi à obtenir :

• baie distincte dans la cage, avec son PDU
• deux MMR dans la cage, et la diversité que propose Telehouse, ce qui nous permet des chemins distincts

Ce qu'une baie ne donnera jamais, en revanche : la décorrélation de site. Pour ça il faut deux datacenters, et c'est là que le reste du réseau sert. On a des points de présence dans 6 villes, plusieurs DC dans la plupart, et de la connectivité entre toutes. Essentiel à TH2 plus une présence sur un autre DC France-IX avec Multipass activé, et vous obtenez une résilience que ni l'un ni l'autre ne donne seul

Au passage, la liste des clients affiche maintenant Essentiel, donc vous pouvez voir qui est déjà dessus - non, ce n'est pas LAN spécial gueux - juste un LAN en plus, séparé du reste et moins cher

Content d'en discuter ici, comme la dernière fois. Ces retours nourrissent la roadmap.

Je vais voir ce que je peux faire concernant les données, c'est peut-être un souci d'IX-F

Impressionnant ! Cela va vous demander de faire des upgrades si ce trafic fou est entre deux pop distincts ?

Nine vient de mettre à jour sa Peering LAN Access Policy.

Nouveauté : Le VLAN 6 qui permet de faire du peering purement local. Les acteurs comme CloudFlare le demande.

- VLAN 9 — Extended Peering LAN
- VLAN 6 — Local City Peering LAN

Je suis étonné de voir certains membres qui n'ont pas la même capacité sur le VLAN 6 et le VLAN 9.
- Association GRIFON : 100 Gb/s sur le VLAN 6 et 10 Gb/s sur le VLAN 9
- Hyperion Cloud : 200 Gb/s sur le VLAN 6 et 10 Gb/s sur le VLAN 9
- PROSAICLOUD : 100 Gb/s sur le VLAN 6 et 10 Gb/s sur le VLAN 9

Normalement, c'est le même port donc la même capacité, non ?

Y a bcp de confusion entre moyen et résultat

obligation de. moyen : état de l'art, respect des normes, architecture du batiment, système de détection..
obligation de résultat : objet produit de tel poids et telle dimension ("pas d'incendie" ni "incendie limité au local batterie"  ça n'existe pas)

Après le législateur peut imposer des obligations de résultat. Par exemple celui qu'a @Optix en tant FAI grand public, obligation qui n'existe pas quand le client est pro, auquel c'est juste une obligation de moyen.