Messages récents

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10
21
Je ne vois pas trop quelles limites l'ONT pourrait avoir.

En revanche, le support du flow control (trames pause) peut être activé ou non sur l'Ethernet, peut-être que ça peut jouer (en général surtout sur les tests avec une seule connexion, qui sont plus affectés par les pertes).
Mais en réception si l'Ubiquiti et tient la charge il n'y a pas de raisons d'avoir des pertes, à moins que ça soit côté PC (parfois les fonctions d'économie d'énergie peuvent avoir un effet).

Qu'est-ce que ça donne avec curl ou iperf3 ?
22
Switch Switch / Test adaptateur ugreen 5Gb/s
« Dernier message par solalme le Aujourd'hui à 10:09:30 »
Dans le manuel il est indiqué que la vitesse peut varier en fonction du modèle, sans plus de détail.
Mais tous les M1603QA semblent être en Ryzen 5600H ou 5800H/HS, qui ont un support gen 2 (je ne sais pas sur combien de ports).
Parfois les fabricants ont des contraintes supplémentaires :
 - il peut y avoir besoin de circuits retimer / redriver (en fonction de la longueur des pistes) qui augmentent les couts
 - sur les ports Type-C, les modes alternatifs (displayport, ...) peuvent parfois nécessiter des multiplexeurs (quand ce n'est pas intégré au CPU / chipset), qui ont une limite de vitesse

Oulah hwti,

doucement : je débute en technique  ;)

C'est effectivement un ryzen 5600H pour mon cas. Et il y a un autre port usb 3 qui lui par contre est de type A. C'est celui sur lequel je branche mon adaptateur 2,5 Gb (ce dernier n'a jamais dépassé 1,7Gb en réalité) et qui peut se plugguer au choix en usb C ou bien usb A.

Sinon, peut être que asus a lancé une maj qui fait pousser des connexions 10Gb en lieu et place de connexions 5Gb  ;D

Tout ça me rappel la légende du forum "Quatre"chan qui aurait réussi à faire gober à des utilisateurs d'iphone que sur un lien qu'ils ont mis à disposition, on pouvait rendre les iphone étanche à l'eau via une simple mise à jour.


23
Arcep Arcep / SMS non sollicités et non respect de la demande STOP
« Dernier message par fred_mgnt le Aujourd'hui à 09:48:30 »
Il y a pire niveau RGPD car dans cette histoire cela implique un service de l’État : j’ai utilisé à 2 reprises le service étatique pour les déménagement permettant de regrouper tout en 1 demande (électricité, certificat d’immatriculation). Et à chaque fois ma femme et moi recevons des courriers de pub de la générale d’optique alors qu’on a jamais été clients (je ne porte pas de lunettes), et lors du dernier on recevais cela avant même de donner à qui que ce soit notre nouvelle adresse (évidemment c’était nominatif). Cela vient donc de ce service alors même que j’ai coché la case pour ne pas diffuser mes coordonnées. Donc soit le service est foireux, présente des failles soit la générale d’optique ne respecte rien.
24
Eh bien, j'ai réussi à faire marcher IPV6 !

C'était, as usual, plus simple que je n'imaginais.

1) Sur la freebox en mode bridge
- ne rien mettre dans les Next Hop (partie délégation de préfix)
- pas de firewall IPV6
- pas de DHCPV6

2) sur le routeur Asus
- mettre en mode passthrough tout simplement; pas en mode natif...

Si je me souviens bien, quelqu'un avait écrit ici il y a longtemps que la freebox en mode IPV6 était un routeur, même en mode bridge.

Donc manifestement, le Asus doit laisser la freebox gérer les allocation d'adresses pour les éléments de mon réseau.

Maintenant, je vais voir si c'est stable !
25
Arcep Arcep / SMS non sollicités et non respect de la demande STOP
« Dernier message par Leon le Aujourd'hui à 09:19:48 »
Côté opticien, j'ai eu plusieurs fois un truc "rigolo": message transmis en RCS-chat, à une liste d'une quinzaine de numéros de clients, ça avait donc créé une "discussion RCS" entre les 15 clients...
Les commerciaux ne sont même pas formés au RGPD et autres, c'est désespérant.

Leon.
26
Arcep Arcep / SMS non sollicités et non respect de la demande STOP
« Dernier message par Basco le Aujourd'hui à 09:09:10 »
Hélas c’est de plus en plus fréquent
Il suffit une fois de faire un achat dans un magasin pour recevoir ce type de message les plus Fnac carrefour cultura

Enfin cerise sur le gâteau mon opticien fait aussi ce type de message et me souhaite mon anniversaire avec une offre promotionnelle !!!!
27
Arcep Arcep / SMS non sollicités et non respect de la demande STOP
« Dernier message par fred_mgnt le Aujourd'hui à 09:00:09 »
Tu peux envoyer un mail au DPO (informatique.libertes@but.fr, cf https://www.but.fr/aide?question=qui-s-occupe-du-rgpd-chez-but), pour demander l'effacement de tes données personnelles.
S'ils réagissent correctement, ce sera plus rapide que de passer par la CNIL.

Merci. J’y crois moyen, mais faut épuiser toutes les voies de recours. Et la plateforme, aucun moyen de les contacter? De faire un recours?
28
Bonsoir,

Je pense que c'est plutôt le site atteint pour le speedtest qui limite la connexion. J'arrive à atteindre les 6Gbps via l'interface de la cloud Gateway et entre 7 et 8Gbps via un speedtest/ookla depuis le Mac.

Cordialement

C'est en effet une possibilité, mais j'ai déjà avec Speedtest.net atteint près de 8Gbps, je n'ai en revanche pas fait attention sur quel serveur il se connectait.

J'ai remarqué qu'ils montent parfois jusqu'à 5.2Gbps, donc je peux exclure définitivement un défaut de négociation à 5Gbps

J'ai contacté le support Ubiquiti qui me confirme pouvoir monter en théorie jusqu'à 10Gbps, j'ai envoyé les logs de ma config, ils m'ont confirmé que je n'ai pas activé d'options telles que IDS/IPS/QoS/Smart Queues qui pourraient ralentir vers 5Gbps le débit. Eux penchent davantage sur des limites de l'ONT.

Au début de mon thread, le port LAN de l'ONT Nokia RJ45 passait d'abord par un transceiver RJ45->SFP+ attaché au port SFP+ WAN de mon routeur. Je l'ai remplacé par un plus performant (100m au lieu de 30m) également compatible Ubiquiti => même débit !   
J'ai ensuite re-mappé mes ports pour connecter l'ONT sans aucun transceiver, de RJ45 10G à RJ45 10G => même débit !

29
SFR Actus SFR Altice / SFR Cloud 200Go
« Dernier message par Ftty le Aujourd'hui à 00:33:08 »
Bonsoir
c'est péremptoire, c'est ainsi, pas de justification, faut croire sur parole).
L'IA donne ses sources
Si tu m'avais cité en tronquant "un peu moins" mon propos, on verrait que ce n'était pas ça mon problème.
Voici donc mon auto-citation :
Je ne conteste pas la réponse, je souhaitais juste une information "sourcée".
(ce qu'hélas ta capture de réponse de ChatGPT ne fait pas non plus : c'est péremptoire, c'est ainsi, pas de justification, faut croire sur parole).
C'est donc TA façon de nous donner cette information que j'évoquais :
- sans sourcer (pour dire que ça sort de ChatGPT)
- et donc, puisque tu l'as révélé après, sans demander non plus ses sources à ChatGPT pour les adjoindre à cette réponse publié telle quelle.
Car je le rappelle : ce qui m'importais c'est la source fondant cette "information" (quand on voit sa qualité relative).

A défaut, tu peux lui redemander
Disons qu'en général, c'est plutôt celui qui publie ou affirme qui donne les sources...  ;D

Et sauf erreur, ces trucs servent à ceux qui cherchent le gratuit en multipliant

Si vous avez les moyens, vous prenez 1 ou 2 clouds à 4 To et on en parle plus
Je ne sais pas pourquoi tu me réponds la dernière phrase (vu que moi je ne parlais que d'information, et pas de besoin... Un Cloud, je m'en cogne pour l'instant autant que de ma première communion  ;) Ah non, même beaucoup plus  ;D

Quand à l'avant-dernière, je ne suis pas, sûr de la comprendre vu qu'elle me semble pas finie...
À+
30
@Paul merci pour ton conseil avec wireshark ...

mea culpa : ma 1ere erreur oublier de dire que mon pfsense fonctionne sous proxmox :-d

apres lecture de wireshark il semblait que le router sollicitation icmpv6 n'avais pas de reponse

avec cet article j'ai testé et c'est ok

https://forum.proxmox.com/threads/ipv6-neighbor-solicitation-not-forwarded-to-vm.96758/

 il faut desactiver le multicast snooping et maintenant c'est ok
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10