Messages récents

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10
21
(en se limitant aux gares SNCF, la méthodologie RATP était trop différente pour intégrer les données)

Qu'est ce qui est si différent par curiosité ?
La méthodologie est probablement différente mais un voyageur reste un voyageur...
La RATP n'a que la fréquentation voyageur pour 2021. C'est quand même ancien.

Je ne me vois pas mettre en même temps des données 2024 et 2021 ou perdre 3 ans de données SNCF.

L'intérêt de mon traitement est surtout de mettre en évidence les stations qui ont une croissance et celles en décroissance. Avec la RATP, je n'ai pas les données pour le faire.

Autant regarder directement leur tableau, je ne vois pas trop de traitement pour apporter une plus-value : https://data.ratp.fr/explore/assets/trafic-annuel-entrant-par-station-du-reseau-ferre-2021/view/?page=1&orderBy=trafic+DESC

Je remarque au passage qu'il manque le RER D à Chatelet-les-halles. Les données ne sont ni dans les données RATP, ni dans celles de la SNCF. C'est un cas un peu merdique : C'est une gare RATP, mais avec des agents SNCF depuis quelques années. Les écrans sur les quais, RATP à l'origine sont passés à la SNCF.


Il faut lire : 3000 gares. ;)
Corrigé
22
Beau travail !
Une toute petite coquille : "Tableau complet des 300 gares : (49 pages)".
Il faut lire : 3000 gares. ;)
23
Fallait pas avoir le nez très creux pour acheter un mac Intel en 2023 quand même :)
24
Malheureusement ça ne me surprend pas plus que ça, Apple avait fait le même coup en 2006 lors de la transition PowerPC vers x86

Et c'est effectivement scandaleux pour ceux qui ont été les derniers acheteurs de Mac Intel. Il restera la possibilité d'y installer une distribution Linux pour retrouver des logiciels à jour.
25
Orange ADSL / VDSL / Que faire sans ADSL?
« Dernier message par ben_becker le Hier à 14:09:49 »
Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu dis ça. Il est tout à fait possible que l'opérateur d'infra installe des poteaux dédiés pour le FTTH, même si le cuivre avait était enterré il y a 40-50 ans.
Si on veut éteindre le xDSL dans quelques années, comme c'est prévu, il n'y a de toutes façon pas le choix!
Et dans certaines DSP, les subventions/financements font que l'utilisateur final ne paye pas (ou très peu) de frais de raccordement au réseau, même s'il y a 200-300m de distance à parcourir.

Leon.

La maison est assez isolée d'après ce qui a été dit, je ne vois pas l'OI installer des poteaux sur 500 m juste pour une maison.
Déjà que les RIP se plaignent d'avoir du mal financièrement...
Des subventions pourquoi pas, je ne sais pas du tout comment ça se passe.
26
Et les FAI qui ciblent les professionels, il y en a une bonne centaine en France (peut-être même 200).

Il y a beucoup de petits acteurs, qui savent s'adapter à leur marché (et le mode pro, cela permet de mieux marger que le grand public).

Après, je pense que je vais faire les grand-public en priorité, et peut être les pros après, mais c'est pas sûr
27
(en se limitant aux gares SNCF, la méthodologie RATP était trop différente pour intégrer les données)

Qu'est ce qui est si différent par curiosité ?
La méthodologie est probablement différente mais un voyageur reste un voyageur...
28
Maxnod Maxnod / 28/03/2023 Incendie dans le datacenter Maxnod
« Dernier message par Optix le Hier à 12:08:22 »
3 ans 1/2 après...
NetSyst a attaqué en justice Adeli/Maxnod pour ne pas avoir assuré efficacement la protection incendie du matériel que NetSyst hébergeait à Maxnod.
Conclusion de la décision de justice : visiblement, Adeli/Maxnod n'avait aucune obligation de résultat, sur la lute anti incendie et la protection du matériel de ses clients, donc NetSyst a été débouté de toutes ses demandes.
C'est notre ami Alexandre Archambault qui a défendu NetSyst, il poste de temps en temps sur notre forum.
https://justice.pappers.fr/decision/32ce265c2846420add61123eff30f6cdfc7ad4b3

Ma conclusion (vous direz si vous partagez ou non):
Si vous faites héberger une partie de votre infrastructure en colocalisation dans un datacenter tiers, alors il faut fuir les datacenter bricolés, avec des solutions exotiques. Même si ça fait "pro".
Pour les "garanties":
 - soit vous exigez du datacenter des garanties en béton, l'accès aux rapports d'audit, de conformité, sur la lute incendie, l'installation électrique, le Tier-3/4. Mais rien que de savoir quoi demander/exiger comme rapport, comme certification, c'est une compétence que tout le monde n'a pas...
 - soit vous assurez vous mêmes, auprès d'un assureur compétent, le matériel et l'éventuelle perte de chiffre d'affaire suite à une défaillance du site.
 - soit vous assurez vous mêmes, sans assurance autre que la responsabilité civile.

Leon.

Autant je m'attendais que l'indemnisation ne pouvait pas dépasser le montant contractuel et que ça servait à rien de demander des milles et des cents

Autant je ne comprends pas (enfin si je le comprends, mais... pourquoi ???) ce passage :

Citer
Quelle qu'en soit la nature, un tel contrat de louage n'est pas soumis à une obligation de résultat, d'autant que la société NETSYST
 reconnait qu'en raison des aléas existants le risque d'incendie dans un datacenter n'est pas un risque imprévisible relevant de la force majeure.

Moi je suis FAI, j'ai une obligation de résultat sauf force majeure (et comme l'incendie n'est pas une force majeure, hop, retour de l'obligation de résultat)... et là ça s'applique pas ?? C'est moi ou un truc m'échappe ?

Je suis assez dépité face à ce jugement. A quoi ça sert d'être dans un datacenter alors ? A quoi ça sert de confier notre matos, nos données à un tiers si la responsabilité n'est quasiment jamais reconnue ?

J'ironisais la situation en disant que finalement, vaut mieux mettre ses baies dans une cabane de jardin (ou un garage inoccupé à Orléans), c'est nettement moins cher, le risque incendie et les responsabilités sont définies, pas besoin de permis de construire et on peut se tirer des fibres entre nous à la schlag.

Bref, bon courage à Gary :/
29
Orange ADSL / VDSL / Que faire sans ADSL?
« Dernier message par Leon le Hier à 10:09:29 »
Pour la fibre c'est foutu je pense, puisque tu dis qu'à l'époque ils ont enterré le câble cuivre sans gaine.
Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu dis ça. Il est tout à fait possible que l'opérateur d'infra installe des poteaux dédiés pour le FTTH, même si le cuivre avait était enterré il y a 40-50 ans.
Si on veut éteindre le xDSL dans quelques années, comme c'est prévu, il n'y a de toutes façon pas le choix!
Et dans certaines DSP, les subventions/financements font que l'utilisateur final ne paye pas (ou très peu) de frais de raccordement au réseau, même s'il y a 200-300m de distance à parcourir.

Leon.
30
Et non, malheureusement, c'est tout les hops après ce fameux équipement qui sont filtrés, peu importe la target finale. C'est donc différent de juste "un hop qui ne réponds pas dans le traceroute" (sinon, je n'aurais pas pris le temps de poster)
Merci quand même de ta réponse (:
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10