Pour comparer, on connait le nombre de ND chez Free?

C'est déjà de la vente à la découpe, non?

Leon.

oui, c'est clair, au moins pour le parc clients, la bande des 3 bouchers n'a pas envie que la bête soit
 retapée et reboostée par un nouveau compétiteur.
ça va leur coûter cher, mais ils vont contrôler le marché un peu mieux, c'est dommage de démolir un réseau dans ce but là, si encore c'était pour innover derrière, mais on n'en prend pas le chemin, là ils ne se vendent que des parts de marché, pour des commerciaux, c'est normal, mais pour des entrepreneurs en télécom, bien moins.

Bonsoir,

J'ai oublié d'indiquer que un conseiller m'a rappelé hier sur ce sujet. Si j'ai bien compris, ce serait un bug iPhone mais qui a été contourné par un déploiement réseau récent. Si cela devait se reproduire, la procédure indiqué par Apple est de réinitialiser le téléphone complètement  .

En même temps, il m'a indiqué que je disposais de la 5G SA depuis plus de 2 ans sur mon forfait BandY et que ce n'était pas "normal" mais pour moi ce n'est pas évident car si je force la 5G (ou mode auto), j'ai toujours une bande 4G connectée d'après le mode Fieldtest. Je n'ai pas l'option non plus dans l'interface client.

Et pour terminer, j'ai remonté un autre souci que j'ai découvert récemment c'est les appels vers certains numéros courts tombent en échec d'appel si on est en "Appels Wifi" sans réseau cellulaire (mode avion puis réactiver le wifi uniquement) ou, toujours avec ces mêmes numéros, si on est en 5G, l'appel tombe directement en 3G. Sur ce problème, il m'a dit qu'ils étaient au courant et que des analyses sont en cours. Exemple de numéro : le suivi conso 680.

Il est intéressant de comparer les gains d'abonnés annuels de SFR sur le THD (pour SFR, c'est toutes technologies confondues) au total FttH hors Bouygues, Free et Orange.

Cela avantage SFR, mais même avec ce calcul relativement avantageux, nous pouvons constater un regain du poids de SFR depuis 12 mois.

Pour rappel, la rubrique « SFR + Autres » (du récap Ftth/Thd) est calculée en prenant le nombre total d’abonnements (fibre optique de bout en bout, page 3 du rapport)) qui est publié par l’Arcep, auquel on retranche les chiffres publiés par Bouygues, Free, Orange. On doit donc y trouver les opérateurs DCOM, les opérateurs professionnels et les opérateurs locaux, les FAI alternatifs...

2026
T1 : 224 / 475, soit 47,2%

2025
T4 : 298 / 521, soit 52,2%
T3 : 324 / 566, soit 57,2%
T2 : 330 / 590, soit 55,9%
T1 : 297 / 575, soit 51,6%

2024
T4 : 256 / 587, soit 43,6%
T3 : 250 / 667, soit 37,5%
T2 : 275 / 669, soit 41,1%
T1 : 334 / 742, soit 45%

2023
T4 : 403 / 783, soit 51,6%
T3 : 441 / 829, soit 53,2%
T2 : 444 / 835, soit 53,2%
T1 : 473 / 1018, soit 46,5%

2022
T4 : 473 / 845, soit 56%
T3 : 504 / 887, soit 56,8%

Pour l'Arcep, à fin mars 2026, il restait encore 263k abonnés sur le câble coaxial, contre 302k à fin décembre 2025, 502k à fin décembre 2024, 704k à fin décembre 2023 et 863k à fin 2022. Son poids sur le très haut débit est passé de 10,4% à fin 2019 à 0,9% à fin décembre 2025.

L'extinction complète de cette technologie devrait s'étaler jusqu'en 2028 et pour 2030 pour certaines concessions, mais pourrait être plus rapide dans le cadre du rachat de SFR par le Trio.

Merci pour vos suggestions.
J'ai une adresse full stack en 130.185.x.x
J'ai essayé avec différents VLAN et différentes options de DHCP sans succès. J'ai fait les tests avec mon PC Linux pour jouer avec les MAC, options DHCP... et j'ai essayé avec la MAC du modem sur mon PC également.
Il y a ici des infos sur le modem, et notamment une étiquette type sous la box : https://assistance.vialis.net/sites/default/files/domain_vialis_assistance/pdf/quick_start_guide_calix_854g-2.pdf
Si ça inspire quelqu'un...