Messages récents

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10
21
Scaleway Scaleway / Disparition de BookMyName
« Dernier message par timpera le Hier à 17:24:54 »
Bonjour,
Pour info, le service Bookmyname disparaît et les domaines sont transférés chez Scaleway :
Citer
Bonjour,
Voilà déjà 25 ans que BookMyName vous accompagne dans la gestion de vos noms de domaine. Toute l'équipe tient à vous adresser un immense MERCI pour votre fidélité.
BookMyName fait partie de Scaleway. Afin de vous offrir des outils plus modernes, nous avons décidé de regrouper nos services sur une seule plateforme : Scaleway.com.
Votre compte et vos noms de domaine y seront progressivement migrés entre le 15 septembre et le 31 décembre 2026.
Ce qu'il faut retenir :
      ✅ Aucune action n'est requise de votre part aujourd'hui.
      🟢 Aucune interruption de service : vos serveurs de noms (NS) et vos zones DNS seront intégralement conservés lors de la migration.
      💳 Montant inchangé : le montant facturé pour vos noms de domaine restera identique (Consulter notre grille tarifaire).
       ✨ Nouvel espace client : votre accès se fera sur Scaleway.com, où vous bénéficierez d'une interface repensée, d'une sécurité renforcée et de l'ensemble de l'écosystème Scaleway.
       📧 Emails et redirections web : à ce jour, l'offre nom de domaine de Scaleway ne permet pas encore de créer de nouvelles boîtes mail ou de redirections web.
Si vous utilisez déjà ces services chez BookMyName, rassurez-vous : ils seront maintenus et conservés lors de la migration de votre compte.
Nous mettons tout en œuvre pour que cette transition soit la plus fluide possible. Si toutefois ces évolutions ne vous conviennent pas, vous conservez la possibilité de transférer vos noms de domaine vers le prestataire de votre choix.
Vous serez recontacté(e) par email avant la migration de votre compte, avec toutes les informations pratiques et votre calendrier de migration.
Merci encore pour votre confiance,
L'équipe Scaleway & BookMyName

J'avoue qu'avec la modernisation récente de l'interface du service, je ne m'y attendais pas.

J'espère que le système actuel de contacts qui ne sont pas liés à des comptes ne va pas disparaître, c'est vraiment pratique de pouvoir facilement marquer des tiers comme propriétaires d'un domaine et émettre des factures en leur nom sans leur créer de compte.
J'espère aussi que l'espace client Scaleway n'est pas trop une usine à gaz, j'avais quitté OVH pour les domaines en partie à cause de ça.
22
Android OS mobile (Android, iOS,...) / Fonction de recherche dans les avis sur le play Store
« Dernier message par turold le Hier à 17:24:25 »
Bon, j'ai demandé des précisions à l'IA de Google, Gemini. Comme c'est la même entreprise, ça devrait à minima être cohérent.

Je vous évite la conversation complète, mais en gros:
- peu importe la version d'Android (j'ai demandé car j'ai un Android 11 plus du tout possible de mettre à jour)
- peu importe le modèle de téléphone (j'ai demandé car de rares fonctions sont réservées aux Pixel)
- si le Play Store est à jour (ou au minimum la version 50.7), il faudrait vider le cache du Play Store (j'avoue ne pas l'avoir fait, et comme ça à l'air ne pas fonctionner quand on a la fonction, je vais pas me presser pour essayer)
- s'il y a un message d'erreur, continuer la recherche en le précisant (pas mon cas)
- ça continue de dire que c'est peut être lié à la progressivité du déploiement, malgré que cela fasse déjà 4 mois (je me dis que vu comment ça marche mal chez ceux qui ont la fonctionnalité, le déploiement a peut être été suspendu)

Cela me rappelle que l'indexation Google des sites est bugué (mais pas bloquée) depuis courant juin.
Il y a peut être également de gros bugs en cours sur d'autres services Google, pour le coup...
23
Bouygues Telecom Remplacer la Bbox par un routeur / Test Glasfaser-modem 2 telekom ONT 2.5Gbe Synchro OK / IPV4 OK / IPV6 OK
« Dernier message par Phiil le Hier à 16:11:46 »
Juste un message pour dire merci benoitm974 !
Pour à peine 40€ et quelques minutes de config, j'ai pu mettre au placard ma Bbox et récupérer mes 2 Gbit/s sur mon routeur Asus et c'est parfaitement stable depuis plusieurs mois !
24
MilkyWan MilkyWan / MilkyWan - AS2027
« Dernier message par Hugues le Hier à 15:23:10 »
Citation de: Leon le Hier à 14:54:40
Merci pour les réponsesCa prend beaucoup de temps parce qu'un membre de la "core team" doit systématiquement être physiquement présent sur place, à chaque fois qu'un membre "client" a besoin de bricoler physiquement sa machine en housing, c'est bien ça?
Exactement, se déplacer en DC ça prend pas mal de temps, plus le brassage de câbles dans une baie avec de la production (surtout qu'à part CBO, nos baies ne sont pas larges...), c'est une vraie contrainte, on continue de le proposer car ça répond a de vrais besoins.

Citation de: Leon le Hier à 14:54:40
Pour le cas du serveur HV01.GVA, qui s'interface sur un edge-router, ça veut dire qu'il n'y a exceptionnellement pas de uRPF? Si le serveur hébege des VM, probablement que l'hyperviseur fait déjà le travail  de prévention d'IP spoofing par les VM. Le uRPF est probablement pertinent surtout sur des accès FTTH, DSL, tunnels.
Oui, le firewall proxmox et l'ASR1001-X ont tous les deux de l'uRPF donc on peut mettre ça derrière un Edge.
Dans les autres DC on a souvent d'autres choses raccordées dessus (des serveurs en housing par exemple, ou des ftth en collecte VLAN, donc directement sur le routeur) et là, uRPF est indispensable.
25
MilkyWan MilkyWan / MilkyWan - AS2027
« Dernier message par Leon le Hier à 14:54:40 »
Merci pour les réponses
Citation de: Hugues le Hier à 14:30:34
J'ai rogné pour qu'on se concentre sur nos propres machines, il y a toujours du monde dans les baies je te rassure, cela dit on est pas super agressifs sur le housing, mais c'est aussi un truc qui prend beaucoup de temps donc j'avoue qu'on ne pousse pas spécialement le sujet :)
Ca prend beaucoup de temps parce qu'un membre de la "core team" doit systématiquement être physiquement présent sur place, à chaque fois qu'un membre "client" a besoin de bricoler physiquement sa machine en housing, c'est bien ça?

Citation de: Hugues le Hier à 14:23:03
@Leon en fait c'est surtout une question de configuration :

- Les Edge ont un profil TCAM qui leur permet de recevoir la full table mais pas de filtrer le spoof des clients (uRPF)
- Les Core ont un profil TCAM qui leur permet de filtrer le spoof des clients mais pas de recevoir la full table
[...]J'adorerai avoir un core et un edge sur chaque pop pour éviter de devoir transporter des transits/peering en VxLAN vers un edge, mais pour l'instant c'est pas possible, donc on fait un peu de tromboning, c'est pas grave :)
Pour le cas du serveur HV01.GVA, qui s'interface sur un edge-router, ça veut dire qu'il n'y a exceptionnellement pas de uRPF? Si le serveur hébege des VM, probablement que l'hyperviseur fait déjà le travail  de prévention d'IP spoofing par les VM. Le uRPF est probablement pertinent surtout sur des accès FTTH, DSL, tunnels.

Leon.
26
MilkyWan MilkyWan / MilkyWan - AS2027
« Dernier message par Hugues le Hier à 14:30:34 »
Citation de: Leon le Hier à 13:54:35
- J'imagine que pas mal d'équipements peu profond on été déplacés à l'arrière des baies, switches out of band, serveurs de terminaux, etc... On ne les voit plus en façade.
On ne les avait jamais mis en façade, mais oui tout ce qui est oob/console est derrière, pour des questions de simplicité de câblage :)

Citation de: Leon le Hier à 13:54:35
- On ne voit quasiment plus aucune machine de membres sur les photos. C'est un hasard? Ou alors ils sont réellement tous partis (LOL) ?
J'ai rogné pour qu'on se concentre sur nos propres machines, il y a toujours du monde dans les baies je te rassure, cela dit on est pas super agressifs sur le housing, mais c'est aussi un truc qui prend beaucoup de temps donc j'avoue qu'on ne pousse pas spécialement le sujet :)
27
MilkyWan MilkyWan / MilkyWan - AS2027
« Dernier message par Hugues le Hier à 14:23:03 »
@Leon en fait c'est surtout une question de configuration :

- Les Edge ont un profil TCAM qui leur permet de recevoir la full table mais pas de filtrer le spoof des clients (uRPF)
- Les Core ont un profil TCAM qui leur permet de filtrer le spoof des clients mais pas de recevoir la full table

Tous les transits/peering finissent in fine sur un edge, je les transporte juste dans le backbone.

De plus, on essaie de limiter le nombre d'edge qui prennent la full car a l'échelle du réseau, plus tu as de routeurs qui ont une full, plus tu as de routes à faire converger.

J'adorerai avoir un core et un edge sur chaque pop pour éviter de devoir transporter des transits/peering en VxLAN vers un edge, mais pour l'instant c'est pas possible, donc on fait un peu de tromboning, c'est pas grave :)
28
MilkyWan MilkyWan / MilkyWan - AS2027
« Dernier message par bolemo le Hier à 14:11:44 »
Citation de: Leon le Hier à 13:54:35
Merci Hugues.

Comme d'habitude, je formule mes questions/remarques.

En regardant la weathermap, j'ai toujours du mal à comprendre la séparation entre routeur de coeur et edge, dans le contexte précis de MilkyWan.
N'hésites pas à nous ré-expliquer la distinction entre les deux, dans le contete précis de MilkyWan.
Par exemple, je vois 2 trucs chelou:
 -  je vois des interconnexions de transit sur des routeurs core (FiberWay à DC2Scale), ce qui est étrange, ça devrait être sur un EDGE, non? Dans ce cas, ça veut dire que le core router fait juste "passerelle" de cette interco de transit, vers le routeur edge le plus proche? Encapsulé dans un VLAN ou VxLAN?
 - à l'opposé, je vois un compute node sur le routeur edge à genèves, ce qui est tout aussi étrange.

Et deux remarques en voyant les photos.
 - J'imagine que pas mal d'équipements peu profond on été déplacés à l'arrière des baies, switches out of band, serveurs de terminaux, etc... On ne les voit plus en façade.
 - On ne voit quasiment plus aucune machine de membres sur les photos. C'est un hasard? Ou alors ils sont réellement tous partis (LOL) ?

Leon.

Chelou est un peu fort, non  ;D ?

Je dirais que la fonction edge/core donnée aux routeurs correspondent à leur fonction principale (souvent totalement dédiée, parfois avec une fonction annexe).

À GVA, il n'y a pas de place dans la baie pour deux routeurs (edge + core séparés), et il n'y en a probablement pas besoin.

Pour D2S, il y a un seul transitaire, donc le routeur fait principalement du core avec un peu de edge.


Hugues me corrigera si je dis des conneries.
29
MilkyWan MilkyWan / MilkyWan - AS2027
« Dernier message par Leon le Hier à 13:54:35 »
Merci Hugues.

Comme d'habitude, je formule mes questions/remarques.

En regardant la weathermap, j'ai toujours du mal à comprendre la séparation entre routeur de coeur et edge, dans le contexte précis de MilkyWan.
N'hésites pas à nous ré-expliquer la distinction entre les deux, dans le contete précis de MilkyWan.
Par exemple, je vois 2 trucs chelou:
 -  je vois des interconnexions de transit sur des routeurs core (FiberWay à DC2Scale), ce qui est étrange, ça devrait être sur un EDGE, non? Dans ce cas, ça veut dire que le core router fait juste "passerelle" de cette interco de transit, vers le routeur edge le plus proche? Encapsulé dans un VLAN ou VxLAN?
 - à l'opposé, je vois un compute node sur le routeur edge à genèves, ce qui est tout aussi étrange.

Et deux remarques en voyant les photos.
 - J'imagine que pas mal d'équipements peu profond on été déplacés à l'arrière des baies, switches out of band, serveurs de terminaux, etc... On ne les voit plus en façade.
 - On ne voit quasiment plus aucune machine de membres sur les photos. C'est un hasard? Ou alors ils sont réellement tous partis (LOL) ?

Leon.
30
Android OS mobile (Android, iOS,...) / Fonction de recherche dans les avis sur le play Store
« Dernier message par lgom le Hier à 11:45:13 »
Citation de: turold le 09 août 2026 à 22:46:02
Et t'as oublié "critiquer sans donner de source alternative", aussi...

J'ai trouvé que ça, sinon : https://www.phonandroid.com/le-google-play-store-va-rendre-les-avis-bien-plus-utiles-avec-cette-nouveaute.html

Si vous n'aimez ni Frandroid, ni PhoneAndroid, ni les sites genAI, merci d'indiquer une autre source, directement avec le bon article sur le sujet.

Pratiquement tous les sites qui parlent d'android, ou qui encouragent à son adoption, sont des sites commerciaux et sensationnalistes.
Il faut se contenter des sites généralistes, type developpez.net, next.ink .. sinon il y en a d'autres, mais qui ont tendance à déconseiller son usage. Ne jamais oublier qu'Android reste le produit phare de la plus grosse régie de pub au monde, qui a bien l'intention de rentabiliser son investissement. Vous savez pourquoi.


Citation de: DM61 le 09 août 2026 à 23:06:38
@turold
Bien vu, quoiqu'il en soit, tu as soulevé une autre problèmatique et ça me gonfle depuis un moment ces sites qui polluent les moteurs de recherche, la aussi, il vas falloir filtrer, surtout qu'ils arrivent en tête de recherche !!!
J'en connais de plus en plus, qui comme moi, préfèrent passer par les favoris et sites qu'ils connaissent déjà, pour accéder à un site. Il y a des années le passage par google/autres était quasi obligatoire, aujourd'hui les trois quarts des sites que je visite je les connais déjà, pas besoin de passer par un moteur. Les autres, c'est duckduckgo, kagi.. Etc.
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10