Messages récents

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10

WiFi / Box FAI en mode point d'accès

« Dernier message par Glujaz le Aujourd'hui à 18:10:54 »

Je cherchais ce post, je viens enfin de le retrouver pour fournir un (petit) retour d'expérience, parce que cette bbox 6e Ultym a vraiment un wifi particulièrement excellent !

Après avoir acheté du unifi et remplacé la bbox 6e ultym au complet par un U7 Pro et un gateway fiber, je me suis rapidement retrouvé très déçu par la wifi du U7 Pro (au point que je viens de la remplacer par un U6 Enterprise). Par curiosité, j'ai tenté de brancher la BBOX derrière le gateway via le port 10Gb de la bbox et le port 2.5Gb du router (ensuite, elle va retourner dans son carton ! 😂).
Avant de faire ça, j'ai tout de même fait une reinitialisation d'usine, puis je me suis connecté dessus pour configurer le wifi, et changer les réglages IPV4 pour désactiver le DHCP ainsi que modifier le range d'IP pour correspondre à mon besoin (j'ai remplacé 192.168 par 10.0). Et si on attends un peu, ça marche ! Pas de fibre branché, juste le cable ethernet dans le port 10Gb, et j'ai internet, et je peux me connecter en local sur le reste de mon réseau. Je peux aussi confirmer que la BBOX Utlym 6e est aussi performante qu'un U6 Enterprise (oui, je suis limite plus rapide avec la bbox !)
A savoir que mon U6 n'est pas posé au plafond, je l'ai simplement posé au même endroit que la bbox au début.

Point d'attention, pour accéder à l'interface d'administration, la bbox contrairement à d'autres box (orange, sfr...) nécessite d'enregistrer "mabbox.bytel.fr" comme nom de domaine pointant vers elle. sinon, on a plus d'accès à l'interface après avoir fait les changements cités plus haut.
Sinon, la box est en alerte constante car elle ne reçoit pas la fibre, donc la LED blanche clignote.

Voila, c'était un retour car j'avais eu la même curiosité que l'auteur du thread. J'ai pas fait un essai de plus de 20min non plus.

Actus SFR Altice / Rachat de SFR : Orange, Bouygues Telecom et Free décrochent l’accord de Patrick Drahi

« Dernier message par wanoubzh le Aujourd'hui à 18:08:30 »

Citation de: jacobaci le Aujourd'hui à 17:08:19

Un prompt
c'est l'occasion pour eux de venir se diversifier en France et/ou à l'étroit chez eux

Voici une liste non exhaustive de grands FAI étrangers, classés par région, totalement indépendants du marché français :

🇺🇸 États-Unis & Canada
Comcast (Xfinity) : Le plus grand fournisseur d'accès à Internet par câble aux États-Unis.

Charter Communications (Spectrum) : Un des géants américains du câble et de la fibre.

Verizon Fios : Opérateur historique américain proposant un réseau fibre de grande envergure.

Cox Communications : FAI privé américain majeur, sans aucune activité en Europe.

Bell Canada / Rogers Communications : Les deux principaux géants des télécoms au Canada (centrés sur le marché nord-américain).

🇪🇺 Europe (Hors groupes présents en France)
Deutsche Telekom (Allemagne) : Bien qu'il soit un géant européen, il n'opère pas de réseau grand public en France (à ne pas confondre avec sa filiale pro T-Systems, mais aucun lien avec nos box résidentielles).

Swisscom (Suisse) : L'opérateur historique suisse, cantonné à son marché national et à l'Italie (via Fastweb).

KPN (Pays-Bas) : L'opérateur historique néerlandais, indépendant des réseaux français.

BT (British Telecom - Royaume-Uni) : Opérateur historique britannique axé sur le Royaume-Uni.

A1 Telekom Austria (Autriche) : Principal FAI en Autriche et très présent dans les Balkans.

🌏 Asie & Océanie
NTT Docomo / Nippon Telegraph and Telephone (Japon) : Le géant historique des télécoms au Japon.

SK Broadband (Corée du Sud) : L'un des principaux fournisseurs de fibre ultra-haute vitesse en Corée.

Telstra (Australie) : Le premier fournisseur d'accès à Internet et de télécoms en Australie.

China Telecom / China Unicom (Chine) : Les opérateurs d'État qui gèrent l'infrastructure chinoise.

Les rachats d'opérateurs en Europe en bloc ces dernières années concernent uniquement des cibles soit facilement retournable soit à des prix assez faibles soit de petites tailles. SFR ne coche aucune de ces cases. Le prix de rachat raisonnable pour un étranger qui veut entrer sur le marché français, c'est 15 milliards pas celui proposé par le trio (d'ailleurs celui-ci avait proposé 17 milliards en première intention). Celui-ci est basé uniquement sur une hypothèse de réduction des coûts fixes rapportée au nombre d'abonnés et sur une possible paix des braves le temps de l'intégration des morceaux de SFR au sein des opérateurs et sur l'espérance que cette trêve sur poursuive ensuite.

Pure fiction : ce qui serait "marrant" c'est que l'opération se fasse, soit autorisé par l'adlc mais à la condition qu'un nouvel entrant arrive et que ce soit un digi qui s'installe (en faveur d'une redistribution de fréquence et de l'obligation par le trio de fournir des conditions favorables à l'entrée sur le marché français)

Remplacer la box SFR par un routeur / (Projet abandonné) Problème Configuration W60B

« Dernier message par zode94 le Aujourd'hui à 18:07:50 »

Bonjour,

Après plusieurs ajustements, j’ai réussi à configurer ma ligne SFR avec un Yealink W70B. Lors de mes appels sortants, mon numéro s’affiche comme « inconnu » ou « unavailable ». Auriez-vous une idée pour que mon numéro s’affiche correctement lorsque j’appelle ?

Merci

Installation fibre Free / Mettre Routeur Wifi 7 BBox derrière Freebox Revolution

« Dernier message par Glujaz le Aujourd'hui à 18:02:54 »

Après avoir acheté du unifi et remplacé la bbox 6e ultym au complet par un U7 Pro et un gateway fiber, je me suis rapidement retrouvé très déçu par la wifi du U7 Pro (au point que je viens de la remplacer par un U6 Enterprise). Par curiosité, j'ai tenté de brancher la BBOX derrière le gateway via le port 10Gb de la bbox et le port 2.5Gb du router. Avant de faire ça, j'ai tout de même fait une reinitialisation d'usine, puis je me suis connecté dessus pour configurer le wifi, et changer les réglages IPV4 pour désactiver le DHCP ainsi que modifier le range d'IP pour correspondre à mon besoin (j'ai remplacé 192.168 par 10.0). Et si on attends un peu, ça marche ! Pas de fibre branché, juste le cable ethernet dans le port 10Gb, et j'ai internet, et je peux me connecter en local sur le reste de mon réseau. Je peux aussi confirmer que la BBOX Utlym 6e est aussi performante qu'un U6 Enterprise (oui, je suis limite plus rapide avec la bbox !)
A savoir que mon U6 n'est pas posé au plafond, je l'ai simplement posé au même endroit que la bbox au début.

Orne THD / Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD

« Dernier message par Optix le Aujourd'hui à 17:49:36 »

Petite remarque, quand on dit "1080i50", le 50 est le nombre d'image par seconde rendues _complètes_ (donc implicitement 100 demi-img/sec)
Donc si le contenu est à 50fps, qu'il soit progressif ou interlacé, restera 50fps.
A ma connaissance, je n'ai jamais vu de 1080i50, c'est le 1080i25 qui est énormément répandu car c'est le seul moyen d'accéder à la FullHD sans faire hurler les récepteurs du début de ce siècle.

Citation de: hwti le Aujourd'hui à 17:24:36

Mais le 1080i50 est pareil, sans aucun mouvement entre les deux trames ?
Sur un film, c'est logique (p24, accéléré en p25, puis diffusé en i50 sans mouvement entre les deux trames), mais pour tout ce qui est en plateau ça ne devrait pas être le cas.

Accessoirement, diffuser du 1080p50 avec des images doublées, c'est tromper la TV en donnant des informations de mouvement saccadées.
Je me demande si ça ne pourrait pas poser plus de problèmes avec le 1080p50, ou si les TV savent aussi le détecter.

Ca dépend de la signalisation qui sert à décrire au décodeur les données qu'on lui envoie : quelle résolution, quel framerate, quel mode, quel codec toussa.
Si la signalisation est calée par rapport aux specs du décodeur, il restitue l'image (sinon écran noir, il essaye même pas)

Et là par contre, pour l'humain, lui il peut voir une différence si la signalisation n'est pas bien faite !
Par ex, je t'envoie du 1080p50, mais la vidéo c'est l'image d'une vieille webcam pourrie.

Ou encore, t'inquiète je t'envoie du progressif, mais finalement l'image est affichée interlacée (effet de peigne)
Forcément, le décodeur croit que c'est du progressif, il va pas désentralcer la vidéo vu qu'elle est déjà censée l'être dans le signal.

Bref, qu'on dise à ta TV on t'envoie 50fps et qu'elle sait gérer : elle affiche la vidéo comme il se doit.

Orne THD / Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD

« Dernier message par MaxLebled le Aujourd'hui à 17:29:36 »

Du 1080i50 avec les deux champs identiques, ça devient de facto du 1080p25 (simplement encodé de manière pas très efficace)

Citation de: hwti le Aujourd'hui à 17:24:36

Accessoirement, diffuser du 1080p50 avec des images doublées, c'est tromper la TV en donnant des informations de mouvement saccadées.
Je me demande si ça ne pourrait pas poser plus de problèmes avec le 1080p50, ou si les TV savent aussi le détecter.

Non, ça ne devrait poser aucun problème de saccade ni de détection

Orne THD / Arte disponible en qualité extrême chez Orne THD

« Dernier message par hwti le Aujourd'hui à 17:24:36 »

Citation de: vivien le 14 mai 2026 à 20:10:07

J'ai vérifié sur des extraits proposés par Optix, Arte a très peu de contenu en 50 images par seconde.

Quand on regarde image par image, on voit que sur presque tout le contenu, une image sur deux ne bouge pas par rapport à la précédente.

Mais le 1080i50 est pareil, sans aucun mouvement entre les deux trames ?
Sur un film, c'est logique (p24, accéléré en p25, puis diffusé en i50 sans mouvement entre les deux trames), mais pour tout ce qui est en plateau ça ne devrait pas être le cas.

Accessoirement, diffuser du 1080p50 avec des images doublées, c'est tromper la TV en donnant des informations de mouvement saccadées.
Je me demande si ça ne pourrait pas poser plus de problèmes avec le 1080p50, ou si les TV savent aussi le détecter.

Actus SFR Altice / Rachat de SFR : Orange, Bouygues Telecom et Free décrochent l’accord de Patrick Drahi

« Dernier message par Hammett le Aujourd'hui à 17:15:41 »

Citation de: wanoubzh le Aujourd'hui à 16:52:39

Au final, je pense qu'il y aura un gagnant, deux statu quo et un perdant. Le gagnant sera Drahi. Free conservera une bonne dynamique et gagnera des clients sans trop modifier ses offres, tandis qu'Orange maintiendra son statut de leader. Le perdant sera Bouygues, qui paiera cher des parts de marché, tandis que Free continuera à lui tailler des croupières.

Pour les perdants et les gagnants, on va encore attendre un peu : le résultat de la vente, l'intégration et ses conséquences.

Concernant les parts de marché et en appliquant une répartition de 42%, 31% et 27%, soit le poids respectif en pourcentage de Bouygues Telecom, Free et Orange dans l'offre de rachat de SFR.

C'est juste un jeu de l'esprit, mais cela pourrait donner les parts de marché suivantes :

Actus SFR Altice / Rachat de SFR : Orange, Bouygues Telecom et Free décrochent l’accord de Patrick Drahi

« Dernier message par jacobaci le Aujourd'hui à 17:08:19 »

Un prompt
c'est l'occasion pour eux de venir se diversifier en France et/ou à l'étroit chez eux

Voici une liste non exhaustive de grands FAI étrangers, classés par région, totalement indépendants du marché français :

🇺🇸 États-Unis & Canada
Comcast (Xfinity) : Le plus grand fournisseur d'accès à Internet par câble aux États-Unis.

Charter Communications (Spectrum) : Un des géants américains du câble et de la fibre.

Verizon Fios : Opérateur historique américain proposant un réseau fibre de grande envergure.

Cox Communications : FAI privé américain majeur, sans aucune activité en Europe.

Bell Canada / Rogers Communications : Les deux principaux géants des télécoms au Canada (centrés sur le marché nord-américain).

🇪🇺 Europe (Hors groupes présents en France)
Deutsche Telekom (Allemagne) : Bien qu'il soit un géant européen, il n'opère pas de réseau grand public en France (à ne pas confondre avec sa filiale pro T-Systems, mais aucun lien avec nos box résidentielles).

Swisscom (Suisse) : L'opérateur historique suisse, cantonné à son marché national et à l'Italie (via Fastweb).

KPN (Pays-Bas) : L'opérateur historique néerlandais, indépendant des réseaux français.

BT (British Telecom - Royaume-Uni) : Opérateur historique britannique axé sur le Royaume-Uni.

A1 Telekom Austria (Autriche) : Principal FAI en Autriche et très présent dans les Balkans.

🌏 Asie & Océanie
NTT Docomo / Nippon Telegraph and Telephone (Japon) : Le géant historique des télécoms au Japon.

SK Broadband (Corée du Sud) : L'un des principaux fournisseurs de fibre ultra-haute vitesse en Corée.

Telstra (Australie) : Le premier fournisseur d'accès à Internet et de télécoms en Australie.

China Telecom / China Unicom (Chine) : Les opérateurs d'État qui gèrent l'infrastructure chinoise.

Actus SFR Altice / Rachat de SFR : Orange, Bouygues Telecom et Free décrochent l’accord de Patrick Drahi

« Dernier message par wanoubzh le Aujourd'hui à 16:52:39 »

SFR dégage environ 1 milliard d'euros par an. Avec un coût de rachat de 20 milliards, le retour sur investissement est de 20 ans.
Aucun investisseur purement financier.

SFR est un opérateur purement franco-français ; son rachat ne permet pas à un opérateur chinois ou américain d'entrer directement sur plusieurs marchés simultanément. Le marché français n'est pas très rentable en raison de la guerre des prix et n'est pas franchement central dans le marché européen. Il n'y aura donc pas d'opérateurs étrangers.

Il reste donc les opérateurs en place, qui imaginent pouvoir surpayer l'opération pour plusieurs raisons. La première serait le gain immédiat de clients, ce qui permet de répartir plus largement les coûts fixes (répartir les mêmes coûts sur un million de clients de plus, par exemple, augmente la rentabilité par client). La seconde serait une moindre intensité concurrentielle, car un joueur de moins, c'est une compétition moins féroce. Mais je pense qu'ils se trompent dans les deux cas. D'abord, ils vont devoir financer un plan social colossal ou une coûteuse intégration d'une infrastructure existante (ce sera un mélange des deux). Ensuite, la guerre des prix va continuer en raison d'un acteur qui n'existe que pour cela.

Au final, je pense qu'il y aura un gagnant, deux statu quo et un perdant. Le gagnant sera Drahi. Free conservera une bonne dynamique et gagnera des clients sans trop modifier ses offres, tandis qu'Orange maintiendra son statut de leader. Le perdant sera Bouygues, qui paiera cher des parts de marché, tandis que Free continuera à lui tailler des croupières.

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10