Bonjour,

J'utilise une Freebox configurée en mode Bridge. La BoxServer est connectée à un Raspberry PI4 qui sert de gateway et de firewall à mon réseau interne.
Le TV Player est connecté via les FreePlugs standards.
Je constate que regarder la TV via le Player provoque des dysfonctionnements de connectivité sur mon réseau interne : l'exécution des requêtes Web devient aléatoire, il peut falloir les relancer plusieurs fois, les connexions Remmina (Remote Desktop) se figent ou sont interrompues... Mes serveurs internes ne se plaignent pas (en particulier ni le DNS ni le mail). Et c'est pire si on regarde Netflix via le player.

j'ai essayé d'objectiver mon problème en effectuant des mesures de bande passante avec librespeed-cli depuis mon firewall :
- player off : je mesure 800/600 Mbps
- regardant la TV, il y a un creux d'une minute environ, puis retour à la normale ou quasiment
- regardant Netflix, la bande passante mesurée s'effondre.

Ce problème existe depuis que je suis connecté à la fibre et que je regarde la TV et Netflix via le Player.

L'assistance Free m'écrit: "Pour être totalement transparent avec vous sur la position officielle, normalement , en mode Brigde , le flux TV n'est même pas censé fonctionner pour le coup ( pour plus de détail : https://assistance.free.fr/articles/747 )."

Je n'ai pas la même lecture de cet article, mais je ne suis pas un spécialiste, et j'aimerais votre avis :

- est ce qu'effectivement le TV Player n'est pas censé fonctionner avec un Server en mode bridge ?
- si c'est censé fonctionner, comment faire pour debugger le problème ?

J'ai vu ici que certains faisaient fonctionner leur Player en le connectant sur leur LAN via un VLAN distinct. Malheureusement, j'ai des switch premier prix, je ne suis pas sûr qu'ils sachent gérer des VLANs. Y a t-il une autre solution ? Dois-je changer mes switchs ?

Bref, votre aide sera la bienvenue !
Merci d'avance
Cordialement,
Pierre

De notre côté, 49€ de frais pour le changement d'offre...
Mais avant toute migration j’aimerais bien en savoir plus sur la problématique actuelle.

Y a une version POE du RB5009

Tu sais s'il y a un équivalent avec un AP wifi? Ça a l'air d'être exactement ce que je recherche.

Pour résumer, en parts de marché, SFR, c'est :

- Le fixe : 18,0%,
- le Ftth (estimation) : 18,6%,
- Le mobile (hors m2m) : 22,7%,
- Entreprise (estimation): 27,0%,
- Prépayé (estimation): 60,2%,

Depuis le rachat par Patrick Drahi en 2014, sur le mobile, c'est une perte de 3,5 millions de clients et une part de marché qui est passée de 31,7% à 17,6%, soit une perte de 14 points et sur le fixe, SFR a perdu 400 000 clients et 6,4% en parts de marché.

Je doute qu'il y ait un retour en arrière. Maintenant que l'infra a été mise en place pour partager les IPv4 (au moins par défaut), je ne pense pas que ça change.

Aucune chance, l'idée n'est pas de vendre des IPv4 ou d'éviter d'en acheter (cela c'est un "gain projet opportuniste"), l'idée est de passer à IPv6 et de garder IPv4 en backup pour les morceaux des fournisseurs de service qui désespérément ne passeront pas à IPv6.
C'est d'abord et avant tout une stratégie de bascule lente vers IPv6 avec une optimisation des écoulements de trafic en IPv6, et IPv4, ben, il restera en l'état d'aujourd'hui, voir il sera non prioritaire par rapport aux optimisation IPv6.
On parle là de stratégie qui ont démarré y'a 10 ans et qui vont encore durer 10 ans ...
Le reste (qq soit la techno utilisé) c'est de l'opportuniste projet.
Mais il faudra encore 5 ans avant que tous soient capable de faire de l'auto-hébergement en IPv6 simplement et proprement par exemple.

LeVieux