Messages récents

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10
21
Free Installation fibre Free / Dois-je migrer Delta Wifi 5 vers Wifi 6 ?
« Dernier message par alain_p le Aujourd'hui à 10:42:09 »
Cela, c'est une question commerciale, mais de fait, une box qui est capable de router du Gb en descendant, l'est aussi techniquement en descendant montant. La Delta a un module fibre qu'il suffit de changer pour avoir un SFP+ 10G-EPON symétrique, et de la relier de l'autre côté aux mêmes cartes au NRO que l'Ultra.

La Delta, c'est quand même 10 € de moins que l'Ultra (pour des prestations moindres, NAS, possibilité d'upgrader la Ram, très utile voir nécessaire pour les VMs...). On va dire WiFi 7, mais avec ma Delta r1, j'atteins déjà le Gb en WiFi 5 (2 canaux de 160 MHz), ce qui est largement suffisant à mes besoins. Et je n'aurais pas beaucoup mieux en WiFi 7, et pas non plus l'utilité.

En ce qui me concerne, si la Delta disparait, j'envisage de passer à la concurrence... Ou alors il faudra qu'ils me fassent une offre Ultra 10 € moins cher.
22
Free Actus Free / Migration Freebox Pop S: Free se fout de nous
« Dernier message par daftpunk77 le Aujourd'hui à 10:41:51 »
Citation de: nqthqn le Hier à 15:20:09
Bonjour,

Je suis dans le même cas avec un abonnement Pop à 39,99€/mois.
J'ai songé à passer chez Bouygues Pure Fibre qui offre actuellement les frais de mise en service et rembourse les frais de résiliation.
Puis de revenir chez Free en prenant la Pop S qui propose la même offre.

Il n'est pas possible de migrer vers une offre moins chère chez Free
Est ce aussi le cas chez Bouygues Telecom/B&You , SFR/RED ou Orange/Sosh ?
23
fibre État du déploiement de la fibre / Avancement du déploiement de la fibre optique en France par commune
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 10:39:58 »


24
fibre État du déploiement de la fibre / Avancement du déploiement de la fibre optique en France par commune
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 10:39:43 »
Expliquait-on de la complétude : la décision n° 2010-1312 de l’Arcep explique « que l’opérateur d’immeuble déploie, dans un horizon de temps raisonnable, un réseau horizontal suffisamment dimensionné, entre ce point de mutualisation et la proximité immédiate de l’habitat de la zone arrière. Un délai de déploiement, au plus de deux à cinq ans, en fonction des caractéristiques locales, semble, à cet égard, raisonnable. À cet horizon, il est souhaitable que ce déploiement permette à l’opérateur d’immeuble de raccorder tous les logements et locaux à usage professionnel de la zone arrière du point de mutualisation et que cet opérateur vise, sous réserve du refus des copropriétés et propriétaires concernés, à en raccorder effectivement la quasi-totalité […] ».

La complétude du dernier PM, c'est donc probablement la date de déclaration de dernier PM + 5 ans.

Il y a 348 communes sans informations du taux de couverture fibre, ni Nom des opérateurs infrastructure. Le nombre de locaux mentionné est de zéro, ce qui ne semble pas correct.

J'ai pensé que les études pour le FTTH n'ont pas été commencées sur ces communes, mais ce n'est probablement pas le cas, car certaines communes avec un nombre de locaux de zéro ont une date d'arrêt du cuivre.

Exemple dans l'Aude :
- Caunette-sur-Lauquet, 11 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Clermont-sur-Lauquet, 29 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Labastide-en-Val, 88 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Missègre, 72 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Montjardin, 93 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Taurize, 108 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Valmigère, 28 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Villardebelle, 66 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Villar-en-Val, 23 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Villefort, 88 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)
- Villetritouls, 34 habitants, fermeture cuivre janvier 2029 (Lot 5.1)

Exemple dans le Cantal :
- Celles, 26 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Chalinargues, 304 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Chavagnac, 88 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Rézentières, 114 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Sainte-Anastasie, 122 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)

En Haute-Loire :
- Saint-Julien-Molhesabate, 162 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)

Dans les Puy-de-Dôme :
- Saint-Pierre-la-Bourlhonne, 136 habitants, fermeture cuivre octobre 2029 (Lot 5.3)

Dans les Pyrénées-Orientales :
- Nohèdes, 61 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)
- Urbanya, 45 habitants, fermeture cuivre mai 2029 (Lot 5.2)

Ces communes sont visiblement trop petites pour avoir un point de mutualisation, qui doit être situé dans une autre commune. C'est ce qui explique probablement l'absence d'informations.

Je pense que le FTTH est déployé à 100% (à quelques fermes prêts) dans les communes que j'ai citées, avec une fermeture du cuivre en 2029.

Par contre j'ai d'autres communes plus peuplées, comme Vacheresse, 939 habitants en haute Savoie. Là, cette commune devrait avoir son propre PM. Je pense que pour elle le déploiement est nul (0% ).

La liste de toutes les communes sans informations :

25
Bbox fibre Débit fibre Bouygues / Vos débits B&YOU Pure fibre 8Gb !
« Dernier message par chad86 le Aujourd'hui à 10:31:11 »
ça peut être le cable RJ45 ethernet qui est insuffisant
(faut une catégorie 6 je crois)
26
Bbox fibre Débit fibre Bouygues / Vos débits B&YOU Pure fibre 8Gb !
« Dernier message par Nivek le Aujourd'hui à 10:29:45 »
Bonjour à tous,

Voilà un peu plus d'une semaine que le raccordement est effectué avec cet abonnement très récemment renommé "Pure fibre Plus" pour celles et ceux qui ont la chance de bénéficier du XGS-PON et qui le désirent.

Après moult tests effectués à divers moments, je n'obtiens pas mieux que ceci :

J'habite Rouen donc niveau peering vers la région parisienne je ne suis a priori pas dans un mauvais contexte.

Point positif : le débit descendant est assez stable même durant les heures de pointe d'Internet.
Point négatif : c'est assez loin de tenir les promesses du 8 Gb/s.

Première hypothèse : mon réseau local me bride. A priori non car tout négocie en 10G full duplex et ma carte réseau fonctionne sur une machine musclée en PCIe Gen4 x4 donc largement suffisant en principe.
Deuxième hypothèse : l'infrastructure extérieure n'est pas assez dimensionnée et là je n'ai aucune marge de manœuvre.

Ce que m'indique la Bbox :


On ne va pas se mentir : bénéficier d'un tel débit dépasse largement mes besoins au point que revenir en GPON 2G ne me poserait pas de souci bien que télécharger un jeu AAA en moins de 2 minutes chrono ce soit très satisfaisant. Il n'empêche que je m'interroge sur cette impossibilité de tirer les 8G de débit que l'abonnement est censé promettre.
27
Free Actus Free / Migration Freebox Pop S: Free se fout de nous
« Dernier message par chad86 le Aujourd'hui à 10:28:28 »
si on exclut le réseau (je ne connais pas les qualités de Bouygues), la seule différence est que tu as les appels vers les fixes avec la série spéciale FREEbox POP-S
[pour le même prix]
28
Free Actus Free / Migration Freebox Pop S: Free se fout de nous
« Dernier message par xplo le Aujourd'hui à 10:12:19 »
Aussi simplement aller chez Bouygues pur fibre et ne pas retourner chez free est une solution. Meilleur box meilleur réseau...
29
reseau Attaques informatiques / MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) pour bloquer l'usurpation de N°
« Dernier message par pioup le Aujourd'hui à 10:06:45 »
Citation de: fred_mgnt le Aujourd'hui à 09:44:17
Idem, 100% des numéros legits (bien que je n'ai jamais donné mon autorisation à être démarché par toutes ces raclures de marchands de tapis) sont bloqués par Begone sur mon tel (et il y a en a quand même plusieurs par jour, parfois à quelques minutes d'intervalle en prenant mes 2 lignes) mais j'ai ces dernières semaines toujours des appels avec des 06 et 07 usurpés et une voix IA qui fait le tri ("je vous pose quelques questions rapides et je ne vous dérange pas plus longtemps si ça ne colle pas")... Avant on pouvait s'amuser à les faire tourner en bourrique (soit nous même soit via une IA) en leur faisant perdre leur temps. Mais là on est connecté au vendeur de tapis que quand l'IA a détecté un bon pigeon mûr à cueillir.

Je pense qu'il faut développer les solutions comme dans iOS 26, avec un répondeur automatique qui répond à la place du titulaire (sans sonnerie) et interroge l'appelant sur ses motivations et son identité et on voit la transcription texte en live sur son téléphone via une notif... Tu fais ça avec 100% des appels + le MAN resseré à son max, et ces marchands de cochonneries péricliteront (et je m'en délecte à l'avance)

J'ai testé jusqu'à la fin des 4 questions pour voir où ça menait. Si tu répond comme un pigeon, tu te fais rappeler par un brouteur qui parle bien le français. Ca m'a fait pensé à la vidéo que micode avait fait à propos des arnaques au faux conseiller bancaire et qu'il avait réussi à remonter à l'origine qui était des jeunes de banlieue bien en France.

Ca me fait penser qu'ils ont certaines complicités chez certains opérateurs ou ont réussi à trouver la faille du MAN.
30
Orange fibre Remplacer la LiveBox par un routeur / ONT LEOX LXT-010H-D bloqué en O3 sur Orange (fonctionnait depuis 2023)
« Dernier message par sloopbun le Aujourd'hui à 09:56:41 »
Bonjour,

J’utilise un ONT LEOX / LeoLabs LXT-010H-D sur une ligne Orange FTTH depuis 2023, en remplacement de l’ONT intégré de la Livebox. La configuration a fonctionné normalement pendant des années (ONU en O5, service OK).

Le 29 janvier 2026 en soirée, la connexion s’est interrompue.
Depuis :
   •   signal optique présent
   •   l’ONT reste bloqué en O3
   •   Tx power = -inf dBm
   •   en rebranchant une Livebox 5, la ligne repasse immédiatement en O5 et le service fonctionne normalement

Aucun changement de configuration n’a été fait avant la coupure.

Lors des essais, j’attends systématiquement 30 minutes fibre débranchée avant de reconnecter l’ONT (pour éviter tout cache côté OLT).

L’ONT LEOX est configuré avec les mêmes identifiants que la Livebox :
   •   SN GPON ARLTxxxxxxx
   •   Vendor ID HWTC
   •   HW version ARLTARLBF121

Configuration initialement basée sur :
https://cyayon.github.io/orange/ONT%20LEOX-GPON-LXT-010H-D.html

J'ai également essayé ceci : Livebox5 : SCOM SMBSSGLBF121
Selon: https://medium.com/@cyayon/configure-ont-leox-lxt-010h-d-for-orange-isp-4ef4b793ca7b

Questions :
   •   Qu’est-ce qui peut provoquer le passage d’un ONT fonctionnel en O3 sans modification locale ?
   •   D’autres personnes ont-elles constaté ce type de blocage récemment sur Orange ?
   •   Que puis-je faire pour remettre l’ONT en service ?

Merci pour vos aides.
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10