Pour la fibre c'est foutu je pense, puisque tu dis qu'à l'époque ils ont enterré le câble cuivre sans gaine.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu dis ça. Il est tout à fait possible que l'opérateur d'infra installe des poteaux dédiés pour le FTTH, même si le cuivre avait était enterré il y a 40-50 ans.
Si on veut éteindre le xDSL dans quelques années, comme c'est prévu, il n'y a de toutes façon pas le choix!
Et dans certaines DSP, les subventions/financements font que l'utilisateur final ne paye pas (ou très peu) de frais de raccordement au réseau, même s'il y a 200-300m de distance à parcourir.

Leon.

Ca fait quand même 12 ans que je n'utilise pas la Livebox chez moi, d'abord en GPON (avec un ONT externe Ethernet) et maintenant en XGS-PON avec le WAS-110, et les rares fois (3 jours en tout) où j'ai été privé d'Internet ce n'était pas à cause d'un problème de routeur...

Même chose pour moi, je tourne aussi sans livebox depuis 8 ans : avec mon routeur actuel depuis 4 ans et avec le XGS-PON WAS-110 depuis 2 ans, sans aucun problème. Les seules déconnexions étaient liées aux reboot pour mise à jour de firmware (module+routeur) à des erreurs de configuration ou autres problèmes origine . Mon routeur a tourné cette année avec le WAS-110 avec une température ambiante de 35° !
Il n'y a aucun problème de fiabilité ou stabilité !

Recu mon ONT Nokia hier de Bouygues, placé juste après mon FW Opnsense, j'ai juste eu à déclarer VLAN 100 et il a démarré tout seul ! cela fonctionne à merveille avec des débits excellents (7,8Gb/s / 1 Gb/s). Merci à Bouygues Telecom d'offrir à ses clients cette possibilité de virer ces Box pour des clients Home Lab.

3 ans 1/2 après...
NetSyst a attaqué en justice Adeli/Maxnod pour ne pas avoir assuré efficacement la protection incendie du matériel que NetSyst hébergeait à Maxnod.
Conclusion de la décision de justice : visiblement, Adeli/Maxnod n'avait aucune obligation de résultat, sur la lute anti incendie et la protection du matériel de ses clients, donc NetSyst a été débouté de toutes ses demandes.
C'est notre ami Alexandre Archambault qui a défendu NetSyst, il poste de temps en temps sur notre forum.
https://justice.pappers.fr/decision/32ce265c2846420add61123eff30f6cdfc7ad4b3

Ma conclusion (vous direz si vous partagez ou non):
Si vous faites héberger une partie de votre infrastructure en colocalisation dans un datacenter tiers, alors il faut fuir les datacenter bricolés, avec des solutions exotiques. Même si ça fait "pro".
Pour les "garanties":
 - soit vous exigez du datacenter des garanties en béton, l'accès aux rapports d'audit, de conformité, sur la lute incendie, l'installation électrique, le Tier-3/4. Mais rien que de savoir quoi demander/exiger comme rapport, comme certification, c'est une compétence que tout le monde n'a pas...
 - soit vous assurez vous mêmes, auprès d'un assureur compétent, le matériel et l'éventuelle perte de chiffre d'affaire suite à une défaillance du site.
 - soit vous assurez vous mêmes, sans assurance autre que la responsabilité civile.

Leon.

Pas grave haha!
Tant que le coeur y est moi ça me va (: