Merci pour les photos, le trou à realiser semble assez gros, et il semble preferable d'utiliser une foreuse plutôt que d'essayer de faire un trou avec un tournevis comme cela est mentionné sur le wiki OpenWRT.

Salut,
visiblement la CRE et les journaleux qui transcrivent ses écrits devraient essayer de comprendre le rôle de la puissance réactive, car sa stabilisation est la clé et pas forcément besoin de nucléaire pour ça:
https://reseaux.photovoltaique.info/fr/integrer-les-enr-aux-reseaux/enjeux-techniques-du-raccordement-des-producteurs/absorption-de-reactif/gestion-de-la-puissance-reactive-par-les-onduleurs/.
Bon, après, c'est sûr qu'en déconnectant les générateurs onduleurs ou alternateurs, ça ne simplifie pas le problème.

Le problème du cuivre sur des débits supérieurs à 10G c'est la consommation, la chaleur dégagée et la sensibilité du câblage (déjà que les SFP cuivre 10G marche parfois pas tous selon les équipements...) J'ai jamais vu de telles installs en vrai. C'était prévu à la base pour les datacenters et force est de constater que c'est un échec. La fibre est bien moins contraignante à tout points de vue si on exclu le PoE (je suis pas sûr qu'on l'utilise beaucoup en DC non plus).

Concernant la fibre OS2, en domestique, pas besoin non plus (sauf si on a plus de 100m ce qui est plutôt rare et encore ça dépend du débit) : on peut faire du 100G sur 100m avec de l'OM3 et elle s’accommode très bien des épissures mécaniques (si y'en a vraiment besoin, car sinon une jarretière simple avec une traversée et ça marchera tout aussi bien).

Ok, donc j'ai trouvé, c'est de ma faute, la fibre entre mon switch coeur de réseau et celui du salon n'était pas enfoncée à fond dans le port LC du SFP+ (coté salon). Et comme le switch est fixé au mur avec les ports vers le bas, bahhhh ça a bougé...