Quels alternatifs ? Ils sont aujourd’hui tous ou presque été rachetés par Bouygues Telecom et SFR…
C’est pas Youprice et Lidl Mobile qui vont changer la face des telcos. On va retourner à 3 opérateurs de réseaux sur le mobile ( dont 1 , Free qui refuse catégoriquement d’ouvrir son réseau aux MVNO) et 3 opérateurs sur le fixe , étant donné que la aussi, il ne reste absolument plus aucun FAI alternatif national.
La concentration ne gênait pas lorsque il y avait 4 réseaux indépendants, qui en plus était dans une forte dynamique concurrentielle . A 3, voir 2 opérateurs ouverts aux MVNO, la donne n’est plus la même. Sans parler du fait que Bouygues va devoir sortir le chéquier , et en plus reprendre la charge de CROZON entièrement à ses frais.
Il ne faut pas inverser causes et conséquences. Aujourd'hui il n'y a pas d'alternatifs car l'intensité concurrentielle ne laisse aucune place à ces opérateurs.
Si jamais l'arcep ou l'adlc redoutent une diminution de l'intensité concurrentielle suite à la disparition de SFR ils imposeront des conditions avantageuses pour l'émergence d'offres de MVNO permettant une réelle concurrence.
Le concentration ne génait pas car les prix étaient sous pression.
Je rappelle que France Telecom/Orange a été dans une situation encore plus problématique que celle de SFR et ils n’ont pas coulé pour autant hein… Tu parles de méthode Coué… 
L'actionnaire principale a pu faire une avance de 9 milliards, il y a eu une augmentation de capital de 15 milliards et il y a eu pas mal de cession d'actifs à l'époque (sprint, wind, pages jaunes, tdf, ...) pour près de 15 milliards. Dans de cas de SFR : l'actionnaire est à sec, drahi ne peut pas faire d'augmentation de capital sur altice et il a déjà quasiment tout cédé.