Bonjour

Qq infos sur le sujet :
- le CGN (DS-LITE chez Orange) est effectivement en cour d'activation, très progressivement.
- en commençant par les LB 4 et LB 5, extension prévue sur LB6 et +
- pour la population ciblé, c'est bien celle qui n'a pas d'auto hébergement (pas de caméra, pas de DMZ, pas de NAT/PAT entrant, pas de VPN Entrant). L'algo fait que les boxe présentant cette caractéristique s'excluent du système
- donc sur cette population, sauf bug y'a zéro impact.
- je reste sur la recommandation de ne PAS toucher à ce paramètre CGN dans la boxe, sauf problème avéré. Sachant que l'on a tout fait pour exclure du CGN les clients ayant une configuration un tant que soit peu exotique.

Sur la question de QoS et de l'écoulement :
- en 2026, la France est premier mondiale en IPv6 (voir ARCEP). Ce que l'on constate c'est que l'on a plus de 50% des flux en IPv6.
- tous les flux majeurs vers les OTT (GAFAM, TikTok, ...) sont en IPv6
- et donc strictement pas impacté par un quelconque CGNNAT
- en 2026, pour les fournisseurs de contenu en IPv4 et IPv6, on commence à constater des meilleurs écoulement sur IPv6 ....
- on surveille la dispo en IPv6 des serveurs principaux de jeux pour être certain qu'ils sont bien dispo sur ce protocole
- le passage en CGNAT est distribué sur le territoire à un endroit où cela n'aggrave pas la latence (important pour les jeux qui resteraient en IPv4)

Sur le futur :
- l'évolution vers l'IPv6 majoritaire et la fin de l'IPv4 est inéluctable. Il faut bien commencer à un moement.
- Orange doit être le dernier (gros) FAI Français à ne pas le faire.
- la fin d'IPv4 dans le réseau est dans très longtemps, une forme de CGN permettant de joindre les derniers bouts sera impératif dans tous les cas .

LeVieux (expert Orange qui supporte beaucoup le forum)

Et dans le cas des clients qui ont retiré la box ?

acheter neuf y'a 2 ans chez fs, et l'ip n'a jamais été changé je l’utilisais via une route sur mon rb5009 que j'activais encore y'a 2 semaine via putty, ca a toujours passé, je me demande suite au dernier maj de routeros, si ils ont pas changé des règles de routage.

je peux pinger la passerelle 1.254, mais pas 1.10

je vais tenter directement via le ssh du rb5009, c'est pas l'idéal

edit : sur mon switch c'est ok, bien un probleme sur le rb5009

Pour savoir si t'es dans ton droit ou pas de refuser des frais de résiliation, je ne sais pas, donc à prendre avec des pincettes sur les conséquences d'un blocage de prélèvement dans le cas d'un déménagement vers une zone non couverte.

Correction: c'était un lapsus révélateur.
Je conseille aussi une procédure de déménagement.

Si cette procédure n'est pas possible ou risquée (par exemple retour chez ses parents qui ont un autre opérateur fixe), alors c'est la raison de résiliation par logement en vente avec avis d'expulsion que je ne sais pas si c'est considéré comme un cas de force majeur par Free (et apparemment non).

Il ne faut pas confondre moral et droit. Moralement, se faire expulser, tout le monde dans son cerveau considère comme un cas de force majeur, car tu n'y peux rien quand ça arrive.
Mais en droit, les cas de force majeur sont définis explicitement dans une liste exhaustive.
En loi française, c'est même très minimal: en gros les catastrophes naturelles décrétées au cas par cas par le préfet de ton département, après chaque sinistre collectif, avec des sinistres jamais déclarés par le préfet.
Les entreprises sont plus "généreuses" que l'état français en la matière. Par exemple, quand le service voulu n'est pas disponible à la nouvelle adresse, dans la procédure de déménagement, c'est une résiliation sans frais par l'opérateur, durant la demande de procédure de déménagement (chose que j'avais fait avec feu Numericable).

Ce n'est pas parce que c'est encapsulé qu'il n'a plus d'adresse à ce que je sais  ...

A priori en DS-Lite on encapsule un paquet complet IPv4 (donc avec son header) dans un paquet IPv6. Le paquet encapsulé a donc bien une adresse IPv4 source (privée).

> Du directeur de l'ADLC:  L'institution redoute notamment (...) des ententes commerciales secrètes.

Et qu'a fait l'ADLC avant 2012 avec BoT-Orange et SFR ? Y'avais pas de d*utes ?

A l'époque, il n'y avait pas de projet de rachat, et pas de discussions entre eux pour en parler. Ils n'étaient pas censés s'entendre pour maintenir les prix et leurs parts de marché.

Aujourd'hui, il est certain qu'ils parlent du rachat de SFR, qu'il y a des discussions entre eux à ce sujet, mais qui pourraient bien ne pas se limiter à ce seul sujet...

C'est effectivement à mon avis un risque d'entente. D'ailleurs, on voit bien que l'objectif d'Orange, c'est bien de garder ses parts de marché...