le jour ou les PC mainstream seront capable de faire tourner nativement des models en local, et ca va forcément bientot arriver, que va-t-il se passer pour le modele économique de chatGPT, claude, gemini et compagnie ?

Avec le coût de la RAM et du stockage en ce moment, ce n'est pas pour tout de suite malheureusement.
On est aussi encore loin d'avoir des solutions utilisables pour tout le monde.

Je pense qu'il y a plusieurs catégories :
 - les entreprises : c'est probablement surtout là dessus qu'ils comptent pour leur modèle économique (et là, même les services qui peuvent être hébergés en local sont souvent déjà dans le cloud, donc ça ne fait qu'un de plus)
 - l'utilisateur de base, qui se satisfait de l'offre gratuite : il paye avec ses données, ou dans le futur avec l'intégration de la pub
 - ceux qui ont besoin des modèles les plus avancés : d'ici à ce qu'ils puissent tourner en local, il va s'écouler un certain temps (il faudrait que les modèles plafonnent en taille ou ne progressent plus vraiment, et que les couts du matériel repartent à la baisse, ce n'est pas pour tout de suite)
 - les utilisateurs ayant des PC puissants, les compétences nécessaires, et qui sont satisfaits des modèles à poids ouvert : je ne suis pas sûr que ça représente tant de monde que ça

Je pense qu'ils sont plus concurrencés par les modèles à poids ouverts hébergés (même si c'est parfois sur Google Cloud ou Azure), que par les utilisateurs qui font tourner ces mêmes modèles (dans leurs versions les plus légères uniquement) en local.

Je l'avais loupé celle là : la clause illégale du terminal mobile uniquement est de retour :

14.6 Usage raisonnable et usages interdits. Le Service mobile est destiné à un usage personnel, par une personne physique, depuis un terminal mobile. Sont interdits : l'usage à des fins de revente ou de passerelle (SIM box, routage d'appels, envoi de messages en masse), l'usage dans un équipement de type box ou routeur pour les Offres qui ne le prévoient pas

Le communiqué de presse est daté du 12/10 : https://newsroom.orange.com/orange-lance-reconnexion-flash-une-solution-innovante-pour-assurer-la-continuite-de-connexion-en-cas-de-panne-internet-a-son-domicile.
Les pages de l'assistance sont datées du 09/10.

Orange ne mentionne que les Livebox 7 Wifi 7 et Livebox S, donc l'ancienne Livebox 7 (Wifi 6E) ne serait pas concernée.
Et donc pour la Livebox 7 SE de Sosh, soit ça va fonctionner parce qu'elle est identique à la Livebox 7 Wifi 7, soit il y a un paramètre qui va bloquer la fonction pour la réserver aux abonnés Orange et pas Sosh.

Je note aussi la capture qui dit "200 Go offerts pour les abonnés mobile Orange ou Sosh (France métropolitaine) après avoir signalé la panne dans votre espace client".
Sur https://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/depanner/un-probleme-d-acces-a-internet/aucune-connexion/reconnexion-flash-activer-le-service-_479470-1008386# précise "Une fois la panne confirmée par Orange".
Je me demande en quoi consiste la confirmation, parce que s'il suffit de débrancher sa fibre et quelques clics sur son téléphone pour se voir offrir 200Go, il va y avoir des abus...

Si cela passe, les GAFAM (et ils auront raison) n'auront juste qu'a compenser via le prix de l'abonnement pour les personnes en France ou EU. Quand cela va finir par devenir ridicule niveau tarif, peut être qu'ils vont arrêter. 

Ils peuvent aussi arrêter de proposer certains produits et/ou services en raison d'obstacles réglementaires. On le voit avec Apple qui bride les versions logicielles européennes, en enlevant les nouvelles fonctionnalités. Et même qui abandonne la commercialisation de certains produits.

Hello, idem ici en Alsace sur Mulhouse, depuis hier soir de grosses pertes de paquets et des problèmes de lag sur des jeux en ligne.