Aussi, dans l'article, il est mentionné que les abonnés des autres opérateurs basculeront sur le réseau d'orange en cas de souci, ce qui semble faux. Les 3 autre opérateurs n'ont pas d'accord avec orange pour basculer leurs clients sur leur réseau non? Et puis ceux qui sont en roaming avec un forfait étranger, et bien cela dépend des accord signés avec leur opérateur étranger.

Nan mais l'article est rempli de conneries. La seule info fiable c'est que les abonnés passeront en 5G pendant 2-3 mois.

Pour ma part, avoir un contrôle total sur mon infrastructure est primordial, c'est la première raison. Ensuite, j'ai mon propre petit serveur qui comporte 6 ports RJ45 à 2.5 Gb/s et 2 ports SFP+. Par conséquent, j'avais prévu d'installer (pfSense/opnSense) sur ce serveur et de remplacer le routeur de la Freebox Pop. Malheureusement, rien ne semble fonctionner comme prévu  :'(  :'(

Pensez-vous qu'il serait possible qu'Orange se soit aussi dit, en plus de désengorger le spectre 4G pour les JO :

-On profite des 3 mois pour passer en SA juste après les JO (qui finissent le 11 Août apparemment)
-On refarme quelques fréquences 4G en 5G à ce moment-là également
-À la fin des 3 mois, les abonnés se rendraient compte que la 5G fonctionnait vraiment bien en fin de compte, et que la 4G plus autant finalement

 

Qu'en pensez-vous ?

ENFIN ! Merci pour l'explication, c'est clair maintenant, mais entre nous c'est pas de la folie de faire ça ? Je comprends pas l'intérêt ni l'avantage, surtout que la plupart du traffic est toujours ipv4.
Quand on dit que chez Free tout passe par Paris, en fait tout passe par LE relay dans le 92.

Ce n'est pas de la folie c'est l'avenir. Tout les FAI dans le monde ont commencé ou commence a faire cela (pas forcement avec la meme techno mais le meme principe).

L'intérêt est pour eux de n'avoir qu'a gérer qu'un seul protocole sur leur réseau interne : IPv6 et pouvoir "éteindre" graduellement IPv4.

"La plupart du trafic est toujours ipv4." ? non. suivant les façons de mesurer IPv6 est même plus important qu'IPv4.

Chez Free tout passe par Paris même sans ce systeme, c'était leur politique de peering donc ca ne change rien.
Sauf pour les flux client Free a client Free dans ce cas il faut mieux être en IPv6 car effectivement un lien IPv4 entre 2 clients Free du meme immeuble va passer par le relai dans le 92...alors qu'en IPv6 ca route directement entre eux dans le NRO (a verifier toutefois je ne sais plus si MAP-E fait du trafic direct CE a CE).

Apres je ne suis pas de prêt les évolutions de peering/transit mais ils ont peut-etre mis des relais ailleurs ou font du peering ailleurs aussi (marseille ? lyon?), il faudrait tester la latence entre 2 client Free a Marseille par exemple en IPv4. Il me semble qu'il y a déjà un sujet la dessus dans ces forums.

Concernant les chiffres commerciaux d'Altice France au T1 2024 :

Depuis la publication il y a quelques jours du document "Management Discussions and Analysis" (abrégé MDA), on a maintenant un tableau des nombres d'abonnés Altice France qui compare le T1 2024 avec le T1 2023, c'est plus explicite.

On sait maintenant que Free mobile a gagné 210k abonnés mobiles, cela ne compense pas la perte de 487k abonnés SFR, on peut se demander où sont passés les quelques 200k d'abonnés qui sont la différence entre les pertes de SFR et la somme des gains de Free mobile, d'Orange (+24k), et de Bouygues Telecom (+17k), sur le GP et Entreprises. Diminution du nombre global de SIMs (déjà observé par l'ARCEP) ?

P.S : 487k abonnés mobiles perdus en un seul trimestre, cela fait quand même beaucoup. Altice met cela sur le dos de la concurrence, mais elle n'a pas été plus active ce trimestre que les précédents, et même moins qu'il y a quelque temps. Il n'y a que Free mobile qui continue à ne pas augmenter les prix de ses forfaits, selon la promesse faite par Xavier Niel en 2022, pour le quinquennat, jusqu''en 2027, ce qui peut rassurer certains, quand les autres eux augmentent régulièrement les leurs (pour refaire de nouvelles promotions ensuite). Mais donc donc si Free mobile fait +210k, cela ne rend pas compte de tout, de loin... Après, il pourrait y avoir le fait que les déboires actuels d'Altice avec la dette commence à inquiéter certains sur l'avenir de SFR, qui l'éviterait donc...