Justement. Sans TNT , plus d’obligation de must carry et d’intégration de ces chaînes aux applis des opérateurs.

Il serait temps que tu comprennes que tout le monde comprend les intérêts de la TNT. On comprenait aussi les intérêts de la radio AM et elle a cependant disparu. L'intérêt ne suffit ni à la pérennité, ni à justifier un combat d'arrière-garde comme défendre le sabot avec la paille pour les paysans quand la botte en caoutchouc est arrivée.

Je ne voudrais pas faire le rabat-joie, mais il me semble que le sujet était "Appli opérateurs pour remplacer les box TV ", ce qui peut facilement amener à penser que la TNT n'arrive pas jusqu'au poste, non?

Justement. Sans TNT , plus d’obligation de must carry et d’intégration de ces chaînes aux applis des opérateurs.

Sur les rumeurs autour de la vente de SFR...

Selon Hammett :

Vente de SFR, des discussions sont en cours selon BFM (02/07).

Grosso modo, ce qui ressort, est que Bouygues Telecom et Free se partageraient les abonnés mobiles et fixes en adéquation avec la vente du réseau mobile et fixe. Reste le secteur Entreprise ou Orange veut récupérer la partie des abonnés mobiles alors que Free est intéressé par SFR Business. Ensuite, il y a les boutiques, les centres d'appels...

L'hypothèse d'un gros opérateur étranger semble écartée à ce jour. Les vainqueurs par ko seraient donc les challengers Bouygues Telecom et Free.

https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg1123814/#msg1123814

Écartée par qui ? Bouygues Telecom et Free (Iliad) ? Par les journalistes ? En faitt, ces deux opérateurs (Orange est un peu mis de côté, vu sa position déjà dominante sur le marché), essayent de s'entendre pour récupérer les parts qui les intéressent de SFR, et en éliminant un concurrent, en espérant que l'autorité de la concurrence les y autoriseraient, ce qui n'est pas gagné. Mais à quel prix ? Et que devient la dette d'Altice France de 15.5 milliards d'euros ?

Croire que Patrick Drahi aurait écarté l'hypothèse d'un rachat par un acteur étranger, européen plus probablement, me parait complétement naïf. Pourquoi écarterait-il des candidats potentiels qui pourraient faire monter les enchères, avec des complications bien moindres concernant les autorités de la concurrence ?

Il ne faut pas sur-interpréter ce qu'on lit dans la presse...

C'est "juste" le sms envoyé à leurs clients ?

Je ne voudrais pas faire le rabat-joie, mais il me semble que le sujet était "Appli opérateurs pour remplacer les box TV ", ce qui peut facilement amener à penser que la TNT n'arrive pas jusqu'au poste, non?

La solution de remplacement me semble relever de rêves fous. Les applis opérateurs, en offrant "gratuitement" un service minimum pourtant indispensable quand on prétend fournir des chaînes TV, celui d'une liste/page d'accueil plus ou moins conviviale pour y accéder, sont faites pour vendre des services supplémentaires.

J'ai l'expérience d'Orange, que j'ai abandonné aussitôt mes essais. Ils ne sont même pas foutus (en fait c'est volontaire), de faire une liste des chaînes auxquelles on a droit. C'est qu'ils ont des abonnements supplémentaires à vendre, et pour cela les chaînes payantes qui vous sont interdites sont mélangées aux autres, on ne le voit même pas systématiquement avant d'en cliquer une. Sans parler des difficultés à faire et ordonner sa propre liste. Sans parler de l'impossibilité d'ajouter des chaînes non prévues par eux. Sans parler, pour Orange, de l'impossibilité d'installation sur tous ses équipements, comme le Firestick. Comme disait JP Coffe, leur cuisine, c'est de la M...