Messages récents

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10

Actus SFR Altice / Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?

« Dernier message par yussef961 le Hier à 20:09:27 »

en fait y a un prix qui permet l'equilibre et les investissement , je ne sais pas si 23.99 le permet peut etre pas en effet compensé par les autres. mais faut pas oublier les achats vod etc..
donc c'est peut etre pas si sur... en tout cas un abonnement a 55 euros ca... pas sur que ce soit le juste prix non plus ou est le juste prix , 30 euros?

Actus SFR Altice / Patrick Drahi envisagerait de vendre SFR ?

« Dernier message par jacobaci le Hier à 19:59:57 »

Je l'ai toujours dit
De nos jours, il y a plus rémunérateur et tranquille ailleurs
Et quand 70% des abonnés seront au "Pure fibre', ce sera pire

"Patrick Drahi n’en est pas à son premier coup de ciseaux dans son portefeuille d’actifs. Son retrait progressif des télécoms n’est pas un aveu d’échec, mais une manœuvre assumée. SFR n’est plus l’atout stratégique d’il y a dix ans. Trop de dettes, un modèle commercial sous pression, des parts de marché qui s’érodent".

https://www.journaldeleconomie.fr/drahi-vente-sfr-bouygues-free-telecoms/?utm_source=chatgpt.com

Actus Orange / Firmware LB7W7

« Dernier message par p1352 le Hier à 18:35:48 »

Ils vont changer la CM des LB7 pour en faire des LB7 Wifi 7 ?

IXP / Nine, un nouveau point d’échange Internet qui bouscule le marché des IXP

« Dernier message par nemavio le Hier à 18:35:11 »

En effet,
à date du 6 juillet, nous sommes à :
- 36x ports 100G activés en service,
- 8x ports 10G activés en service

Nous avons quelques peers qui bénéficient uniquement du service point à point de la plateforme.
Par contre, je sais que vous aimez les graphes, alors voici en avant première quelques premières statistiques de trafic sur le global du transport.

Ce n'est qu'un début, mais déjà nous poussons du trafic grâce à tous nos premiers peers, et nous espérons en retrouver toujours plus sur notre réseau !

Énergie / Prix de l'électricité négatifs, une menace pour les producteurs

« Dernier message par alain_p le Hier à 18:21:34 »

On a aussi un résumé p10 des futurs engagements selon les filières contenus dans ce projet PPE3 :

I. Description des objectifs du projet de PPE3 par filière concernée par les charges de service public de l’énergie

Le projet de PPE3 fixe des objectifs ambitieux pour le développement des énergies renouvelables électriques et notamment pour celles soutenues par le système de compensation des charges de service public de l’énergie avec des trajectoires en termes de puissance installée :

- Solaire photovoltaïque (PV) : le parc atteignait une puissance installée hors Corse de 21,4 GW à la fin du premier semestre 2024. La PPE3 prévoit une augmentation significative, avec un objectif de 54 à 60 GW en 2030 et de 75 à 100 GW en 2035 ;

- Éolien terrestre : le parc atteignait une puissance installée hors Corse de 22,7 GW à la fin du premier semestre 2024. La PPE3 fixe des objectifs de 33 à 35 GW en 2030 et de 40 à 45 GW en 2035 ;

- Éolien en mer : le parc atteignait une puissance installée hors Corse de 1,5 GW à la fin du premier semestre 2024. La PPE3 prévoit des objectifs de 4 GW en 2030, puis 18 GW en 2035 ;

- Hydraulique (incluant les STEP) : le parc atteignant une puissance installée hors Corse de 25,5 GW fin 2023. La PPE3 prévoit des objectifs de 26 GW en 2030 et 29 GW en 2035.

Par ailleurs, le projet de PPE3 définit des objectifs pour la filière du biométhane injecté. La production annuelle cible est de 44 TWh en 2030 et entre 44 et 79 TWh en 2035, contre 11,1 TWh produits lors du deuxième semestre 2023 et du premier semestre 2024.

On a donc en particulier pour le photovoltaïque une prévision de multiplication par x2.5 des capacités du photovoltaïque d'ici 2030, et x4 d'ici 2035.

Et bien sûr, les prix de gros ne sont pas fixés que par la France, on est dans un marché de l'électricité européen, où on dépend de ce qui est produit aussi par nos voisins. Qui ont peu ou prou la même politique d'augmentation des capacités de solaire et d'éolien, puisque c'est aussi une politique européenne.

Dans ces conditions, il est clair que la surproduction d'électricité d'origine photovoltaïque en milieu de journée ne peut que s'accroitre dans les années à venir, et donc la pression sur les prix, négatifs ou très bas.

Et donc on en arrive, en France, mais ce sera aussi probablement le cas chez nos voisins, à cette nouvelle politique absurde, qui est que pour limiter la surproduction, et les prix négatifs, on en vient à payer les producteurs de PV ou éolien pour ne pas produire à certaines heures de surproduction, là où ils sont le plus en capacité de le faire...

Et donc à une politique où au nom de la lutte contre le réchauffement climatique, grâce au développement de moyens de production d'électricité renouvelable "propre" (n'émettant pas de CO2), à leur demander de ne pas produire à certaines heures !

Ce qui est bien sûr la conséquence de l'intermittence des énergies renouvelables, dépendant de la météo.

On remarque par ailleurs que concernant l'hydro-électricité, il n'est prévu que de très faibles augmentations de capacité.

Énergie / Prix de l'électricité négatifs, une menace pour les producteurs

« Dernier message par alain_p le Hier à 17:57:56 »

Il existe même un Comité de gestion des charges de service public de l’électricité (CGCSPE), depuis 2015, chargé d'estimer les "Charges de Service Public de l'Energie" dues au soutien (lire subventions), aux EnR. Il a rendu en 2025, un rapport prévisionnel suite aux prévisions de la PPE3 (Programmation Pluriannuelle de l'Energie) 2025-2030 et 2030-2035.

https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/Avis_du_CGCSPE_PPE3.pdf

Il a publié en particulier une "chronique des charges", c'est à dire une prévision des charges pour l'Etat dans les années à venir du soutien aux EnR, avec des courbes. Les prévisions dépendent bien sûr des prix de gros de l'électricité à venir, et il a retenu différents scénarios, prix bas, ~54 € le MWh, prix médian 70 € le MWh, et prix haut, 94 € le MWh, voir ci dessous. La partie grise correspond aux engagements déjà pris à fin 2024, et les autres éléments aux nouveaux engagements dans le cadre de la PPE3

Dans le scénario médian, on a pic de "Charges" à 8.7 milliards en 2027, puis les charges baissent (fin de certains vieux engagements). Mais dans le scénario prix bas, plutôt celui que l'on connait actuellement, on atteint plutôt un pic de "Charges" entre 10.2 et 12.4 milliards d'euros en 2036...

Ce comité parle aussi de prix "captés", c'est à dire de prix aux heures où les énergies renouvelables produisent le plus. On sait que pour le solaire, c'est en gros de 10h à 17h, avec des prix au printemps et été qui deviennent négatifs, ou au moins proches de zéro. Et qui s'écartent donc au plus des prix garantis.

On arrive à un total de Charges jusqu'en 2060 assez affolant (qui ne compte pas les 200 milliards estimés pour les nouvelles lignes THT par RTE et Enedis) de 216 à 258 milliards d'euros dans le scénario pris bas, et 130 à 159 milliards d'euros (valeur 2024), dans le scénario prix médian.

P.S : Pour le raccordement, le rapport le note d'ailleurs p5 :
10 Pour l’éolien en mer, le coût du raccordement est supporté par le gestionnaire de réseau et n’apparait donc pas dans ces estimations.

Mais on sait qu'il n'est pas supporté que par le gestionnaire du réseau, il est supporté principalement par les consommateurs entreprise ou prives au travers de la taxe TURPE. Ne pas le compter dans le coût du MWh d'éolien en mer est donc un peu trompeur.

Rq : CSPE : Charges de Service Public de l’Énergie.

Énergie / Prix de l'électricité négatifs, une menace pour les producteurs

« Dernier message par alain_p le Hier à 17:39:19 »

Citation de: simon le 04 juillet 2025 à 12:50:55

EDIT: Pour mettre les choses en perspective, EDF OA en 2023 représentait un volume de 49.1 TWh (https://www.edf-oa.fr/sites/default/files/STATISTIQUE/presentation_ventes_forward_oa.pdf) pour une production de 494.7 TWh (rapport RTE 2023), soit ~10% de l'électricité produite en France.
EDF OA n'achète pas que de l'éolien et du solaire, il y a aussi la filière déchets et méthanisation, qui a produit en 2023 10TWh (rapport RTE 2023).
En fouillant un peu, j'ai trouvé qu'EDF OA avait acheté 14.4 TWh de PV en 2023 (https://www.edf-oa.fr/sites/default/files/lettre_du_pv_2024_projet_v5.pdf), pour 21.6TWh produits (rapport RTE 2023).

En prenant ta base de 127 euros/MWh, sur 14.4 TWh de solaire, on arrive à 1.828 milliards d'euros de versements OA sur 2023.
Pour l'éolien, je n'arrive pas à trouver le volume en TWh couvert par OA... mais en considérant que tout le reste d'OA est éolien (ce qui est faux), on aurait 4.4 Mds euros de versements OA sur 2023.

Ces montants et volumes ne sont pas inconséquents, j'en conviens, mais ils ne sont pas non plus énormes. Par contre, je suis d'accord de dire que l'accès à OA nécessitait d'être réduit, tant en prix/MWh qu'en termes d'éligibilité, vu que les technos maturent et que les projets ENR arrivent maintenant à se financer sans avoir recours aux subventions.

En fait, pour 2024, la Commission de Régulation de l'Energie avait réévalué la charge pour l'Etat, à 4.2 milliards d'euros. Cela a été confirmé dans son rapport d'activité 2024 publié le 9 Juin dernier. Mais pour 2025, ce montant est estimé à 8.9 milliards d'euros (Md€). Cela est du à la baisse des prix de gros, qui fait que la compensation entre prix garanti (en plus des OA, on a aussi des CR, Compléments de de Rémunération, pour les EnR), et le prix du marché a augmenté.

Voir p80 du rapport d'activité :

Les charges de service public de l’énergie revenues à leur niveau d’avant-crise

En juillet 2024, la CRE a procédé à l’évaluation annuelle prévisionnelle des charges de service public de l’énergie (CSPE) à compenser en 2025. Compte-tenu de la fin des mécanismes exceptionnels de protection des consommateurs et de la baisse des prix de gros de l’électricité, les montants des CSPE pour 2025 reviennent progressivement à leur niveau d’avant-crise.

En juillet 2024, la CRE a procédé à l’évaluation annuelle prévisionnelle des charges de service public de l’énergie (CSPE) pour 2025. Compte-tenu de la fin des mécanismes exceptionnels de protection des consommateurs et de la baisse des prix de gros de l’électricité,
les montants des CSPE pour 2025 reviennent progressivement à leur niveau d’avant-crise.

Ainsi, l’évaluation des charges pour 2025 s’élève à 8,9 Md€. Ces charges sont principalement fondées sur les charges prévisionnelles au titre de 2025 (9,5 Md€), diminuées du complément de prix ARENH 2024 qui revient au budget de l’État (600 M€), conformément à la loi de finances pour 2024.

La CRE a également réévalué les charges pour 2024 qui s’établissent à 4,2 Md€.

La réévaluation à la hausse des charges pour 2024 est principalement le résultat de deux évolutions opposées, liées l’un comme l’autre à la baisse des prix de gros de l’énergie :

- la hausse des charges liées au soutien aux énergies renouvelables en métropole continentale ;
- la baisse des charges liées aux boucliers tarifaires et aux amortisseurs au titre de 2023

https://www.cre.fr/fileadmin/Documents/Rapports_et_etudes/2025/CRE_RA2024.pdf

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 10