@ XP25 : c'est stupide que la BOX fasse double emploi. Cela coute plus cher qu'une simple BOX pour faire le même travail. Explique moi où se trouve l'avantage ? La conséquence de cette mauvaise gestion est la faillite de SFR.

Si tu parles de "mauvaise gestion" à titre général, oui au fond on ne peut pas contester que SFR n'a pas brillé là-dessus et cours à sa perte...

Mais en l'occurrence, sur ce point particulier de faire une box bi-technologie (Gpon et XGS-Pon) tu n'as strictement rien de tangible (à part ton intuition que c'est une mauvaise idée, et ta légitime méfiance car ils n'ont pas été brillants par le passé) puisque tout simplement :
- jusqu'à présent (depuis qu'ils proposent des contrats XGS-PON) ils ont appliqué ta "préférence" : des box différentes dédiées pour la clientèle Gpon et d'autres pour la clientèle XGS-Pon => cela leur a-t-il évité l'écueil économique que tu relèves ?
- et pour le futur (qu'on ne connait) ils se lancent dans une Box qui pourra faire les 2 => on ne sait pas encore si ça engendrera l'écueil économique  que tu relèves

c'est stupide que la BOX fasse double emploi. Cela coute plus cher qu'une simple BOX pour faire le même travail. Explique moi où se trouve l'avantage ?

Avec un tel raisonnement on n'aurait aucune fonctionnalité qui présente des alternatives d'utilisation : des décodeurs IPTV et COAXIAL (la Box 8 TV), des box ADSL et FIBRE, des points d'accès WIFI 4, 5, et 6.
Au contraire, parfois il est plus intéressant d'être un peu plus polyvalent que de changer de matériel dès que tu changes ton besoin.

Un exemple où cette politique serait gagnante par rapport à celle actuelle est le cas de la démarche d'échange que vient de relater CremeChoco
- pour passer de Gpon à XGS-PON, il avait déjà le bon abonnement "PREMIUM", mais pas la bonne box (il avait la Box 8 [Gpon] au lieu de la Box 8X [XGS-PON] nécessaire à la place)
- il a fallu qu'on lui échange son matériel => donc 2 expéditions (lui il renvoie sa box, SFR lui envoie une autre), de plus son ancien modèle a du prendre le chemin du reconditionnement (ou pire, la recyclage s'il était en fin de vie, sans parler de la logistique autour de cet échange.
=> dans ce cas particulier, le surcoût d'avoir un ONT intégré bi-technologie dans une box aurait-il était un surcoût supérieur à celui de toute la chaîne de cet échange

Si la réponse est non, tu as là un exemple où SFR sera "gagnant" et il faudrait savoir à combien de cas similaires estime qu'il va être confronté.
Si on part sur l'idée que "c'est facile de passer tout en XGS-PON" d'ici 2 ans comme cela a pu être affirmé ici, et compte tenu du fait qu'aujourd'hui une minorité de client est en Box 8X, on peut se dire que l'hypothèse n'est pas si stupide que tu la qualifies.
À+

IL n'empêche qu'une intervention de technicien SFR a été nécessaire dans les équipement réseau dont tu dépends.
- Cela a été expliqué ici plus haut dans la discussion
- Cela a été rappelé maintes fois par un chef de produit SFR (sur le forum SFR) à l'époque où la manip que tu as faite n'était même pas proposée par SFR => un client ne pouvait même pas transformer son abonnement PREMIUM Box 8 en abonnement PREMIUM Box 8X (du fait de cette intervention nécessaire par un technicien qui n'était, bêtement, prise ne charge que dans une souscription d'abonnement, et pas dans un changement d'abonnement) : la seule solution (véridique) que préconisait alors ce responsable était de résilier et re-souscrire pour réussir à basculer en XGS-Pon.
=> le même intervenant a depuis quelques mois confirmé que désormais ce qui tu as fait est proposé, parce que l'intervention du technicien est bien prise en compte AUSSI dans le parcours de changement de matériel vers la Box 8X.

Après, tu peux en conclure ce que tu veux...

Tout ce que je peux dire pour chez moi, c'est qu'aucune intervention n'a été nécessaire au PM pour la migration GPON -> XGS-PON, tout a été fait au NRO avec un simple ajout de cartes avec une perte de connexion durant quelques heures durant la nuit.

tu penses investir dans quelle carte réseau 10 Gbit pour ton PC filaire?

Ce n'est pas prévu pour le moment !
Il faudrait que je remplace le câble qui va au bureau, j'avais passé un cat. 5E à l'époque de l'ADSL, sur plus de 20 mètres dans une gaine sous la dalle, je me rappelle avoir bien galéré avec l'aiguille.

Le 5E fonctionne bien pour du 2.5G mais je doute pouvoir y faire transiter du 10G.

Edit : Ricou51 si tu as un modèle à me conseiller, je suis preneur !

Juste pour être sûr, il n'y a pas moyen que tu puisses tester avec un ordinateur qui lance un Speedtedt Ookla ?

Salut,
Si tu veux je peux faire les tests pour toi, j’ai un réseau interne en 10G.
LB7 W7 : -19,5 dBm / 6,05 dBm.

Pas de saturation à ma connaissance par contre j’ai de meilleurs débits en SpeedTest à Lyon qu’à Marseille.
Alors que je suis à côté de Perpignan.

Moi j'ai ma petite idée...

Moi aussi, mais certainement beaucoup plus vague.
Je n'ai pas épluché tout les sujets/messages récents d'avant le 7 juillet (début timide de l'attaque selon Vivien).

Coïncidence, et par association d'idée, mon article qui parle des pratiques anti-internet libre d'une entreprise privée en Afrique, mais basée en Asie, date d'hier, le 12 juillet. Et elle a une toute autre pratique de bâillonnement/représailles.
Donc je ne suis pas la source indirecte et involontaire dans ce cas.