@ppn_sd :

En effet, je m'aperçois que mon message n'était pas clair.

Le serveur DHCPv4 implémenté dans odhcpd supporte quelques options DHCPv4. Je ne maîtrise pas encore le langage C mais j'essaye de progresser.
Dans un premier temps, j'ai recherché certaines chaînes de caractères (motifs) dans les sources pour voir un peu comment les options étaient intégré.
J'ai trouvé des références à l'option « authentication » ainsi qu'à d'autres options ne figurant pas dans la liste des options de la documentation odhcpd.
J'ai cru (à tord) que ces options étaient supporté par odhcpd et que la documentation était, de fait, incomplète.

Mais mon idée initiale était d'essayer d'implémenter les options DHCPv4 manquantes dans odhcpd afin de faire fonctionner la téléphonie Orange. Mon
routeur OpenWrt de substitution devrait idéalement configurer la Livebox par le serveur DHCPv4 de odhcpd. Apparemment, j'aurais moins de difficulté
à intégrer le résolveur DNS unbound en n'utilisant que odhcpd (DHCPv4 + DHCPv6...). Dans l'image usine, le serveur DHCPv4 est dnsmasq et l'on a
pas de résolveur DNS récursif. De plus, mon système OpenWrt semble plutôt instable. Je cherche à mieux connaître le fonctionnement du système afin
de pouvoir déboguer. On demande systématiquement de publier sa configuration lors d'un problème, sur le forum OpenWrt, et cela ne me convient plus.

Merci à toi, je testerai ça dès que j'aurai un moment.

Ca peut expliquer pourquoi ils sont intervenus là...enfin je sais pas. Les 2 constructions datant de bien après 2018, c'est donc XP Fibre qui est demeuré le seul OI sur la commune.

En effet, plus facile à passer dans les gaines car il n'y a pas l'ergo de protection et au niveau de la prise, un adaptateur SC/UPC vers SC/UPC ce palce bein dans des prises type avec keystones.
Plus facile avec un seul connecteur aussi pour le branchement.

Mais ce point là est un choix plus personnel que de performance en tout cas.

En fait, d'après ce que j'ai trouvé sur un article de Fibre.guide, il ya a bien un historique. Cette zone AMEL a été signée en 2019, après qu'un RIP ait été abandonné suite à des retards. Et dans ce RIP, il y avait Orange, au moins sur certaines zones :

Fibre optique dans les Alpes-de-Haute-Provence (04) : éligibilité et déploiement FTTH

Les Alpes-de-Haute-Provence (04) seront couvertes en fibre optique à l’horizon 2022 à travers plusieurs initiatives.

11 communes font l’objet d’un déploiement par des acteurs privés : Orange et SFR. Ces 11 communes — Digne-les-Bains, Manosque, et les villes de son agglomération — seront fibrées d’ici fin 2020, selon l’engagement national pris par les opérateurs.

Dans le reste du département, le déploiement devait se faire par une initiative publique avec le projet PACA THD, qui regroupait les Alpes-de-Haute-Provence ainsi que les Hautes-Alpes (05), les Bouches-du-Rhône (13), et le Var (83). Mais ce projet a été abandonné en 2018 à cause de nombreux retards sur l’installation des prises.

En 2019, SFR a repris le projet et déploiera, à l’horizon 2022, 114 000 prises optiques dans le département dans le cadre d’une procédure AMEL.

https://fibre.guide/eligibilite/alpes-de-haute-provence

Donc il bien possible qu'Orange ait travaillé jusqu'en 2018 dans ta zone, avant que ce soit transformé en zone AMEL, marché gagné par XpFibre.