Et les spécifications https://download.zyxel.com/XS1930-12HP/datasheet/XS1930-12HP_4.pdf

Je suis étonné de voir que pour convertir un PDF en un PDF/A-2b, il indique "Ce service utilise OCRmyPDF pour la conversion en PDF/A."

J'ai testé sur la démo, mais cette conversion me fait perdre l'accessibilité de mon PDF : J'avais mis du texte de remplacement à l'endroit où il y a des images et ce n'est plus présent.

À l'inverse, l'outil de conversion de https://www.ilovepdf.com/fr conserve l'accessibilité lors de la conversion en PDF/A.

qu'entends-tu par "l'accessibilité de mon PDF" ?
je viens de faire une conversion sur un fichier de mon côté, je ne vois rien d'anormal...

D'accord merci pour l'info

Quand je veux utiliser la fonction "compresser" j'ai une erreur, j'ai un autre problème je l'ai installé das une VM après avoir arrêté la VM et l'avoir redémarré je n'arrive plus à lancer Stirling. Dans le fichier log qu'il crée il indique des erreurs "java.lang.RuntimeException: Failed to initialize application configuration". Je vais soumettre sur github les 2 problèmes :

Si tu es sur la version .exe la fonctionnalité a été désactivée, je viens de tester j'ai le même message.

Compress PDFs to decrease their filesize (Using OCRMyPDF).
OCR on PDF (Using OCRMyPDF).
PDF/A conversion (Using OCRMyPDF).

On dirait bien que tout ce qui utilise OCRMyPDF n'est pas implémenté dans le .exe

...
Bref, l'interopérabilité, la copie privée, la conservations, sont des sujets importants, ce devrait être des droits, et la protection de la propriété intellectuelle ne devrait pas les nier sur l'autel de la rentabilité

Tout à fait. Et s'ils ne sont pas rentables, c'est que les requins sont trop nombreux à essayer de manger au même râtelier. D'ailleurs on voit les groupes actuellement en train de multiplier les chaînes ou la VOD pour compenser par le nombre la moindre rentabilité de chaque source.

Il y a eu une période faste de la télé, au moment des privatisations du temps de l'analogique. Quelle aubaine pour la "rentabilité", les places étaient encore limitées. Ca l'a bien été pour Canal+ et TF1. Puis est arrivée la TNT, avec bien plus de places disponibles et tous se battaient pour en avoir et pour leur "bon" numéro de chaîne. Ils ont fait eux-mêmes écroulé le système, alors maintenant avec le streaming en plus...
La part de chaque chaîne dans le marché publicitaire s'est réduite, leur contenu s'est dégradé en conséquence, mais de toute façon leur but n'était pas de rendre un service ni de faire de la qualité mais de nous vendre, nous, comme l'a dit Patrick Le Lay dans un éclair de vérité quand il était le président-directeur général du groupe TF1 : « Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible ».

Voilà ce à quoi nous, téléspectateurs, sommes réduits, au moins par la télé privée. Et ce qui est amusant, c'est que ces margoulins puissants du PAF ont dans leur mouvance des tas de petits cire-pompes qui, bien que faisant aussi partie de ce panel des méprisés, viennent les défendre bénévolement sur les forum, exemple plus haut. Quand on a un peu de recul et d'humour, c'est savoureux. Quelle jubilation de lire ces jobards et de voir dans leurs procès d'inquisition leurs clowneries de moralisateurs indignés (comme quoi dans le genre mépris, je peux faire aussi bien que Le Lay  ) !

Aujourd'hui le monde a changé, les jeunes de mon entourage de la tranche 20-30 ans ne regardent plus du tout la télé. Ils sont plus souvent sur Youtube. Je ne sais pas s'ils sont représentatifs, mais j'ai quand même l'impression que c'est la tendance, tandis que les "grandes" chaînes sont en train de livrer un combat d'arrière-garde dans leur propension à essayer de conserver leur monopole de fait issu de la TNT. La TNT est appelée à disparaître dans les années 2030. Eux suivront s'ils continuent ainsi sans s'adapter, ils ne pourront plus vendre du temps de cerveau humain, quelle tristesse de voir ça, et pire, personne ne les regrettera, ces pauvres : qui se plaint aujourd'hui de l'absence des dinosaures ?

@fansat70, j'avais lu les réserves émises concernant les speed test via navigateur, mais je ne savais pas qu'un simple utilitaire tel que "wget" puisse ne pas être fiable.
Peut-être que je ne dispose pas non plus de la dernière version de freebox OS, je ne crois pas qu'on puisse faire d'upgrade en local.
Je vais attendre mon raccordement en espérant que le technicien accepte de passer en apparent, n'ayant pas goulottes ni passage pour le cuivre. Je n'ai qu'un fourreau qui arrive dans la cuisine. L'emplacement de mon materiel est dans la pièce juste à coté, il n'y a que quelques mètres à coller et 2 trous à faire.
Je posterai les résultats réels que j'obtiens à ce moment là
 

Upgrade FreeboxOS, il suffit de redémarrer la box, et s'il y a un upgrade, c'est dans la boite... Avec la fibre, c'est très rapide!