Les dernières nouvelles du jour ici


On coupe en trois d'après Sud-Ouest :
Bouygues pour le mobile
Orange pour internet
Free pour le business

Les puissances d'émission suivant les bandes sont réglementées et ne dépendent pas de la box (Orange, Bouygues, Sfr, etc.) donc, normalement tu dois avoir à peu près les mêmes capacités de réception sur la V1 et la V2.Les seules différences correspondent à la désactivation du 6 GHz qui perturbe la bande du 5 GHz  et qui fait baisser les débits et une meilleure gestion des flux en wifi 7 qu'en wifi 6 ... Sinon, le reste n'est que marketing .....
bonne journée également

Merci beaucoup. Tout à fait d'accord pour la remarque sur le marketing.

C'est ce que j'ai fait, désactiver le 6 GHz. Et effectivement compte tenu de mes équipement le wifi 7 n'a aucun intérêt. Je me demandais simplement si sur la bande 5 GHz, il pouvait y avoir une amélioration significative en termes de débit à distance équivalente de la box (livebox et bureau ne sont pas dans la même pièce). Je connais les limitations des divers appareils et normes et je privilégie la stabilité et quand même un peu la vitesse  (travail en remote et  transferts de fichiers de grandes tailles) sans chercher les débits extrêmes que nous n'aurons jamais en wifi et qui dans mon cas sont inutiles.
Bonne journée

Les puissances d'émission suivant les bandes sont réglementées et ne dépendent pas de la box (Orange, Bouygues, Sfr, etc.) donc, normalement tu dois avoir à peu près les mêmes capacités de réception sur la V1 et la V2.Les seules différences correspondent à la désactivation du 6 GHz qui perturbe la bande du 5 GHz  et qui fait baisser les débits et une meilleure gestion des flux en wifi 7 qu'en wifi 6 ... Sinon, le reste n'est que marketing .....
bonne journée également

Pas encore actif ? Pourtant ceux qui ont le bouton peuvent le faire...

Salut Simon,

Merci pour ce retour, c'est très intéressant.
Dans mon cas, je fonctionne en mode cluster OPNSense (Master/Slave) donc pas possible pour moi de mettre directement un module XGSPON.
Il faut que les deux FWs soient connectés au même routeur (et donc du NAT, oui...)

Du coup j'ai pris connaissance des sujets de Bypass LB7 sur le forum, en gros ce qui ressort le plus en XGSPON c'est le module FS ou celui de fibermall.
Pour des raisons d'approvisionnement, je me dirige pour le moment vers celui de FS. https://www.fs.com/fr/products/185594.html

J'exclue donc aussi un media converter, pour les mêmes raisons (2 FWs).
Sur le github de Hakhamar, pour le XGS-ONU-25-20NI, pas de préco sur des modèles de routeurs.

Est-ce que quelqu'un ici à déjà pu tester avec des routeurs (1x WAN 10G avec le XGS-ONU-25-20NI, et 2x LAN SFP+ en sortie)?

J'ai repéré le TP-Link ER8411 (1x WAN 10G + 1x LAN 10G + 9x LAN 1G), ce qui peut faire l'affaire. Mon slave n'a pas forcément besoin d'être en 10G étant donné que c'est le FW de secours.
Y'a du mikrotik aussi, mais je n'ai jamais pu tester.

EDIT: sinon, j'ai trouvé ce modèle de routeur chez Ubiquiti: https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cloud-gateways-compact/collections/cloud-gateway-fiber/products/ucg-fiber
Je pense que l'on peut utiliser le port WAN 10G SFP+ avec le module XGS-ONU-25-20NI et les deux ports 10G (1x 10G RJ45 + 1x 10G SFP+) en tant que port LAN, qu'en pensez-vous?

Cordialement,
DamienC