Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10

Microsoft Windows / Problèmes avec le SPAM SCORE !

« Dernier message par trekker92 le Aujourd'hui à 16:26:43 »

Citation de: Free_me le 19 septembre 2024 à 20:52:53

C'est destiné a ceux qui recoivent des mails. gmail, wanadoo et autres.
N'avoir aucun de ces 3 parametres configuré (sur ton domaine) est assez rédhibitoire et tu seras logiquement toujours en spam chez les plus gros receveurs (gmail c'est assez certain).

Avoir ces 3 parametres n'est pas non plus une garantie que ton mail est acceptable. Et là c'est chacun qui fait sa sauce comme il le veut et avec les regles qu'il veut.

le mail est certainement le plus gros farwest de l'informatique. Mais aussi la techno la plus interopérable.

https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg73559.html

Raccordement d'une maison à la fibre / FTTH: Guide de raccordement d'un pavillon

« Dernier message par kunnskap le Aujourd'hui à 16:21:41 »

Me revoilà,
après être allé vérifié sur place, toutes les fibres sont physiquement en place et connectées (j'en ai soulevé des plaques j'ai mal au dos!). En fait il n'y a rien à faire, si ce n'est se déplacer pour voir que 2 maisons peuvent être fibrées...
Je pense que quelqu'un dans la chaine n'a pas fait son boulot et aucun des proprios ne va - à juste titre - accepter de lâcher un forfait de 660 ou 990 € alors que le travail est déjà fait. La seule partie qu'il reste bien sûr, c'est celle de l'OC, qui devra tirer la fibre (dont la bobine est déjà dans le regard) de la limite de propriété jusqu'au domicile, via un fourreau existant prévu pour à la construction.
Je vais donc tenter de réouvrir un ticket auprès d'XP Fibre pour leur signaler. Quelqu'un a déjà été confronté à ce genre de cas?

Actu Free Mobile / Free vient de lancer sa 5G SA pour ses forfaits particuliers compatibles !

« Dernier message par alain_p le Aujourd'hui à 15:54:12 »

RNC mobile commence à avoir quelques speedtests en 5G SA (marqués simplement 5G, contre 5G+4G pour la NSA) :

https://rncmobile.net/speedtests

On remarque que ce ne sont pas les meilleurs, et on peut regretter que la latence (mais qui dépend aussi de la distance à Paris la plupart du temps), ne soit pas affichée. Mais cela pourrait indiquer qu'il n'y a pas d’agrégation avec les bandes 4G, donc qu'il n'y aurait pas de Dual Connectivity. On note que certains montent à 20 threads, contre 8 de base, pour tenter d'améliorer les résultats.

Technologie mobile 5G / Japon: discrètes et en verre, l'idée du siècle pour les nouvelles antennes?

« Dernier message par trekker92 le Aujourd'hui à 15:49:10 »

Glass Antenna Turns Windows Into 5G Base Stations

Compact, inconspicuous antennas could increase cell coverage transparently
Tim Hornyak
18 Sep 2024
3 min read
An interior photo of a rectangular glass device attached to a building's window, with cables going between it and the ceiling.

Electronics inconspicuously attached to transparent conductive layers enable a window to double as a 5G cellular antenna.
JTower

Since 5G began its rollout in 2018 or 2019, fifth-generation wireless networks have spread across the globe to cover hundreds of millions of users. But while it offers lower latency than precursor networks, 5G also requires more base stations. To avoid installing unsightly equipment on more and more shared spaces, Japanese companies are developing transparent glass antennas that allow windows to serve as base stations that can be shared by several carriers.

Because 5G networks include spectrum comprising higher frequencies than 4G, base stations for 5G networks serve a smaller coverage footprint. Which means more base stations are needed compared to 4G. Due to a lack of installation spots and the high cost of rolling out 5G networks, carriers in Japan have been sharing mobile infrastructure.

Last month the Tokyo-based communications company JTower announced the deployment of the new glass antenna, created in part by glassmaker AGC (one of the world’s largest) and the mobile carrier NTT Docomo. The first was installed on a window in Tokyo’s Shinjuku district.

The product is “the world’s first antenna that turns a window into a base station that can be attached to a building window inside and turn the outdoors into a service area without spoiling the cityscape or the exterior appearance of the building,” says Shota Ochiai, a marketing manager at AGC.

NTT Docomo reports that it uses transparent conductive materials as the basis for its antenna, sandwiching the conductive material along with a transparent resin, the kind used in laminated windshields, in between two sheets of glass.

“I don’t think the idea for using transparent conductive materials as an antenna existed before,” said AGC’s Kentaro Oka in a company statement. “The durability of the antenna was significantly increased by placing the conductive materials between glass.”

The transparent antenna can be engineered according to the thickness of the glass to reduce the attenuation and reflection of the radio signals being absorbed and emitted by the window-sized device. “The glass antenna uses our proprietary technology to smooth out the disruption in the direction of radio waves when they pass through a window,” says Ochia.
A brief history of the window antenna

Branded WAVEANTENNA, the antenna is installed on the interior surface of windows. Apart perhaps from its cabling, the WAVEANTENNA is an otherwise inconspicuous piece of equipment that is often tucked out of sight, placed near the top or otherwise at the edges of a window.

It is compatible with frequencies in the 5G Sub6 band—meaning signals that are less than 6 gigahertz (GHz). Sub6 antennas represent critical portions of a 5G deployment, as their lower frequency ranges penetrate barriers like walls and buildings better than the substantially higher-bandwidth millimeter-wave portions of the 5G spectrum.

An earlier version of the product was launched in 2020, while a version that could handle sharing by multiple cell networks was introduced last year, according to AGC. The company says its antenna is optimized for frequencies between 3.7 and 4.5 GHz bands, which still allows for substantial bandwidth—albeit not comparable with what an ideal millimeter-wave 5G deployment could reach. (Millimeter waves can deliver typically between 10 and 50 GHz of bandwidth.)

The glass antenna can help expand 5G coverage as infrastructure sharing will become more important to carriers, AGC says. Besides increasing the number of locations for base stations, the device makes it easier to select the appropriate installation height, according to Ochiai.

AGC has also applied 5G glass antennas to automobiles, where they can help reduce dropped signals. The company reports that users include Halo.Car, an on-demand EV rental service in Las Vegas that relies on high-speed networks for remote drivers to deliver cars to customers.
https://spectrum.ieee.org/5g-antenna-transparent-window

https://www.gov-online.go.jp/pdf/hlj/20191001/24-25.pdf

Microsoft Windows / Problèmes avec le SPAM SCORE !

« Dernier message par artemus24 le Aujourd'hui à 15:46:29 »

@ Free_Me : merci pour tes explications.

@ tous : les enregistrements SPF, DKIM et DMARC sont configurés dans mon fichier de zone, hébergé chez AlwayData.
J'ai modifié SPF en ajoutant un tiret à la place du tilda.
J'ai aussi modifié DMARC où je rejette tout et j'ai mis aussi pour RUA mon adresse courriel.
Voici ce que j'ai reçu :

Code: [Sélectionner]

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<feedback>
  <report_metadata>
    <org_name>google.com</org_name>
    <email>noreply-dmarc-support@google.com</email>
    <extra_contact_info>https://support.google.com/a/answer/2466580</extra_contact_info>
    <report_id>xxxxxxxx</report_id>
    <date_range>
      <begin>1726704000</begin>
      <end>1726790399</end>
    </date_range>
  </report_metadata>
  <policy_published>
    <domain>xxxxxxxx.fr</domain>
    <adkim>s</adkim>
    <aspf>s</aspf>
    <p>reject</p>
    <sp>reject</sp>
    <pct>100</pct>
    <np>reject</np>
  </policy_published>
  <record>
    <row>
      <source_ip>2a00:b6e0:1:40:1:0:10:6</source_ip>
      <count>1</count>
      <policy_evaluated>
        <disposition>none</disposition>
        <dkim>pass</dkim>
        <spf>pass</spf>
      </policy_evaluated>
    </row>
    <identifiers>
      <header_from>xxxxxxxx.fr</header_from>
    </identifiers>
    <auth_results>
      <dkim>
        <domain>xxxxxxxx.fr</domain>
        <result>pass</result>
        <selector>default</selector>
      </dkim>
      <spf>
        <domain>xxxxxxxx.fr</domain>
        <result>pass</result>
      </spf>
    </auth_results>
  </record>
  <record>
    <row>
      <source_ip>209.85.220.69</source_ip>
      <count>1</count>
      <policy_evaluated>
        <disposition>none</disposition>
        <dkim>pass</dkim>
        <spf>fail</spf>
      </policy_evaluated>
    </row>
    <identifiers>
      <header_from>xxxxxxxx.fr</header_from>
    </identifiers>
    <auth_results>
      <dkim>
        <domain>xxxxxxxx.fr</domain>
        <result>pass</result>
        <selector>default</selector>
      </dkim>
      <spf>
        <domain>xxxxxxxx.fr</domain>
        <result>fail</result>
      </spf>
    </auth_results>
  </record>
</feedback>

L'adresse 2a00:b6e0:1:40:1:0:10:6 est, je suppose celle d'AlwaysData qui m'a envoyé cet avertissement.
AlwaysData me rappelle le paramétrage que j'ai mis en place dans l'enregistrement DMARC.

Dans le seconde record, je suppose qu'il y a eu usurpation d'identité.
L'expéditeur est situé à l'adresse ip 209.85.220.69.
C'est-à-dire qu'il a mis mon adresse e-mail dans son "FROM" à lui.
Le SPF l'a détecté et l'a rejeté. Est-ce bien cela ?

OpenWrt / Quelles sont les options supportées par le démon DHCP(v4) OpenWrt ?

« Dernier message par basilix le Aujourd'hui à 15:10:50 »

On affecte un pointeur sur la fonction handle_dhcpv4 dans notre structure de type odhcpd_event. Le champ handle_dgram (odhcpd.h) est un pointeur sur une fonction ; il contient l'adresse de handle_dhcpv4.

Code: [Sélectionner]

iface->dhcpv4_event.handle_dgram = handle_dhcpv4;
iface est un pointeur sur une structure de type interface (odhpcd.h). Cette structure définit aussi des « paramètres » relatifs à IPv6 (RA, NDP, DHCPv6).

Je suppose que handle_dgram est l'abréviation de « handle datagram ». Ci-dessous le prototype de la fonction handle_dhcpv4.

Code: [Sélectionner]

static void handle_dhcpv4(void *addr, void *data, size_t len,
                struct interface *iface, void *dest_addr);

D'ailleurs, je ne comprends pas quand la fonction est invoquée. Le pointeur iface semble être transmis d'appel en appel de fonctions.

dhcpv4_setup_interface ⬅ dhcpv4_netevent_cb. La fonction dhcpv4_netevent_cb est accessible via le champ dhcpv4_netevent_handler.cb.

La fonction netlink_add_netevent_handler prend comme argument l'adresse de la structure dhcpv4_netevent_handler. Cette fonction est elle-même invoquée par la fonction dhcpv4_init.

Code: [Sélectionner]

int netlink_add_netevent_handler(struct netevent_handler *handler)
{
         if (!handler->cb)
                 return -1;
 
         list_add(&handler->head, &netevent_handler_list);
 
         return 0;
}