Essaye de contacter Ara ou Raf. Ils vont te régler cela rapidement..

Cdlt,

Hello, oui oui je sais pour l’ONT . Là c’est bien Corio qui doit intervenir car c’est l’activation de la ligne qu’il reste maintenant à faire. Normalement côté DSP le job est fini... Sauf si j’ai rien compris !

Vivien : OK
On me dit aussi par ailleurs que les nouvelles versions esr 32 ne seront pas forcement compatibles.
d'ou l'intéret de garder la solution de la version portable sous la manche...

en tout cas pour que ça fonctionne, dans le panneau de config/java il faut non seulement déclarer le site (en distant, l'IP réelle si on passe par un DDNS et en local, avec l'IP:port) mais aussi invalider le contrôle du certificat. C'est surtout ce dernier truc la nouveauté de cet été (révocation du certificat)...
+++ après reboot du PC, dans le panneau de config, le controle de la revocation du certificat est revenu "par défaut" ? ben si même Java s'y met aussi ... +++
en espérant qu'ils ne trouvent pas autre chose pour nous coincer, comme Microsoft qui à chaque maj de W10 s'amuse a virer le dossier windows mail pour emm... les petits malins qui l'avaient reconstitué en ouvrant les droits... jusqu'à ce qu'ils le mettent en contrôle "superutilisateur" (microsoft quoi, inaccessible), pour empêcher de changer des droits... "pour notre sécurité" toujours, comme les radars. // si quelqu'un a une idée pour passer outre ce dernier avatar de "pour votre sécurité" (superutilisateur), je suis preneur d'une nouvelle discussion, car je n'ai strictement rien trouvé d'aussi complet et simple que windows mail en pop/smtp, thunderbird compris qui est une usine à gaz où ma femme me demande sans cesse de venir l'aider, grrr

Marco Polo : pourquoi venez vous sur ce sujet ? l'avez vous lu au début ?
qu'est ce qui vous fait dire que firefox n'a pas besoin de java ?
alors mettons les choses au point : java est sécurisé, du moins dans ses dernières versions comme tous les logiciels ayant accès au net il ya eu des failles, sa protection a été prévue dès le début (sur l'accès à sa propre machine), par contre contrairement au html5, son code (comparable au C) est portable et permet toutes sortes d'applis en local qui tournent sur tous les systèmes.
Du coup dans le monde du logiciel libre, il est énormément utilisé, à commencer par la suite libre office mais aussi pour les plus connus, jdownloader, JOSM etc. qui ont des mises a jour continuelles (au moins une par semaine).
Par contre Microsoft et Oracle/Sun ont des différents juridiques, mais pire que ça, on vient de me souffler dans l'oreille que tous les navigateurs ont leur système de micro application et que java leur fait de l'ombre: pensez, il faut créer, comme sous android, un pool d'applis dont certaines payantes ou support de pub... "pour votre sécurité" (l'actualité récente montre que "pour votre sécurité" a bien été croqué avec ce principe issu de chez la pomme) et pour le monde libre, linux aussi aime bien les sites de paquets certifiés, mais au moins on peut passer outre...

Quand à l'utilisation dans un navigateur, si vous aviez lu le début de l'article, il est question de beaucoup de matériel dont le micrologiciel n'a pas été mis à jour et qui comportent un serveur Web dont une partie tourne en java, d'une part les anciens matériels, obsolètes sinon, même dans le neuf: actuellement par exemple, il reste en vente (et par container apparemment !?) des camera IP DLink 5020L a moins de 60€ (on devrait payer 4 fois plus pour acheter un nouveau modèle ?!) , certes, on peut s'en sortir avec des logiciels tiers (y compris MyDLink sous android), ou du HTML de sa production en utilisant les codes CGI, mais c'est quand même confortable et on va m'expliquer le danger de causer avec une camera IP (?)

PS, si je dis une bêtise sur mes pensées philosophiques à propos de la loi de la jungle informatique, on peut me le souligner...

Lettre ouverte à Sébastien Soriano et Stéphane Richard

Par quota_atypique le dim, 21/10/2018

Messieurs,

Le déploiement de la fibre optique suit son cours en France.

Comme le souligne la Commission dans la note C(2017) 8038 transmise à l'ARCEP le 24 novembre 2017 et disponible en ligne, il est en train de se constituer un réseau entre quelques opérateurs de boucle locale mutualisée, qui n'est pas accessible à bon nombre d'opérateurs, et donc de marchés. En particulier, l'absence d'une offre activée entraîne une réduction sensible de la diversité des offres, et donc un retard notable sur certains marchés (voir à ce sujet l'analyse de marché du fixe publiée par l'ARCEP, analyse à laquelle répondait la Commisison).

L'autorité de la concurrence, dans son avis 12-A-02 du 17 janvier 2012, appelait à la vigilance du régulateur sectoriel sur l'existence des offres de gros indispensables à l'animation de la concurrence sur le marché, en particulier sur le fait que des offres activées (dites de bitstream) sont nécessaires. Ces offres permettent aux petits opérateurs de couvrir les marchés exigeants, parfois désignés comme marchés de niche, qui ne correspondent pas aux offres généralistes. Ces marchés existent tant chez les professionnels que chez les particuliers, et ne sont pas correctement couverts par les offres générales des grands opérateurs intégrés.

L'ARCEP a déjà établi des lignes directrices, publiées en décembre 2015, sur les tarifs d'accès activés dans le cadre d'une BLOM mise en place dans la cadre des réseaux d'initiative publique. Les réseaux d'initiative publique proposant, par principe, des offres de gros passives qui permettent aux grands opérateurs de répliquer leurs offres habituelles, ces lignes directrices donnent au moins un indice fort sur le tarif qui devrait être appliqué à une offre activée sur les zones AMII ou les zones très denses.

L'article L. 1425-1 du code général des collectivités territoriales impose aux réseaux d'initiative publique d'être accessibles sans discrimination aux opérateurs. L'absence d'une offre activée raisonnable empêche, dans nombre de cas, l'effectivité de ce droit. Ce point a d'ailleurs été ré-affirmé de manière claire par le législateur dans l'article 231 de la loi dite ELAN, qui vient modifier l'article L. 1425-1 du CGCT.

La position d'Orange sur le marché de la fibre optique est particulière. Orange opère en effet dans la totalité des zones AMII, et est délégataire pour de nombreux RIPs. Il se trouve par ailleurs que les technologies utilisées depuis plusieurs années par Orange dans les réseaux FTTH (PPPoE sur le vlan 835 livré sur les ONT des abonnés) est entièrement compatible avec une offre activée livrée en L2TP selon des usages déjà bien répandus dans la profession. Les techniques utilisées de manière plus récentes sont également compatibles avec des modes de livraison d'offres activées devenus classiques ces dernières années. L'obligation qui est faite aux RIPs de fournir une offre raisonnable, et donc pour les petits opérateurs une offre activée qui soit alignée avec les lignes directrices de l'ARCEP, est donc facilement atteignable pour Orange sur le plan technique.

L'indisponibilité d'une telle offre dans des conditions raisonnables est un indice fiable du rétrécissement du marché, de la détérioration durable de la concurrence et est de nature à inquiéter les autorités de régulation. En effet, le plan gouvernemental de couverture de la France en fibre optique a comme effet incontestable ce rétrécissement, et la reprise de positions dominantes d'Orange, à la fois sur l'infrastructure, et sur le marché de détail. Ces indices montrent un problème de concurrence.

Il nous semble donc qu'Orange est en mesure, par un choix volontariste mais simple et peu engageant, d'aider le régulateur à assainir le fonctionnement du marché du très haut débit pour les entreprises, ainsi que pour le marché de gros des particuliers destiné à servir les marchés "de niche". L'ouverture d'une telle offre n'impose aucune modification des infrastructures, aucun investissement dans les équipements réseau, qui sont déjà en place, aucune nouveauté en matière d'ingénierie du réseau, et un investissement dans l'outil de commercialisation (force de vente, système d'information, etc) très raisonnable. Cet effort est probablement plus simple à mettre en oeuvre dès maintenant, avant que le régulateur n'ait été contraint d'agir par les autorités.

Ce choix, marque de bonne volonté d'Orange, serait de nature à démontrer que la fermeture du marché n'est pas le fait d'un dessein malveillant, qui pourrait être qualifié d'abus de position dominante, mais bien d'un aléa du séquencement des déploiements en cours et de la commercialisation des offres utiles. Ce choix serait par ailleurs une incitation puissante pour les autres délégataires de RIP ainsi que pour les autres opérateurs de BLOM, et devrait donc jouer un rôle fort pour assainir l'ensemble du marché.

Enfin, le fait pour Orange de proposer ces offres, de manière cohérente entre toutes les zones où Orange opère la boucle locale fibre, est un outil permettant de diversifier la base des utilisateurs de ces boucles locales. En effet, les marchés actuellement mal couverts se traduisent par un retard d'utilisation, c'est-à-dire des zones qui sont couvertes par le réseau fibre, mais qui ne sont pas utilisées sur ces marchés. Ce serait donc un choix de nature à améliorer, certes marginalement mais de manière sensible, le taux d'utilisation de ces réseaux.

Il nous semble donc que ce choix, relativement simple pour Orange, ne présente que des avantages pour l'ensemble des parties. Pour nos opérateurs, comme pour les autres opérateurs concernés, cela évite des contentieux et du retard dans l'utilisation de la fibre optique. Pour Orange, cela permet de montrer sa bonne volonté et d'améliorer le taux d'utilisation de la boucle locale optique, et pour l'ARCEP, cela permet d'assainir les marchés qui sont en train de se bloquer faute, pour la concurrence, de correctement fonctionner.

Restant à votre disposition pour en discuter s'il était besoin,

Pour la Fédération des fournisseurs d'accès à Internet associatifs,
Oriane Piquer-Louis, présidente de la Fédération
Benjamin Bayart, président de la Fédération

Source : https://www.ffdn.org/fr/article/2018-10-21/lettre-ouverte-sebastien-soriano-et-stephane-richard

Faut pas hésiter à mettre un peu de lubrifiant si c'est trop serré 

NBQG1304, dans ton xls, ligne 1117, il y a à nouveau SANDOUVILLE SUD ZONE INDUSTRIELLE (E0076) qui fout encore le bordel, un peu plus que d'habitude même je dirait ^^'

Il y a aussi ligne 3148 un problème avec LA ROCHELLE MIREUIL (E0017), problème causé là aussi par le PDF Orange.