La carte de l'OI du site THD38, alias ISERE FIBRE, a été mise à jour à la date du 03/07/2025.
Voir: https://www.iserefibre.fr/test-deligibilite
Voir carte avec date de mise à jour du 03/07/2025 : https://sfr-ftth.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=cc5dab7badeb445aac48e81d1ca6b4a1&home=true&zoom=true&scale=true&search=true&searchextent=true&details=true&legend=true&active_panel=details&basemap_gallery=true&disable_scroll=false&theme=light

Ce n'est pas en essayant de prolonger la TNT qu'on peut défendre les chaînes gratuites, sauf à court terme. Si 90% de la population regarde la télé principalement par les box et TV connectées, ce vers quoi on va, la TNT n'aura plus de justification économique et fermera, d'autant plus que les écolos souligneront la gabegie écologique que représente une double diffusion. Et il restera le satellite pour les cas particuliers d'isolement dans la cambrousse (question hertzien, le SAT est d'ailleurs une bien meilleure solution que la TNT).

Ce dont on a besoin, c'est une alternative ouverte et gratuite sur le WEB, de la TNT, donc hors opérateurs de téléphonie et hors bouquets payants. Je me souviens que Vivien avait évoqué cette possibilité avec un possible projet de l'ARCOM mais je n'en ai plus entendu parler depuis.

Non a juste besoin d’une TNT forte et modernisée, ce que viennent encore de rappeler TOUS LES ACTEURS SANS EXCEPTION.


L’Allemagne a sa TNT à 9%… On en est TRÈS LOIN. Il faut arrêter de raconter n’importe quoi pour se faire mousser vraiment. La pérennité d’une plateforme technologique, c’est son adaptabilité à adopter les nouvelles technologies.


En attendant, tous les acteurs à commencer par TF1 refuse de déployer l’UHD tant qu’il n’auront pas un canal de simulcast sur la TNT pour le déployer. Ça veut tout dire.

@basilix

Je poste rarement sur ce Forum. Mais là, c'était un peu plus fort que moi. Autant au niveau hardware, perf et conso d'énergie, ça peut se défendre de prendre un BPI-R3 ou même R4 tout intégré, contrairement à la solution modulable (RPI4B+usb dongle+switch + AP)

Mais entre un BPI-R3 et un RPI4B, tu prend exactement les mêmes risques du point de vue sécurité décrit dans la videos pour les deux, parce que les deux sont sur le meme système d'exploitation, auront à peu prés les mêmes réglages, WAN, LAN, zones, firewall, etc. Et encore plus par défaut. Pour ton exemple, tu risques la même chose avec le RPI4b et le BPI, si tu fais la même erreur. Croire les vidéos sur le sujet sans faire une analyse de fond, bof quoi, le soucis sur la sécurité sera toujours en prio, l'OS et sa config, et beaucoup moins le HW.

Là ou par-contre l'équation pourrait changer c'est si au lieu d'utiliser un RPI4B, la personne utiliserait une machine x86 avec un serveur sur un autre OS (opnSense, debian ou autre).