Salut à tous.

Je suis sous Debian (version BookWorm) et j'ai récupérer les flux IPTV de chez SFR que j'essaye, tant bien que mal, de visionner sous VLC.
J'ai l'offre SFR FIBRE POWER. Je ne désire en aucune façon faire du piratage, mais utiliser les droits que j'ai acquis par mon offre mais sous VLC.

Je prends l'exemple du canal 8 (chaîne C8) que j'ai bien dans mon offre en clair mais qui est "brouillée" quand j'utilise le flux IPTV sous VLC.
Voici le script que j'utilise pour le canal 8 (Chaîne C8) :
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<playlist xmlns="http://xspf.org/ns/0/" xmlns:vlc="http://www.videolan.org/vlc/playlist/ns/0/" version="1">
<title>Liste de lecture</title>
<trackList>
<track>
<location>rtp://233.136.44.165:65000/4808</location>
<title>C8</title>
<extension application="http://www.videolan.org/vlc/playlist/0">
<vlc:id>0</vlc:id>
<vlc:option>network-caching=1000</vlc:option>
</extension>
</track>
</trackList>
<extension application="http://www.videolan.org/vlc/playlist/0">
<vlc:item tid="0"/>
</extension>
</playlist>Et voici les propriétés qui sont affichés pour ce canal 8 :
--> Flux 0
    ID original: 110
    Codec: H264 - MPEG-4 AVC (part 10)(h264)
    Type: Vidéo
    Orientation: Haut-gauche

--> Flux 1
    ID original: 121
    Codec: ADTS
    Langue: Français
    Type: Audio

--> Flux 2
    ID original: 122
    Codec: ADTS
    Langue: Audio Original
    Type: Audio

--> Flux 3
    ID original: 123
    Codec: ADTS
    Langue: Français
    Description: Audio description for the visually impaired
    Type: Audio

--> Flux 4
    ID original: 141
    Codec: Teletext(telx)
    Langue: Français
    Description: Sous-titres télétexte
    Type: Sous-titres

--> Flux 5
    Codec: Teletext(telx)
    Langue: Français
    Description: Sous-titres Télétexte pour malentendants
    Type: Sous-titres

--> Programme 4808
    Brouillé: Oui

--> C8 (HD)[Programme.4808)
    État: Running
    Type: Digital television service
    Éditeur: HarmonicComme on peut le voir, le canal 8 est brouillé.

Questions :

1) est-ce qu'il manque quelque chose dans le script ?
Je suppose qu'il doit manquer un flux de retour ou quelque chose de ce style dans le script pour VLC pour m'identifier
Comme je n'ai pas la possibilité de voir comment cela se passe dans le décodeur TV Plus SFR, je ne sais pas comment l'identification des droits se fait.

2) dois-je comprendre que l'adresse IP utilisé pour ce flux IPTV est de type multicast ?
Si c'est le cas et en utilisant le protocole "rtp://", je dois comprendre que le flux est unidirectionnel, le même pour tout le monde, c'est-à-dire unique pour tous les abonnés à SFR.

3) Est-ce un problème d'adresse IP ?
Je veux dire que l'adresse publique est la même, mais pas celle où se trouve mon décodeur TV Plus SFR.
Est-ce que la différence se fait à ce niveau ?

4) est-ce que le port a une quelconque importance ?
Le port du flux TF1 (en clair) est 7500, tandis que celui de C8 (brouillé) est 65000.

5) qu'est-ce que le programme ?
Je parle ici du nombre 4808, qui parfois, on la retrouve partiellement dans l'adresse IP.

Oui oui et le soir je n'avais plus les 7gb mais plutot entre 4 et 5gb. Sur youtube des lenteurs également et même avec twitch par exemple. Enfin une horreur quoi.

Sans compter les déco wifi et deco de connexion comme je le disais dans d'autres post.

Chose que je n'avais pas avec orange.

Et en changeant les DNS ? Pareil ?

Attend, il y a un truc que je ne comprends pas... quel est l'intérêt d'utiliser un switch 10Gb pour des cameras et des Points-d'accès-WiFi ?
Ce type d'équipement (Caméra et AP-WiFi) se contente de 1Gb/s, voire 2.5Gb/s pour les plus élaborés, je n'en connais aucun qui ait une interface 10Gb/s, même les AP WiFi-6 haut de gamme à 500€.
Pour les caméras de surveillance, je connais même des entreprises pro qui configurent les caméras volontairement en 100Mb/s : plus de robustesse, moins d'emmerde de SAV. Un flux de caméra de surveillance HD, c'est moins de 20Mb/s.
Et dans ces conditions il est normalement plus "rentable" de séparer:
 * d'un côté switch PoE 1Gb/s, voire 2.5Gb/s
 * de l'autre, switch 10Gb/s non-PoE, avec moins de ports, uniquement pour les équipements les plus gourmands : NAS, serveurs, station de travail. Voire les switches secondaires sur les très grosses installations, si le switch 10Gb/s sert de switch d'agrégation, auquel cas le PoE est inutile. Et rien d'autre

A 1000€ le switch de seulement 10 ports, perso, j'y regarderais à 2 fois. Mais bon, si tu as un budget illimité, ça peut expliquer ce choix que je trouve étrange.

Leon.

En fait, j'ai une petite armoire réseau. J'ai déjà un switch giga et poe giga. L'idée était de profiter du passage au 10G et de tenter de tout mettre dans l'armoire qui est petite (pas comme une baie réseau standard).
Cible : compact et minimiser les équipements.

C'est vrai que je voyais une reprise plus complète, avec les personnels qui s'occupent des datacenters, les IPs..., SFR louant les datacenters pour héberger ses serveurs, au moins à terme, Mogan Stanley mettant en place un sous-traitant pour gérer les datacenters. Je me souviens que l'accord prévoyait que SFR devait construire de nouvelles surfaces pour Morgan Stanley dans les deux ans.

En fait ce sera exactement comme ... tous les autres datacenters "publics" ? Tu auras une société qui gère les murs, l'électricité et le froid (et qui aura donc besoin de gens pour s'en occuper). Le reste est à la discrétion des opérateurs qui s'y installent, louent des emplacements, et des kW en gros.

Au delà, c'est de la spéculation et ça mérite d'être précisé.

Sinon, voici les KPIs commerciaux et financiers des différents pays. En Italie, sur le fixe (fibre), avec 245k abonnés, on voit que c'est toujours très maigre, et que la progression est très poussive. Le résultat net de l'ensemble, 93 M€, est assez maigre, malgré des EBITDA conséquents de la France et la Pologne, et est certainement plombé par le résultat négatif de l'Italie.

L'Italie reste le boulet du groupe Iliad.