bonjour a tous et ben voila mystere resolu de pourquoi je depassais pas 6.7gbit/s j avais essaye pleins de truc tests multiple etc ... et merci a l'ia de m'avoir aiguille sur le port pci express 3.0 qui bride et ben voila erreur utilisateur mais si ca peut aider..
En metant sur un pci express 2x ca va.. en fait la bande passante theorique etait de 7.9gbit/s en gros mais une partie est mangée par des pac man en gros et ben en leur donnant plus a manger les pac man ils vous en laissent plus.. .ils sont gloutons.

La bataille autour du réseau à très haut débit prend une tournure éminemment politique en Suisse. Le Département fédéral de l’économie a en effet empêché la Commission de la concurrence (COMCO) de contester devant le Tribunal fédéral un jugement favorable à l’opérateur historique. Visiblement, une première historique.

Selon un communiqué officiel d’Init7, cette décision gouvernementale constitue une ingérence inédite qui fragilise l’autorité de surveillance. L’amertume est tout aussi vive chez le gestionnaire d’infrastructures régionales Swiss Fibre Net, qui dénonce un sérieux revers pour le marché national.

La menace d’un monopole en campagne

L’enjeu porte sur l’architecture technique, opposant les liaisons individuelles directes avec plusieurs fibres au partage d’une même fibre entre plusieurs abonnés. En ne permettant pas un accès direct à différentes fibres, l’ancien monopoliste force ses rivaux à devenir de simples revendeurs de ses propres services, selon certaines interprétations.

Les régions périphériques et les villages risquent d’en payer le prix fort avec des tarifs prohibitifs et des débits bridés. Le segment des offres pour les entreprises pourrait aussi subir de plein fouet l’absence d’alternatives viables hors des centres urbains.

Vers un arbitrage parlementaire

Face à ce blocage, le câblo-opérateur indépendant Init 7 refuse d’abandonner et dépose un recours direct auprès des juges suprêmes à Lausanne. De son côté, Swiss Fibre Net rappelle qu’un déploiement économique reste compatible avec un accès libre, grâce au raccordement physique direct de chaque concurrent dans les répartiteurs.

Les deux acteurs s’accordent désormais sur l’urgence d’un arbitrage politique au sein des Chambres fédérales. Le Parlement devra impérativement inscrire le libre accès à l’infrastructure physique dans la révision en cours de la loi sur les télécoms.

Init 7 écrit «Le lobbying incessant de Swisscom s’est manifestement avéré plus efficace que l’avis de l’autorité spécialisée en matière de droit des ententes». Je laisserai l’internaute se forger sa propre opinion. D’autant plus que le communiqué de presse de la COMCO déplorant cet état de fait et cité par Init 7 est introuvable…

Source : Le blog de Xavier Studer

Bonjour à tous,

Je reviens avec le dénouement, et il est plutôt bon !

J’ai suivi la piste de hwti : réinitialisation du répéteur, branchement direct sur un PC (adresse fixe en 192.168.1.x, le répéteur se met en 192.168.1.254), puis connexion à son interface avec admin et les 8 premiers caractères de la clé Wi-Fi de l’étiquette. En mode autonome, tout devient réglable : canal, puissance, largeur, sécurité, nom du réseau.

Mais surprise : même en autonome, le répéteur refusait le 160 MHz. Je le réglais, j’appliquais, et il revenait à 80 MHz, aussi bien sur le canal 36 que sur le 100 (firmware SR7R_fr-1.1.9.16).

Autre constat : dès que je l’ai rebranché sur le réseau de la maison, il s’est réappairé tout seul à la Livebox (état « Synced », mode « Slave » dans LiveboxMonitor). Avec une Livebox sur le réseau, le mode autonome ne tient donc pas.

Et c’est là que ça devient intéressant : après ce réappairage, Acrylic montre :

Livebox en 160 MHz sur 100 à 128 ;
répéteur en 160 MHz sur 36 à 64 ;
et en 2,4 GHz, la Livebox sur le canal 11, le répéteur sur le canal 1.

Résultat avec l’iPhone 17 Pro Max près du répéteur : 1 332 Mb/s en réception et 1 020 en envoi, contre 780 à 940 avant.

Je ne saurais pas dire exactement ce qui a débloqué la situation. Mon hypothèse : la réinitialisation suivie d’un réappairage propre a permis à la Livebox de placer le répéteur sur l’autre bloc de 160 MHz, au lieu de le caler sur son propre canal en 80 MHz. Si d’autres sont bloqués à 80 MHz, ça vaut le coup d’essayer : reset, puis on laisse la Livebox le reprendre.

Merci à hwti pour la méthode et pour la piste des canaux, à darkmoon pour son retour d’expérience, et à brupala pour les bonnes questions. Je vais surveiller que ça tient dans le temps, notamment après un redémarrage de la Livebox.

Pour configurer le répéteur en manuel dans son interface, il faut dans un premier temps le connecter directement au PC (probablement avec une IP fixe), pour qu'il ne trouve pas la Livebox.
A priori selon https://communaute.orange.fr/t5/Livebox/repeteur-wifi-7-en-mode-point-d-acces/td-p/3434805, ça fonctionnerait toujours (même méthode que pour les modèles Wifi 5/6).

A cause des pénuries de compsants, et de la hausse des prix, les constructeurs de PC grand public, HP, ASUS, ACER etc... reviennent vers la Chine, ils avaient migré des chaines de production en Thaïlande, Vietnam, Inde etc... à cause des tensions entre les Etats-Unis et la Chine, et des droits de douane appliqués par Trump (en partie recalés par la cour suprême). ET donc pas aux Etats-Unis...

Mais vu la pénurie des composants et la hausse des prix de la Ram DDR5 et des SSD NVMe, ils ont décidé de revenir, au moins partiellement (pour les marchés hors Etats-Unis, Asie du sud-est et Europe en particulier) en Chine, où ils font appel à de nouveaux sous-traitants qui sont moins sollicités par la fourniture de composants pour l'IA, et ont accès aux fabricants de composants chinois (notamment Luxshare, Huaqin, Logsgare), qui ont remplacé les filiales chinoises de groupes taïwanais, et qui y voit une superbe opportunité d'augmenter leur CA.

Ce qui explique aussi que les exportations chinoises soient au beau fixe, malgré les boycotts et pressions des états-unis, et donc les douane imposés (1000 milliards de dollars d'excédent commercial en Octobre, record battu).

Il semble que ce retour vers la Chine ne soit pas encore appliqué pour les serveurs hors IA (traitement de données, virtualisation...), encore plus touchés (Ram DDR5 ECC...) parce que ce marché est plus destiné à des entreprises qui ont des contrats avec les administrations américaines, et craignent d'en être écartés, même Lenovo. Lenovo a tout de même ouvert une usine à Ullo, en Hongrie, et semble avoir des prix inférieurs pour des configurations similaires, à ceux de HPE et Dell, en Europe.

https://www.challenges.fr/entreprise/tech-numerique/made-in-europe-depuis-la-hongrie-lenovo-optimise-sa-connexion-au-marche-europeen_897865?rel=plus

Voir par exemple cet article du site japonais Nikkei Asia :

HP and Asus shift some PC making back to China due to AI-driven cost hikes

Emerging contract manufacturers reap benefits of supply-chain strategy reversal

LAULY LI and CHENG TING-FANG - October 28, 2026 04:00 JST

TAIPEI -- Leading PC makers, including HP of the U.S. and Asus and Acer of Taiwan, are combating soaring component costs by shifting some production from Thailand and Vietnam back to China and using a new generation of contract manufacturers.

Multiple sources told Nikkei Asia that the PC makers are seeking greater manufacturing efficiency as their bill of materials rises, with demand from artificial intelligence causing acute memory and storage shortages. China remains the best option for making computers, with its experienced workforce, lower prices and a complete supply chain ecosystem that can offer full access to components.

The PC makers are turning to lesser-known Chinese contractors whose larger rivals have become increasingly occupied with higher-margin orders for AI data center servers. Dell of the U.S., the third-largest PC maker behind Lenovo and HP, is also evaluating a similar move, according to the sources.

"The move is really driven by cost pressures," said a chip industry executive whose company supplies all major PC makers. "Prices for not only memory chips but also other components have risen so sharply that PC makers are finding it increasingly difficult to absorb the hikes. They are shifting some production back to China and working with more Chinese contract manufacturers mainly because they can offer highly competitive pricing."

"They could move even more production back to China if the cost environment does not improve."

The shift marks a partial reversal for now of the global tech supply chain's "China+1" diversification strategy, which moved some production from China to other Southeast Asian countries as U.S.-China tensions led to trade restrictions. Dell had been among the first PC makers to ask suppliers to avoid China-made components and aggressively shift production to Vietnam, as Nikkei Asia first reported in 2023. HP followed suit, setting a target of moving up to 70% of its production outside China. Now, explosive demand for AI infrastructure is reshaping the industry's priorities.

HP, Dell and Asus did not respond to Nikkei Asia requests for comment on their plans. A spokesperson for Acer said: "We dynamically adapt our supply chain operations to strengthen resilience and maintain competitiveness. Our strategy to work with multiple manufacturers and suppliers, and to stay dynamic, has been consistent over the years."

The global PC contract manufacturing industry has for decades been dominated by Taiwan's Quanta Computer, Compal Electronics, Inventec and Foxconn, key suppliers to Nvidia, Apple, HP and Dell. But as they have shifted to AI data center servers that provide greater revenue and growth opportunities, emerging Chinese contract manufacturers such as Luxshare, Huaqin Technology and Longcheer Technology have stepped in. Huaqin and Luxshare, already key contract smartphone assemblers, are also venturing into building servers for domestic Chinese needs.
...

https://asia.nikkei.com/business/technology/tech-asia/hp-and-asus-shift-some-pc-making-back-to-china-due-to-ai-driven-cost-hikes