Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Bonjour,

D'ailleurs dans la doc :
4. From the System Information page, click the ONT tab.
5. From the ONT tab, verify the Max Bit Rate Supported is 10000Mbps for XGS-PON.
c'est faux.
Et j'ai bien l'exemple de mes parents dans un petit village de l'Indre où sa Livebox 6 indique bien 10000Mbps alors qu'il est en GPON uniquement.
2
Je ne savais pas que le programme du RN prévoyait de supprimer toutes les autorités et agences de l'état. Mais même si le candidat du RN était élu, pas sûr qu'il ait une majorité à l'assemblée pour appliquer son programme, comme ce qu'il s'est passé en 2024. On peut imaginer une mobilisation de la gauche et du centre contre lui pour l’empêcher d'avoir une majorité à l'assemblée.
Même s'il avait une majorité, il faut voir si ce serait constitutionnel. Même si c'était validé, il faudrait du temps pour appliquer toutes le programme du RN, et l'ADLC aurait probablement le temps de finir l'étude de ce dossier, certes dans une ambiance très particulière...

Si l'ADLC n'avait pas le temps, ou les moyens, ou les conditions de sérénité, d'étudier cette concentration, il est probable que cela remonterait à l'autorité de la concurrence européenne justement.
3
SFR Remplacer la box SFR par un routeur / ONU & ONT XGS-PON vers le graal des 8Gb/s
« Dernier message par SepuLeVrai68 le Aujourd'hui à 17:53:00 »
Aie malheureusement je ne saurai te dire : envoi moi en MP ton numéro de ligne, je vois ce que je peux trouver (il faut que ta box soit derrière la fibre par contre)
4
SFR Remplacer la box SFR par un routeur / ONU & ONT XGS-PON vers le graal des 8Gb/s
« Dernier message par teejee31 le Aujourd'hui à 17:50:35 »
Bonjour à tous,

Je sollicite votre aide sur un bypass SFR XGS-PON avec un WAS-110 (firmware 8311).

J'ai une **Box 10+ SERCOMM (Vendor ID : SCOM)**, contrairement à la plupart des retours du sujet qui concernent des modèles PTIN/XSR150DX.

### Configuration

- WAS-110
- Firmware 8311 Community v2.8.x
- MIB : `prx300_1U.ini`
- OMCC : `0xA0`
- OMCI Mask : `18`

### Symptômes

- L'ONU passe correctement en **O5.1 (Associated)**.
- Le lien Ethernet est établi.
- Mon routeur envoie bien les DHCP Discover.
- Aucun DHCPOFFER en retour.
- Le WebUI du firmware affiche **"No Extended VLAN Tables Detected"**.

J'ai déjà testé différentes combinaisons (OMCC, Equipment ID vide/renseigné, etc.) sans changement.

### Ma question

Est-ce que quelqu'un a réussi un bypass avec une **Box 10+ SERCOMM (Vendor SCOM)** ?

Je cherche surtout à connaître les **vraies valeurs OMCI** utilisées par cette Box, notamment :

- Equipment ID
- Hardware Version
- Software Version A/B (ME7)
- Circuit Pack / ONU2-G

Ou bien un retour d'expérience d'une personne ayant réussi avec une Box SERCOMM.

J'ai l'impression que tous les exemples publics concernent des Box PTIN, alors que dans mon cas l'OLT authentifie bien l'ONU (O5.1) mais ne provisionne jamais le service DATA (pas d'Extended VLAN Tables).

Merci d'avance si quelqu'un a déjà rencontré ce cas ou possède une Box 10+ SERCOMM.
5
OVH OVH FAI / Augmentation ADSL VDSL
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 17:21:56 »
Le baromètre IPv6 de l'Arcep liste les différentes solutions avec possibilité d'auto-hébergement en IPv4 et en IPv6 et le prix des options quand une option payante est nécessaire. N'hésitez pas à me faires des retours pour améliorer la chose l'année prochaine.

jeremyp3, c'est page 36 et 41 et page du PDF du baromètre. J'ai intégré les tableaux non pas sous forme d'image, mais sous forme d'objet OLE, en espérant que cela rendrait le tableau accessible aux lecteurs d'écrans. Si ce n'est pas le cas, je m'en excuse et je suis à disposition pour te donner le contenu de ces tableaux.

1.5/ Possibilité d’accéder à distance à des données hébergées derrière la box

Certains opérateurs offrent la possibilité de paramétrer la box pour accéder depuis internet à du contenu hébergé chez le client. Un usage typique est l’accès à distance à un NAS hébergé derrière la box ou l’auto-hébergement d’un service.

Cet usage demande de pouvoir ouvrir les flux en question, en IPv4 ou en IPv6, selon le choix du client.

Le tableau ci-dessous récapitule la possibilité de réaliser cet usage et les options éventuelles qu’il faudra souscrire chez son opérateur.

Le tableau mentionne également si le client doit utiliser un DynDNS (DNS dynamique, DDNS ou DynDNS), un outil qui va mettre à jour automatiquement un serveur DNS dans le cas où l’adresse IP est dynamique.



2.3/ Possibilité d’accéder à distance à des données hébergées derrière la box


6
Merci pour ta réponse.
Le vendeur qui le propose à 60 € (il l'a mis maintenat à 50€  :D) m’a indiqué qu’il était auparavant utilisé chez l’opérateur Bouygues. Donc, ça ne devrait pas poser de problème pour SFR, puisqu’il est déjà rooté et flashé ?
7
on ne peut pas dire que ce soit plus facile, car il faut acheter un MA5671A rooté, puis le flasher avec un autre firmware, celui justement du FS.com GPON-ONU-34-20BI
après je vois que sur leboncoin il y a une personne qui en vend un a 60€ déjà flashé et prêt a être configuré.
un autre en vend un préconfiguré SFR a 75€, perso au dela de 50€ je trouve ca cher.
https://www.leboncoin.fr/recherche?category=14&text=MA5671A&shippable=1&kst=k

Ceux à 60€ c'est le meme vendeur, un ancien membre du forum, banni car il faisait du racolage ici pour vendre ses ONU  ;D
Par contre il te vend bien le matériel parfaitement configuré pour SFR.

il y a quelques temps c'etait le GPON-ONU-34-20BI qui était le plus facile a configurer car pas de firmware a flasher, mais j'ai cru lire quelque part qu'ils ont changé le firmware et que les commandes ne sont plus du tout les memes.
8
OVH OVH FAI / Augmentation ADSL VDSL
« Dernier message par Hugues le Aujourd'hui à 16:17:54 »
Oui :)
9
Du coup j'espère que t'auras pas besoin de réutiliser la LB6 car elle ne fait que du GPON, et à partir du moment où un client se connecte une fois en XGS-PON le profil GPON est (normalement) désactivé.
10
Oui, mais par contre, on peut penser que l'autorité de la concurrence européenne aurait été plus à l'abri des pressions et du calendrier politique et électoral français, ce qui aurait mieux garanti son indépendance.

L'élection présidentielle française de 2027 doit avoir lieu les dimanches 18 avril et 2 mai.

L'autorité de la concurrence à 18 mois pour rendre sa décision (soit fin décembre 2027). Il me semble étonnant sur un dossier aussi complexe que la réponse soit rendue avant l'élection présidentielle.

Après la question se pose en cas de victoire du RN, vu qu'ils ont prévu de supprimer l’Autorité de la concurrence (ADLC) si j'ai bien compris (de même que toutes les autres agences de l’État, ADEME, Arcom Arcep,  commission de régulation de l’énergie, l’Autorité de régulation des transports,...) : https://acteurspublics.fr/articles/on-coupera-a-la-hache-on-assume-jean-philippe-tanguy-reaffirme-le-projet-du-rn-de-supprimer-les-agences-de-letat/
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10