Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Bonjour à tous,
Je vous partage un aperçu très rapide de la nouvelle version disponible depuis la nuit du 20/05/2026 au 21/05/2026 pour ma ligne SFR FIBRE PREMIUM !
2
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par ipe le Aujourd'hui à 11:21:42 »
Il me semble que les opérateurs sont réticents à faire des cartes qui donneraient des fourchettes de débit atteint sur le mobile.

C'est aussi beaucoup plus compliqué à vérifier que le simple couverture.

je ne pense pas que la régulation se ferait par des cartes déclaratifs comme c'est le cas aujourd'hui (et le niveau d'approximation qui saute aux yeux sur de nombreux territoires ...)
peut-être que ça pourrait être qqch qui prendrait la forme qu'on voit avec les APIs dans les box (un micro service connecté au SI Nokia/Ericsson/Autre qui récupère les stats QoS), peut-être lors des campagnes de mesures ARCEP, ...
3
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par ipe le Aujourd'hui à 11:13:10 »
peut-être que l'ARCEP aura son mot à dire sur la gestion des fréquences (gérer le ré-allotissement pour faciliter leur utilisation, les obligations à partir de 2030 lors des vagues de renouvellements, etc.)
mais l'opération de rachat / concentration des acteurs, c'est vraiment pas dans leur scope (en tout cas, de ce que je comprends de ses missions)
4
Jura (39) / Prisme fibre - DSP Altitude Infra
« Dernier message par Fraug le Aujourd'hui à 10:58:36 »
Je suis sur la commune de Viry, on dépend du NRO des Bouchoux et Free n'a tjs pas programmé d'installation de leurs équipements sur nos communes. En discutant avec un conseillé Free et en regardant les cartes des communes du même NRO sur Prisme je me suis aperçu de ce que vous pouvez voir sur l'image, sur la commune de Rogna, plus quelque logement encore gris sur Viry. Le conseiller me dit que ça peut impacter leurs programmes d'installation. Free est installé ou programmé sur quasiment tout le Jura sauf notre NRO et un autre au sud Ouest
5
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par alain_p le Aujourd'hui à 10:57:21 »
La 5G c'est pas forcément en 3.5GHz
et plus de couvertures en zone moins denses c'est mieux avec des fréquences basses

Oui, ce n'est pas que le 3.5 Ghz, mais on voit que depuis que les dernières obligations ont été couvertes, le déploiement de cette fréquence a bien ralenti.
Il y a deux opportunités de remettre des obligations sur ce déploiement, c'est donc le projet de rachat actuel, mais aussi le renouvellement d'une partie des licences des fréquences réseau en 2030. L'ARCEP pourrait en profiter pour accorder de nouvelles licences avec des conditions sur le déploiement, certes d'autres fréquences 5G (700 et 2100 MHz), mais aussi 3500 MHz.

Iliad/Free mobile avait déjà commencé à proposer des engagements sur les déploiements (dans les blanches ou peu denses), contre un renouvellement à moindre  prix. ou une prolongation des licences actuelles. Ce serait ce qu'il a appelé le New Deal 2. Voir par exemple :

https://www.zdnet.fr/actualites/free-souhaite-faire-evoluer-lattribution-des-frequences-479352.htm

Je vois aussi que tu as barré le mot ARCEP dans ma citation, mais en fait, je l'ai repris de l'article de l'Informé :

Dans leur demande, ils devraient être aidés par l’Autorité de la concurrence et l’Arcep. Les deux gendarmes doivent donner leur feu vert au rachat de SFR sur la base de nouveaux engagements.
6
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 10:40:11 »
Il me semble que les opérateurs sont réticents à faire des cartes qui donneraient des fourchettes de débit atteint sur le mobile.

C'est aussi beaucoup plus compliqué à vérifier que le simple couverture.
7
mobile Technologie mobile 5G / Les nouvelles de la 5G en France
« Dernier message par ipe le Aujourd'hui à 10:04:45 »
il est dit que les autorités de la concurrence et l'ARCEP, en échange de leur accord, pourraient exiger un déploiement plus rapide de la 5G et la couverture des zones moins denses.

Cela pourrait être une garantie de la poursuite des investissements dans les réseaux...

La 5G c'est pas forcément en 3.5GHz
et plus de couvertures en zone moins denses c'est mieux avec des fréquences basses

l'une des obligations qui pourrait susciter de l'intérêt, c'est d'avoir un débit moyen atteint la majorité du temps (>80% en heure de pointe par exemple) en fonction des zones géographiques, pour illustrer, plus de 5mbit/s en ruralité (le mini pour naviguer sur internet)
car tu peux capter mais ne pas réussir à utiliser le réseau (si t'es à une barre ou si le déploiement n'est pas assez densifié au vue de la population/situation géographique)
ça serait un objectif de régulation bien plus pertinent et lisible pour les opérateurs qui construisent des réseaux pour répondre à des niveaux de qualité de services à atteindre


8
Free Mobile Box 5G Free Mobile / IPV6 avec U5G Max (Ubiquiti/Unifi)
« Dernier message par zbug le Aujourd'hui à 09:59:54 »
Quelqu'un avec une SIM Free 5G+ (Pas forfait max) et cet équipement arrive à avoir de l'ipv6?

J'avais l'équipement depuis ça sortie mais je viens seulement de me réaliser (après un test de failover ou j'ai coupé le reste) que je n'avais que de l'ipv4 avec. ipv6 ne fonctionne pas et pas d'ip affiché dans la passerelle.

J'ai bien configuré l'apn en "custom" et IPV4+IPV6, mais ensuite les options sont très limités: Désactivé ou DHCPV6, Slaac/Static sont grisé.
9
hébergement Datacenter / Carte des projets de data centers en cours
« Dernier message par alec1337 le Aujourd'hui à 09:59:45 »

C'est désormais escaladé au Conseil d'Etat, avec une issue prévisible.

Et comme prévu, le Conseil d'Etat vient de rejeter (sèchement) le premier pourvoi (contre l'arrêt du 8 octobre 2025).

Avec une rédaction laissant entendre en creux, et sans équivoque pour qui connait un peu le contentieux administratif, que l'analyse du dossier effectuée par la Cour est irréprochable en tout point. Matière d'annoncer la couleur sur l'issue de prochains recours, car c'est la première fois que le Conseil d'Etat se prononçait sur cette question du phasage décriée chez les opposants

« 3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. »

CE, 1re ch., 7 mai 2026, n° 510500
https://justice.pappers.fr/decision/6f06764c3cc21f91cb9b05b22c93c46309840e07
10
Je crois que tu as mis le doigt sur un truc important qui devrait faciliter l’accord des autorités de concurrence au rachat, qu’elle soit française ou européenne. :)
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10