Par curiosité j'ai regardé un peu le dernier firmware de Livebox 4 que j'ai, malheureusement déjà un peu ancien (SG40-fr-G06.R03.C09_16). Comme j'ai maintenant une Livebox 7 je ne peux pas trop expérimenter et ce que je vais dire vient purement de l'analyse du firmware (donc à prendre avec des pincettes), mais on voit quelques trucs intéressants :

• Le GGNAT est désactivé si on a une box TV, si on utilises un DynDNS, si on a une DMZ, si IPv6 est désactivé, si on du NAT configuré (port forwarding ou protocol forwarding), ou évidemment si on a opt-out de l'option. Ca correspond en gros à ce que levieuxatorange a dit, avec quelques cas en plus.
• Quand l'éligibilité au CGNAT est modifiée, on fait un renew DHCP, mais on change aussi une option DHCP : la sub-option 2 des options 125 (DHCPv4) et 17 (DHCPv6). Par exemple pour l'option 125, on envoie 000005580c020affff00ffffffffffffff ou 000005580c020a000000ffffffffffffff suivant qu'on demande ou non du CGNAT

J'imagine que ce dernier point pourra peut-être intéresser ceux qui utilisent un routeur maison, au cas où ils se retrouveraient en CGNAT.

De nouveaux tarifs , mais pas à la baisse coté prix , seulement pour les quotas de données .

https://www.reglomobile.fr/document/fiche-tarifaire.pdf?version=26.06.1

aucun rapport.

Sur le cas actuel le seul qui va sanctionner c'est pas un juge pour entente illicite mais une autorité de concurrence sur le partage du marché qu'ils ont organisé.

Que ca va être une boucherie sociale on est tous d'accord
Que les prix vont augmenter chez les 3 restants on est tous d'accord et ça a déjà commencé.

En attendant, par exemple, personne ne sait comment Free va organiser la reprise Red by SFR vis à vis de ses propres offres alors le chapitre "entente illicite" est inaudible, d'autant que les 3 entreprises sont littéralement entrain d'organiser les parts de marché et leur futur CA, à grand coup de milliards.

Bah si, rapport. La particularité de ce rachat, par rapport à celui de 2014, et à bien d'autres, c'est que les trois autres opérateurs ont formé un consortium pour racheter le 4eme, et ont multiplié les contacts pour aboutir à une offre. On peut certainement envisager que cela facilite les discussions, présentes ou futures sur des ententes cette fois illicites. C'est cela que dit Benoit Coeuré, le président de l'ADLC.

Le sujet n'est peut être pas celui-là présentement (et encore à voir), mais c'est certainement une crainte pour l'avenir. Et cela s'est donc déjà produit, dans des circonstances où il n'y avait pas ces négociations connues. C'est un contexte qui sera aussi analysé par les autorités de la concurrence.

Seule une concurrence saine et active (avec de la régulation) permet de garantir sur la durée des prix bas pour les consommateurs.

Là, cette tentative de rachat, c'est au bénéfice pratiquement exclusif des actionnaires, en particulier les actions d'Orange et Bouygues ayant augmenté de 30% en un an (même si Orange a baissé ces derniers jours après un avis de Barclays comme quoi l'action aurait atteint son maximum sur ce rachat).

Vers 17h57, dans la continuité d'une grande augmentation des visiteurs depuis un moment:

17 375 Invités, 24 Membres (0 Amis)

Voilà pour le contexte.
Mais je poste car j'ai remarqué un truc:
- sans être connecté à mon compte, c'était de plus en plus lent, et avec 17k de visiteurs, même se connecter à son compte est très lent.
- toujours à 17k visiteurs, une fois connecté à son compte, tout est rapide sans être instantané (j'ai même fait une autre réponse peu de temps avant celle-ci dans un autre sujet)

À moins que des bots tentent de se connecter dans un compte inexistant, peut-on envisager une certaine priorité des requêtes aussi pour la connexion à un compte ?

Pour le moment, contrairement à mes habitudes sur ce forum, je verrais rester connecté à mon compte jusqu'à ce que ça se calme...

bon j'ai reussi a depanner mon onu gpon, mais ca passe pas la phase authentification, bloque sur 03, l'adresse mac et le sn ne suffit pas, il doit avoir le password que j'ai pas ...