Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Bonsoir,

Je pense que c'est plutôt le site atteint pour le speedtest qui limite la connexion. J'arrive à atteindre les 6Gbps via l'interface de la cloud Gateway et entre 7 et 8Gbps via un speedtest/ookla depuis le Mac.

Cordialement

C'est en effet une possibilité, mais j'ai déjà avec Speedtest.net atteint près de 8Gbps, je n'ai en revanche pas fait attention sur quel serveur il se connectait.

J'ai remarqué qu'ils montent parfois jusqu'à 5.2Gbps, donc je peux exclure définitivement un défaut de négociation à 5Gbps

J'ai contacté le support Ubiquiti qui me confirme pouvoir monter en théorie jusqu'à 10Gbps, j'ai envoyé les logs de ma config, ils m'ont confirmé que je n'ai pas activé d'options telles que IDS/IPS/QoS/Smart Queues qui pourraient ralentir vers 5Gbps le débit. Eux penchent davantage sur des limites de l'ONT.

Au début de mon thread, le port LAN de l'ONT Nokia RJ45 passait d'abord par un transceiver RJ45->SFP+ attaché au port SFP+ WAN de mon routeur. Je l'ai remplacé par un plus performant (100m au lieu de 30m) également compatible Ubiquiti => même débit !   
J'ai ensuite re-mappé mes ports pour connecter l'ONT sans aucun transceiver, de RJ45 10G à RJ45 10G => même débit !

2
SFR Actus SFR Altice / SFR Cloud 200Go
« Dernier message par Ftty le Aujourd'hui à 00:33:08 »
Bonsoir
c'est péremptoire, c'est ainsi, pas de justification, faut croire sur parole).
L'IA donne ses sources
Si tu m'avais cité en tronquant "un peu moins" mon propos, on verrait que ce n'était pas ça mon problème.
Voici donc mon auto-citation :
Je ne conteste pas la réponse, je souhaitais juste une information "sourcée".
(ce qu'hélas ta capture de réponse de ChatGPT ne fait pas non plus : c'est péremptoire, c'est ainsi, pas de justification, faut croire sur parole).
C'est donc TA façon de nous donner cette information que j'évoquais :
- sans sourcer (pour dire que ça sort de ChatGPT)
- et donc, puisque tu l'as révélé après, sans demander non plus ses sources à ChatGPT pour les adjoindre à cette réponse publié telle quelle.
Car je le rappelle : ce qui m'importais c'est la source fondant cette "information" (quand on voit sa qualité relative).

A défaut, tu peux lui redemander
Disons qu'en général, c'est plutôt celui qui publie ou affirme qui donne les sources...  ;D

Et sauf erreur, ces trucs servent à ceux qui cherchent le gratuit en multipliant

Si vous avez les moyens, vous prenez 1 ou 2 clouds à 4 To et on en parle plus
Je ne sais pas pourquoi tu me réponds la dernière phrase (vu que moi je ne parlais que d'information, et pas de besoin... Un Cloud, je m'en cogne pour l'instant autant que de ma première communion  ;) Ah non, même beaucoup plus  ;D

Quand à l'avant-dernière, je ne suis pas, sûr de la comprendre vu qu'elle me semble pas finie...
À+
3
@Paul merci pour ton conseil avec wireshark ...

mea culpa : ma 1ere erreur oublier de dire que mon pfsense fonctionne sous proxmox :-d

apres lecture de wireshark il semblait que le router sollicitation icmpv6 n'avais pas de reponse

avec cet article j'ai testé et c'est ok

https://forum.proxmox.com/threads/ipv6-neighbor-solicitation-not-forwarded-to-vm.96758/

 il faut desactiver le multicast snooping et maintenant c'est ok
4
Concernant les ZB, j'ai épluché le fichier il n'y a à priori aucun site avec 3G only. La seule anomalie que j'ai trouvé était une erreur. Sur carto le site en question a bien de la 4G et c'est assez étonnant, de la 3G 2100. Serait-ce les vestiges des programmes antérieurs ? Pourtant l’activation est récente entre 2018-2020
5
@paul non pour le moment par fait de capture wireshark :-(

pour etre plus precis est ce que la machine ne fait qu 'écoute le reseaux et donc attendre que le router envoi des informations ou bien est ce que les machine sollicite le router ?

dans wirewhark que dois cherche exactement ?
6
Il n'est pas activé pour ma part

@zyon

pourrais tu également me faire une capture de parametres dhcpv6 pour l'interface LAN...

mes résulats :
en unmanaged : android OK
windows :NOK
debian : OK

si je redémarre le service RA => windows Ok

en assisted => tout est NOK ;-)
7
Les largeurs de bandes ne sont pas transmises à l'ANFR (sauf à la demande de cette dernière pour des cas particuliers), les opérateurs déclarent toujours la totalité de ce que leurs fréquences permet, même avec plusieurs technologies dessus. Il n'y a pas d'obligations à ce sujet.
8
Si le serveur DHCPv6 est désactivé, ce n'est pas censé faire de différence. Mais ton Windows qui refuse les RA c'est intrigant. As-tu capturé pendant l'activation de la carte Ethernet du PC avec Wireshark ?
9
@zyon

pourrais tu également me faire une capture de parametres dhcpv6 pour l'interface LAN...

mes résulats :
en unmanaged : android OK
windows :NOK
debian : OK

si je redémarre le service RA => windows Ok

en assisted => tout est NOK ;-)
10
l'ANFR permet de voir la date de mise en service de bandes, mais pas de l'évolution de la largeur de bande.

Free a forcément dû déclarer à l'ANFR cette augmentation de largeur de bande et la suppression de la 3G, mais cela peut prendre quelques semaines voir plus à être mis en place.

Déjà est-ce-que Free a supprimé la bande 3G 900 MHz sur le site en question ?
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10