+1 sachant que l'offre SOSH Boost est facturée plus cher (28,99€/mois) que "La Boite" (24,99€/mois).

C'est étonnant de proposer l'offre la moins chère et pas l'offre plus haut de gamme.

L'offre Boost serait moins rentable que "La boite" ?

Le XGS-PON coute plus cher en zone moins dense ?

Cela serait intétessant d'avoir des réponses.

Y a-t-il un expert Orange officiel sur le forum qui pourrait nous répondre à ce sujet ?
Ce n'est qu'une limitation commerciale. Sur mon RIP, Orange est en XGS PON, j'ai mis ma ligne en service avec eux et j'avais bien le 8 Gbit. Le fait que Sosh ne me le propose pas, comme pour tous les OI alternatifs, constitue une limitation qui est curieuse.
Pour quelle raison, comme vous le dites, ça serait intéressant de savoir !

Oui, en ce qui me concerne et pour des usages M2M avec ~5-10GB/mois de traffic, une SIM Sosh à 10 euros/mois fait très bien l'affaire.
Mais en effet je n'ai pas besoin des services en plus qu'on trouve sur les offres pro, et je suis *loin* d'avoir le volume nécessaire pour pouvoir négocier une remise. J'ai par contre besoin d'IPv6, et là, rien sur le M2M étrangement.

Le problème, c’est qu’on obtient finalement un aperçu automatique des pièces jointes, alors qu’on ne devrait avoir que de simples liens

Ça fonctionne avec les anciens formats d'images, c'est pour ça que j'avais tenté avec mon image WebP... sauf qu'avec ce format ce n'est jamais un aperçu, mais directement l'image à sa taille uploadée (je suppose que le même bug existe pour AVIF dans ce forum).

Avec plus de 2100px de largeur, ça commence à faire scroller du monde.
En 2K 100%, c'était déjà un peu mon cas.

Vivien a trouvé une autre astuce pour que ce ne soit plus le cas... mais non merci de mon côté pour la mise en place.

(Edit de 15h56: sur l'autre sujet, mon image est en fait légèrement réduite en auto de mon côté, mais c'est lisible sans agrandir, sauf que j'ai un sérieux doute pour ceux en full HD)

Par contre, avec un hébergeur externe, pour ce cas précis de trop de largeur, il m'a filé une astuce par mp, que je remets ici en le complétant pour qu'on puisse aussi cliquer pour agrandir. Imposer une largeur fixe à l'affichage (je ne sais pas/plus qu'on pouvais faire ça avec ces balises de forum):
[url=https://lafibre.info/images/logo/logo_creation_cle_usb_bootable.avif][img width=758]https://lafibre.info/images/logo/logo_creation_cle_usb_bootable.avif[/img][/url]Le chiffre pour width est à changer selon le contenu de l'image et le degrés d'universalité de l'affichage sans scrolling.
Ça évite déjà de créer une miniature par nous-même, dans certains cas.
J'ai tendance à mettre plus ou moins 900 quand il y a trop de détails/textes pour une miniature.

Bon, encore des déboires ahah.

Cette fois, j'ai la redirection de ports qui ne se fait pas correctement : on dirait que le tunnel fonction partiellement (oui ça n'a pas de sens)
J'ai passé plus d'une journée sur le truc sans suspecter OMR...

J'ai finit par mettre mon serveur juste derrière omr, avec des regles et une ip cible. Mes serveurs répondent sans repondre (j'ai internet, mais c'ets comme si les serveurs ne savaient pas s'authentifier).
J'ai baissé la mtu, même chose.

Je finis par mettre un bypass dans les source (omr) + changement de la zone uniquement dans les regles nat (de zone vpn à wan évidement) : les serveurs sont parfaitement enfin joignables depuis les wans...
J'enlève le bypass + repassage des zones en zone vpn, le serveur répond à moitié avec l'ip vps.
Le vps n'a pas de parefeu externe (host) ni interne (linux) autre que ce qui est géré par OMR.

Je constate (merci l'ia) qu'il y a un soucis avec le peer : le vps a un peer en 3 ou 4, et la vm est en 2 par exemple.
Je redémarre l'un, l'autre, et toujours des différences.
J'ai tenté de relancer le script aussi. Même constat.
Là, après avoir remis mqvpn, je n'arrive même plus à me connecter à la vm locale en ssh ou web...

J'ai tenté mqvpn et glorytun udp... avec mqvpn y'a pas d'affichage tout court des serveurs (j'avais commencé par là d'ailleurs, en config @stock).

Bref, j'abandonne à nouveau OMR, et je vais refaire de l'ip6ip6 et ip4ip6...

VPS debian 13 pulseheberge, vm debian 13 sous proxmox.
Les autres omr semblent bien fonctionner (une qui était en glory et l'autre mqvpn, mais je ne sais pas pourquoi/comment s'est fait la config). Une chez sapinet et une chez ionos (vps).

Question bête... Ayant lu que le problème d'hébergement de la partie semblait sensible, est-ce que la même IP peut être serveur et client en même temps dans ce type de jeu (par ex: Grounded)?