C 'est pas que ce que tu dis est faux ou vrai, c'est qu'on s'en fiche complétement .. et tu ne te rends même pas compte que certains se moquent de toi ....(ce qui n'est vraiment pas beau en passant)

Ouais je sais bien qu'y en a qui se moquent de moi alors je leur laisse penser que ça m'atteint alors que pas du tout mdr. Mais, que veux tu, l'intelligence n'est pas donnée à tous malheureusement.

Après je vais être honnête que y a tellement une ambiance de m***e dans ce forum a cause de certain que ça donne même pas envie de participer.

Mais bon... tkt des moqueries j'en ai vue d'autres. Ca fait longtemps que ça ne m'atteint plus. Je laisse patoger les gens dans leurs débilité si ça les amuses.

Bonjour,

Sur votre Livebox 4 en utilisant le logiciel de Qoissi, il doit être possible de ne plus avoir de Wifi résiduel.
Avez vous essayé Livebox Monitor ?

Bonjour !!! je decouvre votre message avec un "Wow ?? possible ?" je connais pas le logiciel de Qoissi, on peut le trouver ou ?
non je ne connais pas non plus Livebox monitor, je vais essayer !
Merci beaucoup ça donne espoir !!

Malgré l'expérience de Mogette (et de son voisin), ça semble quand même être un comportement relativement rare et assez spécifique quand on lit les retours du forum.

Deux autres éléments à connaitre, qui par contre semblent beaucoup plus répandus (voire systématiques) :
- Délai d'établissement du lien Ethernet (https://lafibre.info/installation-ftth/delai-de-connexion-ethernet-bbox-ultym-et-pc/) - que je ne vois pas, étant derrière un switch
- Impossible de modifier les DNS de la BBox et surtout de désactiver les router advertisements en IPv6 (https://lafibre.info/installation-ftth/changement-des-dns-bbox-alertons-larcep/) - gênant pour les solutions PiHole et équivalentes. Pas d'autre contournement que de désactiver l'IPv6 (ou d'utiliser son propre routeur), ce qui n'est pas très satisfaisant.

Pour une utilisation normale dans la vie de tous les jours téléchargements/gaming/streaming

Petite anecdote amusante (voir capture jointe)
Le concurrent galère tellement qu'il est obligé de se faire passer pour le petit Orne pour vendre ses offres... 

Quand je vous disais de ne pas vous en faire...

Bizarrement, Il arrive encore trop souvent que des "mercenaires" envoyés par des officines, travaillant en recrutement pour tel ou tel "Grozop", hantent les rues de certaines localités en cours d'ouverture...
C'est dommage pour la réputation de l'opérateur, car ces individus  semblent payés au lance pierres (au chiffre) par l'officine les mandatant, et sont sans foi ni loi, avec profil chacal et/ou vautour, prêts à ce que j'appelle "détrousser" des papy-mamies en leur refilant des abonnements et prestations de mise en services liées délirantes...
Pour le coup c'est Orange qui semble être le mandant, mais le truc se produit pour d'autres...

Alors en roaming cela devrait être 100% des appels authentifiés (ma question portait bien sur le cas exclusif d’un français en roaming avec son portable français à l’étranger). Car si tout le trafic est récupéré de manière transparente par l’opérateur local étranger et envoyé à l’opérateur français qui lui authentifie l’appel, cela est identique dans tous les pays. Dans cette hypothèse quels sont les cas (20% à priori) de non authentification?

Car de plus il était évoqué dans ce fil il y a quelques mois justement les difficultés à authentifier un appel en roaming. J’en avais conclu que l’intervention d’un tiers dans le processus d’authentification (ie. l’opérateur roaming) pouvait compliquer les choses. Du coup c’est plus simple que prévu j’ai bien l’impression.

Et quid du cas d’un appel légitime de l’étranger avec une carte SIM étrangère ? Les opérateurs étrangers doivent authentifier l’appel, sinon ça sera « numéro masqué »?