Bonsoir,

Est-ce que vous auriez des conseils à me donner par rapport à mes questions précédentes ?

Bien cordialement

deb75

Si en France, les projets de datacenters IA promettent d'utiliser une électricité décarbonée à 95% issue de nos centrales électriques nucléaires, de nos barrages hydroélectriques, de nos centrales solaires et éoliennes, ce n'est pas vraiment le cas ailleurs, notamment aux États-Unis.

Par exemple, un article du Monde d'aujourd'hui révèle qu'Amazon fait construire, au Texas bien sûr, moins regardant sur les émissions de gaz à effet de serre, une centrale électrique à gaz de 7.65 GW ! Lui permettant d’alimenter ses futurs datacenters IA sans dépendre du réseau électrique général. C'est 4 fois l'EPR de Flamanville de 1.6 GW. Il doit utiliser pour cela 35 turbines à gaz, ce qui fait quand même 220 MW par turbine...

La centrale commencera à produire au T1 2027.

Cela se rajoute à d'autres projets, comme celui de la centrale prévue pour Colossus 1 et 2, d'xAI, de 1.2 GW, alimentés pour l'instant par des turbines à gaz "provisoires", qui n'avaient pas reçues d'autorisation (une récente décision de justice demande à xAI de les enlever dans un délai d'un an), pour les remplacer par cette centrale fixe.

Il y a d'ailleurs en ce moment un problème de pénurie de turbines à gaz. Il y a avait eu des projets de remettre en service d'anciennes centrales nucléaires, comme à Three Mile Island, mais il clair que les GAFAM considèrent ces projets comme trop ponctuels, pas assez rapides à mettre en oeuvre. Et qu'ils misent avant tout sur les centrales à gaz "sur site". Ce qui permet aussi d'éviter les contestations sur l'usage de l'électricité et les hausses des prix de celle-ci avec les populations locales.

Amazon fait construire au Texas la plus grande centrale à gaz des Etats-Unis pour alimenter ses centres de données

La structure, qui devrait contenir 35 turbines pour une capacité totale de 7,65 gigawatts, pourrait devenir la plus importante source d’émission de gaz à effet de serre du pays. Le géant américain affirme maintenir son objectif de bilan carbone neutre d’ici à 2040.

Le Monde avec AFP - Publié le 8/08/2026 à 03h59, modifié à 07h58

Rien n’arrête l’industrie de l’intelligence artificielle (IA) et son gigantisme. Le mastodonte américain Amazon fait construire, dans l’ouest du Texas, une immense centrale à gaz qui pourrait devenir la plus importante source d’émission de gaz à effet de serre des Etats-Unis.

Le projet, nommé GW Ranch, est destiné à alimenter en électricité d’immenses centres de données et ne sera pas connecté au réseau électrique, une solution de plus en plus utilisée par les géants de la tech pour satisfaire à la hâte l’énergie requise par le boom lié à l’IA.

A l’aide d’images satellites, le cabinet spécialisé du secteur Cleanview a fait le lien entre ce projet de centrale et trois permis de centres de données déposés cette semaine par Amazon dans cette zone aride du Texas, près de la frontière mexicaine.

Plus de 30 millions de tonnes de gaz à effet de serre par an

Selon les permis, le projet prévoit 35 turbines pour une capacité totale de 7,65 gigawatts, plus de quatre fois la puissance du réacteur nucléaire EPR de Flamanville en France, et plus que n’importe quelle centrale à gaz actuellement en activité aux Etats-Unis. La centrale a l’autorisation d’émettre plus de 30 millions de tonnes de gaz à effet de serre par an, plus que n’importe quelle autre infrastructure dans le pays.

Un porte-parole d’Amazon a confirmé l’information, en insistant : « Amazon tient à payer intégralement le coût réel de l’alimentation de nos opérations. »

« C’est exactement ce que fait notre nouveau projet de centres de données dans le comté de Pecos : il sera alimenté par une centrale consacrée à cela qui n’augmentera pas les prix de l’électricité pour les foyers texans », a-t-il ajouté, sur fond d’inquiétude politique sur une hausse des factures.

Ajout d’énergie solaire

L’entreprise affirme qu’elle « explore les possibilités » d’ajouter de l’énergie solaire au site et qu’elle utilisera de l’eau non potable pour éviter de siphonner le réseau local. Le géant américain affirme aussi maintenir son objectif de bilan carbone neutre d’ici à 2040.

La soif d’électricité des centres de données est telle que, depuis quelques années, de plus en plus d’infrastructures installent, directement près de leurs serveurs, des centrales dédiées et hors réseau, comme d’immenses groupes électrogènes. Si elles sont moins polluantes que les centrales à charbon, celles à gaz restent des sources importantes d’émissions responsables du réchauffement climatique, d’autant plus que la production de gaz naturel provoque des fuites de méthane, un gaz au très puissant effet de serre.

Ces centrales émettent aussi des gaz toxiques et des particules fines qui peuvent représenter des dangers pour la santé.

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/08/08/au-texas-amazon-fait-construire-la-plus-grande-centrale-a-gaz-des-etats-unis-pour-alimenter-ses-centres-de-donnees_6740607_3210.html

Bien sûr, Amazon affirme maintenir ses objectifs affichés de neutralité carbone en 2040, mais on peut largement en douter dans cette course effrénée à l'IA...

Également, le site du projet : https://www.pacificoenergy.com/gw-ranch

Les débits sont un peu plus faibles que NordNet, mais le prix est bien plus faible.

NordNet Vital+, l'entrée de gamme du satellite NordNet, proposant de l'internet jusqu'à 100 Mb/s descendant (100 Go de trafic priorisé pour passer devant les autres utilisateurs) et 10 Mb/s montant est à 40€/mois. À ce prix pas d'appels téléphonique inclus et l'assistance est uniquement digitale.

L'offre SkySat est donc très intéressante au niveau du prix.

Merci John, pour tes infos, mais le problème n'est pas au niveau de ma box qui se connecte bien avec une largeur de bande de 160 MHz. C'est au niveau de mon point d'accès (répéteur) qui lui ne propose que du 80 MHz. En plus, lorsque l'on se connecte sur le répéteur on ne peut rien changer. Orange dit qu'il ne fait que récupérer la configuration de la box et l'appliquer .... Ce n'est pas vrai puisque lui se met en 80MHz ... Ce répéteur est un bug ambulant .... . Ah aussi, je n'ai pas de perturbations (pas de nombreux voisins), car je suis en campagne en maison individuelle et comme le montre le graphe ci-dessous personne d'autre sur les canaux 36-64 !!!!

Ton répéteur est connecté via un câble réseau ?

C’est ubuesque
Je viens  de faire démarrer un répéteur accès par son adresse ip ok( dernier Firmware)

Sur Orange et moi tout les répéteurs sont dit déconnectés !!!!

Bonjour Basco,
Oui comme moi, le répéteur est joignable mais non identifié par la box ?? Si on va sur le site d'Orange et dans son espace client et que l'on clique sur carte de vos équipements ... le répéteur est présent, mais indiqué comme non connecté, mais avec mon téléphone, le pc du fils, etc. de connectés dessus   Le logiciel livebox monitor n'arrive pas non plus à se connecter sur mon répéteur. Il me dit qu'il est déconnecté ?? Un répéteur qui fonctionne sans contrôle.