1
Linux / Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 12:49:36 »
Gwên Tech, vient, après 2 ans de tests de distributions Linux très variées.
Contrairement à d'autres Youtubers qui font des tests sur une VM, Gwên Tech teste chaque distribution sur son PC principale et travaille avec quelques semaines avant de passer à une autre distribution. Cela donne des tests de qualité.
Après 2 ans de test, elle publie enfin son "Top 10 des meilleures distributions Linux" pour un usage grand public (objectif ne pas avoir à ouvrir un terminal). Elle ne prend par contre pas en compte l'utilisation de ressources et je regrette que des distributions comme Debian aient été écartées.
Mention honorable, des distributions qui s'approchent du top 10 : (je liste ci-dessous les défauts énoncés dans la vidéo)
- MX Linux (Xfce) : Gestionnaire de paquet pas de mise à niveau vers la version N+1
- OpenMandriva (KDE) : Gestionnaire de paquet, aucune notification de mise à jour
- Fedora (Gnome) : Distribution incomplète, il manque des composants propriétaire (nécessite la ligne de commande). Nécessite de faire des mise à niveau tous les 6 mois,
- Manjaro : Quelque souci d’ergonomie et d’instabilité. La communauté est en train de faire un puch pour la retirer des mains de son entreprise.
- POP ! OS (Cosmic) : environnement de bureau trop récent et avec de nombreux bugs
Le top 10 : (je liste ci-dessous les défauts énoncés dans la vidéo)
N°10 : Ultramarine Linux (Budgie - basé sur Fedora) : Manque de finition (ex : clavier QWZERTY aprés avoir sélectionner le clavier AZERTY)
N° 9 : Debian Facile (Xfce basé sur Debian – projet Français) : pas de mise à niveau vers la version N+1 graphique (uniquement par le terminal)
N°8 : Zorin OS (Gnome avec plein d’extensions, basé sur Ubuntu) : Manque de finition, basé sur une veille version d’Ubuntu
N°7 : Mageia (KDE – projet Français) : Gestionnaire de paquet, peu de logiciels proposés
N°6 : CachyOS (KDE, basé sur Arch Linux) : Gestionnaire de paquet nécessaire pour finaliser l’installation en Français.
N°5 : Ubuntu (Gnome) : SNAP sont partiellement propriétaire.
N°4 : GLF OS (optimisé pour le jeux vidéo – projet Français). Pré-installe des logiciels complexe qu’on ne peut pas facilement désinstaller.
N°3 : Elementary OS (base Ubuntu) : Pas d’extension sur le gestionnaire de bureau
N°2 : Linux Mint (base Ubuntu) : Outil de mise à niveau ne passe pas par une notification système, il faut passer par un logiciel à installer (MintUpgrade) et les tuto recommandent de passer par un terminal.
N°1 : Solus (Budgie ou KDE) : Absence d’un écran de bienvenue (sauf sous KDE) et monde sombre pas systématiquement pris en charge.
Contrairement à d'autres Youtubers qui font des tests sur une VM, Gwên Tech teste chaque distribution sur son PC principale et travaille avec quelques semaines avant de passer à une autre distribution. Cela donne des tests de qualité.
Après 2 ans de test, elle publie enfin son "Top 10 des meilleures distributions Linux" pour un usage grand public (objectif ne pas avoir à ouvrir un terminal). Elle ne prend par contre pas en compte l'utilisation de ressources et je regrette que des distributions comme Debian aient été écartées.
Mention honorable, des distributions qui s'approchent du top 10 : (je liste ci-dessous les défauts énoncés dans la vidéo)
- MX Linux (Xfce) : Gestionnaire de paquet pas de mise à niveau vers la version N+1
- OpenMandriva (KDE) : Gestionnaire de paquet, aucune notification de mise à jour
- Fedora (Gnome) : Distribution incomplète, il manque des composants propriétaire (nécessite la ligne de commande). Nécessite de faire des mise à niveau tous les 6 mois,
- Manjaro : Quelque souci d’ergonomie et d’instabilité. La communauté est en train de faire un puch pour la retirer des mains de son entreprise.
- POP ! OS (Cosmic) : environnement de bureau trop récent et avec de nombreux bugs
Le top 10 : (je liste ci-dessous les défauts énoncés dans la vidéo)
N°10 : Ultramarine Linux (Budgie - basé sur Fedora) : Manque de finition (ex : clavier QWZERTY aprés avoir sélectionner le clavier AZERTY)
N° 9 : Debian Facile (Xfce basé sur Debian – projet Français) : pas de mise à niveau vers la version N+1 graphique (uniquement par le terminal)
N°8 : Zorin OS (Gnome avec plein d’extensions, basé sur Ubuntu) : Manque de finition, basé sur une veille version d’Ubuntu
N°7 : Mageia (KDE – projet Français) : Gestionnaire de paquet, peu de logiciels proposés
N°6 : CachyOS (KDE, basé sur Arch Linux) : Gestionnaire de paquet nécessaire pour finaliser l’installation en Français.
N°5 : Ubuntu (Gnome) : SNAP sont partiellement propriétaire.
N°4 : GLF OS (optimisé pour le jeux vidéo – projet Français). Pré-installe des logiciels complexe qu’on ne peut pas facilement désinstaller.
N°3 : Elementary OS (base Ubuntu) : Pas d’extension sur le gestionnaire de bureau
N°2 : Linux Mint (base Ubuntu) : Outil de mise à niveau ne passe pas par une notification système, il faut passer par un logiciel à installer (MintUpgrade) et les tuto recommandent de passer par un terminal.
N°1 : Solus (Budgie ou KDE) : Absence d’un écran de bienvenue (sauf sous KDE) et monde sombre pas systématiquement pris en charge.

Messages récents
Actus Orange
Starlink
Débit fibre Bouygues

Actus SFR Altice
Incidents Free