En tout cas, moi j'ai cité les chiffres (-30% d'embauches dans les métiers exposés entre 2022 et 2026) selon une étude commanditées par la Banque de France et HEC, des acteurs plutôt sérieux. Cela me semble plus crédible que les affirmation péremptoires sans chiffres et non sourcées de jerome34 (une habitude), et Trellen.

Les délocalisations d'emplois en Inde dans certains secteurs datent de bien avant 2022. Et ce sont plutôt des acteurs anglophones de multinationales américaines ou anglaises.

Prends une camomille. 
Sinon, personne ne dit qu'il n'existe  pas de baisse... Je ne sais pas où tu voit ça dans nos propos. En revanche tout imputer à l'IA, c'est très audacieux. Non parce que bizarrement, l'IA est un phénomène mondial, mais les -30% on ne les voit que dans les pays économiquement mal en point...

Imputer tout cela a cause de l'IA alors que c'est tout notre modèle économique, fiscal, réglementaire, qui fragilise nos capacités industrielles et économique, c'est grave. Il serait temps d'assumer nos propres défauts.

Comme le dit Optix, lors d'un rachat d'une entreprise le CA est plus important que le nombre d'abonnés, sachant qu'en plus dans ce cas, les abonnés perdus par SFR sont en fait des abonnés récupérés en avance par les 3 autres. Et même si SFR ne communiquait pas le nombre d'abonnés perdus aux 3 autres avant la signature ( ce dont je doute très fort ), les 3 autres ont une très bonne idée du nombre d'abonnés SFR qui sont venus chez eux entre temps.

Sauf qu'il n'échappera a personne que le partage est inégal, et qu'il se fait par catégorie d'actifs. Et que un abonné mobile Red by SFR qui part chez Orange alors qu'il devait être transféré chez Free, c'est un abonné de perdu.

Donc je maintiens, au 8 Décembre, la date de la signature je crois, le cartel des 3 n'aura que les chiffres à fin Novembre, pas plus, et il devra prier, s'il signe, pour qu'il n'y ait pas trop de clients et de CA perdus dans cette affaire. Patrick Drahi est on le sait très fort pour enfumer ses créanciers, et donc même d'éventuels repreneurs, s'ils ont signé...

Tu maintiens ce que tu veux, mais te fera croire à personne que les 3 autres opérateurs n’auront pas accès à toutes les infos, y compris des bilans intermédiaires. La prochaine étape c’est quoi? Nous dire qu’ils viennent chercher les infos sur lafibre??!

Ce que je dis simplement, c'est qu'il y a eu certainement des délocalisations d'emplois en France vers l'Inde, mais à mon avis certainement plus dans les pays anglo-saxons. Mais de toute façon, ce n'est pas le sujet ici, ce n'est pas la raison de la baisse de 30% des embauches des jeunes diplômés en France depuis 2022, ou alors donne tes sources qui contredisent celles de la Banque de France et de HEC.

Tu nies que l'IA ait réduit les embauches de jeunes diplômés, en particulier dans le développement ? Tu crois que c'est dû seulement aux délocalisations en Inde ?

Pour moi, un des symboles des délocalisations des emplois informatiques en Inde, c'est le support HP/HPE, souvent en Inde (en tout cas la nuit), et le moins que l'on puisse dire est que souvent ils comprennent mal le contexte français. Les salaires des ingénieurs sont très élevés aux États-Unis, d'où la tentation de délocaliser en Inde, où ils le sont beaucoup moins. Et ils sont en plus localisés sur un fuseau horaire bien complémentaire.

Pour toi? Un symbole? Mais on s'en moque des symboles dans la question abordée...
Tu parles du support HPE, mais le support et le développement ce sont des métiers différents...
Oui, les délocalisations vers l'Inde on fait beaucoup de mal en France aussi, je ne vois pas pourquoi tu continues à le nier, avec des arguments sans aucun rapport... 

Leon.