2010 => généralisation du "scroll"

2010, vous avez remonté la machine un peu trop loin.. c'est huit-dix ans plus tard, plus précisément à partir de 2016-18 que snap/tok/insta deviennent très populaires  ; ils l'étaien déjà avant mais pas autant qu'aujourd'hui.
précision simple : avant 2015-20 très peu d'ados ont des smartphones ; raison simple : ça coute un bras. Un vrai bras. Pour les adultes notamment. En 2015, tout le monde (adultes) n'en possède aps un : trop fragile, lourd à porter, à recharger tous les jours, il faut apprendre à s'en servir (bcp plus compliqué qu'un portable classique), ça attise les vols, faut l'abonnement data qui va avec..

c'est à partir de leur obsolescence programmée, que je situe vers 2016-18, lors du passage à l'arm64, que des centaines de millions d'appareils -iphone, android- vont être mis au rebus, ou filé aux ados, parce qu'incompatibles avec les applis modernes. Et là, la production de masse va envoyer, à partir de 2020, des millions d'appareils entre lse mains des mineurs, chose qui était inconcevable avant 2015  : ça coutait beaucoup trop cher, c'était un budget, un peu comme s'acheter un nouveau pc : c'est un choix réfléchi et de longue haleine, on achète pas des céréales. Aujourd'hui, les mineurs ont un/plusieurs smartphones comme tshirt. Pour eux, c'est un objet "quelconque, à posséder absolument" (et les dégats derrière..)

les premiers jeunes que j'ai vu s'équiper à parir de 2015? les lycéens.

Maintenant par rapport à la problématique de la manière de contrôler, je trouve que c'est de la responsabilité des parents et qu'ils devraient se charger d'empêcher leurs enfants de s'y inscrire. Les miens encore très vieux jeu à l'époque ne connaissaient toujours pas FB et Twitter en 2012 donc n'ont pas pensé contrôler leur usage, ça n'a plus cours aujourd'hui. Il y a AdGuardHome avec lequel on peut bloquer des services au niveau DNS, les routeurs Ubiquiti qui font du WAF accessible, squid pour les parents sysadmin un peu dégourdis etc.

La plupart des parents sont démissionnaires depuis très longtemps (voire pour certains, avant d'accepter le poste), et ont même parfois poussé le vice jusqu'à encourager le mome à s'en droguer, parfois en congagiant aussi les parents de tiers : une ministre, l'année dernière, voyageant avec son enfant dans le train, qui s'était mis à pleurer, s'est vue proposer par une autre voyageuse, de mettre un écran entre les mains du mome pour le faire arreter de pleurer : "si vous aviez vu comme je l'ai reçue !"
pour moi c'est un critère aussi religieux qu'une secte (au point que des "pour le smarphone avant 15 ans", y'en a sur le forum.

dans ce cas ce n'est plus un portable

un portable est fait pour être utilisé (parfois) dans des conditions extrêmes selon moi
sinon tu le laisses chez toi ou dans une zone protégée (où tu ne seras pas si tu es toi même en train de travailler)

je viens de tomber sur cette vidéo par hasard
lui il parle de miroir social
ça rejoins ce que je viens de dire en plus subtile

avant quand tu prenais un café en terrasse
tu prenais un café en terrasse

aujourd'hui tu prends ton café
tout en réfléchissant à comment mettre en scène cette action sur les RS

l'humain est devenu un producteur de contenus
un metteur en scène permanent de sa propre vie
ça modifie profondément le rapport à ta propre image

est ce mieux ou pire qu'avant ?
personnellement je suis content d'avoir eu 16 ans quand Facebook est sorti
et pas 10 ans
probablement que 16 ans est un âge correct pour accéder aux RS
pas avant en tous cas





2010 => généralisation du "scroll"
les RS ne sont plus justes des connecteurs sociaux mais ça devient l'économie de l'attention
TikTok est l'aboutissement ultime du scroll
une rumeur dit qu'il a été inventé par les chinois pour abrutir l'occident 

Je ne sais pas si c'est ça qui sert de point d'entrée aux réseaux sociaux

il y'a des proxy sur les PC des écoles (analyse de trafic web) empêchant l’accès à beaucoup de sites

et pour ce qui pousse les gamins à s’inscrire c'est le mimétisme social
typique des primates

"""
Le mimétisme social désigne la tendance à imiter les comportements, les expressions, les postures ou les actions d’un autre individu.
Chez les primates, ce n’est pas un simple copier‑coller : c’est un outil d’apprentissage, de communication et de survie.

On distingue plusieurs formes :

Imitation : reproduire une action précise
Émulation : reproduire le résultat sans copier exactement le geste
Contagion émotionnelle : bâillements contagieux, cris d’alerte, agitation collective
Synchronisation sociale : se toiletter ensemble, adopter des postures similaires, se déplacer en groupe
"""

Moi de mon temps (lire avec l'intonation qui va bien), en fin de 10e (CM2), on recevait un livret de caisse d'épargne de chez l'écureuil avec un peu de sous dessus en fonction des résultats scolaires (5, 10, 15 ou 20 Francs). C'était en juin 1973 en ce qui me concerne.

J'ai eu la même chose (à peu près 30 ans plus tard), pas lié aux résultats, mais pour placer les quelques billets reçus à Noël et anniversaire. Et ça me semble de très bon sens d'en avoir un, confier la conservation de l'argent à l'enfant étant la garantie qu'il soit perdu dans une armoire, un coffre, des poches etc. Le compte était géré par mes parents et ce sont eux qui retiraient si je voulais m'acheter une BD ou un bibelot en vacances.

Pour moi (1989), en fin de CM2, on avait de mémoire une calculatrice scientifique et graphique Texas instrument (avec 400 octets pour de la programmation) et un dictionnaire, mais pas d'argent.

Aujourd'hui, je vois de plus en plus de départements où il y a un PC portable à l'entrée en 6éme (exemple : le Val-de-Marne)

J'ai connu les dernières années où l'utilisation de l'ordinateur en cours était une exception (2010-2015) : j'en ai toujours bavé avec l'écriture manuscrite à cause d'une douleur au poignet, et avec le début des cours dictés en 5e, ça devenait intenable. Mes parents ont fait en sorte que je puisse utiliser mon ordinateur et à ce moment, ça représentait des démarches dignes du laisser-passer A38. Ordinateur acheté pour l'occasion, je n'en aurais pas eu jusqu'à mon premier PC fixe à 16 ans, sinon. Dans la première semaine où je me baladais avec, j'avais le projecteur braqué sur moi, l'étiquette mondiale du "mec qui a un ordi" (j'imagine que la sacoche qui faisait ministre pouvait en être à l'origine), j'étais bombardé de questions, et les profs étaient sceptiques (passaient 80% de leur temps de surveillance derrière moi). J'étais digne de confiance et peu intéressé par réseaux sociaux et jeux en douce, mais ils ne pouvaient pas le deviner.

Les effets secondaires n'étaient pas des plus agréables mais j'avais l'impression d'avoir une Bugatti à côté de 29 qui continuent avec une charrette, tout en n'ayant plus mal, alors je faisais le sacrifice sans problème . Mais constater la bascule du tout au tout vers l'acceptation intégrale implicite du PC et son achat spontané par la région, quand ce fut le moment pour mes frères, m'a fait un peu tomber de ma chaise.

J'imagine que le contrôle étant impossible sur de tels effectifs, la responsabilité est laissée aux élèves de ne pas trop s'égarer. Je ne sais pas si c'est ça qui sert de point d'entrée aux réseaux sociaux, j'ai cru remarquer que la plupart n'en avaient pas besoin et commençaient à les utiliser avec leur smartphone ou le PC familial.

J'ai créé un compte Facebook un peu plus tard et ce fut une grosse connerie qui n'a pas été bonne pour mon développement. Ce qui figurait dessus globalement très malveillant et troublant. J'ai eu la présence d'esprit de laisser tomber au bout d'un an, mais par exemple en rétrospective j'aurais apprécié une forme de contrôle qui m'empêche de le créer, parce que je me serais tout aussi bien porté sans. Mon compte Twitter m'a beaucoup plus tiré vers le haut qu'autre chose parce que c'était une très bonne source d'information sur informatique, télécoms, automobile et photo à l'époque, plutôt sérieuse, heureux hasard. Mais aujourd'hui, sans plus aucun RS qui ne soit pas une décharge à ciel ouvert, je trouve de bon sens qu'il y ait un âge limite, et même que 15 ans est encore trop tôt. Un ado qui commence à défiler Twitter aujourd'hui a la garantie de devenir un légume.

Maintenant par rapport à la problématique de la manière de contrôler, je trouve que c'est de la responsabilité des parents et qu'ils devraient se charger d'empêcher leurs enfants de s'y inscrire. Les miens encore très vieux jeu à l'époque ne connaissaient toujours pas FB et Twitter en 2012 donc n'ont pas pensé contrôler leur usage, ça n'a plus cours aujourd'hui. Il y a AdGuardHome avec lequel on peut bloquer des services au niveau DNS, les routeurs Ubiquiti qui font du WAF accessible, squid pour les parents sysadmin un peu dégourdis etc.