Tu peux nous expliquer, stp?
Il y a énormément de contrats (non télécom) qui sont formulés comme ça, et qui sont parfaitement légaux.
Ton avis, c'est un avis de discussion de comptoir, ou alors tu te bases sur de connaissances concrètes sur le sujet?
Ce genre de clause ne fait pas plaisir au consommateur, mais elle a tout l'air d'être légale et justifiée.
Les prix des télécom n'augmentent pas depuis 20 ans, alors qu'en 20 ans l'inflation a eu un effet considérable sur l'économie. Donc il faut bien se rattraper quelque part.
Leon.
Pour moi l exemple le plus flagrant c etait l augmentation de la TVA en 2010. Tous les FAI mobile ont suivi l'augmentation fierement en pensant que les abonnés ne pourraient pas arrêter l'abonnement et garder les téléphone subventionné (c'était l'époque), ils se sont tous fait retoqué et tout le monde a pu couper le contrat et garder les tel subventionné bien que les super juriste des 3 FAI étaient sur d'eux...
Les contrat lié a des indexation ca existe en effet pour les contrats d'assurances, EDF, mais pour un FAI cela ne s'est jamais fait. Il y a des raison que ca ne se fait pas sur les contrats de service (FAI, salle de sport, piscine etc...) la phylosophie de la loi est que le consommateur ait une maitrise des abonnements sur les services.
Apres tu as raison c est un avis, on est sur un forum de télécom, pas de juriste.