Je pense que ce n'est pas très légal

Clairement : balek.

Dans mon immeuble, le PMI est dans un local fermé à clé, tous les copropriétaires sont au courant : s’ils prennent RDV pour un racco fibre, ils préviennent par mail le CS, le local sera ouvert le matin et fermé le soir.

Ceux qui n’ont pas fait cet effort ont repris rdv. Sans traçabilité, sans contrôle, cela ne fonctionne pas.

Hello, quelques remarques sur la Livebox S que je viens de recevoir:
Consommation en mode Eco: 4 watts
Consommation en mode normal: 9 watts
Consommation en mode normal avc speedtest Wifi sur un téléphone (400 Mbit/s, limite du téléphone): 12 watts

Dans les premiers posts, il est mentionné une MAJ de firmware proposant de désactiver la fréquence 5 Ghz pour faire des économies mais cette option n'est toujours pas proposée.
En tout cas, j'ai l'impression que le mode Eco n'a pas d'intérêt. Avec tous les appareils connectés en permanence, en général, même la nuit on souhaite conserver une connexion. Par contre, la désactivation de la fréquence 5 Ghz, soit la nuit, soit de manière automatique, ça a plus de sens. Encore faudra-t-il voir comment ça se traduit, parce qu'entre 9 watts wifi à fond et 4 watts Wifi à l'arrêt, à part si on tombe à 6 watts, je ne suis pas sûr de l'intérêt.

Autre remarque, toujours par rapport aux premiers posts (désolé de ne pas avoir parcouru le sujet au complet): Il est mentionné que la prise de fibre rentre par dessous pour la protéger de la poussière et du laser. Pour la poussière, a priori le câble est branché en permanence, pour le laser, il n'est pas censé être beaucoup activé.
En revanche, le câble qui part vers le bas, bin il touche le meuble, ça le courbe un peu. Bon, je pinaille peut-être un peu mais il faudra faire attention de ne pas basculer la livebox en arrière ou d'avoir d'autres câbles qui passent par là.

Des bons points par rapport à la Livebox 5:
- L'interface Web est 100 fois plus rapide, c'est incroyable, la Livebox 5 c'est tellement mou que t'y vas une fois, tu configures et tu espères ne jamais y retourner
- La lumière est désactivable (sur la box, pas dans l'interface Web par contre) ! Sur la livebox 5, c'était le cache obligatoire tellement les lumières étaient aggressives et non désactivables.

Voilà, juste mon avis en passant vite fait.

Séminaire VideoImpact #1 – mardi 3 mars, 14h à 17h, INRIA Rennes ou visio

Séminaire gratuit pour discuter des impacts (écologique / sociaux) de la vidéo. C'est à Rennes, mais un accès visio est proposé.

Ce séminaire pluridisciplinaire, organisé en collaboration avec l’Inria, l’IRISA, l’INSA et l’Université de Rennes vise à rassembler et faire dialoguer des expert.es issu.es du monde de la recherche, des pouvoirs (et autorités) publics, de l’industrie et de la société civile ; autour des enjeux de transition écologique et des impacts sociaux engendrés par la consommation de vidéos en ligne.

En effet, la consommation de vidéos représente une part importante des émissions de gaz à effet de serre du numérique et constitue un exemple emblématique d’un système numérique non maîtrisé et énergivore. Les plateformes de vidéos en ligne mettent en place des technologies destinées à retenir l’attention et à prolonger l’usage des utilisateur.trices en augmentant le nombre de vidéos visionnées (Autoplay, recommandations, scroll infini, etc.) ce qui a un impact sur l’environnement et le bien-être numérique des usager.ères et contribue à la formation d’un problème public.

Afin de mettre en place une politique de sobriété, il s’agira à travers ce séminaire de répondre aux questions suivantes : comment fixer des limites aux systèmes de diffusion vidéo ? Que devons-nous limiter en priorité ? Quels impacts pour les industriels du secteur ? Comment améliorer le bien-être numérique des usager.ères ?

Programme

14h – Présentation du projet et du séminaire VideoImpact
Thomas Maugey, porteur du projet VideoImpact, directeur de recherche INRIA Rennes, équipe Compact

14h15 à 14h45 – Modèle socio-économique des plateformes de vidéos en ligne : le cas de YouTube
Natacha Lapeyroux, postdoctorante du projet VideoImpact, INRIA Rennes, équipe Compact ; IRISA/CNRS, Magellan, chercheuse associée Arènes et CHUS
Cette présentation vise à dresser le modèle socio-économique sur lequel les plateformes de vidéos en ligne fonctionnent à partir du cas de YouTube. Nous verrons que les plateformes de streaming reposent sur l’économie de l’attention et la mise en place de technologies persuasives dont le but est de prolonger l’usage des utilisateur.trices, ce qui a un impact environnemental et social conséquent et contribue à la formation d’un problème public.

14h50 à 15h50 – Évaluer et Réguler l’impact environnemental de l’audiovisuel
Vivien Guéant, Arcep, expert Internet
Lea Boivin, Arcom, chargée de mission économie des réseaux et modélisation
Julia Meyer, Ademe, ingénieure Numérique Responsable
Présentation des travaux menés par l’Arcom, l’Arcep et l’ADEME en lien avec la maitrise des impacts environnementaux de l’audiovisuel. L’occasion d’une part de rappeler les résultats de l’étude sur l’impact de l’audiovisuel en France (et le périmètre de la 2e édition) ainsi que l’étude en cours sur l’économie de l’attention. D’autre part, les intervenant-e-s présenteront les outils de régulation déployés dans le cadre de la loi REEN : bilan de l’article 26 de la loi REEN, travaux sur le référentiel général d’écoconception des services numériques (RGESN), méthode d’analyse de cycle de vie et indice d’écoconception audiovisuel.

16h à 16h15 – Dépasser l’objectif d’efficacité et viser une sobriété choisie
Thomas Maugey, directeur de recherche INRIA Rennes, équipe Compact
Daniel Ménard, professeur à l’INSA Rennes, équipe VAADER
Afin de diminuer l’impact environemental de la diffusion vidéo, les solutions proposées reposent bien souvent vers des questions d’efficacité énergétique, mettant de côté le complexe effet rebond engendré. Dans cette présentation, nous discuterons de l’urgente nécessité de pouvoir établir des limites. Nous montrons que celles-ci peuvent provoquer des oppositions ou des contournements, illustrant bien la difficulté de la tâche. Nous concluons enfin que cette question des limites, doit être considérée comme une problématique de recherche en tant que telle et que celle-ci est intrinsèquement pluridisciplinaire.

Source : Site internet du projet VideoImpact

---

Ouvert à toutes et tous sur inscription lien d’inscription

Accessible aussi par visio (merci de quand même s’inscrire) : lien visio Renater

Informations pratiques :
Centre INRIA de Rennes/IRISA
Campus de Beaulieu
263 Av. Général Leclerc
35042 Rennes
Métro B station « Beaulieu Université » ou bus C4, C6 arrêt « Les Préales »

Merci encore Mastah pour toutes ces infos.

Pour mon cas personnel, j'ai contacté le service client Sosh (ça vaut ce que ça vaut) qui m'a dit que ma ligne était en XGS-PON.

Est-il possible que le GPON soit quand même malgré tout encore présent et que ma box l'utilise ?

Si je suis en XGS-PON, c'est donc ma box qui limite mon débit (normal vu mon abonnement). Je peux donc brancher un WAS 110 sans craindre de briquer ma ligne.

J'en reviens à une de mes nombreuses premières questions : comment savoir quel techno est employée sur la ligne et/ou la box ?

Bonsoir, j'ai exactement le même souci de déconnection depuis 2 mois environ sur Mulhouse.

En espérant que cela soit rapidement résolu.

Salut Gears, ton premier message sur ce forum, bienvenu 
Tu es venu exprès au sujet de ces problèmes ?
Effectivement chez moi ca a également commencé courant décembre je dirais.