Salut

Mais je pense que peu de plaques FTTLA de - de 100M passeront l'année 2027...parce que ça concerne les petites villes...

Alors "ça ne concerne que les petites villes" va un peu à l'encontre de ce que je t'ai narré à propos d'un quartier de Toulouse 
Et par ailleurs, je ne vois aucun argument solide pour penser que SFR fermera d'abord ces plaques FttLA plutôt que d'autres.
(d'ailleurs, ma ville a été dans les premières à recevoir en 2025 l'annonce de "fermeture généralisée", alors que nous avons du FttLA gigabit)

Moi mon pronostic, contrairement au tien, c'est que toutes ces éventuelles fermetures du FttLA interviendront bien après la vente (et donc bien après 2027).
Et probablement pas spécialement dans un ordre lié au à leur débit réel. (Peut-être lié à leur clientèle en part de marché ? Va savoir, les décisions des derniers années là-dessus n'ont pas eu de logique évidente ).

et XpFibre (filiale FTTH de SFR)

Non, filiale de Altice France (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/XpFibre), comme SFR est une filiale de Altice France.
Et XpFibre n'appartenant pas à SFR, elle ne fait pas partie du périmètre de vente de SFR et restera (dans le cadre de cette vente) propriété, filiale, de Altice France.

s'est spécialisée dans le FTTH en dehors des grandes métropoles (avec de multiples accords locaux)...puisque SFR s'est appuyé sur le réseau câblé FTTLA dans les grandes et moyennes. Et c'est pour cela, que SFR me propose à Paris un nouvel abonnement en "vieux" FTTLA.

Non, je crois que le lien que tu établis avec XpFibre n'a rien à voir dans la durée de vie du coaxial :
- XpFibre n'est pas concerné et n'est pas dans le périmètre de la vente de SFR
- le coaxial et ses clients sont au contraire concernés dans la vente (car ex réseau de Numericable maintenant propriété de SFR) qui lui est dans le périmètre (et dont on pressent qu'aucun des 3 acheteurs n'a envie de s'encombrer)
Donc ce n'est pas une certaine décision de XpFibre qui va décider de la durée de vie du coaxial : ce sera une décision de SFR d'ici la revente, soit des repreneurs après la revente (je penche pour l'option 2).

Quant à dire que SFR s'est appuyé sur le FttLA dans les grandes villes et moyennes, je ne vois pas où tu veux en venir.
- Oui Numericable puis SFR n'a essentiellement du coaxial "que" dans des grandes et moyennes villes et leurs périphéries, et n'a pas visé beaucoup la ruralité
- Oui peu après l'achat de SFR par Numericable, il y a même eu quelques années où ils préféraient développer la clientèle FttLA coaxial plutôt que de développer le FttH
- mais le FttLA ne leur a jamais servi à se transformer en FttH (contrairement à ce que pouvait laisser penser le titre initial de cette discussion). Là où il y a du FttLA, il a pu avoir (et souvent il a eu) du FttH déployé par un opérateur en parallèle... Et SFR a rejoint ce réseau FttH (en location donc) dans la majeure partie des cas (c'est pourquoi ton cas où RED & SFR ne sont pas disponibles en FttH chez toi malgré les autres concurrents reste à mes yeux une toute petite minorité de situation en France).

La raison pour laquelle toi, chez toi, tu ne peux avoir qu'une offre FttLA alors que les concurrents te proposent du FttH n'est pas spécialement claire pour moi... Ça ressemble à un reliquat d'îlot où SFR n'a pas (encore) réalisé son déploiement sur le FttH présent... Mais certainement pas qu'il privilégierait stratégiquement (encore aujourd'hui) le FttLA, ce sur quoi il a fait volte-face depuis un moment... Chez moi, SFR est arrivé en FttH après tous les autres (bien 5 ans d'écart après Orange), peut-être d'ailleurs parce que nous étions bien lotis en FttLA gigabit, mais ils ont fini par arriver il y a déjà quelques années.

[...] n'est jamais passé au Docsis 3.1 High-Split, et encore moins au Docsis 4.0, ce qui aurait permis plusieurs Gigas en download et upload. C'est dommage! [...]
Mais les États-Unis continuent l'aventure du FTTLA avec le Docsis 4.0 en ESD (Extended Spectrum DOCSIS) ou FDX (Full Duplex DOCSIS).

Oui, on a souvent parlé de cette possibilité technique de monter en niveau Docsis 4 sur le FttLA. Mais chacun a vite compris que c'était un investissement lourd que SFR ne ferait jamais sur son réseau. Ils avaient annoncé en conférence de presse de 2017 d'aligner déjà le débit montant FttLA sur les 200 Mbit/s du FttH de l'époque... promesse qu'ils n'ont pas réussi à tenir, et qui ne les a jamais poussé à changer de version Docsis ensuite...

Mais le remplacement du dernier bout de câble coaxial, et aussi un mouvement européen puisque d'autres opérateurs du continent abandonnent également progressivement le FTTLA.

Rappelons qu'en fait, le déploiement du FttH en France n'a dû pratiquement jamais (et même peut-être strictement jamais) se résumer à un remplacement du dernier bout de coaxial.
En pratique, un réseau tout neuf FttH est déployé chez nous à côté du FttLA... Puis le réseau FttLA mourra de sa belle mort, sans se "muter" en FttH.
À+

Bonjour,
Cela fait 3 semaines que j’ai fait une demande de souscription chez MilkyWan.
J’aimerais savoir si quelqu’un à déjà souscrit chez eux.
J’aimerais demander si oui combien de temps après MilkyWan reviennent vers le client après la demande.

Le blacklisting par IMEI, c'est chez Bouygues Telecom. On ne m'a pas remonté de cas chez Orange ou SFR.

Il n'y avait pas un temps une question d'un blacklisting par IMEI, où les routeurs qui pouvaient poser problème avec le CLAT/XLAT n'étaient pas supportés ?
C'est peut être fini... en tout cas les routeurs en question sont entièrement compatibles IPv6, NAT64 et ont un CLAT depuis longtemps, donc ca devrait le faire.

Je vais tout de même tenter de les rappeler et de trouver les infos du compte à partir du numéro de SIM.

Même constat ici. Tunnel Wireguard entre deux FTTH Sosh, LB6 GPON d'un côté et LB7SE XGS-PON de l'autre. En temps normal, je peux transférer à ~800 MBits/s dans le tunnel, mais de façon aléatoire le tunnel se retrouve des fois shapé par le réseau Orange. Je redémarre le tunnel d'un côté, ce qui a pour seule conséquence de changer le port source UDP du côté du client, et le nouveau flux n'est pas shapé ce qui restaure le tunnel à sa performance normale.