Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
HelloComme déjà dit par le passé ici pour une affirmation du même genre
- il ne suffit pas de penser qu'il y a entente ou d'observer des événements qui pourraient être la conséquence d'une entente
- il faut que ces événements soient le fruit d'une volonté mise en place en entente (et pas de la vie naturelle du marché), et évidemment le prouver.

Dit autrement, si les protagonistes ne font que se "suivre à la culotte" concernant les prix : quand tu baisses je baisse, tant pis pour mes marges, et quand y'en a un qui remonte (parce que ça peut arriver aussi de monter les prix non ?) je remonte aussi car ça me donne aussi de l'oxygène
- alors de bonne foi il n'y a pas spécialement d'entente
- et évidemment, si un juge fait bien son travail, alors il ne les condamnera pas pour entente illicite

Donc, la nécessité logique c'est bien qu'ils se soient ENTENDUS pour faire monter les prix de cette hausse généralisée que tu observes, et la nécessité pratique c'est qu'on arrive à le prouver.
À+

Rien que le fait que tout le marché soit présent pour une durée indéterminée dans le capital de SFR S.A , sans parler des nécessaires consultations entre les différents acteurs pour faire le MoU démontre bien qu’il y a une volonté d’aligner les planètes.

Il ne faut pas être complotistes pour voir qu’ils ont TOUS intérêt à sauvegarder leurs PdM respectives. Des lors, aucune concurrence saine et active ne peut émerger. Et ça commence déjà. Y compris chez Free.
2
Test 10 000 pings effectué cette nuit (20h00 → 23h59) :

10053 paquets transmis, 10053 reçus, 0% perte, durée 10063 s
RTT min/avg/max/mdev = 29.161/30.666/132.194/1.098 ms

Zéro perte sur ~2h45 de ping continu. Un seul spike à 132 ms sur 10 053 paquets — anecdotique.

L'hypothèse de pertes de fond (0,01%) pouvant expliquer le comportement CUBIC est donc définitivement écartée. Les pertes TCP se produisent uniquement sous charge de flux TCP soutenu, ce qui est la signature caractéristique d'un buffer qui sature uniquement sous pression — et non d'une dégradation permanente du chemin.
3
Ce qui serait pas mal aussi serait enfin d'autoriser le déploiement du 1800 sur les ZB identifiées comme saturées. Et si le matos le permet, d'avoir les fréquences en propre de chaque opérateur pour maximiser le débit, comme ce qui se fait en 3G.
4
Ménage effectué
5
Wi-Fi WiFi / Accès wifi TGV - neutralité
« Dernier message par Furiousnp le Hier à 23:29:09 »
Bonjour, quelqu'un a testé d'autres protocoles moins connus mais importants genre le NTP ou pas ? (Car ducoup, il faut absolument éviter de bloquer ça, si possible)

Bonne journée / bonne soirée
6
Hello,
Il semblerait que depuis cette mise à jour mon iPhone 15pro ne se connecte plus sur la bande des 6Ghz.
Bon en même temps je passe chez SOSH vendredi donc la question ne se posera plus !
7
télécom TV et codecs / M6 : retour vers le bélinographe
« Dernier message par F6FLT le Hier à 22:36:58 »
Pendant les match de coupe du monde, M6 nous présente un flux IPTV en SD, et à 0,63 Mb/s seulement ! Tout simplement pas regardable. Ils payent des droits exorbitants pour ces matchs et ils sont incapables de les diffuser correctement !
Des pros ? Il faudrait qu'ils apprennent leur métier.

8
Les zones blanches peuvent faire partie de la palette de remèdes imposée par les Autorités la concurrence, aec par exemple une demande d'investissements de X sites supplémentaires.
9
Je vois que dans les différents communiqués personne n'a parlé des zones blanches. Qu'en est-il ?

Elles seront aussi réparti selon les pourcentages de reprise client ?
forcément , le sujet c'est le carré rouge ...
pas le carré blanc.
De fait, si il y a démolition du réseau SFR, ça peut amener plus de carrés blancs.
10
Je vois que dans les différents communiqués personne n'a parlé des zones blanches. Qu'en est-il ?

Elles seront aussi réparti selon les pourcentages de reprise client ?
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10