Sur le VLAN 832 c'est du DHCP (avec des options bien particulières et de la CoS, mais rien que routerOS ne puisse faire puisque j'utilise de mon coté un CCR2004), pas du PPPoE... Le PPPoE en FTTH/VDSL est déprécié chez Orange depuis 2018.

Par contre je suis surpris que le forwarding de ports ne fonctionne plus en PPPoE sur l'ancienne archi réseau.

Tout est là:
https://lafibre.info/remplacer-livebox/durcissement-du-controle-de-loption-9011-et-de-la-conformite-protocolaire/

Vu le prix, si tu ne fais payer que les liens de peering dédiés, les opérateurs ont tout intérêt à envoyer le trafic via leur transit pour ne pas payer (coucou la Corée du Sud).

Il faut donc analyser le trafic sur l'ensemble des liens de transit avec Netflow pour attribuer le trafic qui passe sur ces ports.

En plus ça devrait faire plaisir aux objectifs green de l'ARCEP si les mecs se mettent à réduire leur interco pour utiliser du P2P  Et aux opérateurs aussi qui couinent qui ça bouffe de la bande passante dans leur infras.

L'Arcep regarde l'impact global et je ne suis pas sûr qu'au global le P2P soit plus économe : Il économise coté serveur, mais entraîne une sur-consommation coté réseau et coté PC client.

C'est comme pour les codecs, le prestataire pour l'étude Arcom-Arcep a analysé si le fait d'utiliser le codec AV1, qui entraine une diminution des couts coté serveur et réseau, mais qui est décodé de façon logicielle sur une partie du parc et entraine une sur-consommation d'énergie sur certains terminaux. Spoiler : c'est légèrement bénéficiaire d'après les conclusions.

Bonjour,
Je ne voulais pas me lancer dans un post "les torts et les mérites de chacun" mais au final comme la discussion est lancée...
Pour avoir longuement échangé avec le désormais légendaire Corrector, il est sûr que personne ne veut revivre ça. Par contre il me semble que dans le groupe de quatre personnes ici présent, il y a deux cas différents.
3 membres dégradaient énormément le rapport signal sur bruit du forum en floodant, trollant, en étant agressifs, en lançant des sujets borderline, etc... ici pas de discussion.
Mais il me semble que le 4e racontait "juste"... beaucoup de bêtises techniques de temps en temps. Ici le cas me semblait différent, et la sanction pourrait paraitre un peu dure pour ce dernier.
Attention je ne prétends pas avoir la visu beaucoup plus globale qu'ont certainement les modérateurs.

Je vais également partager ça ici...

Courriel actuellement envoyé par Free (en pièce jointe de ce message). Il fait explicitement mention de la date du 15 décembre 2025 pour une bascule de certaines fréquences, sans doute la bande 900 MHz : « une partie des fréquences utilisée pour la 3G de Free mobile sera affectée au réseau 4G (...) ; votre débit internet en 3G pourra être limité à 384 kbit/s ».

Pour plus d'infos → fil de discussion dédié à la LTE 900 ici

Il se peut aussi que ça concerne le reste des émetteurs 3G sur 2 100 MHz, mais il ne doit plus leur en rester beaucoup ! (Beaucoup ont déjà passé cette bande en LTE, parfois en SiSo.)

La nouvelle brochure tarifaire continue de ne mentionner que 4 bandes agrégées en même temps ; soit c'est un oubli, soit c'est parce que quasiment aucun terminal ne sait agréger 700+900, soit c'est parce que la bascule de 4G+5G DSS 900 vers 5G SA 700 n'est pas loin derrière...

Et sinon le DVB-I c'est pour quand ? Histoire de plus avoir à se taper les apps codées avec les pieds, les players lents à mourir, de jongler avec 2 télécommandes, de pouvoir regarder la TV sur les 5 TVs de la maison sans avoir à payer (5*3€) 15€ de plus par mois, ...
Et là aussi TF1 et M6 ont prévu de nous faire ch... ?

Parce qu'on est en 2025, et on en est toujours à devoir se taper un rateau pour faire des trucs qu'on pouvait faire y'a déjà plus de 40 ans. C'est fantastique le progrès !