Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
OTHD Orne THD / TV sur PC Orne THD
« Dernier message par Maiiwen__ le Aujourd'hui à 18:30:45 »
Bonjour a tous , je viens d'essayer la playlist D'ORNE THD  . Pas de soucis particulier sur fire stick avec kodi .
Petite question concernant l'epg , il y a une manipulation particulière pour l'obtenir ? Merci 😇

Pas d'EPG sur la playlist il me semble
2
Salut
Je vous partage un aperçu très rapide de la nouvelle version disponible depuis la nuit du 20/05/2026 au 21/05/2026 pour ma ligne SFR FIBRE PREMIUM !
Merci beaucoup pour l'info et le partage.
Qu'as-tu repéré de nouveau ?

À part l'aberration, toujours présente, que si on a mis un mot de passe admin secret pour entrer dans l'interface de la box, il suffit à n'importe quel membre de la maison de cliquer sur "Mot de passe oublié... réinitialiser" pour que le mot de passe bascule sur la valeur de la clé wifi en cours d'utilisation, que tous les utilisateurs de la maison connaissent... Franchement risible :o
À+
3
SFR Actus SFR Altice / Installation de Connect TV d'SFR sur box Android TV
« Dernier message par Ftty le Aujourd'hui à 17:43:39 »
ca c'est l'étape quand ils jugent qu'ils sont incapables de mettre en place un procédé incontournable. s'ils ne lisaient pas le forum ils n'essaieraient pas de déjouer les mesures de contournement a chaque nouvelle version.
Oui, je n'ai pas dit que des développeurs SFR ne lisaient pas le forum, mais j'ai dit (et je répète donc) qu'à mon avis ces développeurs s'en contrebalancent  (car sinon, s'ils se sentaient un tant soit peu concernés à faire respecter le droit sur le logiciel qu'ils produisent, au minimum ils signaleraient ces pages pour les faire effacer tout simplement car c'est la règlementation en France : ça leur coûterait 1 clic de signalement au bas du message : le responsable du site aurait 1 mois pour s'exécuter, au-delà c'est à la CNIL qu'on passerait le relais).

Si ces développeurs codent des tentatives de déjouer les pirates, car il s'agit bien de piratage, c'est parce qu'on leur demande de le faire (et je doute fort que ceux qui leur demandent de le faire viennent régulièrement sur le forum, je pense qu'ils le demandent tout simplement parce qu'ils savent qu'il y a du piratage...)
À+

P.S. Mais leur relative "peine" à faire cesser de fonctionner des boitiers qui n'ont pas à utiliser les flux illustre peut-être pourquoi les FAI comme Orange, ou même SFR dans une moindre mesure, traînent des 4 fers à basculer dans un mouvement d'ensemble global vers du matériel avec un système qui n'est pas spécifique à eux (ainsi moins maîtrisé et moins fermé) que pourtant certains clients appellent de leurs vœux souhaitant ces standards de boitiers TV (Android TV ou d'autres).
4
Free Actus Free / [MAJ 4.10.1] Routage statique sur Freebox
« Dernier message par Paul le Aujourd'hui à 17:30:31 »
Je ne sais pas si c'est ça que tu entends par "plus large" mais on devrait pouvoir déléguer au moins une partie de l'autre moitié du /60. On ne me fera pas gober que la Freebox a besoin de 8 /64 pour ses usages internes.
5
Orange fibre Incidents Orange / FTTH Instable, "IPv6 en cause" sur Livebox 6/7, Orange incompétent.
« Dernier message par buddy le Aujourd'hui à 16:42:01 »
Bonjour,

c'est de la fibre "normale" qui est installée, pas une sous fibre.
Après la fibre ne coûte pas/plus 50 € le mètre depuis bien longtemps.

Lorsque l'installateur est chez toi, il vérifie le signal optique en sortie de la PTO et relève la valeur.
Ce n'est pas comme l'ADSL.
Si tu es dans les "normes" tu as le débit pour lequel tu as souscrit.
C'est plutôt quand tu es en bordure des normes que la connexion peut être instable. Mais ça relève de la panne et non de la normalité.
6
Free Actus Free / [MAJ 4.10.1] Routage statique sur Freebox
« Dernier message par brupala le Aujourd'hui à 16:13:03 »
Bon bah réponse des dév : routage possible que sur le LAN.

Impossible donc de retirer le double NAT si on a des subnets 10.x ou 172.x (sauf à changer les @IP des équipements).

Fausse joie pour ma part :(.
probablement que rajouter deux règles nat pour prendre en compte les sources 10.0.0.0/8 et 172.16.0.0/12, ça n'est pas sorcier, mais bon, encore une fois, ça pourrait être accessible à l'utilisateur la plage des sources à nater, tant que c'est des rfc1918.
Bon après, tout le bloc 192.168.0.0/16, ou presque, ça donne déjà pas mal d'air et il vaut mieux se focaliser sur ipv6, dont le routage pourrait être amélioré aussi dans la box dans le sens d'une délégation de préfixe plus large et automatique ainsi que l'intégration des ULA en local, avec pourquoi pas, du npt66 pour gérer du backup de liens. 
7
Free Actus Free / [MAJ 4.10.1] Routage statique sur Freebox
« Dernier message par Cryptage le Aujourd'hui à 15:54:32 »
Bon bah réponse des dév : routage possible que sur le LAN.

Impossible donc de retirer le double NAT si on a des subnets 10.x ou 172.x (sauf à changer les @IP des équipements).

Fausse joie pour ma part :(.
8
Retour d'expérience après ~2 mois avec le routeur, une fois le bon firmware trouvé c'est parfait niveau stabilité :


J'ai bien mon 8/1, Wireguard, Adblock en DNS, du NAT vers mes VMs pour ce qui est exposé...
9
Free Remplacer la Freebox par un routeur / Ultra + Ubiquiti UCG + IPv6 + vlan
« Dernier message par zbug le Aujourd'hui à 15:09:48 »
chui configuré comme ça, sans le firewall IPv6 dans l'autre ecran de conf

Pareil ici, sauf la réponse au ping aussi désactivé.

Et il y a de cela quelque mois, je pouvais sans soucis accéder à la page de configuration de la freebox, en interne (donc derrière un de mes vlans), via ipv6.

Bon, c'est toujours ok en ipv4 ce qui est déjà ça mais ils ont visiblement changé quelque chose...
10
Free Remplacer la Freebox par un routeur / Ultra + Ubiquiti UCG + IPv6 + vlan
« Dernier message par Fyr le Aujourd'hui à 15:06:19 »
chui configuré comme ça, sans le firewall IPv6 dans l'autre ecran de conf

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10