Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
SFR Débit fibre SFR / Répéteur wifi 7
« Dernier message par Nem2b le Aujourd'hui à 22:35:39 »
Non j'ai pas essayé ça mais pas envie de refaire la manip de configuration^^

2
Le temps de réaction des autorités sur un sujet aussi complexe est toujours un peu long : Il faut des multiples études qui montrent les problèmes.

Il y a bien des cas de suicides documentés d'adolescents, suite à des conversations des IA conversationnels, mais cela va peut-être réglé directement par les acteurs.

Après, il y a des cas plus simples ou il va y avoir des mesures, je pense par exemple à Grok qui permettait de générer des images sexualisées de mineurs sur X en réponse à la demande d’utilisateurs. « Grok, enlève-lui ses vêtements » fonctionnerait encore sur des adultes et L’Autorité irlandaise de protection des données a annoncé, mardi 17 février, l’ouverture d’une enquête européenne sur la création et la publication de deepfakes à caractère sexuel générés par l’outil d’intelligence artificielle Grok et publié sur X.


Sur les problèmes des réseaux sociaux, c'est plus communément admis qu'il y a un problème de fond avec les jeunes, d'où la décision d'interdiction au moins de 15 ans. Voici une étude de Meta (traduction Google) :


Les propres recherches de Meta ont montré que la supervision parentale ne contribue pas vraiment à freiner l'utilisation compulsive des médias sociaux par les adolescents.

Une étude interne menée chez Meta, baptisée « Projet MYST » et réalisée en partenariat avec l' Université de Chicago , a révélé que la supervision et le contrôle parental — tels que les limites de temps et la restriction d'accès — avaient peu d'impact sur l'utilisation compulsive des réseaux sociaux par les enfants. L'étude a également montré que les enfants ayant vécu des événements stressants étaient plus susceptibles d'avoir des difficultés à modérer leur utilisation des réseaux sociaux.

Il s'agit là d'une des allégations marquantes révélées lors du procès pour dépendance aux réseaux sociaux qui a débuté la semaine dernière devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles. La plaignante, identifiée par ses initiales « KGM » ou par son prénom, « Kaley », accuse, avec sa mère et d'autres personnes s'étant jointes à la procédure, les entreprises de réseaux sociaux d'avoir créé des produits « addictifs et dangereux » qui ont conduit les jeunes utilisateurs à souffrir d'anxiété, de dépression, de dysmorphie corporelle, de troubles alimentaires, d'automutilation, d'idées suicidaires, et bien plus encore.

Cette affaire figure parmi plusieurs procès marquants qui se tiendront cette année, accusant les réseaux sociaux de nuire aux enfants. L'issue de ces poursuites influencera la manière dont ces entreprises traitent leurs jeunes utilisateurs et pourrait inciter les autorités de régulation à prendre des mesures supplémentaires.

Dans cette affaire, le plaignant a poursuivi Meta, YouTube, ByteDance (TikTok) et Snap, mais les deux dernières sociétés avaient réglé leurs différends avant le début du procès.

Lors du procès devant jury qui se déroule actuellement à Los Angeles, l'avocat de Kaley, Mark Lanier, a évoqué une étude interne menée chez Meta, qui, selon lui, a mis en évidence que Meta avait connaissance de ces préjudices spécifiques, mais ne les avait pas rendus publics.

Dans le cadre du projet MYST (Meta and Youth Social Emotional Trends survey), les recherches de Meta ont conclu que « les facteurs parentaux et familiaux ont peu d'influence sur le niveau d'attention que les adolescents portent à leur utilisation des médias sociaux ».

Autrement dit, même lorsque les parents tentent de contrôler l'utilisation des réseaux sociaux par leurs enfants, que ce soit par le biais du contrôle parental ou simplement par l'instauration de règles à la maison et d'une surveillance, cela n'a aucune incidence sur le risque d'utilisation excessive ou compulsive des réseaux sociaux par l'enfant. L'étude repose sur un sondage mené auprès de 1 000 adolescents et de leurs parents concernant leur utilisation des réseaux sociaux.

L'étude a également noté que les parents et les adolescents étaient d'accord sur ce point, affirmant qu'« il n'y a pas de lien entre les déclarations des parents ou des adolescents concernant la supervision parentale et les mesures d'attention ou de capacité des adolescents dans le cadre d'enquêtes ».

Si les conclusions de l'étude sont exactes, cela signifierait que l'utilisation de fonctionnalités telles que le contrôle parental intégré à l'application Instagram ou les limites de temps d'utilisation des smartphones n'aiderait pas nécessairement les adolescents à réduire leur propension à abuser des réseaux sociaux, a plaidé l'avocat du plaignant. Comme le souligne la plainte initiale, les adolescents sont exploités par les réseaux sociaux, dont les défauts incluent des flux algorithmiques conçus pour inciter les utilisateurs à faire défiler les publications, des récompenses variables et intermittentes qui manipulent la libération de dopamine, des notifications incessantes, des outils de contrôle parental insuffisants, et bien d'autres encore.

Lors de son témoignage, Adam Mosseri, le directeur d'Instagram, a affirmé ne pas connaître le projet MYST de Meta, même si un document semblait indiquer qu'il avait donné son accord pour poursuivre l'étude.

« Nous menons de nombreux projets de recherche », a déclaré Mosseri, après avoir affirmé ne se souvenir de rien de précis concernant MYST, hormis son nom.

L'avocat de la plaignante a toutefois cité cette étude pour démontrer que, pour les préjudices allégués, ce sont les entreprises de réseaux sociaux qui devraient être tenues responsables, et non les parents. Il a notamment souligné que la mère de Kaley avait tenté de freiner l'addiction de sa fille aux réseaux sociaux, allant jusqu'à lui confisquer son téléphone à plusieurs reprises.

De plus, l'étude a révélé que les adolescents ayant vécu davantage d'expériences de vie difficiles — comme des parents alcooliques, du harcèlement scolaire ou d'autres problèmes — étaient moins attentifs à leur utilisation des réseaux sociaux. L'avocat a donc soutenu que les jeunes confrontés à des traumatismes dans leur vie réelle étaient plus exposés au risque de dépendance.

À la barre, Mosseri a semblé partiellement approuver cette conclusion, déclarant : « Il existe plusieurs raisons à cela. J’ai souvent entendu dire que les gens utilisent Instagram pour échapper à une réalité plus difficile. » Meta prend soin de ne pas qualifier d’addiction toute forme d’utilisation excessive ; Mosseri a précisé que l’entreprise utilise plutôt le terme « usage problématique » pour désigner une personne « passant plus de temps sur Instagram qu’elle ne le juge approprié ».

Les avocats de Meta, quant à eux, ont insisté sur le fait que l'étude visait principalement à comprendre si les adolescents estimaient utiliser les réseaux sociaux de manière excessive, et non à déterminer s'ils en étaient réellement dépendants. Ils ont également cherché à imputer davantage la responsabilité aux parents et aux réalités de la vie, plutôt qu'aux produits des entreprises sur les réseaux sociaux, comme facteur déclencheur des états émotionnels négatifs chez les jeunes comme Kaley.

Par exemple, les avocats de Meta ont souligné que Kaley était une enfant de parents divorcés, avec un père violent, et qu'elle était victime de harcèlement scolaire.

Il reste à voir comment le jury interprétera les conclusions d'études telles que le projet MYST et d'autres, ainsi que les témoignages des deux parties. Mosseri a toutefois souligné que les conclusions de MYST n'avaient pas été publiées et qu'aucune mise en garde n'avait été adressée aux adolescents ou à leurs parents suite à ces recherches.

Contacté pour obtenir des commentaires, un porte-parole de Meta a déclaré : « Outre le fait que cette analyse n’a rien démontré quant à l’impact de la surveillance parentale sur le comportement des adolescents, les parents nous disent sans cesse qu’ils souhaitent et ont besoin d’outils de contrôle numérique. C’est pourquoi nous les développons. »


Source : TechCrunch le 17 février 2026
3
SFR Débit fibre SFR / Répéteur wifi 7
« Dernier message par Ftty le Aujourd'hui à 22:26:06 »
Salut
A part la "configuration" faite au premier branchement je n'ai aucune action possible sur ce répéteur.
[...] Juste dommage qu'on ne puisse rien configurer.
En effet...
J'ai trouvé dans la rubrique "équipement" de l'interface de la box le mode de connexion de chaque équipement et certains appareils wifi apparaissent en ethernet. Donc ce répéteur fonctionne bien en mode point d'accès.
À moins que ça ne revèle juste qu'il y a un périphérique avec une carte Ethernet active qui est relié par un câble à la box...
As-tu vérifié qu'en le recalculant en mode "répéteur", mais en laissant le câble Ethernet branché (inutilement) il ne reste pas apparent dans les les appareils Ethernet, ce qui annulerait la conclusion sur ce critère...?
à+

4
SFR Actus SFR Altice / Interface d'admin de la Box10+ de SFR (firmware ver. 1.8.8.2)
« Dernier message par Empereur le Aujourd'hui à 22:03:25 »
bon... il a fallu que je réinitialise la box ...

maintenant autre problème, je peux plus activer de règle de redirection, le curseur d'état reste sur désactivé sans aucune erreur... un redémarrage ne change rien. je suis déjà usé.  >:(

EDIT: après une 2eme reinit ... les règles sont bien activées ... mais de nouveau plus possible d accéder à l'interface depuis mes pc fixes ... ( avec la conf IP & DNS par défaut : DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN )

5
Personnellement, et même si c'est un peu HS par rapport à ce fil de discussion, je suis bien plus inquiet de l'effet futur de l'IA générative sur les enfants que celui des écrans ou des réseaux sociaux.
Sauront-ils encore raisonner par eux-mêmes... quand l'IA leur fournira des réponses à la plupart de leurs questionnements "presque" parfaites ?
Sauront-ils encore se sociabiliser... quand l'IA leur fournira un compagnon épistolaire ou plus "presque" parfait ?
On pourrait rétorquer qu'on devait se poser les mêmes questions à l'époque de l'invention de la calculatrice pour le calcul, mais je ne pense pas que ce soit comparable. Jamais l'illusion de personnalité ou d'alterité n'a été aussi grande...

On a déjà vu sur ce forum que les interventions de l'IA avaient plus tendance à faire baisser le niveau de la discussion que le contraire...
6
SFR Actus SFR Altice / Patrick Drahi envisage de vendre SFR
« Dernier message par alain_p le Aujourd'hui à 21:53:22 »
Il y a un article intéressant aujourd'hui sur le site l'Informé, précisant dans quelles conditions les autorités de la concurrence européennes pourraient être saisies. Il faut faire moins des 2/3 de son chiffre d'affaire en France. Or Orange va arriver à ce seuil fin Mars, après le rachat des 50% restant de Masmovil. Donc la saisine de l'autorité de la communauté européenne est de plus en plus probable.

Citer
SFR : pourquoi Orange, Bouygues et Free ont intérêt à boucler le deal avant fin mars

Le trio préfèrerait que cette acquisition d’environ 20 milliards d’euros passe devant l’Autorité de la concurrence plutôt que la Commission européenne. Tout pourrait changer dans six semaines.

Emmanuel Paquette, Aroun Benhaddou - Publié : 19/02/2026 à 10:42

...
La réponse dépend de la ventilation du chiffre d’affaires. Si l’acquéreur réalise dans l’Hexagone plus des deux tiers de ses revenus européens, alors l’examen relève des sages de la rue de l’Échelle à Paris. Sauf que la vente de SFR représente un cas inédit, avec une alliance de trois acquéreurs aux profils très différents. Surtout, la répartition du chiffre d’affaires d’Orange va être modifiée d’ici fin mars lorsque l’ex-France Télécom clôturera le rachat des 50% qu’il ne détenait pas encore dans MasOrange en Espagne. Dès lors, l’Hexagone représentera moins des deux tiers des revenus de l’opérateur historique sur le Vieux Continent. Une nouveauté pour Orange alors que c’est déjà le cas pour le groupe NJJ/Iliad de Xavier Niel [actionnaire de l’Informé ndlr], présent en Italie, en Pologne ou en Irlande. Résultat : passé fin mars, deux des trois acquéreurs devraient notifier l’opération à la Commission européenne. Seul Bouygues, dont l’essentiel du revenu provient de l’Hexagone, relèverait alors d’un examen à Paris.
...
 

https://www.linforme.com/tech-telecom/article/sfr-pourquoi-orange-bouygues-et-free-ont-interet-a-boucler-le-deal-avant-fin-mars_3712.html
7
SFR Débit fibre SFR / Répéteur wifi 7
« Dernier message par Nem2b le Aujourd'hui à 21:48:38 »
A part la "configuration" faite au premier branchement je n'ai aucune action possible sur ce répéteur.

J'ai trouvé dans la rubrique "équipement" de l'interface de la box le mode de connexion de chaque équipement et certains appareils wifi apparaissent en ethernet. Donc ce répéteur fonctionne bien en mode point d'accès.

Juste dommage qu'on ne puisse rien configurer.
8
OTHD Orne THD / Photos de points de mutualisation O THD
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 21:46:09 »
Un autre PM O THD sur Rombas :

On voit également un nœud optique de l'infra coaxial avec sa petite boîte d'épissure ! (sur le poteau)




9
SFR Actus SFR Altice / Interface d'admin de la Box10+ de SFR (firmware ver. 1.8.8.2)
« Dernier message par Ftty le Aujourd'hui à 21:24:44 »
Salut,
je tente 192.168.1.2 ( oui j ai modifié son IP ) ça me redirige vers mabox http://mabox/webui mais sans réponse
idem avec les DNS SFR ( par défaut j utilise 1.1.1.1 ou 8.8.8.8 )
Je ne sais pas si c'est dû à ton (re)paramétrage perso mais chez moi, cette nouvelle version d'interface n'a plus exactement la même URL textuelle qu'avant (j'ai dû actualiser mon raccourci) mais le simple http://192.168.1.1 me redirige bien, et un peu différemment de ce que tu écris => moi ça envoie sur http://mabox/webui/#/auth
À+
10
SFR Actus SFR Altice / Interface d'admin de la Box10+ de SFR (firmware ver. 1.8.8.2)
« Dernier message par Empereur le Aujourd'hui à 21:20:00 »
bien reçu la 1.8.8.4 ... mais je ne comprends pas, je ne peux plus accéder à l'interface de la box depuis mes pc fixes, que ça soit avec firefox ou chrome :

je tente 192.168.1.2 ( oui j ai modifié son IP ) ça me redirige vers mabox http://mabox/webui mais sans réponse
idem avec les DNS SFR ( par défaut j utilise 1.1.1.1 ou 8.8.8.8 )

... par contre ca fonctionne depuis mon telephone ...  :o



Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10