Ben ça, c'est à chaque opérateur d'en prendre la décision...
Au pire, si ça a besoin de refarming supplémentaire par rapport aux autorisations existantes, je n'ai pas connaissance que l'ARCEP ai déjà refusé une demande de refarming.

Ce qui me fait penser que je n'ai pas mis l'évolution de la possibilité d'agréger en fonction des technologies mobiles majeures, mais c'est vite vu :
- 2G : jamais possible
- 3G : uniquement à la toute dernière évolution (et il y en a eu pour la 3G, des évolutions)
- 4G : dès la 1ere évolution après la 4G de base
- 5G : dès le départ, c'est inclus directement (avec un minimum à 2).

Si tu ouvres un port dans la logique IPv4 de Livebox à ER605 et de ER605 à périphérique, ça ne fonctionnera pas parce qu’il n’y a pas de NAT. Contrairement à l’IPv4 avec du NAT, une fois le paquet arrivé à la chaîne INPUT du routeur sur son adresse IP WAN, il ne saura pas quoi faire avec.

Si l’ER605 a utilisé le DHCPv6 de la Livebox pour demander un /64, il n’y a pas besoin de faire quoi que ce soit dans la Livebox. La Livebox ne filtre plus rien sur les préfixes délégués. J’imagine que c’est le cas parce que c’est le seul moyen d’avoir de l’IPv6 sur un routeur derrière une Livebox.

Donc il ne faut ouvrir un port que dans le pare-feu du routeur perso, et si ça ne fonctionne pas, le problème est du côté service ou serveur.

La majorité des terminaux 5G sont encore en 5G NSA... qui mélange 4G et 5G en agrégation. Donc entre ça et les 34%, ça ne bougera probablement pas avant une certaine majorité en 5G.

Au contraire, malgré qu'il y a encore environ 85% de 3G, je ne vois plus aucun opérateur en H+ en national (sauf exceptions locales), en ne mettant qu'une seule fréquence par opérateur en 3G, ce qui permet au mieux que le H de base (21 Mb/s théorique).
La raison ? La 3G est aujourd'hui surtout utilisée dans 2 cas :
- les appels non VoLTE (pas de gros besoin en bande passante)
- les usages un peu en limite de couverture (pas assez pour recevoir la 4G la plupart du temps, ou la 5G hors Free mobile), en indoor (l'ARCEP connait ce terme mais contrairement à la Belgique ne met aucun chiffre d'estimation de couverture pour ça), ou pire en deep indoor (terme inconnu de l'ARCEP contrairement à la Belgique qui estime sa couverture à 80% de la population belge sachant que la couverture outdoor est déjà un peu meilleure qu'en France...).

Orange c'est bien mais en Pologne, ici ils se laissent aller.

Alors ce décodeur?

Est-il Android comme le polonais qui lui a donné son physique, ou autre-chose d'opaque comme lu dans les journaux?

Possède-t-il un "play store" permettant quelques trucs en plus choisis d'avance par le Grand Manitou Bigaradier ou est-il un vrai boitier qui peut se rendre utile?

La box Connect TV de Red/SFR est une box Android comme les autres avec juste leur lanceur, on peut y ajouter ce qu'on veut. J'ai installé mon barnum sur une Bouygues Android de la famille, pareil que Red. Le Player pop Free aussi. La box TV K-Net également mains c'est marginal.
...

Bon à savoir.
Je dois être chez le plus mauvais, Orange  . Là tout est verrouillé. Si mon firestick est bloqué, je changerai peut-être d'opérateur alors, plutôt qu'acheter une box.

...
Je pense qu'il s'agit plutôt des applis maison des gros revendeurs d'IPTV mafieuse, en général des clones de "Smarters ect", qui ne demandent que login et pass et vont pomper ailleurs leurs listes, les URL de tête tombant comme les mouches par les temps qui courent.

Je ne vois pas très bien ce qu'ils peuvent faire. Bloquer les applis qui fournissent du contenu dans le pack, là c'est clair et net mais les alternatives seront vite trouvées. Et s'ils se mettent à bloquer des applis de lecture, même Xtream, fournies vide de listes, on entre dans l'arbitraire le plus total.