Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
C'est un outil simple que j'ai fait pour visualiser les données ANFR avec quelques options inédites.
Sans aucune prétention par rapport à ce qui existe déjà sur le forum.

https://reseau-mobile.srv-7.de
2
Pour préciser, la source de l'image est la base de données de l'ANFR.
L'outil de visualisation, quant à lui, est une application que j'ai développée moi-même pour pouvoir exploiter ces données.

Alf084 l'avait dit page précédente, c'est une application qu'il a développée pour lui.
3
mobile Technologie mobile 4G / Planning de l'arrêt de la 2G (2026) et 3G (2028/2029) en France
« Dernier message par Leon le Aujourd'hui à 07:42:33 »
Svp, où est-ce que vous trouvez ces jolies cartes de couverture, France entière? Ca m'intéresse beaucoup.

Leon.
4
A une échelle plus petite, mais tout aussi choquant, tu as le datacenter "Vantage 2", dans la ville de Sterling, en Virginie du Nord, dans la plus grosse concentration de datacenter aux USA.
Le datacenter possède 8 turbines à gaz comme énergie principale. Ils ont des groupes électrogènes diesel en backup.
Ce qui est choquant c'est que cette installation est à 200 mètres seulement de maisons individuelles qui étaient évidemment là avant.
En terme de pollution de l'air et de pollution sonore, c'est délirant d'avoir autorisé ça dans un milieu urbain.
Une turbine à gaz, c'est très bruyant.
Le datacenter a ouvert en 2025 si j'ai bien compris.

https://www.politico.com/news/2026/03/11/data-centers-ai-electricity-virginia-00815219
https://www.pecva.org/work/energy-work/data-centers/new-study-highlights-public-health-impacts-of-gas-turbine-powered-data-centers/

Leon.
5

Bonsoir,

Est-ce que vous auriez des conseils à me donner par rapport à mes questions précédentes ?

Bien cordialement

deb75
6
Orange fibre Actus Orange / Répéteur wifi 7 enfin?
« Dernier message par Ricou51 le Hier à 23:14:51 »
oui bien sûr , il fonctionne en point d'accès. Ce n'est  pas un problème de Wifi puisque le répéteur est connecté en filaire ... Non c'est un problème je pense de firmware du répéteur ou un bug sur la box ... mais je pense plus au niveau du répéteur
7
Si en France, les projets de datacenters IA promettent d'utiliser une électricité décarbonée à 95% issue de nos centrales électriques nucléaires, de nos barrages hydroélectriques, de nos centrales solaires et éoliennes, ce n'est pas vraiment le cas ailleurs, notamment aux États-Unis.

Par exemple, un article du Monde d'aujourd'hui révèle qu'Amazon fait construire, au Texas bien sûr, moins regardant sur les émissions de gaz à effet de serre, une centrale électrique à gaz de 7.65 GW ! Lui permettant d’alimenter ses futurs datacenters IA sans dépendre du réseau électrique général. C'est 4 fois l'EPR de Flamanville de 1.6 GW. Il doit utiliser pour cela 35 turbines à gaz, ce qui fait quand même 220 MW par turbine...

La centrale commencera à produire au T1 2027.

Cela se rajoute à d'autres projets, comme celui de la centrale prévue pour Colossus 1 et 2, d'xAI, de 1.2 GW, alimentés pour l'instant par des turbines à gaz "provisoires", qui n'avaient pas reçues d'autorisation (une récente décision de justice demande à xAI de les enlever dans un délai d'un an), pour les remplacer par cette centrale fixe.

Il y a d'ailleurs en ce moment un problème de pénurie de turbines à gaz. Il y a avait eu des projets de remettre en service d'anciennes centrales nucléaires, comme à Three Mile Island, mais il clair que les GAFAM considèrent ces projets comme trop ponctuels, pas assez rapides à mettre en oeuvre. Et qu'ils misent avant tout sur les centrales à gaz "sur site". Ce qui permet aussi d'éviter les contestations sur l'usage de l'électricité et les hausses des prix de celle-ci avec les populations locales.

Citer
Amazon fait construire au Texas la plus grande centrale à gaz des Etats-Unis pour alimenter ses centres de données

La structure, qui devrait contenir 35 turbines pour une capacité totale de 7,65 gigawatts, pourrait devenir la plus importante source d’émission de gaz à effet de serre du pays. Le géant américain affirme maintenir son objectif de bilan carbone neutre d’ici à 2040.

Le Monde avec AFP - Publié le 8/08/2026 à 03h59, modifié à 07h58

Rien n’arrête l’industrie de l’intelligence artificielle (IA) et son gigantisme. Le mastodonte américain Amazon fait construire, dans l’ouest du Texas, une immense centrale à gaz qui pourrait devenir la plus importante source d’émission de gaz à effet de serre des Etats-Unis.

Le projet, nommé GW Ranch, est destiné à alimenter en électricité d’immenses centres de données et ne sera pas connecté au réseau électrique, une solution de plus en plus utilisée par les géants de la tech pour satisfaire à la hâte l’énergie requise par le boom lié à l’IA.

A l’aide d’images satellites, le cabinet spécialisé du secteur Cleanview a fait le lien entre ce projet de centrale et trois permis de centres de données déposés cette semaine par Amazon dans cette zone aride du Texas, près de la frontière mexicaine.

Plus de 30 millions de tonnes de gaz à effet de serre par an

Selon les permis, le projet prévoit 35 turbines pour une capacité totale de 7,65 gigawatts, plus de quatre fois la puissance du réacteur nucléaire EPR de Flamanville en France, et plus que n’importe quelle centrale à gaz actuellement en activité aux Etats-Unis. La centrale a l’autorisation d’émettre plus de 30 millions de tonnes de gaz à effet de serre par an, plus que n’importe quelle autre infrastructure dans le pays.

Un porte-parole d’Amazon a confirmé l’information, en insistant : « Amazon tient à payer intégralement le coût réel de l’alimentation de nos opérations. »

« C’est exactement ce que fait notre nouveau projet de centres de données dans le comté de Pecos : il sera alimenté par une centrale consacrée à cela qui n’augmentera pas les prix de l’électricité pour les foyers texans », a-t-il ajouté, sur fond d’inquiétude politique sur une hausse des factures.

Ajout d’énergie solaire

L’entreprise affirme qu’elle « explore les possibilités » d’ajouter de l’énergie solaire au site et qu’elle utilisera de l’eau non potable pour éviter de siphonner le réseau local. Le géant américain affirme aussi maintenir son objectif de bilan carbone neutre d’ici à 2040.

La soif d’électricité des centres de données est telle que, depuis quelques années, de plus en plus d’infrastructures installent, directement près de leurs serveurs, des centrales dédiées et hors réseau, comme d’immenses groupes électrogènes. Si elles sont moins polluantes que les centrales à charbon, celles à gaz restent des sources importantes d’émissions responsables du réchauffement climatique, d’autant plus que la production de gaz naturel provoque des fuites de méthane, un gaz au très puissant effet de serre.

Ces centrales émettent aussi des gaz toxiques et des particules fines qui peuvent représenter des dangers pour la santé.

https://www.lemonde.fr/international/article/2026/08/08/au-texas-amazon-fait-construire-la-plus-grande-centrale-a-gaz-des-etats-unis-pour-alimenter-ses-centres-de-donnees_6740607_3210.html

Bien sûr, Amazon affirme maintenir ses objectifs affichés de neutralité carbone en 2040, mais on peut largement en douter dans cette course effrénée à l'IA...

Également, le site du projet : https://www.pacificoenergy.com/gw-ranch
8
Les débits sont un peu plus faibles que NordNet, mais le prix est bien plus faible.

NordNet Vital+, l'entrée de gamme du satellite NordNet, proposant de l'internet jusqu'à 100 Mb/s descendant (100 Go de trafic priorisé pour passer devant les autres utilisateurs) et 10 Mb/s montant est à 40€/mois. À ce prix pas d'appels téléphonique inclus et l'assistance est uniquement digitale.

L'offre SkySat est donc très intéressante au niveau du prix.

Oui, c'est clairement très agressif pour du satellite et, en plus, il n'y a pas d'engagement.
9
Les débits sont un peu plus faibles que NordNet, mais le prix est bien plus faible.

NordNet Vital+, l'entrée de gamme du satellite NordNet, proposant de l'internet jusqu'à 100 Mb/s descendant (100 Go de trafic priorisé pour passer devant les autres utilisateurs) et 10 Mb/s montant est à 40€/mois. À ce prix pas d'appels téléphonique inclus et l'assistance est uniquement digitale.

L'offre SkySat est donc très intéressante au niveau du prix.
10
Merci pour vos avis.

Il serait donc préférable pour le moment de mettre l'Omada en DMZ et faire du double NAT alors...
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10