Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
On va arrêter les bricolages.

Ici je rappelle qu'on est dans un cadre professionnel, et qu'à ce titre, pour une activité d'hébergement (hotels, gites etc), il convient d'avoir un abonnement professionnel qui couvre cette activité.
...

La solution pour les "bricoleurs" : un écran avec une prise hdmi bien accessible. Et un bon wifi. Le client vient avec son Firestick ou autre, ça ne prend pas de place dans les bagages, et fait ce qu'il veut. Il a toutes ses chaînes habituelles dans ses applis habituelles. J'ai expérimenté, même à l'étranger. Aujourd'hui ça marche quasiment partout.

Ca pourrait même être un argument de l'hôtellerie : "venez avec vos chaines, on vous fournit l'écran". Et les parasites à la SACEM l'auront dans le baba, qui profitent qu'une personne regarde la télé hors de chez elle pour la taxer (puisque ça se retrouvera dans le prix de l'hébergement).
Quand la loi est con, il faut la contourner. Cette histoire est un remake de l'impôt sur les fenêtres, qui a abouti à ce que des tas de gens murent leurs fenêtres au 19ème. On est au 21ème, mais nos députés sont du même niveau. Sauf que là, on ne sera pas dans l'obscurité.





3
Oui j'ai bien mis le mot de passe fibre et la led est passé de orange à verte fixe suite à cela.
Donc le mot de passe à bien était reconnu, le problème vient après côté routage probablement.
Voici mon /etc/config/network (je n'ai pas tout mis car la suite c'est des vpn/wireguard pas lié.
J'avais essayé de forcer Classe de fournisseur à envoyer dans les requêtes DHCP, puis mettre sur un VLAN 101 etc... mais ça n'a rien changé donc j'ai remis ma config fonctionnant avec la box.



config interface 'loopback'
   option device 'lo'
   option proto 'static'
   option ipaddr '127.0.0.1'
   option netmask '255.0.0.0'

config globals 'globals'
   option ula_prefix 'fddc:e553:6e3::/48'
   option packet_steering '1'
   option dhcp_default_duid '0004999e2bd29e1b4d998e3f99c3fa384g4e'

config device
   option name 'br-lan'
   option type 'bridge'
   list ports 'eth0'

config interface 'lan'
   option device 'eth0'
   option proto 'static'
   option ipaddr '192.168.100.1'
   option netmask '255.255.255.0'
   option ip6assign '60'

config interface 'wan'
   option device 'eth1'
   option proto 'dhcp'
   option multipath 'off'

config interface 'wan6'
   option device 'eth1'
   option proto 'dhcpv6'
   option disabled '1'
   option auto '0'
   option reqaddress 'none'
   option reqprefix 'no'
   option norelease '1'


......
les vpn et wireguard ....
....


config device
   option name 'eth1'
4
Il me semble qu'en zone Crozon, le pylone et la collecte sont mutualisés, mais Bouygues et SFR gardent chacun leurs antennes.
Non, on a l'équivalent d'un gros site mobile : Le matériel actif émet les fréquences de Bouygues et de SFR.

Une seule collecte, un seul équipementier, une seule antenne par horizon, ...

Cela permet de grosses économies !

=> Photos d'un site "Crozon" (mutualisation Bouygues / SFR)
5
Orange fibre Débit fibre / Chute débit UPLOAD Bufferbloat ?
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 21:13:31 »
Que donne un test nPerf sur le serveur d'Orange ?

Le test sur la Livebox est un véritable test de débit, vu que tu as testé pas mal de choses sur ton lan, cela serait bien de tester des serveurs différents et notamment des serveurs sur le réseau d'Orange.

Sur ton PC, cela serait bien si on pouvait exclure un problème logiciel sur Windows : Je te conseille de faire un test depuis une clé USB bootable Linux. La version téléchargeable de nPerf sous Linux est intéressant pour ne pas être limité par le navigateur web.
=> https://lafibre.info/nperf/ (section nPerf desktop bêta, accès sur demande)
6
Bonsoir,Ben justement, j'avais naïvement cru comprendre (à l'époque du lancement de Crozon) que ces antennes mutualisées entre SFR et Bouygues, c'était justement hors des grandes villes, et selon un de ces articles de l'époque, pour l'immense majorité du territoire français hors des 32 plus grandes villes de France :Du coup, à ce compte-là, ce serait pratiquement partout en France (sauf 32 villes) que ces antennes devraient être très utiles à Bouygues qui en aurait besoin pour lui tout court ? Ou bien au contraire y en a-t-il tant que ça qui ne sont pas dans ce compte évoqué par l'article en vérité ?
Là vos derniers échanges me laissent curieux, je n'avais aucune conscience des proportions d'antennes mutualisées et non mutualisées entre SFR & Bouygues.
À+

En fait, oui, je me suis mal exprimé. Il me semble qu'en zone Crozon, le pylone et la collecte sont mutualisés, mais Bouygues et SFR gardent chacun leurs antennes. Pour moi il était évident que Bouygues allait reprendre la collecte en zone Crozon SFR pour continuer d'avoir ses antennes alimentées, et rester sur les pylone Crozon SFR, qui sont de toutes façons, à ce que j'en ai compris, vendus pour la plupart à une TowerCo. La question c'était plutôt vis-à-vis du matos SFR sur ces pylones (antennes, etc), et les doublons évoqués par Vivien plus bas...
Alors oui, 80% c'est sûrement exagéré, mais va y avoir du matos à démanteler !
7
un truc m'étonne:
vous dissertez sur le démantèlement du réseau SFR, mais pourquoi pas le garder en l'état, voire même avec sa marque, et juste se partager les bénéfices, en optimisant progressivement les doublons à la marge, c'est toujours mieux que de dépenser pour démolir quelque chose qui fonctionne quand même.
Ce qui les intéresse, c'est de se partager le chiffre d'affaire, pas la technologie présente, à la limite même pourquoi pas se construire enfin un vrai réseau mutualisé à partir de ce quatrième réseau, les autorités pourraient pousser dans ce sens comme condition au rachat.
Du coup se seraient les réseaux en propre des 3 qui pourraient décliner, car plus difficiles à rentabiliser en ne partageant pas les charges et les redevances aux communes et propriétaires hôtes.

La concurrence se fait aussi par les infrastructures. Y compris d'ailleurs dans l'actuelle zone crozon. Laisser faire un réseau mutualisé, c'est se jeter dans la gueule du loup.
8
Starlink Starlink / Sreaming impossible avec Starlink
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 19:21:23 »
Tu reçois une IPv6 avec ton routeur mesh ?

Je ne sais pas si il ne faut pas chercher de ce soté (IPv6 annoncé, mais inutilisable) : Il faut donc que la fallback IPv6 vers IPv4 fonctionne, ce qui n'est pas toujours le cas d'applications (hors du navigateur web)
9
aie, les derniers a avoir reçu le W1700K ont recu des Lumen.
Quel sont les changement entre les Lumen et les Quantum Fibre ??
10
Jura (39) / Prisme fibre - DSP Altitude Infra
« Dernier message par Vickers le Aujourd'hui à 19:18:22 »
A voir si il y a pas un srcout pour le payer pop en tant que 2 ieme Decodeur ...

Appeller Free si jamais !

pour info
demande faite pour rattacher mon ancien devialet le 11/05 à mon abo freebox ultra essentiel
rattachement fait le 12/05 et fonctionnel
à ce jour je ne vois tjrs pas de surcout pour le multi-TV avec l'ancien devialet en + du player pop fourni avec l'abo

prochaine étape: ajouter un ssd nvme dans la freebox pour installer Home Assistant (ou installer debian avec HA en docker) et sortir les stats des panneaux solaires et voir les autres possibilités de domotique dispo
plus qu'a acheter le SSD , mais les prix ont grimpé en fleche p'taing !
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10