Cloudflare fait énormément de bloquage/poisoning sur ces DNS à cause de demande ici et la en France/EU.
Personellement (c'est mon avis), que je visite ou non des sites "bloqués" (99% sont liés au sport, donc je m'en cogne totalement) j'estime qu'internet doit rester neutre et les décisions de quel site doivent ou ne doivent pas être accessible m'appartiennent donc tout DNS qui bloque, c'est dehors. Ensuite il y a la question des logs etc etc, cloudflare est bien loin de quad9/controlD en la matière.
99% lié au sport?
Comme il y a avait eu procès, je pensais/espérais que les faux postifs dans les demandes des ayants droits avaient complètement disparu.
Dans les procédures DMCA, c'est bien plus élevé qu'1%, même si ça n’excuse pas le 1% restant.
Pour les critères de recommandations et d'usage, comme c'est personnel, c'est évidemment subjectif.
Si c'est si dérangeant, n'étant pas influenceur volontaire, je peux toujours arrêter de publier cette partie des tableaux à l'avenir (je peux détacher cette information proprement).
Tu cites les dns de FDN, ils ont ouverts à tous ?
Car il y a quelques années ils avaient été réservés aux adhérents ou clients de leurs offres internet.
C'est l’inverse en évolution.
C'était bel et bien ouverts à tous, historiquement (au moins pour une partie des protocoles DNS).
Mais en faisant une recherche complémentaire, en te lisant, c’est devenu ce que tu dis depuis mars 2025:
https://www.fdn.fr/renforcement-serveurs-dns-2025/Donc bonne remarque. Je vais voir comment intégré cette information dans mon tableau...
EDIT: FDN laisse les DoT et DoH ouvert à tout le monde, mais il faut initier avec d'autres DNS en clair si on n'est pas membre des réseaux FDN ou FFDN, donc pas terrible.
Edit 2 : c'est rétroactivement corrigé dans le message où je mets mes listes perso de DNS par images.