Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Ce fantasme de « too big, too fall », on est toujours dans la méthode Coué fanatique qu'une analyse la plus factuelle possible de la situation. :)
Tout à fait, on l'a vu à la crise financière de 2008 où toutes les banques, même les plus grosses se faisaient une avalanche grand V, il fallait que les états viennent au secours.
On l'a vu avec Nissan ainsi que Stellantis en ce moment, il y a plus petit comme boutique, EDF aussi, heureusement qu'il a été renationalisé.
2
Actuellement, paradoxalement pour l'objectif de limiter les gaz à effet de serre, ce sont le gaz et le fioul, avec un coef de 1, qui sont favorisés par le DPE, alors que l'électricité est très largement décarbonée en France, et que elle-ci est aussi pénalisée par des taxes plus élevées que le gaz.


Logique, ça ne colle pas avec le charbon et le gaz teuton et ils ne peuvent pas blairer notre nucléaire et comme l'Europe est dirigée par les germains, ils continuent à nous emmerder (financement des EPR2 contesté par les khmers verts de l'Europe)
2
3
SFR Actus SFR Altice / Installation de Connect TV d'SFR sur box Android TV
« Dernier message par Ftty le Hier à 23:43:27 »
Bonsoir
les dev SFR lisent le forum eux aussi ;)
a mon avis il faudrait partager les infos dans un endroit plus discret...
À mon avis à moi, s'ils lisent, en tous cas ils s'en contrefichent manifestement... car s'ils voulaient faire stopper et disparaitre du forum ces partages d'informations aidant à violer le copyright que détient SFR sur son logiciel, en France ce serait sans doute vite plié.  ;)
À+
4
Ce fantasme de « too big, too fall », on est toujours dans la méthode Coué fanatique qu'une analyse la plus factuelle possible de la situation. :)
5
SFR Actus SFR Altice / Installation de Connect TV d'SFR sur box Android TV
« Dernier message par rooot le Hier à 23:18:56 »
Il semble qu'il y a eu un ajout ou contrôle supplémentaire dans la dernière version 8.1.1, la modification dans \smali_classes2\Mg\a.smali tel que nous la connaissions n'est plus suffisante  :(. J'ai également l'erreur DHO.
les dev SFR lisent le forum eux aussi ;)
a mon avis il faudrait partager les infos dans un endroit plus discret...
6
essaie ça :

config interface 'loopback'
option device 'lo'
option proto 'static'
list ipaddr '127.0.0.1/8'

config globals 'globals'
option dhcp_default_duid '000491a04ffa73d643549fab5e659eac0654'
option ula_prefix 'fd58:2c44:c12e::/48'
option packet_steering '1'

config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'port2'
list ports 'port3'
list ports 'port4'
list ports 'port5'
list ports 'port6'

config device
option name 'port1'
option macaddr 'B0:19:21:B7:6A:6F'

config device
option name 'port2'
option macaddr 'B0:19:21:b7:6a:6E'

config device
option name 'port3'
option macaddr 'B0:19:21:B7:6A:6E'

config device
option name 'port4'
option macaddr 'B0:19:21:B7:6A:6E'

config device
option name 'port5'
option macaddr 'B0:19:21:B7:6A:6E'

config device
option name 'port6'
option macaddr 'B0:19:21:B7:6A:6E'

config interface 'lan'
option device 'br-lan'
option proto 'static'
list ipaddr '192.168.1.1/24'
option ip6assign '60'

config interface 'wan'
option device 'port1'
option proto 'dhcp'
option multipath 'off'
option hostname '*'
option vendorid 'neufbox'

config interface 'wan6'
        option device 'port1'
        option proto 'dhcpv6'
        option defaultreqopts '0'
        option reqopts '23 25 26'
        option reqaddress 'try'
        option reqprefix 'auto'
        option noclientfqdn '1'
        option noacceptreconfig '1'
7
config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'port1'
list ports 'port3'
list ports 'port4'
list ports 'port5'
list ports 'port6'
que fait le 'port1' dans le bridge lan, si c'est le wan ??

A mon avis coté ONT tu es bon, la c'est ta config sur le routeur qui foire...
laisse la config network par defaut, et ajoute seulement : option vendorid 'neufbox'
dans le wan pour commencer.
8
Bbox fibre Installation Bbox fibre / comment reconnaitre les fréquences ?
« Dernier message par rooot le Hier à 22:51:33 »
si le smartphone se déplace au point que la force relative des signaux s'inverse, la box va-t-elle commuter sur la bande alternative de manière transparente ?
Oui ! c'est le fameux "wifi intelligent".
9
Voici ma config :

config interface 'loopback'
        option device 'lo'
        option proto 'static'
        option ipaddr '127.0.0.1'
        option netmask '255.0.0.0'

config globals 'globals'
        option ula_prefix 'fdee:e7:75c0::/48'
        option packet_steering '1'

config device
        option name 'br-lan'
        option type 'bridge'
        list ports 'lan1'
        list ports 'lan2'
        list ports 'lan3'
        list ports 'lan4'
        list ports 'sfp2'

config interface 'lan'
        option device 'br-lan'
        option proto 'static'
        option ipaddr '192.168.1.1'
        option netmask '255.255.255.0'
        option ip6assign '60'
        option igmp_snooping '1'

config device
        option name 'br-wan'
        option type 'bridge'
        list ports 'eth1'
        list ports 'wan'

config device
        option name 'eth1'
        option macaddr '7e:da:4f:b4:4a:ed'
        option multicast_fast_leave '1'

config device
        option name 'wan'
        option macaddr '7e:da:4f:b4:4a:ed'
        option multicast_fast_leave '1'
        option igmpversion '3'

config interface 'wan'
        option device 'br-wan'
        option proto 'dhcp'
        option vendorid 'neufbox_NB6VAC-FXC-r0'

config interface 'wan6'
        option device 'br-wan'
        option proto 'dhcpv6'
        option vendorclass '0000a00c00416e657566626f785f4e42365641432d4658432d72305f4e42365641432d4d41494e2d52342e302e34346a5f4e42365641432d5844534c2d6364630333970'
        option clientid '0003000150642BB4953B'
        option defaultreqopts '0'
        option reqopts '23 25 26'
        option reqaddress 'try'
        option reqprefix 'auto'
        option noclientfqdn '1'
        option noacceptreconfig '1'

config interface 'ONU'
        option proto 'static'
        option device 'br-wan'
        option ipaddr '192.168.4.1'
        option netmask '255.255.255.0'

Pour moi tes WAN et WAN6 ne sont pas bons.
10
Après un abaissement du coefficent d'énergie primaire pour le chauffage électrique de x2.3 à 1.9 au 1er Janvier 2026, selon Challenge le gouvernement envisagerait de l'abaisser à 1.7, le minimum requis par l'Europe, pour limiter le nombre de logements qui sortiraient de la location.
Ce sont 382.000 logements qui pourraient sortir de l'interdiction de location, alors que les logements à louer manquent, au moins dans les grandes villes.

Il serait aussi envisagé une action au niveau de l'Europe pour pouvoir porter la valeur minimale à x1. Ce serait dans ce cas 2.28 millions de logements qui sortiraient de l'interdiction de louer, la moitié du stock F et G.

Actuellement, paradoxalement pour l'objectif de limiter les gaz à effet de serre, ce sont le gaz et le fioul, avec un coef de 1, qui sont favorisés par le DPE, alors que l'électricité est très largement décarbonée en France, et que elle-ci est aussi pénalisée par des taxes plus élevées que le gaz.

Citer
DPE : découvrez le nouveau calcul du gouvernement qui pourrait sauver votre logement de l'interdiction de louer


Le gouvernement veut favoriser encore davantage les logements chauffés à l’électricité dans le calcul du DPE. Une nouvelle réforme devrait sortir, de nouveau, des centaines de milliers de logements du statut de passoire thermique, en un claquement de doigts.

Léandre Herman-Kasse - 19 mai 2026 à 12h59

quoi bon engager des travaux de rénovation si l’étiquette de votre logement peut changer du jour au lendemain ? Ce jeudi 21 mai, le gouvernement réunit les premières assises du diagnostic immobilier, dans un contexte où le DPE pourrait être bouleversé une nouvelle fois. Après l’annonce du retour possible de certaines passoires thermiques sur le marché locatif, c’est bientôt son mode de calcul qui va (encore) connaître une évolution majeure. Derrière sa formule complexe et ses dizaines de paramètres, un chiffre pèse particulièrement lourd pour de nombreux logements : le coefficient de conversion de l’électricité en énergie primaire, aussi appelé CEP.

Dans le DPE, chaque énergie consommée est convertie en énergie primaire. Pour le gaz ou le fioul, le coefficient est fixé à 1. Pour l’électricité, il est plus élevé : 1,9 aujourd’hui. Ce facteur vise à tenir compte de l’énergie nécessaire pour la produire, la transformer et l’acheminer jusqu’au domicile, avant son usage final. Plus ce chiffre est élevé, plus les logements chauffés à l’électricité sont pénalisés. Longtemps fixé à 2,58, ce coefficient a été abaissé à 2,3 en 2021, puis à 1,9 depuis le 1er janvier 2026. Ces baisses ont mécaniquement amélioré l’étiquette de nombreux logements chauffés à l’électricité, sans nécessiter les moindres travaux de rénovation. Cette dernière réforme a ainsi fait sortir environ 850 000 logements du statut de passoire thermique, selon les estimations de Bercy. Et l’exécutif ne compte pas s’arrêter là. Selon nos informations, le gouvernement prépare désormais une nouvelle baisse du coefficient vers 1,7.

Une nouvelle réforme à venir

Dans un petit encadré glissé en plein milieu du plan d’électrification présenté en avril dernier, l’exécutif annonce la couleur, disant vouloir « étudier un rééquilibrage du DPE pour les logements chauffés à l’électricité ». « Le cadre européen permet d’abaisser ce facteur de conversion jusqu’à environ 1,7, affirme le communiqué. Une telle évolution améliorerait l’étiquette DPE de millions de logements chauffés à l’électrique. » Une annonce qui a fait bondir Ruben Arnold, le fondateur de la start-up Krno, spécialisée dans l’analyse des DPE.

Selon une étude publiée par son entreprise, un passage du coefficient à 1,7 enlèverait le statut de passoire thermique à 382 000 logements supplémentaires, en un claquement de doigts. Dans ce scénario, 1,5 million de passoires auraient ainsi disparu des radars depuis 2021, soit 37 % des logements énergivores français, du seul fait des réformes successives du DPE. « Dès le moment où l’on joue avec l’indicateur dans un but politique, on enlève son utilité au DPE, s’exaspère Ruben Arnold. Avec cette instabilité, un propriétaire n’a aucune raison rationnelle de faire des travaux de rénovation. »

Le gouvernement veut faire bouger les règles européennes

La nouvelle est accueillie bien plus favorablement du côté de certains professionnels : « c’est une mesure que l’on soutient depuis plus de 3 ans, se félicite Loïc Cantin, président de la Fédération nationale de l’immobilier (Fnaim). C’est une modification qui va dans le bon sens et qui va permettre de sortir du statut un grand nombre de passoires énergétiques qui n’en sont pas en réalité ». La Fnaim pousse même pour descendre encore plus, jusqu’à 1,5.

Bonne nouvelle pour le syndicat, l’exécutif ne compte pas s’arrêter là. « On va porter une proposition au niveau de l’Union européenne pour aller encore plus loin », confirme-t-on du côté du gouvernement, qui veut proposer un plan d’électrification « au niveau européen ». L’étude de Krno anticipe un scénario dans lequel le coefficient serait abaissé jusqu’à 1. Dans cette hypothèse, ce sont 2,28 millions de logements qui seraient reclassés, soit plus de la moitié du parc de passoires thermiques en France.

Mauvaise nouvelle pour les locataires de passoires

Pour certains experts, cette réduction du coefficient ne serait pas forcément une mauvaise nouvelle. « Le coefficient d’énergie primaire n’est pas une vérité scientifique absolue. C’est une convention statistique, rappelle Andreas Rüdinger, chercheur à l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri). Le gaz et le fioul sont comptés à 1, mais cela ne veut pas dire qu’ils ont réellement un rendement de 100 %. » « Si l’objectif est de ne plus désavantager l’électricité par rapport aux énergies fossiles, cela peut se défendre, mais il faut des garde-fous. » Car derrière le chauffage électrique peuvent se cacher plusieurs réalités, très différentes en termes de consommation, de facture et d’émissions. « Le risque, c’est de privilégier les grille-pains électriques, alors que l’objectif devrait être de pousser vers les pompes à chaleur », met-il en garde.

« On soutient l’électrification, mais cela ne doit pas être le seul axe de travail, prévient de son côté Maider Olivier, chargée de plaidoyer à la Fondation pour le logement. On va avoir moins de passoires thermiques, mais la réalité pour les gens qui habitent dans ces logements ne change pas du tout. Certains vont même perdre des droits ». En effet, pour les locataires, ces reclassements pourraient avoir des conséquences concrètes : si leur logement sort des classes F ou G, leur loyer pourra à nouveau être augmenté, alors même que leur facture d’électricité, elle, n’aura pas baissé d’un centime.

https://www.challenges.fr/immobilier/dpe-decouvrez-le-nouveau-calcul-du-gouvernement-qui-pourrait-sauver-votre-logement-de-linterdiction-de-louer_643493
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10