Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Bonjour possible que Bouygues est activé/changé d'OLT et que la méthode d'authentification soit différente, aviez vous juste le ploam_password de la bbox dans l'interface et la diode était passée au vert ? Il est possible qu'il faille maintenant renseigner plus que ce numéro (serial number ?) pour que l'OLT reconnaisse l'ONT ? la page de réf pour passer en telnet et configuré ploam et serial number: https://hack-gpon.org/ont-sercomm-fg1000b/
2
OPNsense OPNsense / Disparition du domaine pkg.opnsense.org
« Dernier message par acut3 le Aujourd'hui à 00:21:03 »
D'après SecurityTrails, les NS de opnsense.org ont été les ns[1-4].sectigoweb.com depuis 2022-08-10. Donc rien de changé de ce côté là.

Toujours d'après SecurityTrails, les NS de sectigoweb.com ont eux aussi toujours été le ns[1-4].sectigoweb.com, depuis 2021-03-01.

Or, si on regarde à l'heure actuelle, il semblerait que les glue records de sectigoweb.com ont été changés (vraisemblablement aujourd’hui donc) pour pointer vers Cloudflare :

$ dig -t NS sectigoweb.com @a.gtld-servers.net.

; <<>> DiG 9.20.27 <<>> -t NS sectigoweb.com @a.gtld-servers.net.
; (2 servers found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 3471
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 13
;; WARNING: recursion requested but not available

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;sectigoweb.com.                        IN      NS

;; AUTHORITY SECTION:
sectigoweb.com.         172800  IN      NS      lakas.ns.cloudflare.com.
sectigoweb.com.         172800  IN      NS      nancy.ns.cloudflare.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
lakas.ns.cloudflare.com. 172800 IN      A       108.162.193.194
lakas.ns.cloudflare.com. 172800 IN      A       172.64.33.194
lakas.ns.cloudflare.com. 172800 IN      A       173.245.59.194
lakas.ns.cloudflare.com. 172800 IN      AAAA    2606:4700:58::adf5:3bc2
lakas.ns.cloudflare.com. 172800 IN      AAAA    2803:f800:50::6ca2:c1c2
lakas.ns.cloudflare.com. 172800 IN      AAAA    2a06:98c1:50::ac40:21c2
nancy.ns.cloudflare.com. 172800 IN      A       108.162.194.84
nancy.ns.cloudflare.com. 172800 IN      A       162.159.38.84
nancy.ns.cloudflare.com. 172800 IN      A       172.64.34.84
nancy.ns.cloudflare.com. 172800 IN      AAAA    2606:4700:50::a29f:2654
nancy.ns.cloudflare.com. 172800 IN      AAAA    2803:f800:50::6ca2:c254
nancy.ns.cloudflare.com. 172800 IN      AAAA    2a06:98c1:50::ac40:2254

;; Query time: 22 msec
;; SERVER: 2001:503:a83e::2:30#53(a.gtld-servers.net.) (UDP)
;; WHEN: Wed Sep 02 23:48:46 CEST 2026
;; MSG SIZE  rcvd: 361

On voit d'ailleurs que le whois de sectigoweb.com a été updaté le 2026-09-02T12:10:33Z.

Or les DNS de Cloudflare ne connaissent pas les ns[1-4].sectigoweb.com. Résultat personne ne peut résoudre ns[1-4].sectigoweb.com, qui sont sensés résoudre opnsense.org.

Maintenant, qui a changé les glue records de sectigoweb.com et pourquoi ?

Historiquement, on voit que ns1.sectigoweb.com a été chez Cloudflare du 2020-11-12 au 2026-06-26 (avec l'IP 162.159.24.4), avant de passer chez DNSimple (avec l'IP 199.247.152.53) jusqu'au changement d'aujourd'hui. Ce DNS sait d'ailleurs toujours résoudre opnsense.org, mais c'est juste que plus personne ne lui demande :

$ dig opnsense.org @199.247.152.53

; <<>> DiG 9.20.27 <<>> opnsense.org @199.247.152.53
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 6725
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; WARNING: recursion requested but not available

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
;; QUESTION SECTION:
;opnsense.org.                  IN      A

;; ANSWER SECTION:
opnsense.org.           900     IN      A       89.149.225.137

;; Query time: 136 msec
;; SERVER: 199.247.152.53#53(199.247.152.53) (UDP)
;; WHEN: Thu Sep 03 00:30:10 CEST 2026
;; MSG SIZE  rcvd: 57
3
Câblage Câblage / Guide du Cablage Réseau Domestique (partie matérielle)
« Dernier message par toby168ly le Hier à 23:16:43 »
Le fil n'a plus bougé depuis longtemps, mais le guide reste la référence quand on câble un pavillon. J'en suis à la partie « schéma avant de tirer ».

Je n'ai pas Visio. Un schéma à la main photographié est illisible dès qu'il y a plus de trois prises RJ45 et un baie 10". J'ai donc essayé de générer un plan de baie + chemins, puis de le corriger.

Deux constats, au cas où ça serve à quelqu'un qui part de zéro comme moi :

1) Si on demande « schéma réseau maison », le modèle invente des switchs 48 ports et des fibres fantômes. Il faut lui donner le réel : 1 ONT, 1 box, 1 switch 8 ports non managé, 6 prises, gaine ICTA 25. Sinon le dessin ne correspond plus au chantier.

2) Le format 16:9 coupe la légende. Forcer un A4 portrait avec « keep original layout, readable labels, no extra devices » évite que le générateur redessine la topologie. Quand ChatGPT sortait du 1:1, j'ai passé le même prompt sur AI Image Generator une seule fois, puis j'ai annoté les longueires à la main.

Est-ce que d'autres ici restent sur un PDF/papier pour le schéma, ou vous avez un outil simple (hors Visio) qui tient les distances de gaine sans tout réinventer ?
4
Ok merci, c'est clair
Peut être un jour Mythos trouvera la parade....
Sur ce point l'IA peut autant être un problème que la solution, comme toujours avec un outil cela dépend de comment on l'utilise.
Dans le bon côté, elle aide au diagnostique et à la correction de la faille. Elle change aussi l'allocation du temps de la journée d'un développeur (comme on écrit beaucoup moins voir plus du tout à la main, ça libère plus de temps pour relire le code, penser l'architecture, vérifier la sécurité, etc).
Dans le mauvais, elle permet au attaquant de trouver des failles et écrire rapidement des logiciels capables de les exploiter. Aussi dans le mauvais, le vibe coding permet à des personnes non formées de monter des app de 0 qui sont convaincantes à l'utilisation mais qui sont catastrophiques en conception quand on lève le capot et qui sont trouées de partout niveau sécurité. Mais normalement on ne devrait pas retrouver ce type de logiciel dans une entreprise d'une certaine taille qui est sensé audité ce qui se trouve dans son système d'information.

Mais bon on est un peu hors sujet  :-X
5
Bonjour à tous,

Je rencontre un problème de débit avec mon ONT Nokia XS-010X-Q depuis quelques jours.

Contexte :
- Opérateur : Bouygues, forfait Pure Fibre
- Abonné depuis 1 an et demi (problème récent, pas depuis le départ)
- ONT Nokia XS-010X-Q
- Routeur TP-Link Archer BE800 (derrière l'ONT)

Symptômes :
Depuis quelques jours, le débit est devenu très faible. Les sites mettent très longtemps à charger, voire finissent en timeout.
Impossible de faire un speedtest pour évaluer, ça échoue avant même le lancement.
Côté ONT, tous les voyants restent verts, et niveau data, le voyant est bleu ce qui correspond bien au 10G.

Tests effectués :
- Box Bouygues branchée directement sur la fibre (sans ONT) → débit normal
- Box Bouygues branchée derrière mon routeur Archer BE800 → tout fonctionne parfaitement
- Câble Ethernet entre l'ONT et le routeur remplacé → aucun changement

Ces tests écartent a priori le routeur, le câblage et le signal fibre lui-même (puisque la box fonctionne très bien en direct). Le problème semble donc venir spécifiquement de l'ONT, et le fait que ça soit apparu après 1 an et demi de fonctionnement normal fait plutôt penser à une dégradation (signal optique, connecteur, ou boitier) qu'à un problème de configuration initiale.

Je n'ai pas accès à l'interface d'administration de l'ONT, donc impossible de vérifier moi-même le niveau de signal optique ou l'état de la synchro.

Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce cas de figure, notamment après une période de fonctionnement normal, et trouvé une solution ? Un remplacement d'ONT a-t-il fonctionné pour vous, ou est-ce plutôt un problème de provisioning/signal à faire corriger côté opérateur ?
J'ai constaté que l'ONT est très chaud de base, et avec les fortes chaleurs de cet été, je me demande s'il n'a pas bien vécu le choc thermique.

Merci d'avance pour votre aide !
6
bon juste en passant, on est le 2 septembre,

je suis allé verifier le boitier de la fibre, et aucun travaux a été fait rien. ça fait un mois.. je le sens mal. a mon avis le 3eme tech qui va venir le 9 septembre, bah il va constater la meme chose que le 2eme, va pas comprendre pourquoi on l'a envoyé sur place... et on va repartir pour un tour (j'ai repris des photos oui, c'est la meme chose, cable coupé.. rien a changé.).

aprés je peux me tromper, genre "travaux fait le 8 a 29:59" lol... bref, je sais pas quel est la prochaine étape au cas ou ça arrive ? contacter mon proprio et qu'il fasse un retour au syndic ? comment on peut contacter Orange infrascture ? j'ai un pote qui est dev j'ai Orange Labs R&D, mais apparement, il peut rien faire a part constater mes déboires depuis 15 ans pour avoir la fibre. bref, rdz le 9 pour voir si le manege tourne encore ou si il va s'arreter enfin.
7
en tous cas, je ne suis pas spécialiste, mais je n'ai pas réussi à récupérer une led verte fixe sur mon ont  :(
8
Pour moi, honnêtement, je n’ai pas besoin de la TV.

L’offre 8 Gb/s en téléchargement et 8 Gb/s en upload m’intéressait, mais sur le site, elle m’affiche seulement 1 Gb/s en upload, donc j’ai un peu peur de prendre l’offre Ultym après je me retrouve avec 1Gb/s en upload  ;D
Du coup, j’imagine qu’il vaut mieux partir sur l’offre B&You à 27,99 € dans ce cas même avec seulement 1Gb/s .
9
C'est toujours joli de vouloir faire des enchères pour gagner le max mais une solution de reconduction avec des obligations d'investissements à la manière de la télévision ou du new deal me semble bien plus intelligent. Ça permet à l'État de faire de l'aménagement du territoire (dans le cas des télécoms) payé par le privé (les opérateurs). Reste évidemment à définir ces niveaux d'investissements pour qu'ils soient à la hauteur de la valeur estimée de ces fréquences. Et s'agissant du new deal je pense que l'exigence n'a pas été suffisante, même si des choses ont été faites.
10
Puy-de-Dôme (63) / L’Auvergne, parent pauvre du déploiement ftth
« Dernier message par Fruit le Hier à 17:47:33 »
Bonjour,
Orange a déployé les 3 premières phases,
La phase 4 qui est en retard est déployée par NGE
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10