Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
J'ai hésité à faire une ISO custom.

Les avantages :
- C'est en français (pour pallier ce qui est en anglais, j'ai indiqué la traduction dans mon tutoriel)
– Certains outils peuvent être pré-installés.

Ce qui ne change pas :
- Les versions de nPerf sont actualisées régulièrement, donc la pré-installation a peu d'utilité (c'est par contre intéressant pour SpeedTest ou iPerf3)

Les inconveignants :
- Les nombreux tests à faire sur une ISO custom pour vérifier que cela fonctionne correctement dans tous les cas.
– Obligation de faire une nouvelle ISO régulièrement (pour la prise en charge des PC récents, il faut un noyau Linux très récent, d'où l'idée de partir sur Ubuntu qui a un support matériel excellent, mis à jour tous les 6 mois).
- La confiance est plus faible dans une ISO qu'on télécharge, vs l'ISO officielle d'Ubuntu.
2
Oui tout à fait, 6 euros de plus d'un mois sur l'autre sans aucune autre évolution de service.
Oui, vraiment surpris, je te le redis, dans mes souvenirs :
  • je n'avais pas en tete jusqu'à +6 € chez RED (et quand on parcourt les discussions actuelles des forums RED et SFR, ils ne sont pas loin de dire que le +4,99€ que certains ont eu ce coup-ci chez SFR serait l'augmentation la plus chère vécue imposée...)
  • je ne me rappelais pas non plus. que certaines fois ça avait eu lieu sans même les X Go de supplément offert (ou un autre service plus ou moins inutile pour faire avaler la pilule), mais bon toi c'est une offre box...
Le plus "frustrant" dans tout ça, c'est qu'ils restent encore les moins chers (de peu certes, mais à 22,47 euros c'est encore le prix le plus bas).
C'est peut-être (aussi) pour cela qu'ils se permettent de t'augmenter sans vergogne  :-X
À+
3
Bistro Bistro / Construisez votre Internet
« Dernier message par Optix le Aujourd'hui à 14:23:18 »
J'y joue depuis qq jours :)

Petits tips en vrac :
- se concentrer sur les gros POP avec bcp de population pour augmenter très vite les revenus, les petits POP vous feront perdre du temps
- maxxer le transit au début, puis faites du peering privé ensuite (le jeu vous dit ce qui consomme le + en transit, et ça vous le passer en PNI)
- attention à la zone du moyen orient, les liens coûtent une couille si on veut faire un Istanbul-Delhi, préferer passer par l'afrique, genre Tunis/Nairobi pour joindre Delhi & cie.
- pour les liens en fibre noire, le jeu est généreux en capital, donc maxxer les optiques pour ne plus revenir dessus (ça permet d'accepter les grosses offres de suite)
- les boitiers de cache, bof, ça consomme de l'élec et un port à chaque 100G, préferer un gros PNI, basta
4
SFR Actus SFR câble / SFR bascule FTTLa vers le FTTH ?
« Dernier message par LothaireLeThug le Aujourd'hui à 13:47:31 »
Bonjour à tous !

Une éternité que je n'avais pas suivi ce topic qui à mes yeux n'a jamais été aussi pertinent, lorsque nous n'avons aucune communication pour beaucoup de zones FTTLA/FTTB, SFR ayant décidé de ne communiquer aucun calendrier.
Je me suis fait la même remarque que vous concernant le coaxial, ce réseau ne figurant dans aucune offre de rachat.

Nous avons toujours une ligne chez SFR sur le réseau coax à Biarritz (Pyrénées Atlantiques) et malgré les informations que l'on nous communique, toujours aucune date butoire.
Un peu plus de 20 ans sur cette offre et je me demande si ces réseaux ne vont pas seulement être cédés aux collectivités (encore plus intéressant quand notre département finance déjà un RIP pour le FTTH en ZMD)
Cependant les deux réseaux FTTLA/FTTB ex Numéricable se situent de part et d'autre du département (côte basque + agglomération paloise,si ce dernier existe encore)

J'ai le sentiment que nous sommes les grands oubliés de la future transaction. En imaginant qu'il aurai pu s'agir des boutiques ou de la division enteprise SFR Business.
5
reseau IPv6 / IPvFoo extension pour vérifier si on surf en IPv4 ou IPv6
« Dernier message par numel1 le Aujourd'hui à 13:36:28 »
Je suis preneur de toute idée réalisable, scriptable (ou sur un nombre limité de sites si non scriptable) pour afficher une autre statistique.
Ouvrir un serveur proxy, dispo uniquement en IPv6. Et lancer un robot, crawler, sur des sites ciblés, un peu comme un wget -r, de manière à obtenir tous les liens, et analyser ensuite ceux qui ne le sont pas.

Il me parait impossible de tester la pleine compatibilité d'un site en IPv6, si l'IPv4 est toujours présent.
6
reseau IPv6 / IPvFoo extension pour vérifier si on surf en IPv4 ou IPv6
« Dernier message par Pegasus38 le Aujourd'hui à 13:29:15 »
Franchement je suis pas sûr qu'il y ait vraiment une méthode parfaite, quand bien même tu désactives l'ipv4 il faudrait que tu tests tout en profondeur pour voir si tout fonctionne à 100% ce n'est pas faisable.
Tant que les devs et nos hebergeurs ne font pas un focus sur l'ipv6, ça semble difficile d'avancer, comme l'api Stripe v4 only...
Tellement dommage car les opérateurs français ont vraiment fait un gros taff sur le sujet, on est plus que ready !
7
Merci pour ce super tuto :)
Les explications sont très claires et pertinentes

Cependant il est bien dommage de ne pas proposer une ISO contenant les outils préinstallés dedans, avec peut être quelques facilités en plus pour nous francophones (passage de l'étape de la langue) etc
8
reseau IPv6 / IPvFoo extension pour vérifier si on surf en IPv4 ou IPv6
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 13:07:29 »
Pour le baromètre IPv6, je me base sur les données AFNIC sur le .fr (et d'autres extensions régionales françaises, mais 99,9% cela doit être le .fr).

Je suis preneur de toute idée réalisable, scriptable (ou sur un nombre limité de sites si non scriptable) pour afficher une autre statistique.

Par exemple, on pourrait imaginer que je vérifie manuellement les 200 sites les plus populaires en France (en désactivant IPv4 sur le PC) mais difficile de trouver avec la fin d'Alexa des stats fiables sur les 200 sites les plus populaires en France.


4.1/ Hébergement web

Début 2026, les hébergeurs de sites web représentent l’un des maillons de la chaîne d’internet les plus en retard dans la migration vers l’IPv6. En effet, seuls 37,7 % des sites web sont accessibles en IPv6, soit une augmentation de 20 points sur les 5 dernières années, mais seulement 3 points l’année dernière.



Le pourcentage de sites web accessibles en IPv6 est en augmentation depuis 2015, mais le rythme de cette évolution semble loin de pouvoir permettre une transition complète dans les prochaines années.



En considérant les 12 premiers acteurs en termes de nombre de noms de domaine, seuls Cloudflare, IONOS, Hostinger, LWS, Infomaniak et Hetzner Online ont plus de la moitié des sites qu’ils hébergent compatibles IPv6, leurs déploiements constituent donc des exemples à suivre.

Même si OVHcloud, Amazon AWS, Google Cloud, Scaleway et Gandi proposent IPv6 dans leurs offres, le taux de sites web accessibles en IPv6 est très faible (en nombre de noms de domaine), car l’IPv6 n’est pas activé systématiquement par défaut. o2swith est le seul acteur à ne pas proposer d’IPv6, en considérant les 12 premiers acteurs en termes de nombre de noms de domaine.




Une liste plus complète des taux de sites web, hébergement mail et infrastructures DNS accessibles en IPv6 est disponible dans quatre formats :
• PDF (112 pages, 38 Mo) ;
• tableur OpenDocument (.ods, 1 Mo, lisible avec LibreOffice Calc) ;
• tableur Office Open XML (.xlsx, 1 Mo, lisible avec Microsoft Excel) ;
• données brutes (.csv, 1 Mo).

9
OTHD O THD / OrneTHD devient O THD
« Dernier message par Leon le Aujourd'hui à 11:24:01 »
2048 nouveaux client FTTH potentiel
J'imagine que ça sera aussi utilisé pour désengorger le CGNAT. O-THD est apparemment contraint de mettre des abonnés derrière un GCNAT, à cause d'un manque d'IPv4 publiques. Ca devrait leur donner une bouffée d'air.

Leon.
10
Merci pour la réponse. Effectivement ModelTV est un lecteur au même titre que VLC ou MediaPlayer et ne fourni aucun contenu. Il respecte donc toutes les règles de diffusion.
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10