Félicitations.

Ce serait intéressant de voir à quel point ça modifie la politique de vos clients avec cette montée en charge. ( prise en compte de l'augmentation globale du trafic internet, redondance, départ des clients de la concurrence ) mais c'est peut être compliqué ou sensible à communiquer.

je pense que suite à l'incendie, l'IMB a été bloqué pour éviter les prises de commandes dessus et donc éviter les échecs de production à tord.

Le canal directe pour contacter l'OI c'est à votre opérateur commerciale de l'utiliser et ils connaissent les démarches ...Mais pour ça il faut que le technicien fasse remonter les infos pour créer un ticket chez l'OI

Félicitations !

J'ai voulu lire votre article, mais certains passages sont difficiles à suivre ; ça sent l'I.A. (je parierais sur Claude) à plein nez.

Par exemple :

The same reading on the other quantity — the same window of 17 months from each exchange's own founding, the same ranking by what was reached from a starting point common to all — one AS — the same ten listed. A count needs no guard against a mistyped port: what an exchange declares here is a list of connected networks, and the only records set aside are those already running when the archives open in 2010-07, whose beginning was never seen. The box above leaves out the 142 exchanges where over 50% of the ports are 1 G or less, and the ranks are recomputed on the 750 that remain.

Le truc le plus parlant, à mon avis, c'est que tout se lit un peu comme un changelog par rapport à une ancienne version de la page que nous, lecteurs, ne pouvons pas voir. Ou alors tout fait référence à un contexte qui se trouve sémantiquement loin ; une I.A. n'a pas de mal avec ça, nous humans si...

Exemple de remplacement vite fait :

This chart ranks internet exchanges by how many networks joined them in their first 17 months.

To keep the ranking fair, each exchange's count starts when its first network joined. Exchanges already running when the data began (July 2010) are left out, because their start date is unknown. Unlike port speeds, network counts can't be skewed by data-entry errors, so no other filtering is needed.

Ticking the checkbox at the top of the page hides the 142 exchanges where most ports run at 1 Gbit/s or less, and re-ranks the remaining 750.

Je pense que vous devriez faire la même chose sur le reste de la page... les données (et votre succès) méritent mieux !

Salut,

Pour le Maroc, je pense que le retour de fred_mgnt est assez révélateur : une eSIM peut afficher un tarif intéressant tout en ayant une qualité de connexion assez moyenne selon le réseau et surtout selon l’interconnexion avec l’opérateur local.

J’ai aussi remarqué qu’il faut vraiment regarder quel réseau est utilisé derrière l’eSIM, et pas seulement le nombre de Go ou le prix. Pour un séjour principalement à Marrakech, Casablanca ou dans les grandes villes, plusieurs solutions peuvent convenir. Par contre, dès qu’on part faire de la route, de l’Atlas ou des coins plus isolés, la différence peut devenir beaucoup plus visible.

C’est pour ça que pour chercher la meilleure eSIM Maroc, je comparerais surtout le réseau partenaire, la possibilité de basculer sur plusieurs réseaux, le partage de connexion et les conditions de débit avant de regarder le prix au Go. Une eSIM à 10 € qui décroche régulièrement vaut finalement moins le coup qu’une offre un peu plus chère mais stable.

Et autre point que je trouve important dans ce topic : comparer avec les offres Sosh/Orange ou le roaming inclus dans son forfait français. Au Maroc, ça peut complètement changer le calcul, surtout si on a déjà un forfait qui inclut quelques Go à l’étranger. Les comparateurs d’eSIM ne prennent pas forcément toutes ces offres en compte.

Bonjour à tous,

Je sollicite vos avis et retours d'expérience sur une situation de blocage technique et réglementaire sur Pessac (33600), où Orange est l'opérateur d'infrastructure (OI).

Le contexte :
- Logement en bâtiment collectif câblé et raccordé à la fibre depuis 2024.
- Abonnement Bbox Fibre actif.
- Mi-juillet, coupure totale des services suite à un incident de quartier. Les voisins chez Sosh et Free ont récupéré leur accès rapidement, mais ma ligne est restée coupée.
- Deux techniciens Bouygues sont intervenus à domicile sans parvenir à rétablir le signal ni donner de compte-rendu clair.[/li][/list]
- Constat récent : mon adresse a totalement disparu de l'éligibilité commerciale chez tous les FAI (Orange, Bouygues, Free, SFR), qui ne me proposent plus que de la 4G/Satellite. Pourtant, l'immeuble est toujours déclaré déployé sur la carte Arcep.

Données techniques de la ligne :
- Commune : 33600 Pessac
- Identifiant IPE Immeuble : IMB/33318/X/0EUD
- Statut Arcep : Déployé (raccordable)
- Point de mutualisation (PM) : FI-33318-000G (Statut : Déployé)
- Opérateur d'infrastructure (OI) : Orange
- Prise optique (PTO) : FI-2134-XXX

Il semble y avoir une double anomalie :
- Une rupture physique ou un débranchement au niveau du PM / PBO non traité par l'OI.
- Un gel ou une désindexation de l'IMB dans les bases commerciales, ce qui bloque toute tentative de commande ou de reprise propre du dossier.

Un courrier de réclamation AR a été adressé au Service Consommateurs de mon FAI, mais l'infrastructure appartenant à Orange, je cherche à comprendre :
- Quel type d'incident peut expliquer une disparition brutale de l'éligibilité commerciale pour un immeuble déjà déployé et raccordé ?
- Existe-t-il un canal technique direct ou une démarche côté OI Orange pour faire vérifier la continuité optique et corriger l'anomalie d'indexation IMB ?

Merci d'avance pour vos lumières !