Et pendant ce temps-là, l'Éducation nationale vient de reconduire son contrat de 152 millions avec Microsoft jusqu'en 2029.

L’Éducation nationale prolonge son contrat avec Microsoft en dépit des risques, et de ses propres consignes
Le ministère, tout comme l’État, recommande de ne plus utiliser les services du géant informatique états-unien. Les risques de dépendance, de pression et d’espionnage de données sont de plus en plus élevés. Pourtant, l’Éducation nationale a renouvelé le contrat jusqu’en 2029.

Source: https://www.mediapart.fr/journal/france/070326/l-education-nationale-prolonge-son-contrat-avec-microsoft-en-depit-des-risques-et-de-ses-propres-consignes

Rien de surprenant, le monde éducatif/non-profit a des remises énormes sur les licences, l'éducation nationale ça doit être encore plus généreux. Quand on est dans l'écosystème c'est compliqué d'en sortir, je parle pas du pack Office qui est juste la partie émergée de l'iceberg (et puis, on a de plus en plus des logiciels métiers pour faire tout et n'importe quoi).
-> Azure AD / Autopilot / RMM / MDM, rien que ça qui est inclus sur des licences peu onéreuse par rapport au coût de la main d'oeuvre en France c'est impossible à remplacer aujourd'hui.
Il fallait que l'état se réveille il y a 10 ans lorsque Microsoft a lancé sa stratégie O365 for businesses, c'est trop peu et trop tard. J'ai jeté un oeil aux "rencontres du numériques", bien évidemment tout se déroule à Paris sans penser à inclure les petites/moyennes ESN (ceux qui font tourner la plupart des SI en France dont énormément de collectivités/mairies); Aucune chance que ça se généralise donc pour le moment.

Ceci étant, choix intéressant de distribution linux (NixOS -> OS reproductible)

Code: [Sélectionner]

2  bienvenue.sur.internet.ip4.milkywan.net (80.67.167.0)  4.304 ms  4.243 ms  4.354 ms

C'est sympa comme reverse 

Ah ok, je comprends mieux pourquoi le suffixe IPv6 ressemble à ARP, dans la norme d'origine.

Et au demeurant ça explique aussi les délires autour de l'existence des adresses IPv6 link-local (qui n'ont absolument aucun sens ni aucun intérêt, sauf quand on comprend que c'était censé remplacer MAC & co).
IPv6 est en fait déjà très lourdement lesté de dette technique 

Pour être complet, il y a aussi des personnes qui pensent qu'il serait possible de rester en IPv4 en rendant routables les IPv4 reversées comme 224.0.0.0/4 (aujourd'hui réservé pour du multicast cf RFC 5771, honnêtement un /16 semble largement suffisant pour les besoins en IPv4 multicast) ou 240.0.0.0/4 réservé à un usage ultérieur non précisé (cf RFC 1112).

Sauf que pour rendre ces IPv4 routables, il faut des mises à jour sur tous les équipements qui manipulent des IPv4 et donc sur des dizaines d'années pour que cela soit complétement adopté.

Oui ça n'a guère de sens:

• les adresses multicast sont utilisées pour faire du multicast (quelle surprise...)
• la classe E est définitivement inutilisable

Mais bon il y a assez d'IPv4 en réalité, c'est juste qu'il faut en passer par un marché avec une offre et une demande. Alors qu'avant la ressource valait 0. Donc désormais il faut un business plan pour en avoir, ce n'est plus économiquement accessible à n'importe qui pour n'importe quoi (aucun jugement de valeur ici).

Je me permets de demander des éclaircissements car je ne connais pas le sens des termes employés :-> pour le technicien de raccordement, c'est bien celui de l'infrastructure et non celui du FAI ( Orange dans mon cas) ?

C'est le technicien envoyé par le FAI (en l’occurrence Orange). On est sur du raccordement en mode STOC (Sous Traitance Opérateur Commercial).
En général, ceux envoyés par Orange ne sont pas mauvais...

J'ai exactement les mêmes problèmes de débit avec l'ont sur le port 4 de la livebox.
Je suis à cours d'idées pour identifier le problème qui vient à coup sûr de l'ont.

C'est frustrant de ne pas comprendre le souci qui a l'air de toucher quelques personnes chez Orange sans qu'aucune solution ait été trouvée jusqu'à présent.

Si quelqu'un a une idée je suis preneur 🙂