Non, Bouygues bloque totalement IPv6 pour les modem qui ne gèrent pas 464XLAT, même si tu choisi IPv6 only. J'estime qu'ils se moquent clairement du monde avec un tel choix.

Surtout qu'avec le DNS64, les cas réellement bloquants sont peu nombreux. Ça pourrait se justifier avec Free qui n'en a pas et fait tout reposer sur le CLAT, mais pas vraiment chez Bouygues...

Perso j'ai un huawei B535-333 mais il ne gère pas le CLAT, pour autant, j'ai bien de l'IPv6 only et je gère le CLAT sur une VM.

J'étais en "La Boîte Internet Sosh Fibre" à 30,99€ (+ 5€ option TV), offre souscrite en 2019 (initialement à 29,99€, puis cela avait pris 1€ peu après la période covid.)
Et donc maintenant 24,99€ (+ 5€ option TV).

Bonsoir à tous,
J'ai une petite problématique : je suis dans un immeuble qui est desservi par le THD numericable (FTTLA). L'abonnement est fourni par mon bailleur, et tout les appartements disposent d'une box. Le problème est que je suis donc limité par le fichier de config à 100mbps en descendant et... 5mbps en montant...

Je fait donc appel à votre créativité pour trouver une solution : swap de fichier de config ? remplacement par un routeur générique ?
Je ne sais pas trop par où commencer à chercher...
Je contacterai bien SFR directement mais vu que c'est un abonnement collectif...

Merci

Bon, je viens de faire l'essai avec un modem Netgear MR1100 et une puce free avec abonnement à 2€ et l'option 1 Gio de données:
- Pas d'IPv6 si je sélectionne IPv4/IPv6
- Pas de connexion du tout si je sélectionne IPv6

Il y a quelques mois, j'avais bien les deux avec la même puce et le même modem.

Mon téléphone obtient bien une IPv6 mais avec un abonnement plus cher avec un test réalisé au même moment et dans le même lieu donc l'antenne utilisée ne semble pas avoir une incidence.

Donc, soit ils brident les anciens appareils sans raison technique valable (carton rouge), soit ils brident les abonnements qui ne leur rapportent pas assez, voir les deux.

T'es bloqué en IPv4 ou tu peux avoir de l'IPv6 sans 464XLAT ? Car au pire tu peux gérer cette partie toi-même. Je le fais chez moi et ça marche très bien.

Non, Bouygues bloque totalement IPv6 pour les modem qui ne gèrent pas 464XLAT, même si tu choisi IPv6 only. J'estime qu'ils se moquent clairement du monde avec un tel choix.
J'aimerai vraiment que l'on vote une loi pour considérer comme défaillant tout accès ou service ne proposant pas IPv6 tout en autorisant l'absence d'IPv4 sur un un contrat de base. On verrait ainsi des accès où IPv4 serait proposé en supplément payant.

Bouygues a bloqué l'IPv6 sur les IMEI de certaines box 4G, pour éviter que les clients se retrouvent en IPv6 only sans 464XLAT.

Sauf que c'est précisément ce que je voulait en choisissant IPv6 et non IPv4/IPv6 sur le réglage d'APN. Mes serveurs sont soit IPv6 only, soit IPv4/IPv6 donc j'ai absolument besoin d'IPv6 et c'est le sens de l'histoire de lâcher progressivement IPv4.

C'est un blocage total d'IPv6 sur un périmètre restreint pour répondre à une problématique précise : l'absence de 464XLAT sur des routeurs qui ne permettent pas de personnaliser l'APN (il est uniquement en mode IPv4/IPv6 sur certains modèles).

Cela n'est pas valable sur mon modem Netgear MR1100 et Bouygues le savait très bien car ils le proposaient à la vente il y a quelques années.

Du coup, comment justifier de ne pas fournir aux clients qui le veulent une connectivité IPv6 only à cause d'un problème de prise en charge d'un protocole de transition IPv4/IPv6 ? Cela sent très fort la mauvaise fois et l'incompétence technique.