Le gouvernement de Polynésie française a un projet de loi, qui autoriserait Starlink dans les "zones blanches", ces îles éloignées privées de connexion performante. Cela doit être examiné en commission à l'assemblée de la Polynésie française en septembre 2026.
Comme pour l'europe ou partout ailleurs : si une autre co de qualité est dispo, pas d'interet pour starlink.. par contre, si y'a rien de "correct"..
Je ne comprends pas cette peur de la concurrence pour une raison simple... le prix.
Soit une zone est couverte par l'opérateur local, soit elle ne l'est pas.
Dans le second cas, Starlink ou un autre acteur apporte une connectivité essentielle, c'est cela ou rien pour les habitants.
Les opés locaux n'auront (je pense) jamais la capacité de fournir autant de débit que starlink, peu importe où sur terre.
Pas que pour de la panne, dans une situation avec accès fibre disponible, étant donné qu'en France on ne nous permet pas d'avoir plusieurs liens fibre dans un domicile (sauf je suppose payer des fortunes pour des FTTO), pour du liens backup, Starlink (mon cas) c'est parfait.
Ce qui m'étonne, c'est que beaucoup ici (et ailleurs) incitent fortement à starlink dès lors qu'il n'y a pas de fibre dispo, parfois davantage qu'une connexion 5G. Et souvent, en complément d'une fibre ou d'une 5G.
Mais :
- je trouve anormal qu'il soit possible de retirer l'adsl, sans y mettre de fibre du tout (et forcer les abonnements à avoir une co cellulaire)
- il y a dix ans, en ADSL, personne ne prenait de co 3G ou satellite "de secours", ça n'existait pas.. Hop, avec la fibre, la 5G et starlink, nouveau besoin, nouvelle exigence !