Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Orange fibre Actus Orange / Répéteur wifi 7 enfin?
« Dernier message par austinforest le Aujourd'hui à 00:27:35 »
Citer
Offres Livebox jusqu'au 03/06/2026

Toujours pas.

2
Ca pourrait être intéressant d'avoir le résultat de :

A priori, ça n'a pas été fait, et ça pourrait préciser un peu plus la nature du problème, même si l'histoire de l'upload semble surprenant.

Tu peux aussi essayer de bypasser le livebox avec un routeur perso (si c'est la livebox le problème, il aura disparu, sinon probablement un problème sur le réseau).

Concernant le support client, ça risque d’être compliqué d’obtenir beaucoup plus sans passer par leurs tests. Tu as l’air assez sûr de toi sur certains points, mais essayer quand même pourrait aider à avancer dans le diagnostic.
Même quand on a de l’expérience, ça ne coûte pas grand-chose de mettre ses certitudes de côté le temps de quelques essais, juste pour éliminer des pistes.

Par exemple, débrancher tout ton LAN, même si tu es persuadé que le problème ne vient pas de là, ça permet justement de le confirmer. Pareil pour IPv6 : même si ça paraît improbable, le désactiver permet au moins d’écarter cette possibilité.

Parce que là, sans faire ce genre de vérifications, tu risques un peu d’être dans une impasse. Tu demandes des avis, donc voilà le mien : à ta place, je ferais ces tests pour avancer concrètement.

Pas de la même manière mais c'est surveillé quand même, je vois bien des pertes depuis une machine externe -> IPv6 livebox WAN.
Si la livebox est le problème, c'est chaud car j'ai eu Livebox 6 et 7 avec le même problème alors...

Débrancher tout le LAN ou désactiver IPv6 pour confirmer une panne aléatoire semble très aléatoire comme solution justement... Surtout quand j'apporte par A+B des preuves de l'inverse, et sans me déranger.
Et aussi, si on retire tous les clients & usages derrière la box, il n'y a plus de soucis en effet car il n'y a plus d'utilisation, donc des micro coupures de 2s c'est pas dérangeant...

PS: Le support Orange m'a dit qu'ils ont "appliqué des modifications sur la livebox". Pas de coupure franche depuis une semaine, mais parfois encore quelques micro coupures (je le vois dans un grafana qui monitore mon mesh wireguard (UDP), tous les équipements derrière la box émettent un handshake EN MÊME TEMPS (ce qui indique une reconnexion), et si je corrèle le ping exporter (équivalent smokeping) sur le vxlan qui est sur le mesh, ça correspond).
3
Free Installation fibre Free / PTO Non reconnu
« Dernier message par brupala le Hier à 23:20:07 »
Il me semble qu'il faut toujours les étiquettes frappées et les étiquettes blanches c'est celle de l'OI. Les vertes celles mises par l'OC lors du raccordement client.
J'ai vu les OC poser les étiquettes blanches aussi dans mon coin, mais bon, officiellement, c'est le mode STOC.
4
Free Installation fibre Free / PTO Non reconnu
« Dernier message par klim94 le Hier à 23:15:49 »
Il me semble qu'il faut toujours les étiquettes frappées et les étiquettes blanches c'est celle de l'OI. Les vertes celles mises par l'OC lors du raccordement client.
5
Free Installation fibre Free / PTO Non reconnu
« Dernier message par brupala le Hier à 23:09:57 »
Chez moi, il avait une petite bécane genre Dymo pour réaliser l'étiquette...
Sur les câbles en sortie de PBO, ce sont des plaquettes d'identification avec des lettres à frapper...
ça c'était avant, on voit encore des étiquettes frappées au burin, mais il y a aussi des préimprimées:
6
Ca pourrait être intéressant d'avoir le résultat de :

Citer
tester avec un ping continu depuis l'extérieur vers une machine du LAN

A priori, ça n'a pas été fait, et ça pourrait préciser un peu plus la nature du problème, même si l'histoire de l'upload semble surprenant.

Tu peux aussi essayer de bypasser le livebox avec un routeur perso (si c'est la livebox le problème, il aura disparu, sinon probablement un problème sur le réseau).

Concernant le support client, ça risque d’être compliqué d’obtenir beaucoup plus sans passer par leurs tests. Tu as l’air assez sûr de toi sur certains points, mais essayer quand même pourrait aider à avancer dans le diagnostic.
Même quand on a de l’expérience, ça ne coûte pas grand-chose de mettre ses certitudes de côté le temps de quelques essais, juste pour éliminer des pistes.

Par exemple, débrancher tout ton LAN, même si tu es persuadé que le problème ne vient pas de là, ça permet justement de le confirmer. Pareil pour IPv6 : même si ça paraît improbable, le désactiver permet au moins d’écarter cette possibilité.

Parce que là, sans faire ce genre de vérifications, tu risques un peu d’être dans une impasse. Tu demandes des avis, donc voilà le mien : à ta place, je ferais ces tests pour avancer concrètement.
7
Bouygues Telecom Remplacer la Bbox par un routeur / Votre BBox dans docker
« Dernier message par TheHecateII le Hier à 22:36:23 »
En travaillant sur l'adaptation pour Bouygues Telecom, je suis tombé sur un bug qui affecte le marquage de priorité CoS sur les interfaces VLAN.
Avec certains drivers réseau (comme bcmgenet sur Raspberry Pi ou virtio_net sur les VMs), utiliser nftables pour marquer la priorité CoS corrompt les paquets DHCP. L'adresse IP source se retrouve décalée de 2 octets.
Concrètement, un DHCP Discover qui devrait partir avec 0.0.0.0 part avec 0.0.255.255.
Chez Orange pas de souci, on peut envoyer sans problème un DISCOVER avec comme wildcard 0.0.255.255 en source, le DHCP nous répondra quoi qu'il arrive. Bouygues, de son côté, ne daignera même pas vous répondre :'(
De mon côté, passer la VM sur des cartes Intel E1000 depuis Proxmox fixe le souci.
Je ne pense pas que ce soit utile à grand monde, je le note ici au cas où ^^


Petite suite de mon post précédent, j'ai finalement trouvé un fix logiciel pour éviter de changer le matériel.

Plutôt que de patcher le kernel directement (J'ai absolument pas la compétence pour le faire...), je suis parti sur un petit programme eBPF attaché en TC egress sur l'interface VLAN.

Le truc c'est que dans le pipeline réseau Linux, le hook netdev egress de nftables s'exécute avant le TC egress. Du coup je laisse nftables faire son boulot de marquage CoS, et juste derrière je corrige ce qu'il a cassé avant que ça parte au driver.

Le programme en lui-même vérifie si un paquet UDP port 67 part avec 0.0.255.255 en source, on remet 0.0.0.0 et on recalcule le checksum IP de façon incrémentale.
L'avantage par rapport à un patch kernel c'est qu'on a pas besoin de recompiler quoi que ce soit, ça se charge au démarrage avec un tc filter add et ça vit dans le conteneur.
(corriger un bug kernel avec de l'eBPF qui tourne après nftables c'est pas franchement élégant  :-X mais ça évite de se taper un patch kernel à maintenir)



À titre d'information, tout ce joyeux bazar tourne sur une VM Debian 13 avec 2 vCPU, 2 Go de RAM et avec des NIC VirtIO (yeepee)
Niveau performances ça juste marche, je sature bien mon Gbps : https://www.speedtest.net/my-result/d/86e1f0ac-c88c-43d9-82f0-8968872f791f


9
Bbox fibre Installation Bbox fibre / Passage à B&You Pure Fibre Plus
« Dernier message par jeremyp3 le Hier à 22:24:46 »
Bonjour,

Je ne répond pas à ta question, mais, Sauf si ça a changé, je crois que tu ne pourras pas passer à cette offre en étant déjà client bbox. il faudra faire un aller /retour chez un autre opérateur.
10
Ce dimanche 5 Avril a en fait vu une nouvelle crispation de RTE sur l'équilibre du réseau, selon La Tribune, l'éolien ayant redémarré trop vite à 18h15, quand les prix sont devenus de nouveau positifs. 3.5 GW de puissance aurait été injecté brutalement sur le réseau, menaçant l'équilibre production/consommation. Donc dans ce cas, ce n'est pas un effacement brutal qui est en cause, comme cela été arrivé le 1er Avril e l'an dernier, et en Octobre dernier, mais un accroissement trop brutal. Or, RTE avait déjà demandé aux producteurs d'énergie renouvelable de respecter des créneaux d'un quart d'heure, pour ne pas redémarrer ou s'effacer en même temps, et que le réseau ait le temps de s'adapter.

RTE voudrait dicter quand, à partir de 10 MW, ces producteurs peuvent arrêter d'injecter ou le faire à nouveau. Et il menace sinon de ne pas verser la prime de complément de rémunération.

Les producteurs ne sont évidemment pas très heureux d'une telle décision qui leur ferait perdre de l'argent.

Citer
Électricité : face au risque de déséquilibre, RTE veut encadrer la production du solaire et de l'éolien

Marine GODELIER - Publié le 07 avril 2026 à 16:00

Le nouveau dispositif prévoit de diviser les parcs en deux groupes : le premier devra s'arrêter cinq minutes avant le passage en prix négatif, le second cinq minutes après.

Afin de garantir la stabilité du réseau électrique face à l’essor des énergies renouvelables, RTE pousse un projet d'arrêté imposant un échelonnement strict des arrêts de production du solaire et de l’éolien lors des prix négatifs. Au grand dam de certains opérateurs, qui dénoncent une mesure précipitée.


C’est un phénomène qui inquiète RTE, le gestionnaire des lignes de transport d’électricité en France. Le dimanche 5 avril, à 18h15, presque 3 500 mégawatts d’éolien se sont brusquement reconnectés au réseau, soit l’équivalent de 3 réacteurs nucléaires. Et pour cause : quelques minutes plus tôt, les prix de gros de l’électricité étaient autour de zéro euro. Dès qu'ils ont augmenté, les opérateurs ont relancé leurs machines pour vendre des électrons.

Or, ces mouvements de « stop-and-go » risquent de déséquilibrer le système, redoute RTE. Dans un projet d’arrêté consulté par La Tribune, l’organisme prévoit d’encadrer plus strictement la production des énergies renouvelables. L’objectif : « éviter le scénario où tout le monde s’arrêterait ou redémarrerait en même temps », souligne Mathieu Pierzo, chargé de l’intégration des marchés chez RTE. Ce qui créerait des variations de puissance trop profondes pour être absorbées sereinement par le réseau.

Concrètement, tous les parcs de plus de 10 mégawatts bénéficiant du soutien de l’État, dits sous « compléments de rémunération », ne seraient dédommagés que s’ils se plient à un calendrier d’arrêt et de remise en marche dicté par RTE.

Des arrêts désordonnés et imprévisibles

Pour le comprendre, il faut se pencher sur la multiplication des prix négatifs en France. Lorsque la production éolienne et solaire est abondante, l’offre excède de plus en plus souvent la demande. Certaines centrales nucléaires ou thermiques préfèrent alors payer pour continuer de produire, plutôt que de subir les coûts élevés d'un redémarrage. Ils soumettent des enchères négatives, ce qui fait plonger le marché sous la barre du zéro.

Dans ces moments-là, les producteurs éoliens et solaires sous contrat avec l'État sont incités à s’arrêter pour ne pas perdre leurs subventions. Aujourd'hui, ces manœuvres sont gérées de manière autonome par des agrégateurs privés, qui pilotent les parcs pour le compte des exploitants. Seulement voilà : selon RTE, ces agrégateurs coupent souvent de manière désordonnée et imprévisible. Le gestionnaire est donc forcé d'intervenir en urgence pour absorber les déséquilibres.

Pour y remédier, le nouveau dispositif prévoit de diviser les parcs en deux groupes : le premier devra s'arrêter cinq minutes avant le passage en prix négatif, le second cinq minutes après. À défaut, ils ne toucheront aucune compensation financière.

« RTE réagit dans l'urgence »

Mais chez les professionnels du secteur, le texte suscite de vives tensions. « En imposant des fenêtres d'arrêt rigides, RTE distord notre métier. L’incitation naturelle est de s'arrêter à l’heure pile du passage en prix négatif, pas cinq minutes avant. Au final, on coupera massivement des parcs en avance pour être sûrs de pas louper le coche », s'alarme-t-on chez un agrégateur ayant requis l’anonymat.

Surtout, les acteurs de marché disposeraient de peu de temps pour s’adapter à ces nouvelles contraintes. Examiné en Conseil supérieur de l’énergie le 23 mars, le projet d’arrêté devrait être publié à la mi-avril pour une mise en œuvre au 1ᵉʳ mai. « Cela ne laisse quelques semaines pour s’y plier. C’est court », glisse un lobbyiste du secteur.

« Pour les agrégateurs qui gèrent des centaines de sites, il sera très difficile de le mettre en œuvre. Cela suppose des adaptations techniques et contractuelles qui ne se feront pas en deux jours. À minima il faudrait un délai supplémentaire », lâche-t-on à l’Afieg, une association de fournisseurs pro-marché.

« Le rythme de déploiement des renouvelables est connu depuis longtemps. Or, RTE réagit dans l’urgence et donc, comme toute réaction dans l’urgence, l’enjeu est la vitesse à laquelle les installations, les organisations et les systèmes d’information peuvent s’adapter. RTE transfère la complexité et les risques vers l’agrégateur. Cela crée évidemment une charge opérationnelle, contractuelle et IT difficile à évaluer », abonde-t-on en off chez un énergéticien, qui appelle à « revoir la copie ».

L'avis du régulateur non suivi

RTE, lui, assure qu’il n’y a « pas d'urgence », mais que les acteurs de marché sont capables de s’adapter dans les temps. « Pourquoi attendre, quand les paramètres sont mal ajustés et que la problématique est identifiée et discutée avec la filière depuis des mois ? », interroge Mathieu Pierzo.

Il n’empêche : en novembre dernier, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) n’était pas de cet avis. À l’époque, l’autorité indépendante jugeait « nécessaire de réaliser un retour d’expérience » sur les modalités d’échelonnement des parcs sous obligation d’achat (OA), plus anciens, avant de s’attaquer à ceux sous complément de rémunération. Et ce, afin de « vérifier » que les installations « ont bien la capacité de répondre aux signaux de manière optimale pour atteindre l’objectif visé », avec un premier bilan d’ici la fin de l’année 2026.

https://www.latribune.fr/article/entreprises-finance/3812843101390814/electricite-face-au-risque-de-desequilibre-rte-veut-encadrer-la-production-du-solaire-et-de-leolien

Voir la courbe de production de l'éolien ci-dessous selon RTE. On voit qu'avant 18h, il s'était largement effacé (mais sa production effacée est quand même payée en complément de rémunération).
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10