C'est sûr que ce genre de protection est assez pratique, un peu comme cloudflare qui est presque partout.

Je me demande si eNB analytics utilise la même chose ?

Et c'est bon, l'app est de nouveau accessible sur mes 2 tels rooté.

Je pense avoir une explication et je voulais avoir votre avis (notamment à ceux qui comme moi ont une pop S).
d'aprés la pub free, la pop S peut avoir jusqu'à 5 giga de débit.
il y a 3 port ethernet sur la box:
2.5 giga x1 et 1 giga x2 soit 4.5 giga et il est indiqué sur le prospectus "wifi 500 Mbs" donc ca fait bien 5 giga au total mais, comme précisé "jusqu'à"...
Avant, j'avais connecté le port ethernet de 2.5 giga sur la borne wifi mesh principale (wifi 5 et non 4 comme indiqué par erreur). j'avais alors 100 Mbs par appareil connecté par wifi en moyenne.
Aprés, j'ai installé 5 cables RJ 45. ils sont connectés à un switch lui même connecté au port 2.5 giga.
J'ai connecté ensuite la borne mesh à un port ethernet 1 giga. Je pensais pas que ca avait de l'importance car le wifi à priori peut pas dépasser 500 Mbs.
Cependant, je viens de regarder une video sur YT ou un type dit que sur la POP S, le wifi 7 peut aller jusqu'à 2.2 giga puis ensuite il doit partager avec les appareils connectés en ethernet (heu, bizarre, c'est quoi alors cette limitation de 500 Mbs?).
Mon idée est simple : Si sur le port de 2.5 giga, la box peut théoriquement me fournir 500 MBS max, le débit maximum possible pour du wifi  Ce débit peut il se réduire proportionellement à la capacité du nouveau port?
Dans mon exemple, si j'ai 500 Mbs disponible de wifi sur un port à 2.5 Giga. Quand je le met sur un port à 1 giga,  ca voudrait dire que j'ai 500/2.5 soit 200 Mbs maximum?
Dans mon cas, si j'avais 100 Mbs maximum avant, ca ferais 100/2.5 soit 40, (je suis actuellement dans ces eaux...)
ca vous semble possible comme explication?
Pour anecdote, j'ai pensé à ca car j'avais l'autre port ethernet 1 Giga qui était connecté à une prise RJ 45 qui plafonnait à 90 Mbs alors que tout est cablé en cat 6.
Mon électricien a résolu le problème en enlevant le cable du port de la box pour le connecter au switch
 

Donc à priori la Livebox a bien le DHCPv6, et les RA de baobab, donc tout semble normal.
Mais peut-être qu'il y a un test (ping ?) qui ne passe pas ?

Est-ce que la route vers baobab (IPv6Route dyn12) est présente ?

Il semble que oui:

        "IPv6Route": {
          "dyn12": {
            "Enable": true,
            "Status": "dynamic",
            "DstLen": 8,
            "Table": "main",
            "Scope": "global",
            "Protocol": "boot",
            "Type": "unicast",
            "Dst": "ff00::",
            "Priority": 256,
            "Origin": "System",
            "Gateway": ""
          },

Virer la dépendance aux services google serait bien oui, tout comme la proposer en téléchargement sur le site.

Vu que Paul demandait pour grapheneOS et que c'est livré sans les services google (je suppose qu'il ne veut pas les installer), il faut qu'elle soit dispo ailleurs que le play store.

D'ici quelques années, un android sans services google ne sera plus un android
Les services en ligne qui adorent refiler la patate chaude à un google plus que complice

Virer la dépendance aux services google serait bien oui, tout comme la proposer en téléchargement sur le site.

Vu que Paul demandait pour grapheneOS et que c'est livré sans les services google, je suppose qu'il ne veut pas les installer.

L'application fonctionnera et affichera les photos, mais tout ce qui concerne l'envoi des logs, des speedtests et des données des antennes ne pourra plus être envoyé.
j'essaie encore de trouver une solution pour protéger ces deux points d'API sans être obligé de forcer la création d'un compte.