Bonsoir à vous,

Je rejoins le clan des W1700k et en épluchant tout le topic, je viens de me rendre compte que j'ai acheté un Quantum et que j'ai reçu un Lumen comme mentionné dans les derniers messages avec un HW 2.1. J'ai reçu le routeur en un peu moins d'un mois et un envoi 2/3 semaines après l'achat.

Le topic sur le forum d'openwrt le mentionne à partir de ce message à ma connaissance (https://forum.openwrt.org/t/quantum-fiber-w1700k-support/222776/3277) et les principales différences d'après les différents schémas communiqués à la FCC et les démontages utilisateurs.

J'ai également ajouté quelques photos de à quoi il ressemble et la manière dont j'ai adapté l'alimentation (une alimentation 12V 4A est recommandée mais j'ai pris du 12V 5A pour avoir un peu de marge sur un bloc AliExpress pour quelques euros) en pièces jointes.

C'est l'Arcom qui fixe les codecs à utiliser pour la TNT, donc cela pourrait être le cas pour le DVB-I.

DVB-I est clairement une excellente solution pour passer la TNT sur IP. Malheureusement dans la consultation publique, on a plutôt l'impression que l'Arcom prépare une réduction de la voilure de la TNT : Moins de chaines, moins de couverture et un possible arrêt de la TNT à terme. Pour moi le DVB-I pourrait pendre la suite du DVB-T, tout en gardant le gros du cadre législatif. Je ne comprends pas son absence de la consultation. Si vous souhaitez comprendre pour quoi la TNT est en sursis, je vous invite à lire les parties 1 et 2 de la consultation publique, c'est bien détaillé.

Pour la TNT HD, l'Arcom écrit avoir à disposition 6 canaux UHD (2 multiplex, R3 et R9) et qu'il n'y a aucune demande des chaines : "Aucun acteur n’a exprimé de demandes auprès de l’Arcom pour diffuser un service en format amélioré. Seules quelques demandes ont été présentées, pour des événements de quelques jours, et uniquement par France Télévisions, acteur public et seul éditeur à déjà diffuser un service en UHD, en l’occurrence France 2 : Carnaval de la Martinique : du 24 février au 7 mars 2025, Biennale de Lyon : du 4 au 11 septembre 2025. En revanche, aucune demande n’a été déposée concernant la couverture des grands événements sportifs de 2026, qu’il s’agisse des Jeux Olympiques et Paralympiques de Milan-Cortina, couverts par France Télévisions, ou de la Coupe du monde de football par M6. En cela, la situation diffère de celle de 2024."

Bref, l'UHD sur la TNT a du plomb dans l'aile de même que l'arrivée de nouveaux services alors que des fréquences sont disponibles. Si l'UHD sera probablement de plus en plus disponible en IPTV, ce ne sera pas le cas de la TNT.

Pour la réduction des émetteurs TNT, il y a celui du multiplex R9 qui a perdu près de la moitié de ses sites.

Concernant la TNT HD, les groupes TF1, M6, France Télévisions, Canal+ et RMC BFM, qui éditent un total de 21 des 26 chaînes nationales de la TNT 129, ont exprimé une demande auprès de l’Arcom de réduction du nombre de sites de diffusion de la TNT. Ils ont demandé à pouvoir procéder à l'extinction expérimentale de trois sites TNT peu couvrants, et à engager conjointement avec l'Arcom une réflexion visant à déterminer quels sites pourraient être éteints et selon quelles modalités juridiques et opérationnelles.

L'Arcom rappelle que l'étendue de couverture est très variable : Le réseau de la TNT est constitué d’émetteurs dont l’étendue de la couverture est variable. On distingue ainsi le réseau dit « principal » du réseau dit « complémentaire » ou « secondaire », le réseau principal étant constitué de 112 sites qui couvrent environ 83 % de la population métropolitaine, le complément de couverture étant assuré par les émetteurs « secondaires » du réseau. La couverture des sites est très variable. Le plus couvrant, la Tour Eiffel, offre une couverture théorique de 9,6 millions d’habitants par les cinq multiplex, tandis que les 500 sites les moins étendus couvrent conjointement moins de 0,4 % de la population métropolitaine.

Bonjour,
Je reviens vers vous suite à la publication des données de déploiement Arcep du T1 2026.
Mon logement est toujours en "Raccordable sur demande" bleu clair, je ne sais pas si Orange doit déclarer si une demande de RAD à été faite, en tout cas, cela n'a pas bougé.
La première demande de prise d'intérêt fibre à été réalisé début janvier.
Un recommandé AR à été envoyé à Orange fin février, puis un deuxième, toujours sans réponse.
Après avoir fait une nouvelle demande coté Pro, le conseiller ma confirmé par e-mail le 5 mars "Votre demande de suivi du raccordement de la Fibre a été prise en compte.".

Est-ce que quelqu'un a la visibilité sur l'état d'avancement des demandes de passage de la fibre sur la D10 (86250 Charroux - 86460 Mauprévoir) ? La dernière info que j'ai indiquée est que le département a refusé le passage en aérien, ce qui a dégradé visuellement le paysage. Par contre, pour des éoliennes qui longent toutes les départementales, il n'y a pas de souci.

Du coté de la carte Orange, ce la n'a pas changé, malgré avoir remplie une dizaine de fois le formulaire de prise d'intérêt fibre  :
        "eligibilitesFtth": [
            {
                "batiment": "**********",
                "coord": {
                    "coord": {
                        "x": ****,
                        "y": ****
                    },
                    "origin": "REFLET_FTTH",
                    "accuracy": null
                },
                "etapeFtth": "TERMINE_QUARTIER",
                "dateDebutEligibilite": null,
                "syndicStatusCode": "PS",
                "codeImb": "***********",
                "ptoId": null,
                "dateMescFT": null,
                "etatImmeuble": null,
                "etatImmeuble360": "RACCORDABLE DEMANDE",
                "xgsponAvailability": "OUI",
                "xgsponEstimatedDate": null,
                "pifEligibility": "ELIGIBLE"
            }
        ],

J'ai pris depuis peu une antenne Starlink, mais la qualité reste très limitée avec une forte latence et beaucoup de coupures, ce qui n'est pas compatible avec mon travail. Cela reste un bon compromis en attendant surtout que leurs support m'ont fait un avoir de 3 mois d'abonnement concernant les coupures.

Je ne vois pas du tout cette expression dans le dérapage entre vous 2.
Ça a commencé à tourner au vinaigre précisément hier à 18h29, où tu le cites en le nommant "apocalypse-man".

Allons, allons…. Un peu de bonne foi, et tu remontes un peu en arrière dans ce fil et tu comprendras sans faire de HS. Mon message que je cite existe, ne vise personne (« certains prédisaient l’apocalypse » ), mais jerome34 s’est senti obligé de me citer et de me répondre sur ce point. CQFD. Le reste n’est que littérature.

Y a-t-il une grande différence entre les versions XG et XGS de l'U7 ? Les 120€ de plus pour la XGS sont-ils justifiés ?

2 streams de plus
MIMO 4x4 sur le 5Ghz au lieu de 2x2
plus de puissance sur le bande 5Ghz
leger gain d'antenne en plus sur la 5Ghz
zero wait DFS
le scanner sans tout couper, mais le scanner profond coupe.

on peut comparer les produits

https://eu.store.ui.com/eu/en/category/all-wifi?category=all-wifi&view=compare&compare=u7-pro-xg&compare=u7-pro-xgs

Le scanner ça te fait comme sur la photo. Le bouton "Full" ça coupe. Si tu veux vraiment geeker te faut une XGS. Possiblement elle va te faire les deux étages et t'en a besoin que d' une