Oui, Alain_p est clairement dans notre viseur, nous les modo.

Il s'est créé ses propres sujets, avec beaucoup trop de monologue...

Leon.

Il y a quelque chose qui coince chez toi, alors, puisque j'obtiens bien le résultat attendu : à CRF équivalent mais preset changeant, la taille diminue suivant l'augmentation de la complexité du preset.

Voici un petit test sur une vidéo 1080x1440 de seulement 16 secondes, avec mon preset habituel avec SVT-AV1-PSYEX via un fork de Handbrake, et le CRF réglé sur 45 :

enable-variance-boost=1:variance-boost-strength=2:variance-octile=5:psy-rd=1.0:spy-rd=2:qp-scale-compress-strength=2:enable-dlf=2:complex-hvs=1

Preset	Taille du fichier (Mo)	Vitesse d'encodage (i/s)	Débit moyen (Kb/s)
-1	3,41	0,46	1640,55
0	3,36	2,87	1617,14
1	3,42	8,08	1648,67
2	3,48	15,30	1676,90
3	3,54	25,25	1705,51
4	3,60	44,33	1737,95
5	3,64	60,20	1757,74
6	3,89	66,99	1887,08
7	4,04	68,81	1960,42
8	4,35	68,95	2119,15
9	4,36	71,34	2125,60
10	4,09	74,45	1988,09

Laisse-moi deviner, tu utilises des VLANs ?

Oui j'utilise des VLAN mais ce n'est pas le sujet ici car les 2 équipements sont dans le même LAN et donc pour un transfert entre les 2 machines, le trafic ne doit pas passer par l'UDM et encore moins puisque ce réseau n'est pas dans la liste des réseaux filtrés.

Si on veut s'affranchir du problème de routage interVLAN, il faut utiliser le routage L3 d'un switch et ne plus passer pour ce type de trafic par l'UDM mais uniquement utile si on doit communiquer entre 2 VLANs, pas si tu es dans le même VLAN on n'a pas besoin de routage (ou alors, j'ai tout à réapprendre )

J'ai encore plus cette interrogation comme j'ai fait la même installation avec la même architecture réseau chez un ami et il n'y a pas cette limite. (UDM SE / Swtich d'aggrégation 10 Gbps, VLAN etc... juste une box free à la place du SFP ONT qui remplace ma LB). Avec cette configuration, si on veut avoir plus des 3,5 Gbps limite de l'IPS, je dois appliquer une exclusion de l'analyse et on peut alors être au max de débit de la fibre vers les 8 Gbps.

La seule différence entre les 2 installations c'est d'un coté une Freebox en mode bridge en 10 Gbps et de l'autre un SFP ONT en 10 Gbps avec Orange.

J'ai revérifié via l'interface d'admin du WAS-110 si je n'avais pas un truc étrange, mais tout semble bon. Je sèche donc

J'ai fait quelques tests. Je pensais (comme avec d'autres encodeurs) que changer de preset ne changerait pas radicalement la qualité visuelle (car l'encodeur s'ajusterais pour atteindre la cible de qualité CRF demandée) et que faire bouger le preset ferait varier la taille du fichier.

Raté, c'est le contraire, la taille du fichier est plutôt fixe. Le preset influence donc sur la qualité de la vidéo avec SVT-AV1.

(cliquer sur le tableau pour ouvrir le PDF, qui permet de zoomer)

Hello,

Il faut arrêter de délirer !!
Il est important de clarifier que Orange ne se lance pas dans l’armement de ses pylônes et antennes.  Cette initiative vise plutôt à la détection.  Elle permettra principalement de repérer les « ondes » des transpondeurs des drones (obligatoires pour les gros modèles) et les commandes radio utilisées pour leur pilotage.

Pour plus d’informations, vous pouvez consulter les liens suivants :

* https://www.orange-business.com/fr/actualites-evenements/actualites/orange-drone-guardian-premiere-solution-anti-drones-service
* https://www.orange-business.com/sites/default/files/communique-de_presse-orange_drone_guardian.pdf

Je ne pense pas qu’Orange envisage d’attaquer les drones au laser ou de les brouiller avec des ondes.

En réalité, il s’agit davantage d’un effet d’annonce. Par exemple, ils ne seront pas en mesure de détecter les drones pilotés par satellite, tels que ceux utilisant  Starlink en Ukraine/Russie, aux États-Unis pour les services gouvernementaux et les forces de police locales.

Pour plus d’infos sur les balises/transpondeurs , ci-dessous le lien d’un fabricant/vendeur français:
* https://www.dronavia.com/remote-identification-drone/