Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Qui caricature avec ses histoires d’actions Orange? Qui biaise ses réponses en n’apportant qu’une partie des faits (cherry picking)? Pas moi en tout cas….

En tout cas moi, en tant que clients, je note une nette dégradation sur le mobile Orange autour de chez moi, et à mon boulot, des trous de couverture toujours pas couverts depuis des années avec des coupures quasi systématiques. Des défauts que je retrouve aussi souvent ailleurs et dans les grandes villes.
Idem chez Bouygues. Si la qualité n’a pas baissé j’ai encore souvent des saturations avec débits data ridicules ou des zones qu’avec de la 3G peu ou pas fonctionnelle. Bref, j’aimerais voir plus d’investissement de ce coté ci.
Sinon vu que tu es arcbouté sur cette histoire de rentabilité sans réfléchir aux autres critères je ne sais pas si ça vaut la peine de continuer.

Bah moi, je vais continuer, car je vois que tu en rajoutes en caricature en disant que l'on aurait un mauvais réseau en France, ce qui justifierait ce rachat. Là, tu tombes également dans la propagande Orange et Christelle Heydemann. C'est tout simplement complétement faux. On a simplement le réseau FTTH le plus déployé d'Europe, et les meilleurs débits, derrière la Roumanie et l'Espagne. Beaucoup de pays, comme l'Allemagne, sont bien plus en retard que nous. Et cela, aussi grâce à l'action de l'ARCEP, et du gouvernement derrière, qui a poussé ces investissements dans les réseaux et a fixé des objectifs, fin du déploiement en 2020 à 92%, qui fait que l'on atteint justement 14.8 milliards d'euros d'investissements en 2021 (pour rappel, la date limite avait été repoussée à cause du Covid).

Et sur le mobile aussi, l'ARCEP avait fixé des objectifs ambitieux de déploiement, 10500 sites 3500 MHz à fin 2025, contre des enchères 3500 MHz raisonnables, qui étaient montées bien moins haut qu'en Italie par exemple.

Donc non, en général, on a un très bon réseau en France, par rapport à de nombreux pays européens. Ce n'est absolument pas parce que aurais une consolidation à 3 que tu aurais plus d'investissements en France sur les réseaux, au contraire, vu le montant dépensé qu'il fait rentabiliser, 20.3 milliards d'euros, et la baisse de la concurrence, qui ferait qu'il y aurait moins de pression pour investir dans les réseaux.
2
fibre Raccordement de l'immeuble a la fibre / Déploiement Fibre batiment
« Dernier message par Fabdu117 le Aujourd'hui à 12:11:11 »
Pour justifier de l'existence des lignes cuivre, comme je suis propriétaire, je ne connaissais pas les numéros de ligne. J'ai donc appelé le service commercial d'Orange, qui m'a gentiment donné les numéros des deux lignes à mon adresse.
J'ai également demandé un justificatif avec l'adresse par mail, mais je n'ai jamais obtenu de réponse.

Du coup j'ai fait ma demande à NATHD en donnant ces numéros, et en indiquant qu'il était possible de vérifier l'adresse de chaque ligne sur le site de Free Pro (le seul test d'éligibilité qui donne l'adresse à partir du numéro de ligne).

https://pro.free.fr/eligibilite/phone
3
Qui caricature avec ses histoires d’actions Orange? Qui biaise ses réponses en n’apportant qu’une partie des faits (cherry picking)? Pas moi en tout cas….

En tout cas moi, en tant que clients, je note une nette dégradation sur le mobile Orange autour de chez moi, et à mon boulot, des trous de couverture toujours pas couverts depuis des années avec des coupures quasi systématiques. Des défauts que je retrouve aussi souvent ailleurs et dans les grandes villes.
Idem chez Bouygues. Si la qualité n’a pas baissé j’ai encore souvent des saturations avec débits data ridicules ou des zones qu’avec de la 3G peu ou pas fonctionnelle. Bref, j’aimerais voir plus d’investissement de ce coté ci.
Sinon vu que tu es arcbouté sur cette histoire de rentabilité sans réfléchir aux autres critères je ne sais pas si ça vaut la peine de continuer.
4
fibre Raccordement de l'immeuble a la fibre / Déploiement Fibre batiment
« Dernier message par Fabdu117 le Aujourd'hui à 11:57:01 »
Je viens aux nouvelles.

Mon nouveau locataire a pris un abonnement. Le technicien vient et me dit que la prise est déjà occupée par un autre locataire, et qu'il n'y a qu'un seul numéro de prise à cette adresse. Il faut donc faire une demande auprès de l'opérateur réseau.

Je fais la demande d'un numéro de prise supplémentaire : le bâtiment, que j'ai divisé en plusieurs lots, était déjà équipé de deux lignes cuivre, et normalement l'opérateur d'infrastructure NATHD aurait dû prévoir autant de prises fibre optique. Jusque-là, pas de nouvelles.

Finalement, mon locataire me prévient que SFR va envoyer de nouveaux techniciens. Contre toute attente, ils disposent d'un nouveau numéro de prise et effectuent le raccordement. Je ne sais pas si c'est grâce à ma demande, mais en tout cas cela a fonctionné.

Maintenant, je vais certainement devoir payer pour obtenir 2 prises supplémentaires. 4 prises au total devrait suffire à moyen terme.
5
Ouais enfin moi, je m'étonne surtout de l'étonnement de beaucoup dans cette histoire d'arrêt de la 2G... Vendre dans les années 2010 et 2020 des appareils qui ne fonctionnent qu'avec de la 2G (techno ayant 20 à 30 ans au moment des faits et alors qu'il y a par ailleurs la 3G déployée depuis très longtemps, de la 4G depuis pas mal d'années, et même la 5G dans les années 2020) puis se laver de toutes responsabilités avec des "...indépendant de notre volonté, pas notre problème, faut tout racheter", c'est limite de l'escroquerie et un manque au devoir de conseil... Et les acheteurs un manque de discernement... Tu investis dans quelque chose et sa caractéristique fondamentale est datée de 30 ans et sur la fin, non compatible avec des technos ayant 20 ans (3G) et 10 ans (4G)....
Et on trouve encore aujourd'hui des téléphones 2G en vente, peut-être pas dans les magasins physique, mais sur les sites de vente en ligne.
Sur Amazon, il y en a, vendus et expédiés par Amazon, donc pas des market place.
On peut voir certains commentaire des acheteurs datant de 2026 ou 2025, ils vont rien comprendre quand leur téléphone ne marchera plus.
6
reseau IPv6 / Statistiques IPv6 par pays
« Dernier message par vivien le Aujourd'hui à 10:13:32 »
Mise à jour de https://carteipv6.arcep.fr/

La France est à 79,9 % d'IPv6 en septembre 2026.
7
Ouais j'ai plein d'actions Orange (et autres), et je me gave sur ton petit dos de pauvre abonné, c'est le bonheur...  ::) ::) 8) Je sais bien que ton rève est la soviétisation de nos sociétés, tout régulé et plafonné pour le bonheur socialiste de la population, mais va falloir reprendre quelques fondamentaux et pas sombrer dans le cliché à la moindre contradiction.

Je crois que tu ne vois que le côté opérateur et actionnaire. Et tu caricatures à volonté mes propos. Les demandes des consommateurs, et des abonnés, c'est d'avoir le meilleur rapport qualité/ prix que possible. Cela aussi, c'est naturel. Et quand c'est réalisé, et que les opérateurs sont rentables, et donc pérennes, il n'y a donc pas de problème.

Toi, il me semble que tu en inventes là où il n'y en a pas.

Et il se trouve, voir l'appui politique en 2012 pour l'entrée sur le marché de Free mobile, que les politiques écoutent souvent les consommateurs, qui sont aussi des électeurs. Surtout quand par ailleurs il y a de l'inflation, et des prix qui augmentent, comme les carburants en ce moment, le gaz...

Désolé de voir en ce qui me concerne plus le côté consommateur et abonné... Nous avons tous beaucoup à y perdre avec ce rachat voulu par le cartel des 3.
8
Pour qu'un 4ème opérateur soit crée, il faut pas mal de choses dont des fréquences.

Je n'ai pas du tout entendu parler de réserver les fréquences de SFR pour un 4éme opérateur. Il y a pleins d'acteurs intéressés par ces fréquences, mais pas pour un 4éme opérateur généraliste.

Il va falloir modérer, notamment, les ambitions d'Orange. Cela peut être un palliatif donnée par le régulateur. Comme en Espagne.

Et en ces périodes de miettes budgétaires, l'Etat fera tout pour récupérer de l'argent sur ces fréquences.
9
Ouais enfin moi, je m'étonne surtout de l'étonnement de beaucoup dans cette histoire d'arrêt de la 2G... Vendre dans les années 2010 et 2020 des appareils qui ne fonctionnent qu'avec de la 2G (techno ayant 20 à 30 ans au moment des faits et alors qu'il y a par ailleurs la 3G déployée depuis très longtemps, de la 4G depuis pas mal d'années, et même la 5G dans les années 2020) puis se laver de toutes responsabilités avec des "...indépendant de notre volonté, pas notre problème, faut tout racheter", c'est limite de l'escroquerie et un manque au devoir de conseil... Et les acheteurs un manque de discernement... Tu investis dans quelque chose et sa caractéristique fondamentale est datée de 30 ans et sur la fin, non compatible avec des technos ayant 20 ans (3G) et 10 ans (4G)....
10
Et donc ils sont rentables, donc où est le problème ? Peut-être que tu trouves qu'ils ne sont pas assez rentables, parce que tu as des actions Orange, et que tu voudrais que le cours de tes actions monte, et qu'Orange te verse davantage de dividendes ?

Ouais j'ai plein d'actions Orange (et autres), et je me gave sur ton petit dos de pauvre abonné, c'est le bonheur...  ::) ::) 8) Je sais bien que ton rève est la soviétisation de nos sociétés, tout régulé et plafonné pour le bonheur socialiste de la population, mais va falloir reprendre quelques fondamentaux et pas sombrer dans le cliché à la moindre contradiction.

On peut être rentable à toutes les échelles, càd avec juste 10 ou 100 abonnés par exemple, si tu t'arranges pour ne pas dépenser trop, compresser le personnel, moins investir, moins acheter etc. Mais ta croissance sera nulle ou presque. Les investissement et le personnel sont les premières variables d'ajustement, et rien ne sera fait de plus dans ces domaines si les opérateurs ne veulent pas faire plus. Encore une fois tu confonds cause et conséquence. S'ils jouent le jeu, il n'y a pas de raison qu'ils soint plus rentable si c'est ré-investi en grande partie dans l'investissement, l'amélioration des réseaux, et le personnel (et pas sûr que ça tiendra encore longtemps de ce côté-là en continuant à tirer sur la corde). Ah, et quel endettement pour les opérateurs? Faut rembourser aussi à un moement
Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 10