2) head-end-DAS interconnecté en fibre digitale (PRI) aux installations de l'opérateur mobile : connecté aux BBU (Base Band Unit). Nico et moi on ne sait pas si ça existe en France, pour des DAS mutualisés entre opérateurs. Ca existe en DAS mono-opérateur (1 seul opérateur qui couvre l'intérieur d'un grand entrepot par ex).

Dans toutes les photos que j'ai pu voir (stade, gare, métro), j'ai toujours vu les RRU des opérateurs. D'où mon doute sur le fait qu'on fasse du DAS direct en PRI en France.

(après je ne prétends pas avoir tout vu, loin de là)

Merci willemijns pour cet historique sur les vieux speed-test pourris.

C'est un peu cela mais vu qu'en ce moment il y a de plus en plus de trolls partout donc... J'ai voulu résumer la situation en fonction du titre "brut" et court de ce sujet.

C'est moi qui ai choisi le titre après avoir déplacé le hors sujet.

Au point de vu légal on a pas besoin de gérer un aspect DDoS car on vise dans 99,999% un serveur dédié aux speedtest dans un réseau d'ordi de style FAI et que si même on le saturait de trolls ca ferait un DoS sur un serveur sans (trop) d'interet.

En fait, brupala (et moi) parlait du DoS non pas du serveur, mais de l'arbre PON sur lequel le client est connecté (dans le cas où le serveur pousserait trop de données). Et toi tu évoques l'inverse, DoS d'un serveur, mais ça n'est pas de ça dont on parlait.

Leon.

> Tu as lu la discussion? Je ne pense pas.

J'ai lu sans lire vu comment cela partait en vrille.

> Je comprendrais parfaitement que tu n'en n’aie pas eu le courage, vu l'absurdité d'une grande partie de la discussion. (Moi ça m'a amusé).

C'est un peu cela mais vu qu'en ce moment il y a de plus en plus de trolls partout donc... J'ai voulu résumer la situation en fonction du titre "brut" et court de ce sujet.

>  - l'ami brupala affirme des choses bizarres (et fausses) à propos des speed-test, soit disant qu'ils sont fait par burst de quelques millisecondes espacés dans le temps, pour ne pas faire du DoS sur le réseau (saturer des liaisons).

Seuls les vieux speedtests pourri des années 2005 du style SPEEDZILLA qui te donne un resultat en 3 secondes se rapproche de cela... indiquer 14 mbit/s avec une liaison ADSL 8 mbit/s avec qui 3 downloads multithreads d'ISO durant 1 heure te fait jamais dépasser les 8 mbit/s quand on est pres du central telephonique (coucou les pas sdi anciens du forum anciens qui revaient d'habiter collé au central téléphonique ca vous rappelle des souvenirs hein ?)

Bon bref. A l'epoque c'etait le download en 3/5 secondes maxi et qui donnait la vitesse de DL d'un fichier test à la cinquieme seconde qui gonflait car c'etait fake 9 fois sur 10 et la personne n'a l'idée dans tous les speedtests de 2015/2020 comme nperf et les autres librespeed de faire ainsi !!!

Maintenant pour parler d'un interet de burster X fous XX miliisecondes c'estconnu que c'est du résultat fake pourri et j'ai plus jamais vu de recentes applications style NPERF qui donnaient des résultats de telles sortes !!!

Au point de vu légal on a pas besoin de gérer un aspect DDoS car on vise dans 99,999% un serveur dédié aux speedtest dans un réseau d'ordi de style FAI et que si même on le saturait de trolls ca ferait un DoS sur un serveur sans (trop) d'interet.

donc DDoS que test-debit.free.fr sur iliad ou proof.ovh.net feraient tomber tous les serveurs de chez FREE ou dechez OVH hihihihihihihihihihihi.

Bon bref laissez ce troll feeder ce sujet et passez lui des fois le bonjour danscesujet et passez a autre chose

Je comprends pas trop le besoin de causer de cela ?

Tu as lu la discussion? Je ne pense pas.
Je comprendrais parfaitement que tu n'en n’aie pas eu le courage, vu l'absurdité d'une grande partie de la discussion. (Moi ça m'a amusé).

Je résume, pour ne pas que tu perdes du temps:
 - l'ami brupala affirme des choses bizarres (et fausses) à propos des speed-test, soit disant qu'ils sont fait par burst de quelques millisecondes espacés dans le temps, pour ne pas faire du DoS sur le réseau (saturer des liaisons).
 - on lui répond que non, que le flux de donnée du speedtest est automatiquement régulé par les algos de flow-control-TCP, et donc que ça ne saturera pas le réseau. Donc un speedtest est basé sur des flux de données TCP continus qui durent une dizaine de secondes. Dans ces conditions, aucun risque pour le réseau contrairement à ce que prétend brupala.
 - mais le bougre insiste, et la discussion part sur d'autres sujets au grès des incompréhensions, notamment sur les termes technique, "flow control TCP" notamment.

Leon. 

Reportage vidéo TF1
"Un niveau de sécurité extrême" : immersion au sein du plus grand data center de France
Dans un data center, les milliers de serveurs dégagent une chaleur monumentale. Ces lieux étonnants, mais hautement sécurisés, vont se multiplier dans les années qui viennent. Une équipe du 20H a pu exceptionnellement pu visiter le plus grand de ces sites très sensibles en France.



Article TF1
630.000 serveurs, 5.000 km de câbles : les chiffres fous du Paris Digital Park, le plus grand data center de France
Article sur TF1INFO => https://www.tf1info.fr/high-tech/630-000-serveurs-5-000-km-de-cables-les-chiffres-fous-du-paris-digital-park-le-plus-grand-data-center-de-france-2404137.html