Bonjour à tous,

Quel plaisir de voir ce fil, qui commence à accuser le poids des années, encore actif à ce jour.

Oui, le module SFP FGS202 date pas mal. Je n'ai jamais pu en bénéficier, aussi je n'avais pas pu l'explorer plus que ça.

Globalement, l'acuité de la quête du module SGMII+ qui tient le 2500Mbps s'est un peu estompée dans les arcanes de l'histoire, pour plusieurs raisons.
 - On est passé du SFP, avec son interface série SGMII 2,5Gbps , au SFP+ et son interface série SFI (Serial Framing Interface) à 10,3125 G
 - les offres autant que les matériels ont progressé

Le chinage attentif sur Ebay d'autrefois, toujours possible, a été remplacé par la disponibilité de modules ad hoc parfaitement compatibles et documentés.
- GPON / 2,5 Gbps → privilégier le FS.com GPON-ONU-34-20BI (SourcePhotonics Lantiq).
- XGS-PON / Livebox 7 → privilégier le WAS-110 avec firmware 8311 (le plus souple et le mieux supporté par la communauté).

Je vais sans doute bientôt déménager, alors je devrai m'y remplonger. J'ai presque hâte 

Il "suffit" de commander un ONT externe type Leox ou autre, en Ethernet 2,5Gbps voir + si besoin

Tout est expliqué magnifiquement dans ce tuto :
https://www.framboisier.com/blog/2024/11/07/remplacement-de-lont-orange-par-un-leox/#comment-411664

La réf du Leox en 2,5Gbps est donc celle-ci : https://www.leolabs.pl/ont-leox-lxt-010h-d.html

Je me demande si leur fournir des machines n'aurait pas non plus accéléré leur capacité à copier la techno d'ASML. Vaste sujet.

En fait, dans le cadre du projet de rachat de SFR par le consortium des trois, faisant baisser la concurrence, une manière de maintenir celle-ci, et donc les prix, serait de faire rentrer Starlink sur le marché mobile. C'est certainement un des pires cauchemars des trois. Mais donc la concurrence pourrait venir du Direct2Cell, que seul Starlink propose pour l'instant.

Et je pense que ce serait une bonne nouvelle pour les consommateurs, avec plus de choix, comme la disponibilité d'un accès Internet en France via Starlink. Il n'y a pas que la disponibilité d'un réseau en cas de crise.

Bon après, il vaudrait mieux se mettre au balcon pour avoir une bonne communication...

Il est prévu chez starlink d'avoir des terminaux de plus en plus petits, mais ne soyons pas dupes : ils fournissent déjà une co' du tonnerre, fonctionnelle partout sur la planète à condition d'avoir l'antenne qui prend tout de même une jolie place : malgré les rumeurs d'un "tel tesla", starlink n'a aucun intéret à concevoir le sien (le matos est une très lourde charge), et va sans doute préférer s'allier aux opérateurs déjà en place plutot que de les concurrencer de front. C'est d'ailleurs déjà le cas pour la 5G satellitaire.

C'est pas demain la veille qu'on verra des smartphones, faits "par starlink" ou non, se connecter en permanence au satellitaire, comme si c'était la 5G classique. Le spatial, c'est tout sauf le classique. Il faudra au moins vingt ans avant que cette 5G satellitaire soit vraiment "démocratisée" comme accès conséquent : aujourd'hui, elle n'est qu'infiniment complémentaire, secondaire.

Vouloir en faire un concurrent direct n'a pas de sens vu le débit limité et la contrainte extérieur. Ça n'aura jamais la capacité d'un réseau terrestre pour être un remplaçant viable, même avec les meilleurs avancées du monde.

Sauf qu'ils sont très souvent recommandés, voire utilisés, comme première alternative en cas de défaut de disponibilité de fibre, parfois devant même la 5G.

Je ne comprends pas les questions que tu te poses au sujet du wifi de la box. Si tu utilises un point d'accès wifi connecté en filaire à la box, alors le wifi de la box ne devrait pas être un facteur. Tu devrais même désactiver le wifi de la box si ce n'est pas déjà fait.