Oui, CG-Nat côté mobile, en effet, mais on est ici sur 2 infras totalement séparées et n'ayant pour point commun que l'évasion Internet.
Aucun croisement au niveau des IPs possibles donc.
Oui, cette plage est utilisée mais non routé sur Internet (pour de l'interco avec les OI, notamment), on aurait pu prendre du 192.168, ça aurait été pareil.
On est pas assez riche en IPv4 pour faire de l'interco à tout va sur ces IPs
Ce qu'il faut garder en tête est que Coriolis, bien que présent sur 3 secteurs (FTTH, Pro et Mobile), dispose d'une infra distincte avec juste l'évasion Internet de mutualisée.
Avant que vous ne posiez la question, ne vous inquiétez pas, les tuyaux sont largement assez gros pour tout le monde, on est à 40% de capa, à peine.
Le soucis est sur l'offre FTTH et l'impact est uniquement avec Covage alors que nous sommes interconnectés avec d'autres, comme Axione, par exemple, sur les mêmes équipements.
Pour rappel, les autres plaques n'ont pas le soucis.
Tout cela nous amène avec confiance vers un soucis très localisé soit sur nos équipements dédiés FTTH (mais peu de probable pour le point ci-dessus), soit chez Covage.
En tout cas, on essaye de ne pas délaisser de piste.
@+
Anciens FAI
Coriolis Telecom