Sur ce coup, il faut noter et féliciter la transparence de Free.

Un salarié résume bien : entre l’affaire portugaise, la dette et la vente, c'est pas simple.

Je ne pige pas la peur des 3 autres d'avoir une coquille vide dans 4 ans (2030)
Les clients seront alors déjà chez eux et plus tôt que prévu

Difficile d'aller en Hongrie ou Malaisie 

j'ai hâte de voir le spectacle, ça a l'air complétement inédit : qui pourrait bien garantir un réseau de bonne qualité avec des déploiements à court-moyen terme en échange d'une régulation favorable à cette opération de consolidation ?
tiens tiens, je me pose la question ...

Ne ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'ai pas dit que c'était inédit ou autre, seulement que l'ARCEP était décisionnaire, et pas seulement consultative, et tu peux difficilement prétendre le contraire. C'est elle qui attribue des concessions pour les fréquences, pour une durée donnée, et à un opérateur donné, contre rémunération de l'utilisation de ces fréqunces et engagements de déploiement. Comme on l'a vu pour les fréquences 3500 MHz par exemple, et ses enchères.

Faire comme si c'était déjà décidé, c'est faire peu de cas de ce qu'elle peut décider, et les autorités de la concurrence avec, et le gouvernement avec, qui dans un an va changer de toute façon. Et cela pourrait les indisposer.

Je vois simplement que les professionnels membres des trois opérateurs sont très confiants, enfin, pas tous...

La bonne gouvernance et l'intelligence collective voudraitent que l'Arcep et l'ADLC aient été consultés préalablement. Le contraire ne serait pas très pro vu les montants dans la balance.

La répartition semble équilibrée et surtout Orange ne renforce pas sa position d'historique et ne capte qu'une portion congrue

Reste à savoir si les éventuelles recommandations ont été intégrées et si le Trio a donné des garanties pour qu'un dingue puisse rentrer sur le marché.