Auteur Sujet: Acquisition de SFR: Orange, Bouygues et Free signent un protocole d’accord (Lu 4764 fois)

ipe · « **Réponse #108 le:** **Aujourd'hui** à 15:15:32 »

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 11:03:37

J'attends la confirmation de l'ARCEP... [...] elles pourraient demander de réserver une partie des fréquences à un nouvel entrant

Un deal de cet envergure est sondé bien en amont
et s'il y a malgré ce sondage la demande d'introduire un nouvel entrant in-fine, le deal sera annulé tout simplement

pour illustrer un peu plus le sentiment des 3 opérateurs : il vaut mieux laisser mourir le donneur universel que payer pour l'arrivée d'un nouvel acteur dynamique

alain_p · « **Réponse #109 le:** **Aujourd'hui** à 15:26:58 »

Sondage bien en amont, ou méthode Coué (et un peu de pression mise sur l'ARCEP ?). Pour l'instant, on ne sait même pas, qui des autorités de la concurrence française ou européenne, va prendre le dossier en charge.

vivien · « **Réponse #110 le:** **Aujourd'hui** à 15:40:51 »

L'Arcep sera consulté (pour avis uniquement ?), mais c'est l'Autorité de la concurrence qui est l'autorité qui va décider, si cela ne se fait pas au niveau européen.

alain_p · « **Réponse #111 le:** **Aujourd'hui** à 15:45:27 »

Pour les fréquences, ce sera plus que pour avis, car c'est elle qui les attribue. Et elle les a attribué à SFR, pas aux autres. Tant que SFR survivra comme entité qui gère le réseau, il n'y aura pas de problème, ensuite, il faudra bien au moins une autorisation de les utiliser (et faire un découpage, qui utilise quelles fréquences). En rappelant qu'en 2030 et 2031, il y a d'autres fréquences dont l'attribution expire, pour tous les opérateurs (900, 1800, 2100 MHz).

https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consultation-frequences-2030_oct2025.pdf

Hammett · « **Réponse #112 le:** **Aujourd'hui** à 16:03:27 »

Citation de: ipe le Aujourd'hui à 15:15:32

pour illustrer un peu plus le sentiment des 3 opérateurs : il vaut mieux laisser mourir le donneur universel que payer pour l'arrivée d'un nouvel acteur dynamique

D'autant que le proprio veut vendre. Le trio surpaye pour avoir la paix et Drahi veut retrouver son investissement de depart.
Un acteur externe paierait moins (coucou aux créanciers), mais devrait investir pour relancer SFR, être socialement propre et si c'est un étranger avoir l'accord de l'Etat et se taper la concurrence "amicale", mais "ferme" du trio.
Bon courage à lui (le pigeon, le Père Noël), dans un secteur à croissance molle.

brupala · « **Réponse #113 le:** **Aujourd'hui** à 17:23:44 »

Citation de: ipe le Aujourd'hui à 15:15:32

Un deal de cet envergure est sondé bien en amont
et s'il y a malgré ce sondage la demande d'introduire un nouvel entrant in-fine, le deal sera annulé tout simplement

pour illustrer un peu plus le sentiment des 3 opérateurs : il vaut mieux laisser mourir le donneur universel que payer pour l'arrivée d'un nouvel acteur dynamique

Une agonie qui va leur coûter cher quand même. A voir le cours de Bouygues en bourse aujourd'hui, la confiance en l'investissement est très limitée il semble.

ipe · « **Réponse #114 le:** **Aujourd'hui** à 17:38:28 »

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 15:45:27

ensuite, il faudra bien au moins une autorisation de les utiliser

j'ai hâte de voir le spectacle, ça a l'air complétement inédit : qui pourrait bien garantir un réseau de bonne qualité avec des déploiements à court-moyen terme en échange d'une régulation favorable à cette opération de consolidation ?
tiens tiens, je me pose la question ... si seulement il y avait 3 opérateurs prêts à prendre des engagements ... c'est tellement difficile comme situation ...

Citation de: brupala le Aujourd'hui à 17:23:44

Une agonie qui va leur coûter cher quand même. A voir le cours de Bouygues en bourse aujourd'hui, la confiance en l'investissement est très limitée il semble.

il faudrait prendre l'historique du cours pour bien juger de la situation : 7% pris le 14 octobre, et en augmentation depuis, +28% en 1Y
pas vraiment une crise à ce stade