Un point amusant : ci-dessous, il y a un dégradé d'une vidéo vers le noir puis le début d'une autre séquence avec un dégradé du noir vers la nouvelle vidéo.
Pour la seconde vidéo, ça peut se justifier si le documentaire est effectivement tourné à 24 ou 25fps.
En revanche, pour la première ça veut dire que les séquences générées par ordinateur ne sont pas uniformisées (puisque le sablier est à 50fps).
Car passer du 50fps à du 25, ça peut avoir de fâcheuses conséquences visibles comparé à du 25fps natif : toutes les images sont différentes, lesquelles supprimer ?
Sur le site web d'Arte, le direct est du 720p25 (en H264), donc soit ils produisent deux flux différents en régie, soit ils éliminent bien une image sur deux avant l'encodage à destination du web (très probablement pour économiser de la bande passante).
Je note d'ailleurs que la VOD a une meilleure résolution : 1080p (H264 sur Firefox, HEVC sur Chrome), mais est toujours en 25fps même pour le journal.