Auteur Sujet: Nine, un nouveau point d’échange Internet qui bouscule le marché des IXP  (Lu 130860 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

ferd

  • AS47160 Officiel nine
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 13
  • Paris
    • moji
C'est vrai que c'est contre intuitif, mais moji est plus que jamais utilisateur sur la partie circuit, et sur la partie bordure l'explication est simple: nous avons opéré un rapprochement stratégique avec Netrix depuis la fin de l'année 2025.

Concrètement, moji était l'heureux exploitant de nombreuses interconnexions, mais n'avait aucune bonne solution sur l'anti DDoS.
Netrix, c'était un peu l'inverse, pas beaucoup d'infra en interco en comparaison, mais c'est la seule solution qu'on ait essayé qui nous ai donné entièrement satisfaction sur la partie technique, elle est française, et elle se paye le luxe d'être la moins chère et de loin (on a essayé successivement Cloudflare, Datapacket et F5, et c'était la cata à des degrés divers).
Vous avez pas mal de détails sur AS62000.net, mais en gros on a aujourd'hui ensemble un whooping 8.5 Tbps sur l'edge en commun, avec de quoi tout scrubber in house, et moji est mono homé derrière.

Il n'y a pas d'erreur sur Mistral, qui utilise également beaucoup les circuits.

Concernant les 200G à Vénissieux, je pense que c'est une réorganisation en cours, mais rien de bien signifiant.
« Modifié: Aujourd'hui à 09:43:16 par ferd »

charley

  • Officiel AS62000 SERVERD Netrix
  • Expert
  • *
  • Messages: 18
    • Netrix
Concernant Netrix, le lien UltraEdge Venissieux (200 Gb/s) a été coupé ?

C'est effectivement une réorga temporaire de notre coté (on a migré de rack sur Venissieux : on a toujours 200G de nine, mais le peering n'a pas encore été migré, et n'apparait donc plus sur le site)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 698
    • Bluesky LaFibre.info
Merci pour toutes ces explications et le travail réalisé qui est imprésionant.

Quand on voit des liens 1200 Gb/s, c'est bien une agrégation de 3x 400 Gb/s ?

Par ailleurs, il y a un nombre maintenant significatif d'AS qui n'anoncent aucune IPv4, que des IPv6.

Ce sont des réseaux qui ont des IPv4 sur un autre AS ou qui ne traficquent qu'en IPv6 ? (ou un mélange des deux)

- BGPEX, AS 218705   Royaume-Uni   IPv6 only
- Cristian Tudor Marcus, AS 214205   Roumanie   IPv6 only
- DigitalWebWorks, AS 205413   France   IPv6 only
- Eko Andri Prasetyo, AS 219079   Indonésie   IPv6 only
- GXT Network, AS 44822   Indonésie   IPv6 only
- InterIX, AS 56584   Pays-Bas   IPv6 only
- JWDB-AS, AS 219101   Pays-Bas   IPv6 only
- Lin Ze Yang, AS 216198   Taïwan   IPv6 only
- Lynqia, AS 213409   Ukraine   IPv6 only
- MALTHETANKRED, AS 202119   Danemark   IPv6 only
- Mirage Global Technologies, AS 403001   États-Unis   IPv6 only
- NeNet, AS 210578   Pays-Bas   IPv6 only
- Nerdlab, AS 205414   Roumanie   IPv6 only
- OPWI, AS 215581   France   IPv6 only
- Project NIX, AS 200149   Pays-Bas   IPv6 only
- Valentin Girard, AS 202573   France   IPv6 only

Ces AS sont toutes à Amsterdam, sauf 2 qui sotn sur moj1 à Paris.

Coté taille du lien :
- 5 ont un lien 1 Gb/s avec Nine
- 6 ont un lien 10 Gb/s avec Nine
- 4 ont un lien 100 Gb/s avec Nine

Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 210
Par ailleurs, il y a un nombre maintenant significatif d'AS qui n'anoncent aucune IPv4, que des IPv6.

Ce sont des réseaux qui ont des IPv4 sur un autre AS ou qui ne traficquent qu'en IPv6 ? (ou un mélange des deux)
En regardant ta liste, je vois une majorité de réseaux "expérimentaux"  qui n'ont pas forcément vocation à héberger des trucs réels. Au moins pour les réseaux déclarés en Europe, c'est probablement majoritairement des nerds éclairés qui bidouillent.
Ca couplé au fait qu'il est difficile d'obtenir des IPv4 aujourd'hui, ça explique certainement pourquoi ils se contentent d'IPv6.

On en a déjà débattu ici, l'intérêt de ce genre de réseau est extrêmement discutable sur le vrai Internet , ils pourraient probablement se cantonner à DN42 .

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 698
    • Bluesky LaFibre.info
Nine continue sa croissance

Le graphique tout en bas mntre une augmentaiton du trafic de peering toujours trés soutenue : Le pic de peering est maintenant à 1,17 Gbit/s soit + 378 Gb/s en 2 mois.

Parmis les upgades, on note SFR qui a maintenant 4 liens avec Nine, pour un total de 600 Gbit/s :
- Paris TH2-LF (200 Gb/s)
- Paris Equinix PA3 (200 Gb/s)
- Bordeaux UltraEdge BDX (100 Gb/s)
- Marseulle Interxion MRS2 (100 Gb/s)

Voici mon tableau mis à jour :
- 15 nouveaux membres (aprés avoir soustraits les départs)
- 8 membres de plus avec une connexion à 100 Gb/s ou plus
- 2 membres de plus avec une connexion à 200 Gb/s ou plus


(cliquer sur l'image pour ouvrir le PDF)


Légende des couleurs sur la colonne "Région" :
- Fond blanc : Paris / Marseille (qui représente l'immense majorité des connectés)
- Fond orange clair : Lyon / Lille / Bordeaux (des POP avec peu de clients connectés)
- Fond orange moyen : Amsterdam
- Fond orange foncé : Londres, Francfort
- Fond violet clair : Milan

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 575
  • Thoissey (01)
    • Twitter
Pour ton info sur les "départs" je vois pas mal de ports qui n'ont jamais été réellement up : Advanced Schema (qui va revenir au demeurant), Castle IT, Backblaze (idem, on manque de 400G à Amsterdam).
C'est lié au fait que j'ai pas mal bossé pour fiabiliser les données ces dernières semaines ;)


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 698
    • Bluesky LaFibre.info
J'ai supprimé les 3 acteurs mentionnés, cela se verra lors de la prochaine mise à jour (et bien sûr quand ils reviendront, ils seront rajoutés).

Oui, j'ai vu un travail pour que le nom affiché soit plus pertinent, des majuscules aux bons endroits dans les noms,... c'est top (ceux qui regardent mes anciens tableaux peuvent voir des noms qui ont disparu, ils ont été renommés, le classement étant alphabétique, ils se sont déplacés dans le tableau).

ferd

  • AS47160 Officiel nine
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 13
  • Paris
    • moji

On en a déjà débattu ici, l'intérêt de ce genre de réseau est extrêmement discutable sur le vrai Internet , ils pourraient probablement se cantonner à DN42 .


Ce n'est pas à nine de faire un arbitrage entre les réseaux qui auraient un intérêt et ceux qui n'en n'auraient pas :)
On a une offre gratuite qui permet aux plus petits acteurs de se connecter dans des proportions assez généreuses (1G sur port 10), les gros IXP ont cessé de proposer cette facilité depuis un moment mais nous continuons de penser qu'elle est importante. Si cela attire des AS persos, tant qu'ils respectent les règles de l'IX, nous n'avons aucune raison de leur interdire l'accès, ni même de les regarder de haut.