@Vivien : Tous les exemples que tu cites sont justement ceux à ne pas, ou plutôt ne plus suivre. Poser des fourreaux, voire des câbles optiques, en espérant qu'un opérateur vienne s'en servir "parce que c'est prêt" est une erreur magistrale, hélas découverte seulement au travers de ces expériences ratées. Aumont-Aubrac est le sommet : un pilote financé à 100% sur fonds publics, sans aucune véritable appétence de la part des citoyens, il suffit de constater le faible volume des activations.
Ce que je, nous proposons ici est une approche radicalement différente, calquée sur celle adoptée en Allemagne pour la production et la distribution de l'Electricité. Il s'agit de partir des besoins des uns et des autres, collectivité, communauté, citoyens, en matière de communications, en local et à l'extérieur, et de bâtir à partir de cela un réseau LOCAL de télécommunications. Ce réseau est dimensionné pour servir IMMEDIATEMENT les besoins exprimés, et les besoins futurs déjà identifiés.
La question que tu te poses est : Quel opérateur ? Réponse : La Communauté elle-même. Un opérateur local. Sous forme de coopérative, comme je l'ai exprimé dans ce pseudo-article, ou sous une autre forme, par exemple Association Syndicale. Cela se pratique déjà ailleurs dans le Monde pour les Télécoms, et déjà en France sur l'Energie. Pourquoi ne pourrions-nous pas appliquer ce modèle aux Telecoms ?...
Alors, l'autre question qui te vient est : Mais si je veux m'abonner à Free ? Réponse : Dans cette nouvelle (?) approche, nous adoptons une démarche radicalement INDUSTRIELLE. Pas de bricolage DIY. Partout la même ingénierie, les mêmes solutions techniques, les mêmes processes le même SI (eh oui, même un SI ;-)). En considérant un élèment fondamental : Dans le Rural, selon le cahier des charges de la Mission THD, le pivot est le PMZ. Nous allons donc définir l'architecture et l'ingénierie en prenant en compte l'interconnexion du réseau local avec le réseau départemental. Sauf erreur, la typologie LAN/MAN/WAN existe depuis très longtemps dans le monde des réseaux d'Entreprise. Les Telecoms étant aujourd'hui 100% IP, la même approche est possible pour les réseaux Grand-Public.
Ta nouvelle question est : Oui mais quid du bilan optique, quid du PON ? Réponse : Pas de problème. Bilan optique : Totalement transparent, puisque les éventuels gros opérateurs pourront venir sur le réseau local via le "hub". Architecture PON : Les Résidentiels étant déjà fibrés par définition, grâce à ce réseau local, l'opérateur pourra les activer sans aucun problème. Précision : Bi-Fibre partout.
Est-ce plus clair ainsi ?
_Marc