Autre paris de ma part : collision sur la plage privée réservée au CGNat : 100.64.0.0/10
Genre, une absence de concertation pour l'attribution d'adresse privée de routeur coté fibre et coté mobile?
Ou bien encore du unnumbered pour une liaison core-core qui merdoie...
A quoi ressemble les tracert vers 1.1.1.1 des clients impactés?
Désolé, mais No CGNat ici
Que de la bonne vieille IPv4 qui coûte bien cher.
On aime nos abonnés, on les cache pas à 100 derrière 1 IP (pour faciliter le boulot des forces de l'ordre aussi
)
IPv4 et v6 en Dual-stack.
Pour le coup de la liaison core-core, je vois pas trop où vous voulez en venir, mais du coup, je laisserai Covage regarder ce sujet
On est généralement sur de l'interco en /31 en core-core, pas de unnumbered
N'hésitez pas à proposer vos théories qui ne sont pas forcément farfelues (jusqu'à présent, ne nous emballons pas tout de même), ça permet de faire avancer le débat et de réfléchir autrement.
@+