Auteur Sujet: Patrick Drahi envisage de vendre SFR (Lu 263821 fois)

alain_p · « **Réponse #924 le:** **Hier** à 07:52:32 »

Citation de: jeandenis le Hier à 07:34:05

Vu la montagne de dette du groupe, ce n'est pas 10 millions de plus qui va changer la donne !

Quoi qu'il en soit une une nouvelle offre de rachat en vue :
https://www.clubic.com/actualite-608821-orange-free-et-bouygues-telecom-reviennent-a-la-charge-pour-racheter-sfr-une-nouvelle-offre-en-vue.html

Je dirai que c'est plutôt un nouveau report :

Le rachat futur de SFR se précise, avec une nouvelle offre d'Orange, Free et Bouygues Telecom qui pourrait être formulée dans les prochaines semaines. Après certains obstacles levés, le prix reste à négocier.

La source originale, c''est L'informé :
https://www.linforme.com/tech-telecom/article/orange-free-et-bouygues-telecom-finalisent-une-nouvelle-offre-sur-sfr_3897.html

jacobaci · « **Réponse #925 le:** **Hier** à 17:30:22 »

Citation de: jeandenis le Hier à 07:34:05

Vu la montagne de dette du groupe, ce n'est pas 10 millions de plus qui va changer la donne !

dont 5 assortie de sursis
5 à payer sauf appel

Après je n'y connais rien et on ne saura jamais
Est ce que cette condamnation ne va pas révoquer d'éventuels sursis antérieurs ?

Rom 1 · « **Réponse #926 le:** **Hier** à 19:17:54 »

Citation de: Ftty le 13 avril 2026 à 22:14:37

En fait c'est le juge qui décide ou non d'assortir son jugement de ce genre d'effet.
Manifestement, la mode actuelle ou la préférence de ce juge-là ne lui a pas fait décider cette sanction supplémentaire.

Pas exact. « En plus de l'amende, SFR devra publier la décision pendant trente jours et verser 50.000 euros à l'UFC-Que Choisir. L'opérateur n'ayant pas fait appel, la décision est désormais définitive. »
-> https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/sfr-condamne-a-10-millions-deuros-damende-pour-ses-forfaits-a-vie-2226153

jacobaci · « **Réponse #927 le:** **Hier** à 20:29:44 »

On ne pouvait pas savoir
Red n'a pas tout mis
Il s'est arrêté au sursis....
On verra forcément si c'est sur le site

Rom 1 · « **Réponse #928 le:** **Aujourd'hui** à 00:12:22 »

Et c'est en ligne (que sur SFR.fr).

jacobaci · « **Réponse #929 le:** **Aujourd'hui** à 17:55:41 »

A mon avis, pas d'Appel et ils tournent la page.

Pour l'affichage humiliant
En France, c’est la règle de l’exécution provisoire de droit.
Dans sa décision, le juge ne l'a pas écarte puisque SFR affiche sa condamnation.

L'appel n'est pas suspensif.
Même si Appel, SFR doit afficher

En cas d'appel, le débiteur peut demander au premier président de la cour d'appel de suspendre l'exécution provisoire.
Ca aurait été forcément le cas ici.
SFR aurait dit "ce truc me cause un préjudice commercial, suspendez en attendant l'arrêt en appel "

alain_p · « **Réponse #930 le:** **Aujourd'hui** à 18:32:38 »

Citation de: jacobaci le Aujourd'hui à 17:55:41

A mon avis, pas d'Appel et ils tournent la page.

Comme indiqué par exemple par l'informé, Altice France souhaiterait clore les litiges en cours qui pourraient entrainer des pénalités financières dont le montant serait à déterminer, pour que les futurs racheteurs n'aient pas des doutes sur les montants réels qu'ils auraient à provisionner pour ces litiges.
Cela pourrait donc une volonté de ne pas faire trainer les litiges pour faciliter la vente...

BabouO_o · « **Réponse #931 le:** **Aujourd'hui** à 18:37:16 »

Orange a eu le "GO" pour racheter les 50% de MASOrange donc il ne reste plus beaucoup de temps pour réaliser le rachat... TIC TAC TIC TAC ..

jerome34 · « **Réponse #932 le:** **Aujourd'hui** à 18:41:28 »

Ce rachat risque fort de ne pas se faire. D’autant que Drahi n’a pas envie de vendre lui…

alain_p · « **Réponse #933 le:** **Aujourd'hui** à 18:43:42 »

Citation de: BabouO_o le Aujourd'hui à 18:37:16

Orange a eu le "GO" pour racheter les 50% de MASOrange donc il ne reste plus beaucoup de temps pour réaliser le rachat... TIC TAC TIC TAC ..

Le rachat des 50% restants de Masorange n'empêche pas Orange de participer au rachat de SFR, donc pas de tic tac. C'est simplement que dans ce cas, il réaliserait moins des 2/3 de son chiffre d'affaire européen en France, donc que le rachat serait examiné très probablement pas les autorités de la concurrence européenne.

jacobaci · « **Réponse #934 le:** **Aujourd'hui** à 18:55:07 »

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 18:32:38

pour que les futurs racheteurs n'aient pas des doutes sur les montants réels qu'ils auraient à provisionner pour ces litiges.

Logiquement, ils n'ont rien à faire
C'est SFR qui doit provisionner
C'est le principe de prudence et d'image fidèle, parmi les piliers pour l'établissement des comptes.
ET quand t'as une armée de commissaires aux comptes, ils demandent de charger....

jerome34 · « **Réponse #935 le:** **Aujourd'hui** à 19:47:08 »

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 18:43:42

Le rachat des 50% restants de Masorange n'empêche pas Orange de participer au rachat de SFR, donc pas de tic tac. C'est simplement que dans ce cas, il réaliserait moins des 2/3 de son chiffre d'affaire européen en France, donc que le rachat serait examiné très probablement pas les autorités de la concurrence européenne.

La remise en vente de M6, avec un Berlusconi qui veut s’immiscer sur le dossier et CMACGM sur les rangs sans exclure complètement Canal+ empêche mécaniquement Bouygues Telecom, d’aller trop haut dans les enchères.

La priorité absolue de Bouygues, ça a toujours été de préserver TF1. Pas de raisons que ça change.