La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR Altice => Discussion démarrée par: jeandenis le 07 avril 2025 à 12:14:00
-
Salut à tous,
La dernière information du jour concernant une éventuelle vente de SFR !
https://www.numerama.com/tech/1945091-bientot-la-fin-des-4-operateurs-en-france-la-vente-de-sfr-pourrait-tout-changer.html
A titre personnel, j'espère que cela n'arrivera pas car cela sera une hécatombe au niveau des salariés ! ainsi qu'une probable augmentation de nos forfaits avec plus que 3 opérateurs.
:-[
-
Il ne faut pas s'emballer.
Vendre, ça permet avant tout de tester le marché, de faire sortir les loups du bois pour voir d'une, qui est intéressé, et de deux, quel prix ils sont prêts à mettre (et donc combien tu vaux par rapport au marché).
Ca ne veut pas dire que ce sera effectivement vendu.
Par ex, ça fait des dizaines d'années que le patron d'NRJ veut vendre ses radios, ses chaines TV, sa téléphonie mobile... comme ça il sait en permanence combien ça vaut, qui est acheteur, etc.
-
Et s'il vend SFR, il garde ALTICE France ?
Il ne lui restera pas grand chose
-
Vu la montagne de dettes ça ne sent pas très bon ...
-
Salut à tous,
La dernière information du jour concernant une éventuelle vente de SFR !
https://www.numerama.com/tech/1945091-bientot-la-fin-des-4-operateurs-en-france-la-vente-de-sfr-pourrait-tout-changer.html
A titre personnel, j'espère que cela n'arrivera pas car cela sera une hécatombe au niveau des salariés ! ainsi qu'une probable augmentation de nos forfaits avec plus que 3 opérateurs.
:-[
suivre numerama ou presse-citron c'est un peu comme regarder le magazine techno de closer ou purepeople : du contenu pour du contenu, pas de l'interet
wait&see, aucune nécessité de s'alarmer : si sfr est vendu, il sera démantelé, et l'époque 2016 sera de nouveau au gout du jour, mais pour le moment : rien de tel à l'horizon.
il ne faut surtout pas prendre les spéculations sensationnelles des tabloïds de caniveau pour comptant...
-
pourquoi si SFR est vendu serait t'il nécessairement démantelé ?
Il peut très bien être vendu a un acteur qui n'a pas de lien avec les 3 autres gros FAI actuels.
Je sais qu'il y a un fort lobby en France de quelques personnes très influentes qui sont pour la disparition d'un des 4 de nos FAI nationaux. Cela fait longtemps qu'elles poussent a cela (inception & méthode Coué via des organes de presses qu'elles contrôlent).
-
Effectivement, vendre ne veut pas dire démanteler. Et je suis d'accord qu'il y un certain lobbying de quelques acteurs, les autres opérateurs en particulier, qui verraient d'un bon oeil la disparition d'un concurrent, qui leur permettrait de récupérer une partie de ses abonnés et de faire diminuer la concurrence, donc d'augmenter leurs prix. Alors qu'ils ne ne peuvent pas eux-même racheter, règles concurrentielles obligent.
En fait, ceux qui auraient le plus de chances de racheter, si cela se fait (pour rappel, Altice France a toujours 15.5 milliards de dette, avec un taux de 7.125%, a vendu la plupart de ses actifs, perd des abonnés...), ce serait un autre acteur européen, comme l'espagnol Telefonica, l'allemand DeutschTelekom, l'anglais Vodafone etc... Ce qui aurait l'aval des autorités de la concurrence européennes qui verraient d'un bon oeil une consolidation au niveau de l'Europe...
Mais c'est souvent qu'il y a des rumeurs de vente de tel ou tel actif Altice. Cela a été le cas par exemple d'Altice Portugal, toujours pas vendu. Aujourd'hui, on entend parler de Hot, en Israël...
A voir déjà comment tourne l'accord d'Altice avec ses créanciers, en cours de réalisation, qui ne sera finalisé qu'en fin d'année. Mais clairement, les créanciers qui ont pris 45% du capital d'Altice France, n'ont pas vocation à gérer un opérateur Telecom, et chercheront à sortir en ayant récupéré leurs billes, à plus ou moins long terme.
L'information originelle est en fait parue sur le site du Figaro hier, comme le dir le premier lien :
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/patrick-drahi-veut-tourner-la-page-des-telecoms-en-france-la-possible-mise-en-vente-de-sfr-met-le-secteur-en-effervescence-20250406
-
pourquoi si SFR est vendu serait t'il nécessairement démantelé ?
Il peut très bien être vendu a un acteur qui n'a pas de lien avec les 3 autres gros FAI actuels.
1. pour des raisons de concurrence, le régulateur peut ne pas apprécier de retour à trois gros
2. selon les estimations relayées par la presse (le figaro en l'occurence), en dehors des opérateurs mobiles dont c'est le métier, en france, il n'y a que d'autres acteurs extra-européens dont c'est le métier, dont les émirats. Il se trouve que l'un des deux a tenté une offre auprès d'un opérateur espagnol, et ca s'est très mal passé. C'est un choix géopolitique, mais également de souveraineté nationale et stratégique.
En complément, un opérateur est un système très sensible dans le contexte de renseignement et d'espionnage économique : déjà en france quand une puissance étrangère rachète une rédaction, un média, ca fulmine.. alors un opérateur mobile...
y'a très peu de chances que sfr soit vendu en un bloc dans les prochaines années..
-
suivre numerama ou presse-citron c'est un peu comme regarder le magazine techno de closer ou purepeople : du contenu pour du contenu, pas de l'interet
Le Figaro dans le même sac ?
(https://zupimages.net/up/25/15/992w.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/15/992w.png)
-
Avec une dette abyssale de 60 milliards d’euros, dont près de 24 milliards d’euros en France, il va forcément se passer quelque chose ...
-
1. pour des raisons de concurrence, le régulateur peut ne pas apprécier de retour à trois gros
Justement, dans ce cas, le régulateur n'apprécierait pas un démantèlement, c'est à dire une vente par parties, qui ferait que SFR serait trop petit pour concurrencer les trois gros restants. Il faudrait donc que SFR reste entier, au moins la partie Telecom (mais Altice média a déjà été vendu, sauf RMC Sport).
-
dont près de 24 milliards d’euros en France, .
t'as loupé des épisodes heureusement disponibles en replay...
-
y'a très peu de chances que sfr soit vendu en un bloc dans les prochaines années...
Il ne faut jamais dire jamais. Surtout en ce moment où la bourse est au plus bas, suite aux taxes douanières de Trump, ce qui pourrait provoquer le rachat de ce dette à un prix plus bas.
dont près de 24 milliards d’euros en France,
t'as loupé des épisodes heureusement disponibles en replay...
Altice France détenait une dette d'environ 24 milliards d'euros avant une restructuration majeure qui s'est faite n février 2025. Un accord a été conclu avec les créanciers pour réduire cette dette de 8,6 milliards d'euros, la ramenant ainsi à 15,5 milliards d'euros. Cet allègement a été obtenu en échange de 45% du capital d'Altice France cédé aux créanciers, permettant à Patrick Drahi de conserver le contrôle majoritaire de l'entreprise.[/quote]
-
Il ne faut jamais dire jamais. Surtout en ce moment où la bourse est au plus bas, suite aux taxes douanières de Trump, ce qui pourrait provoquer le rachat de ce dette à un prix plus bas.
Ca tombe bien il n'a pas dit "jamais", mais "très peu de chances".
-
Et hop, OrneTHD se porte acquéreur de la branche nationale du câble de SFR (ex-Numericable) et devient un acteur national 8) :D ;)
-
Vente à la découpe...c'est vraiment triste !
Comment le père Drahi a t'il pu racheter SFR alors qu'il a du financer à 100% cet achat...cela me dépasse.
Le plus étonnant c'est qu'il sort de la même promo que Jean-Marie Messier. Celui-ci a ruiné son groupe (Vivendi) et Drahi avec les mêmes méthodes à fait de même avec SFR !
Et en France on appelle ça des Capitaines d'industries :-[ ::)
-
Comment le père Drahi a t'il pu racheter SFR alors qu'il a du financer à 100% cet achat...cela me dépasse.
Qu'il finance son achat, c'est normal. Qu'il le fasse en empruntant 13 milliards d'euros, et en faisant porter le poids de la dette à l'entreprise qu'il a racheté (LBP), beaucoup moins. Et on a vu les conséquences, sur un marché très concurrentiels, pas comme aux Etats-Unis, dont il s'est inspiré, où les prix et les marges sont beaucoup plus élevées. Son modèle, John Malone, le cow-boy, roi du LBO, et empereur du câble aux Etats-Unis.
https://www.nouvelobs.com/rue89/20150609.RUE3729/drahi-les-ficelles-du-cow-boy-du-cable.html
-
Il ne faut jamais dire jamais. Surtout en ce moment où la bourse est au plus bas, suite aux taxes douanières de Trump, ce qui pourrait provoquer le rachat de ce dette à un prix plus bas.
Quand on regarde les ventes de société que Patrick Drahi a déjà réalisé, c'est à chaque fois vendu à un prix élevé, plus élevé que les estimations.
Ce n'est pas son genre de vendre à bas prix, surtout qu'il n'a pas le couteau sous la gorge actuellement.
C'est vrai que la guerre des prix actuelle sur le fixe (engagée par Bouygues) et le mobile risque de bien diminuer ses perspectives de rendement.
-
C'est Marie France qui en parle le mieux
Le journaliste est remonté comme un coucou, à 2 doigts d'une assignation de SFR
"Un réseau de moins en moins stable, des tarifs qui grimpent sans que les clients soient informés, un service client pas toujours disponible,"
https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/shopping/fin-de-sfr-en-france-voici-combien-d-abonn%C3%A9s-l-op%C3%A9rateur-a-perdu-depuis-2-ans/ar-AA1CMjJH
-
Il y a une partie qui me parait bien plus dans le sujet :
Les spécialistes des marchés des télécommunications mentionnent donc désormais un désengagement total d'Altice et une vente de SFR. Patrick Drahi espèrerait obtenir un montant compris entre 20 et 25 milliards d'euros. Cependant, plusieurs analystes du secteur considèrent ce montant comme excessif, compte tenu de l'endettement résiduel, des besoins d'investissements futurs et des résultats en berne de l'opérateur.
-
C'est Marie France qui en parle le mieux
Le journaliste est remonté comme un coucou, à 2 doigts d'une assignation de SFR
"Un réseau de moins en moins stable, des tarifs qui grimpent sans que les clients soient informés, un service client pas toujours disponible,"
https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/shopping/fin-de-sfr-en-france-voici-combien-d-abonn%C3%A9s-l-op%C3%A9rateur-a-perdu-depuis-2-ans/ar-AA1CMjJH
Je touche du bois, mais cela fait plus de 2 ans que je suis abonné FTTH SFR (sur XP Fibre) 2 GBits/sec, jamais eu de problème de déconnexion, perte de fibre, baisse de débit, ou autre, le débit est bien là, le tarif n'a pas augmenté (1 an à tarif réduit puis 1 an à tarif "normal"), je ne suis de toutes façons plus engagé, et pour le service clients, je ne sais pas, je n'ai jamais eu à les appeler. Comme quoi tout n'est que question d'expérience (et me concernant, Free serait la pire réseau=instable et peu performant, SC en-dessous de tout, à part vouloir marchander comme au souk pour te garder quelques mois de plus, ils ne résolvent pas les pb techniques).
-
C'est un article fait avec l'IA
Elle a été recherchée des trucs certes bien réels mais qui datent
et le gars recopie sans vérifier
-
Oui, effectivement, c'est très probable. On trouve de plus en plus d'articles, ou même de sites générés comme cela, et ce n'est malheureusement pas précisés. NextInk a développé une extension pour Firefox et d'autres navigateurs qui alertent sur les sites générés par AI : "Alerte sur les sites GenAI, par Next.ink"
Je l'ai installée depuis quelque temps, mais elle n'a pas signalé cet article. Probablement parce que ce n'est pas l'ensemble du site MSM.
-
D'un autre côté, il doit en avoir marre aussi
Quant t'arrives au bureau le matin, tu ne sais pas ce que tu vas te prendre
Les Echos vendredi
(https://zupimages.net/up/25/15/xkxi.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/15/xkxi.png)
-
Une remarque, j'avais déjà noté que les pertes assez massives sur le mobile laissaient penser à une perte de confiance des abonnés et potentiels abonnés dans l'avenir de SFR. Là, avec de nouvelles rumeurs de vente, difficile, de SFR, cela ne va pas arranger la confiance, et peut faire perdre encore plus d'abonnés.
Si certains pensent que Free, Bouygues Telecom, ou Orange, pourraient reprendre SFR, ils peuvent se dire autant aller directement chez ces opérateurs, surtout en cas de promotion alléchante qui pourrait disparaitre plus tard, comme c'est le cas en ce moment avec l'offre pure fibre, et les autres promotions sur le mobile.
Et même si c'est un autre investisseur, pas encore connu, l'incertitude peut conduire à aller chez des opérateurs plus pérennes.
-
Vu les chiffres d'abonnement, je pense que la Pure fibre de Bouygues à ce prix là est partie pour durer
La TV, on se débrouille
La téléphonie du triple play, tout le monde s'en fout
-
La TV, on se débrouille
Même avis dans le Particulier 03.25
B mois cher que Sosh
(https://zupimages.net/up/25/16/08ih.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/16/08ih.png)
-
Facile de recopier ce que j'avais écrit y a plus de six ans !! ;D
-> https://lafibre.info/free-les-news/freebox-v7-quelles-nouvelles-fonctions/msg598114/#msg598114 (https://lafibre.info/free-les-news/freebox-v7-quelles-nouvelles-fonctions/msg598114/#msg598114)
-
Que les habitudes changent, je veux bien, mais prédire la fin de la télévision, c'est du n'importe quoi.
A 90%, je regarde la TNT car je suis habitué au JT, et à certaines émissions.
Le problème est aussi la pauvreté des programmes que l'on nous communique. Que de la rediffusion.
Je ne vais pas regarder une nouvelle fois, ce que j'ai déjà vu la semaine dernière.
Je ne suis pas sénile à ce point là. Je suis bien obligé de trouver un programme (film, série) qui pourrait m'intéresser.
Et ne pas perdre mon temps avec des émissions politiques, ou d'actualités que je n'ai que faire.
-
Que les habitudes changent, je veux bien, mais prédire la fin de la télévision, c'est du n'importe quoi.
A 90%, je regarde la TNT car je suis habitué au JT, et à certaines émissions.
Le problème est aussi la pauvreté des programmes que l'on nous communique. Que de la rediffusion.
Je ne vais pas regarder une nouvelle fois, ce que j'ai déjà vu la semaine dernière.
Je ne suis pas sénile à ce point là. Je suis bien obligé de trouver un programme (film, série) qui pourrait m'intéresser.
Et ne pas perdre mon temps avec des émissions politiques, ou d'actualités que je n'ai que faire.
La TNT va sûrement en grande partie disparaître sous sa forme hertzienne d'ici 7 à 15 ans AMHA. Faut bien se dire que tes habitudes de consommation sont d'un autre temps, les 15-40 ans consomment quasi-exclusivement de la VOD (plateformes payantes (Netflix, Disney+, Amazon Prime, Apple TV+) ou partiellement ou entièrement gratuites (YT, Twitch, arte.tv, France TV, etc.)) sur de l'IP, sur tout type d'écrans (souvent même des smartphones ou tablettes) et de plus en plus souvent en déplacement ou en simple nomadisme au sein du foyer (plus besoin de tirer un câble TV dans chaque pièce, le WiFI suffit), pour accéder à l'heure désirée aux programmes désirés, avec un contrôle du direct. Que des usages auxquels la TV hertzienne ne peut pas répondre (ou très très partiellement, avec les chaînes à péages plsu quali et le contrôle du direct, mais c'est tput). Avec le déploiement du FTTH, des 4G/5G Box, la TVoIP deviendra la norme pour les plus acharnés du flux linéaire. Et tous les autres auront toujours le choix de la VOD. Toutes les chaînes anciennement hertzienne s'y sont déjà mise : elles mettent en avant leur plateforme de VOD plus que leur flux linéaire.
Et la TNT occupe un large spectre radio, dans des fréquences en or platiné ou rhodié ! Et ça, ça attire les convoitise... Donc je verrais bien le spectre TNT se réduire à la portion congrue, pour accueillir disons 1 ou 2 multiplexes, et basta. Et dans 15-30 ans, on verra peut-être pour tout virer. Faut quand même se dire qu'il y a 30 ans, la TNT n'existait pas, on avait 6 chaînes analogiques, même pas toujours en simple stéréophonie, pas HD (en dehors de quelques expérimentations), internet commençait ses premiers pas pour le grand public, avec des débits de l'ordre de 14,4 ou 28,8 kBits/sec, facturé à la minute (chez le FAI et chez FT pour l'appel, avant que les forfait type Intégrale sortent), on n'imaginait pas avoir 20 chaînes HD en 2.1 sous 5.1 voire le double en SD via une antenne hertzienne, ni même regarder des trucs à la demande en HD, 4K voire 8K bientôt dans son canapé ou dans le train, télécharger dans la rue des fichiers de 1, 2 , 5 , 20 Go en moins d'une minute, voire moins de 15 secondes... Alors ce qu'il se passera dans 5, 15 ou 30 ans, on ne sait pas, mais ce qui sûr, c'est que ça ne plaide pas dans le sens de la conservation de la TNT et du hertzien.
-
La TNT va sûrement en grande partie disparaître sous sa forme hertzienne d'ici 7 à 15 ans AMHA. Faut bien se dire que tes habitudes de consommation sont d'un autre temps, les 15-40 ans consomment quasi-exclusivement de la VOD (plateformes payantes (Netflix, Disney+, Amazon Prime, Apple TV+) ou partiellement ou entièrement gratuites (YT, Twitch, arte.tv, France TV, etc.)) sur de l'IP, sur tout type d'écrans (souvent même des smartphones ou tablettes) et de plus en plus souvent en déplacement ou en simple nomadisme au sein du foyer (plus besoin de tirer un câble TV dans chaque pièce, le WiFI suffit), pour accéder à l'heure désirée aux programmes désirés, avec un contrôle du direct. Que des usages auxquels la TV hertzienne ne peut pas répondre (ou très très partiellement, avec les chaînes à péages plsu quali et le contrôle du direct, mais c'est tput). Avec le déploiement du FTTH, des 4G/5G Box, la TVoIP deviendra la norme pour les plus acharnés du flux linéaire. Et tous les autres auront toujours le choix de la VOD. Toutes les chaînes anciennement hertzienne s'y sont déjà mise : elles mettent en avant leur plateforme de VOD plus que leur flux linéaire.
Je plussoie, ça va finir comme en suisse, où la radio se meurt à petit feu contre le "tout-connecté" : résultat, en cas de catastrophe importante, notamment naturelle (ils n'ont pas de voisin russe), la radio reste, prouvé par l'histoire, le moyen le plus simple et pratique de se tenir informé.. Comme ça quand les réseaux "tout-data" satureront bien au premier gros couac arrivé, et en cas de coupure de courant ou de fibre, ça va être bien amusant de répéter aux gens "mais vous vouliez du débit et de la modernité en échange de la stabilité et de la fiabilité"...
personnellement je trouve aberrant de débrancher les technos fiables, simples, qui ont fait leurs preuves, au nom de la tyranie des ultras-connectés. Mais la société n'a jamais eu pour objectif d'aller dans le bon sens, à la démonstration de mon voisin du dessus.
-
Je suis une des rares personnes à ne pas posséder de téléphone mobile car je n'en ai pas l'utilité.
La TNT va sûrement en grande partie disparaître sous sa forme hertzienne d'ici 7 à 15 ans AMHA.
C'est ce que j'avais aussi affirmé, la disparition du hertzien que je dois confondre avec la TNT, mais on m'a dit dans ce forum que rien ne prouve que cela sera le cas.
Faut bien se dire que tes habitudes de consommation sont d'un autre temps,
A l'inverse des jeunes d'aujourd'hui, je ne passe pas ma vie derrière un écran quel qu'il soit.
Alors ce qu'il se passera dans 5, 15 ou 30 ans, on ne sait pas, mais ce qui sûr, c'est que ça ne plaide pas dans le sens de la conservation de la TNT et du hertzien.
On ne peut présumer de rien car personne ne sait d'avance de quoi sera fait l'avenir.
Il se peut que le téléviseur disparaisse totalement au profit d'une paire de lunette ou je ne sais quoi d'autre.
Il se peut que la TNT continue d'exister sous un autre nom et sous une autre forme, genre, garantissant gratuitement l'accès à un panel de chaînes partout en France.
Il se peut que les groupes comme Canal+, TF1, M6 n'existeront plus car remplacées par des chaînes locales, bien plus à l'écoute de leur abonné.
Il se peut aussi que les divertissements (films, séries) n'existeront plus dans l'aspect où le téléspectateur serait passif, mais pourrait être un acteur jouant un rôle.
Comme je le suppose, tout va devenir payant et finit la gratuité !
-
Facile de recopier ce que j'avais écrit y a plus de six ans !! ;D
-> https://lafibre.info/free-les-news/freebox-v7-quelles-nouvelles-fonctions/msg598114/#msg598114 (https://lafibre.info/free-les-news/freebox-v7-quelles-nouvelles-fonctions/msg598114/#msg598114)
Bonne mémoire !!
Je n'aurais pas 200 Go de cloud et Cafeyn chez SFR, je serais à 23,99 € chez B, pure fibre sans TV
Tout en regardant les mêmes programmes....
-
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/altice-france-le-nombre-d-abonnes-mobile-a-continue-a-reculer-fin-2024-e407364bca41960b6da42467220d512b
Encore une "bonne nouvelle" pour Altice
-
au delà des chiffres d'abonnés, j'aimerais bien savoir pourquoi les gens quittent SFR mobile ?
Offres plus intéressantes chez la concurrence ou réseau mobile défectueux ?
-
J'ai un mobile chez SFR depuis très longtemps, le réseau est très correct, du moins dans ma zone (je ne bouge pas beaucoup)
Par contre pour le prix il faut pleurer tous les ans pour avoir une petite réduction, et vu la situation j'ai bien peur que ce genre de négociation soit impossible.
-
au delà des chiffres d'abonnés, j'aimerais bien savoir pourquoi les gens quittent SFR mobile ?
J'ai récemment migré ma dernière ligne chez eux vers un autre opérateur après m'être fait arnaquer sur une offre de remboursement refusée et avoir eu la sensation que le service clients s'est moqué de moi.
Au vu des réactions sur Twitter quand les comptes d'actualité grand public parlent de SFR, je suis loin d'être le seul à avoir cette sensation. Aucun des 3 autres opérateurs ne semble engendrer autant de commentaires haineux à chaque fois, et de loin. ???
-
C'est le bordel chez SFR depuis que le père Drahi à virer une ribambelle de salariés.
Maintenant c'est le règne de la sous-traitance ou tout le monde est payé à la fronde ::)
Quoi qu'il en soit, amha je pense que pas mal de monde à la bougeotte pour tout simplement conserver un tarif correct.
-
au delà des chiffres d'abonnés, j'aimerais bien savoir pourquoi les gens quittent SFR mobile ?
Particulièrement ceux qui ont un budget serré...
Dans un marché saturé, pas difficile de trouver moins cher avec + de Go
-
au delà des chiffres d'abonnés, j'aimerais bien savoir pourquoi les gens quittent SFR mobile ?
Offres plus intéressantes chez la concurrence ou réseau mobile défectueux ?
Dans la présentation de ses résultats du T4 2024, alors que le T1 2025 est déjà terminé, Altice France a ajouté une mise à jour des ses recrutements pour le T1 2025, disant que cela a été mieux. A voir avec les chiffres totaux...
https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/Altice%20France%20%28SFR%29%20Q4%20%26%20FY%202024%20Presentation.pdf
-
au delà des chiffres d'abonnés, j'aimerais bien savoir pourquoi les gens viennent chez SFR mobile ?
-
Ils pourraient y venir car Red/SFR en particulier a sorti des promos très agressives, comme celle actuelle 5G 100 Go à 6.99 € TTC, voir copie d'écran. Et que le réseau sinon, est plutôt correct. A mon avis, c'est plutôt l'image désastreuse de SFR/Altice, et ses augmentations de 2/3 € sous le prétexte de plus de data ou autre qui ont rendu les abonnés très méfiants. Bouygues Telecom pratique un peu pareil.
Pendant longtemps, Free mobile a par exemple profité de la promesse faite de ne pas augmenter les prix de ses forfaits pendant 5 ans, jusqu'en 2027... En ce moment, cela a du mal à suffire face aux promos des concurrents, même à coup de "boosters".
-
j'aimerais bien savoir pourquoi les gens quittent SFR mobile ?
1. le pognon : avoir "un peu plus" chaque année pour un peu plus cher, quand je vois nombre d'abonnés au carré rouge passer des heures chaque année pour renégocier un forfait "à la normale" à force de se prendre des hausses..
2. parce qu'ils ont une image catastrophique : le fait qu'ils soient financièrement très bancals depuis un bon moment, n'augure rien pour une personne qui souhaite s'engager avec eux. Certains ont invalidé SFR de leurs offres pro en cette raison d'incapacité à se projeter sur le long terme avec eux. Rien de pire que de contracter avec un fournisseur de services qui changera les conditions commerciales à court terme.
J'ai un mobile chez SFR depuis très longtemps, le réseau est très correct, du moins dans ma zone (je ne bouge pas beaucoup)
Personnellement la couverture "domicile/bureau" est le dernier critère de choix d'un fournisseur de services : je veux que ça puisse marcher dans ma zone habituelle comme à l'autre bout du pays, et pareil si je pars à l'étranger.
Je considère que "bien couvrir ma ville" n'est pas "le plus gros du boulot", comme aujourd'hui les gens bougent plus que jamais..
-
J'avais pas vu les offres RED
C'est mécanique : tu baisses, les chiffres remontent au plan national
Dans les comptes; ils ne ventileront jamais SFR/RED
-
Hello
Je considère que "bien couvrir ma ville" n'est pas "le plus gros du boulot", comme aujourd'hui les gens bougent plus que jamais..
Oui, c'est pour cela qu'outre « l'image » de l'enseigne, ou « l'incertitude » sur l'avenir, la couverture est aussi un critère qui peut faire partir ou faire rester.
Au jeu de la couverture, d'après l'étude de l'ARCEP fin 2024, le couple SFR & Bouygues (avec sa mutualisation d'antennes) damait le pion de justesse à Orange, tandis que Free était clairement dernier (voir capture jointe).
Après, et "inversement" dirons-nous, Free avait à la même date selon la même source ARCEP le plus grand nombre d'antennes 5G déployées (mais certains ajouteront avec justesse que, re-inversement dans la bande des 3,5 GHz, celle où la 5G est vraiment performante, c'est au contraire Orange et SFR qui ont le plus d'antennes, et Free bon dernier en nombre).
Bref, côté couverture du réseau SFR n'a vraiment pas à rougir semble-t-il (sans jeu de mot)...
À+
-
Je suis tombé sur une vidéo assez intéressante qui en parle...
https://www.youtube.com/watch?v=bTo__6lsBnw
-
Il y a même Fostine de Marie France qui s'y colle
Article tout chaud
https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/shopping/fin-de-sfr-en-france-voici-ce-qu-il-va-se-passer-concr%C3%A8tement-pour-les-clients-de-l-op%C3%A9rateur/ar-AA1DSRDw
-
Il y a même Fostine de Marie France qui s'y colle
Fostine, c'est le nom de l'IA putaclic ?
-
Il faut voir s'il y a eu un plan social pour les titulaires d'une carte de presse dans ce journal
-
BT ou Free ??
Le dernier article sur le sujet : https://www.phonandroid.com/rachat-de-sfr-deux-poids-lourds-se-positionnent-patrick-drahi-peut-se-frotter-les-mains.html (https://www.phonandroid.com/rachat-de-sfr-deux-poids-lourds-se-positionnent-patrick-drahi-peut-se-frotter-les-mains.html)
-
On peut refaire le match d'il y a quelques années, mais concurrentielle ment parlant ça ne peut probablement pas être l'un ou l'autre. Seul tout du moins.
-
J'aime bien le naïveté de ce passage :
Difficile d'évacuer le fait qu'il s'agirait d'une opération juteuse pour Patrick Drahi, détenteur de 55% d'Altice France. Grâce à la cession de SFR, celui-ci pouvait en effet espérer empocher jusqu'à 5 milliards d'euros à l'issue de la restructuration. Un montant qui semble désormais à portée, grâce à l'arrivée de ces deux acteurs dans l'arène.
Donc Phonandroid et La Lettre de l'Expansion estiment qu'il pourrait vendre à 10 milliards d'euros ? Et que devient la dette ? Est-ce qu'ils ont oublié qu'Altice France Holding a une dette encore de 15.5 milliards d'euros à des taux très élevés, 7.125% pour la dette sécurisée (et 9.125% pour celle non sécurisée mais qui ne doit plus représenter que 1 milliard d'euros). Qui reprendrait cette dette en payant en plus 10 milliards d'euros ? A mon avis personne.
Et si Altice garde cette dette en vendant "à la découpe", il se retrouve sans sa machine à cash, grâce aux abonnements perçus tous les mois, qui lui permet de payer les intérêts, quand même 1.1 milliard sur 1 année après l'accord avec les créanciers. Ce serait plutôt les créanciers qui seraient gagnants, car c'est à eux que l'on doit la dette, dont ils pourraient peut être récupérer une bonne partie avec cette vente, venant de la part gagnée par Altice;..
-
BT ou Free ??
Le dernier article sur le sujet : https://www.phonandroid.com/rachat-de-sfr-deux-poids-lourds-se-positionnent-patrick-drahi-peut-se-frotter-les-mains.html (https://www.phonandroid.com/rachat-de-sfr-deux-poids-lourds-se-positionnent-patrick-drahi-peut-se-frotter-les-mains.html)
phonandroid. Bientot presse-citron?
-
Salut à tous,
La dernière information du jour concernant une éventuelle vente de SFR !
https://www.numerama.com/tech/1945091-bientot-la-fin-des-4-operateurs-en-france-la-vente-de-sfr-pourrait-tout-changer.html
A titre personnel, j'espère que cela n'arrivera pas car cela sera une hécatombe au niveau des salariés ! ainsi qu'une probable augmentation de nos forfaits avec plus que 3 opérateurs.
:-[
J'ignorais cette histoire, ça craint pour "l'expert financier" de ce site, que va t'il devenir ? :D :D :D :D
-
Oh, mais si Patrick Drahi ne contrôle plus SFR, et que celui-ci est racheté par une entreprise normale, qui ne fait pas de cachotteries sur ses comptes, j'arrêterai bien sûr de les suivre aussi précisément. Et ne t’inquiète pas, je m'en porterais très bien cela me gagnera du temps pour d'autres sujets.
Pour rappel, Altice est le seul opérateur qui ne publie pas ses comptes consolidés le même jour que le présentation de ses résultats, mais quelques jours après (cela s'est même compté en semaines), espérant cacher son résultat net en particulier, où le montant de ses intérêts payés. Ou en tout cas que cela passe inaperçu du grand public. Et effectivement, parce que c'était ignoré en particulier par Hammett, je m'y suis collé.
Je n'ai jamais compris pourquoi tu détestais Xavier Niel, et défendais autant Patrick Drahi. Ce sont deux sel-made men. Mais l'un est un entrepreneur qui a développé ses entreprises à partir de 0, tandis que l'autre est un financier, qui n'a fait que racheter des entreprises par la dette, et les LBOs, pour les conduire au bord de la ruine, en s'étant lui enrichi, à l'abri du fisc en Suisse, et les a conduit au bord de la ruine.
J'ai souligné dès 2014 le danger que faisait courir à SFR le rachat par Altice/Numericâble par LBO, avec une énorme dette, déjà à l'époque de 13.5 milliards d'euros. Qui n'a donc fait que se creuser depuis malgré les multiples ventes d'actifs. Et qui a coûté déjà la moitié de ses emplois à SFR.
J'avais souligné en particulier que le niveau de la concurrence à 4 ne permettrait d'augmenter ses prix et donc ses marges pour rembourser sa dette, comme cela peut se faire aux Etats-Unis, où il y a des quasi monopoles régionaux, et où donc les opérateurs peuvent imposer leurs prix. Le modèle de John Malone ne marche pas en France. Cela s'est largement confirmé depuis, malgré des taux d'intérêt devenus même un moment donné négatifs (au niveau des banques centrales, pas d'Altice).
Et donc les derniers événements me donnent encore raison, bien malheureusement, où l'existence même de SFR est menacé par le niveau de sa dette, et la cession de 45% de l'entreprise à ses créanciers, qui n'ont pas vocation à rester la gérer, mais plutôt à récupérer leur mise le plus vite possible avant qu'elle ne disparaisse éventuellement.
Mais je n'ai pas l'impression que l'avenir des salariés, et l'avenir de la concurrence en France, pour les consommateurs, te préoccupe beaucoup.
Mais donc, tant qu'Altice sera aux rênes, et continuera à faire des cachotteries, bien sûr que je continuerai à les débusquer dans leurs propres documents, même en anglais. Je sais que tu l'attends avec impatience ;)
-
Merci pour tes recherches @alain_p. Je n'ai aucune opinion sur Patrick Drahi, mais je trouve cette affaire très intéressante à suivre.
Y a-t-il vraiment un risque sérieux que SFR disparaisse ? Je ne vois pas bien pourquoi un opérateur étranger se priverait d'entrer sur le marché français si Altice venait à vendre, elle pourrait sûrement en tirer un meilleur prix qu'en découpant l'entreprise pour la vendre en morceaux, non ? ???
-
Vu le niveau des dettes du groupe SFR il est probable qu'un jour ou l'autre la marque passe un mauvais 1/4 d'heure et disparaisse ... pour renaître qui sait 8)
Le plus fou c'est le système financier qui a permis tout cela !
-
elle pourrait sûrement en tirer un meilleur prix qu'en découpant l'entreprise pour la vendre en morceaux, non ? ???
Si une entreprise rachète SFR pour la vendre à la découpe, il n'y a plus de SFR. On va espérer au contraire que SFR soit racheté dans son ensemble, dans ce qu'il reste, et que cette entreprise développe SFR, qui hors dette, est bien sûr rentable.
Mais donc les multiples créanciers (divers fonds d'investissements, des fonds de retraite, des particuliers), qui ont repris 45% des actions d'Altice France, en échange d'une baisse de 8.5 milliards de la dette, n'ont pas l'unité, et la vocation, pour le gérer sur la durée. D'ailleurs, pas mal de fonds d'investissement ont l'obligation de ne pas détenir de majorité dans les entreprises dans lesquelles elles investissent, pour éviter ce risque. Leur mission, c'est de faire fructifier les investissements de leurs adhérents, pas de gérer des entreprises.
-
Le plus fou c'est le système financier qui a permis tout cela !
Il faut regarder l'affaire plus en détails, càd pas d'un point de vue racoleur (numerama, presse citron et autres article-people des petites rédactions), mais d'un point de vue d'enquete journalistique approfondie. Ici, elsa bembaron l'a fait, dans son livre "patrick drahi, l'ogre des networks". Pour note, xavier niel a eu au moins deux bouquins, écrits par des journalos indépenadnts, lui aussi.
Dans le livre sur patrick drahi, on y apprend notamment une info capitale qui contredit l'"aveuglement" du système financier. Non, elles sont tout sauf aveugles : les banques lui prêtent en connaissance de cause. Pourquoi? Parce que pendant deux décennies, Drahi a clairement transformé le cuivre en or. Clairement.
Ses premiers investissements dans le cable, en france, lui ont permis de réaliser le plus gros bénéfice de l'histoire sur un LBO. C'est dit par la journaliste sur ce plateau :
https://www.youtube.com/watch?v=f4X1AcITKUo&t=457
à partir du moment où vous réalisez un tel retour sur investissement, toutes les banques vous ouvrent les portes, car c'est loin d'être un classique. C'est la clé qui lui a permis de poursuivre son LBO de plus en plus gros, et donc, non : à l'époque, en regardant le cv financier de patrick drahi, il brillait comme un diamant au soleil : pourquoi les établissement se priveraient d'investir dans un entrepreneur qui grossit autant la mise?
C'est l'affaire de sfr par laquelle commence doucement le point de chute. Mais comme c'est un investissement : avant l'histoire, on peut pas savoir. Mais c'est beaucoup trop facile de refaire l'histoire pour gagner la guerre.
Les banquiers ne se sont clairement pas trompés. Drahi, en revanche..
-
En plus, les RIP (réseaux d'initiative public) sont au bord du gouffre et veulent leur part (la Tribune du jour)
Et à terme 20 € de pure fibre et 10 € de téléphone pour la majorité des abonnés
M Drahi devrait changer d'activité
(https://zupimages.net/up/25/20/zixp.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/20/zixp.png)
-
ça bouge : https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/debut-des-grandes-manoeuvres-autour-de-la-vente-de-sfr-2166181
-
Oui, Hammett en a déjà parlé. Altice envisagerait une vente de SFR à 30 milliards d'euros, dette comprise, info qui vient de Bloomberg.
Signe que le secteur s'agite, les fuites se multiplient à propos de l'avenir de SFR. Selon des informations de Bloomberg dévoilées ce lundi, Altice France, la société du milliardaire Patrick Drahi, envisage bel et bien de vendre une participation majoritaire dans SFR, une transaction qui pourrait valoriser l'opérateur mobile jusqu'à 30 milliards d'euros, dette comprise.
Pour rappel, le dette, pour l'instant, Altice envisagerait de vendre d'autres actifs pour la réduire de 2-3 milliards d'euros supplémentaires, est de 15.5 milliards d'euros, après l'accord avec les créanciers. Ce qui ferait une vente à 15 milliards d'euros pour SFR.
Je vois mal qui pourrait racheter SFR pour au total 30 milliards. On parle des concurrents, Orange, Bouygues Telecom, Iliad, mais on sait que les autorités de la concurrence retoqueraient une telle reprise totale. Au mieux, si SFR était vendu par morceaux, ils pourraient récupérer certains actifs qui les intéressent (zone Crozon SFR pour Bouygues Telecom, dont les tours sont déjà vendues probablement à Cellnex, donc ce serait sa location).
Après, il pourrait y avoir un émir du pétrole, qui ne compte pas ses milliards, comme pour le PSG, pour le prestige de reprendre le 2eme opérateur de France (en chiffre d'affaire).
Le plus probable serait quand même un autre opérateur européen, associé à un fonds d'investissement, mais certainement à moins de 30 milliards. Ce n'est pas la première fois qu'Altice sort des estimations de prix de vente très optimistes, qui font pschitt (comme pour pour Altice Portugal)...
On peut penser aussi que ces volontés de vendre concernent principalement les 45% détenus par les créanciers maintenant, qui sont trop nombreux pour gérer une entreprise, et cherchent à récupérer leur mise de fonds.
Numericâble avait racheté SFR en 2014 pour environ 13 milliards d'euros, déjà une somme supérieure aux estimations, mais aussi dans un autre contexte, de taux d'intérêts faibles, et depuis Altice a vendu beaucoup d'actifs, ou les a séparés (comme XP Fibre).
SFR aujourd'hui, c'est toujours plus de 1 milliard d'euros d'intérêts à payer par an, même après l'accord avec les créanciers, et 1.2 milliard à payer pour louer ses ex-infrastructures qui lui appartenaient (tours mobiles, datacenters...).
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-19/billionaire-drahi-is-said-to-consider-sfr-sale-as-rivals-circle
-
Salut
Je pense qu'il faut arrêter de croire tous les potins qui tournent sur le net et qui sont repris par plusieurs sites pour dire toujours la même chose.
SFR n'a plus son propre réseau fibre -> XP fibre
SFR n'a plus ses datacenters -> ultra Edge
On pourrait donc dire que SFR est un gros "MVNO"
Il y a 1 mois, c'était 25 milliards et maintenant on parle de 30 milliards, cela me fait rire. Qui a 30 milliards sur son compte pour un opérateur où le marché est saturé ? De plus, il n'y a aucune communication d'Altice car toutes ces rumeurs ne font qu'augmenter les spéculations. Ca fait le jeu de Drahi
Je rappelle que Portugal Telecom était aussi a vendre mais il en voulait 10 milliards (proposé 7milliards max). Même XP Fibre est a vendre tant que l'on y met le prix qu'il veut :)
Il faut garder en tête que même si il vend SFR, SFR restera client d'ultra Edge et XP fibre donc l'argent continuera a rentrer :) Malin le gars :)
-
On pourrait donc dire que SFR est un gros "MVNO"
Et donc en résumant, tous les opérateurs sauf Orange le seraient en gros ?
-
Salut
Je pense qu'il faut arrêter de croire tous les potins qui tournent sur le net et qui sont repris par plusieurs sites pour dire toujours la même chose.
SFR n'a plus son propre réseau fibre -> XP fibre
SFR n'a plus ses datacenters -> ultra Edge
On pourrait donc dire que SFR est un gros "MVNO"
Il y a 1 mois, c'était 25 milliards et maintenant on parle de 30 milliards, cela me fait rire. Qui a 30 milliards sur son compte pour un opérateur où le marché est saturé ? De plus, il n'y a aucune communication d'Altice car toutes ces rumeurs ne font qu'augmenter les spéculations. Ca fait le jeu de Drahi
Je rappelle que Portugal Telecom était aussi a vendre mais il en voulait 10 milliards (proposé 7milliards max). Même XP Fibre est a vendre tant que l'on y met le prix qu'il veut :)
Il faut garder en tête que même si il vend SFR, SFR restera client d'ultra Edge et XP fibre donc l'argent continuera a rentrer :) Malin le gars :)
ivre, il compare bloomberg avec la presse racoleuse d'infos peu fiables...
bonjour Monsieur,
1. Alors déjà, Bloomberg est aux antipodes de presse-citron & autres closer : c'est un des quelques pilliers références dans le monde de la finance, au meme titre que reuters, et d'autres que je ne citerai pas, titres bien connus des avertis. Prendre bloomberg pour une source peu fiable, comment dire..
2. drahi ne va pas vendre SFR, mais se délester d'une partie de son capital, parce qu'il n'a pas le choix. Ce qui ne l'empeche pas de rester (en partie) maitre à bord
3. les chiffres évoluent.Tous les trimestres
4. les acquisitions, et surtout reventes d'actifs, sont très réguilères depuis le scandale perrara.
Aucune surprise là dedans.
-
Je pense que Patrick ne va rien vendre, exactement comme il a fait avec Altice Portugal deux fois et rien n’a été vendu…
-
Vu qu'il ne peut plus se refinancer sur les marchés (taux trop élevés) il va être dans l'obligation de faire quelque chose ... mais quoi c'est LA question ;D
-
Bonjour
Sur quel réseau seront les MVNO qui utilisent le réseau sfr, comme réglo mobile et autres ?
-
Sur le réseau SFR. Pour l'instant, il n'est pas question que SFR disparaisse.
-
On apprend d'ailelurs, par Le Monde, que Bouygues Telecom et SFR revendraient les tours mobiles de la zone Crozon, de leur filiale commune Infracos, qui aurait 3500 antennes.
Ils espéreraient en tirer entre 800 et 1 milliards d'euros. Et après, encore une fois, ils loueraient les antennes. Comme c'est fait par ailleurs avec Cellnex. Je ne savais pas que ces tours n'avaient pas déjà été vendues.
SFR et Bouygues Telecom ont mis en vente leur coentreprise de tours télécoms
L’opérateur au carré rouge compte sur cette cession pour réduire encore le poids de sa dette.
Par Pierre Manière - Publié hier à 19h18, modifié hier à 22h26
L’opération était attendue depuis longtemps. SFR et Bouygues Telecom ont, selon nos informations, mis en vente leur coentreprise, détenue à 50/50, de tours télécoms.
Dénommée Infracos, cette société gère quelque 3 500 toits-terrasses, pylônes et autres points hauts de réseau mobile dans les zones rurales de l’Hexagone. Il s’agit d’infrastructures sur lesquelles les deux opérateurs disposent d’antennes partagées pour apporter la 4G ou la 5G à leurs clients respectifs.
Infracos a vu le jour en 2014, l’idée pour SFR et Bouygues Telecom étant de partager les investissements pour couvrir des territoires ruraux, jugés bien moins rentables que les villes ou les grands centres urbains, et de mutualiser leur réseau mobile dans les zones peu peuplées.
Estimation à « 1 milliard d’euros »
Aujourd’hui, Infracos pourrait valoir « entre 800 millions et 1 milliard d’euros », précise une source proche du dossier. Un analyste financier table, pour sa part, sur « 1 milliard d’euros », partant du principe qu’un toit-terrasse ou un pylône peut, à l’unité, valoir 300 000 euros.
...
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/05/19/sfr-et-bouygues-telecom-ont-mis-en-vente-leur-coentreprise-de-tours-telecoms_6607220_3234.html#:~:text=SFR%20et%20Bouygues%20Telecom%20ont%2C%20selon%20nos%20informations%2C%20mis%20en,zones%20rurales%20de%20l'Hexagone.
-
Vu qu'il ne peut plus se refinancer sur les marchés (taux trop élevés) il va être dans l'obligation de faire quelque chose ... mais quoi c'est LA question ;D
Après la vente de SFR , Drahi se lancera probablement dans la coiffure avec une nouvelle chaine de magasins "SFHair" .
Le problème restera le même , trouver des clients qui voudront bien se laisser tondre .
-
On apprend d'ailelurs, par Le Monde, que Bouygues Telecom et SFR revendraient les tours mobiles de la zone Crozon, de leur filiale commune Infracos, qui aurait 3500 antennes.
Ils espéreraient en tirer entre 800 et 1 milliards d'euros. Et après, encore une fois, ils loueraient les antennes. Comme c'est fait par ailleurs avec Cellnex. Je ne savais pas que ces tours n'avaient pas déjà été vendues.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/05/19/sfr-et-bouygues-telecom-ont-mis-en-vente-leur-coentreprise-de-tours-telecoms_6607220_3234.html#:~:text=SFR%20et%20Bouygues%20Telecom%20ont%2C%20selon%20nos%20informations%2C%20mis%20en,zones%20rurales%20de%20l'Hexagone.
ce qui m'étonne c'est qu'il y a quelques mois j'ai vu passer un papelard des échos montrant que les opérateurs regrettaient d'avoir signé la revente/location chez cellnex (ou ATC), donc c'est un peu étonnant..
Après la vente de SFR , Drahi se lancera probablement dans la coiffure avec une nouvelle chaine de magasins "SFHair" .
Le problème restera le même , trouver des clients qui voudront bien se laisser tondre .
free et les apple watch
bouygues et les 5 euros de rési
orange doit lui aussi en avoir dans son placard
donc sfr est au meme niveau que les trois autres.. petit dernier mais opposé d'un ptit mvno.
-
D'ici le mois de juin SFR va se placer en procédure de sauvegarde accélérée ! :(
https://www.clubic.com/actualite-566289-la-vente-de-sfr-se-precise-l-operateur-va-se-placer-en-procedure-de-sauvegarde-acceleree.html
Et ils préparent la fermeture de 150 boutiques ...
pas top !
-
Je pensais que c'était une procédure judiciaire préventive pour les boîtes pas encore en cessation de paiements, mais qui ne peuvent plus faire face à leur endettement sans restructuration.
Hors la boîte est rentable et sort d'une restructuration
Bref, il faut être initié
-
L'article de Clubic et de BFMTV indique qu'il s'agit d'une procédure de mise en sauvegarde accélérée qui est simplement une procédure obligatoire après une conciliation avec les créanciers. Cette procédure sert juste à valider la restructuration qui avait été négociée.
-
C'était en fait déjà envisagé dans leur document sur l'accord avec les créanciers publiés le 26 Février dernier. Des noms d'administrateurs judiciaires connus avaient d'ailleurs circulé dans la presse.
Voir par exemple p12 :
The Company expects to implement the Transaction over the course of Q2’25 – Q4’25 via a combination of French conciliation proceedings, potentially followed, as the case may be, by French Accelerated Safeguard...
https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/AlticeFranceAnnouncesAgreementwithCreditors.pdf
-
Je pensais que c'était une procédure judiciaire préventive pour les boîtes pas encore en cessation de paiements, mais qui ne peuvent plus faire face à leur endettement sans restructuration.
Hors la boîte est rentable et sort d'une restructuration
Bref, il faut être initié
Voir ici :
Procédure de sauvegarde accélérée
Vérifié le 01 janvier 2025 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)
Lorsque la procédure de conciliation a échoué à la suite du refus de certains créanciers de participer à un accord de conciliation, l'entreprise peut demander au tribunal l'ouverture d'une procédure de sauvegarde accélérée. La durée de cette procédure est de 4 mois maximum.
...
Désignation des intervenants à la procédure
Lors du jugement d'ouverture de la procédure de sauvegarde accélérée, le tribunal désigne les différents intervenants à la procédure :
Mandataire judiciaire
Administrateur judiciaire
Juge-commissaire
Le tribunal invite le comité social et économique (CSE) lorsqu'il existe, à désigner un représentant parmi les salariés de l'entreprise.
...
Administrateur judiciaire
Le tribunal désigne un ou plusieurs administrateurs judiciaires. C'est obligatoire lorsque l'entreprise a plus de 20 salariés et un chiffre d'affaires qui dépasse 3 millions € HT.
Le tribunal le charge de l'une des missions suivantes :
Surveillance de l'entreprise en difficulté dans sa gestion
Assistance pour tous les actes de gestion ou pour certains d'entre eux
...
https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F38673
-
Donc la procédure a échoué ?
Il suffit d'un créancier qui refuse pour aller en sauvegarde accélérée ?
-
Oui, je pense qu'ils ont 99% de créanciers qui ont donné leur accord, mais qu'il leur en maque 1%. Mais donc à ce niveau là, cela ne devrait pas poser de problèmes (à moins que ces créanciers ne représentent ~10 milliards d'euros...). Il faut bien voir qu'il doit y avoir des milliers de créanciers, dont certains ne détiennent que quelques obligations.
P.S : en Mars, Altice France annonçait avoir obtenu l'accord de plus de 90% de créanciers. 90%, cela doit être le seuil légal pour implémenter l'accord, et forcer les récalcitrants à y entrer.
Altice France and Altice France Holding announce over 90% of creditor support across all tranches
https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/Altice%20France%20and%20Altice%20France%20Holding%20announce%20over%2090%25%20creditor%20support.pdf
-
Des explications intéressantes sur le site solent-avocats, un article d'Avril 2025. Je ne pense pas qu'il y ait un seuil fixé à 90%, mais il faut que la procédure de conciliation soit déjà "largement négociée". A 90%, je pense que l'on peut dire que oui.
Qu’est-ce que la sauvegarde accélérée ?
Par Yasmine EDDAMLe 22 avril 2025
...
La sauvegarde accélérée est une procédure collective judiciaire. Son objectif principal n’est pas de traiter des difficultés insurmontables, mais plutôt de finaliser et de rendre obligatoire un plan de restructuration qui a déjà été largement négocié et approuvé par une majorité de créanciers lors d’une phase amiable préalable : la conciliation. Imaginez une négociation bien engagée mais qui achoppe sur quelques créanciers récalcitrants : la sauvegarde accélérée permet, sous certaines conditions, de passer outre leur refus et d’imposer le plan à tous.
https://solent-avocats.com/la-sauvegarde-acceleree-une-voie-rapide-pour-restructurer-les-dettes-de-votre-entreprise/
-
Intéressant. Merci pour toutes les précisions et explications
-
Et rien de transcendant dans les Echos, article ou leur billet qui ne mérite pas le copyright
(https://zupimages.net/up/25/21/lwtx.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/21/lwtx.png)
-
Des précisions du site Le Monde à propos de cette procédure accélérée :
Patrick Drahi tord le bras des créanciers réfractaires pour valider le désendettement d’Altice
Altice France, maison mère de SFR, va entrer en procédure de sauvegarde accélérée pour achever, à l’automne, sa restructuration financière.
Par Pierre Manière - Publié le 22/05 à 00h45, modifié à 06h48
C’est une étape clé pour le désendettement d’Altice France. Aujourd’hui en conciliation judiciaire, la maison mère de SFR, propriété de l’homme d’affaires franco israélien Patrick Drahi, s’apprête à entrer en procédure de sauvegarde accélérée auprès du tribunal des activités économiques de Paris.
Le groupe se voit contraint d’utiliser cette possibilité pour restructurer sa dette colossale de 24 milliards d’euros, en raison du refus d’une partie des créanciers de valider un accord à l’amiable conclu en février avec une majorité de prêteurs, alors que l’unanimité est requise.
Cet accord prévoit que les créanciers – comme les fonds d’investissement américains BlackRock, Pimco ou Fidelity – abandonnent 8,5 milliards d’euros de leurs créances, ramenant ainsi la dette d’Altice France à 15 milliards, en échange de 45 % du capital de la maison mère de SFR. Patrick Drahi doit, quant à lui, conserver une participation majoritaire de 55 %.
« Imposer » l’accord
Dans un mail interne envoyé mercredi 21 mai, Arthur Dreyfuss, le PDG d’Altice France, fait état d’« une procédure classique » visant à « entériner l’accord trouvé » en février avec « plus de 90 % » des créanciers sur le désendettement de l’opérateur. Avec la sauvegarde accélérée, « la finalisation de l’accord sur la dette entre dans la dernière ligne droite », insiste-t-il, en précisant que la procédure allait débuter « dans les prochains jours ».
Avocate spécialisée dans le domaine des restructurations d’entreprises, Carla Baeza considère que « le recours à la sauvegarde accélérée est, dans ce cas, justifié ». « La procédure est faite pour décanter un plan de restructuration bloqué par des créanciers récalcitrants », poursuit-elle, l’objectif étant bien, in fine, de leur « imposer » l’accord.
Le juge du tribunal des activités économiques de Paris va concrètement refaire voter l’accord trouvé en conciliation. Mais il ne nécessitera plus qu’« une majorité des deux tiers » des créanciers pour être adopté, précise Carla Baeza. Ce qui ne devrait pas poser problème si ces derniers ne dévient pas de leurs positions actuelles. Arthur Dreyfuss indique que cette procédure devrait s’achever « d’ici début octobre »
....
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/05/22/patrick-drahi-tord-le-bras-des-creanciers-refractaires-pour-valider-le-desendettement-d-altice_6607683_3234.html
-
Selon UF, Elon Musk et Starlink regarderait le dossier SFR. Faut dire que la vente d'un opérateur de cette taille, ça ne court pas les rues.
https://www.universfreebox.com/article/582112/rachat-de-sfr-orange-affirme-quil-ne-sera-pas-a-la-manoeuvre-elon-musk-serait-interesse
Probabilité : 0%. Surtout avec la jurisprudence Carrefour.
-
Selon UF, Elon Musk et Starlink regarderait le dossier SFR. Faut dire que la vente d'un opérateur de cette taille, ça ne court pas les rues.
https://www.universfreebox.com/article/582112/rachat-de-sfr-orange-affirme-quil-ne-sera-pas-a-la-manoeuvre-elon-musk-serait-interesse
Probabilité : 0%. Surtout avec la jurisprudence Carrefour.
A mon avis, il n'est pas intéressé par tout, mais principalement par les fréquences, qui permettraient de faire de l'appel direct vers ses satellites, avec un smartphone ordinaire.
-
A mon avis, il n'est pas intéressé par tout, mais principalement par les fréquences, qui permettraient de faire de l'appel direct vers ses satellites, avec un smartphone ordinaire.
1) Réglementairement impossible.
2) L'Etat ne laissera jamais faire ça.
3) Et donner l'opportunité a des actionnaires Français non présent encore dans les téélcoms, c'est trop demander ? Pinault ? Arnault ? BOLLORE ? Des actionnaires institutionnels ?
Non parce que , un actif stratégique mis dans les mains d'un type qui coupe les connexions parce que l'on va pas dans le sens du gouvernement US (cf Starlink en Ukraine) ou des actionnaires de régimes dictatoriaux , franchement... :-X
Dommage que Orne THD ne soit pas sur le coup :).
-
"« La procédure est faite pour décanter un plan de restructuration bloqué par des créanciers récalcitrants », poursuit-elle, l’objectif étant bien, in fine, de leur « imposer » l’accord.
Le juge du tribunal des activités économiques de Paris va concrètement refaire voter l’accord trouvé en conciliation. Mais il ne nécessitera plus qu’« une majorité des deux tiers » des créanciers pour être"
Bref, les vilains petits canards vont se retrouver avec des actions SFR alors qu'ils n'en voulaient pas
Bref, c'est bien français
Le législateur veut l'unanimité sachant, comme en copropriété, c'est impossible
Puis il t'envoie au Tribunal au 2/3 suffit
Il n'avait quà faire 2/3 au dpart, ça soulage tout le monde
-
(https://lafibre.info/images/altice/202505_sfr_sud_ plan de sauvegarde_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/altice/202505_sfr_sud_ plan de sauvegarde_2.jpg)
-
Sont pas forts en orthographe... ;D
-
Et donc en résumant, tous les opérateurs sauf Orange le seraient en gros ?
en quoi les autres operateurs ont leur antennes etc et niveau fixe ils fibrent aussi (en ztd en tout cas)
-
M Drahi a toujours été dans le secret.
Rien d'étonnant à ce que les représentants du personnel ne sachent rien
-
Sont pas forts en orthographe... ;D
les syndicalistes sont rarement des assidus de l'enseignement supérieur..
M Drahi a toujours été dans le secret.
Rien d'étonnant à ce que les représentants du personnel ne sachent rien
mais comme toute opération d'affaires/d'entreprise
les syndicats et salariés l'apprennent généralement en meme temps que tout le monde, aucune surprise là dedans.
Selon UF, Elon Musk et Starlink regarderait le dossier SFR. Faut dire que la vente d'un opérateur de cette taille, ça ne court pas les rues.
https://www.universfreebox.com/article/582112/rachat-de-sfr-orange-affirme-quil-ne-sera-pas-a-la-manoeuvre-elon-musk-serait-interesse
Probabilité : 0%. Surtout avec la jurisprudence Carrefour.
UF est au moins au meme niveau que "lesnumeriques", "presse-citron", et autres frandroid choses..
qu'un ingénieur ou passionné adorant les télécoms, plein de bon-sens, poste un lien vers universfreebox? probabilité 0.
Comme déjà répété :
Des journalistes chez UF ? Il y a des cuisiniers étoilés chez mac do ?
de rien.
-
Piqure de rappel
La CSE (Comité Social et Économique) dispose de plusieurs droits d'information et de consultation prévus par le Code du travail : permettre aux représentants du personnel d’être informés suffisamment tôt pour donner un avis éclairé sur les décisions de l’employeur. Voici l’essentiel :
Droit d'information du CSE
L’employeur doit communiquer au CSE des informations sur :
La situation économique et financière de l’entreprise ;
La politique sociale, les conditions de travail et l’emploi ;
Les modifications de l’organisation du travail (horaires, télétravail, réorganisations, etc.) ;
Les projets affectant l'emploi, les conditions de travail ou la formation ;
Les orientations stratégiques de l’entreprise ;
👉 Ces informations sont souvent centralisées dans la Base de Données Économiques, Sociales et Environnementales (BDESE), obligatoire à partir de 50 salariés.
-
les syndicalistes sont rarement des assidus de l'enseignement supérieur..
C'est vrai, c'est même à ça qu'on les reconnait... ;D
-
M Drahi a toujours été dans le secret.
Rien d'étonnant à ce que les représentants du personnel ne sachent rien
Il y a pourtant eu un CSE Extraordinaire le 21 à ce sujet.
Donc difficile de dire qu'ils n'ont pas été mis au courant !
Après peut-être que Sud n'a pas d'élus au CSE. Mais ça c'est leur soucis.
-
Elu ou pas, ça ne change rien : ça reste des salariés
Donc un minimum d'infos tu dois recevoir
-
Elu ou pas, ça ne change rien : ça reste des salariés
Donc un minimum d'infos tu dois recevoir
Du coup tu te plaignais de l'information des représentants du personnel. Maintenant qu'on te dit qu'ils ont été correctement informés, au tour des salariés ? Tu ne penses pas qu'ils ont été informés par les syndicats représentatifs et la direction ?
Et franchement tu attendais quoi de la part de Sud, tu découvres vraiment ce syndicat ?
-
Maintenant qu'on te dit qu'ils ont été correctement informés ? T
Ils n'ont pas informé SUD, ni ses adhérents chez ALTICE 8)
-
A se demander si ils ne font pas plutôt dans la désinformation.
-
Peut être que Vivien a une idée...
-
Je n'ai pas d'avis.
En tout cas ce matin, l'Arcep avait son point annuel « Telconomics » sur la situation du marché des télécoms français, à l’occasion de la publication de l’observatoire des marchés télécoms 2024.
Toutes les questions posées n'étaient que sur SFR. Bien évidemment, il n'y avait pas de réponse (Laure a dit qu'il fallait de la concurrence, mais pas forcément un nombre précis d'opérateurs).
(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/202505_arcep_observatoire_marches_2024.avif) (https://lafibre.info/images/doc/202505_arcep_observatoire_marches_2024.pdf) (https://lafibre.info/images/doc/202505_arcep_evolution_prix_fixes_mobiles_2024.avif) (https://lafibre.info/images/doc/202505_arcep_evolution_prix_fixes_mobiles_2024.pdf)
-
C'est vrai, c'est même à ça qu'on les reconnait... ;D
ouais, ça c'est pas reluisant non plus. >:(
j'ai lu bien des fois des courriers émanant d'anciens qui avaient arrêté leur scolarité au certificat d'études, comme il y en avait beaucoup dans les années 50/60 écrits avec bien moins de fautes que de nombreux bac+5 aujourd'hui.
D'ailleurs rien qu'en tapant ça, j'ai dû en faire au moins 3, merci le correcteur d'orthographie ;)
-
Je n'ai pas d'avis.
Je pense que Jacobacci voulait parler du fait de savoir si Sud avait été informé en CSE des projets d'Altice France pour SFR, ou pas. Comme tu as fourni le tract...
-
On me dit que :
- Un CSE Extraordinaire a bien été convoqué
- Sud n'a pas d'élu au CSE chez SFR
-
Il devrait y avoir des représentants syndicaux aux CSE.
Cela permet aux organisations syndicales qui n'ont pas d'élu(e)s d'être présentes et de plus ou moins participer aux discussions.
Ensuite, si SUD n'est pas débile (oui, c'est un gros défi), il est possible d'avoir les infos par le partage d'autres élu(e)s.
-
Sont pas forts en orthographe... ;D
Je ne vois pas trop de fautes d'orthographe. Je pense que c'est du bashing un peu gratuit.
-
Ensuite, si SUD n'est pas débile (oui, c'est un gros défi), il est possible d'avoir les infos par le partage d'autres élu(e)s.
Le soucis est surement là, ils ne doivent pas représenter plus qu'eux-mêmes et essaient d'exister par le buzz...
-
Oui, c'est plus facile de pleurnicher et de jouer les martyrs. C'est un fonds de commerce comme un autre, une rente diraient certains.
-
Oui, c'est plus facile de pleurnicher et de jouer les martyrs. C'est un fonds de commerce comme un autre, une rente diraient certains.
Il faut respecter le travail des syndicats. Pour info, je suis syndiqué, mais pas de Sud. Je sais par expérience que le travail local de leurs militants n'est pas proportionnel à leur nombre d'élus, mais plutôt à leur image nationale. Là, il faut revenir au fond. Il est clair que la communication d'Altice France a bien souvent été opaque, et peu respectueuses des syndicats (même ceux représentatifs). D'ailleurs, toi Hammett tu t'en plains pour la clarté des chiffres de recrutements. Mais cela a été le cas aussi de ses projets pour SFR (on se rappelle d'Arthur Dreyfus assurant qu'Altice Media n'était pas à vendre...). Et ils ont raison de rappeler que la moitié des emplois au moins ont été supprimés chez SFR. Vu les rumeurs de vente de SFR, et les pertes d'abonnés, je pense qu'ils sont en droit de s'inquiéter, mais c'est aussi le cas des autres syndicats de SFR, il n'y a pas que Sud.
-
Le fond, c'est qu'ils exigent en gras en rouge (orange, ok) la tenue d'un CSE qui a eu lieu la veille. A la bonne heure !
Il serait plus intéressant d'avoir le retour des syndicats représentatifs.
Sud, on les subit déjà bien assez quand on prend le train je trouve...
-
Il y a pourtant eu un CSE Extraordinaire le 21 à ce sujet.
Donc difficile de dire qu'ils n'ont pas été mis au courant !
Après peut-être que Sud n'a pas d'élus au CSE. Mais ça c'est leur soucis.
Toi même, tu es salarié SFR pour le savoir ? Tu sais ce qui est ressorti de ce CSE ?
-
Le fond, c'est qu'ils exigent en gras en rouge (orange, ok) la tenue d'un CSE qui a eu lieu la veille. A la bonne heure !
Il serait plus intéressant d'avoir le retour des syndicats représentatifs.
La veille justement. Je ne suis même pas sûr qu'ils avaient connaissance de ce CSE extraordinaire. Et d'ailleurs s'agissait-il d'un CSE de groupe ? Altice France a plusieurs branches, il s'agissait peut-être de celui d'une branche, comme SFR ?
Sud, on les subit déjà bien assez quand on prend le train je trouve...
Donc c'est bien ce que je disais, ton opinion est forgée par des éléments nationaux, hors SFR.
-
Il serait plus intéressant d'avoir le retour des syndicats représentatifs.
Oui, même si pour l'instant tout est plutôt nébuleux du côté de Patrick Drahi.
-
Je comprends mieux ;D
Et alors c'est ta vie ! Tu veux une médaille ? Cela te donne un droit supplémentaire ?
Je fais partie d'un syndicat considéré en général comme plus constructif (et qui a pour cela pas mal d'élus).
Tu es contre le droit des salariés d'être défendus par un syndicat ? C'est triste...
-
Propos déplacés. On voit que le sort des salariés d'Altice France ne t'émeut pas beaucoup. Heureusement qu'il y a des syndicats pour les défendre, même si c'est compliqué chez Altice.
De toute façon, on voit bien la tendance de certains commentaires. C'est de l'anti-syndicalisme primaire qui n'a pas sa place ici.
Je suis bien d'accord.
Les syndicats ont permis de grandes avancées sociales (congés payés, sécurité sociale, durée du travail, protection contre les licenciements abusifs, etc.).
Les syndicats ne sont pas parfaits, mais sans eux, beaucoup de droits fondamentaux n’existeraient pas. Plutôt que de les rejeter en bloc, il vaut mieux s’impliquer ou dialoguer pour les rendre plus efficaces et plus proches des réalités de chacun.
-
Je suis bien d'accord.
Les syndicats ont permis de grandes avancées sociales (congés payés, sécurité sociale, durée du travail, protection contre les licenciements abusifs, etc.).
Les syndicats ne sont pas parfaits, mais sans eux, beaucoup de droits fondamentaux n’existeraient pas. Plutôt que de les rejeter en bloc, il vaut mieux s’impliquer ou dialoguer pour les rendre plus efficaces et plus proches des réalités de chacun.
Merci pour le rappel.
Je vais rajouter un truc, ce qui m'agace dans le trac de Sud, ce sont les attaques contre les autres syndicats. Toutes les avancées que tu cites, et d'autres plus locales, ont été obtenues par l'union intersyndicale, qui permet d'avoir des majorités dans diverses instances, de rencontrer les directions avec plus de poids, d'organiser de grosses manifestations, moins accusées d'être le fait d'une organisation etc...
-
Quand on essaye dc'attirer le chaland dans les syndicats avec des ristournes sur les impôts, cela prouve que les syndicats d'aujourd'hui ne sont plus ceux d'hier.
26 ans que je suis dans la même entreprise, 26 ans que je vois les syndicats ne se battre que pour leurs avantages (à eux, élus). Je ne me suis jamais encarté, j'ai suivi des grèves auquelles je croyais et personne n'avait à me dire ce que j'avais à faire.
Néanmoins, j'ai enfin réussi à rencontrer des RP valables, avec qui discuter est un vrai plaisir. Les syndicats extrémistes (souvent très rouges et équipés d'une faucille ou d'un marteau ou les deux ne se battent que pour leurs propres intérêts).
Du côté de SFR, tout le monde parle mais personne ne bosse dans l'entreprise et chacun spécule sur ce qu'il se passe en interne. Le fameux "je vais tout vous dire même si je ne sais rien" (ou simplement émettre des hypothèses en espérant que l'une d'entre elles soient la bonne, sait-on jamais).
-
J'ai dû faire un peu de modération, merci de se concentrer sur SFR et non les syndicats.
-
Du côté de SFR, tout le monde parle mais personne ne bosse dans l'entreprise et chacun spécule sur ce qu'il se passe en interne. Le fameux "je vais tout vous dire même si je ne sais rien" (ou simplement émettre des hypothèses en espérant que l'une d'entre elles soient la bonne, sait-on jamais).
Du côté des spéculations, il en court pas mal en effet, comme le site "Maisons et Travaux" qui se demande ce que l'on risque si on ne rend pas sa box SFR. Un peu prématuré :
Fin de SFR en France : ce que vous risquez si vous ne restituez pas votre box
Publié le 22/05/2025 par Roxane Mirambet
Le sort de SFR fait trembler le monde des téélcoms... et pourrait bien chambouler votre été si vous oubliez un petit détail.
C'est une page qui s'apprête à se tourner dans l'histoire des télécoms français. SFR, mastodonte historique du secteur, est au cœur d'un plan de sauvegarde accélérée, comme le révèle L'Indépendant dans un article publié ce 21 mai 2025. Avec une dette colossale de 25 milliards d'euros et une revente imminente par son propriétaire Patrick Drahi, l'opérateur pourrait bientôt changer de mains. Bouygues, Free et Orange sont déjà sur les rangs. En attendant, ce sont les 6 millions d'abonnés à l'offre fixe qui doivent se préparer à faire leurs cartons... et pas seulement au sens figuré.
SFR : une box oubliée, une amende bien salée
...
https://www.maison-travaux.fr/actualites/fin-sfr-france-vous-risquez-vous-restituez-pas-votre-box-588236.html
-
Oui, là, ça sent l'article putaclic >:(
Sans parler du fait qu'on a jamais vu aucun opérateur en reprendre un autre et changer tout le parc matériel en un coup (on a encore des NeufBox ;) ).
Après, comme nous l'avons déjà écrit, ce plan de sauvegarde accéléré permet aussi de tordre le bras aux créanciers. Et d'après Hamett, les derniers chiffres publiés ne sont pas trop mauvais.
Nous ne sommes pas à l'abri d'une nouvelle pirouette dans ce dossier.
-
Et d'après Hamett, les derniers chiffres publiés ne sont pas trop mauvais.
Non, plutôt d'après moi ;) qui l'avait signalé dans la présentation des résultats du T4 2024, le 15 Avril, donc après la fin du T1 2025. Hammett l'a repris après, mais sans me citer, il ne l'avait pas vu.
https://lafibre.info/chiffres/commentaires-sur-des-faits-et-des-chiffres/msg1114063/#msg1114063
-
ce plan de sauvegarde accéléré permet aussi de tordre le bras aux créanciers.
C'est un peu la version bibliothèque rose quand même...Cela va surtout permettre de valoriser plus correctement SFR et donc d'avoir un prix pour la suite. Selon l'accord, les créanciers vont détenir 45%. Combien de temps va durer le statu quo ? Là, le vers est dans le fruit.
@alain_p
Pour mon hygiène et comme ce n'est pas une obligation, t'inquiètes pas, je ne lis pas tes topics...:)
-
Non, plutôt d'après moi ;) qui l'avait signalé dans la présentation des résultats du T4 2024, le 15 Avril, donc après la fin du T1 2025. Hammett l'a repris après, mais sans me citer, il ne l'avait pas vu.
Au temps pour moi alors :)
-
@alain_p
Pour mon hygiène et comme ce n'est pas une obligation, t'inquiètes pas, je ne lis pas tes topics...:)
Je ne te crois pas ;) Voir par exemple tes derniers postes sur le comptage des MVNOs dans les résultats des opérateurs, qui sont en partie une réponse à mes commentaires sur le sujet. En particulier le fait que les abonnés de La Poste Telcom sont probablement comptés deux fois. Une première en tant qu'abonné d'une filiale de Bouygues Telecom, depuis la finalisation du rachat en Novembre, et une deuxième fois, par Altice France, comme cartes SIM activées sur son réseau (d'où la non baisse de 2.3 millions d'abonnés sur les chiffres du T4 d'Altice France, alors que Bouygues Telecom en gagnait lui 2.3 millions).
-
Voilà pourquoi je passe pas par tes topics. Tes angoisses, tes delires et tes croyances ne m'intéressent pas...Finalement, je te plains
Edit : et pour éviter de perdre du temps, la situation à partir de maintenant
-
Oui, là, ça sent l'article putaclic >:(
On doit être sur un article fait par une IA qui analyse un peu ce qui "trend" en ce moment et pond des articles pour générer du trafic.
Je ne suis pas certain que ça ait sa place ici. A un moment je pense qu'il faut aussi que chacun mesure la pertinence de ce qu'il partage.
Nous ne sommes pas à l'abri d'une nouvelle pirouette dans ce dossier.
A mon sens il y a surtout 2 dossiers, plus ou moins liés évidement :
- le désendettement dont la procédure ensemble serait une dernière étape
- l'éventuelle vente
-
Je ne suis pas certain que ça ait sa place ici. A un moment je pense qu'il faut aussi que chacun mesure la pertinence de ce qu'il partage.
Le pertinence de cet article, certainement putaclic, c'est que l'on trouve plein d'articles sur la fin supposée de SFR, après les articles qui sont sortis comme quoi Altice voulait mettre en vente SFR. La procédure de sauvegarde accélérée, qui est d'abord comme dit une procédure pour forcer la main des créanciers récalcitrants, est tout de même dans le grand public de nature à alimenter les spéculations sur cette fin supposée.
Cela pourrait avoir une conséquence sur les recrutements ou les départs de SFR. Et cela n'a pas de quoi rassurer les salariés de SFR, même après le mail en interne d'Arthur Dreyfuss pour tenter de rassurer (qui n'a pas toujours été crédible dans la passé).
Altice devrait aussi rassurer et éclairer ses abonnés.
« Imposer » l’accord
Dans un e-mail interne envoyé mercredi 21 mai, Arthur Dreyfuss, le PDG d’Altice France, fait état d’« une procédure classique » visant à « entériner l’accord trouvé » en février avec « plus de 90 % » des créanciers sur le désendettement de l’opérateur. Avec la sauvegarde accélérée, « la finalisation de l’accord sur la dette entre dans la dernière ligne droite », insiste-t-il, en précisant que la procédure allait débuter « dans les prochains jours ».
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/05/22/patrick-drahi-tord-le-bras-des-creanciers-refractaires-pour-valider-le-desendettement-d-altice_6607683_3234.html
-
Voilà pourquoi je passe pas par tes topics. Tes angoisses, tes delires et tes croyances ne m'intéressent pas...Finalement, je te plains
Edit : et pour éviter de perdre du temps, la situation à partir de maintenant
Si tu étais un peu moins méprisant et acceptait un peu plus la critique, il y aurait pourtant matière à des échanges plus constructifs..
C'est comme ton sujet que tu bloques parce que tu ne supportes pas les commentaires et les contradictions. Et où tu avais détruit de contrariété un paquet de commentaires. Ce n'est pas très constructif sur un forum.
-
bonjour , desolé si ca a deja ete repondu mais ,
si on souscrit a l'offre red a 20.99 en ftth, ya t'il un risque en cas de rachat que
- l'offre reste chez sfr mais augmente vite
- les clients chez sfr soient migré ailleurs et pas avec le meme prix etc
il se passerait quoi niveau des box forfait etc?
merci
-
Bonjour
si on souscrit a l'offre red a 20.99 en ftth, ya t'il un risque en cas de rachat que
- l'offre reste chez sfr mais augmente vite
- les clients chez sfr soient migré ailleurs et pas avec le meme prix etc
il se passerait quoi niveau des box forfait etc?
Ah mon avis, on ne peut pas prédire, et chacun de ces scénarios (ou d'autres) est possible.
Par exemple par le passé, SFR a repris (migré) autoritairement les contrats mobiles Numericable (le forfait Ultra Mobile par exemple) en le conservant au même prix, càd moins cher que l'équivalent du moment chez SFR
Inversement SFR n'a pas obligé la migration des forfaits box fixe Numericable (même si certains vendeurs peuvent sous-entendre le contraire).
Alors, comment savoir le choix de l'éventuel repreneur.
À+
-
ah merci beaucoup bon week end
-
bonjour , desolé si ca a deja ete repondu mais ,
si on souscrit a l'offre red a 20.99 en ftth, ya t'il un risque en cas de rachat que
- l'offre reste chez sfr mais augmente vite
- les clients chez sfr soient migré ailleurs et pas avec le meme prix etc
il se passerait quoi niveau des box forfait etc?
merci
BonjourAh mon avis, on ne peut pas prédire, et chacun de ces scénarios (ou d'autres) est possible.
Par exemple par le passé, SFR a repris (migré) autoritairement les contrats mobiles Numericable (le forfait Ultra Mobile par exemple) en le conservant au même prix, càd moins cher que l'équivalent du moment chez SFR
Inversement SFR n'a pas obligé la migration des forfaits box fixe Numericable (même si certains vendeurs peuvent sous-entendre le contraire).
Alors, comment savoir le choix de l'éventuel repreneur.
À+
on peut généralement prédir qu'à l'instar de toute évolution d'offre, il est possible de l'accepter, ou de résilier sans frais.
chaque année, des prestataires de services francais sont rachetés par d'autres, français (ou pas), dans tous les domaines
entre 2020 et 2025, c'était l'agonie dans el secteur bancaire, y'a eu aps mal de rachats..
à voir après si c'est le fonds de commerce (les clients/abonnés) rachetés, si le réseau est dissocié de l'ensemble, la marque, les droits, etc.. c'est très complexe, mais souvent, la décision se fait sur un critère : le nouveau contrat proposé. Et comme jusqu'ici tout n'est qu'hypothèses, il n'y a qu'un seul mot d'ordre : "attendre et observer" (aka wait&see)
-
oui c'est pour ca j'avais un peu hesite a essaye red sfr mais assez redhibitoire si cgnat car j'ai des serveur web a la maison (un de prod un de test) pour moi mais ca sert a des gens qui aprennent le libanais etc
il est dual stack ipv4 ipv6 mais apparement meme l'ipv6 posait probleme chez certains... (en tant que serveur pas pour surfer)
plus le sav apparament pas tres bon
et passer de 8gbit a 1 meme si ca passe mais bon bof quoi.. pour la tele j'ai pris le vepee free oqee a 3.99 tres bien
j'aime bien payer le moins possible mais la ca va wait and see far from the sea en effet
-
Bonjour,
Si SFR est vendu à la découpe, que va devenir le vieux réseau câble (coaxial) hérité de Numericable ?
Est-ce qu'il sera repris ? Ou totalement abandonné dans les rues, immeubles et armoires ?
Aucun opérateur n'a l'air intéressé par ce réseau aujourd'hui.
Est-ce que quelqu'un sait ce que prévoit la loi ou ce qu'il s'est passé dans d'autres cas similaires ?
Ambroise
-
En restant chez bougyes tu es, Ambroise, paré...
-
Pour la "fausse fibre" une migration progressive est prévue :
https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/fibre-optique-sfr-enterre-definitivement-son-reseau-coaxial-etes-vous-concerne-n233066.html
De toute manière si repreneur il y a (car tout le monde est intéressé par SFR mais ils ne sont pas intéressés par la dette ...) cela va prendre du temps... pas de panique ;)
-
Non, mais sans rire, yussef961 😊
-
Aucune idée justement.
Moi je suis passé de delta à révolution pour gagner 20 euros
Puis révolution à pure pour gagner 6 euros et au passage 8gbit vs 1...
Apres j'aurai bien voulu encore gagner 3 euros mais toutes ces incertitude justement no no.
-
Pour la "fausse fibre" une migration progressive est prévue :
https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/fibre-optique-sfr-enterre-definitivement-son-reseau-coaxial-etes-vous-concerne-n233066.html
De toute manière si repreneur il y a (car tout le monde est intéressé par SFR mais ils ne sont pas intéressés par la dette ...) cela va prendre du temps... pas de panique ;)
mais pourquoi s'obstiner à relayer des articles issus de la presse sensationnaliste?
presse-citron, lesnumériques, numerama... bientot il y aura purepeople, ou puretech? ah pardon on me dit qu'il existe hitek...et universfreebox, pour compléter frandroid.
-
Aucune idée justement.
Moi je suis passé de delta à révolution pour gagner 20 euros
Puis révolution à pure pour gagner 6 euros et au passage 8gbit vs 1...
Apres j'aurai bien voulu encore gagner 3 euros mais toutes ces incertitude justement no no.
ma réponse portait sur ton jeu de mots 😊
-
Bonjour,
Si SFR est vendu à la découpe, que va devenir le vieux réseau câble (coaxial) hérité de Numericable ?
Est-ce qu'il sera repris ? Ou totalement abandonné dans les rues, immeubles et armoires ?
Aucun opérateur n'a l'air intéressé par ce réseau aujourd'hui.
Est-ce que quelqu'un sait ce que prévoit la loi ou ce qu'il s'est passé dans d'autres cas similaires ?
Ambroise
Ce réseau est voué à disparaitre, même chez SFR, de toute façon, il doit bien y avoir du ftth à côté, chez les autres bien sûr, en principe c'est en zone urbaine.
Après le démontage des épaves, bah ... au frais des municipalités pour les armoires de rue, il y a des matériaux à recycler un peu quand même ?
-
ma réponse portait sur ton jeu de mots 😊
oui oui je sais lol mais je t'ai repondu justement pour moi il est urgent d'attendre...
-
Aucun opérateur n'a l'air intéressé par ce réseau aujourd'hui.
Infra-Corp (Prizz Telecom) est déjà sur les réseaux câblés du SIPPEREC (Hauts-de-Seine, en, concession) et l'EPARI (Rhône, réseau racheté). A voir s'ils seraient intéressés si une vente à la découpe devait se faire.
Drahi pourrait tout aussi bien le conserver (c'était quand même son bébé à l'origine) et revendre tout le reste.
Mais là, on suppute plus qu'autre chose.
Pour le SIPPEREC :
En 2019, le contrat de délégation de service public de la Plaque Sud arrivant à son terme, le Syndicat a lancé une consultation de renouvellement organisée en deux lots, permettant de renforcer la concurrence, dassurer la continuité des services et de favoriser le développement de nouveaux services sur ces réseaux.
En 2021, le premier lot a été attribué à la société INFRA-CORP pour une durée de 8 ans. Le deuxième lot de cette consultation ayant été rendu infructueux, le Syndicat a conclu avec la société Infra-Corp une convention provisoire de concession de service public dune durée de 24 mois, temps nécessaire pour réorganiser une nouvelle procédure.
Les contrats de délégation de service public des réseaux câblés transférés du Val-de-Marne (11 communes), arrivant à échéance fin 2022, ont été prolongés afin de bénéficier de la nouvelle consultation lancée sur le modèle de la Plaque Sud (...)
Source : https://www.sipperec.fr/fileadmin/user_upload/SIPPEREC/Gouvernance/DEL_2022-10-49_PA_ROB_2023_SIPPEREC.pdf
Pour le réseau EPARI :
L’opérateur d’infrastructures très haut débit Infra-Corp a signé la promesse d’achat du réseau ÉPARI, propriété du syndicat mixte éponyme constitué de la métropole de Lyon, du département du Rhône, du Service départemental et métropolitain d’Incendie et de Secours (SDMIS), et de 253 communes des deux territoires réunies elles-mêmes dans un syndicat mixte (SRDC : Syndicat Rhodanien de Développement du Câble).
(...)
À l’heure du Plan France Très Haut Débit, Infra-Corp est aujourd’hui l’un des rares opérateurs du marché à se positionner sur le rachat de réseaux câblés, alors même que la fibre optique constitue le cœur de son activité. Avec cet investissement sur le Rhône et la métropole lyonnaise, le groupe entend proposer à ses clients opérateurs de services une offre alternative et compétitive de services Très Haut Débit.
Source : https://itrnews.com/articles/197733/infra-corp-acquiert-le-reseau-epari.html
-
mais pourquoi s'obstiner à relayer des articles issus de la presse sensationnaliste?
presse-citron, lesnumériques, numerama... bientot il y aura purepeople, ou puretech? ah pardon on me dit qu'il existe hitek...et universfreebox, pour compléter frandroid.
La source initiale c'est SFR ensuite c'est du copier/coller ;)
-
Pour la "fausse fibre" une migration progressive est prévue :
https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/fibre-optique-sfr-enterre-definitivement-son-reseau-coaxial-etes-vous-concerne-n233066.html
De toute manière si repreneur il y a (car tout le monde est intéressé par SFR mais ils ne sont pas intéressés par la dette ...) cela va prendre du temps... pas de panique ;)
mais pourquoi s'obstiner à relayer des articles issus de la presse sensationnaliste?
presse-citron, lesnumériques, numerama... bientot il y aura purepeople, ou puretech? ah pardon on me dit qu'il existe hitek...et universfreebox, pour compléter frandroid.
La source initiale c'est SFR ensuite c'est du copier/coller ;)
Je doute que "la source initiale" parle de « fausse fibre » contrairement à cet article qui a donc fait plus que du simple copier-coller :D
Bref, oui, il vaudrait mieux citer les sources initiales qu'une presse sensationnaliste donc, voire éviter de reprendre ses "rajouts" polémistes (normalement enterrés depuis la loi de 2016 et aussi les condamnations afférentes).
À+
-
Drahi pourrait tout aussi bien le conserver (c'était quand même son bébé à l'origine) et revendre tout le reste.
Cela m'étonnerait. Patrick Drahi ne conserve que ce qui rapporte, ou lui permet d'avoir de l'influence pour conserver le reste. Il s'est lancé dans le câble parce qu'il avait remarqué que dans les 100 premiers il y avait 10 milliardaires dans le câble. Voir cet article des Echos de 2015.
DANS LA TÊTE DE PATRICK DRAHI
Par Fabienne Schmitt - Publié le 2 oct. 2015 à 01:01
...
«Je voulais devenir milliardaire quand j'étais jeune. J'étais obnubilé par le classement Forbes. Je regardais le Top 100 des premières fortunes américaines, et j'avais remarqué qu'il y en avait dix dans le câble. J'ai décidé de m'y lancer....
... Quand j'achète une entreprise, j'ai un plan dans ma tête pour l'améliorer. Et si, au bout de six mois, je vois que nous sommes dans la trajectoire que je m'étais fixée, je fais l'acquisition d'après. Sinon, j'attends. C'est tout. C'est rationnel. Et ça fait quinze ans que ça dure, sans que je vende la moindre entreprise.
...
https://www.lesechos.fr/2015/10/dans-la-tete-de-patrick-drahi-1229765
S'il avait vu 10 milliardaires dans le FTTH, il se serait lancé dans le FTTH. D'ailleurs, son premier boulot, après ses études à Polytechnique puis Mines-Telecom, a été chez Alcatel à Marcoussis dans de la R&D sur la fibre.
Par contre, il cherchera à le vendre, cela ne rapportera pas grand chose puisqu'il est en déclin, mais effectivement Infra-Corp pourrait être intéressé. Cela reste un bon réseau, avec qui on peut faire des choses intéressantes, si pas trop cher,
-
mais pourquoi s'obstiner à relayer des articles issus de la presse sensationnaliste?
presse-citron, lesnumériques, numerama... bientot il y aura purepeople, ou puretech? ah pardon on me dit qu'il existe hitek...et universfreebox, pour compléter frandroid.
La source initiale c'est SFR ensuite c'est du copier/coller ;)
Je doute que "la source initiale" parle de « fausse fibre » contrairement à cet article qui a donc fait plus que du simple copier-coller :D
Bref, oui, il vaudrait mieux citer les sources initiales qu'une presse sensationnaliste donc, voire éviter de reprendre ses "rajouts" polémistes (normalement enterrés depuis la loi de 2016 et aussi les condamnations afférentes).
À+
Il te suffit de remonter le fil car chaque article cite la source
;)
-
j'ai une petite question, dans mon département l'OI est SFR. lorsque SFR sera vendu, le nouvel acheteur deviendra aussi le nouvel OI ? Ou un auter opérateur pourrait hériter de la tache ?
-
j'ai une petite question, dans mon département l'OI est SFR. lorsque SFR sera vendu, le nouvel acheteur deviendra aussi le nouvel OI ? Ou un auter opérateur pourrait hériter de la tache ?
Alors pour être précis, j'imagine que ton "OI" est une société géré probablement par XpFibre. Donc si XpFibre est vendu (=/= SFR), la société de ton OI appartiendra au nouveau proprio.
Rien de problématique en soit, ça a déjà eu lieu (on pense aux réseaux qui étaient chez Tutor, puis Covage, puis Altitude Infra par exemple).
-
je suis dans le GARD (30) je ne crois pas que ce soit XP Fibre, on avait le site https://wigardfibre.fr/ pour suivre le déploiement.
EDIT:
https://wigardfibre.fr/declaration-dommages-reseaux/37
Signaler un équipement XpFibre endommagé sur la voie publique
Marque déposée par le Département du Gard et exploitée par Gard Fibre filiale de XpFibre
Siège social :
16, rue du Général Alain de Boissieu, 75015 PARIS
SAS au capital 8.000.000 euros
RCS Paris 843 093 188
Ha ben finalement on dirait bien que c'est XpFibre...
-
La France va-t-elle passer de 4 à 3 opérateurs télécoms?
Altice France, maison mère de SFR, sortie de la Bourse en 2021, s’apprête à entrer en procédure de sauvegarde accélérée. Dans le même temps, selon Bloomberg, le groupe serait en discussion avec plusieurs opérateurs, français et étrangers, pour céder une participation majoritaire dans SFR, valorisé autour de 30 milliards d’euros.
Le marché des télécommunications est extrêmement concurrentiel, tant sur le plan de l’infrastructure que sur celui des prix et des services. À cela s’ajoute l’émergence de nouveaux acteurs comme les opérateurs satellitaires, à l’image de Starlink. Dans ce contexte, il semble plus probable d’assister à une réduction progressive du nombre d’opérateurs qu’à l’arrivée de nouveaux concurrents. D’après Bloomberg, Altice France chercherait effectivement à vendre SFR, ce qui ramènerait le nombre d’opérateurs de 4 à 3 sur le marché français... si un des trois autres acteurs se porte acquéreur !
Altice France en difficulté
Dirigé par Patrick Drahi, le groupe fait face à de sérieuses difficultés financières depuis plusieurs années. Fin 2024, sa dette s’élevait à environ 24 milliards de dollars. D’après des informations relayées par BFM-TV et confirmées par l’AFP, Altice France se prépare à lancer une procédure de sauvegarde accélérée. Cette procédure, d’une durée de 4 mois, doit permettre la mise en œuvre d’un plan de restructuration de la dette négocié en février. Le groupe affirme avoir trouvé un accord avec plus de 90% de ses créanciers pour réduire sa dette de 8,6 milliards d’euros, la ramenant à 15,5 milliards, en contrepartie d’une cession de 45 % de son capital.
Pour mieux cerner les enjeux juridiques de cette démarche, Maître Bobillier et son assistante Domitille, qui constitue notre pôle de spécialistes en la matière, expliquent que cette procédure intervient après l’échec d’un accord de conciliation, à la demande de l’entreprise. Un administrateur judiciaire est alors nommé par le tribunal. Celui-ci, en collaboration avec la direction de l’entreprise, constitue des “classes de parties” regroupant les créanciers selon la nature de leurs créances. Chaque classe concernée doit approuver le plan de restructuration à une majorité des deux tiers des voix.
Les créanciers concernés par la procédure voient leurs créances gelées : ils ne peuvent pas en exiger le paiement tant que la procédure est en cours. Maître Bobillier précise que cette procédure ne peut être convertie en redressement ou liquidation judiciaire. Au terme des quatre mois, deux issues sont possibles : l’adoption du plan de sauvegarde ou la clôture de la procédure faute d’accord.
Une vente de SFR à l’horizon ?
Si l’entrée en procédure de sauvegarde et les discussions autour d’une vente de SFR ne sont pas directement liées, elles s’inscrivent toutefois dans un même climat de repositionnement stratégique. Selon Bloomberg, Altice envisagerait de céder une part majoritaire de SFR. Tous les grands opérateurs français (Iliad, Orange et Bouygues) seraient sur les rangs, mais ils feraient face à la concurrence d’acteurs étrangers, comme Emirates Telecommunications Group, ou encore des fonds de capital-investissement.
Les discussions n’en seraient qu’à un stade préliminaire, et une éventuelle transaction ne pourrait avoir lieu qu’après la fin de la procédure de sauvegarde, soit pas avant l’automne 2025. Pour rappel, SFR appartenait auparavant au groupe Vivendi avant d’être racheté par Numéricable en 2014.
Quelles perspectives pour le marché ?
La perspective d’une vente de SFR est un véritable serpent de mer. En cas de transaction, plusieurs éléments doivent être pris en compte. D’une part, pour des raisons de souveraineté, il semble peu probable que l’État valide la cession à un acteur non français, les télécoms étant considérés comme un secteur stratégique. D’autre part, un rachat par Orange paraît difficile à envisager du fait de sa position déjà dominante, notamment sur l’internet haut débit où il détient plus de 50% de parts de marché.
Les analystes de Zonebourse estiment donc qu’une consolidation autour de Bouygues ou d’Iliad serait plus réaliste. Si la vente se concrétise, on pourrait aussi s’attendre à une révision des différentes grilles tarifaires. La France reste aujourd’hui l’un des pays européens aux tarifs les plus bas, conséquence d’une intense guerre des prix lancée notamment par Free avec son abonnement à 2 €. Mais dans un marché resserré à trois opérateurs, un réajustement tarifaire “concerté” pourrait s’imposer.
Actuellement leader du marché, Orange compte 22 millions de clients dans le mobile et 25,4 millions dans l’internet haut débit. Mais quel que soit le scénario envisagé, l’opérateur historique serait dépassé sur le segment mobile en cas de rachat de SFR par l’un de ses concurrents. En effet, une acquisition par Bouygues porterait ce dernier à 37,7 millions de clients mobiles et 11,3 millions en haut débit. Une fusion avec Iliad (Free) aboutirait à un ensemble totalisant 34,9 millions d’abonnés mobiles et 13,6 millions en haut débit.
Ainsi, si Orange resterait intouchable sur le haut débit, l’enjeu majeur porte sur le sort des 19,4 millions de clients mobiles actuellement dans le portefeuille de SFR. Et l’ironie de l’histoire serait totale si Bouygues finissait par acquérir SFR, après que Patrick Drahi eut tenté de racheter Bouygues Telecom en 2015… et que la bourse avait été déçue par l’abandon du rachat de Bouygues Telecom par Orange en 2014.
https://www.zonebourse.com/cours/action/ORANGE-4649/actualite/La-France-va-t-elle-passer-de-4-a-3-operateurs-telecoms-50063119/
-
Une consolidation autour de Bouygues Telecom ou d'Iliad plus réaliste ? Bah non.
Il y a au moins un point que ces articles oublient de rappeler. Les deux ont déjà leurs infrastructures, au moins mobiles (même s'ils en louent une bonne partie à cellnex et autres towerco). Ils n'ont aucun intérêt à reprendre celles de SFR, à part quelques parties (la zone Crozon SFR leader pour Bouygues Telecom), un certains nombre de sites où Iliad ne serait pas encore implanté, pour Iliad. Pour la fibre, on sait qu'XP Fibre est à part, et tout le monde loue la fibre à Orange OI, où autres opérateurs qui ont déployé la fibre.
D'autre part, on fait semblant d'oublier le prix. Est-ce vraiment crédible que l'un ou l'autre mettrait 15 milliards d'euros, en prenant à sa charge 15 milliards de dette à forts taux d'intérêt. C'est non.
En fait, ils ne sont intéressés qu'à reprendre certains actifs par ci par là, sans la dette.
Et à récupérer les abonnés. Mais pour cela, ils n'ont qu'à attendre. Si SFR tombe, il faudra bien que les abonnés aillent ailleurs, et donc ils se répartiront avec Orange les abonnés.
Donc clairement, comme dit par Vivien aussi, c'est la reprise de l'ensemble de SFR, mais pas à 30 milliards d'euros, par un acteur européen, qui est le plus probable. Comme disait Vivien, c'est une opportunité unique, avec déjà les fréquences présentes.
-
Sachant que l’absorption de SFR par Bouygues (pas les 2 autres… soyons sérieux !) n’empêcherait aucunement l’arrivée d’un 4eme opérateur sur le marché. Comme un certain DiGi…
-
Sachant que l’absorption de SFR par Bouygues (pas les 2 autres… soyons sérieux !) n’empêcherait aucunement l’arrivée d’un 4eme opérateur sur le marché. Comme un certain DiGi…
Ou Iliad en Italie.
-
Au fait, "un réajustement tarifaire “concerté” ne serait-il pas une entente anticoncurrentielle sur les prix, pour laquelle Orange, SFR et Bouygues Telecom avaient été condamnés il y a pas mal d'années ?
Orange, SFR, Bouygues
L’entente confirmée
par Cyril Brosset - Publié le 01 juin 2012
Orange, SFR et Bouygues Télécom sont condamnés pour s’être mis d’accord entre 2000 et 2002 pour geler leurs parts de marché respectives et avoir régulièrement échangé des informations stratégiques entre 1997 et 2003. Ces pratiques ont eu pour conséquence de maintenir des tarifs de détail artificiellement élevés. Les trois recours en appel et les trois pourvois en cassation menés par les opérateurs n’auront fait que retarder l’échéance.
https://www.quechoisir.org/actualite-orange-sfr-bouygues-l-entente-confirmee-n3977/
Le site zonebourse encourage de genre d'entente illicite ?
-
Sachant que l’absorption de SFR par Bouygues (pas les 2 autres… soyons sérieux !) n’empêcherait aucunement l’arrivée d’un 4eme opérateur sur le marché. Comme un certain DiGi…
Un 4eme opérateur étranger prêt à mettre des milliards pour une rentabilité très moyenne et une concurrence assez forte et qui ne connait pas le marché français...Va falloir un Père Noel musclé et "burné" financièrement. D'autant que dans ce cas, les créanciers vont vouloir aussi récupérer le pognon perdu et vont mettre la pression sur un nouvel entrant rachetant intégralement SFR. Le seul avantage pour Drahi serait certainement que cet opérateur pourrait surpayer pour emporter le morceau.
Le plus sécure pour SFR, c'est Free et Bouygues (ils peuvent présenter un plan ficelé, ils connaissant les rouages), mais ils devront certainement payer une surprime pou faire accepter le deal, d'un autre côté, c'est un marché dégagé pour un temps vraiment très long. Reste à régler la note (devenir actionnaires dormants ? )des créanciers qui se retrouveraient avec plusieurs interlocuteurs et un Etat plus présent pour ce partage industriel entre français.
Bref, tout est ouvert.
-
Xp fibre intéresse (mardi 27 Mai 2025 à 6h20 par Matthieu Pechberty) :
https://streamable.com/cqdgaf
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/le-fonds-ardian-s-interesse-aux-reseaux-de-sfr-pour-faciliter-la-consolidation-des-telecoms_AV-202505270061.html
Le fonds Ardian s’intéresse aux réseaux de SFR pour faciliter la consolidation des télécoms
"Bouygues et Free n’ont pas les moyens de racheter tout SFR, justifie une source proche du dossier. Ils ne regardent que les abonnés, les marques et les fréquences."
"Ardian peut racheter l’ossature de l’infrastructure Internet, mais aussi le réseau de fibre jusqu’au pied des immeubles, voire une partie du réseau mobile", décrypte un bon connaisseur du dossier.
"Ardian serait un exploitant de réseau indépendant des opérateurs et capable d’en accueillir d’autres pour relancer la concurrence si besoin, décrypte un connaisseur du dossier.
-
probleme d'apres l'Arcep xpfibre est dans le top des infra ou ya des problemes... du coup pourquoi? et qui en veut?
-
C'est pas l'infra le problème, c'est ceux qui bossent dessus et qui prennent les décisions !
-
oui donc drahi qui a fait des coupe budgetaire sur tout pour le cac40
le resultat il est la...
on dit souvent orange est meilleur pour le reseau etc ben si on est chez orange en fai mais avec xp fibre en operateur de quartier la c'est dommage
-
probleme d'apres l'Arcep xpfibre est dans le top des infra ou ya des problemes... du coup pourquoi? et qui en veut?
ça c'est plutôt le ftth, c'est du backbone longue distance qu'il est question sans doute, bien plus important.
-
non non xpfibre en local le ftth
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1714402758/user_upload/observatoire/qualite-FttH/mars-2025/observatoire_qualite-reseaux-FttH_mars2025.pdf
-
non non xpfibre en local le ftth
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1714402758/user_upload/observatoire/qualite-FttH/mars-2025/observatoire_qualite-reseaux-FttH_mars2025.pdf
oui, mais je ne parlais pas de ça, je disais que le réseau fibre SFR, ça n'est pas que xpfibre; c'est aussi des pops et tout ce qui les relie.
-
"Ardian serait un exploitant de réseau indépendant des opérateurs et capable d’en accueillir d’autres pour relancer la concurrence si besoin
Bon courage quand même !
-
Bon courage quand même !
ça s'appelle de l'infrastructure, c'est tout, ça a toujours existé, sauf que avant c'était plutôt public.
-
ça s'appelle de l'infrastructure, c'est tout, ça a toujours existé, sauf que avant c'était plutôt public.
Sur le mobile, c’est pas réaliste.
-
quand c'etait public c'etait mieux geré que pour faire plaisir aux actionnaires...
cf le reseau fixe PTT
-
Sur le mobile, c’est pas réaliste.
Quand on a enlevé les pylones et les fibres, il ne reste plus grand chose, oui, des DC peut-etre ?
-
Selon le site La Tribune, c'est l'administrateur judiciaire bien connu, déjà pressenti, Frédéric Abitbol, qui sera nommé administrateur judiciaire dans les prochains jours, pour la procédure de sauvegarde accélérée :
Frédéric Abitbol, l’administrateur judiciaire qui prend en main la procédure de sauvegarde d’Altice
L’administrateur judiciaire, qui a les plus grandes affaires à son tableau de chasse ces dix dernières années -- Casino, People & Baby ou encore Groupe Bernard Tapie -- doit être nommé prochainement par le tribunal de commerce pour superviser l’accord entre Altice France et ses 150 créanciers.
Esther Attias et Amélie Charnay - Publié le 27/05/25 à 06:30
...
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/frederic-abitbol-l-administrateur-judiciaire-qui-prend-en-main-la-procedure-de-sauvegarde-d-altice-1025965.html
-
Drahi Baba et les 150 voleurs
-
Quand on a enlevé les pylones et les fibres, il ne reste plus grand chose, oui, des DC peut-etre ?
Les DC ont été vendus.
(le sujet n'a pas été suivi mais par exemple : https://lafibre.info/sfr-les-news/altice-envisagerait-de-vendre-92-datacenters-de-sfr-en-france/ )
-
probleme d'apres l'Arcep xpfibre est dans le top des infra ou ya des problemes... du coup pourquoi? et qui en veut?
Visiblement ça n'a pas empêché Covage d'être racheté.
-
suite de la Tribune du jour
Ce serait marrant qu'il trouve des trucs illégaux dans l'accord
(https://zupimages.net/up/25/22/s2kw.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/22/s2kw.png)
-
un genie votre type ya pas a dire lol mais je connais rien a la finance (mais lui non plus)
-
Drahi Baba et les 150 voleurs
un genie votre type ya pas a dire lol mais je connais rien a la finance (mais lui non plus)
Vous avez fini de manifester sur le topic?
-
ban oui sans probleme quand vous aurez fini de porter au nue un gars qui fait 24 milliard de dette suite a gestion desastreuse.. ramene a 15 sans probleme (on ma dit je conaissais rien a la finance attaque personelle) ce que je connais de la finance c est que si ta une boite a 24 milliard de dette c'est que ta merde a un moment
-
Bonjour
ce que je connais de la finance c est que si ta une boite a 24 milliard de dette c'est que ta merde a un moment
Tu enfonces un peu une porte ouverte : tous les observateurs depuis déjà plusieurs années s'inquiètent du jeu de plus en plus dangereux de Drahi et de l'endettement colossalement risqué pour certaines de ses affaires comme par exemple SFR (et ce n'est pas le seule du groupe avec des dettes !), atteignant des sommets représentant quasi des records qu'on n'aurait jamais imaginé.
Donc oui, là, personne pour le féliciter ni contester qu'il a merdé assurément. (Et personnellement je suis loin de l'apprécier lui et ses méthodes).
Mais ce qu'autres disent c'est qu'il a peut-être le potentiel de tirer quelques marrons du feu malgré sa situation fort difficile. Ce n'est pas en faire un génie pour autant, c'est juste dire qu'il a peut-être la ressource pour pas plonger corps et âme au fond du trou sans rien sauver...
À+
-
Et des clients déjà au taquet
Les Echos du jour dans l'article sur les résultats 1T25
(https://zupimages.net/up/25/22/2u93.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/22/2u93.png)
-
oui exactement moi j'aime bien payer le moins cher possible (suis au rsa) mais 3 euros de moins avec ca en risque sans compter les probleme de cg nat (j'heberge 2 serveurs chez moi que je programme etc) et passer de 8gbit a 1... je prefere rester sur bouygues
-
Selon La Lettre de l’Expansion, le groupe Altice vient de mettre en vente 50,01 % du capital que Altice possède pour XpFibre, la filiale de déploiement de prises FTTH. 50,1% du capital qu’Altice détient donne une valorisation totale de 8 milliards d’euros, dette comprise.
Attention, ce n'est pas une vente de la moitié du capital de XpFibre comme certains l'ont écrit mais de un quart : 49,99% du capital a déjà été cédé a trois actionnaires minoritaires qui sont OMERS, Allianz ainsi qu’Axa IM. Le futur acquéreur devra composer avec ces trois autres actionnaires + Altice, mais il sera l'actionnaire avec la plus grosse part, si c'est un seul acteur qui rachète le bloc mis en vente.
On peut espérer que ce possible changement de direction va améliorer les relations entre XpFibre et les communes / opérateurs alternatifs.
C'est un total de 7 millions de prises FTTH qui sont concernés dans 6700 communes moyennement denses a peu denses. L'état du réseau est à certains endroits dégradé, mais depuis plusieurs années XpFibre mène de nombreux travaux pour moderniser les réseaux les plus accidentogenes sur demande de l'Arcep.
-
Selon La Lettre de l’Expansion, le groupe Altice vient de mettre en vente 50,01 % du capital que Altice possède pour XpFibre, la filiale de déploiement de prises FTTH. 50,1% du capital qu’Altice détient donne une valorisation totale de 8 milliards d’euros, dette comprise.
Attention, ce n'est pas une vente de la moitié du capital de XpFibre comme certains l'ont écrit mais de un quart : 49,99% du capital a déjà été cédé a trois actionnaires minoritaires qui sont OMERS, Allianz ainsi qu’Axa IM. Le futur acquéreur devra composer avec ces trois autres actionnaires + Altice, mais il sera l'actionnaire avec la plus grosse part, si c'est un seul acteur qui rachète le bloc mis en vente.
On peut espérer que ce possible changement de direction va améliorer les relations entre XpFibre et les communes / opérateurs alternatifs.
C'est un total de 7 millions de prises FTTH qui sont concernés dans 6700 communes moyennement denses a peu denses. L'état du réseau est à certains endroits dégradé, mais depuis plusieurs années XpFibre mène de nombreux travaux pour moderniser les réseaux les plus accidentogenes sur demande de l'Arcep.
50.01%, c'est sa participation dans XPFibre. Le reste appartient à des fonds d'investissement dans les infrastructures, Omers, Axa, Allianz... Il ne faut pas oublier que c'est une structure aussi fortement endettée (nouvel emprunt de 5.75 milliards d'euros en Avril 2024).
Il est difficile de prédire quel sera l'effet sur les réseaux d'XPFibre, tant que l'on ne connait pas qui aura une participation majoritaire, et son expertise dans ces réseaux, sa volonté d'investir dans son entretien.
-
J'ai corrigé mon message, j'avais lu trop vite. C'est un quart du capital qui est mis en vente.
-
Non, ce ne serait pas un quart, mais la moitié, celle qui appartient à Altice (et qui est maintenant séparée d'Altice France).
Mais pour avoir toutes les précisions, ce serait bien d'avoir le contenu de l'article original de la Lettre de l'Expansion.
-
oui j'ai du mal a comprendre le concept de zone dense et moins dense.. je suis en ztd a noisy alors que bondy a cote est en zone moins dense et geré par xpfibre zone en rip et avant y'avait le fttla, y'a pourtant autant d'immeubles etc... je comprend pour la creuse etc mais la...
Population Commune : Noisy-le-Sec (93053)
Population en 2021 46 094
Densité de la population (nombre d'habitants au km²) en 2021 9 145,6
Population Commune : Bondy (93010)
Population en 2021 52 905
Densité de la population (nombre d'habitants au km²) en 2021 9 671,8
-
oui j'ai du mal a comprendre le concept de zone dense et moins dense..
C'est un choix (évidemment où la densité réelle de population a joué) et ensuite il est publié par l'ARCEP et on fait avec. Forcément, avec des effets de seuil ou des évolutions contradictoires les années d'après le classement, il peut y avoir des cas dont on pourrait discuter des heures, mais c'est comme ça.
(1) Les zones très denses (ZTD) ont été définies : https://www.arcep.fr/mes-demarches-et-services/consommateurs/fiches-pratiques/fibre-optique-immeubles-ztd.html
Et d'ailleurs sans doute que cette liste actuelle de 106 communes a pu bouger au fil des ans. Elles sont d'ailleurs subdisées en poches de haute densité (PHD) et poches de base densité (PBD) ce qui influe sur la position du point de mutualisation (domaine public ou privé).
(2) Et ensuite les autres sont des zones moins denses (ZMD) : https://fibre.guide/deploiement/zmd
On y trouve les formules AMII, AMEL, RIP.
À+
-
Ah oui bien vu par exemple bondy qui a vu grandir sa population plus vite
Merci pour l'explication
-
(et qui est maintenant séparée d'Altice France).
Je viens de m'apercevoir en relisant le CP des derniers résultats d'Altice France (p3), que c'était en fait faux. XPFibre a été reversé dans le giron d'Altice France le 21 Mars dernier. Difficile de bien suivre les changements de structure d'Altice, cela bouge tout le temps. Cela devait faire partie des conditions de l'accord avec les créanciers (qui retrouvent un actif solvable). La Holding qui détenait XPFibre n'est toujours pas nommée, elle avait du être crée pour la circonstance :
In the context of the Transaction, on March 21, 2025, a Luxembourg holding company owning the shares in XpFibre Holding, some receivables against XpFibre Holding and cash (€0.8 billion), was transferred back by Altice Luxembourg to a subsidiary of Altice France.
https://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/Altice_France_Q1_2025_Press_Release-1.pdf
-
Et pendant ce temps là ... Que fait Patrick ? (https://www.challenges.fr/entreprise/tech-numerique/patrick-drahi-sinvente-une-nouvelle-vie-apres-sfr_605152)
-
Ce qu'il veut, non ?
-
En tout cas, je retiens cette phrase :
« Vous avez plus de chances de croiser Patrick à Tel-Aviv ou Abu Dhabi qu’à Paris ou Londres », résume une connaissance.
Même avant, on avait plus de chances de le croiser à Genève ou Zermatt, où il est résident fiscal, qu'à Paris ou Londres.
-
En tout cas, je retiens cette phrase :
« Vous avez plus de chances de croiser Patrick à Tel-Aviv ou Abu Dhabi qu’à Paris ou Londres », résume une connaissance.
Même avant, on avait plus de chances de le croiser à Genève ou Zermatt, où il est résident fiscal, qu'à Paris ou Londres.
c'est surtout que ça fait vingt cinq ans non?
il a passé la majorité de la décennie 2000 en suisse, la suivante en israel.. et imposé à ses troupes de le suivre.
on note de la presse et de l'opinion (notamment sur ce forum) que drahi occupe tout le viseur, mais n'oublions pas qu'il a surtout été dans ce pétrin à cause de son ancien associé, dont on ne parle plus depuis un moment déjà.. et qui aurait du occuper une médiatisation bien plus large.. c'est pas -en partie- à cause de lui que tout s'effondre?
-
Non, c'est à cause de l'augmentation des taux d'intérêt, devenus insupportables avec une telle dette. Patrick Drahi est l'exemple même du financier qui a profité au maximum des taux d'intérêt très bas, même négatifs, et des politiques de relance des banques centrales, après le krach des subprimes, déversant du cash sur l'économie (quantitative easing), argent qui ne trouvait pas à se placer à des taux intéressants sauf chez lui et quelques autres, dans les junk bonds.
Mais cela ne pouvait pas durer éternellement.
-
L'article (Echos du jour) qui fout les jetons en plein début de négo...
(https://zupimages.net/up/25/23/sujm.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/23/sujm.png)
-
L'article (Echos du jour) qui fout les jetons en plein début de négo...
(https://zupimages.net/up/25/23/sujm.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/23/sujm.png)
cela aurait été plus simple de relayer comme cela :
Enquête
« Marre de payer le wifi, j'ai déjà mon téléphone ! » : ces télétravailleurs qui bossent sans box Internet
Face à la dégringolade des prix des forfaits mobiles, certains télétravailleurs sont tentés de mettre au placard la box de leur opérateur. Une tendance qui pourrait bouleverser, à terme, le marché des abonnements fixes.
https://www.lesechos.fr/travailler-mieux/vie-au-travail/marre-de-payer-le-wifi-jai-deja-mon-telephone-ces-teletravailleurs-qui-bossent-sans-box-internet-2168135
mais c'est descripteur d'une nouvelle tendance minoritaire qui s'installe, peu représentatif (sauf rési secondaires) et surtout pas en lien direct avec SFR.
-
cela aurait été plus simple de relayer comme cela :
je lis la version papier en pdf
Je ne vais plus voir sur le net : 99% sont réservés aux abonnés, le lien ne vous sert à rien
T'as eu du bol
-
Je ne sais pas si c'est un hasard mais je viens de recevoir un appel du service client SFR me proposant une réduction de 5€ par mois pendant un an sur ma Box, moyennant bien entendu un engagement de la même durée.
Comme la téléopératrice marocaine avait une très jolie voix ;) j'ai accepté. Je lui ai quand même poser la question subsidiaire "et si SFR disparait dans l'année qui vient", sans avoir de réponse.
C'est peut être une coïncidence mais une société endettée qui en arrive à baisser les prix pour garder les abonnés ça fait un peu Titanic.
-
bas clairement 19.90 c'est pas viable pour eux..moi ma theorie du complot, c'est que ils essaient d'engranger le maximum de client pour avoir un peu de tresorerie pour avoir moins apres de dette pour le rachat...
et puis apres bim autre boite on augmente les prix, meme pas sur que la loi qui protege en cas d'augmentation fonctionne parce que plus la meme societe..
un peu comme les promoteur vereux qui encaissent encaissent sachant que la maison sera jamais finie...(bon par contre la ya fourniture de service)
-
bas clairement 19.90 c'est pas viable pour eux..moi ma theorie du complot, c'est que ils essaient d'engranger le maximum de client pour avoir un peu de tresorerie pour avoir moins apres de dette pour le rachat...
et puis apres bim autre boite on augmente les prix, meme pas sur que la loi qui protege en cas d'augmentation fonctionne parce que plus la meme societe..
un peu comme les promoteur vereux qui encaissent encaissent sachant que la maison sera jamais finie...(bon par contre la ya fourniture de service)
Sur le plan technique (pas administratif), sur ftth en 2025, un nouveau client ça ne doit pas coûter bien cher: juste changer un brassage au PM et le client qui installe sa box.
-
justement c'est pas l'ensemble des frais la faut compter le tout : maintenir et augmenter l'infrastructure, ingenieurs a payer etc. apres red par rapport aux boutique ya pas les conseiller physiquement
-
Je ne sais pas si c'est un hasard mais je viens de recevoir un appel du service client SFR me proposant une réduction de 5€ par mois pendant un an sur ma Box, moyennant bien entendu un engagement de la même durée.
C'est étonnant ! Tu avais appelé le 3179 récemment ?
Ça te fait combien par mois avec la réduction ?
-
bas clairement 19.90 c'est pas viable pour eux..moi ma theorie du complot, c'est que ils essaient d'engranger le maximum de client pour avoir un peu de tresorerie pour avoir moins apres de dette pour le rachat...
et puis apres bim autre boite on augmente les prix, meme pas sur que la loi qui protege en cas d'augmentation fonctionne parce que plus la meme societe..
un peu comme les promoteur vereux qui encaissent encaissent sachant que la maison sera jamais finie...(bon par contre la ya fourniture de service)
Plus un réseau est rempli, plus il est rentable. Sans téléconseillers, sans boutiques, à 20 euros c'est peut être même plus rentable qu'un abonné SFR à 26.
-
Bonjour à tous,
L'article du jour de la Tribune (https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/vente-de-sfr-comment-des-acteurs-etrangers-pourraient-s-engouffrer-dans-la-breche-1026777.html)
".../...
la prochaine étape : la vente d'Altice au plus offrant, après avoir géré, fin novembre 2024, les déboires de sa dette colossale.
.../..."
-
" Les investisseurs étrangers auront-ils une chance d'avoir leur part du gâteau ?"
D'amanites phalloïdes ? Je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de candidats à vouloir reprendre la dette à des taux d'intérêts monstrueux d'Altice France.
-
Plus un réseau est rempli, plus il est rentable. Sans téléconseillers, sans boutiques, à 20 euros c'est peut être même plus rentable qu'un abonné SFR à 26.
je sais pas plusieurs personne ici ont dit c'etait pas rentable a long terme ces tarifs... faut penser au reseau fibre etc etc...
donc a voir dans le futur...
mais on peut s'attendre a des hausses de tarifs sans compter l'inflation en plus on paie moins cher que en 2015...
-
je sais pas plusieurs personne ici ont dit c'etait pas rentable a long terme ces tarifs... faut penser au reseau fibre etc etc...
donc a voir dans le futur...
mais on peut s'attendre a des hausses de tarifs sans compter l'inflation en plus on paie moins cher que en 2015...
Les télécoms, c'est beaucoup de frais fixes (émetteurs mobiles, licences, déploiement fibres, switchs optiques, routeurs, taxes IFER etc...), qui ne dépendent pas du nombre d'abonnés. Si les frais fixes sont couverts par les autres abonnés déjà présent, les opérateurs peuvent proposer des prix très bas aux autres, cela fait un peu de rentrées en plus. C'est encore plus vrai pour le mobile. Pour le fixe, il y a des frais de location de ligne, de mise à disposition d'une box etc...), qui eux dépendent du nombre d'abonnés. Mais la location d'une ligne FTTH, c'est ~6€/mois en co-investissement initial. Il y a de la marge.
-
Tu enlèves TVA+taxes sur les telecoms, l'abonnement serait à -10€/mois pour du térabit symétrique.
https://issues.fr/402-terabits-par-seconde-des-chercheurs-battent-un-record-mondial-de-vitesse-de-transmission-de-donnees/
Rédigé par Bertrand Mongne
il y a environ 11 mois
402 térabits par seconde : des chercheurs battent un « record mondial » de vitesse de transmission de données
Des chercheurs de l'université Aston, en collaboration avec une équipe, ont établi un nouveau record en transmettant des données à un débit de 402 térabits par seconde via une fibre optique disponible dans le commerce. Cet exploit surpasse leur précédent record établi en mars 2024, où ils avaient réussi à envoyer des données à 301 térabits par seconde, soit l'équivalent de 301 000 000 mégabits par seconde, en utilisant une seule fibre optique standard.
(https://scitechdaily.com/images/Ian-Philips-1536x1516.jpg)
Dr Ian Philips. Crédit photo : Dr Ian Philips
-
Les télécoms, c'est beaucoup de frais fixes (émetteurs mobiles, licences, déploiement fibres, switchs optiques, routeurs, taxes IFER etc...), qui ne dépendent pas du nombre d'abonnés. Si les frais fixes sont couverts par les autres abonnés déjà présent, les opérateurs peuvent proposer des prix très bas aux autres, cela fait un peu de rentrées en plus. C'est encore plus vrai pour le mobile. Pour le fixe, il y a des frais de location de ligne, de mise à disposition d'une box etc...), qui eux dépendent du nombre d'abonnés. Mais la location d'une ligne FTTH, c'est ~6€/mois en co-investissement initial. Il y a de la marge.
voila...
@xp25 402tbit /s
c'est pas mal
ca fait 7,178,571,428 fois ma connection rtc 56k lol
-
Mazette, si je m'y attendais....
La Tribune du jour
(https://zupimages.net/up/25/24/2d5c.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/24/2d5c.png)
-
M le Président,
exigez le maintien du câble dans tout rachat
(https://zupimages.net/up/25/24/cdm9.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/24/cdm9.png)
-
Merci de garder SFR au niveau européen mais pas Chinois, Américain ou Arabie Saoudite, Qatar... Garder une concurrence à 4 opérateurs en France avec un actionnaire EU serait le meilleur choix possible
-
M le Président,
exigez le maintien du câble dans tout rachat
Super, une bonne raison pour passer son chemin
-
clairement moi j'ai une relation love / hate avec le cable lol.
On l'a eu pour la television en 1995 a peu pres puis moi j'avais le rtc , et y'avait des projet de debit a 2mbit par lyonnaise des cable enorme compare a 56kbit...
Finalement j'ai emenage dans le 93 en 2010 et j'ai voulu prendre Bondy a cause du fttla justement 100 mbit mais pas assez de rer donc j'ai pris noisy en choissisant un endroit ou l'adsl etait rapide relativement a 10mbit.. (en centre ville on avait du 2mbit)... je bavais sur le fttla donc
puis j'ai eu la fibre ftth en 2014 et depuis suis bien avec ca...
mon ami qui lui est a bondy (la ville de mbpape) a beaucoup de probleme a cause de xp fibre et c'est une ville sfr...
-
Bonjour
Pour ma part j'ai jamais voulu du cable FTTLA.
Et j'ai jamais était éligible, à part mes parents.
Je rigolais quand j'appelais le service client sfr, le discours , monsieur le FTTB ou le FTTH c'est la même chose, c'est de la fibre. 8)
-
mmm tout dépend de l'epoque,si on t'avais proposé du 2mbit en 1998? en etant a 56kbit? sans occuper la ligne telephonique ni en payant a la minute la communication?
je pense que si
apres moi evidemment depuis 2014 que j'ai la fibre non mais meme entre adsl ou fttla je prend fttla...
-
M le Président,
exigez le maintien du câble dans tout rachat
(https://zupimages.net/up/25/24/cdm9.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/24/cdm9.png)
Le câble chez SFR, c'est déjà tranché .. Seule la date exacte de fin reste floue, mais SFR a déjà entamé la migration des abonnés. Et moins tu as d'abonnés, plus le réseau te coûte cher par abonné, donc tu as les raisons de le débrancher ...
Il faut vivre avec son temps..
Le câble et le cuivre/téléphone c'est sur la fin (en France). Même Orne-THD prévoit la migration vers le FTTH.
-
je comprend pas que ce soit le roi Soleil au final qui decide ya aucun contrepouvoir rien?
-
A l'époque quand j'avais appelé sfr, c'était lors du rachat par numéricable, au tout début.
-
ah oui en 2014 evidement au debut du rachat mais pas au debut du cable...
c'est pour ca que dire je n'ai jamais voulu du cable oui surement recemment , mais si ca avait ete en 1998 surement la ca aurait ete interessant quand y'avait que le rtc
-
je comprend pas que ce soit le roi Soleil au final qui decide ya aucun contrepouvoir rien?
Probablement qu'il a le pouvoir de bloquer, pas directement, mais en agissant sur l' Arcep, qui est quand même l'autorité dans le domaine.
Côté financier, il est probable qu'il n'y ait aucun pouvoir de personne, sauf des actionnaires.
-
et en quoi l'Arcep depent du roi Soleil?
-
et en quoi l'Arcep depent du roi Soleil?
c'est très lié au pouvoir politique quand même:
Le collège (https://www.arcep.fr/larcep/le-college-et-les-directions/biographies-de-la-presidente-et-des-membres-du-college.html)
-
ca ne devrait pas ... trop de concentration de pouvoir dans un seul homme c'est pas bon les telecom ca devrait etre independant
-
Probablement qu'il a le pouvoir de bloquer, pas directement, mais en agissant sur l' Arcep, qui est quand même l'autorité dans le domaine.
Dans des cas de rachat, à mon avis, c'est plutôt l'autorité de la concurrence, l'ADLC, devant qui le dossier passe. Et éventuellement, l'autorité de la concurrence européenne (qui avait finalement donné son feu vert à la fusion de Masmovil et Orange en Espagne, avec des conditions).
-
Dans des cas de rachat, à mon avis, c'est plutôt l'autorité de la concurrence, l'ADLC, devant qui le dossier passe. Et éventuellement, l'autorité de la concurrence européenne (qui avait finalement donné son feu vert à la fusion de Masmovil et Orange en Espagne, avec des conditions).
La concurrence est affectée quand on change le nombre d'opérateurs, si sfr était partagée entre les 3 autres oui, il y aurait le problème, mais si elle est achetée par un 5 ème, ça ne devrait pas changer grand chose, sauf si celui ci est bidon.
-
ca ne devrait pas ... trop de concentration de pouvoir dans un seul homme c'est pas bon les telecom ca devrait etre independant
Les télécoms, c'est aujourd"hui un service public, comme l'électricité, ça a toujours été politique, c'est une lubie de Bruxelles l'histoire de la concurrence, il faut voir comment les privatisations ont été dramatiques, pour vite aboutir à des ententes commerciales illicites, il n' y a que l'arrivée de Free qui a changé les choses.
Il y a juste un bon milieu à trouver entre le monopole des PTT et la loi de la jungle voulue par Bruxelles.
Si le politique n'était pas intervenu dans le déploiement de la fibre, il n'y en aurait encore que dans les centre ville, les zones très denses, pour le mobile pareil.
Et le système français de la 5 ème république veut que le président ait pouvoir sur toutes les directions, même hors son rôle sur le papier, voir la réforme des retraites.
-
ok mais c'est pas a Macron de tout decider...
-
Je crois qu'avant l'arrivée de free mobile, Nicolas Sarkozy avait essayer de faire en sorte qu'il n'y ai pas un quatrième opérateur sur le marché du mobile.
Malheureusement il y a 4 opérateur et c'est tant mieux.
-
ok mais c'est pas a Macron de tout decider...
T'as loupé des épisodes
Il n'y a pas de Roi Soleil en France, il est élu
Les rois, on leur a coupé la tête il y a longtemps pour que ça ne repousse pas
Et ses pouvoirs, c'est la Constitution de la Vème République, De Gaulle 1958
Un président de la République ne bloque pas directement la vente d’un FAI mais c'est lui le patron
C'est le gouvernement qui s’y oppose officiellement
Effectivement, vous l'avez dit, tout dépend du contexte : souveraineté et sécurité nationales, intérêts stratégiques du pays, contrôle des investissements étrangers, concentration
Ministre de l'Economie, Arcep,... après l'Elysée 8)
-
Le câble chez SFR, c'est déjà tranché ..
Le câble et le cuivre/téléphone c'est sur la fin (en France)
Je m'en fous de la techno tant que j'ai du jus à haute pression
Mais c'est économique
Je ne retrouverais pas l'équivalent en FTTH : 23 € remise fidélité déduite, cloud, presse, DD physique 500 Go...
Comme Youssef, je ne crache pas dans la soupe
Au début, on était très en avance
Je ne me souviens plus, mais je pense avoir toujours été en 30 alors qu'autour de moi c'était des modems chantant en 56 k
Divisons : 30 000 ÷ 56 ≈ 535,7 fois 8)
-
Ben déjà lui ça devrait pas être le gouvernement c'est pas lui qui décide de tout sur tout non