Le lobby a réussi son coup a faire croire que les infrastructures (qui sont pour la majorité déja financé, ont besoin d'une hausse généralisée des abonnements pour pouvoir continuer a fonctionner !!
Combien de temps avant le déluge et que les gens comprennent enfin l'immense enfumage ?

Le truc avec les réseaux dont la durée de vie est de plusieurs décennies, c'est que vu de l'extérieur, on ne comprend pas comment cela fonctionne.

L'investissement est énorme, ensuite quand tout est encore en bon état, la maintenance n'est pas tellement un gouffre, et puis vient certaines périodes ou la maintenance lourde apparait.

L'arrivée de la 4G / 5G a obligé à remplacer / renforcer les infrastructures et déployer un nombre considérable de sites supplémentaire.
Le FTTH est un investissement dégueulasse pour reprendre les termes de XN.

Les réseaux sont un gouffre financier mais qui assurent un chiffre d'affaire hyper stable. Personne ne coupera son abonnement mobile pour économiser 10€ ou 20€/mois, tout le monde a besoin d'un mobile sauf être idéologiste anti techno, donc les gros fonds d'investissement aiment les infra télécoms. Mais penser que cela est une bonne affaire : construisez des infras, et faites votre calcul de ROI. L'actionnaire de TDF cherche depuis 4 ans à vendre les pylônes. Bizzare que personne ne se bouscule au portillon s'il suffisait simplement d'acheter et d'attendre que ca rentre.

Bah si par défaut c’est ainsi. Le client est mis au courant en amont qu’il va migrer vers Free Mobile, et il peut changer sans problème derrière. Tous les opérateurs vont faire des offres tu verra !

Oui free sera un repoussoir pour certains.

Pour 80% des gens, ils se laisseront installer le nouveau matériel par l'opérateur qui reprendra leur contrat et s'ils n'ont pas de problèmes ça restera ainsi pendant des années.

Il faut garder à l'esprit que le taux de rotation en France est d'environ 15% et parmi ces 15% il y a environ les 2/3 qui sont accompagné d'un déménagement physique du client.

Le taux de rotation à la même adresse est un peu au delà de 5 %, si on enlève les chasseurs de promotion, ça donne un marché plutôt très figé (en moyenne les contrats ont 6 ans).

Mais penser que cela est une bonne affaire : construisez des infras, et faites votre calcul de ROI. L'actionnaire de TDF cherche depuis 4 ans à vendre les pylônes. Bizzare que personne ne se bouscule au portillon s'il suffisait simplement d'acheter et d'attendre que ca rentre.

Après, cela dépend des conditions où tu les vends. Altice a très bien vendu les pylônes de SFR, en 2021 si je me souviens bien, à un prix de 500 k€ le pylône, à peu près 5 fois ce qu'ils coûtent neuf. Mais c'était a priori (on n'a pas tous les détails, le consortium des trois doit les voir maintenant), en promettant un fort loyer pendant une longue période.

Et c'était à une époque où les taux d'intérêt étaient bas, qu'il y avait un fort intérêt des investisseurs pour les infrastructures, car elles rapportaient plus par exemple que les obligations, ou les prêts. Ce n'est plus le cas depuis quelques années. Donc cela rend les infrastructures moins attractives.

Mais encore récemment, Bouygues Telecom et Altice ont bien vendu les sites de la zone Crozon... Donc TDF ne doit pas faire les conditions assez attractives, en matière de loyers et de durée.

Ces loyers de SFR sont d'ailleurs un problème déjà évoqué pour la reprise, car si le consortium des trois ne reprend pas une bonne partie des sites, il faudra certainement payer une bonne compensation financière à Cellnex ou autres.