C'est marrant, j'étais persuadé que les NRA-med et autres VDSL2 payés par le public étaient plus récent que "les années 70"
Le temps passe vite, certainement :lol:

Le NRA-MED (créé dans le cadre de l’offre PRM), dont le périmètre est beaucoup plus large, vise spécifiquement à améliorer les débits proposés aux abonnés dépendant du sous-répartiteur concerné tout en maintenant l’offre concurrentielle existante au niveau du NRA d’origine. Cette offre a été proposée par France Télécom en application d’obligations qui lui ont été imposées par l’ARCEP en juin 2011 dans le cadre de l’analyse de marché (décision n° 2011-0668 en date du 14 juin 2011). Elle fait donc l’objet d’une étroite régulation par l’ARCEP et, en particulier, son tarif doit répondre à une obligation d’orientation vers les coûts.

Le cadre mis en place en juin 2011 par l’ARCEP a conduit France Télécom à proposer une solution standardisée mobilisable sur l’ensemble du territoire pour les zones de sous-répartition éligibles. En application de cette règlementation, France Télécom a publié deux nouvelles offres de gros pour la mise en œuvre de la montée en débit : 
• l’offre « d’informations préalables », ouverte aux opérateurs et aux collectivités, qui regroupe l’ensemble des éléments techniques nécessaires pour préparer localement le projet ;
• l’offre de « point de raccordement mutualisé » (PRM) ouverte aux opérateurs pour la mise en œuvre de la montée en débit sur la boucle locale cuivre de France Télécom.

Ou peut-être qu'il vaudrait mieux éviter de faire ce genre de conclusions à partir d'un seul exemple ?