Auteur Sujet: Baromètre IPv6 Arcep 2026  (Lu 4446 fois)

prisciou et 2 Invités sur ce sujet

buddy

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 16 425
  • Alpes Maritimes (06)
Baromètre IPv6 Arcep 2026
« Réponse #48 le: Aujourd'hui à 18:08:35 »
Pourtant, si on souhaite pouvoir éteindre IPv4, il va falloir s'attaquer à ces segments de marché.
Mais qui est le "On" ? Qui le veut vraiment ? On parle de supprimer tout IPv4 sur les réseaux privés ?
et à quelle échéance ? Bon courage pour faire passer des projets maintenant si l'échéance est dans plus de 5 ans. Les règles auront tellement le temps de changer. Et faut encore prévoir les coûts.
une entreprise n'a pas forcément que des clients et/ou des fournisseurs en France. Même en Europe, quand on voit le taux de déploiement d'IPv6, ce n'est pas possible d'être IPv6 only. Et si il faut mettre une passerelle IPv6=> IPv4, autant rester en IPv4.

IPv4 sera éteint en entreprise le jour où les équipements fonctionneront aussi bien voire mieux en IPv6 qu'en IPv4, que le nombre de service accessibles uniquement en IPv4 sera anecdotique ET que les fournisseurs factureront IPv4 en sus à un prix faisant bouger les choses ou qu'il y ait vraiment une excellente raison, mais je pense qu'on la cherche toujours.

Je pense qu'il y aura encore IPv4 sur les acces internet en entreprise dans 20 ans et sur leurs réseaux local encore pendant 30 ou 40 ans. (des vieux équipements plus mis à jour..)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 246
    • Bluesky LaFibre.info
Baromètre IPv6 Arcep 2026
« Réponse #49 le: Aujourd'hui à 18:16:13 »
On parle de supprimer tout IPv4 sur les réseaux privés ?
Non, uniquement sur internet.

Ce n'est pas gênant d'avoir de l'IPv4 sur les réseaux locaux et même des réseaux IPv4 only qui permettent de surfer sur l'internet IPv6 via un proxy.

L'objectif, c'est de pouvoir éteindre IPv4 sur internet, ce qui permettra d'éviter de configurer deux protocoles dont un pour lequel on manque d'IP.

Sur un réseau local ou un réseau privé, IPv4 ne me pose aucun problème (après, on peut être gêné par le peu d'IPv4 pour des grands projets de millions d'équipements, comme Linky qui est depuis le début en IPv6).

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 4 871
Baromètre IPv6 Arcep 2026
« Réponse #50 le: Aujourd'hui à 18:35:40 »
Voir reflexions ci-dessus, non ce n'est pas si simple  ::)

Est-ce que j'ai dit que c'était parfait ? Non. Mais si déjà on n'ajoutait pas des contraintes aux contraintes, ça serait pas mal.  En levant les limitations côté GP, on aurait résolu je pense 90% des problèmes pour avoir un réseau qui marche avec une config avancée chez soi. Dans ma config actuelle, j'ai quasiment rien à faire, ça juste marche. Si je devais râler pour un truc ça serait mon préfixe qui change de temps en temps et qui casse mes config de certains serveurs (et encore sous Linux avec ip token ça m'évite les reconfig).

Côté entreprises, même sans limitations, oui, gérer plusieurs préfixes en cas de multi wan est casse tête même si on peut théoriquement diffuser plusieurs préfixes et choisir celui qui est prioritaire, l'autre prenant le relais lorsque ça tombe.  Si on veut vraiment rester sur un seul préfixe sans avoir un PI, le NPTv6 est à mon avis la solution la plus propre en gardant par exemple le préfixe courant et nater le/les préfixes de secours.