Je n'ai pas investigué plus pour Infomaniak, mais j'ai fait une recherche pour un petit hébergeur (qui n'est pas dans le top 12) qui me disait être sûr d'avoir 100% d'IPv6 pour ses sites web.

Après analyse, il proposait de la connectivité IP à un client qui hébergeait ses sites en IPv4.

Pour Infomaniak, si la partie hébergement mutualisée est 100% IPv6, Infomaniak doit proposer des serveurs dédiés ou de la connectivité IP et ses clients n'activent pas IPv6 par défaut.

Salut,
c'est sûr que si le client ne met pas de AAAA dans sa zone dns, ce n'est pas la faute de l'hébergeur.

Chaque provider peut grandement influencer sa clientèle avec ses tutoriels.

Sinon, ce n'est pas simple d'avoir des chiffres faibles. La première année, j'ai envoyé un questionnaire à de nombreux hébergeurs. Réponse facultative, car l'Arcep n'a pas de base légale pour demander aux hébergeurs de répondre à ce type de questionnaire.

Résultat : très peu de réponse, que des petits hébergeurs et en réalisant des vérifications, j'ai été étonné de certains chiffres. J'ai donc recontacté les hébergeurs et un hébergeur qui ne proposait pas d'IPv6 m'avais mis 100% IPv6, car tous ses serveurs ont une IPv6 locale !

Là ce sont les données de l'Afnic, donc principalement sur les noms de domaines .fr et on a des données pour tous les acteurs qui hébergent un .fr

Ce que j'aimerais bien avoir ce sont les accès internet entreprises. Si IPv6 est presque généralisé sur le grand public et qu'il avance bien sûr les offres Pro, ce n'est pas le cas des offres entreprises.

Et sur un serveur dédié, il est possible de le livrer avec l'IPv6 pré-configurée (ce n'est pas systématiquement le cas, même si cela a bien avancé) et ensuite de compléter tous les tutoriels avec l'IPv6.

Aujourd'hui, beaucoup de services / tutoriels sont sur IPv4 et IPv6 est une option et non un pré-requis.

C'est tout le problème de l'ipv6, la mise en oeuvre pour les entreprises ce n'est pas plug and play, les entreprises ne veulent pas se prendre la tête avec, sachant que tout fonctionne avec une v4.
Je ne connais pas d'entreprise dans mon entourage en IDF qui ont l'ipv6 d'activé sauf ceux qui utilisent la box opérateur sans routeur évidemment, mais ça reste des petites structures.
Rien qu'à voir ce qu'il faut faire pour avoir de l'ipv6 derrière une Freebox GP ou une Livebox GP avec du Unifi ou autre, on comprend que c'est pas simple. Et quand bien même on y arrive, encore faut-il le faire correctement : avec un beau /64 en SLAAC par VLAN, RA, l'ICMPv6 open...

Je ne sais pas ce que ça représente en terme de traffic les box pro, en France.

Bonjour,

autre point à prendre en compte.
Toute entreprise un peu importante qui a besoin d'internet a une connexion principale et une de secours. Le "secours" en IPv4 se fait relativement facilement (et c'est implémenté dans les routeurs que l'on peut acheter sur étagère) ou via les solutions Pro/business. De plus en Ipv4, la coupure d'un lien est peu visible par les utilisateurs finaux. A voir ce que ça donne en IPv6.
Et comme d'habitude en entreprise, faut évaluer le temps passé VS ce que ça rapporte / ça coute. Pour moi c'est utopique de penser que les entreprises migreront avant l'état...

Le Multi-WAN est l'énorme soucis que j'observe un peut partout que cela soit en GP ou en Pro. Car même en pro, des fournisseurs qui vous permettent d'annoncer vôtre propre prefixe en BGP, sans devoir passer par un tunnel ailleurs (VPS ou autre) et donc perdre en latence/bp ce n'est pas si répandu que cela.

Et même si on peut avoir la chance d'avoir 2/3 WAN avec de l'IP fixe, encore faut-il avoir un moyen qui n'est pas une usine à gaz de faire un failover simple et transparent (RA court, nptv6, etc.)

Je le fais chez moi avec 4 liens WAN GP, j'annonce mon préfixe via un vps et du bgp mais beaucoup de policy based routing (pour le gros traffic) juste histoire de, mais sinon c'est principalement du nat66 (pas de nptv6 chez ubiquiti encore). Pour les puristes du v6, c'est une énorme hérésie  mais cela fait le taf super bien, on perd juste les adresses "privacy" côté publique mais bon  !

C'est tout le problème de l'ipv6, la mise en oeuvre pour les entreprises ce n'est pas plug and play, les entreprises ne veulent pas se prendre la tête avec, sachant que tout fonctionne avec une v4.
Je ne connais pas d'entreprise dans mon entourage en IDF qui ont l'ipv6 d'activé sauf ceux qui utilisent la box opérateur sans routeur évidemment, mais ça reste des petites structures.
Rien qu'à voir ce qu'il faut faire pour avoir de l'ipv6 derrière une Freebox GP ou une Livebox GP avec du Unifi ou autre, on comprend que c'est pas simple. Et quand bien même on y arrive, encore faut-il le faire correctement : avec un beau /64 en SLAAC par VLAN, RA, l'ICMPv6 open...

Et encore, tu omets les cas où l'entreprise veut des liens différents avec des opérateurs différents et où la redondance passe notamment par du NAT fait par ici ou par là. IPv6 ne rime alors qu'avec emmerdements supplémentaires.

Bien entendu les gestionnaires de beigebox installées sous la table de la cuisine et dont l'expérience opérationnelle se limite à de la gestion de coupure de service en raison du débranchement lié au passage de l'aspirateur vont inévitablement s'exclamer «mais non c'est trop facile», toutefois j'exclus d'office ces élucubrations 

Toute entreprise un peu importante qui a besoin d'internet a une connexion principale et une de secours. Le "secours" en IPv4 se fait relativement facilement (et c'est implémenté dans les routeurs que l'on peut acheter sur étagère) ou via les solutions Pro/business. De plus en Ipv4, la coupure d'un lien est peu visible par les utilisateurs finaux. A voir ce que ça donne en IPv6.

C'est bien ça.

sinon c'est principalement du nat66 (pas de nptv6 chez ubiquiti encore). Pour les puristes du v6, c'est une énorme hérésie  mais cela fait le taf super bien, on perd juste les adresses "privacy" côté publique mais bon  !

Mais c'est pourtant la solution inévitable en dehors de gérer un bloc PI et du BGP (voire un AS, et donc de l'argent en plus à payer).
Et pour ça il faut des compétences en interne, ou payer des compétences supplémentaires en externe.

Ce sont les FAI qui sont fautif
on passe son temps à se battre pendant des jours pour un truc qui peut être configuré en quelques heures grand max si rien n'était limité.
Avec mon openwrt, je fais ce que je veux de mon /56

Voir reflexions ci-dessus, non ce n'est pas si simple