Auteur Sujet: Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)  (Lu 27594 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 225
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #24 le: 23 février 2016 à 10:28:07 »
Un IX, c'est plutôt un switch
Un transitaire, c'est plutôt un routeur
Si transit implique routeur, routeur n'implique pas transit.

Sur un IX, tu peux faire des PNI : tu es dans le même domaine de broadcast
Un PNI c'est un bout de câble privé comme son nom l'indique, donc pas du tout.

C'est, pour moi, la différence (et c'est ce qui fait qu'hopus est un transitaire limité)
Le modèle tarifaire d'Hopus fait que ce n'est pas un fournisseur de transit (limité ou pas).
Ni un point d'échange, ni un transit; c'est autre chose.

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 564
  • La Madeleine (59)
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #25 le: 23 février 2016 à 10:36:37 »
Un PNI c'est un bout de câble privé comme son nom l'indique, donc pas du tout.

Stricto sensu, peut-être

Il n'empêche que, moi, quand je paye un PNI avec un type, ce que j'ai, c'est le droit de monter une session BGP et d'échanger du trafic, via un IX si pertinent.

C'est ma définition du PNI : un passe-droit, pour échanger du trafic avec X. Le moyen physique n'importe peu, voir pas, dans la transaction : je ne paie pas pour avoir le privilège d'un fil entre ma baie et celle d'orange .. je paie pour le trafic sur ce fil, ou sur un autre fil, qu'importe.

Bengelly

  • AS12876 Expert Online
  • Expert
  • *
  • Messages: 285
  • Paris (75)
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #26 le: 23 février 2016 à 10:50:50 »
C'est vrai que 100% de la gamme Brocade est très puissante, surtout au niveau des bugs et problèmes divers  :P

TROLL DETECTED !

Bengelly

  • AS12876 Expert Online
  • Expert
  • *
  • Messages: 285
  • Paris (75)
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #27 le: 23 février 2016 à 10:51:57 »
Stricto sensu, peut-être

Il n'empêche que, moi, quand je paye un PNI avec un type, ce que j'ai, c'est le droit de monter une session BGP et d'échanger du trafic, via un IX si pertinent.

C'est ma définition du PNI : un passe-droit, pour échanger du trafic avec X. Le moyen physique n'importe peu, voir pas, dans la transaction : je ne paie pas pour avoir le privilège d'un fil entre ma baie et celle d'orange .. je paie pour le trafic sur ce fil, ou sur un autre fil, qu'importe.

C'est tout à fait ton droit  ;)

Cela ne veut pas pour autant dire que c'est ta définition qui est respectée dans l'industrie. Tu peux toujours en parler à tous les industriels / professionnels en question, la distinction entre les deux est très clair.

Tiens, trollons un peu, et si :

- cogent et hurricane montaient enfin des PNI en IPv6 sur tous les IXPs du monde ?

- Etc...

Je suis sur que des courbes de trafic exploserait. Cependant, l'équation économique ne serait plus viables pour les parties qui peer. Car en plus de payer les ports sur tes équipements plus les optiques, ils devraient payer pour les ports sur l'IXP en plus de cross-co et là ça monte tout de suite très vite.

My 2 cents.

@++

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 225
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #28 le: 23 février 2016 à 11:47:19 »
Tiens, trollons un peu, et si :
- cogent et hurricane montaient enfin des PNI en IPv6 sur tous les IXPs du monde ?
[...]
Je suis sur que des courbes de trafic exploserait.
C'est bizarre, moi j'en suis pas sûr... Relis bien ce que t'as écrit ?  ;D

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 672
    • Twitter LaFibre.info
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #29 le: 23 février 2016 à 12:52:01 »
Le trafic n'exploserait pas, car le trafic IPv6 reste faible aujourd'hui, c’est ça le message subliminal ?

HS : HE ne fait pas de stats sur le %IPv6 vs %IPv4 sur son réseau ?

Bengelly

  • AS12876 Expert Online
  • Expert
  • *
  • Messages: 285
  • Paris (75)
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #30 le: 23 février 2016 à 13:24:56 »
C'est bizarre, moi j'en suis pas sûr... Relis bien ce que t'as écrit ?  ;D

Non non, je pensais bien à IPv6. Pris cet exemple parce que justement provocateur et qu'en IPv4 c'est pas ce qui manque  ;)

Il est de notoriété publique que Cogent et HE sont les deux plus gros fournisseurs de connectivité en IPv6 dans le monde mais qu'ils ne peerent pas.

Bcp de gens, surtout leurs clients respectifs et en particulier ceux qui sont mono-homés, se plaignent de soucis de joignabilité et crie au loup : "Mon dieu ! l'Internet IPv6 mondial est coupé en deux !". Ce troll fait encore régulièrement le tour des MLs opérateurs type Nanog and co.

J'ai peut-être un peu exagéré en utilisant le tournure "explosion de trafic" mais il est certain que si ces deux là se mettaient à peerer, cela ne passerait pas inaperçu. Mais je te rejoins sur le fait qu'on n'assisterait pas à une révolution profonde en terme d'usage des tuyaux  ;D

@++ 

Bengelly

  • AS12876 Expert Online
  • Expert
  • *
  • Messages: 285
  • Paris (75)
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #31 le: 23 février 2016 à 13:32:23 »
Le trafic n'exploserait pas, car le trafic IPv6 reste faible aujourd'hui, c’est ça le message subliminal ?

HS : HE ne fait pas de stats sur le %IPv6 vs %IPv4 sur son réseau ?

J'ai répondu au post de Symbol. Pour les stats, rien vu émanant de chez HE mais on peut trouver différentes choses ici et là :

http://stats.labs.apnic.net/v6pop

http://www.worldipv6launch.org/measurements/

@++

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 225
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #32 le: 23 février 2016 à 15:46:16 »
Le trafic n'exploserait pas, car le trafic IPv6 reste faible aujourd'hui, c’est ça le message subliminal ?
Déjà, et puis si tu fais courir ensemble deux tréteaux ça ne te fait pas un cheval de course pour autant  :P

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 225
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #33 le: 23 février 2016 à 23:50:10 »
C'est ma définition du PNI : un passe-droit, pour échanger du trafic avec X.
Pour toi un passe-droit c'est quand le trafic passe droit?  ;D
Car je ne vois pas en quoi payer un service serait un "passe-droit"...

Le moyen physique n'importe peu, voir pas, dans la transaction : je ne paie pas pour avoir le privilège d'un fil entre ma baie et celle d'orange .. je paie pour le trafic sur ce fil, ou sur un autre fil, qu'importe.
Donc tu paies pour une session de peering, pas spécialement un PNI (qui inclue la notion de lien physique).
Un PNI n'est pas forcèment payant, d'ailleurs (en dehors des frais de raccordement et du coût des ports eux-mêmes). Ça dépend du contexte.

pym

  • AS41690 Dailymotion Network Architect
  • Expert
  • *
  • Messages: 7
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #34 le: 24 février 2016 à 00:29:17 »
Stricto sensu, peut-être

Il n'empêche que, moi, quand je paye un PNI avec un type, ce que j'ai, c'est le droit de monter une session BGP et d'échanger du trafic, via un IX si pertinent.

C'est ma définition du PNI : un passe-droit, pour échanger du trafic avec X. Le moyen physique n'importe peu, voir pas, dans la transaction : je ne paie pas pour avoir le privilège d'un fil entre ma baie et celle d'orange .. je paie pour le trafic sur ce fil, ou sur un autre fil, qu'importe.

PNI ca veut dire : Private Network Interconnection.

Private par opposition à Public.

Donc contrairement à un point d'échange public où plusieurs réseaux partagent la même infra.
Même un VLAN/L2circuit/L2VPN sur une plateforme publique pour interconnecter 2 réseaux ne peut pas vraiment etre considérée comme un PNI.

Dans les 10 dernieres années, quand avec un opérateur on se disait : "on monte un PNI ?" cela voulait dire implicitement commander un x-connect donc une fibre dediee entre les 2 reseaux.

Une des raisons pour lesquelles tu montes un PNI c'est pour justement virer le trafic d'un point d'echange public pour eviter d'avoir a l'upgrader ou de dépendre d'un reseau tiers.

Je crois que tu es bien le seul à avoir cette definition de PNI.

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 564
  • La Madeleine (59)
Hopus, c'est du transit partiel, pas du peering (et encore moins un GIX)
« Réponse #35 le: 24 février 2016 à 10:19:41 »
Je crois que tu es bien le seul à avoir cette definition de PNI.
Ha non, je ne me connecte pas à moi même !

 

Mobile View