Pour exploiter les avantages du VDSL2, il faudrait déployer un réseau FTTC (fiber to the curb - fibre jusqu'au trottoir), c'est à dire déployer des DSLAMs VDSL2 un peu partout dans les rues (dans des armoires de rues ou dans les immeubles), et ne pas laisser les DSLAMs uniquement dans les "centraux teléphoniques" comme on le fait aujourd'hui en France. Ca serait un déploiement assez semblable à ce que fait Numéricâble avec son réseau FTTLA 100Mb/s.
En effet, le VDSL2 n'apporte un progrès par rapport à l'ADSL2 que pour les lignes courtes, de moins de 1.5km. Or en France, même si les lignes sont de bonne qualité (en comparaison des autres pays), moins de 45% des lignes font moins de 1.5km et pourraient bénéficier de ce progrès.
Et apparemment, aucun opérateur ne semble prêt à déployer un tel réseau FTTC comme ça se fait à l'étranger (Suisse, Angleterre). Même pas France Telecom. A moins bien sur que les salariés d'opérateurs présent sur ce forum ne me contredisent, ce qui serait une bonne nouvelle.
Bref, je crois que les opérateurs télécom en France on fait une énorme erreur stratégique en zappant volontairement l'étape VDSL-FTTC. Ils ont choisi de déployer directement du FTTH, mais le déploiement est beaucoup trop lent, et limité au zones très denses (à quelques exception près). Bref, ce déploiement ne profite pas à la majorité de la population.
Leon.