Auteur Sujet: Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?  (Lu 48631 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

corrector

  • Invité
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #24 le: 13 juin 2012 à 22:28:59 »
Et donc je trouve dommage de s'arrêter au SR, quitte à faire du déploiement massif comme ça. Après bien sur c'est plus rapide/moins cher que du FTTH mais bon... Laissez moi rêver !
Le SR devenant un mini-NRA : armoire ventilée, sécurisée, électricité, FO, place pour les DSLAM, cela me parait un point de départ idéal pour faire un mini-NRO.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 010
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #25 le: 13 juin 2012 à 22:38:36 »
"26,6% des lituaniens sont raccordés à Internet en fibre optique" (rapport Idate).
La Lituanie, c'est pas franchement de la ZTD, et ça ne fait certainement pas 10 ans qu'ils s'y sont mis.
Comment font-ils ?
Ca n'est pas du FTTH en Lituanie. Oui, l'info a été reprise par plusieurs médias, sans analyse, en parlant de "fibre" ou de FTTH.

Dans ce rapport, on voit que c'est du FTTB, donc soit du VDSL, soit du FTTLA (câble coax).
http://www.ftthcouncil.eu/documents/Reports/Market_Data_December_2011.pdf

Leon.

corrector

  • Invité
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #26 le: 13 juin 2012 à 22:39:01 »
Le grand nombre c'est les 10% dont je parle.
Il faut être a moins d'1km du NRA pour gagner du débit en VDSL2.

Ce sont les abonnés qui ont déja 20 Mb/s aujourd'hui.
Et en up?

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #27 le: 13 juin 2012 à 22:48:10 »
Voilà ce que me dit le test d'OVH:

"Votre ligne XXXXXXXXXX se situe à l'adresse XXXXXXXXXX  Grenoble. Elle est raccordée par France Telecom sur le NRA "MUT38" .

Il y a 1348 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 1348 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.

Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 18.67 Mbps en download et 1.186 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 5 Mbps en download et 5 Mbps en upload et en VDSL2 la synchronisation théorique est de 41.556 Mbps en download et 3.756 Mbps en upload .

Le débit réel dépend de l'atténuation réelle, qui elle même depend de l'état de votre ligne, de son âge, de l'oxydation du cuivre et de la qualité des connexions.
Si votre ligne est de très bonne qualité le débit réel sera de 16.269 Mbps (18.67 Mbps ATM) , par contre si votre ligne est en très mauvais état, le débit réel ne sera plus que de 8.487 Mbps (9.74 Mbps ATM) en ADSL 2+ .
Statistiquement parlant, dans 50% des cas, le debit réel sera de 11.633 Mbps (13.35 Mbps ATM) ."


Le test https://www.ovh.fr/adsl/eligibilite.xml

corrector

  • Invité
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #28 le: 13 juin 2012 à 22:50:04 »
"3.756 Mbps en upload"

Il y a donc bien un intérêt réel à passer au VDSL2!

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #29 le: 13 juin 2012 à 22:52:35 »
C'est ce que j'étais en train de me dire  ::)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 502
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #30 le: 13 juin 2012 à 22:52:44 »
Voilà ce que me dit le test d'OVH:
Pour moi c'est beaucoup trop théorique, sachant qu'il va falloir limiter tout ça pour éviter la diaphonie.

corrector

  • Invité
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #31 le: 13 juin 2012 à 22:55:49 »
Pour moi c'est beaucoup trop théorique, sachant qu'il va falloir limiter tout ça pour éviter la diaphonie.
Quand aura t-on les résultats des expérimentations VDSL2 sur les lignes téléphoniques?

seb

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 515
  • FTTH 1 Gbps sur Pau (64)
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #32 le: 13 juin 2012 à 23:20:38 »
Dans ce rapport, on voit que c'est du FTTB, donc soit du VDSL, soit du FTTLA (câble coax).
Ils semblent au contraire distinguer FTTH et FTTB de tout le reste (FTTLA, FTTC, etc, cf. page 4).

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 502
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #33 le: 13 juin 2012 à 23:22:24 »
@corrector : Début des expérimentations en aout c'est ça ?

corrector

  • Invité
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #34 le: 14 juin 2012 à 00:26:59 »
Transcript du « chat » organisé par l’ARCEP, le 26 juillet 2011, sur la montée en débitf
Citer
tony3310 : Qu'en est-il pour le VDSL2?
guillaume : Il semblerait que le VDSL2 a été autorisé par l'Arcep :
Est-ce que cela signifie que les opérateurs vont pouvoir activer le
VDSL2 d'ici la fin de l'été ?

Il n'appartient pas à l'ARCEP de décider de l'utilisation du VDSL2 sur
la boucle locale de FT. L'introduction de toute nouvelle technologie
sur la boucle locale cuivre nécessite en fait une analyse des
éventuelles perturbations vis à vis des technologies et équipements
existants. A cet effet, l'ARCEP a mis en place un comité d'experts
indépendant pour réaliser ces analyses. Concernant le VDSL2, les
analyses sont en cours.
Si les travaux se poursuivent sur le rythme
actuel, on peut raisonnablement espérer son introduction sur la boucle
locale de FT pour le début de l'année 2012.


corrector

  • Invité
Très haut débit: le VDSL2 comme alternative à la fibre optique?
« Réponse #35 le: 14 juin 2012 à 05:25:42 »
Mais ceux qui ont 20 Mb/s auront 50 Mb/s en VDSL2 (ne revez pas : les profil à plus de 50 Mb/s (il est possible de monter à 120 Mb/s) qui génèrent beaucoup de diaphonie seront interdit par l'ARCEP.
Quel rêve?

Cela sert à quoi d'avoir plus de 50 Mbps? (à part regarder 5 chaines HD...)