Est-il judicieux de déployer le VDSL au niveau du sous-répartiteur en 2013 si toute la France doit être en FTTH en 2025 ?
Franchement, qui croit à cette promesse de 100% des foyers fibrés en 2025? C'est dans 13 ans... pas moi en tout cas. Il suffit de prendre exemple sur le déploiement des autres réseaux de communication. Le téléphone a mis ~20 ans à être déployé massivement.
Je pense que le déploiement du VDSL n'est pas incompatible avec le déploiement du FTTH.
Oui pour le FTTH dans les zones très denses.
Mais il ne faut pas oublier les autres zones. Promettre un déploiement rapide dans les zones moyennement denses, c'est clairement mentir aux gens, à mon avis. Donc je pense que pour beaucoup de gens, le VDSL en FTTC serait une solution à moyen terme.
Donc, oui, actuellement, le déploiement du FTTH ne fait qu'accentuer la "fracture numérique", et je pense qu'il existe des solutions complèmentaires.
À cause du FTTH tu crois?
Je n'en sais rien, je ne comprends pas la logique, et la politique d'Orange et des autres. Je ne sais pas ce qui a fait qu'on ait décidé de "zapper" soit disant l'étape VDSL il y a 5 ans. Je n'ai pas compris cette décision, et les arguments annoncés par Orange et les autres n'étaient peut être qu'une façade pour masquer le fait qu'ils ne voulaient pas investir.
Leon.