Mais tous le monde habite pas a Paris, Lyon ou Marseille et si tu veux voir la carte des antennes Free dans ma région, c'est zero de chez zero...
Paris a peu d'antennes 3G Free. Moins que le ratio "Free/opérateur typique" dans les autres grandes villes.
On ne peut pas s'attendre à ce que Free passe de 0 à l'équivalent des autres partout, c'est juste normal, tu compares des opérateurs qui ont commencé à bâtir leur réseau de supports il y a plus de 20 ans (dans un contexte différent, avec moins de tensions politiques mais aussi moins de points hauts existants clés en main, ils n'avaient pas de backbone, les contraintes étaient moins fortes et la clientèle encore faible), et un autre il y a 5 ans... si tu veux je peux zoomer sur ma rue et dire que Free est l'opérateur qui me couvre le mieux en 4G, c'est vrai mais pas significatif, de même qu'on peut dire que By est inexistants à d'autres endroits vu qu'il a globalement moins d'antennes qu'un Orange ou SFR et une plus forte concentration en ville, genre à Paris, et au final plus de zones peu denses non couvertes.
5500 déclarations COMSIS d'antennes èmettant en 900MHz (la plus couvrante en surface) et/ou fréquence plus élevée, les 3 précédents les ont eues en 1998-1999, pour des licences attribuées en mars 1991 (SFR et Orange, délai > 7 ans) et décembre 1994 pour By (qui avait aussi beaucoup de 2G 1800), soit un délai de 5 ans, là où Free a mis... 5 ans aussi (décembre 2009-décembre 2014).
Bref :
- si on compare chiffres contre chiffres, Free n'a pas forcèment tant de retard, (c'est dommage je n'ai pas le nombre de supports réellement actifs à année+5),
- de toute façon le contexte rend les choses incomparables
Il y a des priorités à gérer, sur un plan national on ne peut plus dire que Free a 0 réseau avec (plus de) 4400 supports activés en 3G au 1/01 et 5500 déclarations COMSIS. Certes c'est "à peine" 1/3 de ByTel en support actifs (plutôt 40% en COMSIS, vu les nombreuses déclarations au S2 le décalage est normal), mais ce n'est pas un réseau inexistant.
Accuser Free de ne pas avoir de réseau complet 5 ans après son lancement, c'est clairement leur donner du grain à moudre. Autant ils ne sont pas irréprochables sur leur réseau mobile (antennes en xDSL, mal montées, etc), autant sauf grosse surprise ce n'est pas aujourd'hui qu'ils louperont leur obligation de couverture, contrairement à d'autres sur des obligations pourtant plus faciles à atteindre d'upgrade 2G->3G de sites existants.
Choses qui appartiennent tout autant au passé, évidemment : les "vieux" opérateurs ont de toute façon mis de côté le manque d'investissements côté réseau (sauf SFR visiblement), vu que c'est devenu une priorité stratégique pour se différencier.