Auteur Sujet: Rumeur de baisse du prix du forfait FreeMobile (Lu 40390 fois)

miky01 · « **Réponse #60 le:** 02 février 2015 à 00:36:10 »

Citation de: edmond le 01 février 2015 à 22:53:57

+1000 Je ne peux pas dire mieux.

J'ai fait les 4 réseaux et je retournerais peut-être chez Free mobile dans 10 ans pour voir ou en est leur réseau.

Je me déplace beaucoup en France et l'expérience Free à été une catastrophe

Boff pour l'instant ca va, en utilisant le reseau Orange sur 99% du territoire...
Dans 10 ans X.N aura abandonné les télecoms, le citron sera tellment pressé qu'il y aura plus de jus

On peux ouvrir les paris pour savoir quel sera sa prochaine activité, en tous cas il est tres fort comme buznssman...

tom pouce · « **Réponse #61 le:** 02 février 2015 à 00:48:14 »

Citation de: miky01 le 02 février 2015 à 00:36:10

Boff pour l'instant ca va, en utilisant le reseau Orange sur 99% du territoire...

Ton troll est gratuit et contre-productif

A ma connaissance 70% de couverture 4G chez ByTel c'est 22% du territoire, et Free est réputé sauf preuve du contraire couvrir 75% de la population avec des zones très très denses (comme Paris) pas totalement couvertes, et avec plus de tâches de léopard y compris en zone rurale non-couverte par By en 4G, genre en Lozère ou autre...

D'autant plus que la nature même de l'itinérance (coupure d'appel ou de téléchargement quand on passe d'une antenne Free à Orange) et les restrictions propres à Free sur le streaming média en itinérance par exemple la rendent particulièrement pénible : c'est probablement plus ça le souci que le réseau propre, qui a ses défauts mais qui n'est pas réputé catastrophique non plus. Et bien sûr d'autres soucis propres au fonctionnement du coeur de réseau de Free qui provoquent des plaintes : plus de SMS perdus, etc. (je ne saurais pas le quantifier aujourd'hui, mais ça m'a semblé plus fréquent chez FM qu'ailleurs il y a ne serait-ce qu'un an).

edmond · « **Réponse #62 le:** 02 février 2015 à 09:04:44 »

Je ne parlais pas de 4G. La 4G c'est très bien mais encore trop limité sur l'ensemble du territoire ( je parle de territoire pas de population)
Je parlais d'avoir de la data fonctionnelle partout en France, quand je me déplace en voiture j'ai 2 applis qui tournent : Icoyote en tâche de fond et Waze et quand ces applis décrochent ou n'arrivent pas à démarrer alors que j'ai théoriquement un accès internet en itinérance Orange, il y a vraiment un problème.

miky01 · « **Réponse #63 le:** 02 février 2015 à 11:12:14 »

Citation de: edmond le 02 février 2015 à 09:04:44

Je ne parlais pas de 4G. La 4G c'est très bien mais encore trop limité sur l'ensemble du territoire ( je parle de territoire pas de population)

C'est clair couvrir les 5 plus grandes villes de France et on arrive a 70% de la population

J'aimerais plutot voir les chiffres de la couverture par km carré du terriroire, car la on voit tres bien que BT, Orange, SFR son bien loin devant.

Etant en région frontalière a 10km de Geneve, je recois sans le moindre soucis plein pot les 3 réseau Suisse Swisscom, Sunrise et Orange-CH, pour les Francais BT, Orange-F convenablement, SFR plus mauvais et Free j'en parle pas, y a pas..

A noter aussi sur Geneve le seul réseau Francais qui passe tres bien c'est Orange F.

Voila ce qu j'ai a la maison.

Free je vois pas du tout, et pourtant leur seule malheureuse antenne dans ma region est a 10km

tom pouce · « **Réponse #64 le:** 02 février 2015 à 12:02:14 »

La lecture sélective ça te connaît

Comme dit, Free couvre partiellement les zones les plus denses. Les "5 plus grandes villes" quoi. Ils sont donc plus présents dans les autres zones, mais en tâches de léopard, et pas encore partout.
Ton argument est donc juste invalide et ta vue locale n'a aucune valeur.

vivien · « **Réponse #65 le:** 02 février 2015 à 12:12:03 »

Seul Free arrive a déclencher autant de passion (pour ou contre)

La problématique de Free, c'est effectivement l'itinérance 3G Orange, où certains type de fichier ou site (Wikipédia a une époque, je me demande bien pourquoi) sont bridés.

La couverture en tâches de léopard fait qu'une personne qui bouge va être principalement sur le réseau Orange, car le portable ne tente pas toutes les 5 minutes de récupérer le réseau Free et a l'inverse si il perd Free il va tout de suite sur Orange et y reste un bon moment avant de tester voir si il capte de nouveau Free.

miky01 · « **Réponse #66 le:** 02 février 2015 à 12:22:53 »

Citation de: tom pouce le 02 février 2015 à 12:02:14

La lecture sélective ça te connaît
Comme dit, Free couvre partiellement les zones les plus denses. Les "5 plus grandes villes" quoi. Ils sont donc plus présents dans les autres zones, mais en tâches de léopard, et pas encore partout.
Ton argument est donc juste invalide et ta vue locale n'a aucune valeur.

Tu as raison sur le fond, mais si on se tape de tout ceux qui sont en dehors des grandes villes, car il représentent que 30 ou 40% de la population, certain aujourd'hui n'aurent encore meme pas de ligne téléphonique, ni ADSL, ni FTTH.

Plutot que baisser le prix des forfaits, ca m'arrengerait mieux d'avoir du roaming gratuit et eviter d'avoir 2 telephones, un Suisse et un Francais

mattmatt73 · « **Réponse #67 le:** 02 février 2015 à 13:31:56 »

Citation de: miky01 le 02 février 2015 à 12:22:53

certain aujourd'hui n'aurent encore meme pas de ligne téléphonique, ni ADSL, ni FTTH.

Vivre dans un endroit sans libre fibre, non ? Ca doit être une blague. Si ça existait, ça se saurait

Citer

Plutot que baisser le prix des forfaits, ca m'arrengerait mieux d'avoir du roaming gratuit et eviter d'avoir 2 telephones, un Suisse et un Francais

Bienvenue au club !
Je suis arrivé à faire un mois, 1200€ de hors forfait entre le portable suisse hors suisse, le portable français hors france.... quand tu reçois les factures, tu fais vite tes notes de frais

Optrolight · « **Réponse #68 le:** 02 février 2015 à 18:06:54 »

Pour ne revenir au titre du sujet, je trouve cette discussion intéressante mais fondé sur rien. Free ne laisse jamais transpirer une infos sur un forfait avant son lancement.
Tout ce qui est avancé ici est pour moi des suppositions ou des désirs dans certaines personnes. En conséquence je ne comprends pas toutes cette effervescence et émotion dans cette discussion.

Free n'est pas pour une multiplication des forfaits. L'ajout de services est plus dans sa ligne de mire comme certain l'ont dit. Après on est pas à l'abris de surprise.
Une baisse de prix est une piste lancé par Xavier Niel, mais ce gas est très fort pour dire des choses sans rien dire. Sachant qu'une annonce pour le mobile est normalement prévu pour le printemps.

Skender · « **Réponse #69 le:** 02 février 2015 à 18:31:34 »

De toutes façons ils ne feront pas de miracle.
Ils doivent avant tout construire leur réseau et ont encore du boulot.

Et sur le fixe, la Freebox Révolution ne va bientôt plus suffire pour maintenir l'intérêt, surtout à 38€ par mois et avec la Bbox Miami qui arrive....

Philoutix · « **Réponse #70 le:** 02 février 2015 à 18:32:53 »

Si cette hypothétique offre Free concernait uniquement le prix, ce serait déjà fait. Il semble plutôt probable que la dite offre soit conditionnée à la couverture mobile de Free ou à une contrainte technique. Du genre j'augmente ma couverture 3G et pour ceux qui transitent sur mes antennes j'offre un fair-use de 20GO. Soit un fair-use indépendant de la techno 3G/4G. Mais cela impose une meilleure couverture. De toute façon ce type d'offre est dans la logique de celle 4G. Ce serait bizarre de baisser le prix. L'intérêt de Free est de réduire rapidement les coûts d'itinérance, voir forcer un peu la marche de l'histoire par une offre alléchante sur le fair-use 3G.

eruditus · « **Réponse #71 le:** 02 février 2015 à 18:38:29 »

Je ne comprends pas tes propos. C'est déjà le cas. Le FU de 20 Go peut être consommé aussi bien en 3G qu'en 4G, aussi bien en réseau propre qu'en itinérance (plus difficilement parait il pour cause de bridage) dès que tu as un téléphone compatible 4G reconnu par Free Mobile.