Plutôt "seraient" mais ils sont au dessus de 70% de mémoire (XN en avait parler dans une précédente interview) :

"
Stéphane Soumier : Vous serez évidemment au rendez-vous fixé par le régulateur sur le réseau ?
Xavier Niel : On sera en avance.
SS : Vous n'avez jamais eu aucune crainte ?
XN : Vous avez vu, il y a quand même une chose fantastique la dessus, sur cette couverture.
J'entends plus mes concurrents qui nous disaient qu'on ne ferait pas les 75%.
SS : C'est vrai.
XN : Je me demande, je me demande si pendant des années vous avez pas interviewé des gens qui vous ont "bullshiter", si je peux me permettre.
Faudrait peut-être les réinterroger, et faire un petit débat. Ils vous on dit : "Ils ne feront jamais 75%". Et là on ne les entend plus quand ça arrive.
Normalement quand ça arrive tout le monde commence à crier : "Ils sont morts, ils vont pas les faire !". Et là on ne les entend plus.
Donc on va faire au-delà de 75% et je vais même vous donner un scoop, dans 2 ans on essaie de viser 95% de couverture. On va essayer de faire ça, je ne sais pas si on y arrivera mais c'est notre objectif interne.
"

L'effort devra de toute façon resté très soutenu (en gros plus de 2000 sites par an) pendant les 38 mois restant avant la fermeture définitive de l'itinérance. Alors autant être très ambitieux et volontaire.

Free accélère. Qui sent le point de côté arriver et l'effondrement sur la ligne d'arrivée ?

C'est pareil à chaque fois non ?
(lancement de la 3G, lancement de la 4G...)

Bah ça va, dans 7 ou 8000 antennes ça sera fini

Je vous le dis, osef de la couverture. Couvrir seulement 50% de pop avec un réseau aussi dense qu'Orange ou couvrir 80% avec des cellules saturées 8h/jour ... (Les 2 exemples sont exagérés exprès) L'ARCEP est responsable de cette situation a n'avoir pris en compte qu'un seul critère.

C'est comme si on jugeait des perfs d'une voiture uniquement au régime moteur sans regarder le reste, cylindrée, carburant, boîte ou châssis.

- La densification du réseau a commencé il me semble. L'accès enfin effectif aux pylônes de certains autres aide certainement bien.

- Ensuite, tu peux pas comparer les réseaux FM & OFR. Ils quand même 2 fois plus d'abonnés mobiles hors MVNO hors itinérance free (cela fait ~~~ 10 millions d'abonnés de différence). Donc il n'y a pas le même besoin de densification.

- Ensuite Free est sous doté en spectre, cela changera un peu avec le 1800 si Free le déploie. Donc pourra aussi être une source d'augmentation de la QoS en zone très denses.

- Ensuite Free est sous doté en spectre, cela changera un peu avec le 1800 si Free le déploie. Donc pourra aussi être une source d'augmentation de la QoS en zone très denses.

Free déploiera de la 4G en 1800, donc le spectre 3G restera en l'état