Auteur Sujet: Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement  (Lu 289758 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 617
  • Livebox Sosh - 77
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #360 le: 05 août 2014 à 18:35:16 »
Free ne devait pas diversifier ces sources de matos?
Ca va peut-être les y pousser.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 825
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #361 le: 05 août 2014 à 18:56:50 »
L'idée c'est de garder un parc de matos homogène, je ne pense donc pas que cela les perturbe plus que ça

tibal

  • Expert Technicolor
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 128
  • RED THD FTTLA 1GBs/60 (75012)
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #362 le: 05 août 2014 à 22:29:22 »
J'avais cru comprendre de la part de personnes bossant chez NSN, que le contrat pour les BTS avec Free etait tout juste rentable pour eux.

Dans ce cas là, je vois pas pourquoi il mettrait le turbo pour les livrer en express...

C'est dur d'etre radin et de l'autre coté de mettre la pression au fournisseur

Darafaeli

  • Expert déploiement Free
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 86
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #363 le: 05 août 2014 à 22:50:44 »
(concrétisation des sites signés avec ByTel ?)
La mode est plutôt aux sites chez SFR en ce moment...

corrector

  • Invité
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #364 le: 06 août 2014 à 02:23:12 »
A mon avis les 2 vont ensemble. L'ARCEP cherche à s'informer pour rendre un avis qui a du sens, sachant qu'ils ne peuvent pas se permettre de couper le téléphone de trop de monde, et en même temps qu'ils doivent à tout prix éviter que Free se repose sur la facilité du "too big to jail".
Joli. ;)

hell0

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 684
  • Paris (75)
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #365 le: 06 août 2014 à 03:47:20 »
Si Free signait l'accord pour avoir accès à toutes les zones blanches, il gagnerait déjà quelques % de couverture.

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 825
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #366 le: 06 août 2014 à 08:57:56 »
Si Free signait l'accord pour avoir accès à toutes les zones blanches, il gagnerait déjà quelques % de couverture.


Et si Free signait avec la RATP, ils ne gagneraient rien en couverture, mais énormèment en satisfaction  ;D

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #367 le: 06 août 2014 à 13:48:28 »
Si Free signait l'accord pour avoir accès à toutes les zones blanches, il gagnerait déjà quelques % de couverture.

Est ce que cela n'est qu'une question de signé. Je pensais qu'il y avait un problème historique de licence non?

tibal

  • Expert Technicolor
  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 128
  • RED THD FTTLA 1GBs/60 (75012)
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #368 le: 06 août 2014 à 15:08:30 »
Est ce que cela n'est qu'une question de signé. Je pensais qu'il y avait un problème historique de licence non?

Non, c'est juste que l'itinérance Orange permet à Free d'utiliser uniquement les antennes zones blanches gérées par Orange.
Si la zone en question est gérée par SFR ou Bouygues, les clients Orange peuvent utiliser l'antenne mais pas les clients Free mobile.

Je pense que Free a la possibilité d'adhérer au programme zones blanches tout comme le métro parisien mais de souvenir ce n'est pas l'ordre du jour tant que l'itinérance est utilisée.

Leur objectif est plutot de couvrir les zones denses et de se servir de l'itinérance en zones beaucoup moins denses. La où elle est vraiment utile financièrement


NBQG1304

  • Client OVH adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 700
    • Twitter
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #369 le: 01 septembre 2014 à 17:32:05 »
Fin Juin 2014, Free Mobile couvrait 67% de la population en 3G avec ces 3122 sites :

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #370 le: 01 septembre 2014 à 20:30:34 »
mouais il va falloir faire 150 site par mois en activation pour tenir les mille sites

mccob

  • Expert Free
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 358
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #371 le: 03 septembre 2014 à 10:27:34 »
mouais ... le bic phone , Orange n'en vend pas bq, d'ailleurs c'est les restes de stock et ce n'est pas ça qui change grand chose

ne plus porposer de tel 2G ok , pourquoi pas mais le pb n'est pas sur ce flux entrant qui est extrêmement faible mais sur le parc historique

proposer des 3G a bas coût .. .ok , tu appelles l'ensemble des clients en 2G pour leur proposer ces téléphones ? c'est ça ?
et après tu leur donnes ? ou tu les fais payer , sachant que pour pas mal de personne la voix suffit.
Cela demande la mise en place d'un gros projet et demande des coûts importants :
- campagne de migration massive  (en TMK, par courrier autre ?)
- former les boutiques le service client
- mise en place de promo ou truc du genre pour convaincre
- gérer le complexité des offres (et Oui ;), là je suis en phase avec tom pouce), engagement ...etc
- relancer les clients

si on part sur 5 millions de clients 2G , on estime à un cout de 30 à 50 euros de contact/promo sur le tel ou autre   ... ça fait de l'investissement et un délai important pour mettre ça en place (au vu de l vitesse de la décision de l'Arcep , c'était difficile de mettre ça en place en // que Bouygues non ?


pour bouygues , c'est plus simple le parc 2G était très faible.. c'est pour ça que Bouygues a pu faire ce refarming , je ne l'ai pas encore vu coté SFR

Orange vient de sortir un nouveau téléphone Bic Phone et c'est encore un téléphone 2G only .... ! http://boutique.orange.fr/mobile/alcatel-bic-phone-v6-gris