Faire un système qui récompense le changement et non la fidélité des clients est juste une connerie...
Y a bien un intelligent qui va finir par s'en rendre compte? Non?

C'est la problématique de notre monde moderne, où les bidouillages de statistiques font la loi...
Certains qui se disent "investisseurs" vont préférer acheter des actions d'un FAI qui déclare un nombre d'abonnés en nette hausse, même si ces abonnés ne rapportent pas un kopeck, tellement les conditions de recrutement sont à des tarifs ridicules. Les mêmes "investisseurs" largueront les amarres avec pertes et fracas, une fois que les résultats arrivant, le bilan financier est négatif...
Et puis, au niveau finances, il est nettement plus "simple" (voire simpliste?) de promouvoir des bas tarifs pour attirer quelques % de nouveaux clients, en lieu et place de récompenser 90% et + des abonnés...
Mais bon, parait-il que le niveau de QI général est en baisse; les faits semblant apporter de l'eau au moulin de cette tendance... Ne pas oublier que l'on est dans une société de "consommation", mot que certains auraient une furieuse tendance à vouloir absolument couper en deux... 

Certains qui se disent "investisseurs" vont préférer acheter des actions d'un FAI qui déclare un nombre d'abonnés en nette hausse, même si ces abonnés ne rapportent pas un kopeck, tellement les conditions de recrutement sont à des tarifs ridicules. Les mêmes "investisseurs" largueront les amarres avec pertes et fracas, une fois que les résultats arrivant, le bilan financier est négatif...
Et puis, au niveau finances, il est nettement plus "simple" (voire simpliste?) de promouvoir des bas tarifs pour attirer quelques % de nouveaux clients, en lieu et place de récompenser 90% et + des abonnés...

heben en voila un beau de simpliste, ou meme simplet ?

Je connais aucun propriétaire immobilier qui baisse ses loyers parce que ses locataires sont là depuis X années 

J'en connais pas non plus qui font des promos à -50% la première année pour les nouveaux locataires.

Et pour ce que j'ai constaté, le changement de locataire permet (permettait? j'ai pas suivi les dernières lois)  d'augmenter plus facilement le loyer.

Et pour ce que j'ai constaté, le changement de locataire permet (permettait? j'ai pas suivi les dernières lois)  d'augmenter plus facilement le loyer.

C'est surtout que les augmentations pendant un bail sont encadrées. Mais à la fin du bail c'est plus libre.

Justement si (bon pas dans les mêmes proportions je te l'accorde), des propriétaires baissent les loyers au début pour trouver plus facilement un locataire.

C'est pas forcement valable partout, en particulier dans les (grandes) villes.

Il me semble aussi, surtout qu'il doit y avoir une alarme qui se déclenche si l'entrée est forcée, ce qui ferait mauvais genre. En ADSL, cela marche très bien, et comme les NRA sont souvenus des NROs. Au niveau des PMs, pas d'électricité, donc pas d'alarme possible.

Les PMs sont le point faible des déploiements FTTH. Au delà des prestataires peu délicats, il y a risque de vandalisation et d'accidents avec des voitures ou camions, vu qu'ils sont sur la voie publique.

Mais ce serait aussi intéressant de faire uns statistique sur les dégradations des PMs d'Orange vs SFR. Il y a une question d'entretien derrière, et de ne pas laisser les dégradations s'installer.

Alors, au risque de te décevoir, les alarmes dont tu parles n'existent plus et ne sont plus mise en place..........depuis l'année dernière!

J'avais jamais remarquer que le symbole de l'Arcep ressemble au cablage des armoires de Gonesse.