Les prix bradés dont tu parles sont quand même à un prix mensuel généralement supérieur à 25 € voir plus.
Au bout d'un an, on approche en général les 40 €...
Ce prix me semble bien supérieur à l'ancien prix du cuivre RTC...
Il faut se rappeler que dans les années 70, le téléphone était un luxe : il fallait l'attendre des mois, l’abonnement était cher, et surtout les communications, facturée à la minute, était exorbitantes.
C'était vraiment un système de rente où il y avait un investissement fixe au départ conséquent et un paiement à l'acte ensuite dans une situation de monopole:
Dans ces conditions , avec une confiance sur l'avenir, le surcoût de la qualité ne paraissait pas si grand. Surtout qu'à cette époque on parlait pas de sous-traitance, entre autre pour des questions de secret des affaires.
Je peux te dire qu'à l'époque on restait pas pendu au téléphone, on s'appelait pas pour rien, et quand le minitel est arrivé , beaucoup de familles se souviennent encore avec douleur de la 1ère facture qui a souvent fait reléguer au garage ledit minitel.
Ce n'est que bien plus tard qu'on a vu arriver les "6 numéros illimités" (avec coupure de la com' au bout d'une heure), et surtout les premières ADSL 512k dans les années 2000 , tellement chères qu'on était obligé de s'y mettre à plusieurs pour la payer dans les apparts.
C'est effectivement à partir de là que l'abonnement cuivre a paru "baisser", il est aujourd’hui dans les 18€/mois je crois sans les minutes de communications.
Donc non, 25€ , 30€/ mois pour de l'illimité me parait pas énorme. X.Niel avait été à l'époque très critiqué pour avoir "imposé" ce prix psychologique de 30€/mois qui a causé la perte de pas mal de FAI de l'époque (dont AOL), en le vendant au départ à perte plusieurs années durant (après, c'est de l'investissement, une fois la masse critique dépassé il s'est bien refait).
Ensuite tu dis que les employés sont payés au lance flamme... en France le coût du travail est encadré, ils doivent être au smic, voir un peu plus, certes ce n'est peut être pas idéal, mais c'est mieux que rien !
Oui, et c'est pour ça que beaucoup de sous-traitant de 1er niveau embauchent des prestataires étrangers.
Mais dans tous les cas, les consommateurs sont également responsable : Je veux bien croire que les FAI font des profits, mais c'est aussi les gens qui veulent des prix planchers, exactement comme lorsqu'on commande un smartphone noname sur alibaba pour éviter de payer le SAV , la conception, la TVA, ... . Faut pas s'étonner ensuite d'avoir un appareil qui tiens 1 an.
Ben là c'est pareil.
Et même au niveau des subventions publiques on a jamais vu une collectivité donner 40% de pognon de plus que prévu pour s'assurer que les travaux soient bien fait, pour bien former , bien payer , bien équiper les techniciens.
Donc non, moi ça m'étonne pas trop le résultat.
M'est avis que c'est plus la conscience professionnelle qui a tout bonnement disparue... et que tout le monde s'en fout de ce qu'il fait :/
Moi j'ai eu du bol, j'ai eu 2 tech pour la fibre (sous traitant d'orange), qui avaient quittés leur ancienne boite qui sous traitait déjà avec Orange, pour monter leur propre boite à 2 seulement en sous traitance d'Orange.
Ils m'ont expliqué faire cela comme ça ils sont certains du bon travail qu'ils font et qu'ils n'ont pas d'employés qui vont faire n'importe quoi...
Ils ont fait un super boulot ! Leur ancien employeur voulait qu'ils reviennent... (tu m'étonnes), mais bon j'ai dû rencontrer l'exception, vu ce qu'on peut voir généralement sur ce forum !
T'a eu de la chance, et bien sur qu'il y a des tech consciencieux et des gens pour les embaucher. J'espère que c'est ainsi que tu m'aurais qualifié du temps où je travaillais dans ce domaine.
Simplement, ce forum est là pour te montrer que c'est pas le cas partout ni tout le temps.
