Auteur Sujet: Le nucléaire (Lu 171333 fois)

alain_p · « **Réponse #1188 le:** 18 février 2023 à 18:12:15 »

En amortissant, préservant l'emploi, et les entreprises, l’état préserve aussi ses recettes (impôts sur le revenu, TVA, impôts sur les sociétés...).

Là, ce que je lui reprocherais, c'est de décider du bouclier tarifaire, mais de le faire supporter par d'autres (ce qui devenu une habitude...), donc là EDF, qui pourtant était déjà en grosse difficulté, d'où un déficit record. Et il a aussi un endettement record, 66 milliards d'euros, qui va être lourd à porter avec l'augmentation des taux d'intérêt. Mais l’État, qui va le nationaliser (après examen plainte des petits porteurs, plutôt spoliés dans l'histoire), devra bien après remettre au pot. Il ne peut pas se permettre qu'EDF tombe (OIV...), et il lui demande aussi de financer le programme de 6 nouveaux réacteurs RPR2...

L'Etat aussi a un endettement très élevé, qui était assez facile à porter auparavant, avec des taux négatifs, mais qui là va devenir une lourde charge en 2023.

Free_me · « **Réponse #1189 le:** 18 février 2023 à 20:11:35 »

Citation de: alain_p le 18 février 2023 à 18:12:15

Là, ce que je lui reprocherais, c'est de décider du bouclier tarifaire, mais de le faire supporter par d'autres (ce qui devenu une habitude...)

Ah... Tu voudrais que ce soit qui qui supporte le bouclier tarifaire ?
Actuellement c'est de la dette EDF, donc en gros personne ne paye un kopek. La seule consequence est qu'EDF est plus endetté et donc pourra investir moins facilement à l'avenir.

alain_p · « **Réponse #1190 le:** 18 février 2023 à 20:33:56 »

Citation de: Free_me le 18 février 2023 à 20:11:35

Ah... Tu voudrais que ce soit qui qui supporte le bouclier tarifaire ?

Celui qui l'a décidé, l’État, bien entendu. Mais bon, au final, ce sera le cas.

Steph · « **Réponse #1191 le:** 09 mars 2023 à 12:34:14 »

On en a déjà parler ici, et il en était question sur France Inter ce matin.

Souveraineté énergétique : de l'Etat stratège aux stratégies de com'

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/en-toute-subjectivite/en-toute-subjectivite-du-jeudi-09-mars-2023-8301080

D’abord : la désinvolture avec laquelle des décisions engageant des stratégies de long terme sont prises. Quand on l’interroge, par exemple, sur le choix du président François Hollande de réduire à 50% la part du nucléaire dans notre mix électrique, Manuel Valls – qui fut son premier ministre – répond ainsi : « Le choix des 50% n’était le résultat d’aucune étude d’impact ou d’analyse de besoin ». Mais une option politique. Comprendre : la conséquence de l’accord entre le PS et les Verts, dans un contexte post-Fukushima où l’atome était impopulaire.
[...]
Mi physicien, mi Sisyphe, Bréchet explique avoir rendu au cours de son mandat quelque 4000 pages de rapports. L’un datant d’août 2017, c’est-à-dire du début de l’ère Macron, alertait quant à la volonté du gouvernement d’abandonner le projet d’une filière à neutrons rapides, laquelle valorisait je cite « 70 ans d’investissement du contribuable ». « Plus qu’une erreur, ce serait une faute grave », écrivait Bréchet. En vain. Mais qui lisait ses rapports ?

Deuxième leçon. A l’heure où Joe Biden fait pleuvoir les subventions sur son industrie, l’Europe doit d’urgence revoir sa doctrine. Avoir érigé la concurrence comme totem de l’Union européenne a affaibli nos fleurons. Sur cet aspect, les auditions de la commission parlementaire sont implacables. Elles montrent comment la mise en place d’un mécanisme pénalisant EDF pour satisfaire les critères de Bruxelles a mis l’industriel à genoux, ne profitant qu’à des entreprises spéculatrices, qui ne produisent rien et encaissent tout.

MoXxXoM · « **Réponse #1192 le:** 09 mars 2023 à 15:38:05 »

Citation de: Steph le 09 mars 2023 à 12:34:14

Mi physicien, mi Sisyphe, Bréchet explique avoir rendu au cours de son mandat quelque 4000 pages de rapports. L’un datant d’août 2017, c’est-à-dire du début de l’ère Macron, alertait quant à la volonté du gouvernement d’abandonner le projet d’une filière à neutrons rapides, laquelle valorisait je cite « 70 ans d’investissement du contribuable ». « Plus qu’une erreur, ce serait une faute grave », écrivait Bréchet. En vain. Mais qui lisait ses rapports ?

Il le dit lui même que personne lisait ses rapports https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/comptes-rendus/ceindener/l16ceindener2223010_compte-rendu.pdf#page=17

Citer

M. Yves Bréchet. Parfois, je me suis demandé si cela aurait vraiment changé
quelque chose d’envoyer mes rapports reliés des deux côtés. (Sourires.)

Steph · « **Réponse #1193 le:** 09 mars 2023 à 16:33:46 »

Nos politiques n'ont même pas le niveau d'un Que Sais-je...

Mis en gras par moi

M. Yves Bréchet. Tout ce qui a été écrit sur les RNR porte exactement sur cela : la disponibilité de l’uranium enrichi, la capacité de faire mieux qu’utiliser 3 % de la ressource. Mais, je le répète, c’est de la connaissance commune. Il suffit de lire le petit bouquin de Géraldine Woessner sur le nucléaire : tout y est. Il suffirait presque d’un « Que sais-je ? » sur l’énergie nucléaire. Il est tout simplement invraisemblable qu’ayant à prendre des décisions majeures pour le pays sur ces sujets, on ne se soit pas donné la peine de savoir cela, à moins d’une flemme éhontée et d’un refus de se renseigner un minimum avant de décider.

M. Yves Bréchet.
Tout cela n’a rien de secret : quand on s’intéresse au développement potentiel du nucléaire, on voit la limitation des ressources accessibles en uranium à enrichir. Il s’agit d’une technologie qui utilise très mal la matière. Nous avons de la chance : c’est une matière qui fournit beaucoup d’énergie. Mais, pour utiliser mieux la matière, il ne faut pas se contenter d’employer de l’uranium appauvri : il faut l’ensemble de
l’uranium. D’où l’importance de la filière à neutrons rapides. Voilà pourquoi Bill Gates est en train de mettre des billes dans ce secteur : il sait très bien que si le nucléaire se développe, ce
sera un point de passage obligé des filières. Quand j’ai essayé d’expliquer cela, dans un ministère, à un zozo dont j’ai oublié le nom – heureusement pour lui –, il m’a répondu :
« Mais si on a besoin de cette technologie, monsieur, on l’achètera aux Chinois ! » C’est ça, la souveraineté nationale dont j’entendais parler dans les ministères !

PeGGaaSuSS · « **Réponse #1194 le:** 13 mars 2023 à 10:59:55 »

La messe est dite, dixit RTE.

Citer

Hiver 2022-2023 : quels facteurs ont contribué à éviter l’émission de signaux #EcoWatt ?
Présentation en direct des enseignements tirés d'#UnHiverSansCoupure⚡ jeudi 16 mars dès 10h00 :

On fait un bingo ? Je parie sur 1x "un hiver en mode été" et 0x "une économie dévastée" contre 50x "EcoWatt c'est génial on a sauver la baraque".

Anonyme · « **Réponse #1195 le:** 07 avril 2023 à 02:54:41 »

Aujourd'hui a eu lieu, la publication du rapport d'enquête parlementaire des auditions sur la perte de souveraineté énergétique Française.
C'est une des enquêtes Parlementaire les plus abouties de la V République, 150 heures d'audition, pour se terminer par l'audition des deux derniers présidents de la République, du jamais vu.
Les conclusions sont partisanes, le Président de la commission d'enquête et le Rapporteur étant orientés, il n'en reste pas moins que il faut souligner leur travail titanesque.
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/ceindener/l16b1028_rapport-enquete.pdf

Steph · « **Réponse #1196 le:** 07 avril 2023 à 11:08:15 »

A croiser avec
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-vendredi-07-avril-2023-7591185

Raphaël Glucksmann, député européen Place Publique et président de la Commission spéciale du Parlement européen sur l’ingérence étrangère, est l'invité du 8h20. Il vient de publier "La grande confrontation, comment Poutine fait la guerre à nos démocraties" (Allary Editions).

alain_p · « **Réponse #1197 le:** 15 avril 2023 à 23:13:16 »

L'Allemagne arrête définitivement ce soir ses trois derniers réacteurs nucléaires. Elle va produire encore plus de CO2...

Citer

L'Allemagne sort définitivement du nucléaire en déconnectant ses trois derniers réacteurs du réseau électrique
Les centrales doivent être déconnectées du réseau électrique d'ici à minuit, samedi. L'aboutissement d'une sortie de l'atome initiée par Berlin en 2003.

FranceInfo avec AFP - Publié le 15/04/2023 17:28 Mis à jour le 15/04/2023 17:42

L'Allemagne tourne définitivement le dos à l'énergie atomique, samedi 15 avril : les trois derniers réacteurs nucléaires en activité dans le pays doivent être déconnectés du réseau électrique avant minuit. Prévue de longue date au 31 décembre 2022, cette fermeture avait été retardée de quelques mois en raison de la guerre en Ukraine et de la fin des livraisons de gaz russe à l'Allemagne. Depuis 2003, 16 autres réacteurs avaient déjà cessé de produire de l'électricité outre-Rhin.

Les réacteurs d'Isar 2 (Sud-Est), Neckarwestheim (Sud-Ouest) et Emsland (Nord-Ouest) ont fourni 6% de l'énergie produite en Allemagne en 2022, alors que le nucléaire représentait 30,8% de la production en 1997.

Pour remplacer le nucléaire, l'Allemagne a investi dans les énergies renouvelables, dont la part dans le "mix" de production a atteint 46% en 2022, contre moins de 25% dix ans plus tôt. Mais les centrales à charbon représentent encore un tiers de la production du pays, une proportion en hausse de 8% en 2022 face aux difficultés d'approvisionnement en gaz. Berlin a pour objectifs de fermer ces centrales en 2038 et de couvrir 80% de ses besoins en électricité par le renouvelable d'ici à 2030.
...

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/l-allemagne-sort-definitivement-du-nucleaire-en-fermant-ses-trois-derniers-reacteurs_5772872.html

Steph · « **Réponse #1198 le:** 16 avril 2023 à 11:22:24 »

Et chez nous, le chauffage au gaz est interdit dans les constructions neuves et on fait chier ceux qui se chauffe au fioul (hétéro ou pas...).

@quotidienofficiel

Va falloir s'attendre à des pénurie d'électricité quand le chauffage et la bagnole seront tout électriques.

alain_p · « **Réponse #1199 le:** 16 avril 2023 à 12:08:45 »

Une petite illustration pour l'Allemagne. Après arrêt des 3 derniers réacteurs nucléaires, et alors qu'aujourd'hui le temps est plutôt pluvieux sur l'Allemagne, le charbon est la plus importante source d'électricité, avec un indice d'intensité carbone de 455g, pendant que la France est à 56g.

https://app.electricitymaps.com/zone/DE
https://www.dwd.de/EN/Home/home_node.html

Auteur Sujet: Le nucléaire (Lu 171333 fois)

Anonyme