Avec >3000 morts en moyenne sur 7 jours, on dirait bien oui. On peut d'ailleurs se dire que le nombre de cas est peut-être sous-évalué, ils doivent très tester.
Aux dernières nouvelles, c'est catastrophique.
Enterrement 24/24h a Sao-Paulo, ils ont peur des pénuries d'oxygène.
Le variant Brésilien issu de Manaus "aurait" de nouveau muté ( ce sont des informations provenant de médias Portugais).
Au-delà des brevets, c'est surtout les moyens de production précoces qu'ils aurait fallu garantir (et pour les ARNm ça semble très spécifique en termes d'outils).
Tu éludes les traitements, c'était aussi un axe de recherche, ainsi que les relations européennes avec la Russie et la Chine, et leurs vaccins respectifs.
Sélectionner une option plus qu'une autre n'avait pas trop de sens, faire un choix sur une seule option c'était prendre le risque de se tromper et ne pas avoir de solution, je suppose que la stratégie dans ce cas, c'est d'opter pour toutes les options.
Traitements et vaccins, et ce quelque soit le laboratoire ou pays d'origine.
A priori, sécuriser un approvisionnement, c'est lorsque tu as plusieurs acteurs producteurs, quand il y a monopole, tu n'as pas trop de choix,tu es tributaire du seul acteur producteur.
Maintenant dire, à postériori, on aurait dû sécuriser l'approvisionnement avec tel laboratoire et sa production, c'est biaisé par le fait de savoir que qu'ils ont un vaccin efficace, quand tu ne sais pas lequel va avoir des résultats probants, tu ne peux pas prendre cette décision en anticipation d'un hypothétique résultat inconnu.
Je te rappelle que pour VIH, il y a pas de vaccin, va essayer de sécuriser un approvisionnement d'un vaccin quelque part.