Je ne vois pas bien l'intérêt...
Pour moi l'intérêt c'est qu'ils sont pas sortis de la logique du paiement à l'acte , voire au forfait (cad qu'ils raisonnent avec une équation simple: Toute personne qui regarde _DOIT_ payer, et le total des sommes ainsi payées doit au moins rembourser le film / donc , peut-être, l'emprunt bancaire (ou inter-professionel) associé.
Tant qu'on restera dans cette logique de financement, ils feront tout (et dépenseront des sommes folles) pour empêcher les gens qui veulent voir leurs oeuvres de les voir - les DRM ne sont qu'un aspect du problème , un autre est par exemple le financement des lobbys auprès des politiques.
Peut-être , un jour, on aura un système de financement radicalement différent qui réduirait à néant ce besoin irrépressible de contrôle sur les usages que les ayants-droit veulent à tous prix garder.