Je comprends aussi la position de ne pas le faire, mais si ton site gagne en popularité, il va attirer l'attention des juristes des chaines.[/size]
à nouveau, c'est toujours une histoire de pognon/thunes/oseille : s'il en commercialise l'accès, il finira probablement comme dimitri mader, déjà cité ici.
ou comme les gars de uptobox.....
si ce n'est pas le cas, seule une "coupure de service" de l'hébergeur lui incombera. généralement les ayants droits ne poursuivent pas les individus n'ayant pas gratté de sous sur leur dos.
mais personnellement, je comprends pas deux choses, qui sont très étonnantes :
-l'emballement médiatique ici pour un truc qui doit/va "rester petit" (ils sont pas 1000 à l'utiliser) (le forum n'est pas reddit non plus)
-le fait qu'il ait un public "garni", à savoir je comprends pas pourquoi un internaute cherchant à regarder la télé, se coltine de le faire avec un logiciel spécifique, fonctionnel sur un seul système (j'imagine windows uniquement), et dépendant du controle d'une seule personne dans le monde : le rtsp yen a des centaines de trouvables facilement sur internet, et ca demande que vlc, qui est multisystèmes.... c'est comme si on m'obligeait à utiliser internet explorer pendant un an contre paiement, j'aurais refusé le virement et la propal..
pour moi la télé sur IP c'est par vlc/rtsp exclusivement (ou au pire via le site de la chaine), je vois pas comment on peut s'aventurer à essayer autre chose (je l'avais fait plus jeune, la plupart des logiciels marchaient pas, j'ai fini par comprendre..)