Il y a un flou juridique concernant les chaînes IPTV des autres pays

Il n'y a aucun flou.

1) En tant que téléspectateur, soit tu payes ou tu t'identifies pour voir le programme, soit il ne t'est pas autorisé (car oui, les ayants-droits peuvent interdire à la chaine d'émettre en dehors de son pays, car les droits internationaux sont plus chers).

2) En tant que distributeur (càd chopper le flux ou son adresse pour le diffuser aux autres), soit tu as l'autorisation écrite, soit tu ne l'as pas.

Et j'insiste : ne cherchez pas d'excuses (oui autre pays, oui, chaine payée par nos impots, oui chaine qui veut être diffusée largement nanana) ou à vous réfugiez dans la technique : soit vous avez le papier qui donne le droit de diffuser, soit vous ne l'avez pas.

C'est aussi simple que ça.

Ce qui est illégale est de se faire de l'argent

Non, le code pénal n'inclut aucune notion d'argent. Même sans avoir rien touché tu peux te faire gauler, j'en sais qq chose.

Pour un usage privé, donc juste de la visualisation sur son téléviseur ou sur son ordinateur, sans en faire le commerce, je pense que c'est légale, ou devrais-je plutôt dire toléré. Ce que fait F6FLT tant que cela reste pour son usage personnel est, je pense, toléré.

Ettt non, car on sort de l'usage personnel justement
Vous ne vous en rendez même pas compte visiblement.

Le mec il expose son site en public pour que les autres s'en servent, avec un topic au nom de ton site, bien épinglé, sur un forum fréquenté, bien référencé, et régulièrement alimenté pour le faire apparaitre dans les top.
Il avoue publiquement qu'il n'en a rien à faire de la partie juridique, même les décisions de justice il s'assoit dessus. Donc pour le respect de nos instances, on repassera.
Le site n'est même pas protégé par un mot de passe, ou une restriction IP. Rien pour limiter l'usage de son site, ouvert au public.

Autrement dit, le mec développe son site pirate ici tranquillou pendant que nous les autres on se fait chier. à signer des conventions de reprise de signal.

Du coup, on laisse faire ? Pour moi ce topic devrait être à minima fermé.

Merci.

Si je comprends bien et après avoir fait une recherche sur le net en ce qui concerne la France, ce qui est légale est de visionner un flux IPTV en passant par un fournisseur officiel, comme mon FAI SFR ou encore Orange, Bouygues, Free, ... qui louent des Décodeurs TV et servent d'intermédiaires, ou par des applications officielles gratuites comme TF1+, France Télévision, M6+, Pluto TV, Samsung Plus TV (inclu dans mon téléviseur Samsung), ou encore par des applications payantes comme Canal+, RMC Sport, Disney+, Amazon Prime, OCS, Cine+, Salto, Netflix, Molotov TV ...  qu'il suffit d'installer et de s'identifier.

Il y a un flou juridique concernant les chaînes IPTV des autres pays, qui ne sont pas commercialisées officiellement en France, et où il faut passer par un fournisseur officiel de l'autre pays, ou s'approprier le flux IPTV pour son propre usage. A ce sujet, je n'ai rien trouvé dans la législation française.

Ce qui est illégale est de se faire de l'argent en s'appropriant des flux IPTV dont le diffuseur ne paye pas les droits aux fournisseurs. Ce qui est illégale est de passer par des fournisseurs non officielles sur le territoire français.

Pour un usage privé, donc juste de la visualisation sur son téléviseur ou sur son ordinateur, sans en faire le commerce, je pense que c'est légale, ou devrais-je plutôt dire toléré. Ce que fait F6FLT tant que cela reste pour son usage personnel est, je pense, toléré.

Pourquoi mettre à la disposition de tout le monde des flux IPTV en clairs si ceux-ci ne devraient pas l'être pour des non abonnées ? Je pense qu'il y a de gros efforts à faire pour le chiffrement du flux IPTV et l'identification des abonnées. Faire la chasse aux contrevenant ne servira à rien tant que la sécurité ne sera pas mise en place.

Bien résumé, Artemus.

Je vais cesser d'alimenter la polémique. Les propos étalés par certains ici sont totalement décorrélés des réalités, calomnieux voire diffamatoires, répondant toujours à côté des objections faites malgré les explications données, au point que j'en viens à me demander si ce que je prenais pour de l'inculture technique ou de la déficience intellectuelle n'est pas finalement une manipulation volontaire pour servir quelque intérêt de coterie (d'où les demandes de bloquer ce fil par ceux qui ont eux-mêmes amené le foutoir).

En tout cas je conclus d'eux que nous sommes ici sur un site illégal puisque je vois un peu partout dans les pages des images fournies  ici ou là par des liens vers d'autres sites !
Serait-ce que cet outil plus bas, mis à disposition par tous les logiciels de forum, est fait pour le piratage ?!     

Complètement à coté de la réalité.

Si l'image n'est pas en libre diffusion, tu risques, à minima, de devoir la supprimer.

Faux. C'est au site qui possède le lien de ne pas le rendre disponible en dehors de son domaine, ce qui est extrêmement facile à faire et effectivement fait par les sites qui veulent garder pour eux le contenu, y compris pour les flux TV.
Tu devrais apprendre le b.a.-ba d'internet.

faux. mais on est plus à ça près...

N'importe quoi...

Tout lien http accessible est exploitable (hors lien de serveur pirate). Les hyperliens, c'est fait pour ça, ne pas avoir à demander une autorisation, c'est celui au bout qui en a la responsabilité !
b.a.-ba d'internet

Question images et droits, en général c'est assez bien marqué dessus:

Je me souviens d'une époque où ceux qui ne voulaient pas être regardés par tout le monde bricolaient les images et le son pour éviter que ça n'arrive pas.



Du coup il y avait pénurie de chinois dans les quincailleries.

Autrement fallait faire un montage avec des lignes à retard...