Auteur Sujet: TNT UHD (DVB-T2 + HEVC + HDR10) est lancée ! (Lu 129141 fois)

Optix · « **Réponse #396 le:** 23 avril 2026 à 16:57:22 »

Citation de: testing5555 le 23 avril 2026 à 16:21:17

Et tant pis pour la vitrine technologique de la captation de Roland Garros depuis plus de 10 ans...

Au sujet de RG, ne stressez pas, car actuellement personne ne sait rien.

Ce qui est sûr c'est que toute la partie 4K existe déjà, déjà installée, déjà payée.
Que ça soit les caméras, la régie de prod (qui livre le signal aux chaines), le car régie de FTV (qui réceptionne les flux de la FFT), les fibres et l'infra pour acheminer le signal...

Si demain RG venait à être poussé en HD, c'est + pour calmer l'opinion publique que pour faire des économies.
Je pense qu'ils attendent de savoir ce que va donner le rapport de Charles Henri.

EDIT : j'ai eu confirmation, le flux sera bien en 1080p50 HDR chez FTV.

Citer

Mais la question est plus vaste : pourquoi en 10 ans l'UHD reste aussi peu présent surtout dans l'offre gratuite ?

Déjà répondu, mais en gros :
1) ça coûte plus du pognon
2) ça rapporte du pognon aux chaines privées donc... pourquoi les rendre gratuites ?

jerome34 · « **Réponse #397 le:** 24 avril 2026 à 15:42:29 »

Citation de: Optix le 23 avril 2026 à 16:57:22

1) ça coûte plus du pognon
2) ça rapporte du pognon aux chaines privées donc... pourquoi les rendre gratuites ?

C'est surtout qu'ils ne vont pas investir pour une base réduite. Sans multiplex TNT, vous ne touchez personne. Si ils lancent, c'est pour tous les vecteurs, et pour tout le monde. Comme en 2008 avec la TNT HD. Et ça c'est très passé.

Sans parler du fait que sans mux TNT, les FAI n'hésiteront pas à faire payer la repris de ce signal supplémentaire, en attendant les renouvellement de contrat.

Citation de: vivien le 23 avril 2026 à 16:01:40

La bascule de la bande 600 MHz chez les opérateurs mobiles ne devrait pas impacter la TNT HD actuelle. Il me semble qu'il y a suffisamment de spectre disponible pour conserver la TNT actuelle. Par contre, cela limite les possibilités d'avoir une double diffusion H.264 / HEVC.

Il y aurait même assez de place pour un simulcast partiel en UHD en réalité. En sachant que on peut mettre 7 chaines par multiplex en Haute-Définition/MPEG-4.

renaud07 · « **Réponse #398 le:** 24 avril 2026 à 22:17:52 »

Citation de: jerome34 le 24 avril 2026 à 15:42:29

Il y aurait même assez de place pour un simulcast partiel en UHD en réalité. En sachant que on peut mettre 7 chaines par multiplex en Haute-Définition/MPEG-4.

Déjà qu'avec 5 c'est limite, même sur un petit écran (24") j'arrive à voir la compression par moment, alors 7... ça fait que 3 Mbps par chaîne ce qui est insuffisant en H 264.

jerome34 · « **Réponse #399 le:** 24 avril 2026 à 22:59:50 »

Citation de: renaud07 le 24 avril 2026 à 22:17:52

Déjà qu'avec 5 c'est limite, même sur un petit écran (24") j'arrive à voir la compression par moment, alors 7... ça fait que 3 Mbps par chaîne ce qui est insuffisant en H 264.

Ca dépend l’encodage aussi. Et si d’un autre côté ça permet la migration vers l’UHD, c’est tout bénéfique.

D’ailleurs la migration vers le 600 MHz a des chances de ne pas avoir lieu… Ne serait ce parce que il y aura un opérateur en moins et que la fin de la 2G et de la 3G va aussi libérer de la place.

renaud07 · « **Réponse #400 le:** 25 avril 2026 à 00:54:25 »

Pour avoir fait pleins de tests même en encodage lent (preset slow), avec 4 Mbps on atteint la limite pour une qualité acceptable (en 1080p25).

J'avais essayé de pousser plus mais ce n'était pas meilleur et le temps d'encodage devenait hyper élevé (au moins le double du temps du fichier je crois sur un 8C/16T) ce qui n'est clairement pas viable pour la TNT.

Quant aux 600 Mhz, connaissant l'appétit des opérateurs, j'ai peu de doute sur le fait que si ça leur est proposé, ils iront direct mettre les sous sur la table (surtout sur une bande basse qui va couvrir encore plus). Certes le 900 va être libéré mais ça sera à peine plus de 10 Mhz (11,6) une fois SFR disparu et vu les contraintes techniques, peu de chance qu'on puisse l'exploiter entièrement (cf Free qui reste à 5 Mhz 900 sur les 8,7 dispo)

Harvester · « **Réponse #401 le:** **Aujourd'hui** à 00:22:23 »

Citation de: Optix le 23 avril 2026 à 16:57:22

Au sujet de RG, ne stressez pas, car actuellement personne ne sait rien.

Ce qui est sûr c'est que toute la partie 4K existe déjà, déjà installée, déjà payée.
Que ça soit les caméras, la régie de prod (qui livre le signal aux chaines), le car régie de FTV (qui réceptionne les flux de la FFT), les fibres et l'infra pour acheminer le signal...

Si demain RG venait à être poussé en HD, c'est + pour calmer l'opinion publique que pour faire des économies.
Je pense qu'ils attendent de savoir ce que va donner le rapport de Charles Henri.

EDIT : j'ai eu confirmation, le flux sera bien en 1080p50 HDR chez FTV.

Déjà répondu, mais en gros :
1) ça coûte plus du pognon
2) ça rapporte du pognon aux chaines privées donc... pourquoi les rendre gratuites ?

Est ce qu'ils vont mettre le même bandeau débile que sur France 2 UHD quand on force la désactivation du HDR sur le décodeur et/ou la TV ? Parce que globalement, regarder un match de RG en plein après midi avec un pic de luminosité réduit, au lieu de diffuser en 4K sans HDR, j'ai du mal à voir en quoi l'utilisateur final est gagnant...

Optix · « **Réponse #402 le:** **Aujourd'hui** à 09:37:50 »

Citation de: Harvester le Aujourd'hui à 00:22:23

Est ce qu'ils vont mettre le même bandeau débile que sur France 2 UHD quand on force la désactivation du HDR sur le décodeur et/ou la TV ? Parce que globalement, regarder un match de RG en plein après midi avec un pic de luminosité réduit, au lieu de diffuser en 4K sans HDR, j'ai du mal à voir en quoi l'utilisateur final est gagnant...

Aucune idée.

On n'utilise aucun décodeur, chez nous c'est ton téléviseur qui gère tout et ça évite toutes les emmerdes liées à des négociations foireuses entre box TV et TV. Du coup on n'a jamais eu le moindre problème

Harvester · « **Réponse #403 le:** **Aujourd'hui** à 11:20:08 »

Je vais préciser le cas d'usage pour lequel je vois le bandeau : Apple TV 4K avec appli MyCanal, et HDR désactivé dans les options Vidéo de l'Apple TV. Si je lance la chaîne FR2 UHD sur MyCanal, il y a un bandeau indiquant "Votre équipement ne semble pas compatible HDR, rendez vous en 2 pour retrouver France 2 dans la meilleur qualité possible".

Ce qui est rigolo, c'est que ce bandeau s'affiche en surimpression du flux FR2 UHD, qui se lit très bien sans HDR...

Optix · « **Réponse #404 le:** **Aujourd'hui** à 11:37:11 »

Citation de: Harvester le Aujourd'hui à 11:20:08

Je vais préciser le cas d'usage pour lequel je vois le bandeau : Apple TV 4K avec appli MyCanal, et HDR désactivé dans les options Vidéo de l'Apple TV. Si je lance la chaîne FR2 UHD sur MyCanal, il y a un bandeau indiquant "Votre équipement ne semble pas compatible HDR, rendez vous en 2 pour retrouver France 2 dans la meilleur qualité possible".

Il y a une raison de pourquoi l'avoir désactivé ?
As-tu plutôt un réglage "auto" pour laisser les équipements négocier entre eux ?

Citation de: Harvester le Aujourd'hui à 11:20:08

Ce qui est rigolo, c'est que ce bandeau s'affiche en surimpression du flux FR2 UHD, qui se lit très bien sans HDR...

Oui. Toutes les technos que je vois passer sont rétrocompatibles

Un truc que la TV ou le décodeur sait pas gérer ? Pas grave, il s'en passera, c'est comme ça que ça doit fonctionner.

Storpa · « **Réponse #405 le:** **Aujourd'hui** à 11:46:39 »

Salut à tous.
Cela dépend de l'année de l'atv. La version 2017 n'est pas compatible. Les dernières versions le sont.

Harvester · « **Réponse #406 le:** **Aujourd'hui** à 12:39:34 »

J'ai sans doute mal fomulé mon premier post, je m'excuse si ça a pu prêter à confusion, mais mon propos ici n'est pas lié à la compatibilité (l'Apple TV 4K est compatible HDR), mais au manque de choix, qui est une contrainte imposée soit par FR2 UHD, soit par Canal : c'est une préférence personnelle de ne pas vouloir regarder un contenu HDR en journée (pic de luminosité plus faible, TV dans un environnement lumineux, et globalement assez peu d'apport du HDR sur du contenu "classique").

Sur n'importe quelle autre source (Plex, Disney, Netflix, ...), si le HDR est désactivé volontairement sur l'Apple TV, pas de problème, ils envoient le flux 4K non-HDR. Canal+ propose ses chaînes en HD, 4K non-HDR et 4K HDR, à l'utilisateur de faire son choix. FR2 UHD est la seule source où ils envoient bien le flux 4K non-HDR, mais avec un bandeau d'avertissement, ce que je trouve un peu infantilisant pour l'utilisateur final. Si encore le bandeau disparaissait après un certain temps, passe encore, mais là ça masque toute la partie inférieure de l'image. Au final je réactive le HDR quand je veux regarder FR2 UHD (pour les Six Nations notamment), car je privilégie la résolution, mais le manque de contrôle laissé à l'utilisateur final est surprenant, étant donné que c'est la seule source qui se comporte de la sorte. Au final c'est pas bien grave hein, je ne voulais pas lancer une polémique stérile là dessus

zoc · « **Réponse #407 le:** **Aujourd'hui** à 14:14:48 »

Citation de: Harvester le Aujourd'hui à 11:20:08

il y a un bandeau indiquant "Votre équipement ne semble pas compatible HDR, rendez vous en 2 pour retrouver France 2 dans la meilleur qualité possible".

C'est l'application myCanal qui rajoute le bandeau, pas la chaine, ni l'Apple TV, ni la TV. Et non, le flux est bien en HDR même dans ce cas, c'est l'application qui convertit.