Bonjour ,
Dans le lot 4 , j'en compte 43 et non 53 .
15Mb/s c'est quand même terrible terrible pour de la 4K ... On est plus sur un FHD upscale que sur une véritable source UHD. Ca se voit d'ailleurs en regardant le logo, il n'est pas du tout net
Non, il est seulement indiqué Dolby Digital pour l'ensemble des pistes mais d'info sur AC3 ou AC4.
Idem avec l'ampli qui affiche Dolby Digital + sans plus de détail.
15Mb/s c'est quand même terrible terrible pour de la 4K ... On est plus sur un FHD upscale que sur une véritable source UHD. Ca se voit d'ailleurs en regardant le logo, il n'est pas du tout net
Et oui, F2 et F3 c'est de l'upscale pour le moment et ça reste un signal de test. Mais ça permet déjà de bosser sur la distribution avec un signal cible, sans attendre. Faut bien se lancer à un moment, donc soyez indulgents svp.
Lancer même en test, au grand public, un truc dégueulasse n'a aucun sens...
Savez-vous quelle est la piste en AC4 ?
(https://lafibre.info/images/tv/202312_france2_uhd_tnt_2.webp)
Pour France 3, il n'est pas prévu que les plages horaires de retransmissions des JO 2024 seront en nativement en UHD, mais le reste du temps, la chaine sera en upscaling (y compris les extraits des JO dans le journal télévisé de France 3) ?
Une sorte de décochage pour avoir les JO en UHD, sans toucher à toute la régie de France 3.
Pendant ce temps, nous on respecte le contrat et on attend le go de FTV pour diffusion abonnés.
J'ai l'impression qu'on est pris pour des cons. >:(
Je m'occupe de la configuration complète (upscaling, tone-mapping et encodage) donc n'hésitez pas si vous avez des questions.Il y a un intérêt à forcer du HDR sur du contenu SDR ? Car chez moi une une TV OLED (77G3) le HDR mets la luminosité à 100% alors qu'en SDR la luminosité est plutôt dans les 30-40% sur les TV OLED. D'avoir du 100% sur du contenu SDR=>HDR ca rends les couleurs flashy. Cela ne semble pas bon pour les couleurs et l'écologie.
N'oubliez pas qu'on part pour le moment du signal 1080i/25 SDR pour arriver à du 2160p/50 HDR/PQ.
Les encodeurs sont en mode "high quality"
France 3 sera toujours de l'upscaling même pendant lee JO (la régie utilisée est 1080i/25 SDR).
Quel est l'intérêt de France 3 UHD puisque c'est upscalé ???? Est-ce que ça n'aurait pas été mieux de faire un France 3 1080p + HDR ?
Il y a un intérêt à forcer du HDR sur du contenu SDR ? Car chez moi une une TV OLED (77G3) le HDR mets la luminosité à 100% alors qu'en SDR la luminosité est plutôt dans les 30-40% sur les TV OLED. D'avoir du 100% sur du contenu SDR=>HDR ca rends les couleurs flashy. Cela ne semble pas bon pour les couleurs et l'écologie.Pour le rendu des couleurs à toi de calibrer correctement l'image de ta Tv. Il y a plein de tuto sur internet faut juste prendre une petite heure (et encore je suis large) ;). Rare sont les Tv assez bien calibrer sortie de boite, il y a panasonic qui sont pas trop mauvais mais sinon faut passer par la case calibration :)
Déjà parce que à ma connaissance du FHD HDR ca n'existe pas ;DSi, c'est même prévu de passer à terme (cf Switch off en 2029 de la TNT HD vers la TNT UHD (DVB-T2 + HEVC + HDR10) (https://lafibre.info/tv-numerique-hd-3d/switch-off-tnt-uhd/)) toute la TNT en HDR.
Il y a un intérêt à forcer du HDR sur du contenu SDR ? Car chez moi une une TV OLED (77G3) le HDR mets la luminosité à 100% alors qu'en SDR la luminosité est plutôt dans les 30-40% sur les TV OLED. D'avoir du 100% sur du contenu SDR=>HDR ca rends les couleurs flashy. Cela ne semble pas bon pour les couleurs et l'écologie.
Certaines chaines seront en HD (car pas assez de place pour tout mettre en UHD), d'autres en UHD, mais toutes seront en HDR, HEVC, DVB-T2.
100% du SDR est mappé à 58% du PQ. Donc regarde plutôt du côté de ta TV.oui c'est sur qu'en paramétrant à la main le HDR sur la TV on peut probablement retrouver la qualité du SDR (qui risque en passant de péter le paramétrage pour les vrai contenu HDR...), chose que 99% des gens ne feront pas et donc se retrouveront avec des images avec des couleur/lumière qui flash dans tous les sens vu que la majorité des TV active le DTM par défaut en HDR.
Comme le dit si bien Optix, c'est un signal de test. Dans quelques mois l'habillage de diffusion sera UHD et natif HDR. Quand nous aurons du live ou des médias ce sera aussi du natif. On ne peut pas tout changer en 5 minutes.
oui c'est sur qu'en paramétrant à la main le HDR sur la TV on peut probablement retrouver la qualité du SDR (qui risque en passant de péter le paramétrage pour les vrai contenu HDR...), chose que 99% des gens ne feront pas et donc se retrouveront avec des images avec des couleur/lumière qui flash dans tous les sens vu que la majorité des TV active le DTM par défaut en HDR.
Ma question portait plutôt sur l'intérêt de mettre du HDR sur du SDR ?
Elle arrive aussi chez SFR (en service antenne sur le câble pour commencer) : https://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?f=35&t=25975
Je pourrais tester sous peu c'est juste que la ma clef DVB-T2 n'est pas au bon endroit. J'ai retenter avec la Freebox (donc connectée au "câble" ex-Noos qui sort du DVB-T) et rien. Par contre contrairement à ce que je pensais il ajoute bien des chaines qui ne sont pas reconnues "de base" dans la liste donc je ne comprends pas pourquoi il ne trouve pas l'UHD.Le problème avec certains players Free est que la liste des chaine TNT est "finie". C'est ainsi que le logiciel qui est derrière les tuners TNT de ces players ne "connaissent" pas les chaines frontalières (Belgique, Suisse, Allemagne et j'en oublie) parfaitement reçues par les TV... Il est donc probable que toute autre chaine non "connue" par la référence Free est tout simplement "oubliée.
Effectivement, mais cela est uniquement pour la région parisienne ? Une affaire de tête de réseau je suppose ?
C'est déjà le cas en Île-de-France :
Le problème avec certains players Free est que la liste des chaine TNT est "finie". C'est ainsi que le logiciel qui est derrière les tuners TNT de ces players ne "connaissent" pas les chaines frontalières (Belgique, Suisse, Allemagne et j'en oublie) parfaitement reçues par les TV... Il est donc probable que toute autre chaine non "connue" par la référence Free est tout simplement "oubliée.
dj54 merci pour la liste. Comme d'habitude Metz est a la traine, soit disant une grande ville, mais pour ce genre de chose, jamais dans les premiers.
Au nord de Metz, il y a qq régies qui sont dans les premiers. Donc tkt on relève le niveau ;)
Attention, oui pendant des années les opérateurs ont recompressé les flux (nécessaire pour l'ADSL, il ne faut pas dépasser 6 Mb/s pour la HD).
C'est de moins en moins le cas. Bouygues propose de nombreuses chaînes vidéo en HD à 12 Mb/s.
Selon AVCESAR, le calendrier officieux suivant est fiable à 95%. Les dates précisées ci‑dessous, sauf souci majeur, devraient donc être respectées :
- Phase 1, le 23 janvier : en plus de Paris déjà disponible, allumage des émetteurs pour les villes et régions de Marseille, Montpellier, Nantes et Bordeaux
- Phase 2, vers le 20 février : allumage des émetteurs pour les villes et régions de Lyon, St Étienne, Toulouse, Rennes, Rouen et Mantes
- Phase 3, vers le 20 mars : allumage des émetteurs pour les villes et régions de Le Puy, Angers, Privas, Mende, Millau, Vanne, Alençon et St Nazaire
- Phase 3, vers le 20 avril : allumage des émetteurs pour les villes et régions d'Avignon, Agen, Le Mans et Saumur
Source : AVCESAR (https://www.avcesar.com/actu/id-40870/tnt-4k-calendrier-france-2-uhd-et-france-3-uhd-en-metropole-officieux.html)
Je sait que c'était des signaux de test mais il ne semble plus avoir de FR2 et FR3 UHD
l’image de france uhd est vraiment moche, l’image surexposé, trop lumineuse et sans contraste
Ne me parler pas de réglages car toutes les autres chaînes de la tnt FHD sont nickel avec le même reglages
Hello,
sur bordeaux canal 47, l’image de france uhd est vraiment moche, l’image surexposé, trop lumineuse et sans contraste
Ne me parler pas de réglages car toutes les autres chaînes de la tnt FHD sont nickel avec le même reglages
Bonjour,
Est-il possible d'enregistrer la TNT ? Et ainsi pouvoir bénéficier de services similaires aux box TV avec la pause, start over etc..
D'avance, merci.
Cordialement
j'espère car là ce n'est pas regardable.
Ils devraient ajouter un logo ou un bandeau pour préciser cette information.
Oui.
Tu fous une clé USB au cul de la TV et ça déverrouille plein de trucs.
Pour le startover, il faut apporter le net à la TV. La chaine ARTE le propose :)
il me semble qu'avec une Clé USB on peut juste mettre en pause mais pas revenir en arrière sur ce qui a déjà été diffusé avant qu'on ait appuyé sur pause (je sais pas si je suis clair)
c'est par exemple possible chez Molotov (avec un abonnement payant). Est-ce qu'une alternative existerait gratuitement pour profiter du différé ?
On appelle désormais "canal" un numéro de chaîne ? ::) J'ai dû louper un épisode. Mais alors comment appelle-t-on un canal ? :DCanal a bien deux sens : le canal "physique" en radio (associé à une fréquence) et le canal "logique" numérotant les chaînes.
Le mux à 1kW est noyé dedans et trop atténué...Ah ben voilà l'explication, j'ai pourtant une maison avec "vue Tour Eiffel", sauf que je n'en vois que le bout d'en haut au télescope par beau temps, elle est quand-même à 45 bornes la dame, peut-être un peu loin pour le kilo.
Canal a bien deux sens : le canal "physique" en radio (associé à une fréquence) et le canal "logique" numérotant les chaînes.
Idem en anglais avec "channel"
En DVB-T la norme parle de LCN pour "logical channel number" pour la numérotation des chaînes soit en français un "numéro de canal logique"
Ça fait 40 ans qu'on a en France une chaîne qui s'appelle Canal+ suite à un problème d'impression qui a transformé un "Canal 4" en "Canal +" sur un dossier, et le 4 n'était clairement pas lié à la fréquence...
Donc difficile de dire "désormais"
Ah ben voilà l'explication, j'ai pourtant une maison avec "vue Tour Eiffel", sauf que je n'en vois que le bout d'en haut au télescope par beau temps, elle est quand-même à 45 bornes la dame, peut-être un peu loin pour le kilo.
Ah ben voilà l'explication, j'ai pourtant une maison avec "vue Tour Eiffel", sauf que je n'en vois que le bout d'en haut au télescope par beau temps, elle est quand-même à 45 bornes la dame, peut-être un peu loin pour le kilo.
C'est quand meme pas chaque fai qui doit s'emmerder a installer des antennes pour recuperer le signal quand meme...
du coup une fois que ce sera fonctionnel, est ce que ca veut dire que les flux tv envoyés aux FAI seront mis à jour ? Comment ca se passe d'ailleurs ? c'est quand meme pas chaque fai qui doit s'emmerder a installer des antennes pour recuperer le signal quand meme...
Pourquoi "désormais" ? Parce que c'est nouveau.En gros tu lis pas les réponses même quand tu les cites...
Oui.Merci !
Tu fous une clé USB au cul de la TV et ça déverrouille plein de trucs.
Pour le startover, il faut apporter le net à la TV. La chaine ARTE le propose :)
Ca fait 18 dB d'écart, c'est beaucoup, mais si les MUX puissants ne saturent pas l'ampli d'entrée, ça devrait le faire.
A Nantes la différence annoncée n'est que de 8 dB. Lors des essais préliminaires de TDF ici, j'avais noté que ça pixelisait par forte pluie. Je ne sais si la puissance actuelle est la même, on verra aux prochaines pluies :).
On part du principe que c'est cumulatif, ou rotatif pour test avant le lancement officiel ?
Différence de niveau je dirais...
Du coup je m'interroge sur les réelles capacités du player Pop et son tuner DVB-T2 et un potentiel problème d'interop ou autres paramètres que Free n'aurait pas activé(ou volontairement bloqué) et empèchant la détection du R9 lors d'un scan .Essaie d'ouvrir un rapport de bogue, il est possible que Free doive faire un truc pour que ça fonctionne.
SFR premier FAI national à diffuser France 2 UHD !On était là avant ::)
"SFR premier FAI national à diffuser France 2 UHD !
On était là avant ::)
Merci !Uniquement sur les IP Milkywan
Si j’ai bien compris, avec l’app MilkyWan TV disponible gratuitement sur l’App Store d’Apple tournant sur un Apple TV 4K, France 2 UHD est diffusée en PQ10 / HDR10, Dolby E-AC-3 et non en Dolby AC-4 (car à ma connaissance l’Apple TV 4K n’est pas compatible AC-4 https://www.apple.com/fr/apple-tv-4k/specs/).
Mon oreillette me dit qu'un joli courrier recommandé est parti hier.
Du coup ça va être le 1er FAI à devoir couper son signal (sinon c'est FTV qui le fait) haha :)
Comment ca ? ???
Si je comprends bien l'UHD va être simultanément dispo à la fois en TNT et via les box opérateurs ?
ça ne risque pas de saturer les réseaux vu qu'aujourd'hui quasi toutes les box sont en OTT ?
ça ne risque pas de saturer les réseaux vu qu'aujourd'hui quasi toutes les box sont en OTT ?
Fransat, il s'en foutent complet alors. ;D
Baaah c'est marqué dans le contrat que les opérateurs signent en échange d'avoir le flux UHD : pour l'instant, la diff abonnés est interdite. Ca doit rester en interne pour du lab/qualif/test.Ce que je comprend pas c'est que si c'est un signal de test ne pas permetre la reprise a des fins de test pour les opé histoire de valider de leurs coté
Nous, on respecte les contrats, on respecte les droits, on attend le "go" de FTV depuis décembre et voir qu'un national s'en bat les couilles, ça m'a énervé, j'ai un peu gueulé... Voilà.
Donc faut attendre, tout n'est pas prêt.
Ce que je comprend pas c'est que si c'est un signal de test ne pas permetre la reprise a des fins de test pour les opé histoire de valider de leurs coté
Comprenez que FTV achète les droits pour un programme pour le primetime, il faut absolument que tout se passe sans encombre, car le moindre pet, tu flingues la soirée de tes téléspectateurs. Les gens zappent et vont sur une chaine concurrente qui en fait ses choux gras. Sachant cela, voilà pourquoi FTV est prudente sur ce lancement, c'est leur plus grosse chaine, leur plus grosse audience, la pression du 24/7j (pas comme les chaines TF1/M6 4K qui ne sont qu'événementielles).
On diffuse en AC4, c'est les flux TNT bruts, on utilise VLC donc on s'en fiche de la compat chart d'Apple :)Mais VLC ne sait pas décoder AC-4, non ? (c'est le flux E-AC-3 qui est utilisé)
Au passage, pas de signe d'un lacement prochain de TF1 et M6 en 24/7 UHD ? Parce que bon les trucs ultra vieillot de la 2...
Dans l'ordre :
Oui dans qq semaines.
Non ce sera du broadcast pour le câble et du multicast pour les boxs TV opérateurs, donc charge identique peu importe l'audience.
Les seuls qui vont un peu transpirer, ce sont effectivement les acteurs OTT comme Canal+ ou Molotov.
Les flux seront encodés en CBR (débit fixe quelle que soit la scène à encoder) par France Télévision et les flux ne seront pas transcodés ensuite.
Deux débits seront disponibles : 16 Mb/s et 12 Mb/s.
16 Mb/s et 12 Mb/s sont des débits vidéo, il faut ajouter quelques centaines de Kb/s pour chaque flux audio, par exemple le flux complet pourrait faire 17 Mb/s et 13 Mb/s.
Un maximum de 4 flux audio sont prévus.
Le Multiplex National fera 35 Mb/s pour deux chaines avec flux vidéo à 16 Mb/s.
(https://lafibre.info/images/tv/202303_francetv_tete_de_reseau_uhd_2.webp)
Mais VLC ne sait pas décoder AC-4, non ?Je suppose qu'Hugues ne fait que "forwarder" les flux TNT (TDF/GR9A).
Hello,
sur bordeaux canal 47, l’image de france uhd est vraiment moche, l’image surexposé, trop lumineuse et sans contraste
Ne me parler pas de réglages car toutes les autres chaînes de la tnt FHD sont nickel avec le même reglages
et bcp moins de coût car tu n'as pas toute ta chaine (au sens premier) à upgrader : tu mets ton film où tu appuyes sur "play" ou rebalancer ton feed que tu captes en uhd et zou. Pas besoin de toucher à ta régie plateau, etc.
C'est fini ? Hop, terminé, petite boucle des familles.
Sur quelles fréquences ?
Il n'est pas prévu d'éteindre la TNT HD avant 2029 et il reste peu de place pour des chaines UHD (seulement 3 chaines après les JO 2024, dont France 2 UHD)
Quand la TV détecte le signal en HDR sur les autres sources en HDR, , dans les paramètres de l'image, la ligne "Gamma" bascule en BT.2020.
Mais sur les chaines France TV en HDR, le Gamma reste en BT1886. et je ne peux pas "forcer" en BT2020 car la ligne est grisée.
Le multiplex R2 devrait passer à 6 chaines HD dès l'an prochain, avec une plus grande compression pour les chaines de ce multiplex.
LCI devrait a priori basculer dessus pour être diffusée en HD, libérant le R3 de la TNT Payante. Et donc permettre le passage de Paris Première en HD sur le R3 en récupérant la place prise par LCI actuellement .
Tout ce ceci, en relative discrétion par ailleurs. ;)
Essaies de voir, si sur ton entrée "tuner", tu n'aurais activé un mode (preset) différent des autres entrées ?
Mon oreillette me dit qu'un joli courrier recommandé est parti hier.
Du coup ça va être le 1er FAI à devoir couper son signal (sinon c'est FTV qui le fait) haha :)
(idem pour la version "SD"Je la vois encore:
Est-ce qu'il est possible d'installer une antenne en intérieur plutôt que sur le toit ?
La TNT c'est un truc de vieux, les d'jeun's de maintenant ne savent pas forcément ce que c'est, on risque bientôt de ne plus en parler.Il y a surtout des copropriétés qui arrêtent l'antenne collective pour économiser les frais liés.
Hello, juste une petite question de newbie (parce que chez moi la télé, comme disait le regretté Coluche, c'est comme en Russie, c'est elle qui me regarde...), quid de la TNT par satellite ?
On est en quoi : SD, HD, UHD? ???
Désolé si ma question n'est pas à sa place ici...
oui, mais l'offre satellite est majoritairement payante, non ? Et si on veut avoir toutes les chaines en Français et diffusées gratuitement, il faut une antenne motorisée car elles sont réparties sur plusieurs sats différents il me semble ?
Ton antenne est bien orienté sur un relais qui diffuse le multiplex R9 ?
Tu as testé ton adresse sur le site de tdf ? https://www.matnt.tdf.fr/ (https://www.matnt.tdf.fr/)
Sinon , tu as le même problème que moi , l'antenne collective ne laisse pas passer le signal du multiplex R9 .
Merci de ta réponse. Selon le site je dépends de l'antenne "Marseille Grande Etoile", je capte bien toutes les chaines sur la liste sauf France 2/3 UHD du coup
concernant le multiplex R9, je sais pas vraiment comment savoir ça... En tout cas je suis dans un immeuble construit il y a une dizaine d'années
D'ailleurs, ils ont changé les fréquences entre les beta tests de cet été et le vrai R9 de maintenant ?
Cet été je captais sans problème les 3 chaines UHD de test, mais là que dalle depuis le lancement officiel :s
L'offre par satellite est plutôt qualitative , on y retrouve par exemple France 2 en UHD depuis fin janvier , alors que le déploiement sur la TNT est progressif et va s'étaler sur la durée , et que les FAI attendent toujours le feu vert , a l'inverse M6 UHD ou TF1 UHD sont disponible chez certains FAI mais pas encore sur le satellite ni la TNT ( il ne faut pas chercher de cohérence il n'y en a pas ;D ) par contre Fransat s'engage à reprendre tout les flux UHD de la TNT.Salut et merci pour ta réponse.
oui, mais l'offre satellite est majoritairement payante, non ? Et si on veut avoir toutes les chaines en Français et diffusées gratuitement, il faut une antenne motorisée car elles sont réparties sur plusieurs sats différents il me semble ?
Oui.
Pour l'antenne, en général un repreneur (Fransat ou TNTSat) est sur un seul satellite, donc plus facile.
Maintenant le critère aussi pour choisir le satellite, ce sont les chaines étrangères.
Par exemple, bcp de chaines allemandes sont gratuites et en HD, tandis qu'elles sont payantes (et en SD) chez les BOFS, voire inexistantes (même pour des grosses chaines)
Pour la TV par satellite , c'est en principe Eutelsat 5° Ouest (Fransat) , les autres satellites c'est Hotbird 13° Est ou Astra 19° Est utilisé par Canalsat , mais je ne sais pas si les chaines TNT sont rediffusés sur ces deux derniers , car ça fait un bon moment que je n'utilise plus de décodeur satellite .Ben si, je suis chez TNTSat (anciennement CanalSat) et j'ai bien les chaines TNT, donc au moins un des 2 satellites Hotbird ou Astra retransmet bien la TNT
Pour le prix du kit sat complet , il faut bien compter 150€ à 200€ minimum si on sait faire l'installation soi même , c'est plus cher si l'on passe par un professionnel . Ce n'est pas avec un démodulateur Free-to-air (le moins cher) qu'il sera possible de recevoir les chaines nationales , car il faut un modèle avec lecteur de carte qui lui est bien plus cher . Reste à voir si le décodeur est simplement HD ou si il permet la réception 4K / UHD .Oui moi la parabole était déjà installée, mais non, le décodeur avec lecteur de carte pour recevoir les chaine française n'est pas si cher (19,9 €)...
On est sur que le signaux de test sont bien émis par les émetteurs respectifs des villes "couvertes"Attention, certains émetteurs sont à faible puissance.
Pour les TV équipés de réception satellite intégré , il faut avoir ce kit propriétaire au diffuseur (lecteur PCMCIA + carte d'abonné) pour recevoir la TNT-SAT , que ce soit chez Fransat (5°Ouest) ou Canalsat (19,2° Est) . Pour l'antenne parabolique , il ne faut pas se prendre la tête , le kit le moins cher avec parabole de 80cm en tôle et tête universelle suffit . Quand la parabole est rouillé ou si une tempête te l'embarque , tu la remplaces par une neuve .
Il se fait aussi des antennes satellite plates ou dans un cube à poser par terre , mais je ne sais pas ce que ça vaut .
(https://media.auchan.fr/MEDIASTEP56595236_188x188/AFR/C840054) (http://cubsat.com/cubsat50new-3.jpg)
On est sur que le signaux de test sont bien émis par les émetteurs respectifs des villes "couvertes"
Par contre, KO sur le player Free Devialet, normalement il est DVB-T2 et doit pouvoir capter mais la chaine n'étant pas prévue dans la liste Free, il ne la voit pas.
Pourquoi chercher du côté de l'antenne ?
En réception collective on a généralement une amplification (car une antenne ne peut alimenter des dizaines de prise) et un filtrage sur les seules fréquences utilisées.
Il faut probablement juste ajouter le canal supplémentaire sur le filtre pour débloquer la réception (si elle est bien fonctionnelle à vérifier aussi, tu peux aller voir sur le forum TVNT par exemple pour voir si l'émetteur est reçu par d'autres personnes).
Personnellement en immeuble j'ai toujours eu besoin de relancer le syndic sur les ajouts/changements de fréquences TNT pour qu'ils interviennent et que le réception soit à nouveau possible...
De plus, si vous êtes en résidence collective, il se peut que l’installation collective doive être reparamétrée afin de prendre en compte les canaux UHD. Veuillez vérifier ce point auprès de votre Syndic afin qu’il consulte l’antenniste en charge de la maintenance de l’installation.
Solution ( inconnue chez TCL apparemment ) :
rentrer dans paramètre
- image
- options avancées
- paramètre de luminosité
- aller sur l'onglet contraste sans le sélectionner .. et taper 6425
>> la vous êtes dans le menu service ..
- dvt2 doit etre sur ON ou on + country
- hbbtv sur ON également
Surtout ne rien modifier d’autre
et refaite un scan de chaine en mode analogique + numérique
Ca solutionne la question en validant le tuner en UHD full .
Cdt
thxrd
Pour l'instant il n'y a pas de programme en UHD natif. C'est de l'upscaling. On verra lors des jeux olympiques quand ils seront filmés et diffusés en 4K HDR.
Bonjour, peut-être qu'ils diffuseront Roland Garros ?C'est prévu:
Phase 5 du 22 mai 2024, 12 sites sont concernés .
Phase 5
Annecy Agglomération
Bélesta Agglomération
Bellerive-sur-Allier Agglomération
Blois Agglomération
Carcassonne Montagne Noire
Clermont-Ferrand Puy de Dôme Puy de Dôme
Clermont-Ferrand Royat Royat
Durban-Corbières Agglomération
La Bastide-sur-l'Hers Agglomération
Lavelanet 2 Nord
Quimper 1 Agglomération
Tours Chissay-en-Touraine
France 2 UHD lancée sur la TV d'Orange mais...Il n'y a que chez Orne (https://lafibre.info/ornethd/) que ça fonctionne droit (https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg1072482/#msg1072482) qu'on dirait.
Visiblement, c'est une incompatibilité des téléviseurs UHD avec le codage HDR de la chaîne de France Télévisions opéré par Orange qui serait en cause.
Si tu n'as pas l'équipement qui va bien, tu passes à coté.Chez l'agrume le maillon faible c'est ... souvent l'orange.
Chez l'agrume le maillon faible c'est ... souvent l'orange.Comme tu n'es pas chez Orange, tu peux pas trop en parler.
Comme tu n'es pas chez Orange, tu peux pas trop en parler.J'ai des "clients" qui sont chez Orange, chez qui je fais fonctionner à moindres frais la télévision partout, fort de mon expérience contrainte par Orange qui se fichait du monde quand j'y étais client obligé, en ADSL.
On le sait que tu as un contentieux avec Orange ce qui oriente tes avis ;D
Le compromis n'est pas toujours possible, par exemple au lancement du 625 lignes,
Tu était là ? ;DMoi j'y étais, pas vraiment grand mais j'y étais, du moins à son lancement en dehors de Paris, c'était le 25 juillet 1964, la deuxième chaîne de l'ORTF . À Paris ça a commencé en 1959 en 819.
Tu était là ? ;DOui, jaloux ? ;D
Oui, jaloux ? ;D
Moi j'y étais, pas vraiment grand mais j'y étais, du moins à son lancement en dehors de Paris, c'était le 25 juillet 1964, la deuxième chaîne de l'ORTF . À Paris ça a commencé en 1959 en 819.
Plus tard la une a abandonné le 819 pour passer au 625.
Bonjour,Le multiplexe UHD n'ayant jamais été annoncé sur Mont Pilat il ne faut à mon avis pas compter dessus dans un futur proche (et donc pour les JO inclus)
Toujours pas de France 2 UHD via TNT en région "lyonnaise" au sens large (via émetteur du Pilat)...
Toujours pas de France 2 UHD via les box SFR ? Roland Garros démarre dans 5 jours c'est dommage...
Ah ok je pensais que tout le monde allait y passer (source France tv)L'agglo de Lyon est pas trop mal lotie par rapport à d'autres régions, couverte par Fourvière et quelques petits émetteurs cf. la carte de TDF (pas définitive, celle que j'ai joint est au 23/4 et il y a eu quelques allumages depuis).
Grâce à la couverture de la télévision numérique terrestre (TNT), les deux chaînes seront disponibles sur une large partie du territoire métropolitain et neuf collectivités d’Outre-mer.
La chaîne UHD de France 2 est disponible 24 heures sur 24 sur le canal 52 de la TNT dans l'Hexagone et 22 en Outre-mer depuis le mardi 23 janvier, tandis que celle de France 3 arrive le 10 juillet sur le canal 53 de la TNT dans l'Hexagone et 23 en Outre-mer pour une durée de deux mois.
Quand on lit ça on imagine que les grandes agglos seront couvertes.
à voir pour SFR donc en attendant qui balançait ses tests sans autorisation mais qui maintenant qu'ils peuvent le faire restent muet :o
D'accord merci pour les infos.Une bascule vers l'UHD est prévue sur la TNT d'ici quelques années.
C'est bien dommage, au final la TNT risque de s'éteindre car plus personne n'installera d'antenne et préférera utiliser la fibre alors qu'à la base c'est le moyen le plus économique et fiable de recevoir la TV (avec le sat).
D'accord merci pour les infos.Pourquoi ce serait dommage ?
C'est bien dommage, au final la TNT risque de s'éteindre car plus personne n'installera d'antenne et préférera utiliser la fibre alors qu'à la base c'est le moyen le plus économique et fiable de recevoir la TV (avec le sat).
Pourquoi ce serait dommage ?Devoir payer un abo internet pour recevoir la TV c'est déjà pas forcément idéal en terme d'inclusion (pour ceux qui n'ont pas de connexion fixe par exemple).
je connais des immeubles qui ont viré leur antennes, et des gens qui ont fait construire sans mettre d'antenne...
La TNT reste un excellent moyen de recevoir la TV sur un poste secondaire.Oui bien sûr, sauf que depuis quelques années le nombre d'écrans recevant la télé explose plus vite que ne poussent les prises antenne coax.
Oui bien sûr, sauf que depuis quelques années le nombre d'écrans recevant la télé explose plus vite que ne poussent les prises antenne coax.
Ne pas mettre d’antenne TNT chez soi, c’est juste complètement debile.
dommage pour toi, vu qu'il y en a de moins en moins
C’est quand même incroyable la proportion de certains à être aussi arrogant et désagréable sur ce forum, dès que l’on touche à leur dogme.il n'y en a pas tant que ça, c'est juste que c'est toujours les mêmes ;D
c'est marrant parce que j'aurai dit que l'arrogant c'est celui qui traite les autres de debiles.
Et donc le simple fait que les antennes hertziennes, y a des gens qui n'en voient pas l'utilité, visiblement ca te fait buguer c'est ca ? ;)
eh oui la vie est dure ;)
il n'y en a pas tant que ça, c'est juste que c'est toujours les mêmes ;D
En tant de guerre, l'antenne va revenir à la mode.
C'est déjà le cas. La BBC a rallumée ses ondes courtes en raison du conflit en Ukraine.J'ai ça aussi au grenier, m'enfin bon... faudrait que j'essaye pour voir, question antenne il y en a bien une en vrac la haut, pis avec la boite d'accord automatique ça joue partout, mais bon...
Accessoirement, en passant par l'appli France TV il est possible de regarder tout ce qui est possible en UHD, et il y a du monde.
Encore faut-il avoir la possibilité d'installer la chose... chez Red ça le fait sur le Connect TV, chez K-Net sur la Pure c'est bon, chez Kiwi sur la Shield aussi, chez Bouygues pour certaines box c'est bon, chez Free aussi... reste que le boulet, l'agrume, chez qui ben... il y a la 902 des fois.
Tu es sur que c’est en uhd sur l’application france tv?En effet, il n'y a pas le logo, mais hier j'ai comparé avec le 1080 normal et c'était plus fin sur l'appli France TV.
Y a pas de logo ou d’affichage des infos de résolution.
Je me réponds car j’ai trouvé.
Dans l’application Prime video il y a un paramètre pour désactiver le HDR.
Et quand il est activé ca semble résoudre le pb de surexposition sur ... la TNT.
Incompréhensible!
Au moins j’ai une solution de contournement, si ca peut aider.
Accessoirement, en passant par l'appli France TV il est possible de regarder tout ce qui est possible en UHD, et il y a du monde.Effectivement je viens d'installer l'appli france.tv sur ma TV OLED LG et l'image est vraiment de qualité (je regarde Roland Garros). Merci pour l'info.
Encore faut-il avoir la possibilité d'installer la chose... chez Red ça le fait sur le Connect TV, chez K-Net sur la Pure c'est bon, chez Kiwi sur la Shield aussi, chez Bouygues pour certaines box c'est bon, chez Free aussi... reste que le boulet, l'agrume, chez qui ben... il y a la 902 des fois.
Effectivement je viens d'installer l'appli france.tv sur ma TV OLED LG et l'image est vraiment de qualité (je regarde Roland Garros)Alors question Rolland Garros et appli FTV, il y a un truc magique, tous les courts sont proposés, pas seulement les vedettes.
J'ai l'impression que certains sont des privilégiés. ;DMais non, de chez moi je vois la Tour Eiffel, bon, le petit bout d'en haut à peine en grimpant au grenier, n'empêche que nous sommes en vue directe. Et je suis à plus de 150m d'altitude.
Il n'y a pas d'UHD à Saint Cheron.Tout comme chez moi, à Montignac-Lascaux. ;D
Salut,
Du coté de Rennes, j'ai désormais un canal 52 et 53 nommé France 2 UHD et Test UHD .
Sur ma tv samsung, ca indique soit 2160P ( c'est la tnt uhd ?) ou HDR UHD DAC4 en fonction des émissions.
Coté image, la différence de qualité n'est pas évidente avec du hd.
Bref, à votre avis ?
tu n'aurais pas un problème avec le HDR pour que les couleurs ne soient pas identiques ?
ca te fait ca que sur la TNT ou sur toutes les sources HDR?
sur la TNT c'est du HDR10, ta télé est peut être limitée sur la luminosité pour afficher du HDR ?
Bon. France 2 UHD est disponible depuis deux jours et le constat est mauvais pour l'instant. En UHD, les couleurs sont fades, on va vers le bleu si bien qu'on préfère aller sur France 2 HD avec des couleurs plus agréables plus chaudes. J'ai l'impression que France 2 UHD est trop compressée en TNT. Il faudra que je fasse la comparaison quand cette chaine sera disponible sur Oqee TV by Free. Je précise que j'ai un PHILIPS 55PUS7009.
Et c'est bien là le problème : c'est une télé LED. Seul l'OLED peut restituer une vraie image HDR. Les écrans LED, LCD, TN, etc. ont tendance à faire à appliquer un très mauvais traitement à l'image pour compenser.
Le monde des écrans PC savait déjà ça depuis des lustres, mais maintenant c'est le grand public qui va se heurter à ça, et ça va franchement ternir — au sens littéral comme au sens figuré — l'image du HDR auprès des téléspectateurs...
Et c'est bien là le problème : c'est une télé LED. Seul l'OLED peut restituer une vraie image HDR. Les écrans LED, LCD, TN, etc. ont tendance à faire à appliquer un très mauvais traitement à l'image pour compenser.
Le monde des écrans PC savait déjà ça depuis des lustres, mais maintenant c'est le grand public qui va se heurter à ça, et ça va franchement ternir — au sens littéral comme au sens figuré — l'image du HDR auprès des téléspectateurs...
Oui je m'en doutais. Ce qui est étrange c'est que c'est uniquement sur la TNT, pas sur les autres sources en UHD. Je vais voir ce que ça donne chez mon oncle. Il a décidé de changer de téléviseur pour un Hisense QLED.
sur Oqee, les chaines UHD ne sont pas HDR.
si tu passes par un appareil en HDMI, tu peux couper le HDR (sur l'appareil) pour avoir finalement une meilleure image
Bon ce n'est pas évident ce sont des photos prises dans le noir avec un iPhone mais j'ai M6 4K upscalé sur le décodeur TV 6 de Orange dans les deux premières images puis l'équivalent chez MyCanal via l'Apple TV. La différence est énorme. 💀 pic.twitter.com/VvCJD8iWcV (https://x.com/Nuwtell/status/1803879788261593584)
— Frederico Lopes (@Nuwtell) June 20, 2024
Il semble que ce soit une mesure d’économie, les coûts de diffusion des flux vidéo en 4K pour les 51 matchs du tournoi auraient été trop importants.Comprendre "Les benéfices que les dirigeants auraient eu a se partager auraient été moindre, donc autant livrer des images pourries aux diffuseurs qui n'ont pas voulu mettre 1Milliard sur la table lors des négociations." ;D
Pour rappel, la SDR offre une plage de couleurs et de luminosité moins étendue que le HDR (High Dynamic Range), ce qui peut expliquer les couleurs délavées ou trop saturées constatées par certains téléspectateurs.
Qu'elle est actuellement l'intérêt d'avoir un téléviseur 8K si personne ne diffuse dans cette norme ?
Qu'elle est actuellement l'intérêt d'avoir un téléviseur 8K si personne ne diffuse dans cette norme ?Ça permet de regarder des films sur les caméléon sur Youtube :D
C'est quand même bizarre de vendre des téléviseurs 4K alors qu'il n'y a pour ainsi dire presque rien comme diffusion dans cette norme.
Et je ne parle même pas de la qualité de l'image quand il diffuse un vieux film où l'on voit tous les défauts.
C'est quand même bizarre de vendre des téléviseurs 4K alors qu'il n'y a pour ainsi dire presque rien comme diffusion dans cette norme.
Tu oublies délibérément les contenus OTT.Je ne comprends pas ta réponse. OTT serait différent en tant que norme vis-à-vis du multicast ?
C'est quand même bizarre de vendre des téléviseurs 4K alors qu'il n'y a pour ainsi dire presque rien comme diffusion dans cette norme.Amazon Prime et Netflix, font beaucoup de 4K. C'est de l'OTT.
Si je comprends bien quand c'est pour tout le monde (Multicast), on fait en sorte d'utiliser la compression afin que le flux soit peu encombrant. Alors qu'en c'est pour une personne (l'OTT), on peut se permettre de ne plus compresser, voire d'utiliser la norme 4K (2160x4096). Sauf que la fibre optique est encombrée par un nombre croissant d'usager de l'OTT.
Si je comprends bien quand c'est pour tout le monde (Multicast), on fait en sorte d'utiliser la compression afin que le flux soit peu encombrant. Alors qu'en c'est pour une personne (l'OTT), on peut se permettre de ne plus compresser, voire d'utiliser la norme 4K (2160x4096). Sauf que la fibre optique est encombrée par un nombre croissant d'usager de l'OTT. Je trouve cela contradictoire, mais il est possible que je ne comprends pas l'intérêt de l'OTT vis-à-vis du Multicast, en dehors du replay qui permet d'avoir une plus grande souplesse dans la gestion des programmes TV que l'on regarde, vis-à-vis du direct où l'on est passif devant sa télé.
J'ai des gens au bureau, la derniere fois qu'ils ont vu des chaines en live c'est pour la guerre en irak.La guerre toute verte avec les avions invisibles c'était en 91, il n'y avait pas encore trop d'OTT dans le coin, c'était les 6 chaînes et pis c'est tout.
4K, c'est seulement 4096x2160 au cinéma (spécifications DCI). Partout ailleurs, on comprend très bien que 4K = 3840x2160.Je ne le savais pas. Merci pour cette précision que je retrouve dans ce lien (https://www.son-video.com/guide/uhd-4k-8k-les-nouveaux-formats-ultra-haute-definition#:~:text=Ce%20format%20qui%20a%20%C3%A9t%C3%A9,de%204096%20x%202160%20pixels%20!) où j'apprends qu'il y a deux normes 4K :
Quel sont ces formats ?En résumé, pour l'usage domestique c'est 3840x2160 pixels alors que pour le cinéma, c'est 4096x2160 pixels.
Le format 4K, appelé aussi Ultra HD ou UHD (et 4K UHD chez Sony), est l'étalon dans l'univers de la haute définition domestique. Derrière ce terme se cache ainsi une norme d'affichage de l'image en très haute définition qui correspond à 4 fois le format HD 1080p, soit 3840 x 2160 pixels.
Attention ! Ce format qui a été officiellement reconnu par le CEA comme norme internationale de diffusion des œuvres en Ultra Haute Définition ne concerne que l'usage domestique. La résolution 4K utilisée depuis quelques années pour le tournage et la diffusion des films dans les cinémas équipés étant de 4096 x 2160 pixels !
Le format 8K, ou UHD 8K repousse encore plus loin la finesse de l'image avec une résolution 4 fois supérieure à la 4K, proposant une résolution de 7680 pixels horizontaux sur 4320 lignes !
Multicast ça veut dire que c'est le même flux qui est transmis d'une source à plusieurs destinations ; il n'y a pas de duplication de ce flux jusqu'à un certain point. Généralement ça veut dire que 10 000 000 personnes qui regardent TF1 chez Free, ça n'est pas 10 000 000 flux qui sortent de Paris en simultané, et donc 50 Tbps sur l'épine dorsale du réseau. J'ai cru comprendre que tout est multicast jusqu'aux DSLAM/NRO.Je n'ai jamais dit qu'il y a duplication du flux multicast, mais qu'il est diffusé partout.
La fibre optique n'est cependant pas encombrée par les usages en OTT. Les arbres GPON vont très bien.J'ai pourtant lu le contraire dans le forum "lafibre.info".
C'est les chaînes de télévisions qui tardent à produire et diffuser en 4K, car c'est un investissement matériel très conséquent à faire ; il faut remplacer presque tout le matériel existant dans les régies, les plateaux, les caméras, etc.Et la 4K existe depuis combien de temps ? Depuis septembre 2011, je crois. Nous allons attendre encore combien d'années avant d'avoir au moins les principales chaînes en 4K ? Et si ça se trouve, il y aura la 16K puis la 32K qui vont apparaitre. Autreement dit, il y a aura toujours un retard d'un ou deux trains.
J'ai des gens au bureau, la derniere fois qu'ils ont vu des chaines en live c'est pour la guerre en irak.Tu voulais dire la seconde guerre du Golf en 2003. Pourquoi ?
La guerre toute verte avec les avions invisibles c'était en 91, il n'y avait pas encore trop d'OTT dans le coin, c'était les 6 chaînes et pis c'est tout.Je suis tombé aussi dans le même piège que toi. Et non, il ne s'agit pas de la première guerre du Golf en 1991, mais de la seconde, en 2003.
Tu voulais dire la seconde guerre du Golf en 2003. Pourquoi ?
N'ont-ils pas les moyens de se payer un téléviseur chez eux et préfèrent-ils la regarder sur leur minuscule écran de leur smart phone ?
Chacun fait comme il l'entend mais je ne vois pas l'intérêt de régresser.
En 2003 donc, il y avait ...Oui, même en 56k j'y jouais, fallait commencer le lundi pour en avoir un pour le WE ;D
Y a des gens qui ont des tv, et qui ne regardent pas la TNT ...Si je ne regarde aucune chaîne de la TNT, les applications comprises (TF1, FranceTV, ARTE, M6), je vais m'emmerder.
, quel rapport avec les smartphoneJe pensais qu'en plus d'envoyer des SMS pour les accros des smartphones, ils regardaient aussi la TV.
ou le prix de la tv ?Quand on met tout son fric dans ces smarphones, je ne sais pas s'ils vous restent encore les moyens de vous payer un bon téléviseur.
En 2003 donc, il y avait des play station et des xbox, des cdrom 650Mo, et à la fac la fibre etait dispo pour telecharger des divx tant qu'on voulait.J'ai encore ma playstation one que j'ai acheté en 1998, qui traine au grenier.
l'usage domestique c'est 3840x2160 pixels alors que pour le cinéma, c'est 4096x2160 pixels.
Et je suppose que pour faire la distinction entre l'un et l'autre, on ajoute UHD 4K pour désigner 3840x2160 pixels de l'usage domestique.
J'ai pourtant lu le contraire dans le forum "lafibre.info".
Je parlais de l'augmentation du débit par l'usage de l'OTT et non de la télévision en DVB-T.Citation de: Nico le 2022-11-29, 12:24:22Ca consomme rien, y a que des vieux chez toi ?Ne pas oublier que chez nous (et Omega accessoirement), la TV est en DVB-T (RF-overlay) et non en IP.
:o :o :o
On s'économise ainsi qq centaines de Mbps de TV.
Donc quand il y a du foot ou que le président parle, la conso baisse en soirée ;)
Ah d'accord merci pour l'info concernant l'appli France tv!C'est au top la combine:
France 2 UHD est aussi présent sur Oqee TV sur le canal 102. Mais j'ai l'impression que ce n'est pas en HDR contrairement à France 2 UHD sur la TNT.
Y a des chaines en HDR sur Oqee ?
A mon avis, l'appli n'en est tout simplement pas capable.
Qui c'est cet OrneTHD qui à chaque fois coche toutes les bonnes cases?
Pour M6 4K c'est pareil, si ça se trouve ces gens sont dopés ;D
Un FAI qui a compris que la meilleure box TV... c'est la TV elle-même, tout simplement ;)Question un peu Hors Sujet
Question un peu Hors Sujet
Pourquoi vous êtes un des seuls FAI a voir l’intérêt de la TV en tant box meilleur qu'une box ?
Bon ça commence à disparaitre au profit d'applications comme Oqee par exemple. Donc ça avance dans le bon sens ;)
Et en plus on surcharge des réseaux pour rien avec des flux unique en OTT... >:(
Le DVB, ça marche partout, c'est fiable, et ça surcharge rien du tout. ;)
Aujourd'hui les gens consomment de plus en plus à la demande ( replay, TVR, services de streaming etc ) et plus obligatoirement sur un TV , donc l'OTT continuera de progresser ;)
Je constate aujourd'hui que j'arrive à recevoir France 2 et France 3 en UHD sur mon PC via mon player Devialet (sur Freebox Delta). J'utilise le player comme receveur TNT, donc la playlist m3u pour le multiposte me propose les flux TNT. Pour ce qui est de ces chaînes, est-ce qu'il s'agit des flux TNT, ou des flux IP TV encodés par Free ?
Je vois « DVB » donc j'imagine qu'il s'agit de la TNT, mais je préfère demander :)
Edit: par contre, je me demande si le multiposte de free est compatible avec les exigences de protection des flux exigés par le comité olympique ::)
Bonjour ,
Le MUX R9 diffuse sur ma région depuis l'émetteur de Rennes St-Pern depuis ce mardi .
Je me faisais une joie de pouvoir profiter de France 2 UHD via le player Pop de Free et son tuner TNT qui est " soit disant" compatible DVB-T2 . Quelle ne fur pas ma déception après plusieurs scan den pas voir apparaitre dans la liste de chaines les 2 chaines de ce mux .
Pour ôter tout doute , j'ai sorti l'analyseur histoire de balayer le spectre et vérifier que je le recois bien parmi les autres . Certes je suis loin de St Pern et selon la carte de couverture éditée par TDF les conditions de réception sont indiquées comme médiocre .
Si je compare avec le niveau du R1 qui est déjà + faible que les autres ; mais qui néanmoins ne pose pas de problème en temps normal ; le niveau du R9 est un poil au dessus de celui-ci .
Du coup je m'interroge sur les réelles capacités du player Pop et son tuner DVB-T2 et un potentiel problème d'interop ou autres paramètres que Free n'aurait pas activé(ou volontairement bloqué) et empèchant la détection du R9 lors d'un scan .
Quelqu'un aurait-il eu l'occasion de pouvoir réceptionner le R9 avec le player Pop ou aurait-il entendu parler d'un bug du coté de ce player ?? ???
Rien vu dans ce sens dans le bugtracker
Merci !
Aucune protection, je peux enregistrer et faire des captures d'écran comme n'importe quel flux vidéo lambda (contrairement à OQEE)
Pas de protection numérique dans ce cas donc FREE est dans l'illégalité là ou d'autres opérateurs tel qu'Orne THD (bravo à eux)respectent les exigences tel qu'évoqué par cédric@ornethd et proposent les flux fournis par FTV à leurs parcs dans les meilleures conditions techniques avec toutes les composantes supplémentaires qui font le réel intérêt de l'UHD : HDR , Multicanal 5.1 et 5.1.4 (Atmos durant les JO)
Pas de protection numérique dans ce cas donc FREE est dans l'illégalité là ou d'autres opérateurs tel qu'Orne THD (bravo à eux)respectent les exigences tel qu'évoqué par cédric@ornethd et proposent les flux fournis par FTV à leurs parcs dans les meilleures conditions techniques avec toutes les composantes supplémentaires qui font le réel intérêt de l'UHD : HDR , Multicanal 5.1 et 5.1.4 (Atmos durant les JO)Concrètement ça change quoi niveau protection par rapport à Orne THD qui diffuse les chaînes en clair ?
Concrètement ça change quoi niveau protection par rapport à Orne THD qui diffuse les chaînes en clair ?
Les FAI c'est du multicast ou de l'OTT qui arrive sur une box ou une appli.Oui mais du coup un abonné Orne THD peut très bien enregistrer le flux brut (sans identification possible car c'est du broadcast) ce qui revient bien au même que l'enregistrement "brut" chez Free...
Les ayants-droits veulent utiliser les ressources matérielles et logicielles des boxs pour bloquer ou à défaut, pouvoir remonter vers un opérateur et jusqu'à l'abonné précis si le flux se retrouve streamé dans la nature sans autorisation. Autrement dit, le HDMI qui sort d'une box TV d'un OCEN ne devrait pas être le même d'un abonné à l'autre.
Ça va être rigolo si les chinois balancent du 8K quand nous on bricole de la 4K.
Je viens de passer à côté du Stade de France, plusieurs semi-remorques du China Media Group étaient présentes, badgées 4K/8K.
Ça va être rigolo si les chinois balancent du 8K quand nous on bricole de la 4K.
https://francais.cgtn.com/news/2024-07-09/1810485053892079617/index.html
https://francais.cgtn.com/news/2024-07-16/1813216839755640834/index.html
Free passe enfin à l’HDR avec le lancement de deux nouvelles versions de France 2 et France 3 sur la Freebox . (https://www.universfreebox.com/article/568790/free-passe-enfin-a-lhdr-avec-le-lancement-de-deux-nouvelles-versions-de-france-2-et-france-3-sur-la-freebox)
Ca ne change rien, les JO seront captées en 4K.
C'est comme l'Euro 2024, c'est capté en 1080p50. Tu auras beau avoir 8K sur ton car-régie, ta source ne sera que de la FullHD.
Pas de protection numérique dans ce cas donc FREE est dans l'illégalité là ou d'autres opérateurs tel qu'Orne THD (bravo à eux)respectent les exigences tel qu'évoqué par cédric@ornethd et proposent les flux fournis par FTV à leurs parcs dans les meilleures conditions techniques avec toutes les composantes supplémentaires qui font le réel intérêt de l'UHD : HDR , Multicanal 5.1 et 5.1.4 (Atmos durant les JO)
L'erreur a été réglée, les flux UHD ne sont plus disponibles sur le service multiposte.
Free passe enfin à l’HDR avec le lancement de deux nouvelles versions de France 2 et France 3 sur la Freebox . (https://www.universfreebox.com/article/568790/free-passe-enfin-a-lhdr-avec-le-lancement-de-deux-nouvelles-versions-de-france-2-et-france-3-sur-la-freebox)
par contre impossible de les capter avec la delta en tnt uhd
D'où viendrait le problème ?
Tu as la réponse qq messages plus haut
Le tuner TNT du player Devialet n'est pas certifié DVB-T2 donc pas de FR2/FR3 UHD. C'est la réponse officielle de Free (bugtracker).
Le tuner TNT du player Devialet n'est pas certifié DVB-T2 donc pas de FR2/FR3 UHD. C'est la réponse officielle de Free (bugtracker).
Car de mon coté avec DVB Viewer, j'arrive pas à avoir l' image. Mais en revanche quand j'enregistre avec DVB Viewer et je lis la vidéo via VLC ça marche parfaitement.
On est d'accord qu'il y a toujours rien côté Dolby AC-4 pour le moment ?
Non, j'ai du son depuis le début (ma TV est calée sur l'AC4 par défaut).
Les flux seront encodés en CBR (débit fixe quelle que soit la scène à encoder) par France Télévision et les flux ne seront pas transcodés ensuite.
Deux débits seront disponibles : 16 Mb/s et 12 Mb/s.
16 Mb/s et 12 Mb/s sont des débits vidéo, il faut ajouter quelques centaines de Kb/s pour chaque flux audio, par exemple le flux complet pourrait faire 17 Mb/s et 13 Mb/s.
Un maximum de 4 flux audio sont prévus.
Le Multiplex National fera 35 Mb/s pour deux chaines avec flux vidéo à 16 Mb/s.
(https://lafibre.info/images/tv/202303_francetv_tete_de_reseau_uhd_2.webp)
Finalement, la composante vidéo de la TNT n'est pas à 16 Mb/s, mais à 14,5 Mb/s (flux France2 UHD que m'a proposé Hugues)
C'est normal ?
(https://lafibre.info/images/tv/202407_france2_uhd_tnt.webp)
Ce qui est bizarre, c'est que je n'ai aucun problème avec le HDR sur mes Bluray 4K et sur Amazon Prime Video.